WEBVTT 00:00:01.247 --> 00:00:06.860 Світ переповнений роз'єднуючими суперечками, 00:00:06.884 --> 00:00:08.757 конфліктами, 00:00:08.781 --> 00:00:10.594 фальшивими новинами, 00:00:10.618 --> 00:00:12.204 ідеологією ненависті й жертовності, 00:00:13.146 --> 00:00:18.847 експлуатацією, упередженнями, фанатизмом, звинуваченнями, криками 00:00:18.871 --> 00:00:21.794 і мізерною концентрацією уваги. 00:00:22.859 --> 00:00:28.048 Іноді може здаватися, що ми приречені обирати той чи інший бік, 00:00:28.072 --> 00:00:30.334 застрягати в ехокамерах 00:00:30.358 --> 00:00:32.675 і більше ніколи не погоджуватися. 00:00:33.342 --> 00:00:36.343 Іноді здається, що це гонка до кінця, 00:00:36.367 --> 00:00:40.385 в якій кожен критикує чужі привілеї, 00:00:40.409 --> 00:00:45.523 намагаючись показати у розмові, що саме з ним 00:00:45.547 --> 00:00:47.085 вчинили найбільш несправедливо. 00:00:49.033 --> 00:00:50.863 Як можна знайти зміст 00:00:50.887 --> 00:00:53.291 у беззмістовному світі? NOTE Paragraph 00:00:55.604 --> 00:01:00.361 Я знайшла спосіб розуміння цього заплутаного світу. 00:01:00.385 --> 00:01:03.293 Несподіваний спосіб із застосуванням 00:01:04.194 --> 00:01:05.848 абстрактної математики. NOTE Paragraph 00:01:07.268 --> 00:01:09.651 Я чистий математик. 00:01:10.063 --> 00:01:14.076 Традиційно чиста математика, тобто теорія математики, 00:01:14.100 --> 00:01:19.269 застосовується до реальних проблем, як будівництво мостів 00:01:19.293 --> 00:01:20.808 і літальних апаратів, 00:01:20.832 --> 00:01:23.175 як контроль за потоком автотранспорту. 00:01:23.894 --> 00:01:28.820 Але я буду говорити про застосування чистої математики 00:01:28.844 --> 00:01:30.353 безпосередньо до повсякдення 00:01:30.377 --> 00:01:32.222 як способу мислення. 00:01:32.931 --> 00:01:37.119 Я не вирішую квадратні рівняння, щоб допомогти собі в повсякденному житті, 00:01:37.143 --> 00:01:42.285 але я використовую математичне мислення, щоб розуміти аргументи 00:01:42.309 --> 00:01:44.818 і проникатись відчуттями інших людей. 00:01:45.501 --> 00:01:51.109 Тому чиста математика допомагає мені з усім людством. NOTE Paragraph 00:01:52.434 --> 00:01:55.545 Але перед тим, як говорити про все людство, 00:01:55.569 --> 00:01:58.629 мені потрібно розказати про те, що ви, мабуть, вважаєте 00:01:58.653 --> 00:02:01.339 недоречною шкільною математикою, 00:02:01.974 --> 00:02:04.053 а саме про множники чисел. 00:02:04.077 --> 00:02:07.633 Давайте розглянемо множники числа 30. 00:02:07.657 --> 00:02:12.373 Якщо це змушує вас здригатися від поганих спогадів про шкільні уроки математики, 00:02:12.397 --> 00:02:16.995 то я вам співчуваю, тому що шкільні уроки математики для мене теж нудні. 00:02:17.480 --> 00:02:21.363 Але я впевнена, що ми вирушимо в напрямку, 00:02:21.387 --> 00:02:24.828 що дуже відрізняється від того, що було у школі. NOTE Paragraph 00:02:25.718 --> 00:02:27.444 Отже, які множники у 30? 00:02:27.468 --> 00:02:30.693 Ну, це числа, що сладають 30. 00:02:30.717 --> 00:02:33.118 Можливо, ви їх пам'ятаєте. Ми їх розберемо. 00:02:33.142 --> 00:02:36.956 Це один, два, три, 00:02:36.980 --> 00:02:39.072 п'ять, шість, 00:02:39.096 --> 00:02:41.956 10, 15 і 30. 00:02:41.980 --> 00:02:43.457 Це не дуже цікаво. 00:02:43.957 --> 00:02:46.356 Це купа чисел у рядку. 00:02:46.826 --> 00:02:48.349 Можна зробити це цікавішим, 00:02:48.373 --> 00:02:52.063 дізнавшись, які з них є також множниками один одного 00:02:52.087 --> 00:02:54.615 і зобразивши у вигляді родового дерева, 00:02:54.639 --> 00:02:56.345 щоб показати відносини між ними. 00:02:56.369 --> 00:03:00.439 Тобто 30 буде на вершині, свого роду як прадід. 00:03:00.463 --> 00:03:03.060 6, 10 і 15 - ніби діти числа 30. 00:03:03.689 --> 00:03:06.489 П'ятірка йде до 10 і 15. 00:03:06.945 --> 00:03:09.632 Два йде на шість і десять. 00:03:09.656 --> 00:03:12.943 Три йде на шість і 15. 00:03:12.967 --> 00:03:17.151 І один йде на два, три і п'ять. 00:03:17.175 --> 00:03:20.910 Тепер ми бачимо, що 10 не ділиться на три, 00:03:20.934 --> 00:03:24.114 це виглядає, як кути куба, 00:03:24.138 --> 00:03:26.219 що, я думаю, трохи цікавіше, 00:03:26.243 --> 00:03:28.367 ніж купа чисел у рядку. NOTE Paragraph 00:03:29.756 --> 00:03:32.666 Тут ми бачимо щось більше. Якась ієрархія. 00:03:32.690 --> 00:03:34.561 Число один на нижньому рівні, 00:03:34.585 --> 00:03:36.829 потім два, три і п'ять, 00:03:36.853 --> 00:03:39.663 і в них нема множників, крім одиниці і самих себе. 00:03:39.687 --> 00:03:42.117 Може, ви пам'ятаєте, це значить, що вони є простими числами. 00:03:42.141 --> 00:03:45.174 На наступному рівні у нас є шість, 10 і 15, 00:03:45.198 --> 00:03:48.706 і кожен з них є добутком двох простих множників. 00:03:48.730 --> 00:03:50.672 Отже, шість - це два рази по три, 00:03:50.696 --> 00:03:52.367 10 - це два на п'ять, 00:03:52.391 --> 00:03:54.352 15 - це три на п'ять, 00:03:54.376 --> 00:03:56.341 І зверху ми маємо 30, 00:03:56.365 --> 00:03:58.860 що є добутком трьох простих чисел - 00:03:58.884 --> 00:04:00.937 два на три на п'ять. 00:04:00.961 --> 00:04:05.580 Я можу перемалювати цю діаграму, використовуючи натомість ці прості числа. 00:04:06.335 --> 00:04:09.403 Бачите, що ми маємо два, три і п'ять нагорі, 00:04:09.427 --> 00:04:12.499 ми маємо пари чисел на наступному рівні, 00:04:12.523 --> 00:04:14.910 і ми маємо окремі елементи на наступному рівні 00:04:14.934 --> 00:04:16.852 та порожній набір знизу. 00:04:17.271 --> 00:04:22.650 І кожна з цих стрілок відображає втрату одного з чисел із набору. NOTE Paragraph 00:04:22.674 --> 00:04:25.291 Тепер, мабуть, стане зрозуміло, 00:04:25.315 --> 00:04:28.173 що не має значення, які саме числа використовуються. 00:04:28.197 --> 00:04:30.156 Насправді, неважливо що це за числа. 00:04:30.180 --> 00:04:34.576 Тобто ми можемо їх замінити на A, B і C, 00:04:34.600 --> 00:04:36.335 і отримати ту ж саму картину. NOTE Paragraph 00:04:37.025 --> 00:04:39.142 Тепер це стало дуже абстрактним. 00:04:39.626 --> 00:04:41.610 Числа перетворилися на букви. 00:04:42.091 --> 00:04:45.569 Але є сенс у цій абстракції: 00:04:45.593 --> 00:04:50.178 раптово вона стала широко застосовною, 00:04:50.202 --> 00:04:53.876 тому що A, B і C можуть бути будь-чим. 00:04:54.291 --> 00:04:58.609 Наприклад, вони можуть бути трьома типами привілеїв: 00:04:58.633 --> 00:05:01.326 багаті, білі, чоловіки. 00:05:02.386 --> 00:05:05.576 Тоді на наступному рівні у нас багаті білі люди. 00:05:06.368 --> 00:05:08.849 Тут у нас багаті чоловіки. 00:05:08.873 --> 00:05:10.922 Тут у нас білі чоловіки. 00:05:10.946 --> 00:05:14.561 Тут ми маємо багатих білих чоловіків. 00:05:15.209 --> 00:05:18.341 І, нарешті, люди без цих видів привілеїв. 00:05:18.365 --> 00:05:21.634 Я введу решту прикметників, щоб підкреслити. 00:05:21.658 --> 00:05:24.688 Тут у нас багаті білі люди не чоловічої статі, 00:05:24.712 --> 00:05:27.761 а це нагадує, що є недвійкові люди, яких ми повинні включити. 00:05:27.785 --> 00:05:30.438 Тут ми маємо багатих не білих чоловіків. 00:05:30.462 --> 00:05:33.758 Тут у нас небагаті білі чоловіки, 00:05:33.782 --> 00:05:36.484 багаті не білі не-чоловіки, 00:05:36.508 --> 00:05:39.059 небагаті білі не-чоловіки, 00:05:39.083 --> 00:05:41.418 небагаті не білі чоловіки. 00:05:41.442 --> 00:05:43.639 А внизу, з найменшими привілеями, 00:05:43.663 --> 00:05:47.706 небагаті не білі не-чоловіки. NOTE Paragraph 00:05:47.730 --> 00:05:51.542 Ми перейшли з діаграми множників числа 30 00:05:51.566 --> 00:05:55.496 до діаграми взаємодії різних типів привілеїв. 00:05:56.068 --> 00:05:59.690 Багато чого ми можемо дізнатися з цієї діаграми. 00:05:59.714 --> 00:06:06.525 По-перше, кожна стрілка відображає пряму втрату одного типу привілеїв. 00:06:07.331 --> 00:06:11.814 Іноді люди помилково думають, що «привілей білих» означає, 00:06:11.838 --> 00:06:16.386 що всім білим людям краще, ніж всім не білим. 00:06:16.410 --> 00:06:20.122 Деякі люди вказують на дуже багатих темношкірих зірок спорту і кажуть: 00:06:20.146 --> 00:06:23.602 "Бачите? Вони дуже багаті. Привілею білих не існує." 00:06:24.116 --> 00:06:27.145 Але теорія про привілей білих говорить не про це. 00:06:27.169 --> 00:06:32.407 Вона говорить, що якби ці зірки спорту мали всі ті ж характеристики 00:06:32.431 --> 00:06:33.907 і притому були б ще й білими, 00:06:33.931 --> 00:06:37.363 їм мало б бути ще краще в суспільстві. NOTE Paragraph 00:06:39.302 --> 00:06:42.087 З цієї діаграми можна зрозуміти ще дещо, 00:06:42.111 --> 00:06:44.097 якщо глянути на рядок. 00:06:44.121 --> 00:06:48.402 Якщо подивитися на другий верхній рядок, де люди мають по два типи привілеїв, 00:06:48.426 --> 00:06:52.382 ми могли б побачити, що, зокрема, вони не всі рівні. 00:06:52.406 --> 00:06:58.485 Наприклад, багатим білим жінкам, можливо, набагато краще в суспільстві, 00:06:58.509 --> 00:07:00.704 ніж бідним білим чоловікам, 00:07:00.728 --> 00:07:03.734 і, мабуть, багаті чорні чоловіки десь між ними. 00:07:03.758 --> 00:07:06.535 Отже, насправді, тут більше зміщено ось так, 00:07:06.559 --> 00:07:08.492 і те ж саме на нижньому рівні. NOTE Paragraph 00:07:08.990 --> 00:07:11.081 Але можна розглянути це ще глибше 00:07:11.105 --> 00:07:14.676 і подивитися на взаємодію між цими двома середніми рівнями. 00:07:15.076 --> 00:07:21.012 Тому що багатим не білим не-чоловікам може бути краще в суспільстві, 00:07:21.036 --> 00:07:23.129 ніж бідним білим чоловікам. 00:07:23.153 --> 00:07:27.061 Крайні приклади цього, Мішель Обама, 00:07:27.085 --> 00:07:28.503 Опра Уінфрі. 00:07:28.527 --> 00:07:33.540 Безумовно їм краще, ніж бідним, білим, безробітним і бездомним чоловікам. 00:07:34.164 --> 00:07:36.944 Отже, насправді, діаграма зміщена ось так. 00:07:37.519 --> 00:07:40.222 І цей тиск існує 00:07:40.246 --> 00:07:43.485 між шарами привілеїв на діаграмі 00:07:43.509 --> 00:07:47.174 і абсолютними привілеями, якими люди наділені у суспільстві. 00:07:47.198 --> 00:07:50.872 Це допомогло мені зрозуміти, чому деякі бідні білі люди 00:07:50.896 --> 00:07:54.305 настільки гніваються на суспільство. 00:07:54.329 --> 00:07:58.756 Тому що вони вважаються на висоті в цьому кубі привілеїв, 00:07:58.780 --> 00:08:03.563 але з точки зору абсолютних привілеїв, вони, насправді, не відчувають цього. 00:08:03.587 --> 00:08:07.033 І я вірю, що розуміння кореня цього гніву 00:08:07.057 --> 00:08:11.344 набагато продуктивніше, ніж просто гніватися на них у відповідь. NOTE Paragraph 00:08:13.289 --> 00:08:17.839 Розгляд цих абстрактних структур може допомогти нам теж перемикати контексти 00:08:17.863 --> 00:08:21.509 і бачити, що різні люди знаходяться на піку в різних контекстах. 00:08:21.533 --> 00:08:23.313 На нашій першій діаграмі 00:08:23.337 --> 00:08:25.340 багаті білі люди були на вершині, 00:08:25.364 --> 00:08:29.066 але якщо придивитися до не-чоловіків, 00:08:29.090 --> 00:08:30.780 ми побачимо, що вони тут, 00:08:30.804 --> 00:08:33.535 то тепер багаті білі не-чоловіки знаходяться на вершині. 00:08:33.559 --> 00:08:36.404 Таким чином ми могли б перейти до контексту жінок, 00:08:36.428 --> 00:08:41.572 і нашими типами привілеїв тепер можуть бути багатий, білий і цисгендерний. 00:08:41.596 --> 00:08:45.301 Пам'ятайте, що "цисгендерний" означає, що гендерна ідентичність співпадає 00:08:45.325 --> 00:08:47.290 зі статтю при народженні. 00:08:48.021 --> 00:08:54.033 Тепер видно, що багаті білі цисгендерні жінки в аналогічній ситуації 00:08:54.057 --> 00:08:57.231 з багатими білими чоловіками в ширшому суспільстві. 00:08:57.255 --> 00:09:00.683 І це допомогло мені зрозуміти, чому так багато образи 00:09:00.707 --> 00:09:02.360 на багатих білих жінок, 00:09:02.384 --> 00:09:05.906 особливо в деяких проявах нинішнього феміністського руху, 00:09:05.930 --> 00:09:09.590 тому що, можливо, вони схильні відчувати себе непривілейованими 00:09:09.614 --> 00:09:11.427 відносно до білих чоловіків, 00:09:11.451 --> 00:09:16.562 та вони забувають, що є надпривілейованими порівняно з не білими жінками. NOTE Paragraph 00:09:18.554 --> 00:09:23.994 Можна використати ці абстрактні структури для переходу між ситуаціями, 00:09:24.018 --> 00:09:26.610 в яких ми більш привілейовані і менш привілейовані. 00:09:26.634 --> 00:09:29.157 Ми всі більш привілейовані, ніж хтось інший, 00:09:29.181 --> 00:09:31.619 і менш привілейовані, ніж хтось інший. 00:09:32.738 --> 00:09:37.522 Наприклад, я знаю і відчуваю, що як азіатка, 00:09:37.546 --> 00:09:40.276 я менш привілейована, ніж білі люди 00:09:40.300 --> 00:09:41.775 через привілей білих. 00:09:41.799 --> 00:09:43.447 Але я також розумію, 00:09:43.471 --> 00:09:47.600 що я, напевно, найбільш привілейована серед не білих людей, 00:09:47.624 --> 00:09:50.743 і це допомагає мені переходити між цими двома контекстами. 00:09:51.595 --> 00:09:53.288 А з точки зору багатства, 00:09:53.312 --> 00:09:55.155 я не думаю, що я супербагата. 00:09:55.179 --> 00:09:58.224 Я не така багата, як люди, що не повинні працювати. 00:09:58.248 --> 00:09:59.796 Але в мене все гаразд, 00:09:59.820 --> 00:10:01.975 і я в набагато кращій ситуації, 00:10:01.999 --> 00:10:03.810 ніж люди, які дійсно намагаються вижити, 00:10:03.834 --> 00:10:06.895 можливо, безробітні або працють на мінімальну заробітну плату. NOTE Paragraph 00:10:08.566 --> 00:10:11.992 Я виконую ці переходи в голові, 00:10:12.016 --> 00:10:17.255 щоб допомогти собі зрозуміти життя з точки зору інших людей, 00:10:18.412 --> 00:10:22.401 що приводить мене до цього, можливо, дивовижного висновку: 00:10:23.242 --> 00:10:30.076 що абстрактна математика дуже актуальна в нашому повсякденні 00:10:30.100 --> 00:10:36.820 і навіть може допомогти нам зрозуміти та відчути емоції інших людей. 00:10:38.584 --> 00:10:44.223 Моє бажання, щоб усі спробували більше розуміти інших людей 00:10:44.247 --> 00:10:46.163 і працювали разом з ними, 00:10:46.187 --> 00:10:48.208 замість того, щоб конкурувати з ними, 00:10:48.232 --> 00:10:50.843 намагаючись показати, що ті помиляються. 00:10:52.031 --> 00:10:56.598 І я вважаю, що абстрактне математичне мислення 00:10:56.622 --> 00:10:58.702 може допомогти нам досягти цього. NOTE Paragraph 00:11:00.265 --> 00:11:01.470 Дякую. NOTE Paragraph 00:11:01.494 --> 00:11:05.649 (Оплески)