0:00:01.247,0:00:06.860 Світ переповнений[br]роз'єднуючими суперечками, 0:00:06.884,0:00:08.757 конфліктами, 0:00:08.781,0:00:10.594 фальшивими новинами, 0:00:10.618,0:00:12.204 ідеологією ненависті й жертовності, 0:00:13.146,0:00:18.847 експлуатацією, упередженнями,[br]фанатизмом, звинуваченнями, криками 0:00:18.871,0:00:21.794 і мізерною концентрацією уваги. 0:00:22.859,0:00:28.048 Іноді може здаватися, що ми приречені[br]обирати той чи інший бік, 0:00:28.072,0:00:30.334 застрягати в ехокамерах 0:00:30.358,0:00:32.675 і більше ніколи не погоджуватися. 0:00:33.342,0:00:36.343 Іноді здається, що [br]це гонка до кінця, 0:00:36.367,0:00:40.385 в якій кожен критикує[br]чужі привілеї, 0:00:40.409,0:00:45.523 намагаючись показати у розмові,[br]що саме з ним[br] 0:00:45.547,0:00:47.085 вчинили найбільш несправедливо. 0:00:49.033,0:00:50.863 Як можна знайти зміст 0:00:50.887,0:00:53.291 у беззмістовному світі? 0:00:55.604,0:01:00.361 Я знайшла спосіб розуміння[br]цього заплутаного світу. 0:01:00.385,0:01:03.293 Несподіваний спосіб із застосуванням 0:01:04.194,0:01:05.848 абстрактної математики. 0:01:07.268,0:01:09.651 Я чистий математик. 0:01:10.063,0:01:14.076 Традиційно чиста математика,[br]тобто теорія математики, 0:01:14.100,0:01:19.269 застосовується до реальних [br]проблем, як будівництво мостів 0:01:19.293,0:01:20.808 і літальних апаратів, 0:01:20.832,0:01:23.175 як контроль за потоком автотранспорту. 0:01:23.894,0:01:28.820 Але я буду говорити[br]про застосування чистої математики 0:01:28.844,0:01:30.353 безпосередньо до повсякдення 0:01:30.377,0:01:32.222 як способу мислення. 0:01:32.931,0:01:37.119 Я не вирішую квадратні рівняння,[br]щоб допомогти собі в повсякденному житті, 0:01:37.143,0:01:42.285 але я використовую математичне мислення,[br]щоб розуміти аргументи 0:01:42.309,0:01:44.818 і проникатись відчуттями інших людей. 0:01:45.501,0:01:51.109 Тому чиста математика допомагає мені[br]з усім людством. 0:01:52.434,0:01:55.545 Але перед тим, як говорити про[br]все людство, 0:01:55.569,0:01:58.629 мені потрібно розказати про те,[br]що ви, мабуть, вважаєте 0:01:58.653,0:02:01.339 недоречною шкільною математикою, 0:02:01.974,0:02:04.053 а саме про множники чисел. 0:02:04.077,0:02:07.633 Давайте розглянемо[br]множники числа 30. 0:02:07.657,0:02:12.373 Якщо це змушує вас здригатися від поганих[br]спогадів про шкільні уроки математики, 0:02:12.397,0:02:16.995 то я вам співчуваю, тому що шкільні [br]уроки математики для мене теж нудні. 0:02:17.480,0:02:21.363 Але я впевнена, що ми вирушимо[br]в напрямку, 0:02:21.387,0:02:24.828 що дуже відрізняється[br]від того, що було у школі. 0:02:25.718,0:02:27.444 Отже, які множники у 30? 0:02:27.468,0:02:30.693 Ну, це числа, що сладають 30. 0:02:30.717,0:02:33.118 Можливо, ви їх пам'ятаєте.[br]Ми їх розберемо. 0:02:33.142,0:02:36.956 Це один, два, три, 0:02:36.980,0:02:39.072 п'ять, шість, 0:02:39.096,0:02:41.956 10, 15 і 30. 0:02:41.980,0:02:43.457 Це не дуже цікаво. 0:02:43.957,0:02:46.356 Це купа чисел у рядку. 0:02:46.826,0:02:48.349 Можна зробити це цікавішим, 0:02:48.373,0:02:52.063 дізнавшись, які з них[br]є також множниками один одного 0:02:52.087,0:02:54.615 і зобразивши у вигляді родового дерева, 0:02:54.639,0:02:56.345 щоб показати відносини між ними. 0:02:56.369,0:03:00.439 Тобто 30 буде на вершині,[br]свого роду як прадід. 0:03:00.463,0:03:03.060 6, 10 і 15 - ніби діти числа 30. 0:03:03.689,0:03:06.489 П'ятірка йде до 10 і 15. 0:03:06.945,0:03:09.632 Два йде на шість і десять. 0:03:09.656,0:03:12.943 Три йде на шість і 15. 0:03:12.967,0:03:17.151 І один йде на два, три і п'ять. 0:03:17.175,0:03:20.910 Тепер ми бачимо, що 10[br]не ділиться на три, 0:03:20.934,0:03:24.114 це виглядає, як кути куба, 0:03:24.138,0:03:26.219 що, я думаю, трохи цікавіше, 0:03:26.243,0:03:28.367 ніж купа чисел у рядку. 0:03:29.756,0:03:32.666 Тут ми бачимо щось більше.[br]Якась ієрархія. 0:03:32.690,0:03:34.561 Число один на нижньому рівні, 0:03:34.585,0:03:36.829 потім два, три і п'ять, 0:03:36.853,0:03:39.663 і в них нема множників,[br]крім одиниці і самих себе. 0:03:39.687,0:03:42.117 Може, ви пам'ятаєте, це значить,[br]що вони є простими числами. 0:03:42.141,0:03:45.174 На наступному рівні[br]у нас є шість, 10 і 15, 0:03:45.198,0:03:48.706 і кожен з них є добутком[br]двох простих множників. 0:03:48.730,0:03:50.672 Отже, шість - це два рази по три, 0:03:50.696,0:03:52.367 10 - це два на п'ять, 0:03:52.391,0:03:54.352 15 - це три на п'ять, 0:03:54.376,0:03:56.341 І зверху ми маємо 30, 0:03:56.365,0:03:58.860 що є добутком трьох простих чисел - 0:03:58.884,0:04:00.937 два на три на п'ять. 0:04:00.961,0:04:05.580 Я можу перемалювати цю діаграму,[br]використовуючи натомість ці прості числа. 0:04:06.335,0:04:09.403 Бачите, що ми маємо[br]два, три і п'ять нагорі, 0:04:09.427,0:04:12.499 ми маємо пари чисел[br]на наступному рівні, 0:04:12.523,0:04:14.910 і ми маємо окремі елементи[br]на наступному рівні 0:04:14.934,0:04:16.852 та порожній набір знизу. 0:04:17.271,0:04:22.650 І кожна з цих стрілок відображає[br]втрату одного з чисел із набору. 0:04:22.674,0:04:25.291 Тепер, мабуть, стане зрозуміло, 0:04:25.315,0:04:28.173 що не має значення,[br]які саме числа використовуються. 0:04:28.197,0:04:30.156 Насправді, неважливо що це за числа. 0:04:30.180,0:04:34.576 Тобто ми можемо їх замінити[br]на A, B і C, 0:04:34.600,0:04:36.335 і отримати ту ж саму картину. 0:04:37.025,0:04:39.142 Тепер це стало дуже абстрактним. 0:04:39.626,0:04:41.610 Числа перетворилися на букви. 0:04:42.091,0:04:45.569 Але є сенс у цій абстракції: 0:04:45.593,0:04:50.178 раптово вона стала широко застосовною, 0:04:50.202,0:04:53.876 тому що A, B і C можуть бути будь-чим. 0:04:54.291,0:04:58.609 Наприклад, вони можуть бути[br]трьома типами привілеїв: 0:04:58.633,0:05:01.326 багаті, білі, чоловіки. 0:05:02.386,0:05:05.576 Тоді на наступному рівні[br]у нас багаті білі люди. 0:05:06.368,0:05:08.849 Тут у нас багаті чоловіки. 0:05:08.873,0:05:10.922 Тут у нас білі чоловіки. 0:05:10.946,0:05:14.561 Тут ми маємо багатих білих чоловіків. 0:05:15.209,0:05:18.341 І, нарешті, люди без цих видів привілеїв. 0:05:18.365,0:05:21.634 Я введу решту прикметників,[br]щоб підкреслити. 0:05:21.658,0:05:24.688 Тут у нас багаті білі[br]люди не чоловічої статі, 0:05:24.712,0:05:27.761 а це нагадує, що є недвійкові люди,[br]яких ми повинні включити. 0:05:27.785,0:05:30.438 Тут ми маємо багатих не білих чоловіків. 0:05:30.462,0:05:33.758 Тут у нас небагаті білі чоловіки, 0:05:33.782,0:05:36.484 багаті не білі не-чоловіки, 0:05:36.508,0:05:39.059 небагаті білі не-чоловіки, 0:05:39.083,0:05:41.418 небагаті не білі чоловіки. 0:05:41.442,0:05:43.639 А внизу,[br]з найменшими привілеями, 0:05:43.663,0:05:47.706 небагаті не білі не-чоловіки. 0:05:47.730,0:05:51.542 Ми перейшли з діаграми[br]множників числа 30 0:05:51.566,0:05:55.496 до діаграми взаємодії[br]різних типів привілеїв. 0:05:56.068,0:05:59.690 Багато чого[br]ми можемо дізнатися з цієї діаграми. 0:05:59.714,0:06:06.525 По-перше, кожна стрілка відображає[br]пряму втрату одного типу привілеїв. 0:06:07.331,0:06:11.814 Іноді люди помилково думають,[br]що «привілей білих» означає, 0:06:11.838,0:06:16.386 що всім білим людям краще,[br]ніж всім не білим. 0:06:16.410,0:06:20.122 Деякі люди вказують на дуже багатих[br]темношкірих зірок спорту і кажуть: 0:06:20.146,0:06:23.602 "Бачите? Вони дуже багаті.[br]Привілею білих не існує." 0:06:24.116,0:06:27.145 Але теорія про привілей білих[br]говорить не про це. 0:06:27.169,0:06:32.407 Вона говорить, що якби ці зірки спорту[br]мали всі ті ж характеристики 0:06:32.431,0:06:33.907 і притому були б ще й білими, 0:06:33.931,0:06:37.363 їм мало б бути [br]ще краще в суспільстві. 0:06:39.302,0:06:42.087 З цієї діаграми можна зрозуміти ще дещо, 0:06:42.111,0:06:44.097 якщо глянути на рядок. 0:06:44.121,0:06:48.402 Якщо подивитися на другий верхній рядок,[br]де люди мають по два типи привілеїв, 0:06:48.426,0:06:52.382 ми могли б побачити,[br]що, зокрема, вони не всі рівні. 0:06:52.406,0:06:58.485 Наприклад, багатим білим жінкам,[br]можливо, набагато краще в суспільстві, 0:06:58.509,0:07:00.704 ніж бідним білим чоловікам, 0:07:00.728,0:07:03.734 і, мабуть, багаті чорні чоловіки[br]десь між ними. 0:07:03.758,0:07:06.535 Отже, насправді,[br]тут більше зміщено ось так, 0:07:06.559,0:07:08.492 і те ж саме на нижньому рівні. 0:07:08.990,0:07:11.081 Але можна розглянути це ще глибше 0:07:11.105,0:07:14.676 і подивитися на взаємодію[br]між цими двома середніми рівнями. 0:07:15.076,0:07:21.012 Тому що багатим не білим не-чоловікам[br]може бути краще в суспільстві, 0:07:21.036,0:07:23.129 ніж бідним білим чоловікам. 0:07:23.153,0:07:27.061 Крайні приклади цього, [br]Мішель Обама, 0:07:27.085,0:07:28.503 Опра Уінфрі. 0:07:28.527,0:07:33.540 Безумовно їм краще, ніж бідним, білим, [br]безробітним і бездомним чоловікам. 0:07:34.164,0:07:36.944 Отже, насправді,[br]діаграма зміщена ось так. 0:07:37.519,0:07:40.222 І цей тиск існує 0:07:40.246,0:07:43.485 між шарами привілеїв на діаграмі 0:07:43.509,0:07:47.174 і абсолютними привілеями,[br]якими люди наділені у суспільстві. 0:07:47.198,0:07:50.872 Це допомогло мені зрозуміти,[br]чому деякі бідні білі люди 0:07:50.896,0:07:54.305 настільки гніваються на суспільство. 0:07:54.329,0:07:58.756 Тому що вони вважаються на висоті[br]в цьому кубі привілеїв, 0:07:58.780,0:08:03.563 але з точки зору абсолютних привілеїв,[br]вони, насправді, не відчувають цього. 0:08:03.587,0:08:07.033 І я вірю, що розуміння[br]кореня цього гніву 0:08:07.057,0:08:11.344 набагато продуктивніше,[br]ніж просто гніватися на них у відповідь. 0:08:13.289,0:08:17.839 Розгляд цих абстрактних структур[br]може допомогти нам теж перемикати контексти 0:08:17.863,0:08:21.509 і бачити, що різні люди[br]знаходяться на піку в різних контекстах. 0:08:21.533,0:08:23.313 На нашій першій діаграмі 0:08:23.337,0:08:25.340 багаті білі люди були на вершині, 0:08:25.364,0:08:29.066 але якщо придивитися[br]до не-чоловіків, 0:08:29.090,0:08:30.780 ми побачимо, що вони тут, 0:08:30.804,0:08:33.535 то тепер багаті білі[br]не-чоловіки знаходяться на вершині. 0:08:33.559,0:08:36.404 Таким чином ми могли б [br]перейти до контексту жінок, 0:08:36.428,0:08:41.572 і нашими типами привілеїв тепер[br]можуть бути багатий, білий і цисгендерний. 0:08:41.596,0:08:45.301 Пам'ятайте, що "цисгендерний" означає,[br]що гендерна ідентичність співпадає 0:08:45.325,0:08:47.290 зі статтю при народженні. 0:08:48.021,0:08:54.033 Тепер видно, що багаті білі цисгендерні[br]жінки в аналогічній ситуації 0:08:54.057,0:08:57.231 з багатими білими чоловіками[br]в ширшому суспільстві. 0:08:57.255,0:09:00.683 І це допомогло мені зрозуміти,[br]чому так багато образи 0:09:00.707,0:09:02.360 на багатих білих жінок, 0:09:02.384,0:09:05.906 особливо в деяких проявах нинішнього[br]феміністського руху, 0:09:05.930,0:09:09.590 тому що, можливо, вони схильні[br]відчувати себе непривілейованими 0:09:09.614,0:09:11.427 відносно до білих чоловіків, 0:09:11.451,0:09:16.562 та вони забувають, що є надпривілейованими[br]порівняно з не білими жінками. 0:09:18.554,0:09:23.994 Можна використати ці абстрактні структури[br]для переходу між ситуаціями, 0:09:24.018,0:09:26.610 в яких ми більш привілейовані[br]і менш привілейовані. 0:09:26.634,0:09:29.157 Ми всі більш привілейовані,[br]ніж хтось інший, 0:09:29.181,0:09:31.619 і менш привілейовані,[br]ніж хтось інший. 0:09:32.738,0:09:37.522 Наприклад, я знаю і відчуваю,[br]що як азіатка, 0:09:37.546,0:09:40.276 я менш привілейована, ніж білі люди 0:09:40.300,0:09:41.775 через привілей білих. 0:09:41.799,0:09:43.447 Але я також розумію, 0:09:43.471,0:09:47.600 що я, напевно, найбільш [br]привілейована серед не білих людей, 0:09:47.624,0:09:50.743 і це допомагає мені переходити[br]між цими двома контекстами. 0:09:51.595,0:09:53.288 А з точки зору багатства, 0:09:53.312,0:09:55.155 я не думаю, що я супербагата. 0:09:55.179,0:09:58.224 Я не така багата, як люди,[br]що не повинні працювати. 0:09:58.248,0:09:59.796 Але в мене все гаразд, 0:09:59.820,0:10:01.975 і я в набагато кращій ситуації, 0:10:01.999,0:10:03.810 ніж люди, які дійсно [br]намагаються вижити, 0:10:03.834,0:10:06.895 можливо, безробітні[br]або працють на мінімальну заробітну плату. 0:10:08.566,0:10:11.992 Я виконую ці переходи в голові, 0:10:12.016,0:10:17.255 щоб допомогти собі зрозуміти життя[br]з точки зору інших людей, 0:10:18.412,0:10:22.401 що приводить мене до цього,[br]можливо, дивовижного висновку: 0:10:23.242,0:10:30.076 що абстрактна математика[br]дуже актуальна в нашому повсякденні 0:10:30.100,0:10:36.820 і навіть може допомогти нам зрозуміти[br]та відчути емоції інших людей. 0:10:38.584,0:10:44.223 Моє бажання, щоб усі спробували[br]більше розуміти інших людей 0:10:44.247,0:10:46.163 і працювали разом з ними, 0:10:46.187,0:10:48.208 замість того, щоб конкурувати з ними, 0:10:48.232,0:10:50.843 намагаючись показати, що ті помиляються. 0:10:52.031,0:10:56.598 І я вважаю, що абстрактне[br]математичне мислення 0:10:56.622,0:10:58.702 може допомогти нам досягти цього. 0:11:00.265,0:11:01.470 Дякую. 0:11:01.494,0:11:05.649 (Оплески)