[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:07.18,0:00:11.15,Default,,0000,0000,0000,,想像有一位叫做瑪麗的\N傑出神經科學家
Dialogue: 0,0:00:11.15,0:00:13.83,Default,,0000,0000,0000,,她住在一間只有黑色和白色的屋子裡
Dialogue: 0,0:00:13.83,0:00:16.22,Default,,0000,0000,0000,,只能閱讀黑白的書
Dialogue: 0,0:00:16.22,0:00:20.58,Default,,0000,0000,0000,,而且所有的螢幕也都是黑白的
Dialogue: 0,0:00:20.58,0:00:23.16,Default,,0000,0000,0000,,但即使瑪麗從未看到過顏色
Dialogue: 0,0:00:23.16,0:00:26.16,Default,,0000,0000,0000,,她卻是一個顏色視覺的專家
Dialogue: 0,0:00:26.16,0:00:31.22,Default,,0000,0000,0000,,色覺的物理和生理知識她都了解
Dialogue: 0,0:00:31.22,0:00:33.42,Default,,0000,0000,0000,,她知道光的不同波長
Dialogue: 0,0:00:33.42,0:00:36.84,Default,,0000,0000,0000,,如何刺激視網膜的三種視錐細胞
Dialogue: 0,0:00:36.84,0:00:38.60,Default,,0000,0000,0000,,也知道電子信號是如何
Dialogue: 0,0:00:38.60,0:00:42.82,Default,,0000,0000,0000,,沿著視神經進入大腦
Dialogue: 0,0:00:42.82,0:00:45.23,Default,,0000,0000,0000,,在那裡，它們引起神經活動
Dialogue: 0,0:00:45.23,0:00:50.85,Default,,0000,0000,0000,,產生人類所能分辨的數百萬種顏色
Dialogue: 0,0:00:50.85,0:00:52.19,Default,,0000,0000,0000,,現在想像有那麼一天
Dialogue: 0,0:00:52.19,0:00:54.80,Default,,0000,0000,0000,,瑪麗的黑白電腦出現故障
Dialogue: 0,0:00:54.80,0:00:57.58,Default,,0000,0000,0000,,一個彩色的蘋果出現在螢幕上
Dialogue: 0,0:00:57.58,0:00:58.69,Default,,0000,0000,0000,,有史以來第一次
Dialogue: 0,0:00:58.69,0:01:03.50,Default,,0000,0000,0000,,她真實地體驗到這些\N她已經了解了很多年的事物
Dialogue: 0,0:01:03.50,0:01:05.21,Default,,0000,0000,0000,,她能從中發現新的東西嗎？
Dialogue: 0,0:01:05.21,0:01:10.34,Default,,0000,0000,0000,,在她顏色感知的知識系統中\N有什麼被遺漏了嗎？
Dialogue: 0,0:01:10.34,0:01:13.49,Default,,0000,0000,0000,,1982 年，哲學家弗蘭克·傑克遜\N(Frank Jackson) 提出了這個
Dialogue: 0,0:01:13.49,0:01:17.07,Default,,0000,0000,0000,,稱為「瑪麗的屋子」的思想實驗
Dialogue: 0,0:01:17.07,0:01:21.31,Default,,0000,0000,0000,,他主張，如果瑪麗已經知道\N所有關於顏色視覺的物理事實
Dialogue: 0,0:01:21.31,0:01:24.72,Default,,0000,0000,0000,,而真實體驗顏色仍然能\N教給她一些新的東西
Dialogue: 0,0:01:24.72,0:01:27.46,Default,,0000,0000,0000,,那麼，精神狀態，比如色彩感知
Dialogue: 0,0:01:27.46,0:01:31.71,Default,,0000,0000,0000,,就不能被物理事實完全地描述出來
Dialogue: 0,0:01:31.71,0:01:33.49,Default,,0000,0000,0000,,「瑪麗的屋子」思想實驗
Dialogue: 0,0:01:33.49,0:01:37.49,Default,,0000,0000,0000,,被哲學家們稱為知識論證
Dialogue: 0,0:01:37.49,0:01:40.04,Default,,0000,0000,0000,,即，存在著非物理的特性與知識
Dialogue: 0,0:01:40.04,0:01:44.85,Default,,0000,0000,0000,,只能通過意識體驗來被發現
Dialogue: 0,0:01:44.85,0:01:48.02,Default,,0000,0000,0000,,知識論證與物理主義的理論相悖
Dialogue: 0,0:01:48.02,0:01:50.59,Default,,0000,0000,0000,,物理主義認為包括\N精神狀態在內的所有事物
Dialogue: 0,0:01:50.60,0:01:53.68,Default,,0000,0000,0000,,都能被物理解釋
Dialogue: 0,0:01:53.68,0:01:55.81,Default,,0000,0000,0000,,大部分聽了這個故事的人
Dialogue: 0,0:01:55.81,0:01:59.48,Default,,0000,0000,0000,,僅憑直覺就可判斷\N真正看到顏色與學習它
Dialogue: 0,0:01:59.48,0:02:03.06,Default,,0000,0000,0000,,明顯是完全不同的
Dialogue: 0,0:02:03.06,0:02:06.06,Default,,0000,0000,0000,,因此，顏色視覺肯定有一些
Dialogue: 0,0:02:06.06,0:02:09.30,Default,,0000,0000,0000,,無法被物理學解釋的特性
Dialogue: 0,0:02:09.30,0:02:12.82,Default,,0000,0000,0000,,知識論證不是只關於顏色視覺
Dialogue: 0,0:02:12.82,0:02:18.40,Default,,0000,0000,0000,,「瑪麗的屋子」實驗\N是用顏色視覺來代表意識體驗
Dialogue: 0,0:02:18.40,0:02:21.71,Default,,0000,0000,0000,,如果物理科學\N無法完全解釋顏色視覺
Dialogue: 0,0:02:21.71,0:02:26.84,Default,,0000,0000,0000,,那麼也許它也不能完全\N解釋其他的意識體驗
Dialogue: 0,0:02:26.84,0:02:28.14,Default,,0000,0000,0000,,例如，我們可以知道\N
Dialogue: 0,0:02:28.14,0:02:32.72,Default,,0000,0000,0000,,某個人的大腦結構\N功能等所有物理細節
Dialogue: 0,0:02:32.72,0:02:37.79,Default,,0000,0000,0000,,但仍然無法明白\N成為那個人是怎樣的體驗
Dialogue: 0,0:02:37.79,0:02:42.41,Default,,0000,0000,0000,,這個無法形容的體驗\N有個被稱作「感受質」的屬性
Dialogue: 0,0:02:42.41,0:02:47.66,Default,,0000,0000,0000,,感受質是個主觀質量\N無法準確地描述或者衡量
Dialogue: 0,0:02:47.66,0:02:50.47,Default,,0000,0000,0000,,感受質對於每個體驗它的人來說\N都是獨一無二的，
Dialogue: 0,0:02:50.47,0:02:51.71,Default,,0000,0000,0000,,像是發癢
Dialogue: 0,0:02:51.71,0:02:52.93,Default,,0000,0000,0000,,戀愛
Dialogue: 0,0:02:52.93,0:02:54.73,Default,,0000,0000,0000,,或者感到無聊
Dialogue: 0,0:02:54.73,0:02:58.74,Default,,0000,0000,0000,,物理事實不能完全解釋\N這樣的精神狀態
Dialogue: 0,0:02:58.74,0:03:02.18,Default,,0000,0000,0000,,對人工智能感興趣的哲學家
Dialogue: 0,0:03:02.18,0:03:03.98,Default,,0000,0000,0000,,用這個知識論證推理出
Dialogue: 0,0:03:03.98,0:03:06.72,Default,,0000,0000,0000,,重建一個物質狀態
Dialogue: 0,0:03:06.72,0:03:11.38,Default,,0000,0000,0000,,不一定能重建出與之相關的精神狀態
Dialogue: 0,0:03:11.38,0:03:12.66,Default,,0000,0000,0000,,換句話說
Dialogue: 0,0:03:12.66,0:03:16.30,Default,,0000,0000,0000,,一個模擬人類大腦的所有神經元功能
Dialogue: 0,0:03:16.30,0:03:17.72,Default,,0000,0000,0000,,創造出的電腦
Dialogue: 0,0:03:17.72,0:03:22.66,Default,,0000,0000,0000,,不一定是一個有意識的計算機腦
Dialogue: 0,0:03:22.66,0:03:26.93,Default,,0000,0000,0000,,不是所有的哲學家\N都認同「瑪麗的屋子」實驗
Dialogue: 0,0:03:26.93,0:03:29.84,Default,,0000,0000,0000,,一些人主張\N她對顏色視覺的廣泛智識
Dialogue: 0,0:03:29.84,0:03:32.64,Default,,0000,0000,0000,,足夠使她產生相同的精神狀態
Dialogue: 0,0:03:32.64,0:03:35.45,Default,,0000,0000,0000,,如同她真正地看到了顏色
Dialogue: 0,0:03:35.45,0:03:39.66,Default,,0000,0000,0000,,那個螢幕故障\N導致的蘋果對她並不新鮮
Dialogue: 0,0:03:39.66,0:03:42.94,Default,,0000,0000,0000,,另外一些人說\N首先她的知識就不完整
Dialogue: 0,0:03:42.94,0:03:45.82,Default,,0000,0000,0000,,因為她獲得的知識只是那些
Dialogue: 0,0:03:45.82,0:03:48.51,Default,,0000,0000,0000,,可以用語言來傳達的物理事實而已
Dialogue: 0,0:03:48.51,0:03:50.08,Default,,0000,0000,0000,,在傑克遜提出知識論證幾年後
Dialogue: 0,0:03:50.08,0:03:53.83,Default,,0000,0000,0000,,他自己推翻了他的立場
Dialogue: 0,0:03:53.83,0:03:56.89,Default,,0000,0000,0000,,他認為，瑪麗看到紅色這個體驗
Dialogue: 0,0:03:56.89,0:04:01.73,Default,,0000,0000,0000,,仍然源自於瑪麗的大腦裡\N一個可測量的物理事件
Dialogue: 0,0:04:01.73,0:04:05.56,Default,,0000,0000,0000,,並不是一個不能被\N物理解釋的未知感受質
Dialogue: 0,0:04:05.56,0:04:07.64,Default,,0000,0000,0000,,但對於當瑪麗看到蘋果時
Dialogue: 0,0:04:07.64,0:04:10.58,Default,,0000,0000,0000,,是否學到了新東西
Dialogue: 0,0:04:10.58,0:04:12.87,Default,,0000,0000,0000,,至今仍然沒有一個確定的答案
Dialogue: 0,0:04:12.87,0:04:15.98,Default,,0000,0000,0000,,是不是不可能無限制地認知
Dialogue: 0,0:04:15.98,0:04:18.92,Default,,0000,0000,0000,,我們無法親身體驗的事物呢？
Dialogue: 0,0:04:18.92,0:04:21.95,Default,,0000,0000,0000,,那這是否意味著宇宙中有一些方面
Dialogue: 0,0:04:21.95,0:04:25.34,Default,,0000,0000,0000,,是永遠存在於我們的理解力之外呢？
Dialogue: 0,0:04:25.34,0:04:30.68,Default,,0000,0000,0000,,科學與哲學又是否能使我們\N克服這種思維的局限呢？