1 00:00:07,179 --> 00:00:11,149 Уявіть собі блискучого нейробіолога, яку звати Мері. 2 00:00:11,149 --> 00:00:13,830 Мері живе в чорно-білій кімнаті, 3 00:00:13,830 --> 00:00:16,220 вона читає лише чорно-білі книги, 4 00:00:16,220 --> 00:00:20,580 на її екрані відображаються тільки чорно-білі кольори. 5 00:00:20,580 --> 00:00:26,160 Та хоча вона ніколи не бачила кольорів, Мері є експертом кольорового зору 6 00:00:26,160 --> 00:00:31,221 і знає все, що було коли-небудь відкрито у його фізиці та біології. 7 00:00:31,221 --> 00:00:33,421 Вона знає, як хвилі світла різної довжини 8 00:00:33,421 --> 00:00:36,842 стимулюють три типи колбочок в сітківці, 9 00:00:36,842 --> 00:00:38,601 і вона знає, як електричні сигнали 10 00:00:38,601 --> 00:00:42,821 доходять до оптичного нерву в мозку. 11 00:00:42,821 --> 00:00:45,232 Там вони створюють шаблони нейронної активності, 12 00:00:45,232 --> 00:00:50,851 які відповідають мільйонам кольорів, які люди можуть відрізнити. 13 00:00:50,851 --> 00:00:52,192 Тепер уявіть, що одного дня, 14 00:00:52,192 --> 00:00:54,802 чорно-білий екран Мері ламається, 15 00:00:54,802 --> 00:00:57,580 і яблуко стає кольоровим. 16 00:00:57,580 --> 00:00:58,691 Вперше, 17 00:00:58,691 --> 00:01:03,502 вона може побачити те, про що їй відомо вже роками. 18 00:01:03,502 --> 00:01:05,211 Чи вона дізналась щось нове? 19 00:01:05,211 --> 00:01:10,342 Чи була якась прогалина в її знаннях про сприйняття кольору? 20 00:01:10,342 --> 00:01:13,491 Філософ Френк Джексон запропонував цей уявний експеримент 21 00:01:13,491 --> 00:01:17,069 під назвою "кімната Мері" в 1982. 22 00:01:17,069 --> 00:01:21,312 Він стверджував, якщо Мері вже знала всі фізичні факти про кольоровий зір 23 00:01:21,312 --> 00:01:24,722 і сприйняття кольору все ще зможе показати їй щось нове, 24 00:01:24,722 --> 00:01:27,462 то такий психічний стан як сприйняття кольору 25 00:01:27,462 --> 00:01:31,713 не можна буде описати цілковито фізичними фактами. 26 00:01:31,713 --> 00:01:33,492 Уявний експеримент із кімнатою Мері 27 00:01:33,492 --> 00:01:37,492 описує те, що філософи звуть доказом знання, 28 00:01:37,492 --> 00:01:40,041 що існують нефізичні властивості та знання, 29 00:01:40,041 --> 00:01:44,852 які можна осягнути лише через свідомий досвід. 30 00:01:44,852 --> 00:01:48,024 Доказ знання суперечить теорії фізикалізму, 31 00:01:48,024 --> 00:01:50,603 яка говорить, що все, в тому числі і психічні стани, 32 00:01:50,603 --> 00:01:53,684 має фізичне пояснення. 33 00:01:53,684 --> 00:01:55,813 Почувши історію Мері, більшість людей 34 00:01:55,813 --> 00:01:59,483 інтуїтивно очевидним буде вважати, що факт сприйняття кольору власними очима 35 00:01:59,483 --> 00:02:03,063 буде цілком різнитись від знань про нього. 36 00:02:03,063 --> 00:02:06,057 Таким чином, у кольорового зору має бути якась властивість, 37 00:02:06,057 --> 00:02:09,303 яка виходить за рамки його фізичного опису. 38 00:02:09,303 --> 00:02:12,822 Доказ знання, це не лише про кольоровий зір. 39 00:02:12,822 --> 00:02:18,395 Кімната Мері використовує кольоровий зір, щоб показати свідомий досвід. 40 00:02:18,395 --> 00:02:21,713 Якщо фізична наука не може повністю пояснити кольоровий зір, 41 00:02:21,713 --> 00:02:26,844 то, можливо, вона не зможе і повністю пояснити інші свідомі відчуття. 42 00:02:26,844 --> 00:02:29,304 Наприклад, ми знаємо кожну фізичну деталь 43 00:02:29,304 --> 00:02:32,724 про структуру та функції мозку якоїсь людини, 44 00:02:32,724 --> 00:02:37,794 та досі не розуміємо, як це відчувати себе тією людиною. 45 00:02:37,794 --> 00:02:42,407 Ці непередавані відчуття мають властивості під назвою кваліа, 46 00:02:42,407 --> 00:02:47,665 суб'єктивні якості, які ви не можете точно описати чи виміряти. 47 00:02:47,665 --> 00:02:50,469 Кваліа є унікальним для людини, яка їх відчуває, 48 00:02:50,469 --> 00:02:51,714 такі як жага, 49 00:02:51,714 --> 00:02:52,934 закоханість 50 00:02:52,934 --> 00:02:54,734 чи нудьга. 51 00:02:54,734 --> 00:02:58,737 Фізичні факти не можна цілком пояснити цими фізичними фактами. 52 00:02:58,737 --> 00:03:02,185 Зацікавлені штучним розумом філософи 53 00:03:02,185 --> 00:03:03,985 використовували доказ знання, 54 00:03:03,985 --> 00:03:06,715 щоб створити теорії того, що відтворення фізичного стану 55 00:03:06,715 --> 00:03:11,375 не обов'язково означає відтворення відповідного психічного стану. 56 00:03:11,375 --> 00:03:12,656 Іншими словами, 57 00:03:12,656 --> 00:03:16,304 створення комп'ютера, який імітуватиме функції кожного нейрону 58 00:03:16,304 --> 00:03:17,716 людського мозку 59 00:03:17,716 --> 00:03:22,665 не обов'язково означає створення свідомого комп'ютеризованого мозку. 60 00:03:22,665 --> 00:03:26,927 Не всі філософи згодні, що експеримент з кімнатою Мері корисний. 61 00:03:26,927 --> 00:03:29,836 Деякі стверджують, що її величезні знання кольорового зору 62 00:03:29,836 --> 00:03:32,636 дозволили б їй відтворити той же самий психічний стан, 63 00:03:32,636 --> 00:03:35,446 коли бачиш колір власними очима. 64 00:03:35,446 --> 00:03:39,655 Поломка екрану не покаже їй нічого нового. 65 00:03:39,655 --> 00:03:42,945 Інші говорять, що її знання ніколи не були комплексними, 66 00:03:42,945 --> 00:03:45,816 оскільки в їх основі лежать ті фізичні факти, 67 00:03:45,816 --> 00:03:48,166 які можна передати словами. 68 00:03:48,166 --> 00:03:50,235 Через довгі роки після своєї пропозиції 69 00:03:50,235 --> 00:03:53,826 Джексон, власне, змінив свою позицію щодо свого уявного експерименту. 70 00:03:53,826 --> 00:03:56,886 Він вирішив, що навіть коли Марія побачить червоний колір, 71 00:03:56,886 --> 00:04:01,726 це все ще відповідатиме виміряним фізичним актам в мозку, 72 00:04:01,726 --> 00:04:05,557 не невідомим кваліа за межами фізичного пояснення. 73 00:04:05,557 --> 00:04:07,637 Та досі немає чіткої відповіді 74 00:04:07,637 --> 00:04:11,037 на питання, чи дізнається Мері щось нове, 75 00:04:11,037 --> 00:04:12,866 коли вона побачить яблуко. 76 00:04:12,866 --> 00:04:15,976 Чи існують фундаментальні межі наших знань 77 00:04:15,976 --> 00:04:18,917 того, що ми не можемо відчути? 78 00:04:18,917 --> 00:04:21,948 Чи означає це, що існують певні аспекти Всесвіту, 79 00:04:21,948 --> 00:04:25,338 які постійно будуть за межами нашого розуміння? 80 00:04:25,338 --> 00:04:30,676 Чи дозволять нам наука та філософія подолати обмеженість нашого розуму?