1 00:00:01,458 --> 00:00:04,125 我是資本主義者, 2 00:00:05,458 --> 00:00:08,641 在三十年橫跨三十多間公司的 3 00:00:08,641 --> 00:00:10,710 資本主義職涯中, 4 00:00:10,958 --> 00:00:14,309 創造了數百億美元的市場價值, 5 00:00:14,333 --> 00:00:20,208 我的收入不只是在前 1%, 還是在前 0.01%。 6 00:00:21,500 --> 00:00:24,518 今天,我來分享我們成功的秘密, 7 00:00:24,542 --> 00:00:28,726 因為像我這樣的資本主義者 以前從來沒有這麼富有過。 8 00:00:28,750 --> 00:00:31,375 問題是:我們是怎麼辦到的? 9 00:00:32,292 --> 00:00:34,671 我們這一群人,是如何掌握 10 00:00:34,671 --> 00:00:37,708 每年都不斷增長的經濟大餅? 11 00:00:38,875 --> 00:00:42,792 是因為有錢人比三十年前更聰明嗎? 12 00:00:43,833 --> 00:00:46,208 還是我們現在更努力了? 13 00:00:47,500 --> 00:00:50,000 我們有比較高、比較好看嗎? 14 00:00:51,292 --> 00:00:53,045 很不幸的,沒有。 15 00:00:53,542 --> 00:00:55,926 總結起來只有一點: 16 00:00:56,167 --> 00:00:57,417 經濟學。 17 00:00:58,250 --> 00:01:00,253 因為,骯髒的秘密如下。 18 00:01:00,667 --> 00:01:04,513 曾經有段時間,經濟學專業人士 是為了公眾利益努力的, 19 00:01:04,542 --> 00:01:06,434 但在新自由時代, 20 00:01:06,458 --> 00:01:08,008 如今, 21 00:01:08,208 --> 00:01:12,226 他們只為大公司和億萬富翁工作, 22 00:01:12,250 --> 00:01:15,433 那會造成一些問題。 23 00:01:15,792 --> 00:01:19,156 我們可以選擇制定經濟政策、 24 00:01:19,608 --> 00:01:22,229 向富人收更高的稅、 25 00:01:22,417 --> 00:01:26,268 規範強大的企業 或者提高員工的薪資。 26 00:01:26,292 --> 00:01:27,809 這我們以前都做過。 27 00:01:27,833 --> 00:01:30,309 但新自由主義經濟學家會警告說, 28 00:01:30,333 --> 00:01:34,206 這些政策都會是可怕的錯誤, 29 00:01:34,375 --> 00:01:37,508 因為提高稅率會扼殺經濟成長, 30 00:01:38,083 --> 00:01:40,351 而任何形式的政策規範 31 00:01:40,375 --> 00:01:41,891 都沒有效率, 32 00:01:42,083 --> 00:01:44,754 提高薪資則會扼殺工作機會。 33 00:01:45,375 --> 00:01:47,738 用這種想法做事的後果就是, 34 00:01:48,542 --> 00:01:52,768 在過去三十年,光是在美國, 35 00:01:52,792 --> 00:01:57,059 金字塔頂端 1% 的富人財富多了 二十一兆美金, 36 00:01:57,083 --> 00:02:02,518 底部 50% 的窮人財富 則少了九千億美金, 37 00:02:02,542 --> 00:02:04,970 貧富不均的擴大現象 38 00:02:04,986 --> 00:02:07,934 在世界各地不斷地上演。 39 00:02:07,958 --> 00:02:09,863 還有, 40 00:02:09,951 --> 00:02:12,601 就在中產階級這四十年來, 41 00:02:12,625 --> 00:02:16,518 掙扎著餬口的的同時, 42 00:02:16,542 --> 00:02:18,796 新自由經濟學家仍不斷警告, 43 00:02:18,820 --> 00:02:22,681 面對緊縮和全球化的痛苦, 44 00:02:22,705 --> 00:02:27,625 唯一合理的因應方式 竟是更緊縮與更全球化。 45 00:02:28,708 --> 00:02:31,625 所以,社會該如何是好? 46 00:02:32,833 --> 00:02:35,486 我非常清楚該怎麼做。 47 00:02:35,750 --> 00:02:37,994 我們需要一種新的經濟學。 48 00:02:39,167 --> 00:02:43,226 經濟學一直被描述成 一門沉悶的科學, 49 00:02:43,250 --> 00:02:46,351 雖然學校教這麼多了, 有很好的理由可以說明, 50 00:02:46,375 --> 00:02:51,160 它其實根本不是科學, 儘管用了一堆很玄的數學。 51 00:02:51,417 --> 00:02:54,601 事實上,越來越多學者和業者 52 00:02:54,625 --> 00:02:58,381 得出結論認為,新自由經濟理論 53 00:02:58,397 --> 00:03:00,601 錯的離譜, 54 00:03:00,625 --> 00:03:04,226 現今,不平等越來越嚴重, 55 00:03:04,250 --> 00:03:06,078 政策越來越不穩定, 56 00:03:06,102 --> 00:03:11,143 這些危機都是數十年採用了不好的 經濟理論而直接造成的結果。 57 00:03:11,167 --> 00:03:15,027 現在我們知道, 讓我如此富有的經濟學 58 00:03:15,459 --> 00:03:17,143 不僅是錯的, 59 00:03:17,167 --> 00:03:18,896 還開倒車, 60 00:03:19,208 --> 00:03:20,919 因為,我們發現, 61 00:03:21,167 --> 00:03:24,734 經濟成長並不是資本創造的, 62 00:03:24,958 --> 00:03:26,440 是人創造出來的; 63 00:03:27,250 --> 00:03:32,018 公眾利益並不是靠自利來推動的, 64 00:03:32,042 --> 00:03:33,619 而是靠互惠互利來的; 65 00:03:34,542 --> 00:03:38,569 我們的繁榮並不是競爭造成的, 66 00:03:38,833 --> 00:03:40,458 而是合作。 67 00:03:41,333 --> 00:03:46,351 現在我們能夠了解, 不公正又不包容的經濟 68 00:03:46,375 --> 00:03:50,768 永遠不可能維持高度的社會合作, 69 00:03:50,792 --> 00:03:53,554 但現代社會要繁榮 就少不了社會合作。 70 00:03:53,594 --> 00:03:56,289 所以,我們是哪裡做錯了? 71 00:03:57,250 --> 00:04:01,434 結果發現,這個事實 明顯到讓人感到痛苦: 72 00:04:01,458 --> 00:04:05,063 支撐新自由經濟理論的 73 00:04:05,094 --> 00:04:07,292 那些基礎假設 74 00:04:07,500 --> 00:04:10,512 客觀來說,根本是錯的, 75 00:04:10,625 --> 00:04:14,434 所以,今天,我首先想 跟大家談一些錯誤的假設, 76 00:04:14,458 --> 00:04:20,500 之後再說明,如何從科學的角度 創造繁榮。 77 00:04:21,416 --> 00:04:25,559 所以,新自由經濟的第一個假設是 78 00:04:25,583 --> 00:04:30,018 市場是一個有效的平衡系統, 79 00:04:30,042 --> 00:04:31,825 基本上,意思就是, 80 00:04:31,857 --> 00:04:35,683 當經濟體中有一個元素提升, 如薪水, 81 00:04:36,083 --> 00:04:40,457 經濟體中的另一個元素 就會下降,如工作機會。 82 00:04:41,333 --> 00:04:43,708 比如,在我居住的西雅圖, 83 00:04:44,958 --> 00:04:49,976 2014 年我們通過了全國 前所未有的十五美金最低薪資, 84 00:04:50,000 --> 00:04:54,680 新自由主義者們對即將失去的 寶貴平衡而驚慌失措。 85 00:04:55,375 --> 00:04:58,226 他們警告: 「如果你們提高勞動力的價格,」 86 00:04:58,250 --> 00:05:00,268 「企業購買的勞動力就會減少。 87 00:05:00,292 --> 00:05:02,809 數以千計的低薪員工 就會失去工作。 88 00:05:02,833 --> 00:05:06,382 餐廳會關門。」不過…… 89 00:05:07,000 --> 00:05:08,473 並沒有發生。 90 00:05:08,917 --> 00:05:12,125 失業率大大下降。 91 00:05:13,125 --> 00:05:17,113 西雅圖的餐廳業 突然好轉。為什麼? 92 00:05:18,083 --> 00:05:20,500 因為根本沒有什麼平衡。 93 00:05:21,917 --> 00:05:26,246 因為提高薪水不會扼殺而會創造 工作機會;因為,比如, 94 00:05:26,250 --> 00:05:31,143 當餐廳老闆突然被要求 支付餐廳員工更多錢, 95 00:05:31,167 --> 00:05:35,072 讓他們都能夠負擔得起 在餐廳用餐, 96 00:05:35,208 --> 00:05:37,226 這就不會讓餐廳的業績萎縮, 97 00:05:37,250 --> 00:05:39,769 很顯然,反而會成長。 98 00:05:41,333 --> 00:05:42,601 (掌聲) 99 00:05:42,625 --> 00:05:44,042 謝謝。 100 00:05:46,208 --> 00:05:48,458 第二個假設是, 101 00:05:49,917 --> 00:05:54,645 任何東西的價格 總是等同於它的價值, 102 00:05:54,917 --> 00:05:58,476 基本上,意思就是, 如果你一年賺五萬美金, 103 00:05:58,500 --> 00:06:01,434 而我一年賺五千萬美金, 104 00:06:01,458 --> 00:06:05,750 那是因為我產出的 價值比你高一千倍。 105 00:06:06,583 --> 00:06:07,930 現在, 106 00:06:08,250 --> 00:06:11,893 對這樣的假設 107 00:06:11,917 --> 00:06:13,893 如果你不會感到太驚訝, 就只有一種可能 : 108 00:06:13,917 --> 00:06:16,601 你是一位會付給自己 五千萬美金年薪, 109 00:06:16,625 --> 00:06:19,559 但付給員工的薪水 卻少的可憐的執行長。 110 00:06:19,583 --> 00:06:23,726 但,拜託,聽聽經營過 數十間企業的人怎麼說: 111 00:06:23,750 --> 00:06:26,143 這很不合理。 112 00:06:26,167 --> 00:06:28,559 人們的工資與他們的價值無關。 113 00:06:28,583 --> 00:06:31,851 他們的薪水取決於 薪資協調的權利, 114 00:06:31,875 --> 00:06:34,643 薪水佔國內生產總值的 比例一直下降, 115 00:06:34,667 --> 00:06:37,959 並非因為勞工的生產力下降, 116 00:06:38,208 --> 00:06:41,375 而是因為僱主的權利變大了。 117 00:06:42,333 --> 00:06:43,601 且—— 118 00:06:43,625 --> 00:06:45,208 (掌聲) 119 00:06:47,167 --> 00:06:52,643 把資方和勞方之間 權利嚴重不平衡的情況 120 00:06:52,667 --> 00:06:54,309 裝作沒看到, 121 00:06:54,333 --> 00:06:58,059 新自由經濟理論在根本上 122 00:06:58,083 --> 00:07:00,788 就是富人的保護傘。 123 00:07:01,500 --> 00:07:05,354 第三個假設,目前為止 最有害的一個,就是 124 00:07:05,375 --> 00:07:09,226 將人類描述成某種 「經濟智人」的行為模型, 125 00:07:09,250 --> 00:07:14,187 基本上,意思就是, 我們都是非常自私、 126 00:07:14,500 --> 00:07:18,500 非常理性無情, 只會不斷膨脹自我的人類。 127 00:07:19,958 --> 00:07:21,559 但,問問你自己, 128 00:07:21,583 --> 00:07:25,393 真的嗎?你這生當中 129 00:07:25,417 --> 00:07:27,601 每次出手幫忙別人, 130 00:07:27,625 --> 00:07:30,724 都是為了把你的個人利益最大化嗎? 131 00:07:30,917 --> 00:07:34,768 一個士兵撲向手榴彈 以保護他的夥伴, 132 00:07:34,792 --> 00:07:37,518 目的只是心胸狹窄地 想促進自我利益?這說法對嗎? 133 00:07:37,542 --> 00:07:39,351 如果你會認為他們都是笨蛋, 134 00:07:39,375 --> 00:07:42,476 這與任何合理的精神直覺相反, 135 00:07:42,500 --> 00:07:44,309 那是因為根據最新的科學, 136 00:07:44,333 --> 00:07:46,101 它告訴你, 137 00:07:46,125 --> 00:07:47,688 這是假的。 138 00:07:47,792 --> 00:07:53,343 這是因為,以冷酷為核心的 新自由經濟行為模式, 139 00:07:53,625 --> 00:07:56,605 不僅腐蝕了我們的人性道德, 140 00:07:56,645 --> 00:07:59,851 從科學的角度而言,也大錯特錯, 141 00:07:59,875 --> 00:08:01,172 因為, 142 00:08:01,756 --> 00:08:04,934 如果我們接受了錯誤的想法—— 143 00:08:04,958 --> 00:08:07,495 人類基本上是自私的這個想法, 144 00:08:07,792 --> 00:08:10,018 然後轉頭看看這個世界, 145 00:08:10,042 --> 00:08:13,042 看看世界上所有 明確的繁榮昌盛, 146 00:08:14,083 --> 00:08:16,461 從邏輯上, 147 00:08:16,958 --> 00:08:20,317 從定義上來看, 是因為數十億個自私的行為 148 00:08:20,317 --> 00:08:22,643 造就了這個繁榮及 149 00:08:22,667 --> 00:08:26,684 符合大眾利益的社會。 150 00:08:26,708 --> 00:08:29,601 如果我們人類只是自私的膨脹者, 151 00:08:29,625 --> 00:08:33,543 那麼,自私就是我們繁榮的成因。 152 00:08:34,125 --> 00:08:36,382 在這個經濟邏輯下, 153 00:08:36,750 --> 00:08:38,707 貪婪變成是好的, 154 00:08:39,667 --> 00:08:42,018 將不平等擴散出去變成 是對人類有效益的, 155 00:08:42,042 --> 00:08:44,393 而企業的唯一目的 156 00:08:44,417 --> 00:08:46,893 就是讓股東更富裕, 157 00:08:46,917 --> 00:08:50,018 因為若不這麼做, 就會讓經濟成長慢下來, 158 00:08:50,042 --> 00:08:52,049 並傷害到整體經濟。 159 00:08:53,333 --> 00:08:56,726 正是這些自私的信條, 160 00:08:56,750 --> 00:09:00,976 型塑出新自由經濟主義 意識形態的基石, 161 00:09:01,000 --> 00:09:04,643 這種思考方式所 產生出來的經濟政策 162 00:09:04,667 --> 00:09:08,393 讓我和其他在前 1% 的富有夥伴們 163 00:09:08,417 --> 00:09:12,375 能取得過去四十年成長 所帶來的所有利益。 164 00:09:13,083 --> 00:09:14,374 但, 165 00:09:14,958 --> 00:09:16,705 如果我們摒棄這些信條, 166 00:09:17,042 --> 00:09:20,684 改接納最新的實證研究、 167 00:09:20,708 --> 00:09:24,059 真正的科學,正確地描述人類 168 00:09:24,083 --> 00:09:27,003 是高度合作的、 169 00:09:27,292 --> 00:09:28,559 互惠的, 170 00:09:28,583 --> 00:09:31,518 且在直覺上具有道德的動物, 171 00:09:31,542 --> 00:09:34,184 根據這樣的邏輯, 172 00:09:34,208 --> 00:09:36,726 人類是合作的 173 00:09:36,750 --> 00:09:38,351 而非自私的, 174 00:09:38,375 --> 00:09:40,143 造就我們繁榮昌盛的 175 00:09:40,167 --> 00:09:42,381 不是我們的自我利益 176 00:09:42,940 --> 00:09:49,083 而是人類天生的互惠能力 造就了人類的繁榮昌盛。 177 00:09:49,833 --> 00:09:51,094 所以, 178 00:09:51,614 --> 00:09:54,173 在這新經濟學的核心, 179 00:09:54,333 --> 00:09:59,101 是一個關於我們自己的故事, 讓我們可以成為最好的自己, 180 00:09:59,125 --> 00:10:01,965 不像以前的舊經濟學, 181 00:10:02,125 --> 00:10:04,851 這個故事是良善的, 182 00:10:04,875 --> 00:10:07,708 也具有真實的美德。 183 00:10:09,000 --> 00:10:10,405 現在, 184 00:10:10,917 --> 00:10:13,101 我想要強調這種新經濟學 185 00:10:13,125 --> 00:10:15,768 並非我個人想像或發明出來的。 186 00:10:15,792 --> 00:10:18,135 它的理論和模型 187 00:10:18,135 --> 00:10:20,643 正在世界各地的大學裡 發展和完善, 188 00:10:20,667 --> 00:10:23,976 建構的基礎是一些 最好的經濟相關新研究、 189 00:10:24,000 --> 00:10:25,893 複雜理論、演化理論、 190 00:10:25,917 --> 00:10:28,818 心理學、人類學,及其它行為準則。 191 00:10:29,042 --> 00:10:33,675 雖然這種新經濟學還沒有 它自己的教科書, 192 00:10:33,875 --> 00:10:36,226 甚至沒有一個大家都同意的名稱, 193 00:10:36,250 --> 00:10:38,163 廣義來說, 194 00:10:38,292 --> 00:10:42,458 它對於繁榮從何而來的 解釋是像這樣的。 195 00:10:43,458 --> 00:10:48,018 市場資本主義是一個演化系統, 196 00:10:48,042 --> 00:10:50,476 在這個系統中,繁榮的出現, 197 00:10:50,500 --> 00:10:54,170 是因為透過不斷增長的 創新與消費需求 198 00:10:54,195 --> 00:10:57,018 之間的正向回饋,循環而成的。 199 00:10:57,042 --> 00:11:01,667 創新就是我們用來 解決人類問題的過程, 200 00:11:02,583 --> 00:11:05,893 消費者需求是一種機制, 市場透過它來選擇 201 00:11:05,917 --> 00:11:08,309 哪些創新是有用的, 202 00:11:08,333 --> 00:11:11,559 隨著我們解決更多問題, 我們就變得更繁榮。 203 00:11:11,583 --> 00:11:15,559 但,隨著我們變得更繁榮, 204 00:11:15,583 --> 00:11:17,393 我們的問題和解決方案 205 00:11:17,417 --> 00:11:19,976 會變得更複雜, 206 00:11:20,208 --> 00:11:23,231 技術的複雜度一直上升, 207 00:11:23,375 --> 00:11:27,893 就會需要更高程度的 社會和經濟合作, 208 00:11:27,917 --> 00:11:30,809 才能產生出更專業的產品, 209 00:11:30,833 --> 00:11:35,125 來定義現代經濟。 210 00:11:36,042 --> 00:11:40,461 當然,舊的經濟學也沒錯, 211 00:11:40,750 --> 00:11:44,309 在市場的運作方式中, 競爭扮演了關鍵的角色, 212 00:11:44,333 --> 00:11:46,434 但你在這裡面看不到 213 00:11:46,458 --> 00:11:51,143 高度合作團體之間的競爭—— 214 00:11:51,167 --> 00:11:55,934 公司之間的競爭、 公司網路協作的競爭、 215 00:11:55,958 --> 00:11:58,539 國家之間的競爭—— 216 00:11:58,667 --> 00:12:02,559 曾經經營過成功企業的人都知道, 217 00:12:02,583 --> 00:12:06,740 用大家的才華來打造 團結的團隊幾乎一定是 218 00:12:07,792 --> 00:12:12,536 比用一堆自私渾蛋更好的策略。 219 00:12:13,417 --> 00:12:18,250 所以,我們要如何把 新自由主義拋諸腦後, 220 00:12:20,458 --> 00:12:23,917 建立一個更永續、更繁榮, 221 00:12:25,042 --> 00:12:28,018 且更平等的社會? 222 00:12:28,042 --> 00:12:31,542 新經濟學提出了五條法則。 223 00:12:32,042 --> 00:12:37,208 第一,成功的經濟不是叢林, 224 00:12:37,520 --> 00:12:38,854 是花園, 225 00:12:39,667 --> 00:12:42,071 也就是說, 226 00:12:42,111 --> 00:12:46,167 市場像花園一樣需要照顧, 227 00:12:47,208 --> 00:12:50,654 這個市場是有史以來 可以解決人類問題的 228 00:12:50,686 --> 00:12:53,434 最偉大的社會技術。 229 00:12:53,458 --> 00:12:58,643 而不是靠社會規範或 民主監管來約束, 230 00:12:58,667 --> 00:13:02,018 這樣的市場只會創造出 更多無法避免的問題, 231 00:13:02,042 --> 00:13:05,317 像氣候變遷、2008 年的金融危機 232 00:13:05,333 --> 00:13:07,402 是兩個很容易想到的例子。 233 00:13:07,500 --> 00:13:10,976 第二條法則, 234 00:13:11,000 --> 00:13:15,000 包容力能創造經濟成長。 235 00:13:16,208 --> 00:13:18,768 新自由主義者認為 236 00:13:18,792 --> 00:13:23,313 包容力只有在經濟成長時 才會出現的的高檔奢侈品, 237 00:13:23,337 --> 00:13:25,917 這樣的想法是大錯特錯 且是開倒車的。 238 00:13:27,208 --> 00:13:29,667 經濟談的是人。 239 00:13:30,667 --> 00:13:32,726 用更多方法讓更多人參與 240 00:13:32,750 --> 00:13:36,792 才會造就市場經濟的成長。 241 00:13:37,875 --> 00:13:39,934 第三條, 242 00:13:39,958 --> 00:13:45,911 企業的目的不能只是 讓股東賺更多錢。 243 00:13:46,167 --> 00:13:49,934 現代經濟最大的騙局, 244 00:13:49,958 --> 00:13:51,989 就是新自由主義的這個想法: 245 00:13:52,021 --> 00:13:55,675 企業唯一目的及主管的唯一責任 246 00:13:55,875 --> 00:13:58,958 就是讓他們自己及股東赚更多錢。 247 00:13:59,958 --> 00:14:04,920 新經濟學必須能夠堅持 248 00:14:05,417 --> 00:14:09,951 企業的目的是要改變 所有利害關係人的福祉: 249 00:14:10,083 --> 00:14:11,972 客戶、員工、 250 00:14:12,333 --> 00:14:14,417 社區,和股東等。 251 00:14:16,208 --> 00:14:17,922 第四條, 252 00:14:18,250 --> 00:14:20,458 貪婪是不好的。 253 00:14:22,583 --> 00:14:26,351 貪心並不會讓你成為資本主義者, 254 00:14:26,375 --> 00:14:28,434 會讓你成為人人討厭的反社會者。 255 00:14:28,458 --> 00:14:30,893 (笑聲) 256 00:14:30,917 --> 00:14:35,018 (掌聲) 257 00:14:35,042 --> 00:14:40,226 在像我們這種仰賴 規模合作的經濟中, 258 00:14:40,250 --> 00:14:44,375 反社會者對商業和對社會都不好。 259 00:14:45,375 --> 00:14:47,153 最後,第五條, 260 00:14:48,250 --> 00:14:50,667 不像物理定律, 261 00:14:51,833 --> 00:14:55,375 經濟的定律是種選擇。 262 00:14:56,542 --> 00:14:58,226 新自由經濟理論 263 00:14:58,250 --> 00:15:03,268 把自己當作不變的 自然法則來說服你, 264 00:15:03,292 --> 00:15:06,048 事實上,它是以偽科學為基礎 265 00:15:06,088 --> 00:15:09,227 建構出來的社會規範。 266 00:15:09,917 --> 00:15:13,434 如果我們真心想要更平等、 267 00:15:13,458 --> 00:15:16,583 更繁榮、更永續的經濟, 268 00:15:17,000 --> 00:15:19,726 如果我們想要運作良好的民主 269 00:15:19,750 --> 00:15:21,856 和公民社會, 270 00:15:22,000 --> 00:15:24,407 我們就必須要有一種新經濟學。 271 00:15:24,792 --> 00:15:26,552 好消息來了: 272 00:15:26,792 --> 00:15:28,851 如果我們想要一種新的經濟學, 273 00:15:28,875 --> 00:15:32,768 我們只需要做一件事: 選擇擁有它。 274 00:15:32,792 --> 00:15:34,059 謝謝。 275 00:15:34,083 --> 00:15:39,042 (掌聲) 276 00:15:51,708 --> 00:15:54,875 主持人:尼克,我相信 你常被問到這個問題。 277 00:15:56,333 --> 00:15:59,434 如果你對於經濟系統如此不滿, 278 00:15:59,458 --> 00:16:04,184 為什麼不甘脆就把你的錢 都送掉,加入 99% 的人? 279 00:16:04,208 --> 00:16:06,976 尼克哈諾爾:好,不,是,對。 280 00:16:07,000 --> 00:16:08,934 常會有人這樣問。常會有。 281 00:16:08,958 --> 00:16:11,684 「如果你這麼在乎稅收, 為什麼不多繳點稅? 282 00:16:11,708 --> 00:16:14,601 如果你這麼在乎薪水, 為什麼不多支付點?」 283 00:16:14,625 --> 00:16:15,917 我是可以那麼做。 284 00:16:17,083 --> 00:16:18,601 問題是, 285 00:16:18,625 --> 00:16:20,434 不會造成什麼不同, 286 00:16:20,458 --> 00:16:22,018 我發現了一項策略, 287 00:16:22,042 --> 00:16:24,976 效果高了十萬倍—— 288 00:16:25,000 --> 00:16:26,268 主:好。 289 00:16:26,292 --> 00:16:29,851 尼:那就是,用我的錢 來建構成功模式並透過法律, 290 00:16:29,875 --> 00:16:31,934 讓所有其他富人 291 00:16:31,958 --> 00:16:34,018 都有繳稅和給員工更好的待遇。 292 00:16:34,042 --> 00:16:35,851 (掌聲) 293 00:16:35,875 --> 00:16:37,226 所以,比如, 294 00:16:37,250 --> 00:16:40,601 我們推出來的十五 美金的最低薪資, 295 00:16:40,625 --> 00:16:42,601 現在影響到三千萬名工作者。 296 00:16:42,625 --> 00:16:43,893 那比較有用。 297 00:16:43,917 --> 00:16:45,184 主:那很棒。 298 00:16:45,208 --> 00:16:47,851 如果你改變心意, 我們會幫你找一些接受人。 299 00:16:47,875 --> 00:16:50,333 尼:好,謝謝。 主:非常謝謝。