1 00:00:01,458 --> 00:00:04,403 Eu sou um capitalista, 2 00:00:05,458 --> 00:00:08,393 e após uma carreira de 30 anos no capitalismo 3 00:00:08,417 --> 00:00:10,934 abrangendo três dúzias de empresas, 4 00:00:10,958 --> 00:00:14,479 criando dezenas de milhares de milhões de dólares em valor de mercado, 5 00:00:14,513 --> 00:00:20,336 eu não estou apenas nos 1% mais ricos, estou nos 0,01% mais ricos. 6 00:00:21,500 --> 00:00:24,618 Hoje, vim partilhar os segredos do nosso sucesso, 7 00:00:24,672 --> 00:00:28,726 porque capitalistas como eu nunca foram tão ricos. 8 00:00:28,750 --> 00:00:31,765 Então a questão é, como conseguimos? 9 00:00:32,292 --> 00:00:33,851 Como conseguimos ficar 10 00:00:33,875 --> 00:00:37,914 com uma fatia cada vez maior do bolo todos os anos? 11 00:00:38,875 --> 00:00:43,012 Será que os ricos estão mais espertos do que éramos há 30 anos? 12 00:00:43,833 --> 00:00:46,594 Será que estamos a trabalhar mais do que antes? 13 00:00:47,500 --> 00:00:50,425 Estamos mais altos, mais bonitos? 14 00:00:51,292 --> 00:00:53,004 Infelizmente, não. 15 00:00:53,542 --> 00:00:56,143 Tudo se resume a apenas uma coisa: 16 00:00:56,167 --> 00:00:57,527 economia. 17 00:00:58,250 --> 00:01:00,392 Aqui está o segredo oculto. 18 00:01:00,667 --> 00:01:03,018 Houve um tempo em que a profissão de economista 19 00:01:03,042 --> 00:01:04,518 almejava o interesse público, 20 00:01:04,542 --> 00:01:07,404 mas na era neoliberal, hoje, 21 00:01:08,208 --> 00:01:10,643 eles trabalham apenas para as grandes empresas 22 00:01:10,667 --> 00:01:12,506 e para multimilionários. 23 00:01:12,568 --> 00:01:15,094 Isso está a criar um pequeno problema. 24 00:01:15,792 --> 00:01:19,601 Nós podíamos adotar políticas económicas 25 00:01:19,625 --> 00:01:21,953 que aumentam os impostos para os mais ricos, 26 00:01:22,417 --> 00:01:26,268 regular as empresas poderosas ou aumentar os salários dos trabalhadores. 27 00:01:26,292 --> 00:01:27,939 Já o fizemos antes. 28 00:01:27,993 --> 00:01:30,509 Mas os economistas neoliberais avisaram 29 00:01:30,553 --> 00:01:34,351 que todas estas políticas seriam um erro terrível, 30 00:01:34,375 --> 00:01:37,649 porque aumentar impostos trava sempre o crescimento económico, 31 00:01:38,083 --> 00:01:40,351 e qualquer forma de regulação governamental 32 00:01:40,375 --> 00:01:41,959 é ineficiente; 33 00:01:42,083 --> 00:01:44,932 que aumentar os salários destrói postos de trabalho. 34 00:01:45,375 --> 00:01:48,098 Como consequência desta forma de pensar, 35 00:01:48,542 --> 00:01:52,768 nos últimos 30 anos, só nos EUA, 36 00:01:52,792 --> 00:01:57,109 os 1% mais ricos ficaram 21 biliões de dólares mais ricos 37 00:01:57,173 --> 00:02:02,518 enquanto que os 50% mais pobres ficaram 900 mil milhões de dólares mais pobres, 38 00:02:02,542 --> 00:02:05,454 um padrão de crescente desigualdade 39 00:02:05,488 --> 00:02:07,934 que se tem repetido por todo o mundo. 40 00:02:07,958 --> 00:02:12,721 E ainda assim, enquanto as famílias da classe média lutam para sobreviver 41 00:02:12,745 --> 00:02:16,518 com salários que não se alteraram em cerca de 40 anos, 42 00:02:16,542 --> 00:02:20,684 os economistas neoliberais continuam a avisar que a única resposta razoável 43 00:02:20,708 --> 00:02:24,809 para os resultados dolorosos da austeridade e da globalização 44 00:02:24,833 --> 00:02:27,967 é mais austeridade e globalização. 45 00:02:28,708 --> 00:02:31,845 Então, o que deve fazer uma sociedade? 46 00:02:32,833 --> 00:02:35,726 Bem, para mim é mais que óbvio aquilo que temos a fazer. 47 00:02:35,750 --> 00:02:38,187 Precisamos de uma nova economia. 48 00:02:39,167 --> 00:02:43,226 A economia foi descrita como a ciência sinistra, 49 00:02:43,226 --> 00:02:46,415 e por uma boa razão porque, por muito que seja ensinada hoje em dia, 50 00:02:46,415 --> 00:02:48,055 não é de todo uma ciência, 51 00:02:48,121 --> 00:02:51,393 apesar de toda a matemática fascinante. 52 00:02:51,417 --> 00:02:54,601 De facto, um número crescente de académicos e profissionais 53 00:02:54,625 --> 00:03:00,601 concluiu que a teoria da economia neoliberal está perigosamente errada 54 00:03:00,625 --> 00:03:04,146 e que as atuais crises de aumento da desigualdade 55 00:03:04,170 --> 00:03:06,154 e a crescente instabilidade política 56 00:03:06,168 --> 00:03:10,913 são o resultado direto de décadas de má teoria económica. 57 00:03:11,167 --> 00:03:15,333 O que sabemos agora é que a economia que me tornou tão rico 58 00:03:15,427 --> 00:03:18,854 não só está errada, como é retrógrada, 59 00:03:19,208 --> 00:03:21,243 porque, para todos os efeitos, 60 00:03:21,277 --> 00:03:24,934 não é o capital que cria o crescimento económico 61 00:03:24,958 --> 00:03:26,738 mas sim as pessoas; 62 00:03:27,250 --> 00:03:31,718 e não é o interesse próprio que promove o bem público, 63 00:03:32,042 --> 00:03:33,872 é a reciprocidade; 64 00:03:34,542 --> 00:03:38,549 não é a competição que cria a nossa prosperidade, 65 00:03:38,833 --> 00:03:41,078 mas sim a cooperação. 66 00:03:41,393 --> 00:03:46,351 O que vemos agora é que uma economia que nem é justa nem inclusiva 67 00:03:46,375 --> 00:03:50,798 nunca poderá sustentar os níveis elevados de cooperação social necessários 68 00:03:50,838 --> 00:03:53,688 para permitir que uma sociedade moderna prospere. 69 00:03:53,768 --> 00:03:56,469 Então onde é que errámos? 70 00:03:57,250 --> 00:04:01,434 Agora é dolorosamente óbvio 71 00:04:01,458 --> 00:04:07,476 que os pressupostos fundamentais que sustentam a teoria económica neoliberal 72 00:04:07,500 --> 00:04:10,281 são objetivamente falsos, 73 00:04:10,625 --> 00:04:14,494 e, por isso, quero apresentar-vos alguns desses pressupostos erróneos 74 00:04:14,558 --> 00:04:21,073 e depois descrever qual a proveniência da prosperidade sugerida pela ciência. 75 00:04:21,416 --> 00:04:25,379 O pressuposto número um da economia neoliberal 76 00:04:25,413 --> 00:04:30,018 é que o mercado é um sistema de equilíbrio eficiente, 77 00:04:30,042 --> 00:04:35,559 o que basicamente quer dizer que, se algo na economia, como os salários, aumentar, 78 00:04:36,083 --> 00:04:40,250 outra coisa na economia, como o emprego, tem de diminuir. 79 00:04:41,333 --> 00:04:44,080 Por exemplo, em Seattle, onde eu vivo, 80 00:04:44,958 --> 00:04:49,976 quando em 2014 aprovámos o primeiro ordenado mínimo de 15 dólares por hora, 81 00:04:50,000 --> 00:04:54,758 os neoliberais assustaram-se por causa do seu precioso equilíbrio. 82 00:04:55,375 --> 00:04:58,226 "Se aumentarmos o preço do trabalho," avisaram, 83 00:04:58,250 --> 00:05:00,178 "as empresas não vão contratar tanto." 84 00:05:00,198 --> 00:05:03,419 "Milhares de trabalhadores com salários baixos vão perder o emprego. 85 00:05:03,419 --> 00:05:05,127 "Os restaurantes vão fechar." 86 00:05:05,127 --> 00:05:06,640 Só que... 87 00:05:07,000 --> 00:05:08,740 isso não aconteceu. 88 00:05:08,917 --> 00:05:12,464 A taxa de desemprego diminuiu drasticamente. 89 00:05:13,125 --> 00:05:16,018 A restauração em Seattle aumentou. 90 00:05:16,042 --> 00:05:17,662 Porquê? 91 00:05:18,083 --> 00:05:21,038 Porque esse equilíbrio não existe. 92 00:05:21,917 --> 00:05:24,726 Porque aumentar salários não mata o emprego, mas sim cria-o; 93 00:05:24,750 --> 00:05:26,496 porque, por exemplo, 94 00:05:26,540 --> 00:05:31,143 quando os restaurantes têm de pagar o suficiente aos seus colaboradores 95 00:05:31,167 --> 00:05:35,124 estes têm o suficiente para comer em restaurantes. 96 00:05:35,194 --> 00:05:37,410 Isso não diminui a faturação dos restaurantes, 97 00:05:37,430 --> 00:05:40,208 mas aumenta-a, obviamente. 98 00:05:41,333 --> 00:05:42,901 (Aplausos) 99 00:05:42,980 --> 00:05:44,397 Obrigado. 100 00:05:46,208 --> 00:05:48,196 O segundo pressuposto 101 00:05:48,267 --> 00:05:54,066 é que o preço de algo é sempre igual ao seu valor, 102 00:05:54,917 --> 00:05:58,476 o que significa que, se uma pessoa ganha 50 000 dólares por ano 103 00:05:58,500 --> 00:06:01,434 e eu ganho 50 milhões de dólares por ano, 104 00:06:01,458 --> 00:06:05,903 é porque eu produzo mil vezes mais. 105 00:06:06,583 --> 00:06:08,226 No entanto, 106 00:06:08,250 --> 00:06:11,783 não será uma surpresa saber 107 00:06:11,797 --> 00:06:13,893 que este é um pressuposto muito reconfortante 108 00:06:13,917 --> 00:06:16,841 para um CEO que paga a si mesmo 50 milhões de dólares por ano, 109 00:06:16,871 --> 00:06:19,629 mas paga salários baixos aos seus colaboradores. 110 00:06:19,633 --> 00:06:23,476 Mas acreditem no que alguém com dezenas de negócios diz: 111 00:06:23,750 --> 00:06:26,223 Isto não faz sentido. 112 00:06:26,287 --> 00:06:28,739 As pessoas não são pagas por aquilo que valem. 113 00:06:28,763 --> 00:06:31,851 São pagas em função do seu poder negocial, 114 00:06:31,875 --> 00:06:34,733 e a diminuição dos salários face ao PIB 115 00:06:34,787 --> 00:06:38,184 não é porque os trabalhadores são menos produtivos 116 00:06:38,208 --> 00:06:41,714 mas porque os empregadores se tornaram mais poderosos. 117 00:06:43,095 --> 00:06:45,518 (Aplausos) 118 00:06:47,167 --> 00:06:50,483 Ao pretender que não existe 119 00:06:50,539 --> 00:06:54,281 o terrível desequilíbrio de poder entre trabalho e capital, 120 00:06:54,303 --> 00:06:58,049 a teoria económica neoliberal tornou-se basicamente 121 00:06:58,083 --> 00:07:01,057 numa trapaça de proteção para os ricos. 122 00:07:01,500 --> 00:07:03,948 O terceiro pressuposto e de longe o mais pernicioso, 123 00:07:03,992 --> 00:07:05,591 é um modelo comportamental 124 00:07:05,625 --> 00:07:09,346 que descreve os seres humanos como "homo economicus," 125 00:07:09,380 --> 00:07:14,286 o que, para todos os efeitos, significa que todos somos perfeitamente egoístas, 126 00:07:14,500 --> 00:07:19,045 perfeitamente racionais e implacavelmente automaximizadores. 127 00:07:19,958 --> 00:07:21,619 Mas perguntemo-nos, 128 00:07:21,643 --> 00:07:25,393 é plausível que todas as vezes, durante toda a vida, 129 00:07:25,393 --> 00:07:27,625 quando fizemos algo simpático por outra pessoa, 130 00:07:27,625 --> 00:07:30,957 tudo o que estávamos a fazer era maximizar a nossa própria utilidade? 131 00:07:31,057 --> 00:07:34,882 É plausível que, quando um soldado salta numa granada para salvar camaradas 132 00:07:34,932 --> 00:07:37,438 esteja apenas a promover o seu interesse egoísta? 133 00:07:37,542 --> 00:07:39,441 Se julgarem que isto é absurdo, 134 00:07:39,479 --> 00:07:42,500 contrariamente a qualquer intuição moral razoável, 135 00:07:42,500 --> 00:07:44,169 é porque é mesmo 136 00:07:44,169 --> 00:07:46,165 e, de acordo com a ciência mais recente, 137 00:07:46,165 --> 00:07:47,768 não é verdade. 138 00:07:47,792 --> 00:07:50,309 Mas é este modelo comportamental 139 00:07:50,333 --> 00:07:53,601 que está no cerne do coração frio e cruel da economia neoliberal, 140 00:07:53,625 --> 00:07:57,309 e é tão moralmente corrosivo 141 00:07:57,333 --> 00:07:59,851 como é cientificamente incorreto 142 00:07:59,875 --> 00:08:04,064 porque, se aceitarmos 143 00:08:04,148 --> 00:08:07,768 que os seres humanos são fundamentalmente egoístas, 144 00:08:07,792 --> 00:08:10,392 e depois olharmos para o que se passa em todo o mundo, 145 00:08:10,402 --> 00:08:13,582 toda a sua prosperidade não ambígua, 146 00:08:14,083 --> 00:08:16,934 então a conclusão lógica, 147 00:08:16,958 --> 00:08:18,768 que deve ser verdadeira por definição, 148 00:08:18,792 --> 00:08:22,643 é que milhares de milhões de atos individuais de egoísmo 149 00:08:22,667 --> 00:08:26,504 se transformam por magia em prosperidade e bem comum. 150 00:08:26,708 --> 00:08:29,741 Se nós humanos formos meramente maximizadores egoístas, 151 00:08:29,785 --> 00:08:33,641 então o egoísmo é a causa da nossa prosperidade. 152 00:08:34,125 --> 00:08:36,726 Segundo esta lógica económica, 153 00:08:36,730 --> 00:08:38,987 a ganância é boa, 154 00:08:39,667 --> 00:08:42,018 a crescente desigualdade é eficiente, 155 00:08:42,042 --> 00:08:44,393 e o único propósito das empresas 156 00:08:44,417 --> 00:08:46,893 é enriquecer os seus acionistas, 157 00:08:46,917 --> 00:08:50,108 porque fazer o contrário seria atrasar o crescimento económico 158 00:08:50,158 --> 00:08:52,553 ou pôr em perigo a economia como um todo. 159 00:08:53,333 --> 00:08:56,726 E é este o evangelho do egoísmo 160 00:08:56,750 --> 00:09:00,976 que forma a base ideológica da economia neoliberal, 161 00:09:01,000 --> 00:09:04,643 uma forma de pensar que tem produzido políticas económicas 162 00:09:04,667 --> 00:09:08,393 que permitiram que eu e os meus amigos ricos dos 1% do topo 163 00:09:08,417 --> 00:09:10,733 consigamos arrebanhar praticamente 164 00:09:10,753 --> 00:09:13,083 todos os benefícios do crescimento destes 40 anos. 165 00:09:13,553 --> 00:09:16,504 Mas, se, em vez disso, 166 00:09:17,042 --> 00:09:20,684 aceitarmos a investigação empírica mais recente, 167 00:09:20,708 --> 00:09:24,059 a ciência real, que descreve os seres humanos corretamente 168 00:09:24,083 --> 00:09:26,958 como altamente cooperativos, 169 00:09:27,292 --> 00:09:28,639 recíprocos 170 00:09:28,663 --> 00:09:31,518 e criaturas intuitivamente morais, 171 00:09:31,542 --> 00:09:34,184 então a conclusão lógica 172 00:09:34,208 --> 00:09:38,353 é que deve ser a cooperação e não o egoísmo 173 00:09:38,375 --> 00:09:40,143 a causa da nossa prosperidade. 174 00:09:40,167 --> 00:09:42,518 Não é o nosso próprio interesse 175 00:09:42,542 --> 00:09:45,524 mas sim a nossa reciprocidade inerente 176 00:09:46,250 --> 00:09:49,527 que é o superpoder económico da humanidade. 177 00:09:49,833 --> 00:09:54,309 No cerne desta nova economia 178 00:09:54,333 --> 00:09:59,101 há uma história sobre nós que nos garante a permissão para sermos o nosso melhor, 179 00:09:59,125 --> 00:10:02,101 e que, ao contrário da velha economia, 180 00:10:02,125 --> 00:10:04,851 é uma história virtuosa 181 00:10:04,875 --> 00:10:08,238 e também tem a virtude de ser verdadeira. 182 00:10:09,170 --> 00:10:10,893 Agora, 183 00:10:10,917 --> 00:10:13,101 gostaria de sublinhar que esta nova economia 184 00:10:13,125 --> 00:10:15,958 não é algo que tenha sido eu a imaginar ou inventar. 185 00:10:15,968 --> 00:10:18,987 As suas teorias e modelos estão a ser desenvolvidos e refinados 186 00:10:18,987 --> 00:10:20,733 em universidades em todo o mundo 187 00:10:20,787 --> 00:10:23,896 com base em alguma da melhor investigação em economia, 188 00:10:23,896 --> 00:10:26,257 na teoria da complexidade, na teoria da evolução, 189 00:10:26,297 --> 00:10:29,018 na psicologia, na antropologia, e noutras disciplinas. 190 00:10:29,278 --> 00:10:33,851 Apesar de esta nova economia não ter ainda o seu próprio manual 191 00:10:33,875 --> 00:10:36,376 nem sequer um nome aceite por todos, 192 00:10:36,410 --> 00:10:38,268 em traços largos 193 00:10:38,292 --> 00:10:42,721 a sua explicação sobre de onde vem a prosperidade é mais ou menos assim: 194 00:10:43,458 --> 00:10:48,018 O capitalismo de mercado é um sistema evolutivo 195 00:10:48,042 --> 00:10:50,047 no qual a prosperidade surge 196 00:10:50,047 --> 00:10:52,543 através de um ciclo de "feedback" positivo 197 00:10:52,593 --> 00:10:56,778 entre a inovação e a procura crescente do consumidor. 198 00:10:57,042 --> 00:11:01,895 A inovação é o processo pelo qual resolvemos os problemas humanos, 199 00:11:02,303 --> 00:11:06,093 e a procura dos consumidores é o mecanismo a partir do qual o mercado seleciona 200 00:11:06,123 --> 00:11:08,477 inovações úteis. 201 00:11:08,567 --> 00:11:11,773 À medida que resolvemos estes problemas, tornamo-nos mais prósperos. 202 00:11:11,863 --> 00:11:15,499 Mas à medida que nos tornamos mais prósperos, 203 00:11:15,583 --> 00:11:17,393 os nossos problemas e soluções 204 00:11:17,417 --> 00:11:19,914 tornam-se mais complexos, 205 00:11:20,208 --> 00:11:23,351 e esta complexidade técnica crescente 206 00:11:23,375 --> 00:11:27,893 exige níveis elevados de cooperação social e económica 207 00:11:27,917 --> 00:11:30,999 para criar produtos cada vez mais especializados 208 00:11:31,023 --> 00:11:35,424 que definem uma economia moderna. 209 00:11:36,042 --> 00:11:40,726 Claro que a velha economia está correta, quando afirma 210 00:11:40,750 --> 00:11:44,309 que a competição tem um papel crucial no funcionamento dos mercados, 211 00:11:44,333 --> 00:11:46,504 mas o que lhe falta reconhecer 212 00:11:46,548 --> 00:11:51,143 é que se trata de uma competição entre grupos altamente cooperativos 213 00:11:51,167 --> 00:11:55,934 — uma competição entre empresas, uma competição entre redes de empresas, 214 00:11:55,958 --> 00:11:58,643 uma competição entre nações — 215 00:11:58,667 --> 00:12:02,559 e quem já tenha sido responsável por uma empresa de sucesso 216 00:12:02,583 --> 00:12:06,725 sabe que construir uma equipa cooperadora, incluindo os talentos de todos 217 00:12:07,792 --> 00:12:12,480 é quase sempre uma estratégica melhor do que um bando de idiotas egoístas. 218 00:12:13,417 --> 00:12:18,638 Então, como deixamos o neoliberalismo para trás 219 00:12:20,458 --> 00:12:23,377 e construímos uma sociedade sustentável, 220 00:12:23,410 --> 00:12:27,688 mais próspera e mais igualitária? 221 00:12:28,042 --> 00:12:31,658 A nova economia sugere cinco regras de ouro. 222 00:12:32,118 --> 00:12:38,659 A primeira é que as economias de sucesso não são selvas mas sim jardins, 223 00:12:39,667 --> 00:12:43,351 isto é, os mercados, 224 00:12:43,375 --> 00:12:46,529 como jardins, precisam de ser cuidados, 225 00:12:47,208 --> 00:12:51,674 e os mercados são a maior tecnologia social jamais inventada 226 00:12:51,854 --> 00:12:53,668 para resolver problemas humanos, 227 00:12:53,729 --> 00:12:58,643 mas sem normas sociais ou regulação democrática, que os restrinjam 228 00:12:58,667 --> 00:13:01,688 inevitavelmente criam mais problemas do que conseguem resolver. 229 00:13:02,042 --> 00:13:03,359 A alteração climática, 230 00:13:03,383 --> 00:13:05,539 a grande crise financeira de 2008, 231 00:13:05,583 --> 00:13:07,382 são dois exemplos fáceis. 232 00:13:07,500 --> 00:13:10,976 A segunda regra é que 233 00:13:11,000 --> 00:13:15,298 a inclusão cria crescimento económico. 234 00:13:16,208 --> 00:13:18,768 A ideia neoliberal 235 00:13:18,792 --> 00:13:21,563 que a inclusão é um luxo fantasioso 236 00:13:21,607 --> 00:13:26,039 acessível se e quando tivermos crescimento é errada e retrógrada. 237 00:13:27,208 --> 00:13:29,802 A economia são as pessoas. 238 00:13:30,667 --> 00:13:32,816 Incluir mais pessoas sob mais formas 239 00:13:32,850 --> 00:13:36,792 é o que causa crescimento económico nas economias de mercado. 240 00:13:37,875 --> 00:13:39,934 O terceiro princípio 241 00:13:39,958 --> 00:13:45,703 é que o propósito das empresas não é meramente enriquecer os acionistas. 242 00:13:46,167 --> 00:13:50,024 A forma mais desonesta de fazer dinheiro na vida económica contemporânea 243 00:13:50,048 --> 00:13:52,934 é a ideia neoliberal que o único propósito das empresas 244 00:13:52,958 --> 00:13:55,851 e a única responsabilidade dos executivos 245 00:13:55,875 --> 00:13:59,218 é enriquecer-se a si mesmo e aos acionistas. 246 00:13:59,958 --> 00:14:04,843 A nova economia pode e deve insistir 247 00:14:05,417 --> 00:14:07,193 que o propósito das empresas 248 00:14:07,217 --> 00:14:10,059 é melhorar o bem-estar de todas as partes envolvidas: 249 00:14:10,083 --> 00:14:12,309 clientes, trabalhadores, 250 00:14:12,333 --> 00:14:14,920 comunidade e acionistas de igual forma. 251 00:14:16,208 --> 00:14:18,226 Regra quatro: 252 00:14:18,250 --> 00:14:20,692 A ganância não é boa. 253 00:14:22,583 --> 00:14:26,351 Ser gananciosos não faz de nós capitalistas, 254 00:14:26,375 --> 00:14:28,524 mas sim sociopatas. 255 00:14:28,632 --> 00:14:30,403 (Risos) 256 00:14:30,477 --> 00:14:33,988 (Aplausos) 257 00:14:35,042 --> 00:14:40,226 Numa economia tão dependente da cooperação como a nossa, a esta escala, 258 00:14:40,250 --> 00:14:44,673 a sociopatia é tão má para o negócio como é para a sociedade. 259 00:14:45,375 --> 00:14:47,315 E, por fim, a regra cinco. 260 00:14:48,250 --> 00:14:50,944 Ao contrário das leis da física, 261 00:14:51,833 --> 00:14:55,594 as leis da economia são uma escolha. 262 00:14:56,542 --> 00:14:58,524 A teoria económica neoliberal 263 00:14:58,524 --> 00:15:03,268 vendeu-nos a ideia de ser uma lei natural imutável 264 00:15:03,292 --> 00:15:07,184 quando, na verdade, são normas sociais e narrativas construídas 265 00:15:07,208 --> 00:15:09,207 baseadas em pseudociência. 266 00:15:09,917 --> 00:15:13,434 Se, de facto, quisermos uma economia mais equitativa, 267 00:15:13,458 --> 00:15:16,696 mais próspera e mais sustentável, 268 00:15:16,950 --> 00:15:20,266 se quisermos democracias e uma sociedade civil 269 00:15:20,320 --> 00:15:21,976 em bom estado de funcionamento, 270 00:15:22,000 --> 00:15:24,421 temos de ter uma nova economia. 271 00:15:24,792 --> 00:15:26,768 E eis as boas notícias: 272 00:15:26,792 --> 00:15:28,851 se quisermos uma nova economia 273 00:15:28,875 --> 00:15:32,138 tudo o que precisamos de fazer é escolhê-la. 274 00:15:32,792 --> 00:15:34,059 Obrigado. 275 00:15:34,175 --> 00:15:37,672 (Aplausos) 276 00:15:51,708 --> 00:15:55,294 Moderadora: Nick, tenho a certeza que ouve esta pergunta muitas vezes. 277 00:15:56,333 --> 00:15:59,434 Se está tão infeliz com o sistema económico, 278 00:15:59,458 --> 00:16:03,894 porque não doa a sua fortuna e se junta aos 99%? 279 00:16:04,208 --> 00:16:06,976 Nick Hanauer: Sim, não, sim, certo. 280 00:16:06,976 --> 00:16:08,938 Sim, fazem-me essa pergunta muitas vezes. 281 00:16:08,938 --> 00:16:11,848 "Se se preocupa tanto com os impostos, porque não paga mais? 282 00:16:11,917 --> 00:16:14,889 e "Se se preocupa tanto com os salários, porque não paga mais?" 283 00:16:14,939 --> 00:16:16,612 Eu podia fazer isso. 284 00:16:17,083 --> 00:16:20,181 O problema é que isso não faz muita diferença, 285 00:16:20,208 --> 00:16:22,018 e descobri uma estratégia 286 00:16:22,042 --> 00:16:24,976 que funciona literalmente cem mil vezes melhor. 287 00:16:25,000 --> 00:16:26,268 Moderadora: Ok. 288 00:16:26,332 --> 00:16:29,851 NH: ... que é usar o meu dinheiro para criar narrativas e aprovar leis 289 00:16:29,875 --> 00:16:31,900 que exigem que as outras pessoas ricas 290 00:16:31,900 --> 00:16:34,297 paguem os seus impostos e paguem melhores salários. 291 00:16:34,337 --> 00:16:35,851 (Aplausos) 292 00:16:35,875 --> 00:16:37,316 Por exemplo, 293 00:16:37,370 --> 00:16:40,601 o salário mínimo que criámos, de 15 dólares por hora 294 00:16:40,625 --> 00:16:42,601 já afetou 30 milhões de trabalhadores. 295 00:16:42,625 --> 00:16:43,893 Isso funciona melhor. 296 00:16:43,917 --> 00:16:45,184 Moderadora: Isso é ótimo. 297 00:16:45,184 --> 00:16:48,195 Se mudar de opinião vamos encontrar algumas pessoas para ajudar. 298 00:16:48,235 --> 00:16:50,293 - OK, obrigado. - Muito obrigada.