Now the answer I was looking for in this question, is
that it would be most likely mutation in the coding region,
not the non-coding region. There were several levels by which you
could have addressed the y part of the question. And I've
come up with three different answers, an OK, a better and
a best answer to the y question. I'm going to read these
and I want you to evaluate your own answer against these
possible answers. An OK answer would have been that the coding
region mutations change proteins. Okay. Sure. So
what? A better answer would have said that
coding region mutations alter amino acid sequence
and thus protein function. Gives me some idea
that, you understand the full impact of
the mutation. But it doesn't really juxtapose the
notion of what a coding region mutation
does and why a non-coding mutation wouldn't better
describe this. So the best answer would be that a
coding region mutation is more likely to alter amino acid
sequence. And thus the function of the protein compared to
a non-coding mutation, which is more likely to affect the
expression of a functioning and intact protein. Go ahead and
rank your answer somewhere on the spectrum here, from OK
to better to best. And you can pick check boxes
in between. Go ahead, tell me how you think you did.
Сейчас ответ, который я искал на этот вопрос, я искал на этот вопрос,
заключается в том, что это будет больше похоже на
мутацию в области кодирования. Существует несколько
этапов, по которым вы могли бы ссылаться на часть у в вопросе.
Odgovor koji sam tražio ovim pitanjem, je
da je mutacija najverovatnije u kodirajućem regionu
ne u ne-kodirajućem regionu. Postoji više nivoa kojima ste
mogli da odgovorite zašto je tako. Ja
sam došao do tri različita odgovora, dobar, bolji i
najbolji odgovor na "zašto" pitanje. Pročitaću ih
i želim da Vi ocenite svoj odgovor u odnosu na
moguće odgovore. Dobar odgovor bi bio da mutacija u kodirajućem
regionu menja proteine. Jeste. Tako je. Pa
šta? Bolji odgovor bi bio da
mutacija u kodirajućem regionu menja sekvencu amino kiselina
i tako struktiru proteina. To mi daje ideju
da Vi razumete čitavi uticaj
mutacije. Ali to zaista ne objašnjava
shvatanje čemu mutacija u kodirajućem regionu
doprinosii zašto mutacija u ne-kodirajućem regionu ne bi bolje
opisala ovo. Tako da bi najbolji odgovor bio da
mutacija u kodirajućem regionu najverovatnije menja sekvencu amino kiselina.
I tako funkciju proteina u poređenju sa
ne-kodirajućom mutacijom, koja bi najverovatnije uticala na
ekspresiju funkcionalnog i neizmenjenog proteina.
Rangirajte svoj odgovor negde između ovod spektra odgovora, od dobrog
ka boljem i najboljem. I možete izabrati kućicu za potvrdu
između. Samo napred, recite mi kako mislite da ste uradili.