0:00:00.989,0:00:04.261 Voglio parlare dell'innovazione sociale 0:00:04.261,0:00:07.609 e dell'imprenditoria sociale. 0:00:07.609,0:00:10.773 Mi è capitato di avere tre gemelle. 0:00:10.773,0:00:13.118 Sono piccole. Hanno 5 anni. 0:00:13.118,0:00:14.187 Qualche volta mi capita di dire alla gente che ho delle gemelle. 0:00:14.187,0:00:17.508 E mi dicono: - "Davvero? Quante?" 0:00:17.508,0:00:18.952 Ecco una loro foto. 0:00:18.952,0:00:22.997 Si chiamano Sage, Annalisa e Rider. 0:00:22.997,0:00:27.903 Inoltre, mi è capitato di essere gay. 0:00:27.903,0:00:30.393 Essere gay e padre di tre gemelle è davvero 0:00:30.393,0:00:32.969 la cosa più socialmente e imprenditorialmente innovativa 0:00:32.969,0:00:35.297 che abbia mai fatto. 0:00:35.297,0:00:39.771 (Risate) [br](Applausi) 0:00:39.771,0:00:42.809 La vera innovazione sociale di cui desidero parlare 0:00:42.809,0:00:44.301 riguarda la beneficenza. 0:00:44.301,0:00:47.305 Voglio parlare di come ciò che ci hanno indotto a pensare 0:00:47.305,0:00:49.598 sul donare, sulla beneficenza 0:00:49.598,0:00:51.558 e sul settore del nonprofit 0:00:51.558,0:00:55.222 stia in realtà minando le cause che amiano 0:00:55.222,0:00:59.226 e il nostro profondo desiderio di cambiare il mondo. 0:00:59.226,0:01:01.639 Ma prima di cominciare, [br]vorrei chiedervi se almeno crediamo 0:01:01.639,0:01:04.784 che il settore nonprofit rivesta un ruolo importante 0:01:04.784,0:01:07.167 nel cambiare il mondo. 0:01:07.167,0:01:10.625 Molte persone dicono che l'alta finanza [br]farà crescere le economie in via di sviluppo 0:01:10.625,0:01:13.664 e che l'industria del sociale si prenderà cura del resto. 0:01:13.664,0:01:16.102 E io sono convinto che l'alta finanza farà progredire 0:01:16.102,0:01:19.263 gran parte dell'umanità. 0:01:19.263,0:01:23.398 Ma lascia sempre indietro il 10% o più 0:01:23.398,0:01:27.870 dei più svantaggiati o sfortunati. 0:01:27.870,0:01:29.399 E l'industria del sociale ha bisogno di mercati 0:01:29.399,0:01:31.801 e ci sono alcune tematiche per le quali non si possono usare 0:01:31.801,0:01:35.134 le stesse unità di misura che vengono usate per i mercati. 0:01:35.134,0:01:38.475 Faccio parte del Consiglio di Amministrazione [br]di un centro per persone con ritardo dello sviluppo 0:01:38.475,0:01:40.710 e queste persone vogliono risate, 0:01:40.710,0:01:44.768 compassione e amore. 0:01:44.768,0:01:48.314 Come si fa a monetizzare questo? 0:01:48.314,0:01:50.560 Ed è qui che il settore del nonprofit 0:01:50.560,0:01:52.904 e la filantropia entrano in scena. 0:01:52.904,0:01:56.595 La filantropia è il mercato dell'amore. 0:01:56.595,0:01:59.016 È il mercato per tutte quelle persone 0:01:59.016,0:02:01.856 per le quali non esiste nessun altro mercato. 0:02:01.856,0:02:04.587 E, se proprio vogliamo, come disse Buckminster Fuller, 0:02:04.587,0:02:06.976 un mondo che funzioni per tutti, 0:02:06.976,0:02:09.480 in cui nessuno e niente venga tagliato fuori, 0:02:09.480,0:02:11.642 allora il settore nonprofit deve essere 0:02:11.642,0:02:14.184 una parte importante della conversazione. 0:02:14.184,0:02:16.888 Ma sembra non funzionare. 0:02:16.888,0:02:18.517 Perché le associazioni di beneficenza che si occupano del cancro al seno 0:02:18.517,0:02:21.244 non fanno progressi nel trovare una cura? 0:02:21.244,0:02:23.312 O perché le nostre associazioni per i senzatetto 0:02:23.312,0:02:26.241 non pongono fine a questo fenomeno nelle maggiori città? 0:02:26.241,0:02:29.592 Perché, negli ultimi 40 anni, il tasso di povertà è rimasto invariato al 12% 0:02:29.592,0:02:33.478 della popolazione statunitense? 0:02:33.478,0:02:36.600 E la risposta è che questi problemi sociali 0:02:36.600,0:02:38.814 sono enormi, 0:02:38.814,0:02:41.702 a confronto, le nostre organizzazioni sono minuscole 0:02:41.702,0:02:45.265 e abbiamo un sistema di credenze che le mantiene piccole. 0:02:45.265,0:02:46.585 Abbiamo due regolamenti. 0:02:46.585,0:02:48.531 Ne abbiamo uno per il settore nonprofit 0:02:48.531,0:02:51.546 e uno per il resto del mondo economico. 0:02:51.546,0:02:54.014 È un apartheid e discrimina 0:02:54.014,0:02:56.958 il settore nonprofit in cinque diverse aree, 0:02:56.958,0:02:59.350 di cui la prima è la remunerazione. 0:02:59.350,0:03:02.262 Quindi nel settore for-profit, più valore si produce, 0:03:02.262,0:03:04.153 più soldi si guadagnano. 0:03:04.153,0:03:06.105 Ma non ci piace che le organizzazioni nonprofit usino i soldi 0:03:06.105,0:03:09.975 per incentivare le persone a produrre di più nel sociale. 0:03:09.975,0:03:12.775 Abbiamo una reazione viscerale all'idea che qualcuno 0:03:12.775,0:03:16.182 faccia un sacco di soldi nell'aiutare altre persone. 0:03:16.182,0:03:18.185 È interessante che non abbiamo reazioni viscerali 0:03:18.185,0:03:21.944 di fronte al fatto che le persone guadagnino un sacco di soldi non aiutando gli altri. 0:03:21.944,0:03:24.220 Volete guadagnare 50 milioni di dollari 0:03:24.220,0:03:26.550 vendendo videogiochi violenti ai bambini? Fatelo. 0:03:26.550,0:03:28.538 Vi metteremo sulla copertina della rivista Wired. 0:03:28.538,0:03:30.545 Se invece volete guadagnare mezzo milione di dollari 0:03:30.545,0:03:31.904 curando i bambini dalla malaria, 0:03:31.904,0:03:39.821 sarete considerati voi stessi dei parassiti. [br](Applausi) 0:03:39.821,0:03:42.781 E la pensiamo così a causa del nostro sistema etico, 0:03:42.781,0:03:44.918 ma ciò che non capiamo è che questo sistema 0:03:44.918,0:03:48.022 ha un potente effetto collaterale, ovvero, 0:03:48.022,0:03:51.657 offre una scelta austera, reciprocamente esclusiva 0:03:51.657,0:03:55.029 tra il fare del bene per se stessi e la propria famiglia 0:03:55.029,0:03:57.702 o fare del bene per il mondo 0:03:57.702,0:04:00.654 alle menti più brillanti che escono dalle nostre migliori università. 0:04:00.654,0:04:02.731 Questo sistema ogni anno manda [br]decine di migliaia di persone 0:04:02.731,0:04:05.326 che potrebbero fare una grande differenza [br]nel settore nonprofit, 0:04:05.326,0:04:07.973 direttamente nel settore for-profit, 0:04:07.973,0:04:12.674 perché non hanno la volontà di fare per tutta la vita [br]quel tipo di sacrificio economico. 0:04:12.674,0:04:16.161 Businessweek ha condotto uno studio e ha preso in considerazione i compensi 0:04:16.161,0:04:19.271 per chi ha conseguito un MBA dopo 10 anni di business school, 0:04:19.271,0:04:22.164 e il compenso medio per un diplomato alla Stanford, 0:04:22.164,0:04:26.855 con il bonus, all'età di 38 anni, è di 400 000 dollari. 0:04:26.855,0:04:28.903 Invece, alla stessa età, il salario medio 0:04:28.903,0:04:32.119 per l'Amministratore delegato di un ente medico di beneficenza da più di 5 milioni di dollari 0:04:32.119,0:04:37.437 è pari a 232 000 dollari e per un'organizzazione contro la fame, 84 000 dollari. 0:04:37.437,0:04:39.301 Ora, è impossibile trovare molte persone 0:04:39.301,0:04:43.503 che pur potendo guadagnare 400 000 dollari, sacrifichino 316 000 dollari 0:04:43.503,0:04:47.615 all'anno per diventare l'Amministratore delegato di un'organizzazione contro la fame. 0:04:47.615,0:04:51.106 Alcuni dicono:-"Beh, solo perché questi diplomati sono avidi."- 0:04:51.106,0:04:53.658 Non per forza. Potrebbero essere intelligenti. 0:04:53.658,0:04:56.042 È più semplice per queste persone donare 0:04:56.042,0:04:59.730 100 000 dollari ogni anno a un'organizzazione contro la fame, 0:04:59.730,0:05:01.814 risparmiando 50 000 dollari di tasse, 0:05:01.814,0:05:06.133 e rimanere ancora in vantaggio di 270 000 dollari all'anno, 0:05:06.133,0:05:08.748 venir definiti filantropi perché hanno donato 0:05:08.748,0:05:10.587 100 000 dollari a un'organizzazione di beneficenza 0:05:10.587,0:05:12.612 e sedere probabilmente nel CdA di un'organizzazione di beneficenza, 0:05:12.612,0:05:14.789 anzi, probabilmente a supervisionare il povero disgraziato 0:05:14.789,0:05:18.303 che ha deciso di diventare l'Amministratore delegato dell'organizzazione contro la fame, 0:05:18.303,0:05:21.984 e avere una vita di questo tipo, di potere e influenza 0:05:21.984,0:05:25.618 e guagagnarsi la loro stima. 0:05:25.618,0:05:29.328 La seconda discriminante è la pubblicità e il marketing. 0:05:29.328,0:05:32.833 Nel settore for-profit si dice: "Spendere, spendere, spendere in pubblicità 0:05:32.833,0:05:36.398 finché l'ultimo dollaro non produrrà più nemmeno [br]un centesimo di valore". 0:05:36.398,0:05:39.937 Ma non ci piace che, nel settore della beneficenza, [br]le nostre donazioni vengano spese in pubblicità. 0:05:39.937,0:05:43.711 La nostra attitudine è "Beh, guarda, se si riesce a fare della pubblicità gratis, 0:05:43.711,0:05:46.517 alle 4 del mattino, a me sta bene. 0:05:46.517,0:05:49.068 Ma non voglio che le mie donazioni vengano spese in pubblicità. 0:05:49.068,0:05:51.316 Voglio che vadano a finanziare chi ne ha bisogno." 0:05:51.316,0:05:53.008 Come se i soldi investiti in pubblicità 0:05:53.008,0:05:55.852 non possano portare ingentissime somme di denaro 0:05:55.852,0:05:57.633 per i bisognosi. 0:05:57.633,0:05:59.968 Negli anni '90, la mia azienda ha creato 0:05:59.968,0:06:03.072 le AIDSRide, viaggi in bicicletta di lunga distanza 0:06:03.072,0:06:07.564 e le passeggiate di 100 km in tre giorni, per il cancro al seno 0:06:07.564,0:06:10.924 e in nove anni 0:06:10.924,0:06:15.987 hanno partecipato 180 000 eroi comuni 0:06:15.987,0:06:20.427 e hanno raccolto un totale di 581 milioni di dollari. 0:06:20.427,0:06:25.424 Per queste cause, hanno raccolto soldi più velocemente 0:06:25.424,0:06:27.238 di qualunque altro evento mai organizzato, 0:06:27.238,0:06:30.056 tutto basato sull'idea che la gente è stanca 0:06:30.056,0:06:32.882 che gli venga richiesto di fare il minimo che può. 0:06:32.882,0:06:35.280 La gente desidera misurare 0:06:35.280,0:06:37.472 tutto il proprio potenziale 0:06:37.472,0:06:40.616 nelle cause in cui crede profondamente. 0:06:40.616,0:06:43.792 Ma è necessario chiederglielo. 0:06:43.792,0:06:45.391 Dobbiamo fare in modo che tante persone partecipino 0:06:45.391,0:06:47.694 all'acquisto di intere pagine pubblicitarie sul New York Times, 0:06:47.694,0:06:51.123 sul Boston Globe, nelle radio e in TV in prima serata. 0:06:51.123,0:06:52.925 Sapete quante persone ci avrebbe portato 0:06:52.925,0:06:56.434 se avessimo messo dei volantini nelle lavatrici a gettoni? 0:06:56.434,0:06:59.636 Negli Stati Uniti la beneficenza è rimasta bloccata, 0:06:59.636,0:07:04.027 al due per cento del PIL, sin da quando abbiamo iniziato a misurarla nel 1970. 0:07:04.027,0:07:06.327 Questo è un fatto importante, perché ci dice 0:07:06.327,0:07:08.831 che in 40 anni, il settore non profit 0:07:08.831,0:07:12.183 non è stato in grado di contrastare la quota di mercato 0:07:12.183,0:07:14.895 del settore for-profit. 0:07:14.895,0:07:17.047 E se ci pensate, come potrebbe un settore 0:07:17.047,0:07:20.239 prendere quote di mercato da un altro settore 0:07:20.239,0:07:23.224 se davvero non gli è permesso entrare nel mercato? 0:07:23.224,0:07:24.940 E se diciamo alle grandi marche del consumo, 0:07:24.940,0:07:27.759 "Potete pubblicizzare tutti i benefici del vostro prodotto" 0:07:27.759,0:07:30.933 mentre diciamo agli enti di beneficenza, "Non potete pubblicizzare tutto il bene che fate", 0:07:30.933,0:07:34.559 dove pensiamo che i dollari dei consumatori stiano andando a finire? 0:07:34.559,0:07:37.856 La terza area di discriminazione è l'assunzione del rischio 0:07:37.856,0:07:42.128 nel perseguimento di nuove idee per generare entrate. 0:07:42.128,0:07:45.507 Così la Disney può fare un nuovo film da 200 milioni di dollari[br]che è un fiasco, 0:07:45.507,0:07:48.355 e nessuno chiama il procuratore generale. 0:07:48.355,0:07:51.675 Ma fate una piccola raccolta fondi di 1 milione di dollari 0:07:51.675,0:07:54.783 per i poveri, senza produrre un profitto del 75 per cento 0:07:54.783,0:07:56.576 a favore della causa nei primi 12 mesi, 0:07:56.576,0:07:59.396 e siete subito chiamati a risponderne. 0:07:59.396,0:08:02.287 Così le associazioni non-profit sono riluttanti [br]all'idea di tentare qualche impresa ardita 0:08:02.287,0:08:05.807 audace, su grande scala per la raccolta fondi, 0:08:05.807,0:08:07.805 per paura che se la cosa non riesce, la loro reputazione 0:08:07.805,0:08:09.710 sarà trascinata nel fango. 0:08:09.710,0:08:11.621 Beh, sia io che voi sappiamo che quando [br]vietiamo la possibilità di fallire, 0:08:11.621,0:08:13.432 uccidiamo l'innovazione. 0:08:13.432,0:08:16.348 Se si uccide l'innovazione nella raccolta fondi, [br]non si possono aumentare le entrate. 0:08:16.348,0:08:18.404 Se non si possono generare maggiori entrate, [br]non si può crescere. 0:08:18.404,0:08:23.235 E se non si può crescere, forse non si riescono[br]a risolvere grandi problemi sociali. 0:08:23.235,0:08:25.944 Il quarto punto è il tempo. 0:08:25.944,0:08:29.923 Amazon andò avanti per sei anni [br]senza restituire alcun profitto agli investitori, 0:08:29.923,0:08:31.571 e la gente aveva pazienza. 0:08:31.571,0:08:34.157 Sapevano che oltre c'era un obiettivo a lungo termine 0:08:34.157,0:08:36.078 di dominio del mercato. 0:08:36.078,0:08:38.904 Ma se un'organizzazione senza scopo di lucro, [br]ha mai avuto un sogno 0:08:38.904,0:08:42.779 di costruire qualcosa grosso tale per cui per sei anni 0:08:42.779,0:08:44.659 non viene dato denaro ai bisognosi, 0:08:44.659,0:08:46.844 perché viene tutto investito nel costruire questo sogno, 0:08:46.844,0:08:50.151 ci si aspetterebbe una crocifissione. 0:08:50.151,0:08:52.072 E l'ultimo punto è il profitto stesso. 0:08:52.072,0:08:54.735 Così il settore senza scopo di lucro può offrire profitto 0:08:54.735,0:08:57.114 al fine di attirare capitali per finanziare le loro nuove idee, 0:08:57.114,0:09:00.471 ma non si possono pagare profitti nel settore no profit. 0:09:00.471,0:09:04.972 così il settore for profit blocca l'accesso ai mercati dei capitali di miliardi di dollari, 0:09:04.972,0:09:07.348 e il settore non profit stenta a crescere, a prendere rischi, 0:09:07.348,0:09:10.316 e a fare affluire capitali per le idee. 0:09:10.316,0:09:13.581 Beh, messe insieme queste cinque cose - non è possibile utilizzare denaro 0:09:13.581,0:09:15.982 per attirare talenti dal settore for-profit, 0:09:15.982,0:09:17.922 non è possibile pubblicizzare o comunque non come 0:09:17.922,0:09:20.539 lo fa il settore for-profit per attirare nuovi clienti, 0:09:20.539,0:09:23.308 non si possono prendere i tipi di rischi che prende [br]il settore for-profit 0:09:23.308,0:09:25.448 per attirare quei clienti 0:09:25.448,0:09:27.204 non si ha la stessa quantità di tempo del settore for-profit 0:09:27.204,0:09:28.622 per trovarli 0:09:28.622,0:09:31.399 e non c'è una borsa con cui finanziare nulla di tutto ciò, 0:09:31.399,0:09:33.582 anche se si potesse fare, 0:09:33.582,0:09:35.502 e si mette il settore senza scopo di lucro 0:09:35.502,0:09:38.657 in condizioni di estremo svantaggio [br]rispetto al settore for-profit 0:09:38.657,0:09:41.361 su tutti i livelli. 0:09:41.361,0:09:44.843 Se abbiamo dei dubbi circa gli effetti di queste regole diverse, 0:09:44.843,0:09:46.573 questa statistica fa riflettere: 0:09:46.573,0:09:49.163 Dal 1970 al 2009, 0:09:49.163,0:09:51.434 il numero di organizzazioni non profit che è davvero cresciuto, 0:09:51.434,0:09:55.122 che ha attraversato la barriera dei 50 milioni di dollari di entrate annuali, 0:09:55.122,0:09:57.274 è pari a 144. 0:09:57.274,0:09:59.479 Nello stesso periodo, il numero di attività for-profit [br]che lo hanno superato 0:09:59.479,0:10:02.739 è pari a 46 136. 0:10:02.739,0:10:06.171 Quindi abbiamo a che fare con problemi sociali di grande scala, 0:10:06.171,0:10:08.613 e le nostre organizzazioni non riescono a raggiungere questa scala. 0:10:08.613,0:10:12.588 Ci riescono aziende come la Coca-Cola e Burger King. 0:10:12.588,0:10:15.542 Ma perché pensiamo in questo modo? 0:10:15.542,0:10:20.016 Beh, come il dogma più fanatico in America, 0:10:20.016,0:10:23.135 queste idee vengono da vecchie convinzioni puritane. 0:10:23.135,0:10:26.485 I puritani sono venuti qui per motivi religiosi, [br]o almeno così hanno detto, 0:10:26.485,0:10:29.799 ma sono venuti qui anche perché [br]volevano fare un sacco di soldi. 0:10:29.799,0:10:31.942 Erano persone pie, ma erano anche 0:10:31.942,0:10:34.399 capitalisti veramente aggressivi, 0:10:34.399,0:10:37.978 e sono stati accusati di forme estreme [br]di ricerca di lucro 0:10:37.978,0:10:40.217 rispetto ad altri coloni. 0:10:40.217,0:10:43.273 Ma allo stesso tempo, i puritani erano calvinisti, 0:10:43.273,0:10:45.947 così veniva letteralmente insegnato loro a odiare se stessi. 0:10:45.947,0:10:48.978 Veniva insegnato loro che l'interesse personale [br]era un mare in tempesta 0:10:48.978,0:10:52.339 che era la via certa alla dannazione eterna. 0:10:52.339,0:10:54.611 Beh, questo ha creato un vero problema [br]per queste persone, giusto? 0:10:54.611,0:10:57.347 Hanno attraversato l'Atlantico[br]per fare tutti quei soldi. 0:10:57.347,0:11:01.103 Facendo soldi vai direttamente all'inferno. 0:11:01.103,0:11:03.044 Che cosa dovevano fare allora? 0:11:03.044,0:11:04.996 Bene, la carità fu la loro risposta. 0:11:04.996,0:11:07.173 Divenne questo santuario economico 0:11:07.173,0:11:10.602 dove potevano fare penitenza [br]per loro inclinazioni al profitto 0:11:10.602,0:11:14.079 a cinque centesimi sul dollaro. 0:11:14.079,0:11:15.836 Naturalmente, come si può guadagnare[br]con la beneficenza 0:11:15.836,0:11:18.953 se la carità è la penitenza per l'aver fatto soldi? 0:11:18.953,0:11:23.063 L'Incentivo finanziario fu esiliato dal regno[br]della carità, 0:11:23.063,0:11:26.159 in modo da prosperare nel campo del guadagno per se stessi, 0:11:26.159,0:11:29.338 e in 400 anni, nulla è intervenuto 0:11:29.338,0:11:34.615 per dire, "che è controproducente e che è ingiusto". 0:11:34.615,0:11:38.804 Ora questa ideologia viene minata[br]da una domanda molto pericolosa, 0:11:38.804,0:11:43.052 che è, "Quale percentuale della mia donazione [br]va alla causa rispetto alle spese generali?" 0:11:43.052,0:11:44.933 Ci sono un sacco di problemi con questa domanda. 0:11:44.933,0:11:46.780 Ho intenzione di concentrarmi solo su due. 0:11:46.780,0:11:51.237 In primo luogo, ci fa pensare che [br]le spese generali siano negative, 0:11:51.237,0:11:54.658 che in qualche modo non sono parte della causa. 0:11:54.658,0:11:59.644 Ma non è così, soprattutto [br]se vengono utilizzate per la crescita. 0:11:59.644,0:12:02.405 Ora, questa idea che le spese generali[br]siano in qualche modo 0:12:02.405,0:12:03.754 un nemico della causa 0:12:03.754,0:12:06.692 crea questo secondo problema, [br]molto più serio, ovvero 0:12:06.692,0:12:09.964 impone alle organizzazioni di evitare [br]le spese generali. 0:12:09.964,0:12:11.744 Quindi devono necessariamente crescere 0:12:11.744,0:12:14.894 con l'obiettivo di mantenere basse le spese. 0:12:14.894,0:12:17.109 Così ci è stato insegnato che la beneficenza [br]dovrebbe spendere 0:12:17.109,0:12:20.255 il meno possibile sulle spese generali[br]come la raccolta di fondi 0:12:20.255,0:12:23.653 secondo la teoria per cui meno soldi si spendono [br]nella raccolta fondi, 0:12:23.653,0:12:26.861 più soldi sono disponibili per la causa. 0:12:26.861,0:12:29.702 Beh, questo è vero se si tratta [br]di un mondo deprimente 0:12:29.702,0:12:32.647 in cui questa torta non può essere più grande. 0:12:32.647,0:12:36.509 Ma se è un mondo logico in cui gli investimenti[br]nella raccolta fondi 0:12:36.509,0:12:39.807 in realtà generano più fondi, e rendono[br]la torta più grande, 0:12:39.807,0:12:41.777 allora siamo punto a capo, 0:12:41.777,0:12:44.691 e dovremmo investire più soldi, non di meno, 0:12:44.691,0:12:47.065 nella raccolta fondi, [br]perché la raccolta fondi è l'unica cosa 0:12:47.065,0:12:49.733 che ha il potenziale [br]di moltiplicare l'importo di denaro 0:12:49.733,0:12:54.230 disponibile per la causa di cui [br]ci occupiamo così convintamente. 0:12:54.230,0:12:56.616 Vi farò due esempi. [br]Abbiamo lanciato l'AIDSRides 0:12:56.616,0:13:00.425 con un investimento iniziale di 50 000 dollari [br]in capitale a rischio. 0:13:00.425,0:13:05.149 Nell'arco di nove anni, [br]lo avevamo moltiplicato 1982 volte, 0:13:05.149,0:13:10.933 ottenendo 108 milioni di dollari [br]tolte tutte le spese per i servizi per l'AIDS. 0:13:10.933,0:13:12.744 Abbiamo lanciato la campagna [br]"Tre giorni per il cancro al seno" 0:13:12.744,0:13:16.849 con un investimento iniziale di 350 000 dollari [br]in capitale a rischio. 0:13:16.849,0:13:21.190 Dopo appena cinque anni, [br]l'avevamo moltiplicato 554 volte 0:13:21.190,0:13:24.795 ottenenedo 194 milioni di dollari [br]spese escluse 0:13:24.795,0:13:26.775 per la ricerca sul cancro. 0:13:26.775,0:13:30.027 Ora, se foste un filantropo veramente interessato [br]al cancro al seno, 0:13:30.027,0:13:31.373 che cosa avrebbe più senso: 0:13:31.373,0:13:35.273 uscire e trovare la ricercatrice[br]più innovativa al mondo 0:13:35.273,0:13:38.347 e darle 350 000 dollari per la ricerca, 0:13:38.347,0:13:42.114 o dare al suo dipartimento di raccolta fondi [br]i 350 000 dollari 0:13:42.114,0:13:47.340 per moltiplicarli in 194 milioni di dollari [br]per la ricerca sul cancro al seno? 0:13:47.340,0:13:50.565 Il 2002 è stato il nostro anno di maggior successo. 0:13:50.565,0:13:54.007 Solo per il cancro al seno, [br]quell'anno abbiamo raccolto 0:13:54.007,0:13:57.853 71 milioni di dollari, tolte le spese. 0:13:57.853,0:14:00.197 E poi siamo usciti dal mercato, 0:14:00.197,0:14:03.309 all'improvviso e in modo traumatico. 0:14:03.309,0:14:08.012 Perché? Beh, per farla breve,[br]i nostri sponsor ci hanno scaricati. 0:14:08.012,0:14:09.863 Hanno voluto prendere le distanze da noi 0:14:09.863,0:14:12.834 perché eravamo bersagliati dai media 0:14:12.834,0:14:16.044 per aver investito il 40 per cento del lordo [br]nel reclutamento 0:14:16.044,0:14:19.427 e nel servizio al cliente e nella magia dell'esperienza 0:14:19.427,0:14:22.692 e non c'è nessuna terminologia[br]contabile per descrivere 0:14:22.692,0:14:25.494 quel tipo di investimento in crescita e in futuro, 0:14:25.494,0:14:30.467 oltre a questa etichetta demoniaca [br]delle spese generali. 0:14:30.467,0:14:35.823 Così in un solo giorno, [br]tutti i nostri 350 meravigliosi dipendenti 0:14:35.823,0:14:40.179 hanno perso il loro posto di lavoro 0:14:40.179,0:14:43.818 perché sono stati etichettati [br]come spese generali. 0:14:43.818,0:14:46.110 Il nostro sponsor tentò di realizzare eventi per proprio conto. 0:14:46.110,0:14:47.471 Le spese sono cresciute. 0:14:47.471,0:14:49.988 L'utile netto per la ricerca [br]sul cancro al seno scese 0:14:49.988,0:14:55.984 del 84 per cento, [br]ovvero 60 milioni di dollari in un anno. 0:14:55.984,0:14:58.536 Questo è ciò che accade quando confondiamo 0:14:58.536,0:15:03.217 moralità con parsimonia. 0:15:03.217,0:15:06.221 Ci è stato insegnato che la vendita di torte [br]con il cinque percento di spese generali 0:15:06.221,0:15:10.946 è moralmente superiore all'impresa della raccolta fondi professionali con spese del 40 per cento, 0:15:10.946,0:15:13.538 ma ci manca l'informazione più importante, 0:15:13.538,0:15:17.507 che è la dimensione effettiva di queste torte. 0:15:17.507,0:15:22.313 Che importanza ha se la vendita di beneficenza ha solo il 5 per cento di spese, se la torta è piccola? 0:15:22.313,0:15:25.169 Ma se la vendita di beneficienza raccogliesse solo 71 dollari 0:15:25.169,0:15:27.217 perché non ha fatto investimenti, 0:15:27.217,0:15:29.468 mentre l'agenzia professionale di raccolta fondi raccogliesse 0:15:29.468,0:15:32.295 71 milioni di dollari perché ne ha fatti? 0:15:32.295,0:15:34.392 Allora che torta preferiremmo, e che torta 0:15:34.392,0:15:38.247 pensiamo che la gente affamata preferisca? 0:15:38.247,0:15:41.991 Ecco come tutto questo ha un impatto sul quadro generale. 0:15:41.991,0:15:45.327 Ho detto che la beneficenza è il due per cento del PIL negli Stati Uniti. 0:15:45.327,0:15:48.064 Che è di circa 300 miliardi di dollari l'anno. 0:15:48.064,0:15:51.593 Ma solo circa il 20 per cento, o 60 miliardi di dollari, 0:15:51.593,0:15:53.544 va alle cause per i servizi umani e per la salute. 0:15:53.544,0:15:57.220 Il resto va alla religione, all'istruzione superiore e agli ospedali 0:15:57.220,0:16:00.142 e quei 60 miliardi di dollari non sono lontanamente sufficienti 0:16:00.142,0:16:02.349 per affrontare questi problemi. 0:16:02.349,0:16:04.493 Ma se potessimo aumentare le donazioni per beneficenza 0:16:04.493,0:16:09.750 dal due per cento del PIL, solo di poco, 0:16:09.750,0:16:13.234 al tre per cento del PIL, investendo nella crescita, 0:16:13.234,0:16:17.036 rappresenterebbero 150 miliardi dollari l'anno in più in contributi, 0:16:17.036,0:16:19.827 e se quel denaro potesse andare sproporzionatamente 0:16:19.827,0:16:21.527 ai servizi sanitari e umani di beneficenza, 0:16:21.527,0:16:24.708 perché sono quelli di cui abbiamo incoraggiato[br]la crescita tramite gli investimenti. 0:16:24.708,0:16:29.313 Questo sarebbe un triplicare i contributi in quel settore. 0:16:29.313,0:16:30.676 Parliamo di dimensioni. 0:16:30.676,0:16:34.279 Ora stiamo parlando del potenziale per un cambiamento reale. 0:16:34.279,0:16:36.591 Ma non avverrà mai obbligando 0:16:36.591,0:16:39.277 queste organizzazioni ad abbassare le loro mire 0:16:39.277,0:16:44.774 all'obiettivo demoralizzante di mantenere[br]basse le spese generali. 0:16:44.774,0:16:48.297 La nostra generazione non vuole che il suo epitaffio sia, 0:16:48.297,0:16:50.962 "Abbiamo tenuto basse le spese generali delle organizzazioni benefiche." 0:16:50.962,0:16:59.048 (Risate) [br](Applausi) 0:16:59.049,0:17:01.279 Vogliamo che si legga [br]che abbiamo cambiato il mondo, 0:17:01.279,0:17:02.924 e che in parte l'abbiamo fatto 0:17:02.924,0:17:05.990 cambiando il modo di pensare a queste cose. 0:17:05.990,0:17:08.035 Allora la prossima volta che pensate alle non-profit, 0:17:08.035,0:17:10.276 non pensate all'ammontare delle loro spese generali. 0:17:10.276,0:17:12.495 Ragionate sulla scala dei loro sogni, 0:17:12.495,0:17:16.406 i loro sogni su scala Apple, Google, Amazon, 0:17:16.406,0:17:18.305 su come misurano il loro progresso verso quei sogni, 0:17:18.305,0:17:21.214 e di quali risorse hanno bisogno per trasformarli in realtà, 0:17:21.214,0:17:23.064 non importa a quanto ammontino le spese. 0:17:23.064,0:17:27.882 A chi importa delle spese, [br]se i problemi vengono effettivamente risolti? 0:17:27.882,0:17:31.331 Se possiamo dimostrare quel tipo di generosità, 0:17:31.331,0:17:35.051 una generosità di pensiero, [br]allora il settore non-profit 0:17:35.051,0:17:39.287 può giocare un ruolo fondamentale nel cambiare il mondo,[br]per tutte quelle persone 0:17:39.287,0:17:45.421 che hanno disperatamente bisogno[br]che cambi. 0:17:45.421,0:17:50.485 E se potesse essere l'eredità della nostra generazione, 0:17:50.485,0:17:53.085 il fatto che ci siamo presi la responsabilità 0:17:53.085,0:17:56.077 del pensiero che ci è stato tramandato, 0:17:56.077,0:17:58.917 che lo abbiamo rivisitato, lo abbiamo rivisto 0:17:58.917,0:18:02.716 e abbiamo reinventato il modo in cui l'umanità pensa di cambiare le cose, 0:18:02.716,0:18:06.317 per sempre, per tutti, 0:18:06.317,0:18:11.117 bene, penso che lascerei ai bambini il compito [br]di riassumere quello che potrebbe essere. 0:18:11.117,0:18:12.537 Annalisa Smith-Pallotta: Ciò significherebbe 0:18:12.537,0:18:14.985 Rider Smith-Pallotta: un'innovazione 0:18:14.985,0:18:16.886 Sage Smith-Pallotta: sociale reale. 0:18:16.886,0:18:20.382 Dan Pallotta: Grazie, grazie davvero. 0:18:20.382,0:18:29.518 (Applausi) 0:18:29.518,0:18:33.518 Grazie. [br](Applausi)