1
00:00:01,436 --> 00:00:03,010
Nel film "Interstellar"

2
00:00:03,010 --> 00:00:05,921
c'è un'immagine ravvicinata
di un buco nero supemassiccio.

3
00:00:06,641 --> 00:00:08,798
Da un campo di fondo di gas luminosi,

4
00:00:08,798 --> 00:00:10,950
l'attrazione gravitazionale del buco nero

5
00:00:10,950 --> 00:00:12,415
curva la luce ad anello.

6
00:00:12,429 --> 00:00:14,588
Ma questa non è una vera fotografia

7
00:00:14,588 --> 00:00:16,342
solo una resa grafica al computer,

8
00:00:16,342 --> 00:00:19,772
un'interpretazione artistica
di come potrebbe apparire un buco nero.

9
00:00:20,351 --> 00:00:21,597
Cent'anni fa,

10
00:00:21,597 --> 00:00:24,872
Albert Einstein pubblicò
la sua teoria della relatività generale.

11
00:00:25,216 --> 00:00:26,335
Da allora,

12
00:00:26,349 --> 00:00:29,322
gli scienziati hanno fornito
molte prove a sostegno.

13
00:00:29,676 --> 00:00:32,744
Ma i buchi neri,
preannunciati da questa teoria,

14
00:00:32,744 --> 00:00:34,844
non sono stati ancora
osservati direttamente.

15
00:00:35,138 --> 00:00:37,914
Benché possiamo avere un'idea
di come potrebbero apparire,

16
00:00:37,918 --> 00:00:40,827
in realtà finora non ne abbiamo mai 
scattato una fotografia.

17
00:00:41,191 --> 00:00:44,980
Ma vi sorprenderà sapere
che presto le cose potrebbero cambiare.

18
00:00:45,494 --> 00:00:49,272
Potremmo vedere la prima fotografia
di un buco nero tra un paio d'anni.

19
00:00:49,622 --> 00:00:53,310
Per questo primo scatto ci vorranno
un team di scienziati di tutto il mondo,

20
00:00:53,310 --> 00:00:55,841
un telescopio [virtuale]
con le dimensioni della Terra

21
00:00:55,841 --> 00:00:58,031
e un algoritmo che componga
l'immagine finale.

22
00:00:58,031 --> 00:01:01,303
Anche se oggi non posso mostrarvi
una foto reale di un buco nero

23
00:01:01,633 --> 00:01:04,574
vorrei darvi un'anteprima
degli sforzi che sono necessari

24
00:01:04,598 --> 00:01:06,291
per ottenere questo primo scatto.

25
00:01:07,477 --> 00:01:08,878
Mi chiamo Katie Bouman

26
00:01:08,878 --> 00:01:11,034
e sono dottoranda al MIT.

27
00:01:11,528 --> 00:01:13,539
Lavoro in un laboratorio informatico

28
00:01:13,539 --> 00:01:16,821
dove usiamo computer per aumentare
la definizione di immagini e video.

29
00:01:16,821 --> 00:01:19,063
E anche se non sono un astronomo,

30
00:01:19,087 --> 00:01:20,366
oggi vorrei mostrarvi

31
00:01:20,366 --> 00:01:23,129
come ho potuto contribuire
a questo entusiasmante progetto.

32
00:01:23,143 --> 00:01:26,154
Se vi allontanate dalle luci della città,

33
00:01:26,158 --> 00:01:28,614
potreste avere la fortuna
di osservare le meraviglie

34
00:01:28,618 --> 00:01:30,131
della Via Lattea.

35
00:01:30,135 --> 00:01:32,477
E se ingrandissimo 
al di là di milioni di stelle,

36
00:01:32,641 --> 00:01:36,270
26.000 anni luce verso il centro
della vorticosa Via Lattea,

37
00:01:36,270 --> 00:01:39,251
raggiungeremmo un gruppo
di stelle proprio al centro.

38
00:01:39,965 --> 00:01:43,175
Scrutando attraverso particelle cosmiche
con telescopi a infrarossi

39
00:01:43,175 --> 00:01:46,562
gli astronomi hanno osservato
queste stelle per oltre 16 anni.

40
00:01:47,086 --> 00:01:49,985
Ma la cosa più spettacolare.
è ciò che non vedono.

41
00:01:50,699 --> 00:01:53,805
Queste stelle sembrano orbitare
attorno a un corpo invisibile.

42
00:01:53,805 --> 00:01:56,112
Calcolando le orbite di queste stelle,

43
00:01:56,116 --> 00:01:57,450
gli astronomi conclusero

44
00:01:57,454 --> 00:02:00,643
che l'unica cosa piccola e abbastanza
pesante da originare movimento

45
00:02:00,643 --> 00:02:02,549
è un buco nero supermassiccio,

46
00:02:02,549 --> 00:02:06,497
una massa così densa da catturare
tutto ciò che le si avvicina troppo,

47
00:02:06,801 --> 00:02:07,955
persino la luce.

48
00:02:08,189 --> 00:02:10,910
Ma cosa vedremmo
se ci avvicinassimo ancora di più?

49
00:02:11,404 --> 00:02:15,437
È possibile vedere qualcosa che,
per definizione, è impossibile vedere?

50
00:02:16,659 --> 00:02:20,183
Si è scoperto che se se potessimo
ingrandire alla lunghezza di onde radio,

51
00:02:20,183 --> 00:02:21,663
vedremmo un anello di luce,

52
00:02:21,663 --> 00:02:24,378
creato dalla lente gravitazionale
del plasma incandescente

53
00:02:24,378 --> 00:02:25,911
che ruota attorno al buco nero.

54
00:02:25,911 --> 00:02:27,141
In altre parole,

55
00:02:27,155 --> 00:02:30,346
il buco nero proietta un'ombra
su questo fondo di materia luminosa,

56
00:02:30,360 --> 00:02:32,202
dando vita a una sfera di oscurità.

57
00:02:32,206 --> 00:02:35,175
Questo anello di luce rivela
l'orizzonte del buco nero,

58
00:02:35,589 --> 00:02:37,989
dove l'attrazione gravitazionale
diventa così forte

59
00:02:38,013 --> 00:02:39,623
da trattenere persino la luce.

60
00:02:39,623 --> 00:02:42,322
Le equazioni di Einstein
ne stimano grandezza e forma,

61
00:02:42,496 --> 00:02:45,544
quindi scattare una fotografia
non sarebbe solo ncredibile,

62
00:02:45,548 --> 00:02:48,396
ma aiuterebbe a verificare
se tali equazioni sono valide

63
00:02:48,400 --> 00:02:50,646
nelle condizioni estreme
attorno a un buco nero.

64
00:02:50,650 --> 00:02:53,422
Tuttavia, questo buco nero
è così lontano da noi,

65
00:02:53,422 --> 00:02:56,330
che dalla Terra quest'anello
sembra incredibilmente piccolo,

66
00:02:56,334 --> 00:03:00,174
grande quanto un'arancia
sulla superficie della Luna.

67
00:03:00,758 --> 00:03:03,582
E questo rende estremamente
difficile fotografarlo.

68
00:03:04,645 --> 00:03:05,847
Perché?

69
00:03:06,512 --> 00:03:09,140
Tutto è riconducibile
a una semplice equazione.

70
00:03:09,724 --> 00:03:11,944
Per effetto di un fenomeno
detto diffrazione

71
00:03:11,944 --> 00:03:13,513
ci sono dei limiti di fondo

72
00:03:13,513 --> 00:03:15,903
per riuscire a vedere
gli oggetti più piccoli.

73
00:03:16,789 --> 00:03:20,455
Questa equazione stabilisce
che per vedere oggetti sempre più piccoli

74
00:03:20,455 --> 00:03:22,742
dobbiamo rendere il telescopio
sempre più grande.

75
00:03:23,006 --> 00:03:26,119
Ma persino con i telescopi ottici
più potenti qui sulla Terra

76
00:03:26,119 --> 00:03:28,638
non ci avviciniamo nemmeno
alla risoluzione necessaria

77
00:03:28,638 --> 00:03:30,830
per vedere la superficie della luna.

78
00:03:30,854 --> 00:03:34,455
Vi mostro una delle immagini
a più alta risoluzione mai scattata

79
00:03:34,455 --> 00:03:35,786
della luna dalla Terra.

80
00:03:35,786 --> 00:03:38,183
Si compone di circa 13.000 pixel,

81
00:03:38,197 --> 00:03:42,547
e ogni pixel conterrebbe
oltre un milione e mezzo di arance.

82
00:03:43,396 --> 00:03:45,362
Quanto deve essere grande il telescopio

83
00:03:45,362 --> 00:03:48,131
al fine di vedere un'arancia
sulla superficie lunare

84
00:03:48,131 --> 00:03:50,359
e per estensione, il nostro buco nero?

85
00:03:50,359 --> 00:03:52,463
A quanto pare, facendo due conti,

86
00:03:52,463 --> 00:03:54,857
si calcola facilmente
che ci vorrebbe un telescopio

87
00:03:54,857 --> 00:03:56,670
grande quanto tutta la Terra.

88
00:03:56,670 --> 00:03:57,382
(Risate)

89
00:03:57,382 --> 00:03:59,725
Se riuscissimo a costruire 
questo telescopio

90
00:03:59,725 --> 00:04:02,434
potremmo iniziare a vedere
il distintivo anello di luce,

91
00:04:02,434 --> 00:04:04,781
indicativo dell'orizzonte di un buco nero.

92
00:04:04,781 --> 00:04:08,103
Sebbene tale fotografia non possa 
contenere i dettagli che vediamo

93
00:04:08,103 --> 00:04:09,679
con elaborazioni grafiche,

94
00:04:09,679 --> 00:04:11,966
permetterebbe una prima 
osservazione sicura

95
00:04:11,966 --> 00:04:14,463
del campo gravitazionale
che circonda un buco nero.

96
00:04:14,467 --> 00:04:16,140
Tuttavia, come potete immaginare,

97
00:04:16,140 --> 00:04:19,358
costruire un radiotelescopio 
grande quanto la Terra è impossibile.

98
00:04:19,772 --> 00:04:21,689
Ma come dice Mick Jagger:

99
00:04:21,689 --> 00:04:23,468
"Non sempre puoi avere ciò che vuoi,

100
00:04:23,468 --> 00:04:25,669
ma se qualche volta ci provi,
potresti scoprire

101
00:04:25,669 --> 00:04:26,944
che hai ciò ti che serve".

102
00:04:26,948 --> 00:04:29,396
Collegando i telescopi di tutto il mondo,

103
00:04:29,396 --> 00:04:32,948
un'associazione internazionale
chiamata "Event Horizon Telescope"

104
00:04:32,948 --> 00:04:36,101
sta creando un telescopio computazionale
grande quanto la Terra

105
00:04:36,101 --> 00:04:37,698
per fornire una prova diretta

106
00:04:37,698 --> 00:04:39,885
oggettiva dell'orizzonte di un buco nero.

107
00:04:39,885 --> 00:04:43,296
Questa rete di telescopi ha in programma
di scattere la prima foto

108
00:04:43,296 --> 00:04:45,141
di un buco nero l'anno prossimo.

109
00:04:45,145 --> 00:04:48,233
Ogni telescopio collabora
all'interno della rete globale.

110
00:04:48,527 --> 00:04:51,213
Sincronizzati con gli orologi atomici,

111
00:04:51,213 --> 00:04:53,884
squadre di ricercatori di ogni sito
congelano la luce

112
00:04:53,884 --> 00:04:56,566
raccogliendo migliaia di terabyte di dati.

113
00:04:56,930 --> 00:05:01,557
Questi dati vengono poi elaborati
in un laboratorio qui in Massachusetts.

114
00:05:01,971 --> 00:05:03,525
Ma come funziona?

115
00:05:03,789 --> 00:05:07,046
Se vogliamo vedere il buco nero
al centro della nostra galassia

116
00:05:07,046 --> 00:05:10,198
dobbiamo costruire questo telescopio
grande quanto la Terra.

117
00:05:10,212 --> 00:05:12,458
Per un attimo,facciamo finta 
di poter costruire

118
00:05:12,458 --> 00:05:14,320
un telescopio grande quanto la Terra.

119
00:05:14,324 --> 00:05:16,783
Questo sarebbe in parte
come trasformare la Terra

120
00:05:16,783 --> 00:05:18,740
in un'enorme 
palla stroboscopica rotante.

121
00:05:18,740 --> 00:05:20,788
Ogni specchietto catturerebbe la luce

122
00:05:20,788 --> 00:05:23,389
che potremmo poi assemblare
per creare un'immagine.

123
00:05:23,389 --> 00:05:26,084
Ora rimuoviamo la maggior parte
di quegli specchietti

124
00:05:26,084 --> 00:05:28,096
in modo che ne rimangano pochi.

125
00:05:28,096 --> 00:05:30,891
Potremmo ancora provare 
ad assemblare le informazioni

126
00:05:30,891 --> 00:05:32,978
ma otterremmo molte lacune.

127
00:05:32,978 --> 00:05:36,411
Gli specchi rimanenti
rappresentano le sedi dei telescopi,

128
00:05:37,395 --> 00:05:41,234
ed è una quantità estremamente ridotta
da cui ricavare un'immagine.

129
00:05:41,538 --> 00:05:44,906
Ma anche se i telescopi
fossero collocati in poche località,

130
00:05:45,400 --> 00:05:48,493
mentre la Terra ruota,
possiamo ottenere nuove misurazioni.

131
00:05:48,847 --> 00:05:52,620
Mentre la palla stroboscopica gira,
gli specchi cambiano posizione

132
00:05:52,620 --> 00:05:55,483
e noi possiamo osservare
parti diverse della stessa immagine.

133
00:05:55,483 --> 00:05:59,625
Gli algoritmi grafici rimediano
alle lacune sulla palla stroboscopica

134
00:05:59,625 --> 00:06:02,372
per ricostruire l'immagine
sottostante del buco nero.

135
00:06:02,602 --> 00:06:05,428
Se avessimo telescopi situati
in ogni punto della Terra,

136
00:06:05,428 --> 00:06:07,313
ovvero, l'intera palla stroboscopica,

137
00:06:07,317 --> 00:06:08,615
sarebbe semplicissimo.

138
00:06:08,615 --> 00:06:11,881
Tuttavia vediamo solo pochi campioni
di dati e per questa ragione,

139
00:06:11,881 --> 00:06:14,323
c'è un numero infinito
di immagini possibili

140
00:06:14,323 --> 00:06:17,341
perfettamente coerenti
con le misurazioni dei nostri telescopi.

141
00:06:17,341 --> 00:06:20,407
Tuttavia, non tutte le immagini
sono create allo stesso modo.

142
00:06:20,849 --> 00:06:25,027
Solo alcune immagini sembrano più simili 
a ciò che definiamo come immagine.

143
00:06:25,291 --> 00:06:28,537
Quindi il mio ruolo nel catturare
la prima immagine di un buco nero

144
00:06:28,537 --> 00:06:31,539
è progettare algoritmi
che trovino l'immagine più soddisfacente

145
00:06:31,539 --> 00:06:34,395
che sia anche compatibile 
con le misurazioni del telescopio.

146
00:06:34,727 --> 00:06:38,563
Proprio come un ritrattista forense
usa descrizioni limitate

147
00:06:38,563 --> 00:06:41,827
per disegnare un viso sfruttando
la propria conoscenza dei volti,

148
00:06:42,231 --> 00:06:45,546
gli algoritmi grafici che sviluppo
usano dati limitati del telescopio

149
00:06:45,550 --> 00:06:49,546
per guidarci verso un'immagine simile
ai corpi celesti del nostro universo.

150
00:06:49,886 --> 00:06:53,531
Usando questi algoritmi,
siamo in grado di assemblare immagini

151
00:06:53,531 --> 00:06:55,745
partendo da questi dati scarsi e confusi.

152
00:06:55,745 --> 00:07:00,248
Vi mostro l'esempio di una semplice
ricostruzione fatta con dati simulati,

153
00:07:00,248 --> 00:07:02,281
fingendo di puntare i nostri telescopi

154
00:07:02,285 --> 00:07:04,680
verso il buco nero al centro
della nostra galassia.

155
00:07:04,914 --> 00:07:09,333
Anche se si tratta di una simulazione,
ricostruzioni come questa fanno sperare

156
00:07:09,333 --> 00:07:12,886
che presto otterremo una prima immagine
affidabile di un buco nero

157
00:07:12,886 --> 00:07:15,465
e da essa determineremo
le dimensioni del suo anello.

158
00:07:16,118 --> 00:07:19,301
Anche se mi piacerebbe dilungarmi
sui dettagli di questo algoritmo,

159
00:07:19,301 --> 00:07:21,479
siete fortunati, non ne ho il tempo.

160
00:07:21,479 --> 00:07:23,540
Ma vorrei comunque in breve darvi un'idea

161
00:07:23,544 --> 00:07:25,860
di come definiamo
l'aspetto del nostro universo,

162
00:07:25,860 --> 00:07:29,806
e come lo usiamo per ricostruire
e verificare i nostri risultati.

163
00:07:30,310 --> 00:07:32,860
Dato che c'è un numero infinito
di immagini possibili

164
00:07:32,860 --> 00:07:35,209
coerenti con le misurazioni
dei nostri telescopi,

165
00:07:35,209 --> 00:07:37,514
dobbiamo trovare il modo
di sceglierne alcune

166
00:07:37,854 --> 00:07:39,786
Lo facciamo classificando le immagini

167
00:07:39,786 --> 00:07:42,654
in base alla loro probabilità
di essere quella del buco nero

168
00:07:42,654 --> 00:07:45,160
e poi scegliamo quella
che gli si avvicina di più.

169
00:07:45,160 --> 00:07:47,339
Che cosa intendo dire esattamente?

170
00:07:47,862 --> 00:07:49,824
Ipotizziamo di fare
un modello matematico

171
00:07:49,824 --> 00:07:52,927
che ci dice quale foto ha più probabilità
di apparire su Facebook.

172
00:07:53,071 --> 00:07:54,756
Vorremmo che tale modello dicesse

173
00:07:54,756 --> 00:07:57,907
che quasi nessuno userebbe
l'immagine offuscata sulla sinistra

174
00:07:57,907 --> 00:08:00,750
e probabilmente si preferisce
mostrare un selfie

175
00:08:00,750 --> 00:08:02,154
come questo sulla destra.

176
00:08:02,158 --> 00:08:03,791
L'immagine al centro è sfuocata,

177
00:08:03,791 --> 00:08:06,444
perciò anche se è più probabile
vederla su Facebook

178
00:08:06,444 --> 00:08:07,848
rispetto a quella offuscata,

179
00:08:07,848 --> 00:08:10,428
è meno probabile rispetto al selfie.

180
00:08:10,442 --> 00:08:12,656
Ma quando parliamo
di immagini di un buco nero

181
00:08:12,656 --> 00:08:16,672
siamo di fronte a un vero enigma:
non lo abbiamo mai visto prima d'ora.

182
00:08:16,672 --> 00:08:18,967
In questo caso, com'è l'immagine
di un buco nero

183
00:08:18,967 --> 00:08:21,609
e cosa potremmo dedurre
sulla struttura dei buchi neri?

184
00:08:21,609 --> 00:08:24,295
Potremmo provare
a usare immagini ricostruite,

185
00:08:24,295 --> 00:08:26,589
come l'immagine del buco nero
in "Interstellar",

186
00:08:26,589 --> 00:08:29,527
ma se lo facessimo
sorgerebbero seri problemi.

187
00:08:30,161 --> 00:08:33,571
Che cosa accadrebbe se le teorie
di Einstein non fossero veritiere?

188
00:08:33,571 --> 00:08:36,966
Vorremmo comunque ricostruire
un'immagine iniziale accurata.

189
00:08:37,550 --> 00:08:40,895
Se usassimo troppo le equazioni
di Einstein nei nostri algoritmi,

190
00:08:40,895 --> 00:08:43,570
finiremmo col vedere 
quello che ci aspettiamo di vedere.

191
00:08:43,574 --> 00:08:46,000
Vogliamo lasciare aperta la possibilità

192
00:08:46,004 --> 00:08:48,601
di un enorme elefante 
al centro della nostra galassia.

193
00:08:48,601 --> 00:08:50,012
(Risate)

194
00:08:50,012 --> 00:08:53,015
Diversi tipi di immagini
hanno caratteristiche molto diverse.

195
00:08:53,015 --> 00:08:56,003
È semplice distinguere
fra le immagini simulate di un buco nero

196
00:08:56,007 --> 00:08:58,507
e le fotografie scattate
ogni giorno qui sulla Terra.

197
00:08:58,887 --> 00:09:02,015
Dobbiamo dire ai nostri algoritmi
quali immagini si assomigliano

198
00:09:02,015 --> 00:09:05,314
senza imporre troppo
le caratteristica di una sulle altre.

199
00:09:05,865 --> 00:09:07,722
Un modo in cui possiamo provare a farlo

200
00:09:07,722 --> 00:09:10,504
è imporre le caratteristiche
di immagini di diverso tipo

201
00:09:10,868 --> 00:09:14,998
per capire come l'immagine ipotizzata
influenzi le nostre ricostruzioni.

202
00:09:15,712 --> 00:09:18,997
Se tutti i tipi di immagini
producono un'immagine simile

203
00:09:18,997 --> 00:09:21,248
allora possiamo essere più sicuri

204
00:09:21,248 --> 00:09:25,161
che le ipotesi che stiamo facendo
non pregiudicano del tutto i risultati.

205
00:09:25,505 --> 00:09:28,489
È quasi come dare la stessa descrizione

206
00:09:28,489 --> 00:09:31,105
a tre diversi ritrattisti
in diverse parti del mondo.

207
00:09:31,539 --> 00:09:34,129
Se tutti disegnano un volto simile,

208
00:09:34,423 --> 00:09:36,200
allora possiamo iniziare a pensare

209
00:09:36,200 --> 00:09:39,830
che nei loro disegni non impongono
i propri pregiudizi culturali.

210
00:09:39,830 --> 00:09:43,195
Un modo per provare
a imporre caratteristiche diverse

211
00:09:43,199 --> 00:09:45,660
è attraverso l'uso di pezzi
di immagini esistenti.

212
00:09:46,214 --> 00:09:48,358
Prendiamo una grande raccolta di immagini

213
00:09:48,358 --> 00:09:50,876
che scomponiamo in piccoli frammenti.

214
00:09:50,880 --> 00:09:55,035
Poi trattiamo quei frammenti
come le tessere di un puzzle

215
00:09:55,449 --> 00:09:59,511
e usiamo tessere di puzzle comuni
per formare un'immagine

216
00:09:59,511 --> 00:10:01,893
coerente con le misurazioni
del nostro telescopio.

217
00:10:03,040 --> 00:10:06,303
Diversi tipi di immagine hanno
tessere di puzzle altrettanto diverse.

218
00:10:06,807 --> 00:10:09,587
Allora cosa accade
quando prendiamo gli stessi dati

219
00:10:09,587 --> 00:10:13,217
ma usiamo diversi set di tessere
per ricostruire l'immagine?

220
00:10:13,791 --> 00:10:18,587
Iniziamo con le immagini simulate
del buco nero ridotte a tessere di puzzle.

221
00:10:18,587 --> 00:10:20,156
Questo mi sembra accettabile.

222
00:10:20,156 --> 00:10:22,884
È come ci aspetteremmo
l'immagine un buco nero.

223
00:10:22,884 --> 00:10:24,127
Ma l'abbiamo ottenuta

224
00:10:24,131 --> 00:10:27,309
solo perché abbiamo assemblato
le tessere di un buco nero simulato?

225
00:10:27,309 --> 00:10:29,349
Proviamo con un altro set di tessere

226
00:10:29,353 --> 00:10:31,882
di oggetti astronomici
che non siano buchi neri.

227
00:10:32,914 --> 00:10:35,014
Otteniamo un'immagine simile.

228
00:10:35,014 --> 00:10:37,294
E che dire di frammenti
di immagini quotidiane

229
00:10:37,294 --> 00:10:39,899
come le foto che scattiamo
con la nostra fotocamera?

230
00:10:41,312 --> 00:10:43,411
Fantastico! Vediamo la stessa immagine.

231
00:10:43,411 --> 00:10:46,791
Quando otteniamo la stessa immagine
da set di tessere differenti

232
00:10:46,791 --> 00:10:48,871
possiamo avere maggiore certezza

233
00:10:48,871 --> 00:10:50,861
che le nostre ipotesi sulle immagini

234
00:10:50,861 --> 00:10:53,686
non interferiscono troppo
con il risultato finale.

235
00:10:53,686 --> 00:10:56,889
Un'altra cosa che possiamo fare
è prendere lo stesso set di tessere,

236
00:10:56,903 --> 00:10:59,576
come le fotografie della vita quotidiana,

237
00:10:59,576 --> 00:11:02,886
e usarle per ricostruire
diverse tipi di immagini originali.

238
00:11:03,260 --> 00:11:04,515
Nelle nostre simulazioni

239
00:11:04,515 --> 00:11:08,370
fingiamo che un buco nero assomigli 
a corpi astronomici diversi da buchi neri

240
00:11:08,370 --> 00:11:12,167
come le immagini comuni
con l'elefante al centro della galassia.

241
00:11:12,167 --> 00:11:15,369
Quando i risultati dei nostri algoritmi
appaiono molto simili

242
00:11:15,369 --> 00:11:17,699
all'immagine della simulazione
in alto a sinistra,

243
00:11:17,699 --> 00:11:20,869
allora possiamo sentirci più certi 
dei nostri algoritmi.

244
00:11:20,869 --> 00:11:22,770
Vorrei davvero sottolineare

245
00:11:22,770 --> 00:11:24,708
che tutte le immagine sono state create

246
00:11:24,708 --> 00:11:27,694
assemblando frammenti
di fotografie comuni,

247
00:11:27,698 --> 00:11:29,907
come quelle che fate
con la vostra fotocamera.

248
00:11:29,907 --> 00:11:33,067
Perciò l'immagine di un buco nero
che non abbiamo mai visto prima

249
00:11:33,067 --> 00:11:37,194
alla fine potrebbe essere creata
assemblando le immagini comuni

250
00:11:37,194 --> 00:11:39,669
di persone, edifici, alberi, cani e gatti.

251
00:11:39,943 --> 00:11:42,622
Formare immagini come questa
ci renderà possibile

252
00:11:42,622 --> 00:11:45,025
scattare la prima fotografia
di un buco nero,

253
00:11:45,025 --> 00:11:47,716
e, si spera, verificare
quelle famose teorie

254
00:11:47,716 --> 00:11:50,151
su cui gli scienziati 
si basano ogni giorno.

255
00:11:50,151 --> 00:11:52,783
Ma ovviamente,
formare queste immagini

256
00:11:52,783 --> 00:11:56,159
non sarebbe stato possibile 
senza un fantastico team di ricercatori

257
00:11:56,159 --> 00:11:58,070
con cui ho il privilegio di lavorare.

258
00:11:58,070 --> 00:11:59,273
Mi stupisce tutt'ora,

259
00:11:59,297 --> 00:12:02,668
che benché abbia iniziato questo progetto
senza basi di astrofisica,

260
00:12:02,672 --> 00:12:04,825
il risultato di questa
collaborazione unica

261
00:12:04,825 --> 00:12:07,758
potrebbe risultare nella prima immagine 
di un buco nero.

262
00:12:08,048 --> 00:12:10,750
Ma i grandi progetti 
come l'Event Horizon Telescope

263
00:12:10,750 --> 00:12:13,588
hanno successo grazie
alle conoscenze interdisciplinari

264
00:12:13,588 --> 00:12:15,422
che diversi esperti mettono in gioco.

265
00:12:15,422 --> 00:12:17,132
Siamo un insieme di astronomi,

266
00:12:17,132 --> 00:12:19,204
fisici, matematici e ingegneri.

267
00:12:19,458 --> 00:12:22,012
Ed è questo che presto renderà possibile

268
00:12:22,036 --> 00:12:24,459
raggiungere un risultato
che si credeva impossibile.

269
00:12:24,913 --> 00:12:27,163
Vorrei incoraggiarvi a farvi avanti

270
00:12:27,163 --> 00:12:29,299
e aiutare ad ampliare
i confini della scienza

271
00:12:29,313 --> 00:12:33,188
anche se a prima vista può sembrare
tanto misterioso quanto un buco nero.

272
00:12:33,188 --> 00:12:34,386
Grazie.

273
00:12:34,386 --> 00:12:36,833
(Applausi)