0:00:01.436,0:00:03.010
Nel film "Interstellar"

0:00:03.010,0:00:05.921
c'è un'immagine ravvicinata[br]di un buco nero supemassiccio.

0:00:06.641,0:00:08.798
Da un campo di fondo di gas luminosi,

0:00:08.798,0:00:10.950
l'attrazione gravitazionale del buco nero

0:00:10.950,0:00:12.415
curva la luce ad anello.

0:00:12.429,0:00:14.588
Ma questa non è una vera fotografia

0:00:14.588,0:00:16.342
solo una resa grafica al computer,

0:00:16.342,0:00:19.772
un'interpretazione artistica[br]di come potrebbe apparire un buco nero.

0:00:20.351,0:00:21.597
Cent'anni fa,

0:00:21.597,0:00:24.872
Albert Einstein pubblicò[br]la sua teoria della relatività generale.

0:00:25.216,0:00:26.335
Da allora,

0:00:26.349,0:00:29.322
gli scienziati hanno fornito[br]molte prove a sostegno.

0:00:29.676,0:00:32.744
Ma i buchi neri,[br]preannunciati da questa teoria,

0:00:32.744,0:00:34.844
non sono stati ancora[br]osservati direttamente.

0:00:35.138,0:00:37.914
Benché possiamo avere un'idea[br]di come potrebbero apparire,

0:00:37.918,0:00:40.827
in realtà finora non ne abbiamo mai [br]scattato una fotografia.

0:00:41.191,0:00:44.980
Ma vi sorprenderà sapere[br]che presto le cose potrebbero cambiare.

0:00:45.494,0:00:49.272
Potremmo vedere la prima fotografia[br]di un buco nero tra un paio d'anni.

0:00:49.622,0:00:53.310
Per questo primo scatto ci vorranno[br]un team di scienziati di tutto il mondo,

0:00:53.310,0:00:55.841
un telescopio [virtuale][br]con le dimensioni della Terra

0:00:55.841,0:00:58.031
e un algoritmo che componga[br]l'immagine finale.

0:00:58.031,0:01:01.303
Anche se oggi non posso mostrarvi[br]una foto reale di un buco nero

0:01:01.633,0:01:04.574
vorrei darvi un'anteprima[br]degli sforzi che sono necessari

0:01:04.598,0:01:06.291
per ottenere questo primo scatto.

0:01:07.477,0:01:08.878
Mi chiamo Katie Bouman

0:01:08.878,0:01:11.034
e sono dottoranda al MIT.

0:01:11.528,0:01:13.539
Lavoro in un laboratorio informatico

0:01:13.539,0:01:16.821
dove usiamo computer per aumentare[br]la definizione di immagini e video.

0:01:16.821,0:01:19.063
E anche se non sono un astronomo,

0:01:19.087,0:01:20.366
oggi vorrei mostrarvi

0:01:20.366,0:01:23.129
come ho potuto contribuire[br]a questo entusiasmante progetto.

0:01:23.143,0:01:26.154
Se vi allontanate dalle luci della città,

0:01:26.158,0:01:28.614
potreste avere la fortuna[br]di osservare le meraviglie

0:01:28.618,0:01:30.131
della Via Lattea.

0:01:30.135,0:01:32.477
E se ingrandissimo [br]al di là di milioni di stelle,

0:01:32.641,0:01:36.270
26.000 anni luce verso il centro[br]della vorticosa Via Lattea,

0:01:36.270,0:01:39.251
raggiungeremmo un gruppo[br]di stelle proprio al centro.

0:01:39.965,0:01:43.175
Scrutando attraverso particelle cosmiche[br]con telescopi a infrarossi

0:01:43.175,0:01:46.562
gli astronomi hanno osservato[br]queste stelle per oltre 16 anni.

0:01:47.086,0:01:49.985
Ma la cosa più spettacolare.[br]è ciò che non vedono.

0:01:50.699,0:01:53.805
Queste stelle sembrano orbitare[br]attorno a un corpo invisibile.

0:01:53.805,0:01:56.112
Calcolando le orbite di queste stelle,

0:01:56.116,0:01:57.450
gli astronomi conclusero

0:01:57.454,0:02:00.643
che l'unica cosa piccola e abbastanza[br]pesante da originare movimento

0:02:00.643,0:02:02.549
è un buco nero supermassiccio,

0:02:02.549,0:02:06.497
una massa così densa da catturare[br]tutto ciò che le si avvicina troppo,

0:02:06.801,0:02:07.955
persino la luce.

0:02:08.189,0:02:10.910
Ma cosa vedremmo[br]se ci avvicinassimo ancora di più?

0:02:11.404,0:02:15.437
È possibile vedere qualcosa che,[br]per definizione, è impossibile vedere?

0:02:16.659,0:02:20.183
Si è scoperto che se se potessimo[br]ingrandire alla lunghezza di onde radio,

0:02:20.183,0:02:21.663
vedremmo un anello di luce,

0:02:21.663,0:02:24.378
creato dalla lente gravitazionale[br]del plasma incandescente

0:02:24.378,0:02:25.911
che ruota attorno al buco nero.

0:02:25.911,0:02:27.141
In altre parole,

0:02:27.155,0:02:30.346
il buco nero proietta un'ombra[br]su questo fondo di materia luminosa,

0:02:30.360,0:02:32.202
dando vita a una sfera di oscurità.

0:02:32.206,0:02:35.175
Questo anello di luce rivela[br]l'orizzonte del buco nero,

0:02:35.589,0:02:37.989
dove l'attrazione gravitazionale[br]diventa così forte

0:02:38.013,0:02:39.623
da trattenere persino la luce.

0:02:39.623,0:02:42.322
Le equazioni di Einstein[br]ne stimano grandezza e forma,

0:02:42.496,0:02:45.544
quindi scattare una fotografia[br]non sarebbe solo ncredibile,

0:02:45.548,0:02:48.396
ma aiuterebbe a verificare[br]se tali equazioni sono valide

0:02:48.400,0:02:50.646
nelle condizioni estreme[br]attorno a un buco nero.

0:02:50.650,0:02:53.422
Tuttavia, questo buco nero[br]è così lontano da noi,

0:02:53.422,0:02:56.330
che dalla Terra quest'anello[br]sembra incredibilmente piccolo,

0:02:56.334,0:03:00.174
grande quanto un'arancia[br]sulla superficie della Luna.

0:03:00.758,0:03:03.582
E questo rende estremamente[br]difficile fotografarlo.

0:03:04.645,0:03:05.847
Perché?

0:03:06.512,0:03:09.140
Tutto è riconducibile[br]a una semplice equazione.

0:03:09.724,0:03:11.944
Per effetto di un fenomeno[br]detto diffrazione

0:03:11.944,0:03:13.513
ci sono dei limiti di fondo

0:03:13.513,0:03:15.903
per riuscire a vedere[br]gli oggetti più piccoli.

0:03:16.789,0:03:20.455
Questa equazione stabilisce[br]che per vedere oggetti sempre più piccoli

0:03:20.455,0:03:22.742
dobbiamo rendere il telescopio[br]sempre più grande.

0:03:23.006,0:03:26.119
Ma persino con i telescopi ottici[br]più potenti qui sulla Terra

0:03:26.119,0:03:28.638
non ci avviciniamo nemmeno[br]alla risoluzione necessaria

0:03:28.638,0:03:30.830
per vedere la superficie della luna.

0:03:30.854,0:03:34.455
Vi mostro una delle immagini[br]a più alta risoluzione mai scattata

0:03:34.455,0:03:35.786
della luna dalla Terra.

0:03:35.786,0:03:38.183
Si compone di circa 13.000 pixel,

0:03:38.197,0:03:42.547
e ogni pixel conterrebbe[br]oltre un milione e mezzo di arance.

0:03:43.396,0:03:45.362
Quanto deve essere grande il telescopio

0:03:45.362,0:03:48.131
al fine di vedere un'arancia[br]sulla superficie lunare

0:03:48.131,0:03:50.359
e per estensione, il nostro buco nero?

0:03:50.359,0:03:52.463
A quanto pare, facendo due conti,

0:03:52.463,0:03:54.857
si calcola facilmente[br]che ci vorrebbe un telescopio

0:03:54.857,0:03:56.670
grande quanto tutta la Terra.

0:03:56.670,0:03:57.382
(Risate)

0:03:57.382,0:03:59.725
Se riuscissimo a costruire [br]questo telescopio

0:03:59.725,0:04:02.434
potremmo iniziare a vedere[br]il distintivo anello di luce,

0:04:02.434,0:04:04.781
indicativo dell'orizzonte di un buco nero.

0:04:04.781,0:04:08.103
Sebbene tale fotografia non possa [br]contenere i dettagli che vediamo

0:04:08.103,0:04:09.679
con elaborazioni grafiche,

0:04:09.679,0:04:11.966
permetterebbe una prima [br]osservazione sicura

0:04:11.966,0:04:14.463
del campo gravitazionale[br]che circonda un buco nero.

0:04:14.467,0:04:16.140
Tuttavia, come potete immaginare,

0:04:16.140,0:04:19.358
costruire un radiotelescopio [br]grande quanto la Terra è impossibile.

0:04:19.772,0:04:21.689
Ma come dice Mick Jagger:

0:04:21.689,0:04:23.468
"Non sempre puoi avere ciò che vuoi,

0:04:23.468,0:04:25.669
ma se qualche volta ci provi,[br]potresti scoprire

0:04:25.669,0:04:26.944
che hai ciò ti che serve".

0:04:26.948,0:04:29.396
Collegando i telescopi di tutto il mondo,

0:04:29.396,0:04:32.948
un'associazione internazionale[br]chiamata "Event Horizon Telescope"

0:04:32.948,0:04:36.101
sta creando un telescopio computazionale[br]grande quanto la Terra

0:04:36.101,0:04:37.698
per fornire una prova diretta

0:04:37.698,0:04:39.885
oggettiva dell'orizzonte di un buco nero.

0:04:39.885,0:04:43.296
Questa rete di telescopi ha in programma[br]di scattere la prima foto

0:04:43.296,0:04:45.141
di un buco nero l'anno prossimo.

0:04:45.145,0:04:48.233
Ogni telescopio collabora[br]all'interno della rete globale.

0:04:48.527,0:04:51.213
Sincronizzati con gli orologi atomici,

0:04:51.213,0:04:53.884
squadre di ricercatori di ogni sito[br]congelano la luce

0:04:53.884,0:04:56.566
raccogliendo migliaia di terabyte di dati.

0:04:56.930,0:05:01.557
Questi dati vengono poi elaborati[br]in un laboratorio qui in Massachusetts.

0:05:01.971,0:05:03.525
Ma come funziona?

0:05:03.789,0:05:07.046
Se vogliamo vedere il buco nero[br]al centro della nostra galassia

0:05:07.046,0:05:10.198
dobbiamo costruire questo telescopio[br]grande quanto la Terra.

0:05:10.212,0:05:12.458
Per un attimo,facciamo finta [br]di poter costruire

0:05:12.458,0:05:14.320
un telescopio grande quanto la Terra.

0:05:14.324,0:05:16.783
Questo sarebbe in parte[br]come trasformare la Terra

0:05:16.783,0:05:18.740
in un'enorme [br]palla stroboscopica rotante.

0:05:18.740,0:05:20.788
Ogni specchietto catturerebbe la luce

0:05:20.788,0:05:23.389
che potremmo poi assemblare[br]per creare un'immagine.

0:05:23.389,0:05:26.084
Ora rimuoviamo la maggior parte[br]di quegli specchietti

0:05:26.084,0:05:28.096
in modo che ne rimangano pochi.

0:05:28.096,0:05:30.891
Potremmo ancora provare [br]ad assemblare le informazioni

0:05:30.891,0:05:32.978
ma otterremmo molte lacune.

0:05:32.978,0:05:36.411
Gli specchi rimanenti[br]rappresentano le sedi dei telescopi,

0:05:37.395,0:05:41.234
ed è una quantità estremamente ridotta[br]da cui ricavare un'immagine.

0:05:41.538,0:05:44.906
Ma anche se i telescopi[br]fossero collocati in poche località,

0:05:45.400,0:05:48.493
mentre la Terra ruota,[br]possiamo ottenere nuove misurazioni.

0:05:48.847,0:05:52.620
Mentre la palla stroboscopica gira,[br]gli specchi cambiano posizione

0:05:52.620,0:05:55.483
e noi possiamo osservare[br]parti diverse della stessa immagine.

0:05:55.483,0:05:59.625
Gli algoritmi grafici rimediano[br]alle lacune sulla palla stroboscopica

0:05:59.625,0:06:02.372
per ricostruire l'immagine[br]sottostante del buco nero.

0:06:02.602,0:06:05.428
Se avessimo telescopi situati[br]in ogni punto della Terra,

0:06:05.428,0:06:07.313
ovvero, l'intera palla stroboscopica,

0:06:07.317,0:06:08.615
sarebbe semplicissimo.

0:06:08.615,0:06:11.881
Tuttavia vediamo solo pochi campioni[br]di dati e per questa ragione,

0:06:11.881,0:06:14.323
c'è un numero infinito[br]di immagini possibili

0:06:14.323,0:06:17.341
perfettamente coerenti[br]con le misurazioni dei nostri telescopi.

0:06:17.341,0:06:20.407
Tuttavia, non tutte le immagini[br]sono create allo stesso modo.

0:06:20.849,0:06:25.027
Solo alcune immagini sembrano più simili [br]a ciò che definiamo come immagine.

0:06:25.291,0:06:28.537
Quindi il mio ruolo nel catturare[br]la prima immagine di un buco nero

0:06:28.537,0:06:31.539
è progettare algoritmi[br]che trovino l'immagine più soddisfacente

0:06:31.539,0:06:34.395
che sia anche compatibile [br]con le misurazioni del telescopio.

0:06:34.727,0:06:38.563
Proprio come un ritrattista forense[br]usa descrizioni limitate

0:06:38.563,0:06:41.827
per disegnare un viso sfruttando[br]la propria conoscenza dei volti,

0:06:42.231,0:06:45.546
gli algoritmi grafici che sviluppo[br]usano dati limitati del telescopio

0:06:45.550,0:06:49.546
per guidarci verso un'immagine simile[br]ai corpi celesti del nostro universo.

0:06:49.886,0:06:53.531
Usando questi algoritmi,[br]siamo in grado di assemblare immagini

0:06:53.531,0:06:55.745
partendo da questi dati scarsi e confusi.

0:06:55.745,0:07:00.248
Vi mostro l'esempio di una semplice[br]ricostruzione fatta con dati simulati,

0:07:00.248,0:07:02.281
fingendo di puntare i nostri telescopi

0:07:02.285,0:07:04.680
verso il buco nero al centro[br]della nostra galassia.

0:07:04.914,0:07:09.333
Anche se si tratta di una simulazione,[br]ricostruzioni come questa fanno sperare

0:07:09.333,0:07:12.886
che presto otterremo una prima immagine[br]affidabile di un buco nero

0:07:12.886,0:07:15.465
e da essa determineremo[br]le dimensioni del suo anello.

0:07:16.118,0:07:19.301
Anche se mi piacerebbe dilungarmi[br]sui dettagli di questo algoritmo,

0:07:19.301,0:07:21.479
siete fortunati, non ne ho il tempo.

0:07:21.479,0:07:23.540
Ma vorrei comunque in breve darvi un'idea

0:07:23.544,0:07:25.860
di come definiamo[br]l'aspetto del nostro universo,

0:07:25.860,0:07:29.806
e come lo usiamo per ricostruire[br]e verificare i nostri risultati.

0:07:30.310,0:07:32.860
Dato che c'è un numero infinito[br]di immagini possibili

0:07:32.860,0:07:35.209
coerenti con le misurazioni[br]dei nostri telescopi,

0:07:35.209,0:07:37.514
dobbiamo trovare il modo[br]di sceglierne alcune

0:07:37.854,0:07:39.786
Lo facciamo classificando le immagini

0:07:39.786,0:07:42.654
in base alla loro probabilità[br]di essere quella del buco nero

0:07:42.654,0:07:45.160
e poi scegliamo quella[br]che gli si avvicina di più.

0:07:45.160,0:07:47.339
Che cosa intendo dire esattamente?

0:07:47.862,0:07:49.824
Ipotizziamo di fare[br]un modello matematico

0:07:49.824,0:07:52.927
che ci dice quale foto ha più probabilità[br]di apparire su Facebook.

0:07:53.071,0:07:54.756
Vorremmo che tale modello dicesse

0:07:54.756,0:07:57.907
che quasi nessuno userebbe[br]l'immagine offuscata sulla sinistra

0:07:57.907,0:08:00.750
e probabilmente si preferisce[br]mostrare un selfie

0:08:00.750,0:08:02.154
come questo sulla destra.

0:08:02.158,0:08:03.791
L'immagine al centro è sfuocata,

0:08:03.791,0:08:06.444
perciò anche se è più probabile[br]vederla su Facebook

0:08:06.444,0:08:07.848
rispetto a quella offuscata,

0:08:07.848,0:08:10.428
è meno probabile rispetto al selfie.

0:08:10.442,0:08:12.656
Ma quando parliamo[br]di immagini di un buco nero

0:08:12.656,0:08:16.672
siamo di fronte a un vero enigma:[br]non lo abbiamo mai visto prima d'ora.

0:08:16.672,0:08:18.967
In questo caso, com'è l'immagine[br]di un buco nero

0:08:18.967,0:08:21.609
e cosa potremmo dedurre[br]sulla struttura dei buchi neri?

0:08:21.609,0:08:24.295
Potremmo provare[br]a usare immagini ricostruite,

0:08:24.295,0:08:26.589
come l'immagine del buco nero[br]in "Interstellar",

0:08:26.589,0:08:29.527
ma se lo facessimo[br]sorgerebbero seri problemi.

0:08:30.161,0:08:33.571
Che cosa accadrebbe se le teorie[br]di Einstein non fossero veritiere?

0:08:33.571,0:08:36.966
Vorremmo comunque ricostruire[br]un'immagine iniziale accurata.

0:08:37.550,0:08:40.895
Se usassimo troppo le equazioni[br]di Einstein nei nostri algoritmi,

0:08:40.895,0:08:43.570
finiremmo col vedere [br]quello che ci aspettiamo di vedere.

0:08:43.574,0:08:46.000
Vogliamo lasciare aperta la possibilità

0:08:46.004,0:08:48.601
di un enorme elefante [br]al centro della nostra galassia.

0:08:48.601,0:08:50.012
(Risate)

0:08:50.012,0:08:53.015
Diversi tipi di immagini[br]hanno caratteristiche molto diverse.

0:08:53.015,0:08:56.003
È semplice distinguere[br]fra le immagini simulate di un buco nero

0:08:56.007,0:08:58.507
e le fotografie scattate[br]ogni giorno qui sulla Terra.

0:08:58.887,0:09:02.015
Dobbiamo dire ai nostri algoritmi[br]quali immagini si assomigliano

0:09:02.015,0:09:05.314
senza imporre troppo[br]le caratteristica di una sulle altre.

0:09:05.865,0:09:07.722
Un modo in cui possiamo provare a farlo

0:09:07.722,0:09:10.504
è imporre le caratteristiche[br]di immagini di diverso tipo

0:09:10.868,0:09:14.998
per capire come l'immagine ipotizzata[br]influenzi le nostre ricostruzioni.

0:09:15.712,0:09:18.997
Se tutti i tipi di immagini[br]producono un'immagine simile

0:09:18.997,0:09:21.248
allora possiamo essere più sicuri

0:09:21.248,0:09:25.161
che le ipotesi che stiamo facendo[br]non pregiudicano del tutto i risultati.

0:09:25.505,0:09:28.489
È quasi come dare la stessa descrizione

0:09:28.489,0:09:31.105
a tre diversi ritrattisti[br]in diverse parti del mondo.

0:09:31.539,0:09:34.129
Se tutti disegnano un volto simile,

0:09:34.423,0:09:36.200
allora possiamo iniziare a pensare

0:09:36.200,0:09:39.830
che nei loro disegni non impongono[br]i propri pregiudizi culturali.

0:09:39.830,0:09:43.195
Un modo per provare[br]a imporre caratteristiche diverse

0:09:43.199,0:09:45.660
è attraverso l'uso di pezzi[br]di immagini esistenti.

0:09:46.214,0:09:48.358
Prendiamo una grande raccolta di immagini

0:09:48.358,0:09:50.876
che scomponiamo in piccoli frammenti.

0:09:50.880,0:09:55.035
Poi trattiamo quei frammenti[br]come le tessere di un puzzle

0:09:55.449,0:09:59.511
e usiamo tessere di puzzle comuni[br]per formare un'immagine

0:09:59.511,0:10:01.893
coerente con le misurazioni[br]del nostro telescopio.

0:10:03.040,0:10:06.303
Diversi tipi di immagine hanno[br]tessere di puzzle altrettanto diverse.

0:10:06.807,0:10:09.587
Allora cosa accade[br]quando prendiamo gli stessi dati

0:10:09.587,0:10:13.217
ma usiamo diversi set di tessere[br]per ricostruire l'immagine?

0:10:13.791,0:10:18.587
Iniziamo con le immagini simulate[br]del buco nero ridotte a tessere di puzzle.

0:10:18.587,0:10:20.156
Questo mi sembra accettabile.

0:10:20.156,0:10:22.884
È come ci aspetteremmo[br]l'immagine un buco nero.

0:10:22.884,0:10:24.127
Ma l'abbiamo ottenuta

0:10:24.131,0:10:27.309
solo perché abbiamo assemblato[br]le tessere di un buco nero simulato?

0:10:27.309,0:10:29.349
Proviamo con un altro set di tessere

0:10:29.353,0:10:31.882
di oggetti astronomici[br]che non siano buchi neri.

0:10:32.914,0:10:35.014
Otteniamo un'immagine simile.

0:10:35.014,0:10:37.294
E che dire di frammenti[br]di immagini quotidiane

0:10:37.294,0:10:39.899
come le foto che scattiamo[br]con la nostra fotocamera?

0:10:41.312,0:10:43.411
Fantastico! Vediamo la stessa immagine.

0:10:43.411,0:10:46.791
Quando otteniamo la stessa immagine[br]da set di tessere differenti

0:10:46.791,0:10:48.871
possiamo avere maggiore certezza

0:10:48.871,0:10:50.861
che le nostre ipotesi sulle immagini

0:10:50.861,0:10:53.686
non interferiscono troppo[br]con il risultato finale.

0:10:53.686,0:10:56.889
Un'altra cosa che possiamo fare[br]è prendere lo stesso set di tessere,

0:10:56.903,0:10:59.576
come le fotografie della vita quotidiana,

0:10:59.576,0:11:02.886
e usarle per ricostruire[br]diverse tipi di immagini originali.

0:11:03.260,0:11:04.515
Nelle nostre simulazioni

0:11:04.515,0:11:08.370
fingiamo che un buco nero assomigli [br]a corpi astronomici diversi da buchi neri

0:11:08.370,0:11:12.167
come le immagini comuni[br]con l'elefante al centro della galassia.

0:11:12.167,0:11:15.369
Quando i risultati dei nostri algoritmi[br]appaiono molto simili

0:11:15.369,0:11:17.699
all'immagine della simulazione[br]in alto a sinistra,

0:11:17.699,0:11:20.869
allora possiamo sentirci più certi [br]dei nostri algoritmi.

0:11:20.869,0:11:22.770
Vorrei davvero sottolineare

0:11:22.770,0:11:24.708
che tutte le immagine sono state create

0:11:24.708,0:11:27.694
assemblando frammenti[br]di fotografie comuni,

0:11:27.698,0:11:29.907
come quelle che fate[br]con la vostra fotocamera.

0:11:29.907,0:11:33.067
Perciò l'immagine di un buco nero[br]che non abbiamo mai visto prima

0:11:33.067,0:11:37.194
alla fine potrebbe essere creata[br]assemblando le immagini comuni

0:11:37.194,0:11:39.669
di persone, edifici, alberi, cani e gatti.

0:11:39.943,0:11:42.622
Formare immagini come questa[br]ci renderà possibile

0:11:42.622,0:11:45.025
scattare la prima fotografia[br]di un buco nero,

0:11:45.025,0:11:47.716
e, si spera, verificare[br]quelle famose teorie

0:11:47.716,0:11:50.151
su cui gli scienziati [br]si basano ogni giorno.

0:11:50.151,0:11:52.783
Ma ovviamente,[br]formare queste immagini

0:11:52.783,0:11:56.159
non sarebbe stato possibile [br]senza un fantastico team di ricercatori

0:11:56.159,0:11:58.070
con cui ho il privilegio di lavorare.

0:11:58.070,0:11:59.273
Mi stupisce tutt'ora,

0:11:59.297,0:12:02.668
che benché abbia iniziato questo progetto[br]senza basi di astrofisica,

0:12:02.672,0:12:04.825
il risultato di questa[br]collaborazione unica

0:12:04.825,0:12:07.758
potrebbe risultare nella prima immagine [br]di un buco nero.

0:12:08.048,0:12:10.750
Ma i grandi progetti [br]come l'Event Horizon Telescope

0:12:10.750,0:12:13.588
hanno successo grazie[br]alle conoscenze interdisciplinari

0:12:13.588,0:12:15.422
che diversi esperti mettono in gioco.

0:12:15.422,0:12:17.132
Siamo un insieme di astronomi,

0:12:17.132,0:12:19.204
fisici, matematici e ingegneri.

0:12:19.458,0:12:22.012
Ed è questo che presto renderà possibile

0:12:22.036,0:12:24.459
raggiungere un risultato[br]che si credeva impossibile.

0:12:24.913,0:12:27.163
Vorrei incoraggiarvi a farvi avanti

0:12:27.163,0:12:29.299
e aiutare ad ampliare[br]i confini della scienza

0:12:29.313,0:12:33.188
anche se a prima vista può sembrare[br]tanto misterioso quanto un buco nero.

0:12:33.188,0:12:34.386
Grazie.

0:12:34.386,0:12:36.833
(Applausi)