1
00:00:18,860 --> 00:00:24,531
Віра в те, що наука в принципі 
розуміє природу реальності і залишилося 
лише завершити деталі,

2
00:00:24,537 --> 00:00:27,002
є науковою оманою.

3
00:00:27,088 --> 00:00:30,303
Ця думка широко поширена 
в нашому суспільстві.

4
00:00:30,323 --> 00:00:33,531
Це щось на кшталт системи переконань 
тих людей, що говорять:

5
00:00:33,534 --> 00:00:36,261
"Я не вірю в бога, я вірю в науку."

6
00:00:36,296 --> 00:00:41,011
Ця система переконань сьогодні 
поширилася усім світом.

7
00:00:41,011 --> 00:00:47,398
Проте, всередині самої науки існує 
конфлікт, між наукою, як методом досліджень,

8
00:00:47,403 --> 00:00:53,183
що базується на причинах, свідченнях,
гіпотезах та колективних розслідуваннях

9
00:00:53,200 --> 00:00:57,205
та наукою, як системою переконань 
або світоглядом.

10
00:00:57,213 --> 00:01:03,552
Та нажаль, світоглядний аспект науки 
почав подавляти та звужувати

11
00:01:03,552 --> 00:01:08,869
незалежні дослідження, які є 
основою наукової діяльності.

12
00:01:09,503 --> 00:01:13,503
З початку XIX століття наукова діяльність 
здійснювалася

13
00:01:13,503 --> 00:01:17,382
під впливом системи переконань
та світогляду,

14
00:01:17,382 --> 00:01:22,468
які насправді є матеріалізмом. 
Філософським матеріалізмом.

15
00:01:22,591 --> 00:01:28,287
Наука зараз перетворилася в дочірню 
компанію матеріалістичного світогляду.

16
00:01:29,942 --> 00:01:35,392
На мою думку, якщо нам вдасться вирватися 
з цього положення, науку буде відновлено.

17
00:01:36,075 --> 00:01:41,544
В своїй книзі «Наукова омана», яку в США 
називають: «Наука набуває незалежність» -

18
00:01:42,835 --> 00:01:49,819
я перетворив десять догматів та припущень
науки на запитання,

19
00:01:49,845 --> 00:01:55,465
аби побачити, чи зможуть 
вони встояти, якщо будуть розглянуті 
з наукової точки зору.

20
00:01:56,545 --> 00:01:58,701
Жоден з них не встояв.

21
00:01:59,148 --> 00:02:03,582
Я збираюся коротко розглянути, що 
собою являють ці десять догматів,

22
00:02:03,582 --> 00:02:08,581
а потім залишиться час для детального 
обговорення одного або двох з них.

23
00:02:08,581 --> 00:02:12,732
Проте основою десяти догматів, за якими 
більшість освічених людей у світі

24
00:02:12,840 --> 00:02:16,335
без сумнівів розглядають світ, 
є в першу чергу те,

25
00:02:16,335 --> 00:02:21,262
що природа є механічною, нагадує 
машину, всесвіт нагадує машину,

26
00:02:21,262 --> 00:02:25,008
тварини та рослини схожі на машини, 
ми схожі на машини.

27
00:02:25,069 --> 00:02:26,835
Дійсно, ми є машинами.

28
00:02:26,944 --> 00:02:31,244
Ми є «незграбними роботами» згідно 
відомому висловлюванню Річарда Доукінса,

29
00:02:31,244 --> 00:02:34,948
з мізками, які є генетично 
запрограмованими комп’ютерами.

30
00:02:35,704 --> 00:02:42,155
По-друге, матерія несвідома, цілий 
всесвіт утворений з несвідомої матерії.

31
00:02:42,293 --> 00:02:47,522
Свідомість відсутня в зірках, галактиках, 
планетах, тваринах, рослинах,

32
00:02:47,522 --> 00:02:51,622
та й в нас самих її не повинно бути, 
якщо вірити цій теорії.

33
00:02:51,775 --> 00:02:55,623
Тому багато філософій розума 
на протязі останніх ста років

34
00:02:55,623 --> 00:02:59,622
намагалися довести, що ми 
насправді зовсім не свідомі.

35
00:03:00,361 --> 00:03:07,637
Якщо матерія несвідома, відповідно й закони 
природи є фіксованими. Це є третій догмат.

36
00:03:07,822 --> 00:03:12,272
Закони природи ті ж самі, якими вони 
були в часи Великого Вибуху

37
00:03:12,272 --> 00:03:14,221
та й залишаться незмінними навічно.

38
00:03:14,255 --> 00:03:19,791
Не тільки закони, але й константи природи фіксовані, 
через що вони і названі константами.

39
00:03:19,792 --> 00:03:25,107
Четвертий догмат: загальний обсяг матерії 
та енергії завжди той самий.

40
00:03:25,132 --> 00:03:30,663
Він ніколи не змінювався в загальній кількості з 
моменту Великого Вибуху, коли вони виникли

41
00:03:30,663 --> 00:03:33,752
з нічого в один момент.

42
00:03:35,422 --> 00:03:40,422
П’ятий догмат стверджує, що природа безцільна, 
у природи немає призначення.

43
00:03:40,422 --> 00:03:45,682
Окрім того, процес еволюції 
не має призначення або напрямку.

44
00:03:46,837 --> 00:03:54,475
Шостий догмат: біологічна спадковість є матеріалом, 
все, що ви успадковуєте, знаходиться у ваших генах.

45
00:03:54,475 --> 00:04:02,636
Або в епігенетичних модифікаціях генів, або 
в цитоплазмі спадковості. Вона є матеріалом.

46
00:04:02,880 --> 00:04:08,162
Сьома догма: спогади зберігаються всередині
вашого мозку як матеріальні сліди.

47
00:04:08,232 --> 00:04:13,673
Якимось чином все, що ви пам’ятаєте, перебуває 
у вашому мозку на модифікованих нервових закінченнях 
фосфорильованих білків.

48
00:04:13,673 --> 00:04:15,757
Ніхто й гадки не має, як це працює,

49
00:04:15,757 --> 00:04:21,702
проте, не дивлячись на це, майже всі у науковому 
світі вірять, що це в нашому мозку.

50
00:04:22,058 --> 00:04:24,966
Восьмий догмат: ваш розум всередині вашої голови.

51
00:04:24,966 --> 00:04:29,783
Вся ваша свідомість полягає в активності 
вашого мозку і нічому більше.

52
00:04:29,845 --> 00:04:36,821
Дев’ятий догмат, який походить з восьмого: психічні 
феномени на кшталт телепатії неможливі.

53
00:04:36,821 --> 00:04:40,366
Ваші думки та наміри не можуть мати 
жодного впливу на відстані

54
00:04:40,366 --> 00:04:42,531
оскільки ваш розум знаходиться всередині 
вашої голови.

55
00:04:42,589 --> 00:04:48,637
Внаслідок цього, усі явні докази телепатії 
та інших психічних феноменів є ілюзією.

56
00:04:48,690 --> 00:04:53,407
Люди вірять, що такі речі трапляються, 
але все це через нестачу статистичних даних,

57
00:04:53,407 --> 00:04:59,277
або ж вони стали наслідком збігу обставин, 
або це прийняття бажаного за дійсне.

58
00:04:59,799 --> 00:05:03,511
Нарешті десятий догмат: механістична медицина 
є єдиною, що дає результати.

59
00:05:03,511 --> 00:05:08,791
Це є причиною, чому уряди фінансують лише 
дослідження в сфері механістичної медицини

60
00:05:08,791 --> 00:05:12,036
та ігнорувати додаткові та альтернативні 
методи лікування.

61
00:05:12,252 --> 00:05:15,929
Бо ж вони в дійсності не працюють, 
оскільки не є механістичними,

62
00:05:15,929 --> 00:05:22,179
вони можуть спрацювати через те, що люди 
одужують самі, або завдяки ефекту плацебо.

63
00:05:22,179 --> 00:05:27,383
Проте, реально діє механістична медицина.

64
00:05:27,675 --> 00:05:33,762
Таким чином, це беззаперечний світогляд, якого дотримуються 
більшість освічених людей по всьому світу,

65
00:05:33,762 --> 00:05:40,891
це основа освітньої системи, національної системи 
охорони здоров’я, Ради з медичних досліджень,

66
00:05:40,891 --> 00:05:48,381
уряду, та беззаперечний світогляд
освічених людей.

67
00:05:49,002 --> 00:05:53,330
Проте, на мою думку, кожен з цих догматів 
дуже, дуже сумнівний

68
00:05:53,330 --> 00:05:57,547
і коли ви придивляєтеся до них, 
вони розвалюються.

69
00:05:59,316 --> 00:06:03,265
Спершу я хотів би взяти ідею 
фіксованих законів природи.

70
00:06:03,774 --> 00:06:09,102
Вона являє собою пережиток старого світогляду, що існував до 
1960-х років, коли з’явилася теорія Великого Вибуху.

71
00:06:09,102 --> 00:06:16,153
Люди сприймали всесвіт вічним, підвладним 
вічним математичним законам.

72
00:06:16,675 --> 00:06:20,088
Після появи теорії Великого Вибуху, 
це припущення залишилося,

73
00:06:20,088 --> 00:06:26,649
Не дивлячись на те, що Великий Вибух дозволив зрозуміти, 
що всесвіт радикально еволюціонує протягом приблизно 
14 мільярдів років.

74
00:06:26,649 --> 00:06:31,287
Збільшується, розвивається та еволюціонує 
протягом 14 мільярдів років.

75
00:06:31,287 --> 00:06:35,248
Збільшується та охолоджується, все більше 
структур та моделей з’являється у ньому.

76
00:06:35,771 --> 00:06:40,512
Проте ідея полягає в повній незмінності законів
природи на момент Великого Вибуху,

77
00:06:40,682 --> 00:06:43,525
на кшталт космічного Кодексу Наполеона.

78
00:06:43,797 --> 00:06:46,573
Як полюбляв казати мій друг 
Теренс МакКенна:

79
00:06:46,717 --> 00:06:51,854
«Сучасна наука заснована на принципі: 
надайте нам єдине безкоштовне диво, 
а решту ми пояснимо самі.»

80
00:06:51,894 --> 00:06:56,023
Саме цим безкоштовним дивом є виникнення 
з нічого в одну мить всієї матерії

81
00:06:56,054 --> 00:07:00,843
та енергії у всесвіті, а також всіх законів, 
яким вони підвладні.

82
00:07:01,931 --> 00:07:07,089
Але ж, у всесвіті, який еволюціонує, чомі ці закони 
самі по собі не можуть еволюціонувати?

83
00:07:07,122 --> 00:07:14,032
З людськими законами саме так і відбувається, 
а ідея законів природи базується на переносі значення 
з людських законів.

84
00:07:14,049 --> 00:07:20,110
Це дійсно антропоцентрична метафора: 
тільки люди мають закони, насправді ж 
лише цивілізовані суспільства мають закони.

85
00:07:20,166 --> 00:07:22,555
Як одного разу зауважив К.С. Льюіс:

86
00:07:22,570 --> 00:07:29,134
«Твердження, що камінь падає до землі, оскільки 
підкоряється закону, робить його людиною 
та навіть громадянином.»

87
00:07:29,294 --> 00:07:33,489
Ми настільки звикли до цієї метафори, 
що забули про те, що це і є метафора.

88
00:07:33,795 --> 00:07:38,135
Для всесвіту, що розвивається, на мою думку, 
значною кращою є ідея звичок.

89
00:07:38,464 --> 00:07:44,553
Я вважаю, що звички природи змінюються, 
закономірності природи являють собою 
звички за своєю сутністю.

90
00:07:45,148 --> 00:07:48,683
Цю ідея висунув на початку XX століття

91
00:07:48,683 --> 00:07:51,116
американський філософ К.С. Пірс.

92
00:07:52,362 --> 00:07:55,334
Та цю ідею, яка знайшла підтримку 
у багатьох інших філософів,

93
00:07:55,334 --> 00:08:00,123
я сам розвинув в наукову гіпотезу,

94
00:08:00,200 --> 00:08:02,892
гіпотезу морфічного резонансу,

95
00:08:02,892 --> 00:08:06,368
який слугує базисом цих звичок, 
які розвиваються.

96
00:08:06,568 --> 00:08:11,515
Згідно цієї гіпотези, все в природі має 
щось на кшталт колективної пам’яті.

97
00:08:11,917 --> 00:08:14,544
Резонанс відбувається 
на основі подібності.

98
00:08:14,921 --> 00:08:19,318
Як молодий ембріон жирафи зростає 
в утробі матері,

99
00:08:19,318 --> 00:08:24,255
він налаштовується на морфічний резонанс 
попередніх жирафів,

100
00:08:24,255 --> 00:08:28,005
він залучає цю колективну пам'ять, 
він зростає як жирафа,

101
00:08:28,005 --> 00:08:31,686
він поводить себе як жирафа, саме через те, 
що залучає цю колективну пам'ять.

102
00:08:31,686 --> 00:08:37,271
З метою створення правильних білків, йому необхідно 
мати правильні гени, та гени з мого погляду, 
занадто переоцінені.

103
00:08:37,429 --> 00:08:44,583
Вони мають вплив лише на самі білки, 
які відтворює організм, проте не їх вигляд, 
або форму, або поведінку.

104
00:08:45,048 --> 00:08:49,289
Усі види мають щось схоже на колективну пам'ять. 
Навіть кристали.

105
00:08:49,289 --> 00:08:53,732
Згідно цієї теорії, якщо ви вперше 
створюєте новий тип кристалу,

106
00:08:54,608 --> 00:08:59,653
при першому його створенні, він 
не матиме звички, яка існує.

107
00:08:59,653 --> 00:09:04,872
Проте, після кристалізації, при наступному його створенні,
на нього буде впливати перший кристал,

108
00:09:04,872 --> 00:09:10,538
На другі кристали по всьому світові, 
завдяки морфічному резонансу, вони 
будуть кристалізуватися трохи легше.

109
00:09:10,538 --> 00:09:14,545
Під час третьої спроби буде існувати вплив 
від першого та другого кристалів.

110
00:09:14,693 --> 00:09:20,745
Існують дійсно гарні свідчення, що нові суміші 
легше кристалізуються по всьому світі,

111
00:09:20,791 --> 00:09:23,153
саме так, як передбачає ця теорія.

112
00:09:23,338 --> 00:09:27,579
Вона також передбачає, що коли ви 
навчаєте тварин новому трюку,

113
00:09:27,679 --> 00:09:30,691
наприклад, щурі навчаються новому трюку 
в Лондоні,

114
00:09:30,768 --> 00:09:34,575
відповідно, по всьому світові щурі цієї ж породи
мають вивчати той же трюк швидше

115
00:09:34,698 --> 00:09:36,791
просто через те, що щурі вивчили його тут.

116
00:09:36,883 --> 00:09:41,139
На диво, вже існують докази, 
що це дійсно відбувається.

117
00:09:43,262 --> 00:09:47,388
Таким чином, це - моя гіпотеза 
морфічного резонансу викладена в двох словах:

118
00:09:47,388 --> 00:09:50,627
все залежить від звичок, які еволюціонують, 
а не від фіксованих законів.

119
00:09:50,765 --> 00:09:55,020
Разом з тим, я хотів би привернуту вашу увагу
також і до природних констант.

120
00:09:55,020 --> 00:09:58,943
Оскільки вони, знову ж таки, 
вважаються константами.

121
00:09:58,943 --> 00:10:04,537
Такі речі, як гравітаційна константа, швидкість світла, 
називаються фундаментальними константами.

122
00:10:04,647 --> 00:10:07,103
Чи дійсно вони незмінні?

123
00:10:07,534 --> 00:10:11,405
І коли мене зацікавило це запитання, 
я спробував знайти на нього відповідь.

124
00:10:11,467 --> 00:10:14,547
Їх значення наведені в довідниках з фізики.

125
00:10:14,547 --> 00:10:19,546
Довідники з фізики наводять перелік дійсних 
фундаментальних констант та демонструють 
вам їх значення.

126
00:10:19,684 --> 00:10:24,499
Проте, я мав бажання з’ясувати, чи змінилися вони, 
тому я отримав старі видання довідників з фізики.

127
00:10:24,499 --> 00:10:27,760
Я завітав до бібліотеки Патентного відомства
тут, в Лондоні,

128
00:10:27,760 --> 00:10:30,864
це єдине місце, 
в якому можна віднайти старі видання,

129
00:10:30,864 --> 00:10:36,454
звичайні люди викидають їх. Коли виходять 
нові видання, від старих вони позбавляються.

130
00:10:36,628 --> 00:10:42,121
Після цього, я віднайшов, що швидкість світла 
була зниженою в період з 1928 до 1945

131
00:10:42,121 --> 00:10:44,797
приблизно на 20 кілометрів за годину.

132
00:10:45,197 --> 00:10:51,582
Це велетенське зниження, оскільки значення містили 
похибки в кожному розряді, похибки в десяткових значеннях.

133
00:10:51,582 --> 00:10:54,905
Таким чином, по всьому світові 
відбулося зменшення

134
00:10:54,905 --> 00:10:58,998
та всі вони отримали значення дуже подібні 
один до одного з невеличкими похибками,

135
00:10:59,030 --> 00:11:03,254
потім у (1945) 1948 значення знову зросло,

136
00:11:03,274 --> 00:11:07,192
і тоді люди знову почали 
отримувати дужі подібні результати.

137
00:11:07,568 --> 00:11:11,148
Мене дуже це зацікавило, 
я не міг цього зрозуміти,

138
00:11:11,148 --> 00:11:13,111
тому я відвідав Голову Метрології

139
00:11:13,111 --> 00:11:16,573
в Національній Фізичній Лабораторії 
в Теддінгтоні.

140
00:11:16,908 --> 00:11:21,264
Метрологія – це наука, за допомогою якої 
люди вимірюють константи.

141
00:11:21,550 --> 00:11:22,999
Я спитав його про це, я сказав:

142
00:11:22,999 --> 00:11:28,958
Що ви можете сказати з приводу цього зниження 
швидкості світла між 1928 та 1945 роками?

143
00:11:29,435 --> 00:11:30,592
Він сказав: «Боже мій»,

144
00:11:30,777 --> 00:11:35,553
він сказав: «Ви розкрили найнеприємніший 
епізод в історії нашої науки.»

145
00:11:36,091 --> 00:11:42,499
Я відповів: "Добре, а чи могла швидкість світла 
дійсно знизитися, в такому разі це мало би 
надзвичайні наслідки."

146
00:11:42,637 --> 00:11:46,865
А він сказав: «Ні, ні, звичайно ж вона 
не могла знизитися, вона ж є незмінною!»

147
00:11:47,695 --> 00:11:51,474
О, добре, тоді як ви зможете пояснити
факт, що всі несподівано виявили,

148
00:11:51,474 --> 00:11:54,205
що вона була значно нижче 
протягом того періоду?

149
00:11:54,358 --> 00:11:59,459
Це тому, що вони шахраювали зі своїми результатами, 
щоб отримати те, що вони думали, інші люди повинні отримувати

150
00:11:59,459 --> 00:12:03,810
І все це відбувалося лише в уяві фізиків?

151
00:12:03,966 --> 00:12:06,875
«Нам не подобається 
використання слова «шахрайство»».

152
00:12:06,895 --> 00:12:09,033
Я запитав: "Тоді якому ви віддаєте перевагу?"

153
00:12:09,055 --> 00:12:13,971
Він відповів: «Ми воліємо називати це 
інтелектуальним фазовим блокуванням».

154
00:12:19,567 --> 00:12:23,408
Якщо ж таке відбувалося тоді, то як ми можемо 
бути впевнені, що це не відбувається зараз,

155
00:12:23,408 --> 00:12:28,485
та дійсні значення не є витвором 
інтелектуального фазового блокування?

156
00:12:28,485 --> 00:12:30,407
А він відповів, 
«Ні, ми знаємо, що це не так.»

157
00:12:30,407 --> 00:12:31,766
Я сказав: "Яким чином 
ми це знаємо?"

158
00:12:31,766 --> 00:12:35,212
Він сказав: "Ну, ми вирішили цю проблему". 
Я спитав: "Яким чином?"

159
00:12:35,212 --> 00:12:40,795
Він сказав: "Ну, ми зафіксували швидкість світла
на значенні 1972 року."

160
00:12:41,471 --> 00:12:43,434
Тобто, вона 
може продожвувати змінюватися.

161
00:12:43,453 --> 00:12:47,779
Він сказав: "Так, проте ми цього ніколи не дізнаємося, 
оскільки ми визначаємо метр за значенням швидкості світла,

162
00:12:47,789 --> 00:12:50,066
отже, ця одиниця виміру 
змінюється сама по собі."

163
00:12:50,082 --> 00:12:54,246
Він виглядав дуже задоволеним тим, 
що вони вирішили проблему.

164
00:12:56,504 --> 00:12:58,843
Але я запитав: "Що ж тоді з приводу Великої G?"

165
00:12:58,866 --> 00:13:04,094
Гравітаційна константа, відома в торгівлі 
як Велика G, позначається великою літерою G.

166
00:13:04,153 --> 00:13:11,955
Універсальна гравітаційна константа 
Ньютона. Вона змінилася більш ніж 
на 1,3 % за останні роки.

167
00:13:12,776 --> 00:13:17,117
Та здається це значення змінюється 
в залежності від місця та часу.

168
00:13:17,166 --> 00:13:23,845
Та він відповів: "Завжди існує ймовірність помилок, 
та нажаль, існують достатньо великі помилки з Великою G".

169
00:13:23,968 --> 00:13:28,586
Та я сказав: "Якщо існують дійсні зміни, 
можливо, вона в дійсності змінюється?"

170
00:13:29,450 --> 00:13:33,497
А потім я з’ясував, як вони це роблять – 
виявляється, вони проводять виміри 
в різних лабораторіях,

171
00:13:33,497 --> 00:13:37,633
отримують різні значення протягом різних днів, 
а потім вони розраховують середнє значення.

172
00:13:37,673 --> 00:13:39,518
А потім інші лабораторії 
зі всього світу роблять те ж саме

173
00:13:39,518 --> 00:13:41,952
і вони отримують досить різноманітні 
середні значення.

174
00:13:42,059 --> 00:13:46,587
Зрештою, Міжнародний комітет з метрології 
зустрічається приблизно раз на десять років

175
00:13:46,587 --> 00:13:51,687
та розраховує середнє значення із середніх значень, 
які отримані з лабораторій по всьому світу, 
та встановлює значення Великою G.

176
00:13:51,712 --> 00:13:57,112
Але можливо G дійсно коливається? 
Якщо воно змінилося?

177
00:13:57,250 --> 00:14:01,925
Вже дійсно існують докази, що вона 
змінюється протягом дня та протягом року.

178
00:14:02,079 --> 00:14:07,183
Можливо Земля, під час руху крізь галактичний простір, 
проходить крізь утворення темної матерії

179
00:14:07,183 --> 00:14:12,706
або інших просторових факторів, що впливають на неї? 
Можливо вони всі змінюються одночасно.

180
00:14:12,782 --> 00:14:15,865
Можливо, ці похибки збільшуються 
і зменшуються разом?

181
00:14:15,865 --> 00:14:20,625
Впродовж більш, ніж 10 років я намагаюся переконати
метрологів показати необраховані дані.

182
00:14:20,763 --> 00:14:23,913
Насправді, зараз я вмовляю їх 
викласти дані в онлайн, в інтернет,

183
00:14:24,020 --> 00:14:26,953
з датами та актуальними вимірами,

184
00:14:27,045 --> 00:14:31,845
та виявити, чи корелюються вони, переконатися, 
що всі вони одночасно зростають та знижуються.

185
00:14:31,932 --> 00:14:36,518
Якщо ж вони змінюються одночасно, це може 
призвести нас до чогось дуже, дуже цікавого.

186
00:14:36,609 --> 00:14:40,593
Проте, ніхто цього не зробив, 
вони не роблять це, оскільки G є константою.

187
00:14:40,778 --> 00:14:42,853
Немає сенсу шукати зміни.

188
00:14:43,439 --> 00:14:49,134
Отже, це дуже простий приклад, коли догматичні 
припущення дійсно гальмують дослідження.

189
00:14:49,362 --> 00:14:53,755
На моє переконання, константи можуть 
відхилятися досить значно.

190
00:14:53,876 --> 00:14:56,894
Можливо, в невеликих межах, проте 
всі вони можуть змінюватися.

191
00:14:56,903 --> 00:15:02,342
На мою думку, настане день, коли наукові журнали, 
такі як Nature, матимуть тижневі доповіді про константи,

192
00:15:02,342 --> 00:15:04,702
схожі на фондові котирування в газетах.

193
00:15:05,332 --> 00:15:12,151
На цьому тижні Велика G трохи зросла, 
заряд електрону знизився, швидкість світла 
залишається незмінною,

194
00:15:12,201 --> 00:15:13,223
і так далі.

195
00:15:16,392 --> 00:15:25,094
Тобто, це одна область, лише одна область, 
в якій, мислення менш догматично, 
на мою думку, може відкрити речі.

196
00:15:25,179 --> 00:15:27,687
Одною з найбільших областей 
є природа розуму,

197
00:15:27,810 --> 00:15:31,242
вона є однією з найбільших невирішених проблем, 
як тільки що сказав Грехем.

198
00:15:31,625 --> 00:15:36,014
Наука не може спростувати 
наявність у нас свідомості.

199
00:15:36,253 --> 00:15:42,944
До того ж, вона не може спростувати факт, 
що не схоже, щоб наші думки перебували 
всередині нашого мозку.

200
00:15:42,951 --> 00:15:46,450
Не схоже, що весь наш досвід 
перебуває всередині нашого мозку.

201
00:15:46,451 --> 00:15:50,117
Не схоже, що моє зображення 
знаходиться у вашому мозку.

202
00:15:50,135 --> 00:15:54,348
Проте, згідно офіційного уявлення, десь в 
середині вашої голови існує маленький Руперт,

203
00:15:54,348 --> 00:15:57,305
та все інше в цій кімнаті 
перебуває у вашій голові.

204
00:15:57,308 --> 00:15:59,986
Ваш досвід знаходиться у вашому мозку.

205
00:16:00,017 --> 00:16:03,940
Я припускаю, що зір складається 
із зовнішніх проекцій зображень,

206
00:16:03,940 --> 00:16:07,544
Те, що ви бачите, перебуває у вашій уяві, 
але не в середині вашої голови.

207
00:16:07,544 --> 00:16:12,610
Наша уява поширюється за межі нашого мозку
в простому акті сприйняття.

208
00:16:12,720 --> 00:16:19,401
Я гадаю, що ми проектуємо зображення, 
які ми бачимо та ці зображення накладаються
на те, що ми бачимо.

209
00:16:19,445 --> 00:16:24,114
В разі, якщо я подивлюся на вас зі спини 
і ви не будете знати, що я там, 
чи зможу я впливати на вас?

210
00:16:24,114 --> 00:16:26,019
Чи відчуєте ви мій погляд?

211
00:16:26,048 --> 00:16:29,079
Існує велика кількість свідчень, 
що люди можуть.

212
00:16:29,187 --> 00:16:32,047
Відчуття погляду 
надзвичайно поширене відчуття,

213
00:16:32,065 --> 00:16:36,505
та нещодавні дослідження дійсно 
припускають, що це можливо.

214
00:16:36,544 --> 00:16:38,527
Виявляється, тварини теж його мають.

215
00:16:38,540 --> 00:16:41,841
Я вважаю, що це ймовірно відбулося 
в контексті відносин хижак – жертва.

216
00:16:41,865 --> 00:16:47,435
Тварини-жертви, які відчувають погляд хижака, 
будуть виживати краще, на відміну від тих, 
які цього не можуть.

217
00:16:47,443 --> 00:16:52,778
Це призводить до повністю нового сприйняття 
екології взаємовідносин між хижаком та жертвою,

218
00:16:52,805 --> 00:16:55,466
а також, в тій же мірі, нашого розуму.

219
00:16:55,471 --> 00:17:01,339
Коли ми дивимося на віддалені зірки, я вважаю, 
наша уява наче торкається тих зірок

220
00:17:01,377 --> 00:17:05,359
та буквально поширюється 
крізь астрономічно різні відстані.

221
00:17:05,466 --> 00:17:07,773
Вони не просто в наших головах.

222
00:17:07,881 --> 00:17:13,266
Зараз це здається неймовірним, 
що ми обговорюємо цю тему в XXI столітті.

223
00:17:13,450 --> 00:17:16,964
Ми знаємо настільки мало про наш розум, 
що питання, де знаходяться наші зображення

224
00:17:17,087 --> 00:17:21,825
є на даний час приводом для палких обговорень 
серед досліджень про свідомість.

225
00:17:22,138 --> 00:17:28,130
В мене не залишилося часу для обговорення 
інших догматів, проте кожен із них є сумнівним.

226
00:17:28,173 --> 00:17:32,544
Той, хто ставить їх під сумнів, відкриває 
нові форми досліджень та нові можливості.

227
00:17:32,602 --> 00:17:38,933
Та я гадаю, якщо ми поставимо під сумнів 
ці догмати, які так довго стримують науку,

228
00:17:38,994 --> 00:17:42,343
науку очікує розквіт, Ренессанс.

229
00:17:42,421 --> 00:17:45,279
Я повністю переконаний у важливості науки.

230
00:17:45,302 --> 00:17:49,858
Все своє життя я присвятив 
науковим дослідам, своїй кар’єрі.

231
00:17:50,283 --> 00:17:54,971
Але я впевнений, що позбувшись цих догматів, 
вона може бути відроджена.

232
00:17:55,030 --> 00:17:59,156
Ще раз, це буде цікаво, і я сподіваюся, 
життєствердньо.

233
00:17:59,203 --> 00:18:00,446
Дякую.