0:00:18.860,0:00:24.261
Zabluda nauke je uvjerenje da nauka već razumije prirodu stvarnosti u načelu

0:00:24.537,0:00:27.002
ostavljajući samo detalje koje treba popuniti.

0:00:27.248,0:00:30.303
To je vrlo raširena vjera u našem društvu.

0:00:30.410,0:00:33.531
To je vrsta sistema vjerovanja ljudi koji tvrde

0:00:33.978,0:00:36.261
ja ne vjerujem u Boga, vjerujem u nauku.

0:00:36.476,0:00:41.022
To je sistem vjerovanja koji se sada proširio na cijeli svijet.

0:00:43.621,0:00:48.472
No, postoji sukob u srcu nauke između nauke kao metoda istraživanja

0:00:48.487,0:00:53.183
zasnovanog na razumu, dokazima, hipotezama i kolektivnom istraživanju

0:00:53.890,0:00:57.205
i nauke kao sistema vjerovanja ili pogleda na svijet.

0:00:57.853,0:01:03.552
Nažalost aspekt nauke kao pogleda na svijet je počeo da inhibira i ograničava

0:01:03.552,0:01:07.889
slobodna istraživanja koja su žila kucavica naučnih poduhvata.

0:01:09.503,0:01:13.983
Od kraja 19. vijeka, nauka je vođena

0:01:13.983,0:01:17.382
sa aspekta sistema uvjerenja ili pogleda na svijet,

0:01:17.382,0:01:22.961
što je u suštini materijalizam. Filozofski materijalizam.

0:01:23.084,0:01:28.287
A nauka je sada u potpunom vlasništvu filijala materijalističkog pogleda na svijet.

0:01:29.942,0:01:34.692
Mišljenja sam da će se nauka regenerisati ako se izvučemo iz toga.

0:01:36.075,0:01:41.544
Ono što ja radim u svojoj knjizi "The Science Delusion", koju zovu 'Science Set Free' u SAD-u,

0:01:42.835,0:01:49.035
je preuzimanje deset dogmi ili pretpostavki nauke pretvarajući ih u pitanja,

0:01:50.065,0:01:54.955
vidjevši koliko se ona drže dobro ako pogledamo naučno.

0:01:56.545,0:01:58.701
Nijedno od njih ne drži se baš najbolje.

0:01:59.148,0:02:03.582
Ono što ću prvo da učinim je da "protrčim" kroz deset dogmi

0:02:03.582,0:02:08.381
a onda ću imati samo toliko vremena da diskutujem o jednoj ili dvije sa više detalja.

0:02:08.581,0:02:12.732
Ali u suštini, deset dogmi koje su uobičajeni pogled na svijet

0:02:12.840,0:02:16.335
većine obrazovanih ljudi širom svijeta su,

0:02:16.335,0:02:21.262
prvo da je priroda mehanička ili poput mašine, svemir je kao mašina,

0:02:21.262,0:02:25.008
životinje i biljke su kao mašine, mi smo kao mašine.

0:02:25.069,0:02:26.835
U stvari, mi jesmo mašine.

0:02:26.944,0:02:30.774
Mi smo "nezgrapni roboti", kako to Richard Dawkins živopisno reče

0:02:31.244,0:02:34.428
s mozgovima koji su genetski programirani računari.

0:02:35.704,0:02:40.725
Drugo, materija je nesvjesna, cijeli univerzum načinjen je od nesvjesne materije.

0:02:42.293,0:02:47.522
Nema svijesti u zvijezdama, galaksijama, planetama, kod životinja, biljaka,

0:02:47.522,0:02:51.622
i da ne bi trebalo da je bude u nama bilo, ako je ova teorija istinita.

0:02:51.775,0:02:55.623
Dakle, puno filozofije u proteklih sto godina

0:02:55.623,0:02:59.622
je pokušavalo dokazati da mi nismo zapravo uopšte svjesni.

0:03:00.361,0:03:07.637
Dakle, materija je nesvjesna, dok su zakoni prirode nepromjenjljivi. To je treća dogma.

0:03:07.822,0:03:12.272
Zakoni prirode su isti danas kao što su bili u trenutku Velikog praska

0:03:12.272,0:03:13.901
i oni će biti isti zauvijek.

0:03:14.255,0:03:18.346
Ne samo zakoni nego i konstante prirode su fiksne što je razlog zašto se nazivaju konstante.

0:03:20.192,0:03:23.826
Dogma četiri: ukupna količina materije i energije je uvijek ista.

0:03:25.825,0:03:30.663
Ona se nikad ne mijenja u ukupnoj količini, osim u trenutku Velikog praska kada je sve niklo

0:03:30.663,0:03:33.752
u postojanje ni iz čega u jednom trenu.

0:03:35.422,0:03:40.422
Peta je dogma da je priroda bez cilja, da nema svrhe u čitavoj prirodi

0:03:40.422,0:03:45.682
i da evolucioni proces nema svrhu ili smjer.

0:03:46.837,0:03:54.475
Dogma šest. Nasleđe je biološki materijal, sve što se naslijedite je u vašim genima

0:03:54.475,0:04:01.696
ili u epigenetskim promjenama gena, ili u citoplazmičkom nasleđu. To je materijalno.

0:04:02.880,0:04:07.602
Dogma sedam: sjećanja se čuvaju u vašem mozgu kao materijalni tragovi.

0:04:08.232,0:04:13.433
Na neki način, sve čega se sjećate je u vašem mozgu modifikovano beskrajnom fosforilacijom proteina.

0:04:13.586,0:04:15.757
Niko ne zna kako to funkcioniše,

0:04:15.757,0:04:20.442
ali ipak gotovo svi u naučnom svijetu vjeruju da to mora biti u mozgu.

0:04:22.058,0:04:24.786
Dogma osam: vaš um je u vašoj glavi.

0:04:24.955,0:04:29.323
Sva vaša svjesnost je aktivnost mozga i ništa više.

0:04:29.845,0:04:36.821
Dogma devet, koja proizilazi iz dogme osam: psihički fenomeni poput telepatije su nemogući.

0:04:36.821,0:04:40.366
Vaše misli i namjere ne mogu imati nikakvog efekta na daljinu

0:04:40.366,0:04:42.451
jer vaš um je u vašoj glavi.

0:04:42.589,0:04:47.997
Stoga svi očigledni dokazi za telepatiju i druge psihičke fenomene su iluzorni.

0:04:48.690,0:04:53.407
Ljudi vjeruju da se ove stvari događaju, ali to je samo zato što ne znaju dovoljno o statistici,

0:04:53.407,0:04:58.307
ili su slučajno prevareni ili su to samo puste želje.

0:04:59.799,0:05:03.511
I dogma deset: mehanicistička medicina je jedina koja je stvarno djelotvorna.

0:05:03.511,0:05:08.791
To je razlog zašto vlade finansiraju samo istraživanja u mehanicističkoj medicini.

0:05:08.791,0:05:12.036
i ignorišu komplementarne i alternativne terapije.

0:05:12.252,0:05:15.929
Oni ne mogu zaista da rade, jer oni nisu mehanicistički,

0:05:15.929,0:05:22.179
oni se mogu pokazati djelotvorni samo zato što bi se ljudi u svakom slučaju opravili ili zbog placebo efekta.

0:05:22.179,0:05:27.383
Ali jedina koja stvarno funkcioniše je mehanicistička medicina.

0:05:27.675,0:05:33.762
Pa, ovo je uobičajeni pogled na svijet koji se održava od gotovo svih obrazovanih ljudi u cijelom svijetu,

0:05:33.762,0:05:40.891
to je osnova obrazovnog sistema, nacionalne zdravstvene službe, medicinskih istraživačkih odbora,

0:05:40.891,0:05:47.571
vlada, a to je samo podrazumijevani pogled na svijet obrazovanih ljudi.

0:05:49.002,0:05:53.330
Ali mislim da je svaka od tih dogmi je vrlo, vrlo diskutabilna.

0:05:53.330,0:05:57.547
i kada ih razmotrite, raspadaju se.

0:05:59.316,0:06:03.265
Razmotriću prvo ideju da se zakoni prirode nepromjenjljivi.

0:06:03.774,0:06:09.102
Ovo je zaostatak od starijeg pogleda na svijet prije 1960-tih kada je teorija Velikog praska stigla

0:06:09.102,0:06:14.983
Ljudi su mislili da je cijeli svemir bio vječan, rukovođen vječnim matematičkim zakonima.

0:06:16.675,0:06:20.088
Kada je teorija Velikog praska došla , onda je nagađanje nastavljeno,

0:06:20.088,0:06:26.649
iako je Big Bang otkrio univerzum koji je radikalno evolucijski oko 14 milijardi godina star.

0:06:26.649,0:06:31.287
Raste, razvija se, i evoluira tokom 14 milijardi godina.

0:06:31.287,0:06:35.248
Raste i hladi se dok se više strukture i obrasci pojavljuju u njemu.

0:06:35.771,0:06:40.512
Ali ideja je da su svi zakoni prirode potpuno fiksirani u trenutku Velikog praska,

0:06:40.682,0:06:42.705
poput kosmičkog Napoleonovog zakonika.

0:06:43.797,0:06:45.933
Kao što je moj prijatelj Terence McKenna omao običaj da kaže:

0:06:46.717,0:06:51.704
"Moderna nauka temelji se na principu: daj nam jedno slobodno čudo, a mi ćemo objasniti ostalo."

0:06:51.894,0:06:55.913
I jedno slobodno čudo je pojava sve materije i energije u svemiru

0:06:56.054,0:06:59.363
i svih zakonitosti koji uređuju to ni iz čega u jednom trenu.

0:07:01.931,0:07:06.639
Pa, zašto ne bi i sami zakoni evoluirali u evolutivnom svemiru?

0:07:07.122,0:07:13.942
Nakon što su svi ljudski zakoni napravljeni i ideja o zakonima prirode temelji se na metafori sa ljudskim zakonom.

0:07:14.049,0:07:19.720
To je vrlo antropocentrična metafora: samo čovjek ima zakone, u stvari samo u civilizovanim društvima imaju zakone.

0:07:20.166,0:07:22.555
Kao što C.S. Lewis jednom reče:

0:07:22.570,0:07:28.184
"Reći da kamen pada na zemlju zato što sluša zakon čini ga čovjekom, čak građaninom."

0:07:29.294,0:07:33.179
To je metafora na koju smo se toliko navikli da zaboravljamo da je metafora.

0:07:33.795,0:07:37.725
Mislim da je bolja ideja svemira koji se razvija nego ideja o običajima.

0:07:38.464,0:07:43.133
Mislim da je običaj prirode razvijanje, pravilnosti prirode su u suštini uobičajene.

0:07:45.148,0:07:48.683
Ovo je bila ideja iznesena na početku 20. vijeka

0:07:48.683,0:07:51.116
od američkog filozofa C. S. Pierce-a.

0:07:52.362,0:07:55.334
I to je ideja kojom su se razni drugi filozofi zabavljali,

0:07:55.334,0:08:00.123
a koju sam i sam razvio u naučnu hipotezu,

0:08:00.200,0:08:02.892
hipotezu oblikovane rezonacije

0:08:02.892,0:08:06.368
koja je osnova tim razvojnim običajima.

0:08:06.568,0:08:10.825
Prema ovoj hipotezi, sve u prirodi ima neku vrstu kolektivnog sjećanja.

0:08:11.917,0:08:14.184
Rezonancija nastaje na osnovu sličnosti.

0:08:14.921,0:08:19.318
Kao što mlada žirafa embrion raste u utrobi svoje majke,

0:08:19.318,0:08:24.255
ona se podesi na oblikovnu rezonanciju prethodnih žirafa,

0:08:24.255,0:08:28.005
oslanjajući se na to kolektivno sjećanje, raste kao žirafa,

0:08:28.005,0:08:31.686
ona se ponaša kao žirafa jer se oslanja na ovo kolektivno pamćenje.

0:08:31.686,0:08:37.091
Ona mora imati prave gene da bi pravila prave proteine, ali geni su po mom mišljenju debelo precijenjeni.

0:08:37.429,0:08:43.663
Oni su samo račun za proteine koje organizam može napraviti, ne oblik ili forma ili ponašanje.

0:08:45.048,0:08:49.289
Svaka vrsta ima neki oblik kolektivnog sjećanja, čak i kristali.

0:08:49.289,0:08:53.732
Ova teorija predviđa da ako napravite novu vrstu kristala po prvi put,

0:08:54.608,0:08:59.653
to neće imati važeći običaj jer ste to učinili prvi put.

0:08:59.653,0:09:04.872
Ali kada se jednom kristalizuje, svaki sledeći put će imati uticaj iz prvog kristala

0:09:04.872,0:09:10.538
na druge kristale širom svijeta, pomoću oblikovne rezonancije će se oblikovati malo lakše.

0:09:10.538,0:09:13.955
Treći put će biti uticaj iz prvog i drugog kristala.

0:09:14.693,0:09:20.745
Tu je, u stvari, dobar dokaz da se nova jedinjenja lakše kristališu širom svijeta,

0:09:20.791,0:09:23.153
baš kao što ova teorija predviđa.

0:09:23.338,0:09:29.887
Također predviđa da ako trenirate životinje da nauče novi trik, na primjer pacovi nauče novi trik u Londonu,

0:09:29.979,0:09:34.575
onda svi svjetski pacovi iste vrste treba da nauče trik brže

0:09:34.698,0:09:36.791
samo zato što su ga pacovi već naučili ovdje.

0:09:36.883,0:09:41.139
I začudo, već postoji dokaz da se to zapravo i događa.

0:09:43.262,0:09:47.388
U svakom slučaju, to je moja teorija oblikovne rezonancije u kratkim crtama,

0:09:47.388,0:09:50.627
sve zavisi od razvojnih običaja koji nijesu nepromjenljivi zakoni.

0:09:50.765,0:09:55.020
Ali takođe želim da posvetim nekoliko trenutaka konstantama prirode.

0:09:55.020,0:09:58.943
Zbog njih se ponovno zamišlja kao stalna.

0:09:58.943,0:10:03.847
Stvari kao što su gravitaciona konstanta, brzina svjetlosti se nazivaju osnovne konstante.

0:10:04.647,0:10:07.103
Jesu li oni stvarno konstanta?

0:10:07.534,0:10:10.775
Pa, kad sam se zainteresovao za ovo pitanje pokušao sam saznati.

0:10:11.467,0:10:14.547
Dati su u priručnicima fizike.

0:10:14.547,0:10:19.546
Priručnici fizike popisuju postojeće temeljne konstante i reći vam njihovu vrijednost.

0:10:19.684,0:10:24.499
Ali sam htio vidjeti jesu li se promijenili, pa sam nabavio stare priručnike fizike.

0:10:24.499,0:10:27.760
Otišao sam u biblioteku Zavoda za patente ovdje u Londonu,

0:10:27.760,0:10:30.864
to je jedino mjesto gdje sam mogao pronaći stare primjerke,

0:10:30.864,0:10:35.614
ljudi ih inače bacaju. Kad nova izdanja stignu, oni bacaju stara.

0:10:36.628,0:10:42.121
Kad sam to učinio, otkrio sam da je brzina svjetlosti pala pala između 1928 i 1945

0:10:42.121,0:10:44.797
za oko 20 kilometara u sekundi.

0:10:45.197,0:10:51.582
To je veliki pad jer su ga dobili sa greškama jedne frakcije, decimalne greške.

0:10:51.582,0:10:54.905
A ipak, u cijelom svijetu je pala

0:10:54.905,0:10:58.938
i kod svih su bile sve vrijednosti vrlo slične jedna drugoj s malim greškama,

0:10:59.030,0:11:03.064
zatim u (1945) 1948 je prošlo opet,

0:11:03.268,0:11:06.122
a onda su ljudi počeli opet uzimati slične vrijednosti.

0:11:07.568,0:11:11.148
Bio sam jako zaintrigiran ovim, i nisam mogao naći smisla za to

0:11:11.148,0:11:13.111
pa sam otišao kod glavnog za metrologiju

0:11:13.111,0:11:15.863
u nacionalnoj fizičkoj laboratoriji u Teddingtonu.

0:11:16.908,0:11:20.704
Metrologija je nauka pomoću koje se mjere konstante.

0:11:21.550,0:11:22.999
I pitao sam ga o tome, rekao sam:

0:11:22.999,0:11:28.958
šta mislite o ovom padu u brzini svjetlosti između 1928 i 1945?

0:11:29.435,0:11:30.592
A on je rekao: "O Bože,

0:11:30.777,0:11:35.553
otkrio si najneprijatniju epizodu u istoriji naše nauke."

0:11:36.091,0:11:42.499
Rekoh dobro, mogla je brzina svjetlosti stvarno pasti i da bismo imali nevjerovatne implikacije da je tako.

0:11:42.637,0:11:46.865
A on će na to: "ne, ne, naravno da nije mogla stvarno pasti, to je konstanta!"

0:11:47.695,0:11:51.474
Pa kako onda objašnjavate činjenicu da su svi bili skoro otkrili

0:11:51.474,0:11:54.205
da ide mnogo sporije u tom periodu?

0:11:54.358,0:11:59.459
Da li je to zato što su krivotvorili rezultate da bi dobili ono što su drugi ljudi trebali da dobiju

0:11:59.459,0:12:03.300
i cijela stvar je upravo proizvedena u glavama fizičara?

0:12:04.346,0:12:06.695
"Mi ne volimo da kristimo riječ krivotvorenje."

0:12:07.065,0:12:08.963
rekoh, a šta vi više volite?

0:12:09.055,0:12:13.031
on odgovori: "mi radije to zovemo intelektualno fazno zaključavanje."

0:12:19.567,0:12:23.408
Dakle, ako se to dešavalo tada, kako možemo biti tako sigurni da se ne događa danas,

0:12:23.408,0:12:28.485
i da sadašnje vrijednosti nijesu proizvodi intelektualnog faznog zaključavanja?

0:12:28.485,0:12:30.407
A on će na to: "Ne, mi znamo da to nije slučaj."

0:12:30.407,0:12:31.766
Kako mi to možemo znati, pitao sam.

0:12:31.766,0:12:35.212
Odgovorio je: "Pa mi smo riješili problem". Upitah, kako?

0:12:35.212,0:12:39.795
On reče: "pa fiksirali smo brzinu svjetlosti po definiciji iz 1972".

0:12:41.471,0:12:43.434
Tako da se još uvijek mogu promijeniti.

0:12:43.573,0:12:47.619
Rekao je: "Da, ali nikad to nećemo saznati jer smo definisali metar u uslovima brzine svjetlosti

0:12:47.789,0:12:50.066
tako da su se jedinice promijenile sa njim".

0:12:50.082,0:12:53.406
Izgledao je vrlo zadovoljan, oni su riješili svoj problem.

0:12:56.504,0:12:58.633
Ali, rekoh, šta je onda sa Velikim G?

0:12:58.956,0:13:03.984
Grvaitaciona konstanta, poznata u struci kao Veliko G, što se piše velikim G.

0:13:04.153,0:13:11.335
Newtonova univerzalna gravitaciona konstanta koja je varirala za više od 1,3 posto u posljednjih nekoliko godina.

0:13:12.966,0:13:16.697
I izgleda da se razlikuje od mjesta do mjesta i od vremena do vremena.

0:13:17.266,0:13:23.115
On reče: "Pa postoji mogućnost grešaka, i nažalost postoje prilično krupne greške sa velikim G.

0:13:24.298,0:13:28.466
Zato upitah, šta ako se stvarno mijenja, možda se zaista mijenja?

0:13:29.450,0:13:33.497
A onda sam pogledao kako to oni rade: ono što se dešava je da oni vrše mjerenja u različitim laboratorijima,

0:13:33.497,0:13:37.303
dobiju različite vrijednosti različitim danima, a onda izvuku prosjek.

0:13:37.672,0:13:39.518
I onda u drugim laboratorijama širom svijeta učine isto

0:13:39.518,0:13:41.952
pa izlaze obično s vrlo različitim prosjecima.

0:13:42.059,0:13:46.587
A onda Internacionalni komitet za metrologiju se sataje svakih 10 godina ili tako nešto

0:13:46.587,0:13:51.557
i prosjeci iz laboratorija širom svijeta izađu sa vrijednostima Velokog G.

0:13:51.712,0:13:57.112
Ali šta ako je G zaista fluktuirajući? Šta ako je promijenjen?

0:13:57.250,0:14:01.925
Već postoji dokaz da se zapravo to mijenja tokom cijelog dana i tokom cijele godine.

0:14:02.079,0:14:07.183
Šta ako je zemlja, kao što se kreće kroz galaktičko okruženje, prošla kroz mrlje tamne materije?

0:14:07.183,0:14:12.706
ili drugih faktora okoline koji bi mogli to izmijeniti? Možda su se svi zajedno promijeniti.

0:14:12.782,0:14:15.865
Šta ako te greške idu gore zajedno i dolje zajedno?

0:14:15.865,0:14:20.625
Više od 10 godina sam pokušavao nagovoriti metrologe da pogledaju neobrađene podatke.

0:14:20.763,0:14:23.913
U stvari ja sada pokušavam da ih ubijedim da stave to na internet online,

0:14:24.020,0:14:26.953
sa datumima i aktuelnim mjerenjima,

0:14:27.045,0:14:31.625
i vidjeti ako su povezani, vidjeti jesu li svi gore u jednom trenutku, svi dolje u drugom.

0:14:31.932,0:14:36.518
ako je tako oni mogu fluktuirati zajedno i to bi nam reklo nešto vrlo, vrlo interesantno.

0:14:36.609,0:14:40.593
Ali niko nije to učinio, oni nijesu to učinili, jer G je konstanta.

0:14:40.778,0:14:42.853
Nema smisla u traženju promjena.

0:14:43.439,0:14:49.024
Vidite, ovdje je vrlo jednostavan primjer gdje dogmatska pretpostavka zapravo koči istraživanje.

0:14:49.362,0:14:53.755
Lično mislim da konstante mogu varirati vrlo značajno.

0:14:54.216,0:14:56.764
Dobro, u uskim granicama, ali sve mogu biti varirajuće.

0:14:56.903,0:15:02.342
I mislim da će doći dan kada će naučni časopisi poput Nature-a imati nedeljne izvještaje o konstantama

0:15:02.342,0:15:04.702
poput berzanskih izvještaja u novinama.

0:15:05.332,0:15:12.151
Ove nedelje je Big G je malo gore, cijena za elektron je na dolje, brzina svjetlosti stagnirala,

0:15:12.201,0:15:13.223
i tako dalje.

0:15:16.392,0:15:24.934
Dakle, to je jedno područje, samo jedno područje gdje mislim da bi manje dogmatskog razmišljanja moglo otvoriti stvari.

0:15:25.179,0:15:27.687
Jedno od najvećih područja je priroda uma,

0:15:27.810,0:15:31.102
to je najveći neriješeni problem, kao što je Graham upravo rekao.

0:15:31.625,0:15:35.164
Nauka prosto ne može da se nosi sa činjenicom da smo svjesni.

0:15:36.533,0:15:41.354
I ne može se nositi sa činjenicom da naše misli izgleda nijesu u našimm mozgovima.

0:15:43.061,0:15:46.220
Naša iskustva izgleda nijesu sva unutar mozga.

0:15:46.451,0:15:50.117
Vaša slika o meni ne izgleda da je u vašem mozgu.

0:15:50.225,0:15:54.168
Ipak, zvanični stav je da postoji mali Rupert negdje u vašoj glavi

0:15:54.291,0:15:57.215
i sve ostalo u ovoj sobi je u vašoj glavi.

0:15:57.308,0:15:59.326
Vaša iskustvo je u vašem mozgu.

0:16:00.017,0:16:03.870
Ja tvrdim da zapravo vizija uključuje vanjske projekcije slike,

0:16:03.931,0:16:07.374
ono što vidimo je u vašem umu, ali ne u vašoj glavi.

0:16:07.544,0:16:11.910
Naši umovi su prošireni izvan našeg mozga u jednostavnom činu percepcije.

0:16:12.770,0:16:19.091
Mislim da mi projektujemo slike koje vidimo i te slike dotiču ono u šta gledamo.

0:16:19.445,0:16:23.864
Ako gledam u vas otpozadi, a vi ne znate da sam tamo, mogu li uticati na vas?

0:16:24.110,0:16:25.649
Možete li osjetiti moj pogled?

0:16:26.048,0:16:29.079
Postoji mnogo dokaza da ljudi to mogu.

0:16:29.187,0:16:31.957
Osjećaj da smo gledani je vrlo često iskustvo,

0:16:32.065,0:16:36.405
i skorašnje eksperimentalno istraživanje utvrđuje da je to iskustvo stvarno.

0:16:36.544,0:16:38.387
Životinje, čini se, posjeduju to takođe.

0:16:38.540,0:16:41.841
Mislim da je to vjerojatno evoluiralo u kontekstu predator-plijen odnosa.

0:16:41.965,0:16:47.105
Životinje - žrtve koje mogu da osjete pogled predatora bi više preživljavale od onih koje to nijesu mogle.

0:16:47.443,0:16:52.578
To bi dovelo do potpuno novog načina razmišljanja o ekološkim odnosima između predatora i plijena,

0:16:52.805,0:16:55.286
kao i o prostiranju naših umova.

0:16:55.471,0:17:01.239
Ako pogledamo daleke zvijezde, mislim da se naši umovi pružaju u smislu da dodirnu zvijezde

0:17:01.377,0:17:04.989
i bukvalno se prostiru preko različitih astronomskih razdaljina.

0:17:05.466,0:17:07.543
To se ne dešava samo u našim glavama.

0:17:07.881,0:17:13.266
Sada se može činiti zapanjujuće da je ovo tema rasprave u 21. vijeku.

0:17:13.450,0:17:16.964
Mi znamo tako malo o našim vlastitim mislima da tamo gdje su naše slike

0:17:17.087,0:17:20.585
je vruća tema rasprava u okviru proučavanja svjesnosti baš sada.

0:17:22.138,0:17:28.020
Nemam vremena da se bavim sa više tih dogmi ali svaka od njih je pod znakom pitanja.

0:17:28.173,0:17:32.464
Ako ih neko dovede u pitanje, novi oblici istraživanja, nove mogućnosti se otvaraju.

0:17:32.602,0:17:37.713
I mislim ukoliko mi isputujemo ove dogme koje su dugo osujećivale nauku,

0:17:39.204,0:17:42.023
nauka će ponovo procvjetati. Doživjeće renesansu.

0:17:42.521,0:17:45.179
Ja sam potpuni vjernik u značaj nauke.

0:17:45.302,0:17:49.268
Proveo sam cijeli život kao naučni istraživač, cijelu svoju karijeru.

0:17:50.283,0:17:54.891
Ali mislim da pomicanjem izvan ovih dogmi može da se regeneriše.

0:17:55.030,0:17:58.926
Još jednom će postati interesantna i, nadam se, afirmisaće život.

0:17:59.203,0:18:00.446
Hvala vam.