WEBVTT

00:00:18.860 --> 00:00:24.491
Вера в то, что наука уже в принципе понимает 
природу реальности и осталось лишь 
дополнить детали,

00:00:24.537 --> 00:00:27.192
является научным заблуждением.

00:00:27.248 --> 00:00:30.903
Это мнение широко распространено 
в нашем обществе.

00:00:31.163 --> 00:00:33.621
Что-то в духе системы убеждений тех 
людей, которые говорят

00:00:33.654 --> 00:00:36.451
я не верю в Бога, я верю в науку.

00:00:36.476 --> 00:00:41.022
Эта система убеждений сегодня 
распространилась по всему миру.

00:00:43.621 --> 00:00:47.948
Но внутри самой науки существует конфликт,
между наукой как методом исследования,

00:00:47.963 --> 00:00:53.183
основанном на причинах, свидетельствах, 
гипотезах и коллективных расследованиях

00:00:53.890 --> 00:00:57.205
и наукой, как системой убеждений 
или мировоззрением.

00:00:57.853 --> 00:01:03.552
И к сожалению, мировоззренческий аспект 
науки начал подавлять и сужать

00:01:03.552 --> 00:01:07.889
независимые исследования, которые являются
основой научной деятельности.

00:01:09.503 --> 00:01:13.983
С начала XIX века научная деятельность
осуществлялась

00:01:13.983 --> 00:01:17.382
под влиянием системы 
убеждений и мировоззрения,

00:01:17.382 --> 00:01:22.468
которые по существу дела являются материализмом.
Философским материализмом.

00:01:22.591 --> 00:01:28.287
И наука в настоящее время превратилась 
в дочернюю компанию 
материалистического мировоззрения.

00:01:29.942 --> 00:01:34.692
Я думаю, что если нам удастся вырваться
из этого положения, наука будет восстановлена.

00:01:36.075 --> 00:01:41.544
В своей книге ‘Научное заблуждение’, 
которую в США называют 
‘Наука обретает независимость’ -

00:01:42.835 --> 00:01:49.819
я превратил десять догматов 
или допущений науки в вопросы,

00:01:50.065 --> 00:01:54.955
чтобы увидеть, смогут ли они устоять, если
их рассмотреть с научной точки зрения.

00:01:56.545 --> 00:01:58.701
Ни один из них не устоял.

00:01:59.148 --> 00:02:03.582
Я собираюсь бегло рассмотреть, 
чем являются эти десять догматов,

00:02:03.582 --> 00:02:08.541
и затем у меня останется время чтобы обсудить 
один или два из них в подробностях.

00:02:08.581 --> 00:02:12.802
Но в сути десяти догматов, которые состоят в том, 
что мир по умолчанию рассматривается

00:02:12.840 --> 00:02:16.335
большинством образованных людей по всему миру,

00:02:16.335 --> 00:02:21.262
основополагающим есть тот факт, 
что природа является механизмом, похожа на машину, 
вселенная похожа на машину,

00:02:21.262 --> 00:02:25.008
животные и растения похожи на машины, 
мы похожи на машины.

00:02:25.069 --> 00:02:26.835
Действительно, мы являемся машинами.

00:02:26.944 --> 00:02:30.774
Мы являемся «неуклюжими роботами» согласно 
знаменитому высказыванию Ричарда Доукинса,

00:02:31.244 --> 00:02:34.428
с мозгами, которые являются генетически 
запрограммированными компьютерами.

00:02:35.704 --> 00:02:40.725
Во-вторых, материя бессознательна, 
вся вселенная создана из бессознательной материи.

00:02:42.293 --> 00:02:47.522
Нет сознания в звездах, галактиках, 
планетах, животных, растениях,

00:02:47.522 --> 00:02:51.752
и в нас его не должно быть, 
если эта теория является правдой.

00:02:51.775 --> 00:02:55.623
Поэтому, многие философии разума 
на протяжении последних ста лет

00:02:55.623 --> 00:03:00.322
пытались доказать, что мы на самом деле 
не наделены сознанием.

00:03:00.362 --> 00:03:07.637
Поскольку материя бессознательна, значит и 
законы природы постоянны. Это третий догмат.

00:03:07.822 --> 00:03:12.272
Законы природы неизменны со времени 
Большого Взрыва до сегодняшнего дня

00:03:12.272 --> 00:03:13.901
и останутся таковыми навечно.

00:03:14.255 --> 00:03:19.681
Не только законы, но и константы природы неизменны, 
именно поэтому они и называются константы.

00:03:19.792 --> 00:03:24.987
Четвертый догмат: общий объем материи 
и энергии всегда неизменный.

00:03:25.132 --> 00:03:30.663
И никогда не изменялся в общем количестве, 
кроме самого момента Большого взрыва, 
когда они возникли

00:03:30.663 --> 00:03:34.212
из ничего за одно мгновение.

00:03:35.422 --> 00:03:40.422
Пятый догмат утверждает, что природа бессмысленна, 
у природы нет предназначения

00:03:40.422 --> 00:03:45.682
и эволюционный процесс не имеет значения 
или направления.

00:03:46.837 --> 00:03:54.475
Шестой догмат: биологическая наследственность 
является материалом, все, что вы наследуете 
заложено в ваших генах

00:03:54.475 --> 00:04:01.696
или в эпигенетических модификациях генов, 
или в цитоплазме наследования. Это материал.

00:04:02.880 --> 00:04:07.602
Седьмая догма: воспоминания хранятся внутри 
вашего мозга как материальные следы.

00:04:08.232 --> 00:04:13.433
Каким-то образом, все что вы помните, 
находится в вашем мозге на модифицированных 
нервных окончаниях фосфорилированных белков.

00:04:13.586 --> 00:04:15.757
Никто не знает, как это работает,

00:04:15.757 --> 00:04:20.442
но несмотря на это, почти все 
в научном мире верят, что так устроен мозг.

00:04:22.058 --> 00:04:24.996
Восьмой догмат: ваш разум расположен 
внутри вашей головы.

00:04:24.996 --> 00:04:29.653
Все ваше сознание выражается в активности 
вашего мозга и ничем другим.

00:04:29.845 --> 00:04:36.821
Девятый догмат, который следует из восьмого: 
психические феномены, 
такие как телепатия, невозможны.

00:04:36.821 --> 00:04:40.366
Ваши мысли и намерения не могут 
оказать действие на расстоянии,

00:04:40.366 --> 00:04:42.451
поскольку ваш разум расположен 
внутри вашей головы.

00:04:42.589 --> 00:04:47.997
Следовательно, все очевидные доказательства 
телепатии и других психических феноменов иллюзорны.

00:04:48.690 --> 00:04:53.407
Люди верят, что такие вещи случаются, 
но это из-за того, что они не владеют 
достаточными статистическими данными,

00:04:53.407 --> 00:04:58.307
или считают что они произошли 
по стечению обстоятельств, или 
принимают желаемое за действительное.

00:04:59.799 --> 00:05:03.511
И десятый догмат: механистическая медицина 
является единственно действующей.

00:05:03.511 --> 00:05:08.791
Именно поэтому правительства финансируют 
исключительно исследования в сфере 
механистической медицины

00:05:08.791 --> 00:05:12.036
и игнорируют дополнительные или 
альтернативные методы лечения.

00:05:12.252 --> 00:05:15.929
Ведь они не могут действительно работать,
поскольку они не механистические,

00:05:15.929 --> 00:05:22.179
их результаты могут проявляться поскольку 
люди выздоравливают сами по себе, 
или из-за эффекта плацебо.

00:05:22.179 --> 00:05:27.383
Но реальные результаты приносит только 
механистическая медицина.

00:05:27.675 --> 00:05:33.762
Итак, это мировоззрение по умолчанию, 
которого придерживается большинство 
образованных людей по всему миру,

00:05:33.762 --> 00:05:40.891
это базис образовательной системы, 
национальной системы здравоохранения, 
Совета по медицинским исследованиям,

00:05:40.891 --> 00:05:47.571
правительства, и просто мировоззрение 
по умолчанию у образованных людей.

00:05:49.002 --> 00:05:53.330
Но я думаю, каждый из перечисленных догматов 
очень, очень спорный

00:05:53.330 --> 00:05:57.547
и когда вы присмотритесь к ним, 
они рассыпаются.

00:05:59.316 --> 00:06:03.265
Я хотел бы сперва рассмотреть идею, 
что законы природы неизменны.

00:06:03.774 --> 00:06:09.102
Это пережиток старого мировоззрения, 
которое существовало до появления 
теории Большого Взрыва в 1960-х.

00:06:09.102 --> 00:06:14.983
Люди думали, что вселенная была вечной, 
управлялась вечными математическими законами.

00:06:16.675 --> 00:06:20.088
После появления теории Большого Взрыва, 
это предположение осталось,

00:06:20.088 --> 00:06:26.649
даже несмотря на то, что Большой Взрыв показал, 
что вселенная радикально эволюционирует 
на протяжении примерно 14 миллиардов лет.

00:06:26.649 --> 00:06:31.287
Расширяется, развивается и изменяется 
уже 14 миллиардов лет.

00:06:31.287 --> 00:06:35.248
Растет и охлаждается, и все больше новых структур 
и моделей появляется в ней.

00:06:35.771 --> 00:06:40.512
Но идея состоит в том, что все законы природы 
были полностью зафиксированы 
в момент Большого Взрыва,

00:06:40.682 --> 00:06:42.705
как космический Кодекс Наполеона.

00:06:43.797 --> 00:06:45.933
Как любил говорить мой друг 
Теренс МакКенна,

00:06:46.717 --> 00:06:51.704
«Современная наука базируется на принципе: 
дайте нам одно бесплатное чудо 
и мы объясним все остальные.»

00:06:51.894 --> 00:06:55.913
И этим бесплатным чудом является появление 
из ничего в одно мгновение всей материи

00:06:56.054 --> 00:06:59.363
и энергии во вселенной и всех законов, 
которые ею управляют.

00:07:01.931 --> 00:07:06.639
Погодите, если вселенная эволюционирует, 
то почему ее законы сами по себе 
не должны изменяться?

00:07:07.122 --> 00:07:13.942
Таким образом действуют законы людей, 
а идея законов природы основана на переносе 
значения с человеческих законов.

00:07:14.049 --> 00:07:19.720
Это действительно антропоцентрическая метафора: 
только у людей есть законы, хотя на самом деле 
только цивилизованные общества имеют законы.

00:07:20.166 --> 00:07:22.555
Как однажды сказал К.С.Льюис,

00:07:22.570 --> 00:07:28.184
«Утверждение, что камень падает на землю, 
поскольку подчиняется закону, делает его 
человеком и даже гражданином.»

00:07:29.294 --> 00:07:33.179
Мы настолько привыкли к этой метафоре, 
что забыли о том, что она и есть метафора.

00:07:33.795 --> 00:07:37.725
Для развивающейся вселенной, по моему мнению, 
лучше подходит идея привычек.

00:07:38.464 --> 00:07:43.133
Я считаю, что привычки природы развиваются, 
закономерности природы привычны по своей сути.

00:07:45.148 --> 00:07:48.683
Эту идею выдвинул в начале XX века

00:07:48.683 --> 00:07:51.116
американский философ К.С.Пирс.

00:07:52.362 --> 00:07:55.334
И эту идею, которую поддержали 
многие другие философы,

00:07:55.334 --> 00:08:00.123
я сам развил в научную гипотезу,

00:08:00.200 --> 00:08:02.892
гипотезу морфического резонанса,

00:08:02.892 --> 00:08:06.368
который является основой 
этих развивающихся привычек.

00:08:06.568 --> 00:08:10.825
Согласно этой гипотезе, все в природе 
имеет что-то на подобие коллективной памяти.

00:08:11.917 --> 00:08:14.184
Резонанс происходит на основе сходства.

00:08:14.921 --> 00:08:19.318
Когда молодой эмбрион жирафа 
растет в утробе матери,

00:08:19.318 --> 00:08:24.255
он настраивается на морфический резонанс 
предшествующих жирафов,

00:08:24.255 --> 00:08:28.005
он основывается на той коллективной памяти, 
он растет как жираф,

00:08:28.005 --> 00:08:31.686
он ведет себя как жираф, потому что он 
основывается на этой коллективной памяти.

00:08:31.686 --> 00:08:37.091
Ему необходимо иметь правильные гены, 
чтобы создавать правильные белки, 
но гены, на мой взгляд, слишком переоценены.

00:08:37.429 --> 00:08:43.663
Они влияют только на сами белки, которые 
организм может производить, но не их вид, 
форму или поведение.

00:08:45.048 --> 00:08:49.289
Все виды имеют что-то похожее на 
коллективную память. Даже кристаллы.

00:08:49.289 --> 00:08:53.732
Согласно этой теории, если вы создаете 
новый тип кристалла впервые,

00:08:54.608 --> 00:08:59.653
при первом создании, 
у него не будет существующей привычки.

00:08:59.653 --> 00:09:04.872
Но после кристаллизации, при следующем их создании, 
будет существовать влияние первых кристаллов

00:09:04.872 --> 00:09:10.538
на последующие по всему миру, благодаря 
морфическому резонансу, они будут 
кристаллизироваться немного легче.

00:09:10.538 --> 00:09:13.955
При третьей попытке, будет существовать 
влияние от первых и вторых кристаллов.

00:09:14.693 --> 00:09:20.745
В действительности существуют хорошие доказательства, 
что новые смеси кристаллизируются легче по всему миру,

00:09:20.791 --> 00:09:23.153
в точности, как предсказывает эта теория.

00:09:23.338 --> 00:09:27.579
Она также предсказывает, 
что если вы научите животных новому трюку,

00:09:27.809 --> 00:09:30.691
к примеру, 
крыс учат новому трюку в Лондоне,

00:09:30.768 --> 00:09:34.575
тогда, по всему миру крысы той же породы 
должны учиться этому же трюку быстрее

00:09:34.698 --> 00:09:36.791
просто потому, что крысы научились ему здесь.

00:09:36.883 --> 00:09:41.139
И, к удивлению, уже существуют свидетельства, 
что это действительно происходит.

00:09:43.262 --> 00:09:47.388
В любом случае, это вкратце 
моя гипотеза морфического резонанса:

00:09:47.388 --> 00:09:50.627
все зависит от развивающихся привычек, 
а не от фиксированных законов.

00:09:50.765 --> 00:09:55.020
Но я также еще хотел бы уделить 
немного внимания природным константам.

00:09:55.020 --> 00:09:58.943
Потому, что они, снова таки, 
считаются константами.

00:09:58.943 --> 00:10:03.847
Такие понятия, как гравитационная постоянная, 
скорость света названы фундаментальными константами.

00:10:04.647 --> 00:10:07.103
Но так ли они постоянны?

00:10:07.534 --> 00:10:10.775
Итак, когда я заинтересовался этим вопросом, 
я попытался найти ответ.

00:10:11.467 --> 00:10:14.547
Они приведены в справочниках по физике.

00:10:14.547 --> 00:10:19.546
Справочники по физике содержат перечень 
существующих фундаментальных констант 
и показывают вам их значение.

00:10:19.684 --> 00:10:24.499
Но я хотел выяснить, изменились ли они 
и поэтому раздобыл старые издания 
справочников по физике.

00:10:24.499 --> 00:10:27.760
Я пошел в библиотеку Патентного ведомства 
здесь, в Лондоне,

00:10:27.760 --> 00:10:30.864
и это единственное место, которое мне удалось найти, 
в котором хранятся старые издания,

00:10:30.864 --> 00:10:35.614
нормальные люди выбрасывают их. 
Когда выходят новые издания, старые они выбрасывают.

00:10:36.628 --> 00:10:42.121
Когда я осуществил задуманное, я выяснил, 
что скорость света снизилась в период 
между 1928 и 1945 годами,

00:10:42.121 --> 00:10:44.797
на величину примерно 
20 километров за секунду.

00:10:45.197 --> 00:10:51.582
Это огромная разница, поскольку значение 
было приведено с ошибками в каждом разряде, 
ошибки в десятичных знаках.

00:10:51.582 --> 00:10:54.905
И все же, по всему миру произошло снижение

00:10:54.905 --> 00:10:58.938
и все они получили значения очень схожие 
друг с другом с небольшими неточностями,

00:10:59.030 --> 00:11:03.064
затем в (1945) 1948 значение
увеличилось снова,

00:11:03.268 --> 00:11:06.122
и тогда люди снова начали получать 
очень близкие значения.

00:11:07.568 --> 00:11:11.148
Меня этот факт очень заинтриговал, 
и я не понимал, в чем его смысл,

00:11:11.148 --> 00:11:13.111
поэтому я встретился с Главой Метрологии,

00:11:13.111 --> 00:11:15.863
из Национальной Физической Лаборатории, 
в Теддингтоне,

00:11:16.908 --> 00:11:20.704
Метрология – это наука, 
в которой люди измеряют константы.

00:11:21.550 --> 00:11:22.999
И я спросил его об этом, я спросил:

00:11:22.999 --> 00:11:28.958
Что вы скажите по поводу этого снижения 
скорости света между 1928 и 1945 годами?

00:11:29.435 --> 00:11:30.592
А он ответил, «Господи,»

00:11:30.777 --> 00:11:35.553
и продолжил, «вы раскрыли самый 
смущающий эпизод в истории нашей науки.»

00:11:36.091 --> 00:11:42.499
Я сказал, «хорошо, могла ли скорость света 
действительно снизится, и что это 
имело бы поразительные последствия».

00:11:42.637 --> 00:11:46.865
И он ответил, «нет, нет, конечно же она 
не могла в действительности снизиться, 
это же константа!»

00:11:47.695 --> 00:11:51.474
О, замечательно, тогда как вы поясните тот факт, 
что все неожиданно обнаружили,

00:11:51.474 --> 00:11:54.205
что она была значительно ниже 
на протяжении этого периода?

00:11:54.358 --> 00:11:59.459
Это случилось потому, что они подтасовывали 
свои результаты к тем, которые должны были получать, 
по их мнению, другие люди

00:11:59.459 --> 00:12:03.300
и все это было всего лишь 
игрой воображения физиков?

00:12:04.346 --> 00:12:06.695
«Нам не нравится использование 
слова «подтасовка»»

00:12:07.065 --> 00:12:08.963
Я спросил, тогда какое 
предпочитаете вы?

00:12:09.055 --> 00:12:13.031
Он ответил: «Ну, мы предпочитаем называть 
это «интеллектуальной фазовой блокировкой.»

00:12:19.567 --> 00:12:23.408
Но если так происходило раньше, 
как мы можем быть уверены в том, 
что это не происходит сегодня

00:12:23.408 --> 00:12:28.485
и что действительные значения являются 
результатом интеллектуальной фазовой блокировки?

00:12:28.485 --> 00:12:30.407
И он сказал «Нет, мы знаем, что это не так.»

00:12:30.407 --> 00:12:31.766
Я спросил: «Как мы можем это знать?»

00:12:31.766 --> 00:12:35.212
Он ответил: «Скажем так, мы решили эти проблему». 
Я спросил, каким же образом?

00:12:35.212 --> 00:12:39.795
Он ответил: «Ну, мы зафиксировали 
скорость света на значении 1972 года.»

00:12:41.471 --> 00:12:43.434
То есть, она может продолжать изменяться.

00:12:43.573 --> 00:12:47.619
Он сказал: «Да, но мы этого никогда не узнаем, 
поскольку мы определяем значение метра 
с помощью скорости света,

00:12:47.789 --> 00:12:50.066
поэтому эта единица измерения, 
изменяется само по себе».

00:12:50.082 --> 00:12:53.406
И он выглядел очень довольным тем, 
что они решили проблему.

00:12:56.504 --> 00:12:58.633
Но я спросил, тогда как на счет Большой G?

00:12:58.956 --> 00:13:03.984
Гравитационная постоянная, известная в торговле 
как Большая G, пишется как заглавная G

00:13:04.153 --> 00:13:11.335
Универсальная гравитационная константа Ньютона. 
Ее значение разнится более чем на 1,3 процента 
в последние годы.

00:13:12.966 --> 00:13:16.697
И, кажется, это значение разнится 
от места к месту и зависит от времени.

00:13:17.266 --> 00:13:23.115
И он сказал: «Существует вероятность ошибок, 
и к сожалению, существуют достаточно 
серьезные ошибки с Большой G».

00:13:24.298 --> 00:13:28.466
И я спросил, что, если она действительно изменяется, 
возможно, она действительно меняется.

00:13:29.450 --> 00:13:33.497
И потом я увидел, как они это делают: 
оказывается, что они проводят измерения 
в разных лабораториях,

00:13:33.497 --> 00:13:37.303
получают различные значения в разные дни, 
и потом они вычисляют среднее значение.

00:13:37.672 --> 00:13:39.518
И другие лаборатории по всему миру 
поступают так же

00:13:39.518 --> 00:13:41.952
и у них выходят достаточно сильные отличия 
между средними значениями

00:13:42.059 --> 00:13:46.587
И после этого, Международный комитет по метрологии 
встречается примерно раз в десять лет

00:13:46.587 --> 00:13:51.557
и вычисляет среднее значение из средних значений 
из лабораторий по всему миру и выдает значение Большой G.

00:13:51.712 --> 00:13:57.112
Но что если значение G в действительности колеблется? 
Что если оно изменилось?

00:13:57.250 --> 00:14:01.925
Уже существуют свидетельства, 
что оно меняется в течении дня и в течении года.

00:14:02.079 --> 00:14:07.183
Что если Земля, во время движения сквозь 
галактическое пространство, проходит сквозь 
сгустки темной материи

00:14:07.183 --> 00:14:12.706
или других пространственных факторов, которые 
могут оказывать влияние? Возможно, 
они изменяются все вместе.

00:14:12.782 --> 00:14:15.865
Что если эти ошибки увеличиваются вместе 
и снижаются вместе?

00:14:15.865 --> 00:14:20.625
Более 10 лет я пытался уговорить метрологов 
показать необработанные данные.

00:14:20.763 --> 00:14:23.913
По правде, сейчас я пытаюсь уговорить 
выложить их в онлайне в интернет,

00:14:24.020 --> 00:14:26.953
с датами и действительными измерениями,

00:14:27.045 --> 00:14:31.625
и посмотреть, согласовываются ли они, 
увидеть, все ли они одновременно повышаются 
и одновременно снижаются.

00:14:31.932 --> 00:14:36.518
Если они действительно колеблются одновременно, 
это может привести нас к чему-то очень, 
очень интересному.

00:14:36.609 --> 00:14:40.593
Но этого никто не делает, они это не сделали, 
поскольку G является константой.

00:14:40.778 --> 00:14:42.853
Бессмысленно искать изменения.

00:14:43.439 --> 00:14:49.024
Вы видите, это очень простой пример, 
где догматическое предположение 
фактически тормозит исследование.

00:14:49.362 --> 00:14:53.755
Я считаю, что константы могут разниться 
достаточно изрядно.

00:14:54.216 --> 00:14:56.764
Ну, в узких пределах, 
но все они могут изменяться.

00:14:56.903 --> 00:15:02.342
И я уверен, что придет время, когда научные журналы, 
такие как Nature, будут иметь недельные отчеты о константах,

00:15:02.342 --> 00:15:04.702
на подобии фондовых котировок в газетах.

00:15:05.332 --> 00:15:12.151
На этой неделе Большая G слегка поднялась, 
заряд электрона снизился, скорость света 
остается неизменной,

00:15:12.201 --> 00:15:13.223
и так далее.

00:15:16.392 --> 00:15:24.934
Таким образом, это одна область, 
всего одна область, в которой, по моему мнению, 
менее догматичное мышление может раскрыть многое.

00:15:25.179 --> 00:15:27.687
Одной из самых широких областей 
является природа разума,

00:15:27.810 --> 00:15:31.102
это одна из самых загадочных проблем, 
как только что сказал Грэхэм.

00:15:31.625 --> 00:15:35.164
Наука ничего не может поделать 
с фактом наличия у нас сознания.

00:15:36.533 --> 00:15:41.354
И она ничего не может поделать с тем фактом, 
что не похоже, что наши мысли находятся 
внутри нашего мозга.

00:15:43.061 --> 00:15:46.220
Не похоже, что весь наш опыт
находится внутри нашего мозга.

00:15:46.451 --> 00:15:50.117
Не похоже, что мое изображение 
сейчас находится у вас в мозге.

00:15:50.225 --> 00:15:54.168
Тем не менее, согласно официальному представлению, 
где-то внутри вашей головы существует маленький Руперт,

00:15:54.291 --> 00:15:57.215
и все, что находится в этой комнате, 
находится у вас в голове.

00:15:57.308 --> 00:15:59.326
Ваш опыт находится внутри вашего мозга.

00:16:00.017 --> 00:16:03.870
Я предполагаю, на самом деле, что зрение 
включает в себя внешнюю проекцию изображений,

00:16:03.931 --> 00:16:07.374
то, что вы видите, в вашем уме, 
но не внутри вашей головы.

00:16:07.544 --> 00:16:11.910
Наш разум выходит за рамки нашего мозга 
в простом акте восприятия.

00:16:12.770 --> 00:16:19.091
По моему мнению, мы проецируем изображения, 
которые видим и эти изображения 
накладываются на то, что мы видим.

00:16:19.445 --> 00:16:23.864
Если я посмотрю на вас сзади и вы не будете знать, 
что я там, смогу ли я на вас воздействовать?

00:16:24.110 --> 00:16:25.649
Вы сможете почувствовать 
мой пристальный взгляд?

00:16:26.048 --> 00:16:29.079
Полно доказательств, что люди могут.

00:16:29.187 --> 00:16:31.957
Чувство, что на вас кто-то уставился, 
это необычайно распространенное ощущение,

00:16:32.065 --> 00:16:36.405
и недавнее экспериментальное исследование 
действительно предполагает, что это возможно.

00:16:36.544 --> 00:16:38.387
Кажется, животные тоже обладают этим.

00:16:38.540 --> 00:16:41.841
Я считаю, скорее всего, это произошло из 
контекста взаимоотношений хищник – жертва.

00:16:41.965 --> 00:16:47.105
Животные-жертвы, которые ощущают пристальный 
взгляд хищника имеют больше шансов выжить, 
чем те, кто этого не чувствуют.

00:16:47.443 --> 00:16:52.578
Это приводит к совершенно новому 
восприятию экологии взаимоотношений 
между хищниками и жертвами,

00:16:52.805 --> 00:16:55.286
и в такой же степени нашего разума.

00:16:55.471 --> 00:17:01.239
Если мы смотрим на отдаленные звезды, 
по моему мнению, наш разум способен прикоснуться к ним

00:17:01.377 --> 00:17:04.989
и буквально расширяется 
на астрономически различные дистанции.

00:17:05.466 --> 00:17:07.543
Они не просто внутри нашей головы.

00:17:07.881 --> 00:17:13.266
Теперь это кажется изумительным, 
что мы обсуждаем эту тему в XXI веке.

00:17:13.450 --> 00:17:16.964
Мы настолько мало знаем о нашем разуме, 
что вопрос о том, где находятся наши изображения

00:17:17.087 --> 00:17:20.585
является поводом для пылких дебатов 
среди учений о сознании на данный момент.

00:17:22.138 --> 00:17:28.020
У меня не осталось времени, чтобы обсудить 
остальные догматы, но каждый из них является спорным.

00:17:28.173 --> 00:17:32.464
Тому, кто ставит их под сомнение, открываются 
новые формы исследований, новые возможности.

00:17:32.602 --> 00:17:37.713
И, по моему убеждению, если мы поставим 
под сомнение все догматы, которые так долго 
сдерживали науку,

00:17:39.204 --> 00:17:42.023
науку снова ожидает рассвет, Ренессанс.

00:17:42.521 --> 00:17:45.179
Я полностью убежден в важности науки.

00:17:45.302 --> 00:17:49.268
Всю свою жизнь я посвятил научным исследованиям, 
всю свою карьеру.

00:17:50.283 --> 00:17:54.891
Но я уверен, что, уйдя от этих догм, 
она может быть восстановлена.

00:17:55.030 --> 00:17:58.926
Еще раз, это будет интересно и, 
я надеюсь, жизнеутверждающе.

00:17:59.203 --> 00:18:00.446
Спасибо.