0:00:18.860,0:00:24.211
A ilusão da ciência é a crença que a ciência tem já todo o entendimento da natureza dos principios da realidade.

0:00:24.537,0:00:27.002
deixando apenas os detalhes para irem sendo preenchidos.

0:00:27.248,0:00:30.638
Esta é uma crença largamente espalhada na nossa sociedade.

0:00:31.116,0:00:33.531
É o género de sistema de crenças de pessoas que dizem

0:00:33.654,0:00:36.261
Não acredito em Deus! Eu acredito na ciência!

0:00:36.476,0:00:41.270
É um sistema de crenças que se espalhou[br]actualmente pelo mundo inteiro.

0:00:43.724,0:00:47.948
Mas existe um conflito no seio da ciência como método de inquirição,

0:00:47.963,0:00:53.183
baseado na razão, evidência, hipótese e investigação colectiva.

0:00:53.890,0:00:57.205
E a ciência como um sistema de crenças ou uma visão do mundo.

0:00:57.853,0:01:03.552
Infelizmente a visão do mundo do ponto de vista da ciência, veio inibir e constringir

0:01:03.552,0:01:07.889
a livre inquirição que é verdadeira base do método científico.

0:01:09.503,0:01:13.983
Desde o século XIX, a ciência tem sido orientada sob um ponto

0:01:13.983,0:01:17.382
de vista de um sistema de crenças e uma [br]visão do mundo

0:01:17.382,0:01:22.468
que é essencialmente a visão do Materialismo.[br]Materialismo filosófico.

0:01:22.591,0:01:28.287
E as ciências são agora inteiramente subsidiárias [br]da visão do mundo Materialista.

0:01:29.942,0:01:34.692
Penso que à medida que nos libertamos desta visão. A ciência[br]será regenerada.

0:01:36.075,0:01:41.544
O que proponho no meu livro "A Ilusão da Ciência"[br]que foi intitulado nos Estados Unidos "A Ciência Libertada"

0:01:42.835,0:01:49.819
é que peguem nos 10 dogmas ou pressupostos da ciência[br]e os transformem em questões,

0:01:50.065,0:01:54.955
e que observem o quão bem eles se sustentam se olhados de forma cientifica.

0:01:56.545,0:01:58.701
Nenhum deles tem uma boa base sustentável.

0:01:59.148,0:02:03.582
O que vou fazer é primeiro, enumerar e descrever estes 10 dogmas

0:02:03.582,0:02:08.381
e terei tempo para entrar em mais detahes em um ou dois [br]deles.

0:02:08.581,0:02:12.732
Essencialmente os dez dogmas que são a visão por defeito [br]do mundo

0:02:12.840,0:02:16.335
da maioria das pessoas instruidas mudialmente são:

0:02:16.335,0:02:21.262
-1º "A natureza é mecânica" ou como uma máquina,[br]o universo é como uma máquina,

0:02:21.262,0:02:25.008
animais e plantas são como máquinas, nós somos [br]como máquinas.

0:02:25.069,0:02:26.835
De facto, nós somos máquinas.

0:02:26.944,0:02:30.774
Citando Richard Dawkins, Nós somos como "robots",

0:02:31.244,0:02:34.428
possuimos cérebros geneticamente programados como computadores.

0:02:35.704,0:02:40.725
-2º "A matéria é inconsciente", o universo inteiro [br]é feito de matéria inconsciente.

0:02:42.293,0:02:47.522
Não existe consciência nas estrelas, nas galáxias, nos planetas, nos animais, nas plantas,

0:02:47.522,0:02:51.622
e por inerência não existe em nós também,[br]se esta teoria fôr verdadeira.

0:02:51.775,0:02:55.623
Assim, grande quantidadde da Filosofia da mente, nos[br]últimos cem anos

0:02:55.623,0:02:59.622
tem tentado provar que nós de facto não somos conscientes de todo.

0:03:00.361,0:03:07.637
Assim a matéria é inconsciente, então "As leis da natureza são fixas". Este é o 3º dogma.

0:03:07.822,0:03:12.272
As leis da natureza são as mesmas que[br]existiam na altura do Big Bang

0:03:12.272,0:03:13.901
e serão sempre as mesmas para sempre.

0:03:14.255,0:03:19.161
Não apenas estas leis mas tambem as fixadas pela natureza, por isso lhes chamamos Constantes.

0:03:19.792,0:03:24.687
-4º Dogma. "A quantidade total de matéria e energia é sempre a mesma".

0:03:26.022,0:03:30.663
A quantidade total é imutável excepto no momento de expansão do Big Bang

0:03:30.663,0:03:33.752
quando houve alteração do nada para a existência num único instante.

0:03:35.422,0:03:40.422
O 5º dogma é o de que "A natureza é desprovida de propósito",[br]não há qualquer propósito em toda a natureza

0:03:40.422,0:03:45.682
e o processo evolutivo não tem nem propósito[br]ou direcção.

0:03:46.837,0:03:54.475
6º dogma: "A hereditariedade biológica é material",[br]tudo o que herda está nos seus genes

0:03:54.475,0:04:01.696
ou em modificações epigenéticas dos genes, ou [br]na herança citoplasmática. É material.

0:04:02.880,0:04:07.602
7º dogma: "As memórias estão armazenadas no cérebro como traços materiais."

0:04:08.232,0:04:13.433
De alguma forma todas as recordações estão armazenadas no cérebro

0:04:13.586,0:04:15.757
em terminações nervosas modificadas por processos quimicos. Ninguém sabe como isso funciona,

0:04:15.757,0:04:20.442
no entanto no mundo cientifico acredita-se que isso acontece no cérebro.

0:04:22.058,0:04:24.786
8º dogma: "A mente está contida dentro da sua cabeça."

0:04:24.955,0:04:29.323
Toda a sua consciência é resultado da actividade do cérebro[br]e nada mais.

0:04:29.845,0:04:36.821
9º dogma, que resulta do 8º dogma:[br]"Fenómenos psiquicos, tais como a telepatia, são impossíveis."

0:04:36.821,0:04:40.366
Pensamentos e intenções não podem ter[br]efeitos à distância

0:04:40.366,0:04:43.240
porque a mente está contida dentro da sua cabeça.

0:04:43.330,0:04:48.373
Portanto qualquer evidência aparente, de telepatia ou outro fenomeno psiquico, é ilusória.

0:04:49.253,0:04:54.521
As pessoas acreditam apenas porque não sabem o suficiente sobre como funciona a estatistica,

0:04:54.851,0:04:58.363
ou se deixarem arrastar demasiado por coincidências ou por quererem tornar desejos em factos.

0:04:59.553,0:05:01.895
10º Dogma. "A medicina 'mecanicista' é a unica comprovada."

0:05:04.125,0:05:08.266
Esta é a razão pela qual os governos apenas financiam investigação em medicina "mecanicista".

0:05:08.366,0:05:12.257
e ignoram terapias alternativas e complementares.

0:05:12.327,0:05:15.609
estas são descartadas e impossiveis de resultar visto que não são "mecanicistas",

0:05:16.289,0:05:22.399
parecem resultar porque as melhoras viriam de qualquer forma ou devido ao efeito placebo.

0:05:23.459,0:05:27.203
Mas a medicina que realmente funciona é de facto[br]a medicina mecanicista.

0:05:27.855,0:05:33.632
Bom, esta é a visão mundial por defeito que é suportada[br]pela maioria das pessoas instruidas em todo o planeta.

0:05:34.332,0:05:40.891
É a base dos sistemas educacionais, dos serviço de saúde nacionais , dos Concelhos de investigação Médica,

0:05:41.221,0:05:47.571
governos... é a visão por defeito [br]do mundo pelas pessoas instruidas.

0:05:49.002,0:05:53.330
Mas creio que qualquer um destes dogmas é muito questionável

0:05:53.330,0:05:57.747
E quando analisados, demonstra-se o seu desmoronamento.

0:05:59.316,0:06:03.265
Vou analisar a ideia que as "As leis da natureza[br]estão fixadas".

0:06:03.774,0:06:09.102
Este é um resquicio duma antiga visão do mundo[br]antes dos anos 60 quando surgiu a teoria do Big Bang.

0:06:09.102,0:06:14.983
Pensava-se que o universo era eterno e [br]governado por leis matemáticas eternas.

0:06:16.675,0:06:20.088
Quando surgiu o Big Bang, essa presunção continuou

0:06:20.088,0:06:26.649
apesar do Big Bang revelar um universo radicalmente evolutivo ao longo dos seus 14 biliões de anos.

0:06:26.649,0:06:31.287
Crescendo e desenvolvendo-se, evoluindo ao longo dos seus 14 biliões de anos de vida.

0:06:31.287,0:06:35.248
Crescendo e arrefecendo, mais estruturas e[br]padrões foram surgindo.

0:06:35.771,0:06:40.512
Mas a ideia corrente é que todas as leis da natureza foram[br]completamente fixadas no momento do Big Bang,

0:06:40.682,0:06:43.662
tal como um "Código Napoleónico" cósmico (Código Civil Francês).

0:06:44.182,0:06:45.933
Citando o meu amigo Terence McKenna,

0:06:46.717,0:06:51.704
A ciência moderna é baseada no princípio: dêem-nos um milagre grátis e a ciência explicará o restante."

0:06:51.894,0:06:55.913
E o milagres grátis é o aparecimento de toda [br]a matéria e energia do universo.

0:06:56.054,0:07:00.433
e todas as leis que o governam a partir do nada[br]e do seu aparecimento num único instante.

0:07:01.931,0:07:07.299
Bem, num universo evolutivo porque não podem[br]as próprias leis evoluir?

0:07:07.882,0:07:13.942
Afinal as leis humanas podem faze-lo, e a ideia das leis da [br]natureza é baseada numa metáfora da lei humana.

0:07:14.049,0:07:20.560
É uma metáfora muito antropocêntrica: apenas humanos[br]têm leis, de facto apenas sociedades civilizadas têm leis.

0:07:20.866,0:07:23.095
Como uma vez disse C.S. Lewis (Clive Staples Lewis),

0:07:23.260,0:07:28.714
"Dizer-se que uma pedra cai na Terra porque[br]obedece a uma lei, isso faz dela um homem ou até um cidadão."

0:07:29.294,0:07:33.179
É uma metáfora à qual estamos tão habituados,[br]que esquecemos que é uma metáfora.

0:07:33.795,0:07:37.725
Num universo evolutivo penso que uma muito melhor ideia[br]é a da "ideia dos hábitos".

0:07:38.464,0:07:43.133
Penso que os hábitos da natureza evoluem, [br]as regularidades da natureza são essencialmente habituais.

0:07:45.148,0:07:48.683
Esta foi uma ideia que avançou no inicio do século XX

0:07:48.683,0:07:51.116
pelo filósofo americano C. S. Peirce. (Charles Sanders Peirce)

0:07:52.362,0:07:55.334
E foi uma ideia que vários outros filosofos levaram em conta,

0:07:55.334,0:08:00.123
e que eu próprio desenvolvi numa hipótese cientifica.

0:08:00.200,0:08:02.892
A hipótese da Ressonância Mórfica.

0:08:02.892,0:08:06.368
que é a base dos hábitos evolutivos.

0:08:06.568,0:08:10.825
De acordo com esta hipótese, tudo na natureza [br]tem uma espécie de memória colectiva.

0:08:11.917,0:08:14.184
A ressonância ocorre na base da similaridade.

0:08:14.921,0:08:19.318
Enquanto um jovem embrião de girafa cresce no ventre[br]da sua mãe,

0:08:19.318,0:08:24.255
sintoniza-se na ressonância mórfica de anteriores girafas,

0:08:24.255,0:08:28.005
"alimenta-se" dessa memória colectiva, desenvolve-se como uma[br]girafa,

0:08:28.005,0:08:31.686
comporta-se como uma girafa porque se alimenta dessa memória colectiva.

0:08:31.686,0:08:37.091
Tem de ter os genes certos para fazer as proteínas certas,[br]mas os genes, na minha perspectiva, estão demasiado sobrevalorizados.

0:08:37.429,0:08:43.663
Eles apenas levam em conta as proteínas que o organismo[br]consegue fazer, não o desenho, a forma, ou o comportamento.

0:08:45.048,0:08:49.289
Cada espécie tem uma espécie de memória colectiva. Até mesmo os cristais a têm.

0:08:49.289,0:08:53.732
Esta teoria prevê que se fôr criado de raiz uma nova espécie de cristal

0:08:54.608,0:08:59.653
na primeira vez que é criado, não existirá um hábito existente.

0:08:59.653,0:09:04.872
Mas uma vez cristalizado, então a próxima vez que fôr produzido terá a influência dos primeiros cristais

0:09:04.872,0:09:10.538
nos segundos em todo o mundo, pela ressonância mórfica[br]e cristalizará um pouco mais fácil.

0:09:10.538,0:09:13.955
Da terceira vez existirá uma influência dos primeiros e segundos cristais.

0:09:14.693,0:09:20.745
Existem de facto boas evidências de que novos compostos[br]ficam mais fáceis de cristalizar por todo o mundo,

0:09:20.791,0:09:23.153
tal como esta teoria prevê.

0:09:23.338,0:09:27.579
Também prevê que se treinarmos animais numa nova habilidade

0:09:27.809,0:09:30.691
por exemplo, ratos aprendem uma nova habilidade em Londres,

0:09:30.768,0:09:34.575
então por todo o mundo ratos da mesma raça[br]aprenderão a mesma habilidade mais rapidamente

0:09:34.698,0:09:36.791
apenas porque os ratos a aprenderam aqui.

0:09:36.883,0:09:41.139
E surpreendentemente, existe já evidência de que isto ocorre actualmente.

0:09:43.262,0:09:47.388
De qualquer modo, esta é a minha "Hipótese da Ressonância Mórfica" na sua forma mais simplificada.

0:09:47.388,0:09:50.627
Tudo depende da evolução dos hábitos não de leis fixas.

0:09:50.765,0:09:55.020
Mas gostaria de debater também as constantes da natureza.

0:09:55.020,0:09:58.943
Porque estas, uma vez mais, são tidas como sendo constantes.

0:09:58.943,0:10:03.847
Coisas tais como a constante gravitacional, a velocidade da luz, são consideradas constantes fundamentais.

0:10:04.647,0:10:07.103
Mas são realmente constantes?

0:10:07.534,0:10:10.775
Bem, quando fiquei interessado nesta questão[br]tentei descobrir.

0:10:11.467,0:10:14.547
Elas são apresentadas nos livros de física.

0:10:14.547,0:10:19.546
Os manuais de física listam as constantes fundamentais existentes e dão-nos os seus valores.

0:10:19.684,0:10:24.499
Ms eu queria saber se elas tinham mudado, assim consulltei os velhos manuais de física.

0:10:24.499,0:10:27.760
Fui ao Patent Office Library (Biblioteca de Patentes Londres)

0:10:27.760,0:10:30.864
o único local onde consegui encontrar[br]os velhos volumes,

0:10:30.864,0:10:35.614
normalmente as pessoas jogam-nos fora, quando são publicados novos volumes.

0:10:36.628,0:10:42.121
Quando fiz isto descobri que a velocidade da luz[br]decaiu entre 1928 e 1945 aproximadamente

0:10:42.121,0:10:44.797
cerca de 20 quilómetros por segundo.

0:10:45.197,0:10:51.582
É uma queda enorme porque são valores dados com margem de erro em fracções decimais de segundo.

0:10:51.582,0:10:54.905
E no entanto, os valores baixaram em todo o mundo

0:10:54.905,0:10:58.938
e todos obtiveram valores muito similares uns aos outros com pequenas margens de erro,

0:10:59.030,0:11:03.064
então em 1948 os valores voltaram a subir novamente,

0:11:03.268,0:11:06.122
e então as pessoas começaram a obter valores muito similares outra vez.

0:11:07.568,0:11:11.148
Fiquei muito intrigado com isto, e não conseguia fazer sentido disto,

0:11:11.148,0:11:13.111
então fui ver o responsável do Instituto de Metrologia

0:11:13.111,0:11:15.863
no National Physical Laboratory, em Teddington.

0:11:16.908,0:11:20.704
Metrologia é a ciência que mede as constantes.

0:11:21.550,0:11:22.999
E perguntei-lhe com respeito a isso, disse:

0:11:22.999,0:11:28.958
Que opinião tinham desta baixa no valor da velocidade da luz entre 1928 e 1945?

0:11:29.435,0:11:30.592
E ele disse, "Oh meu caro",

0:11:30.777,0:11:35.553
ele disse "descobriu um dos mais embaraçosos episódios da história das nossas ciências."

0:11:36.091,0:11:42.499
E eu disse "Pode a velocidade da luz ter caído, e ter havidos profundas implicações por esse facto?".

0:11:42.637,0:11:46.865
E ele disse, "Não, não, claro que não pode ter caído. É uma constante!"

0:11:47.695,0:11:51.474
-"Oh, então como explica o facto de que toda a gente ter notado essa

0:11:51.474,0:11:54.205
decaida durante esse período?"

0:11:54.358,0:11:59.459
"Terá sido porque manipularam os resultados para obter o que era esperado e que os outros estavam a obter também?"

0:11:59.459,0:12:03.300
e estas alterações não passam do produto da imaginação dos físicos?"

0:12:04.346,0:12:06.695
- "Nós não gostamos do usar a palavra 'manipular'."

0:12:07.065,0:12:08.963
Então eu disse [br]"Que termo prefere então?"

0:12:09.055,0:12:13.031
Ele disse - "Bem, nós preferimos chamar-lhe fase de bloqueio intelectual."

0:12:19.567,0:12:23.408
Eu disse "Mas se isto tem sucedido até à data, como podemos saber se não acontece nos dias de hoje?"

0:12:23.408,0:12:28.485
...e que os valores presentes não são produto de uma das fases de bloqueio intelectual?"

0:12:28.485,0:12:30.407
E ele disse, "Não. Nós sabemos que não é esse o caso."

0:12:30.407,0:12:31.766
Eu disse "Como sabemos?"

0:12:31.766,0:12:35.582
Ele disse - "Bem, nós resolvemos o problema."[br]Eu disse - "Então mas como?"

0:12:35.722,0:12:40.595
Ele disse "Bem, nós fixamos a velocidade da luz por definição em 1972".

0:12:41.471,0:12:43.434
Eu disse: "Mas ainda assim, ela pode mudar..."

0:12:43.573,0:12:47.619
Ele disse, "Sim, mas não iremos saber porque definimos o metro em de acordo com a velocidade da luz,

0:12:47.789,0:12:50.066
assim as unidades mudam com ela."

0:12:50.082,0:12:53.406
E assim ele pareceu-me muito agradado com a solução visto que "tinham resolvido" o problema deles.

0:12:56.504,0:12:58.633
Mas eu disse "Então e acerca do Big G?" (Gravidade)

0:12:58.956,0:13:03.984
A constante gravitacional conhecida no meio pelo Big G, é escrita com um G maiúsculo.

0:13:04.153,0:13:11.335
É constante gravitacional universal de Newton. Tem variado mais de 1.3 % em anos recentes.

0:13:12.966,0:13:16.697
E parece variar de lugar para lugar e de tempos a tempos.

0:13:17.266,0:13:23.115
E ele disse, "bem há uma possibilidade de erros, e infelizmente há grandes erros com o Big G."

0:13:24.298,0:13:28.466
Eu disse "E se estiver realmente mudando, talvez esteja realmente mudando."

0:13:29.450,0:13:33.497
E então reparei como o faziam. O que acontece é que medem em diferentes laboratórios,

0:13:33.497,0:13:37.303
obtêm diferentes valores em dias diferentes, e depois fazem uma média.

0:13:37.672,0:13:39.518
E outros laboratórios ao redor do mundo fazem o mesmo

0:13:39.518,0:13:41.952
e obtêm normalmente médias diferentes.

0:13:42.059,0:13:46.587
Mas então o Comité Internacional de Metrologia reune-se a cada 10 anos ou coisa assim

0:13:46.587,0:13:51.557
e faz a média das médias dos laboratórios de todo o mundo e resulta o valor do Big G.

0:13:51.712,0:13:57.112
Mas e se G estiver actualmente flutuando? E se estiver mudando?

0:13:57.250,0:14:01.925
Existe já evidência actualmente de que muda ao longo do dia e ao longo do ano.

0:14:02.079,0:14:07.183
E se a Terra, à medida que se desloca através do ambiente galáctico, passa por manchas de matéria negra

0:14:07.183,0:14:12.706
ou outros factores ambientais que a podem alterar?[br]Talvez todos eles mudem em conjunto.

0:14:12.782,0:14:15.865
E se estes valores sobem ou descem em conjunto?

0:14:15.865,0:14:20.625
Por mais de 10 anos eu tentei persuadir metrologistas a olharem para os dados em bruto.

0:14:20.763,0:14:23.913
De facto, estou tentando persuadi-los a colocarem-nos online na internet,

0:14:24.020,0:14:26.953
com as datas e as verdadeiras medições,

0:14:27.045,0:14:31.625
e verificar se estão correlacionados. Ver se estão todos elevados, e todos abaixo em momentos comuns.

0:14:31.932,0:14:36.518
Pode ser que assim se perceba que estão flutuando em conjunto e isso dir-nos-ía algo muito, muito interessante.

0:14:36.609,0:14:40.593
Mas ainda ninguém fez isto, eles não o fizeram porque G é uma constante.

0:14:40.778,0:14:42.853
Não faz sentido procurar alteraçoes.

0:14:43.439,0:14:49.024
Aqui está um simples exemplo onde a presução dogmática de facto inibe a inquirição cientifica.

0:14:49.362,0:14:53.755
Acredito que as constantes podem variar muito consideravelmente.

0:14:54.216,0:14:56.764
Dentro de limites razoáveis, mas todas podem estar variando.

0:14:56.903,0:15:02.342
E penso que o dia virá quando jornais cientifícos como a "Nature" publicarão relatórios semanais com variação das constantes

0:15:02.342,0:15:04.702
tal como como as cotações da bolsa nos jornais.

0:15:05.332,0:15:12.151
"Esta semana Big G estava ligeiramente acima, a carga do electrão abaixo, e a velocidade da luz permanecia estável"

0:15:12.201,0:15:13.223
e por aí em diante.

0:15:16.392,0:15:24.934
Esta é uma área, apenas uma área onde pensar menos dogmaticamente poderia abrir as portas a outras coisas.

0:15:25.179,0:15:27.687
Uma das maiores áreas é a natureza da mente,

0:15:27.810,0:15:31.102
este é o maior problema por resolver como Graham (Grahm Hancock) o disse tão bem.

0:15:31.625,0:15:35.164
A ciência simplesmente não consegue lidar com o facto de que somos seres conscientes.

0:15:36.533,0:15:41.354
E não consegue lidar com o facto de que os nossos pensamentos parecem não estar dentro dos nossos cérebros.

0:15:43.061,0:15:46.313
Nossas experiências não parecem passar-se todas dentro do nosso cérebro.

0:15:46.485,0:15:50.117
A vossa imagem de mim agora, parece não estar no vosso cérebro.

0:15:50.225,0:15:54.168
No entanto a versão oficial é que existe um pequeno Rupert algures dentro da sua cabeça

0:15:54.291,0:15:57.215
e tudo o mais nesta sala está dentro da sua cabeça.

0:15:57.308,0:15:59.326
A sua experiência está dentro do seu cérebro.

0:16:00.017,0:16:03.870
Na verdade estou sugerindo que a visão envolve uma projecção de imagens de dentro para fora,

0:16:03.931,0:16:07.374
o que está vendo está na sua mente, mas não dentro da sua cabeça.

0:16:07.544,0:16:11.910
As nossas mentes estendem-se para além dos nossos cérebros no simples acto da percepção.

0:16:12.770,0:16:19.091
Penso que projectamos as imagens que estamos vendo e estas imagens tocam o que estamos a olhar.

0:16:19.445,0:16:23.864
Se eu olhar para si por detrás, não saberá que estou a faze-lo. Isso poderá afecta-lo?

0:16:24.110,0:16:25.649
Pode sentir o meu olhar a observa-lo?

0:16:26.048,0:16:29.079
Há grandes evidências de que as pessoas conseguem senti-lo.

0:16:29.187,0:16:31.957
A sensação de estar a ser observado é uma experiência extremamente comum,

0:16:32.065,0:16:36.405
e recente pesquisa experimental actualmente sugere que o fenómeno é real.

0:16:36.544,0:16:38.387
Os animais parecem ter essa percepção também.

0:16:38.540,0:16:41.841
Penso que provavelmente evoluiu no contexto das relações entre predador e presa.

0:16:41.965,0:16:47.105
Animais predados conseguem sentir-se observados pelo predador e sobrevivem além dos que os que não a sentem.

0:16:47.443,0:16:52.578
Isto conduziria a toda uma nova forma de pensar as relações ecológicas entre predadores e presas,

0:16:52.805,0:16:55.286
e também acerca da extensão das nossas mentes.

0:16:55.471,0:17:01.239
Se olharmos para as estrelas distantes, penso que as nossas mentes se elevarão no sentido de tocar essas estrelas

0:17:01.377,0:17:04.989
e literalmente estender-se por essas diferentes distâncias astronómicas.

0:17:05.466,0:17:07.543
Elas não estão apenas dentro das nossas cabeças.

0:17:07.881,0:17:13.266
Pode parecer agora assombroso que este seja um tema de debate no século XXI.

0:17:13.450,0:17:16.964
Sabemos tão pouco acerca das nossas próprias mentes que, onde se encontram estas imagens,

0:17:17.087,0:17:20.585
é um tópico de debate no âmbito dos estudos sobre a consciência nesste momento.

0:17:22.138,0:17:28.020
Nao tenho tempo para comentar mais nenhum destes dogmas, mas qualquer deles é questionável.

0:17:28.173,0:17:32.464
Se os questionamos, novas formas de pesquisa e novas possibilidades surgirão.

0:17:32.602,0:17:37.713
E penso à medida que questionamos estes dogmas que por tanto tempo serviram de suporte à ciência actual,

0:17:39.204,0:17:42.023
a ciência sofrerá um re-florescimento, uma Renascencça.

0:17:42.521,0:17:45.179
Sou um crente total na importância da ciência.

0:17:45.302,0:17:49.268
Empenhei toda a minha vida como cientista de pesquisa, toda a minha carreira.

0:17:50.283,0:17:54.891
Mas penso que ir para além destes dogmas, a ciência pode ser regenerada.

0:17:55.030,0:17:58.926
Mais uma vez esta se tornará interessante, e espero, e nos fará sentir positivos em relação à vida.

0:17:59.203,0:18:00.446
Obrigado.