1
00:00:18,223 --> 00:00:26,715
L'illusione della scienza, è la convinzione che la scienza conosca già in linea di massima, la natura della realtà, lasciando solo pochi dettagli da chiarire

2
00:00:26,715 --> 00:00:30,972
è una convinzione molto diffusa nella nostra società

3
00:00:30,972 --> 00:00:36,727
è quel tipo di convinzione caratteristica della gente che dice "Io non credo in Dio, io credo nella scienza"

4
00:00:36,727 --> 00:00:42,874
si tratta di un sistema di credenze che ormai si è diffuso nel mondo intero

5
00:00:42,874 --> 00:00:53,777
ma c'è un conflitto nel cuore della scienza tra "la scienza come metodo d'indagine fondato sulla ragione, prove, ipotesi e l'indagine collettiva"

6
00:00:53,777 --> 00:00:57,513
e "la scienza come sistema di credenze o di visione del mondo"

7
00:00:57,513 --> 00:01:09,483
e purtroppo la visione del mondo da parte della scienza è venuto a inibire e bloccare la libera indagine, che è la vera linfa vitale della ricerca scientifica.

8
00:01:09,483 --> 00:01:19,383
fin dal tardo 1800 la scienza è stata condotta come un sistema di credenze o di concezione del mondo che è essenzialmente quella del materialismo

9
00:01:19,383 --> 00:01:22,518
materialismo filosofico

10
00:01:22,518 --> 00:01:28,732
e le scienze sono ora società interamente controllate della visione del mondo materialista

11
00:01:28,732 --> 00:01:35,760
penso che non appena salteremo al di fuori di esso la scienza verrà rigenerata

12
00:01:35,760 --> 00:01:46,885
quello che faccio nel mio libro, "The science delusion", che in America è intitolato "Science set free", è prendere i 10 dogmi, o presupposti della scienza

13
00:01:46,885 --> 00:01:50,358
e trasformarli in domande

14
00:01:50,358 --> 00:01:56,435
seppur stiano in piedi guardandoli scientificamente

15
00:01:56,435 --> 00:01:59,516
nessuno di essi si regge molto bene

16
00:01:59,516 --> 00:02:08,369
quello che farò sarà passare in rassegna questi 10 dogmi dopodiché avrò solo il tempo di discuterene uno o due più dettagliatamente

17
00:02:08,369 --> 00:02:15,629
ma essenzialmente i 10 dogmi, che determinano la visione del mondo predefinita della maggior parte delle persone istruite in tutto il mondo

18
00:02:15,629 --> 00:02:26,521
sono, 1° che la natura è meccanica simile a una macchina, l'universo è come una macchina, gli animali e le piante sono come macchine, noi siamo come macchine...infatti, noi siamo macchine

19
00:02:26,521 --> 00:02:31,156
siamo dei "goffi robot" stando alla simpatica citazione di Richard Dawkins

20
00:02:31,156 --> 00:02:35,352
dotati di cervelli che sono computer geneticamente programmati

21
00:02:35,352 --> 00:02:38,246
2° - La materia è insconsapevole

22
00:02:38,246 --> 00:02:47,957
l'intero universo è formato da materia inconscia, non c'è consapevolezza nelle stelle, nelle galassie, nei pianeti, negli animali, nelle piante

23
00:02:47,957 --> 00:02:51,609
e non ci dovrebbe essercene nemmeno in noi, se questa teoria è vera

24
00:02:51,609 --> 00:02:58,996
quindi le molte filosofie della mente degli ultimi 100 anni stanno cercando dimostrare che non siamo veramente del tutto consapevoli

25
00:02:58,996 --> 00:03:07,871
dato che la materia è inconscia, le leggi della natura sono prefissate - questo è il dogma n. 3

26
00:03:07,871 --> 00:03:14,022
le leggi della natura sono le stesse oggi come lo erano al momento del "big bang" e rimarranno le stesse per sempre

27
00:03:14,022 --> 00:03:20,076
non solo le leggi, ma anche le costanti della natura sono fissate, proprio per questo si chiamano "costanti"

28
00:03:20,076 --> 00:03:24,528
dogma 4 - la quantità totale di materia e di energia è sempre la stessa

29
00:03:24,528 --> 00:03:35,045
non cambia mai nel quantitativo totale, tranne al momento del big bang, quando fece la sua comparsa nell' esistenza dal nulla in un solo istante

30
00:03:35,045 --> 00:03:39,452
il 5° dogma è, "La natura è priva di uno scopo"

31
00:03:39,452 --> 00:03:46,896
non ci sono fini in tutta la natura e il processo evolutivo non ha alcun scopo o direzione

32
00:03:46,896 --> 00:03:53,117
dogma 6 - L'eredità biologica è materiale

33
00:03:53,117 --> 00:04:01,132
tutto ciò che voi ereditate è nei vostri geni o nelle modificazioni epigenetiche dei geni o nell' eredità citoplasmatica

34
00:04:01,132 --> 00:04:02,747
è materiale

35
00:04:02,747 --> 00:04:08,458
dogma 7 - I ricordi sono immagazzinati nel vostro cervello come tracce materiali

36
00:04:08,458 --> 00:04:14,121
in qualche modo tutto ciò che ricordate è nel vostro cervello, terminazioni nervose modificate, in proteine fosforilate

37
00:04:14,121 --> 00:04:21,438
nessuno sa come funzioni, tuttavia quasi tutti nel mondo scientifico ritengono che devono essere nel cervello

38
00:04:21,438 --> 00:04:25,044
dogma 8 - La tua mente è nella tua testa

39
00:04:25,044 --> 00:04:30,245
l'intera consapevolezza è un'attività del tuo cervello e nulla di più

40
00:04:30,245 --> 00:04:36,700
dogma 9 che è un conseguenza del dogma 8: Fenomeni psichici come la telepatia sono impossibili

41
00:04:36,700 --> 00:04:42,351
i vostri pensieri e intenzioni non posso avere alcun effetto a distanza, perchè la vostra mente è all'interno della testa

42
00:04:42,351 --> 00:04:46,915
perciò, tutte le prove evidenti di telepatia e di altre fenomeni psichici sono illusorie

43
00:04:46,915 --> 00:04:57,872
la gente crede che queste cose accadano ma avviene solo perchè non conosce abbastanza bene le statistiche o viene ingannata dalle coincidenze

44
00:04:57,872 --> 00:05:00,162
oppure sono speranze illusorie

45
00:05:00,162 --> 00:05:04,098
e dogma 10 - "La medicina meccanicistica è l'unica a funzionare veramente"

46
00:05:04,098 --> 00:05:12,479
è per questo che i governi finanziano solo la ricerca della medicina meccanicistica e ignorano le terapie complementari e alternative

47
00:05:12,479 --> 00:05:16,633
quelle non possono assolutamente funzionare perchè non sono meccanicistiche

48
00:05:16,633 --> 00:05:23,318
potrebbe sembrare che funzionino, o perchè la gente sembrerebbe stare meglio o per via dell' effetto placebo

49
00:05:23,318 --> 00:05:28,315
ma l'unica che funziona davvero è la medicina meccanicistica

50
00:05:28,315 --> 00:05:34,206
bene, questa è la visione del mondo predefinita, detenuta da quasi tutte le persone istruite in tutto il mondo

51
00:05:34,206 --> 00:05:42,658
è la base del sistema scolastico, del servizio sanitario nazionale, del Consiglio per la ricerca medica, dei governi.

52
00:05:42,658 --> 00:05:49,499
ed è solo la comune visione del mondo di tutte le persone istruite

53
00:05:49,499 --> 00:05:54,326
tuttavia io credo che ognuno di questi dogmi sia veramente discutibile

54
00:05:54,326 --> 00:05:59,212
e quando li si guarda, si scopre che cadono a pezzi

55
00:05:59,212 --> 00:06:04,333
partiamo dall'idea che le leggi della natura sono prefissate

56
00:06:04,333 --> 00:06:07,928
si tratta di una sbornia da una visione più antica del mondo

57
00:06:07,928 --> 00:06:13,597
prima degli anni '60, prima della teoria del Big Bang, la gente credeva che l'intero universo fosse eterno

58
00:06:13,597 --> 00:06:17,091
governato da leggi matematiche eterne

59
00:06:17,091 --> 00:06:25,324
quando venne introdotto il Big Bang, questo presupposto fu mantenuto sebbene il Big Bang mostrasse un universo che è essenzialmente evolutivo

60
00:06:25,324 --> 00:06:29,887
circa 14 miliardi di anni fa, cresceva, si trasformava ed evolveva

61
00:06:29,887 --> 00:06:35,632
per 14 miliardi di anni crescendo e raffrendandosi, sono comparse al suo interno diverse strutture e modelli

62
00:06:35,632 --> 00:06:43,883
ma l'idea è che tutte le leggi della natura sono state fissate nell'istante del Big Bang come un codice napoleonico cosmico

63
00:06:43,883 --> 00:06:52,441
come è solito dire il mio amico Terrence McKenna, "concedeteci un miracolo e noi vi spiegheremo il resto"

64
00:06:52,441 --> 00:07:01,403
e quel miracolo accettato è la comparsa di tutta la materia e l'energia dell'universo e di tutte le leggi che la governano dal nulla in un solo istante

65
00:07:01,403 --> 00:07:07,435
bene, in un universo evolutivo perché non dovrebbero evolversi le leggi stesse...

66
00:07:07,435 --> 00:07:15,880
dopo tutto anche le leggi umane lo fanno, e l'idea delle leggi della natura è basata su una metafora con le leggi umane, è una metafora veramente antropocentrica

67
00:07:15,880 --> 00:07:20,499
solo gli esseri umani hanno leggi, infatti solo le società civilizzate hanno delle leggi.

68
00:07:20,499 --> 00:07:28,744
come disse una volta C.S. Lewis "dire che una pietra cade obbedendo a qualche legge la rende un uomo, e persino un cittadino"

69
00:07:28,744 --> 00:07:33,832
è una metafora così comune tra noi che ce ne siamo dimenticati

70
00:07:33,832 --> 00:07:38,760
in un universo in continua evoluzione credo che un'idea molto più chiara sia quella delle inclinazioni

71
00:07:38,760 --> 00:07:44,850
credo che le inclinazioni della natura si evolvano, le regolarità della natura sono essenzialmente abituali

72
00:07:44,850 --> 00:07:52,362
questa fu un'idea portata avanti agli inizi del '900 da un filosofo americano C.S. Peirce

73
00:07:52,362 --> 00:07:56,080
ed è un'idea che diversi filosofi hanno accolto

74
00:07:56,080 --> 00:08:06,129
e io personalmente l'ho sviluppata in una ipotesi sceintifica, l'ipotesi di risonanza morfica che è la base di queste abitudini in evoluzione

75
00:08:06,129 --> 00:08:10,920
secondo questa ipotesi tutto in natura ha una sorta di memoria collettiva

76
00:08:10,920 --> 00:08:15,179
la risonanza avviene in base alla somiglianza

77
00:08:15,179 --> 00:08:24,156
come l'embrione di una giovane giraffa che cresce nel grembo di sua madre, esso si sintonizza con la risonanza morfica delle giraffe precedenti

78
00:08:24,156 --> 00:08:31,776
si basa su quella memoria collettiva, cresce come una giraffa e si comporta come una giraffa perchè sta attingendo da questa memoria collettiva

79
00:08:31,776 --> 00:08:38,176
deve avere i geni giusti per generare la proteina giusta, ma i geni a mio avviso sono ampiamente sopravvalutati

80
00:08:38,176 --> 00:08:45,094
tengono conto solamente delle proteine fornitegli dall'organismo ma non della forma, dell'aspetto e del comportamento.

81
00:08:45,094 --> 00:08:47,843
ogni specie possiede una sorta di memoria collettiva

82
00:08:47,843 --> 00:08:49,819
persino i cristalli ce l'hanno

83
00:08:49,819 --> 00:08:53,919
questa teoria assume che se tu crei un nuovo tipo di cristallo per la prima volta

84
00:08:53,919 --> 00:09:00,656
la prima volta che lo crei, non avrà un abitudine esistenziale

85
00:09:00,656 --> 00:09:08,846
ma dopo essersi cristallizzato, le volte successive che lo ricreerai,il primo cristallo influenzerà tutti quelli successivi in tutto il mondo

86
00:09:08,846 --> 00:09:11,416
per via della risonanza morfica, si cristallizzerà più facilmente

87
00:09:11,416 --> 00:09:15,210
la terza volta, ci saranno l'influenza del 1° e del 2° cristallo

88
00:09:15,210 --> 00:09:23,163
vi è infatti la prova che i nuovi composti diventano più facili da cristallizzare in tutto il mondo, proprio come questa teoria vuole affermare

89
00:09:23,163 --> 00:09:28,256
e attesta anche che se insegni a un animale un nuovo trucco

90
00:09:28,256 --> 00:09:31,240
per esempio se dei ratti imparano un nuovo trucco a Londra

91
00:09:31,240 --> 00:09:35,905
di conseguenza in tutto il mondo i ratti della stessa razza dovrebbero imparare lo stesso trucco più velocemente.

92
00:09:35,905 --> 00:09:42,995
e soprendentemente esistono già prove che confermano quanto ho detto

93
00:09:42,995 --> 00:09:47,163
in ogni caso, questa è la mia ipotesi, in poche parole, di risonanza morfica

94
00:09:47,163 --> 00:09:51,314
tutto dipende dalla tendenza a evolversi, non da leggi prefissati

95
00:09:51,314 --> 00:09:56,013
ma vorrei spendere ancora qualche minuto pure sulla costanti della natura

96
00:09:56,013 --> 00:09:59,579
perchè questa sono, di nuovo, usate e assunte come costanti

97
00:09:59,579 --> 00:10:05,320
cose come la costante gravitazionale della velocità della luce, che io chiamo la costanti fondamentali,

98
00:10:05,320 --> 00:10:07,876
sono veramente costanti?

99
00:10:07,876 --> 00:10:11,554
bene, quando cominciai a interessarmi a questa questione ho cercato di scoprirlo

100
00:10:11,554 --> 00:10:19,474
vengono fornite nei manuali di fisica, manuali che elencano le costanti fondamentali esistenti, dicono il loro valore

101
00:10:19,474 --> 00:10:25,081
ma volevo vedere se sono cambiate, così ho preso i vecchi volumi dei manuali di fisica

102
00:10:25,081 --> 00:10:31,562
sono andato in ufficio brevetti della biblioteca, qui a Londra, e sono l'unico posto dove ho potuto trovare i vecchi volumi

103
00:10:31,562 --> 00:10:36,156
normalmente le persone li buttano via, quando i nuovi valori vengono rilasciati, buttano via quelli vecchi

104
00:10:36,156 --> 00:10:44,972
quando ho fatto questa ricerca, ho scoperto che la velocità della luce è scesa tra il 1928 e il 1945 di circa 20 Km/s

105
00:10:44,972 --> 00:10:50,797
è un abbassamento notevole perché, sono riportati con le frazioni i punti decimali di errore

106
00:10:50,797 --> 00:10:59,208
eppure tutto il mondo è sceso. Erano tutti valori sempre molto simili tra di loro con piccoli errori

107
00:10:59,208 --> 00:11:03,059
poi nel 1948 è salito di nuovo

108
00:11:03,059 --> 00:11:08,766
poi i valori sono tornati ad essere simili di nuovo

109
00:11:08,766 --> 00:11:11,937
ero veramente incuriosito da questa cosa e non riuscivo a capirne il senso

110
00:11:11,937 --> 00:11:16,237
Così sono andato a trovare il responsabile di metrologia presso il laboratorio nazionale di fisica a Teddington

111
00:11:16,237 --> 00:11:21,543
la metrologia è la scienza che si occupa di misurare le costanti

112
00:11:21,543 --> 00:11:30,208
così gli ho chiesto cosa ne pensasse di questo calo della velocità della luce tra il 1928 e il 1945

113
00:11:30,208 --> 00:11:37,015
ed egli disse, "oh cavoli, hai scoperto l'episodio più imbarazzante della storia della nostra scienza"

114
00:11:37,015 --> 00:11:43,293
allora io affermai che la velocità della luce potrebbe effettivamente essere diminuita e che avrebbe avuto implicazioni sorprendenti

115
00:11:43,293 --> 00:11:47,525
ed egli disse "no no, non potrebbe essere diminuita, è una costante!"

116
00:11:47,525 --> 00:11:54,482
oh, allora come spieghi il fatto che ognuno la misurasse molto più lenta durante quel periodo?

117
00:11:54,482 --> 00:12:02,682
è avvenuto perchè cercavano di falsificare i risultati in modo da ottenere quello che volevano che le altre persone dovevano ottenere

118
00:12:02,682 --> 00:12:05,083
quindi era solamente un prodotto della mente dei fisici?

119
00:12:05,083 --> 00:12:07,415
Non ci piace usare la parola "falsificare"

120
00:12:07,415 --> 00:12:19,903
Quale preferisci? - preferiamo chiamarlo "blocco della fase intelletuale"

121
00:12:19,903 --> 00:12:24,236
così io dissi, "bene se stava succedendo allora, come possiamo essere così sicuri che non sta succedendo oggi"

122
00:12:24,236 --> 00:12:28,690
"e che i valori presenti non sono prodotti da un "blocco della fase intelletuale"

123
00:12:28,690 --> 00:12:31,212
ed egli disse,"Noi sappiamo che non è questo il caso"

124
00:12:31,212 --> 00:12:32,542
io dissi "E come lo sappiamo"

125
00:12:32,542 --> 00:12:35,266
egli rispose "beh, abbiamo risolto il problema"

126
00:12:35,266 --> 00:12:36,413
"ok, come?"

127
00:12:36,413 --> 00:12:42,007
beh, abbiamo fissato per definizione la velocità della luce nel 1972

128
00:12:42,007 --> 00:12:44,087
allora io dissi "ma potrebbe ancora cambiare"

129
00:12:44,087 --> 00:12:48,712
"Si, ma non lo sapremmo mai perchè abbiamo definito il metro in termini di velocità della luce

130
00:12:48,712 --> 00:12:51,062
quindi le unità sono cambiate con esso

131
00:12:51,062 --> 00:12:56,841
lui sembrava molto contento di questo, avevano risolto il problema

132
00:12:56,841 --> 00:13:06,875
ma io dissi, "Allora che mi dici riguardo a G - la costante gravitazionale conosciuta nel settore come big G (scritta con la G maiuscola) - la costante di gravitazione universale di Newton

133
00:13:06,875 --> 00:13:11,603
quella è variata più dell'1.3% negli ultimi anni

134
00:13:11,603 --> 00:13:16,722
e sembra variare di luogo in luogo e di periodo in periodo di tempo.

135
00:13:16,722 --> 00:13:19,903
ed egli rispose "oh beh, quelle sono solo errori

136
00:13:19,903 --> 00:13:23,469
e sfortunatamente ci sono degli errori piuttosto grandi con big G

137
00:13:23,469 --> 00:13:29,453
allora dissi "e se stessero davvero cambiando, forse sta davvero cambiando"

138
00:13:29,453 --> 00:13:46,778
poi vidi come svolge il loro lavoro - effettuano la misurazione in diversi laboratori, ottengono valori differenti in giornate differrenti e poi fanno la media"

139
00:13:46,778 --> 00:13:48,986
contemporaneamente gli altri laboratori in tutto il mondo fanno la stessa cosa e solitamente ottengono valori molto differenti

140
00:13:48,986 --> 00:13:53,205
e poi il "Comitato internazionale sulla metrologia" si riunisce ogni 10 anni o giù di lì e fa la media dei valori provenienti dai laboratori di tutto il mondo, fino a ottenere il valore di big G

141
00:13:53,205 --> 00:13:55,833
ma intorno a quale valore di G fluttua, e se fosse cambiato?

142
00:13:55,833 --> 00:14:02,598
c'è già la prova, in realtà, che cambia durante il giorno, e per tutto l'anno

143
00:14:02,598 --> 00:14:11,019
e se la Terra muovendosi attreaverso lo spazio intergalattico attraversasse strati di anti materia o altri fattori ambientali in grado di alterare i valori delle costanti

144
00:14:11,019 --> 00:14:15,977
probabilmente cambiano tutti assieme? E se tutti questi errori salissero e scendessero assieme?

145
00:14:15,977 --> 00:14:21,386
Per più di 10 anni ho cercato di persuadere i metrologi a osservare i dati originali

146
00:14:21,386 --> 00:14:26,646
infatti sto cercando di persuaderli a postare tutti i dati online su internet, con la rispettiva data e misurazione

147
00:14:26,646 --> 00:14:28,701
e vedere se sono correlati

148
00:14:28,701 --> 00:14:34,639
per vedere se si alzano tutti in una volta o si abbassano in un altra, in tal caso essi potrebbero oscillante insieme

149
00:14:34,639 --> 00:14:37,186
e questo ci direbbe una cosa molto molto interessante

150
00:14:37,186 --> 00:14:43,654
ma nessuno l'ha fatto, perchè G è una costante, non c'è motivo di cambiarla

151
00:14:43,654 --> 00:14:49,575
vedete, ecco un esempio molto semplice dove un presupposto dogmatico inibisce l'indagine

152
00:14:49,575 --> 00:14:57,174
Io stesso penso che le costanti possano variare notevolmente, certo, entro limiti ristretti, ma ognuno di essi potrebbe variare

153
00:14:57,174 --> 00:15:03,657
e penso che verrà il giorno in cui le riviste scientifiche, come "natura", pubblicheranno un rapporto settimanale sulle costanti

154
00:15:03,657 --> 00:15:05,984
come già fa il mercato azionario sui giornali

155
00:15:05,984 --> 00:15:16,747
"Questa settimana big G era leggermente alto, la carica dell'elettrone è scesa, la velocità della luce è rimasta stabile" e così via

156
00:15:16,747 --> 00:15:25,456
quindi questo è un settore in cui credo che pensando meno dogmaticamente si potrebbero aprire molti orizzonti

157
00:15:25,456 --> 00:15:27,944
una dei settori più grandi è la natura della mente

158
00:15:27,944 --> 00:15:31,014
questo è il problema irrisolto più grande, come già disse Graham

159
00:15:31,014 --> 00:15:36,694
che la scienza semplicemente non fare i conti col fatto che siamo consapevoli

160
00:15:36,694 --> 00:15:44,023
e non può occuparsi del fatto che i nostri pensieri non sembrano essere all'interno dei nostri cervelli

161
00:15:44,023 --> 00:15:50,674
nel nostre esperienze non sembrano essere all'interno del nostro cervello, la tua immagine di me adesso, non sembra essere all'interno del tuo cervello

162
00:15:50,674 --> 00:15:59,965
ancora la teoria ufficiale è che c'è un piccolo Rupert da qualche parte dentro alla tua testa, e ogni altra cosa in questa stanza è dentro alla tua testa, la tua esperienza è nel tuo cervello

163
00:15:59,965 --> 00:16:07,151
Sto suggerendo, in realtà, che la visione implica una proiezione esterna di immagini, quello che stai vedendo è nella tua mente, ma non dentro la tua testa

164
00:16:07,151 --> 00:16:12,440
le nostre menti si estendono al di fuori dei nostri cervelli, in un semplice atto di percezione

165
00:16:12,440 --> 00:16:15,838
Io penso che noi proiettiamo le immagini che stiamo vedendo

166
00:16:15,838 --> 00:16:19,858
e queste immagini toccano quello che stiamo guardando

167
00:16:19,858 --> 00:16:24,332
se ti guardo da dietro, tu non sai che io sono qui, potrei influenzarti?

168
00:16:24,332 --> 00:16:27,028
potevi sentire il mio sguardo?

169
00:16:27,028 --> 00:16:30,532
ci sono innumerevoli prove dimostrano che la gente può

170
00:16:30,532 --> 00:16:36,838
la sensazione di essere osservati è un'esperienza molto comune e recenti esperimenti suggeriscono che sia vera

171
00:16:36,838 --> 00:16:38,808
persino gli animali sembrano averla

172
00:16:38,808 --> 00:16:42,244
Credo che si sia evoluta nel cotesto del rapporto preda e predatore

173
00:16:42,244 --> 00:16:47,518
le prede che possono precepire lo sguardo di un predatore sopraviverebbero più facilmente di quelle che non possono

174
00:16:47,518 --> 00:16:53,281
questo porterebbe a un nuovo modo di interpretare le relazioni ecologiche tra predatori e prede

175
00:16:53,281 --> 00:16:55,602
e persino riguardo l'estensione delle nostre menti

176
00:16:55,602 --> 00:17:01,146
se guardiamo stelle lontane, penso che la nostra mente si protenda in un certo senso fino toccare quelle stelle

177
00:17:01,146 --> 00:17:05,981
e letteralmente si estende oltre le distanze astronomiche

178
00:17:05,981 --> 00:17:07,891
non sono solamente all'interno delle nostre teste

179
00:17:07,891 --> 00:17:11,992
ora può sembrare sorprendente, che questo sia un argomento di dibattito nel 21 ° secolo

180
00:17:11,992 --> 00:17:22,100
sappiamo così poco della nostra mente che, capire dove sono le nostre immagini, è un tema scottante di dibattito all'interno degli studi sulla coscienza in questo momento

181
00:17:22,100 --> 00:17:28,363
non ho tempo di occuparmi ulteriormente di questi dogma, ma ogni di essi è discutibile

182
00:17:28,363 --> 00:17:33,093
se lo si mette in dubbio, nuove forme di ricerca e nuove possibilità si possono aprire

183
00:17:33,093 --> 00:17:42,937
e penso che non appena metteremo in discussione questi dogmi che hanno tenuto indietro la scienza, il mondo scientifico sarà oggetto di una rifioritura, una rinascita

184
00:17:42,937 --> 00:17:49,831
sono un pieno sostenitore dell'importanza della scienza, ho trascorso la mia intera vita come ricercatore.

185
00:17:49,831 --> 00:18:00,120
ma penso che muovendosi al di là di quei dogmi, potrebbe essere rigenerata, e possa diventare ancora una volta interessante e io spero una conferma della vita.

186
00:18:00,120 --> 00:18:04,120
Grazie! - translated by hmd