0:00:18.223,0:00:26.715
L'illusione della scienza, è la convinzione che la scienza conosca già in linea di massima, la natura della realtà, lasciando solo pochi dettagli da chiarire

0:00:26.715,0:00:30.972
è una convinzione molto diffusa nella nostra società

0:00:30.972,0:00:36.727
è quel tipo di convinzione caratteristica della gente che dice "Io non credo in Dio, io credo nella scienza"

0:00:36.727,0:00:42.874
si tratta di un sistema di credenze che ormai si è diffuso nel mondo intero

0:00:42.874,0:00:53.777
ma c'è un conflitto nel cuore della scienza tra "la scienza come metodo d'indagine fondato sulla ragione, prove, ipotesi e l'indagine collettiva"

0:00:53.777,0:00:57.513
e "la scienza come sistema di credenze o di visione del mondo"

0:00:57.513,0:01:09.483
e purtroppo la visione del mondo da parte della scienza è venuto a inibire e bloccare la libera indagine, che è la vera linfa vitale della ricerca scientifica.

0:01:09.483,0:01:19.383
fin dal tardo 1800 la scienza è stata condotta come un sistema di credenze o di concezione del mondo che è essenzialmente quella del materialismo

0:01:19.383,0:01:22.518
materialismo filosofico

0:01:22.518,0:01:28.732
e le scienze sono ora società interamente controllate della visione del mondo materialista

0:01:28.732,0:01:35.760
penso che non appena salteremo al di fuori di esso la scienza verrà rigenerata

0:01:35.760,0:01:46.885
quello che faccio nel mio libro, "The science delusion", che in America è intitolato "Science set free", è prendere i 10 dogmi, o presupposti della scienza

0:01:46.885,0:01:50.358
e trasformarli in domande

0:01:50.358,0:01:56.435
seppur stiano in piedi guardandoli scientificamente

0:01:56.435,0:01:59.516
nessuno di essi si regge molto bene

0:01:59.516,0:02:08.369
quello che farò sarà passare in rassegna questi 10 dogmi dopodiché avrò solo il tempo di discuterene uno o due più dettagliatamente

0:02:08.369,0:02:15.629
ma essenzialmente i 10 dogmi, che determinano la visione del mondo predefinita della maggior parte delle persone istruite in tutto il mondo

0:02:15.629,0:02:26.521
sono, 1° che la natura è meccanica simile a una macchina, l'universo è come una macchina, gli animali e le piante sono come macchine, noi siamo come macchine...infatti, noi siamo macchine

0:02:26.521,0:02:31.156
siamo dei "goffi robot" stando alla simpatica citazione di Richard Dawkins

0:02:31.156,0:02:35.352
dotati di cervelli che sono computer geneticamente programmati

0:02:35.352,0:02:38.246
2° - La materia è insconsapevole

0:02:38.246,0:02:47.957
l'intero universo è formato da materia inconscia, non c'è consapevolezza nelle stelle, nelle galassie, nei pianeti, negli animali, nelle piante

0:02:47.957,0:02:51.609
e non ci dovrebbe essercene nemmeno in noi, se questa teoria è vera

0:02:51.609,0:02:58.996
quindi le molte filosofie della mente degli ultimi 100 anni stanno cercando dimostrare che non siamo veramente del tutto consapevoli

0:02:58.996,0:03:07.871
dato che la materia è inconscia, le leggi della natura sono prefissate - questo è il dogma n. 3

0:03:07.871,0:03:14.022
le leggi della natura sono le stesse oggi come lo erano al momento del "big bang" e rimarranno le stesse per sempre

0:03:14.022,0:03:20.076
non solo le leggi, ma anche le costanti della natura sono fissate, proprio per questo si chiamano "costanti"

0:03:20.076,0:03:24.528
dogma 4 - la quantità totale di materia e di energia è sempre la stessa

0:03:24.528,0:03:35.045
non cambia mai nel quantitativo totale, tranne al momento del big bang, quando fece la sua comparsa nell' esistenza dal nulla in un solo istante

0:03:35.045,0:03:39.452
il 5° dogma è, "La natura è priva di uno scopo"

0:03:39.452,0:03:46.896
non ci sono fini in tutta la natura e il processo evolutivo non ha alcun scopo o direzione

0:03:46.896,0:03:53.117
dogma 6 - L'eredità biologica è materiale

0:03:53.117,0:04:01.132
tutto ciò che voi ereditate è nei vostri geni o nelle modificazioni epigenetiche dei geni o nell' eredità citoplasmatica

0:04:01.132,0:04:02.747
è materiale

0:04:02.747,0:04:08.458
dogma 7 - I ricordi sono immagazzinati nel vostro cervello come tracce materiali

0:04:08.458,0:04:14.121
in qualche modo tutto ciò che ricordate è nel vostro cervello, terminazioni nervose modificate, in proteine fosforilate

0:04:14.121,0:04:21.438
nessuno sa come funzioni, tuttavia quasi tutti nel mondo scientifico ritengono che devono essere nel cervello

0:04:21.438,0:04:25.044
dogma 8 - La tua mente è nella tua testa

0:04:25.044,0:04:30.245
l'intera consapevolezza è un'attività del tuo cervello e nulla di più

0:04:30.245,0:04:36.700
dogma 9 che è un conseguenza del dogma 8: Fenomeni psichici come la telepatia sono impossibili

0:04:36.700,0:04:42.351
i vostri pensieri e intenzioni non posso avere alcun effetto a distanza, perchè la vostra mente è all'interno della testa

0:04:42.351,0:04:46.915
perciò, tutte le prove evidenti di telepatia e di altre fenomeni psichici sono illusorie

0:04:46.915,0:04:57.872
la gente crede che queste cose accadano ma avviene solo perchè non conosce abbastanza bene le statistiche o viene ingannata dalle coincidenze

0:04:57.872,0:05:00.162
oppure sono speranze illusorie

0:05:00.162,0:05:04.098
e dogma 10 - "La medicina meccanicistica è l'unica a funzionare veramente"

0:05:04.098,0:05:12.479
è per questo che i governi finanziano solo la ricerca della medicina meccanicistica e ignorano le terapie complementari e alternative

0:05:12.479,0:05:16.633
quelle non possono assolutamente funzionare perchè non sono meccanicistiche

0:05:16.633,0:05:23.318
potrebbe sembrare che funzionino, o perchè la gente sembrerebbe stare meglio o per via dell' effetto placebo

0:05:23.318,0:05:28.315
ma l'unica che funziona davvero è la medicina meccanicistica

0:05:28.315,0:05:34.206
bene, questa è la visione del mondo predefinita, detenuta da quasi tutte le persone istruite in tutto il mondo

0:05:34.206,0:05:42.658
è la base del sistema scolastico, del servizio sanitario nazionale, del Consiglio per la ricerca medica, dei governi.

0:05:42.658,0:05:49.499
ed è solo la comune visione del mondo di tutte le persone istruite

0:05:49.499,0:05:54.326
tuttavia io credo che ognuno di questi dogmi sia veramente discutibile

0:05:54.326,0:05:59.212
e quando li si guarda, si scopre che cadono a pezzi

0:05:59.212,0:06:04.333
partiamo dall'idea che le leggi della natura sono prefissate

0:06:04.333,0:06:07.928
si tratta di una sbornia da una visione più antica del mondo

0:06:07.928,0:06:13.597
prima degli anni '60, prima della teoria del Big Bang, la gente credeva che l'intero universo fosse eterno

0:06:13.597,0:06:17.091
governato da leggi matematiche eterne

0:06:17.091,0:06:25.324
quando venne introdotto il Big Bang, questo presupposto fu mantenuto sebbene il Big Bang mostrasse un universo che è essenzialmente evolutivo

0:06:25.324,0:06:29.887
circa 14 miliardi di anni fa, cresceva, si trasformava ed evolveva

0:06:29.887,0:06:35.632
per 14 miliardi di anni crescendo e raffrendandosi, sono comparse al suo interno diverse strutture e modelli

0:06:35.632,0:06:43.883
ma l'idea è che tutte le leggi della natura sono state fissate nell'istante del Big Bang come un codice napoleonico cosmico

0:06:43.883,0:06:52.441
come è solito dire il mio amico Terrence McKenna, "concedeteci un miracolo e noi vi spiegheremo il resto"

0:06:52.441,0:07:01.403
e quel miracolo accettato è la comparsa di tutta la materia e l'energia dell'universo e di tutte le leggi che la governano dal nulla in un solo istante

0:07:01.403,0:07:07.435
bene, in un universo evolutivo perché non dovrebbero evolversi le leggi stesse...

0:07:07.435,0:07:15.880
dopo tutto anche le leggi umane lo fanno, e l'idea delle leggi della natura è basata su una metafora con le leggi umane, è una metafora veramente antropocentrica

0:07:15.880,0:07:20.499
solo gli esseri umani hanno leggi, infatti solo le società civilizzate hanno delle leggi.

0:07:20.499,0:07:28.744
come disse una volta C.S. Lewis "dire che una pietra cade obbedendo a qualche legge la rende un uomo, e persino un cittadino"

0:07:28.744,0:07:33.832
è una metafora così comune tra noi che ce ne siamo dimenticati

0:07:33.832,0:07:38.760
in un universo in continua evoluzione credo che un'idea molto più chiara sia quella delle inclinazioni

0:07:38.760,0:07:44.850
credo che le inclinazioni della natura si evolvano, le regolarità della natura sono essenzialmente abituali

0:07:44.850,0:07:52.362
questa fu un'idea portata avanti agli inizi del '900 da un filosofo americano C.S. Peirce

0:07:52.362,0:07:56.080
ed è un'idea che diversi filosofi hanno accolto

0:07:56.080,0:08:06.129
e io personalmente l'ho sviluppata in una ipotesi sceintifica, l'ipotesi di risonanza morfica che è la base di queste abitudini in evoluzione

0:08:06.129,0:08:10.920
secondo questa ipotesi tutto in natura ha una sorta di memoria collettiva

0:08:10.920,0:08:15.179
la risonanza avviene in base alla somiglianza

0:08:15.179,0:08:24.156
come l'embrione di una giovane giraffa che cresce nel grembo di sua madre, esso si sintonizza con la risonanza morfica delle giraffe precedenti

0:08:24.156,0:08:31.776
si basa su quella memoria collettiva, cresce come una giraffa e si comporta come una giraffa perchè sta attingendo da questa memoria collettiva

0:08:31.776,0:08:38.176
deve avere i geni giusti per generare la proteina giusta, ma i geni a mio avviso sono ampiamente sopravvalutati

0:08:38.176,0:08:45.094
tengono conto solamente delle proteine fornitegli dall'organismo ma non della forma, dell'aspetto e del comportamento.

0:08:45.094,0:08:47.843
ogni specie possiede una sorta di memoria collettiva

0:08:47.843,0:08:49.819
persino i cristalli ce l'hanno

0:08:49.819,0:08:53.919
questa teoria assume che se tu crei un nuovo tipo di cristallo per la prima volta

0:08:53.919,0:09:00.656
la prima volta che lo crei, non avrà un abitudine esistenziale

0:09:00.656,0:09:08.846
ma dopo essersi cristallizzato, le volte successive che lo ricreerai,il primo cristallo influenzerà tutti quelli successivi in tutto il mondo

0:09:08.846,0:09:11.416
per via della risonanza morfica, si cristallizzerà più facilmente

0:09:11.416,0:09:15.210
la terza volta, ci saranno l'influenza del 1° e del 2° cristallo

0:09:15.210,0:09:23.163
vi è infatti la prova che i nuovi composti diventano più facili da cristallizzare in tutto il mondo, proprio come questa teoria vuole affermare

0:09:23.163,0:09:28.256
e attesta anche che se insegni a un animale un nuovo trucco

0:09:28.256,0:09:31.240
per esempio se dei ratti imparano un nuovo trucco a Londra

0:09:31.240,0:09:35.905
di conseguenza in tutto il mondo i ratti della stessa razza dovrebbero imparare lo stesso trucco più velocemente.

0:09:35.905,0:09:42.995
e soprendentemente esistono già prove che confermano quanto ho detto

0:09:42.995,0:09:47.163
in ogni caso, questa è la mia ipotesi, in poche parole, di risonanza morfica

0:09:47.163,0:09:51.314
tutto dipende dalla tendenza a evolversi, non da leggi prefissati

0:09:51.314,0:09:56.013
ma vorrei spendere ancora qualche minuto pure sulla costanti della natura

0:09:56.013,0:09:59.579
perchè questa sono, di nuovo, usate e assunte come costanti

0:09:59.579,0:10:05.320
cose come la costante gravitazionale della velocità della luce, che io chiamo la costanti fondamentali,

0:10:05.320,0:10:07.876
sono veramente costanti?

0:10:07.876,0:10:11.554
bene, quando cominciai a interessarmi a questa questione ho cercato di scoprirlo

0:10:11.554,0:10:19.474
vengono fornite nei manuali di fisica, manuali che elencano le costanti fondamentali esistenti, dicono il loro valore

0:10:19.474,0:10:25.081
ma volevo vedere se sono cambiate, così ho preso i vecchi volumi dei manuali di fisica

0:10:25.081,0:10:31.562
sono andato in ufficio brevetti della biblioteca, qui a Londra, e sono l'unico posto dove ho potuto trovare i vecchi volumi

0:10:31.562,0:10:36.156
normalmente le persone li buttano via, quando i nuovi valori vengono rilasciati, buttano via quelli vecchi

0:10:36.156,0:10:44.972
quando ho fatto questa ricerca, ho scoperto che la velocità della luce è scesa tra il 1928 e il 1945 di circa 20 Km/s

0:10:44.972,0:10:50.797
è un abbassamento notevole perché, sono riportati con le frazioni i punti decimali di errore

0:10:50.797,0:10:59.208
eppure tutto il mondo è sceso. Erano tutti valori sempre molto simili tra di loro con piccoli errori

0:10:59.208,0:11:03.059
poi nel 1948 è salito di nuovo

0:11:03.059,0:11:08.766
poi i valori sono tornati ad essere simili di nuovo

0:11:08.766,0:11:11.937
ero veramente incuriosito da questa cosa e non riuscivo a capirne il senso

0:11:11.937,0:11:16.237
Così sono andato a trovare il responsabile di metrologia presso il laboratorio nazionale di fisica a Teddington

0:11:16.237,0:11:21.543
la metrologia è la scienza che si occupa di misurare le costanti

0:11:21.543,0:11:30.208
così gli ho chiesto cosa ne pensasse di questo calo della velocità della luce tra il 1928 e il 1945

0:11:30.208,0:11:37.015
ed egli disse, "oh cavoli, hai scoperto l'episodio più imbarazzante della storia della nostra scienza"

0:11:37.015,0:11:43.293
allora io affermai che la velocità della luce potrebbe effettivamente essere diminuita e che avrebbe avuto implicazioni sorprendenti

0:11:43.293,0:11:47.525
ed egli disse "no no, non potrebbe essere diminuita, è una costante!"

0:11:47.525,0:11:54.482
oh, allora come spieghi il fatto che ognuno la misurasse molto più lenta durante quel periodo?

0:11:54.482,0:12:02.682
è avvenuto perchè cercavano di falsificare i risultati in modo da ottenere quello che volevano che le altre persone dovevano ottenere

0:12:02.682,0:12:05.083
quindi era solamente un prodotto della mente dei fisici?

0:12:05.083,0:12:07.415
Non ci piace usare la parola "falsificare"

0:12:07.415,0:12:19.903
Quale preferisci? - preferiamo chiamarlo "blocco della fase intelletuale"

0:12:19.903,0:12:24.236
così io dissi, "bene se stava succedendo allora, come possiamo essere così sicuri che non sta succedendo oggi"

0:12:24.236,0:12:28.690
"e che i valori presenti non sono prodotti da un "blocco della fase intelletuale"

0:12:28.690,0:12:31.212
ed egli disse,"Noi sappiamo che non è questo il caso"

0:12:31.212,0:12:32.542
io dissi "E come lo sappiamo"

0:12:32.542,0:12:35.266
egli rispose "beh, abbiamo risolto il problema"

0:12:35.266,0:12:36.413
"ok, come?"

0:12:36.413,0:12:42.007
beh, abbiamo fissato per definizione la velocità della luce nel 1972

0:12:42.007,0:12:44.087
allora io dissi "ma potrebbe ancora cambiare"

0:12:44.087,0:12:48.712
"Si, ma non lo sapremmo mai perchè abbiamo definito il metro in termini di velocità della luce

0:12:48.712,0:12:51.062
quindi le unità sono cambiate con esso

0:12:51.062,0:12:56.841
lui sembrava molto contento di questo, avevano risolto il problema

0:12:56.841,0:13:06.875
ma io dissi, "Allora che mi dici riguardo a G - la costante gravitazionale conosciuta nel settore come big G (scritta con la G maiuscola) - la costante di gravitazione universale di Newton

0:13:06.875,0:13:11.603
quella è variata più dell'1.3% negli ultimi anni

0:13:11.603,0:13:16.722
e sembra variare di luogo in luogo e di periodo in periodo di tempo.

0:13:16.722,0:13:19.903
ed egli rispose "oh beh, quelle sono solo errori

0:13:19.903,0:13:23.469
e sfortunatamente ci sono degli errori piuttosto grandi con big G

0:13:23.469,0:13:29.453
allora dissi "e se stessero davvero cambiando, forse sta davvero cambiando"

0:13:29.453,0:13:46.778
poi vidi come svolge il loro lavoro - effettuano la misurazione in diversi laboratori, ottengono valori differenti in giornate differrenti e poi fanno la media"

0:13:46.778,0:13:48.986
contemporaneamente gli altri laboratori in tutto il mondo fanno la stessa cosa e solitamente ottengono valori molto differenti

0:13:48.986,0:13:53.205
e poi il "Comitato internazionale sulla metrologia" si riunisce ogni 10 anni o giù di lì e fa la media dei valori provenienti dai laboratori di tutto il mondo, fino a ottenere il valore di big G

0:13:53.205,0:13:55.833
ma intorno a quale valore di G fluttua, e se fosse cambiato?

0:13:55.833,0:14:02.598
c'è già la prova, in realtà, che cambia durante il giorno, e per tutto l'anno

0:14:02.598,0:14:11.019
e se la Terra muovendosi attreaverso lo spazio intergalattico attraversasse strati di anti materia o altri fattori ambientali in grado di alterare i valori delle costanti

0:14:11.019,0:14:15.977
probabilmente cambiano tutti assieme? E se tutti questi errori salissero e scendessero assieme?

0:14:15.977,0:14:21.386
Per più di 10 anni ho cercato di persuadere i metrologi a osservare i dati originali

0:14:21.386,0:14:26.646
infatti sto cercando di persuaderli a postare tutti i dati online su internet, con la rispettiva data e misurazione

0:14:26.646,0:14:28.701
e vedere se sono correlati

0:14:28.701,0:14:34.639
per vedere se si alzano tutti in una volta o si abbassano in un altra, in tal caso essi potrebbero oscillante insieme

0:14:34.639,0:14:37.186
e questo ci direbbe una cosa molto molto interessante

0:14:37.186,0:14:43.654
ma nessuno l'ha fatto, perchè G è una costante, non c'è motivo di cambiarla

0:14:43.654,0:14:49.575
vedete, ecco un esempio molto semplice dove un presupposto dogmatico inibisce l'indagine

0:14:49.575,0:14:57.174
Io stesso penso che le costanti possano variare notevolmente, certo, entro limiti ristretti, ma ognuno di essi potrebbe variare

0:14:57.174,0:15:03.657
e penso che verrà il giorno in cui le riviste scientifiche, come "natura", pubblicheranno un rapporto settimanale sulle costanti

0:15:03.657,0:15:05.984
come già fa il mercato azionario sui giornali

0:15:05.984,0:15:16.747
"Questa settimana big G era leggermente alto, la carica dell'elettrone è scesa, la velocità della luce è rimasta stabile" e così via

0:15:16.747,0:15:25.456
quindi questo è un settore in cui credo che pensando meno dogmaticamente si potrebbero aprire molti orizzonti

0:15:25.456,0:15:27.944
una dei settori più grandi è la natura della mente

0:15:27.944,0:15:31.014
questo è il problema irrisolto più grande, come già disse Graham

0:15:31.014,0:15:36.694
che la scienza semplicemente non fare i conti col fatto che siamo consapevoli

0:15:36.694,0:15:44.023
e non può occuparsi del fatto che i nostri pensieri non sembrano essere all'interno dei nostri cervelli

0:15:44.023,0:15:50.674
nel nostre esperienze non sembrano essere all'interno del nostro cervello, la tua immagine di me adesso, non sembra essere all'interno del tuo cervello

0:15:50.674,0:15:59.965
ancora la teoria ufficiale è che c'è un piccolo Rupert da qualche parte dentro alla tua testa, e ogni altra cosa in questa stanza è dentro alla tua testa, la tua esperienza è nel tuo cervello

0:15:59.965,0:16:07.151
Sto suggerendo, in realtà, che la visione implica una proiezione esterna di immagini, quello che stai vedendo è nella tua mente, ma non dentro la tua testa

0:16:07.151,0:16:12.440
le nostre menti si estendono al di fuori dei nostri cervelli, in un semplice atto di percezione

0:16:12.440,0:16:15.838
Io penso che noi proiettiamo le immagini che stiamo vedendo

0:16:15.838,0:16:19.858
e queste immagini toccano quello che stiamo guardando

0:16:19.858,0:16:24.332
se ti guardo da dietro, tu non sai che io sono qui, potrei influenzarti?

0:16:24.332,0:16:27.028
potevi sentire il mio sguardo?

0:16:27.028,0:16:30.532
ci sono innumerevoli prove dimostrano che la gente può

0:16:30.532,0:16:36.838
la sensazione di essere osservati è un'esperienza molto comune e recenti esperimenti suggeriscono che sia vera

0:16:36.838,0:16:38.808
persino gli animali sembrano averla

0:16:38.808,0:16:42.244
Credo che si sia evoluta nel cotesto del rapporto preda e predatore

0:16:42.244,0:16:47.518
le prede che possono precepire lo sguardo di un predatore sopraviverebbero più facilmente di quelle che non possono

0:16:47.518,0:16:53.281
questo porterebbe a un nuovo modo di interpretare le relazioni ecologiche tra predatori e prede

0:16:53.281,0:16:55.602
e persino riguardo l'estensione delle nostre menti

0:16:55.602,0:17:01.146
se guardiamo stelle lontane, penso che la nostra mente si protenda in un certo senso fino toccare quelle stelle

0:17:01.146,0:17:05.981
e letteralmente si estende oltre le distanze astronomiche

0:17:05.981,0:17:07.891
non sono solamente all'interno delle nostre teste

0:17:07.891,0:17:11.992
ora può sembrare sorprendente, che questo sia un argomento di dibattito nel 21 ° secolo

0:17:11.992,0:17:22.100
sappiamo così poco della nostra mente che, capire dove sono le nostre immagini, è un tema scottante di dibattito all'interno degli studi sulla coscienza in questo momento

0:17:22.100,0:17:28.363
non ho tempo di occuparmi ulteriormente di questi dogma, ma ogni di essi è discutibile

0:17:28.363,0:17:33.093
se lo si mette in dubbio, nuove forme di ricerca e nuove possibilità si possono aprire

0:17:33.093,0:17:42.937
e penso che non appena metteremo in discussione questi dogmi che hanno tenuto indietro la scienza, il mondo scientifico sarà oggetto di una rifioritura, una rinascita

0:17:42.937,0:17:49.831
sono un pieno sostenitore dell'importanza della scienza, ho trascorso la mia intera vita come ricercatore.

0:17:49.831,0:18:00.120
ma penso che muovendosi al di là di quei dogmi, potrebbe essere rigenerata, e possa diventare ancora una volta interessante e io spero una conferma della vita.

0:18:00.120,0:18:04.120
Grazie! - translated by hmd