0:00:18.928,0:00:23.352
Znanstvena obmana je uvjerenje kako znanost[br]već razumije prirodu realnosti

0:00:23.544,0:00:29.416
u načelu, ostavljajući samo detalje neriješenima.[br]Ovo je vrlo široko rasprostranjeno uvjerenje

0:00:29.624,0:00:35.088
u našem društvu. To je sustav uvjerenja ljudi[br]koji kažu: "ja ne vjerujem u Boga,

0:00:35.369,0:00:42.149
ja vjerujem u znanost". Taj se sustav uvjerenja[br]već proširio po cijelom svijetu.

0:00:43.860,0:00:48.470
Ali postoji sukob u srcu znanosti između[br]znanosti kao metode istraživanja temeljene

0:00:48.840,0:00:56.860
na razumu, dokazima, hipotezama i kolektivnom[br]istraživanju, i znanosti kao sustava uvjerenja ili pogledu na svijet.

0:00:58.200,0:01:05.019
I nažalost, aspekt znanosti kao pogleda na svijet počeo je kočiti i ograničavati slobodno propitkivanje

0:01:05.360,0:01:08.140
koje je u samim temeljima znanstvenih napora.

0:01:09.700,0:01:16.580
Još se od devetnaestog stoljeća znanost ponaša[br]u skladu sa sustavom uvjerenja

0:01:16.851,0:01:21.992
koji je u osnovi materijalistički - filozofski[br]materijalizam.

0:01:22.800,0:01:28.180
I znanost je sada u potpunosti podređena[br]materijalističkom načinu gledanja na svijet.

0:01:29.960,0:01:37.160
Mislim da kada se otrgnemo od toga, znanost će se[br]preporoditi. U svojoj knjizi "Obmana znanosti",

0:01:37.750,0:01:44.750
koja je u Americi izdana pod nazivom "Oslobođena[br]znanost", ukazao sam na deset dogmi,

0:01:45.170,0:01:52.170
ili znanstvenih pretpostavki, i pretvorio ih u[br]pitanja. Zanimalo me kako će se držati ako ih

0:01:52.600,0:01:59.599
promotrimo znanstveno. Nijedna se od[br]njih nije dobro održala.

0:01:59.599,0:02:04.759
Prvo ću proći i objaniti kojih su to deset[br]dogmi. A onda ću imati vremena

0:02:04.760,0:02:09.860
prodiskutirati samo jednu ili dvije od njih[br]detaljnije. Ali u osnovi, tih deset dogmi,

0:02:09.860,0:02:16.098
koje predstavljaju pogled na svijet najobrazovanijih[br]ljudi širom svijeta su:

0:02:16.098,0:02:22.199
Prvo, da je priroda mehanička ili barem nalik stroju.[br]Svemir je poput stroja, životinje i biljke

0:02:22.199,0:02:27.839
su poput strojeva, i mi smo poput strojeva.[br]Zapravo, mi jesmo strojevi. Mi smo

0:02:27.840,0:02:33.650
roboti za sječu drva, kako se živo izrazio Richard[br]Dawkins. S mozgom koji je genetski

0:02:33.650,0:02:38.800
programirano računalo.[br]Drugo, materija je nesvjesna. Cijeli je svemir

0:02:38.800,0:02:45.800
sastavljan od nesvjesne tvari. Nema svijesti[br]u zvijezdama, galaksijama,

0:02:45.979,0:02:51.079
planetama, životinjama, biljkama, a ne bi trebalo[br]biti ni u nama, ako je ova teorija točna.

0:02:51.080,0:02:56.659
Tako da je mnogo filozofije uma tijekom[br]zadnjih stotinu godina utrošeno da se pokuša

0:02:56.659,0:03:03.659
dokazati kako mi uopće nismo svjesni.[br]Pa kako je materija nesvjesna, onda su zakoni

0:03:04.449,0:03:09.598
prirode fiksni.[br]Ovo je dogma broj tri. Zakoni prirode su isti

0:03:09.598,0:03:14.250
sada kao što su bili u vrijeme velikog praska[br]i bit će isti zauvijek.

0:03:14.250,0:03:20.659
Ne samo zakoni, nego i prirodne konstante su[br]uvijek iste, zato se i zovu "konstante".

0:03:20.659,0:03:26.939
Dogma četiri: ukupna količina materije i[br]energije je uvijek ista. Nikad se ne mijenja

0:03:26.939,0:03:31.759
njen ukupan iznos, osim u trenutku velikog praska[br]kada je iznenada nastala ni iz čega

0:03:31.759,0:03:38.000
u jednom jedinom trenu.[br]Peta je dogma kako je priroda lišena smisla.

0:03:38.000,0:03:45.000
Nema nikakvog smisla u prirodu, a procesi[br]evolucije nemaju nikakav smisao ili smjer.

0:03:47.110,0:03:54.110
Dogma broj šest, biološko nasljeđe je materijalno.[br]Sve što nasljeđuješ je u tvojim genima, ili

0:03:55.500,0:04:02.500
u epigenskim modifikacijama gena, ili unutar[br]plazmatskog nasljeđa. Materijalno je.

0:04:02.797,0:04:09.317
Dogma sedam, sjećanja su uskladištena unutar[br]tvog mozga kao materijalni trag. Nekako je sve

0:04:09.573,0:04:14.149
čega se sjećaš unutar tvog mozga, u modificiranim[br]živčanim završecima, fosforiliziranim proteinima,

0:04:14.414,0:04:19.805
nitko ne zna kako to radi. Ali svejedno, gotovo svatko[br]u znanstvenom svijetu vjeruje kako

0:04:20.005,0:04:24.708
to mora biti nekako u mozgu.[br]Osma dogma, tvoj je um unutar tvoje glave.

0:04:25.037,0:04:30.927
Sva je tvoja svjesnost aktivnost tvog[br]mozga, ništa više od toga.

0:04:31.188,0:04:35.982
Deveta dogma, koja slijedi iz osme, psihički su[br]fenomeni poput telepatije nemogući.

0:04:36.249,0:04:42.342
Tvoje misli i namjere ne mogu imati nikakav učinak[br]na daljinu pošto je tvoj um unutar tvoje glave.

0:04:42.677,0:04:48.204
Stoga su svi očiti dokazi o telepatiji i[br]ostalim psihičkim fenomenima čista iluzija.

0:04:48.493,0:04:52.966
Ljudi vjeruju da se takve stvari događaju, ali[br]to je samo stoga što ne znaju dovoljno

0:04:53.197,0:04:58.901
o statistici, ili su obmanuti slučajnostima,[br]ili samo vide ono što žele vidjeti.

0:04:59.989,0:05:06.564
I deseta dogma, mehanistička medicina je jedina[br]vrsta koja doista radi. Zato vlade financiraju

0:05:06.805,0:05:13.005
isključivo istraživanja na polju mehanističke medicine,[br]potpuno ignorirajući komplementarne ili alternativne terapije.

0:05:13.181,0:05:17.910
One zasigurno ne mogu raditi jer nisu mehanističke.[br]Možda izgledaju kao da rade zato što

0:05:17.910,0:05:24.770
bi ljudima ionako bilo bolje, ili zbog[br]placebo efekta. Ali jedina vrsta koja

0:05:25.154,0:05:30.259
stvarno radi je mehanistička medicina.[br]Eto, ovo je podrazumijevani pogled na svijet

0:05:30.579,0:05:36.571
kojeg dijeli većina obrazovanih ljudi diljem svijeta.[br]Ona je osnova obrazovnog sustava,

0:05:37.186,0:05:45.235
službenog sustava zdravstva, medicinskih istraživanja,[br]vlada... i jednostavno je podrazumijevani

0:05:45.562,0:05:53.659
pogled na svijet obrazovanih ljudi. Ali ja smatram[br]kako je svaka od ovih dogmi vrlo, vrlo upitna.

0:05:54.026,0:06:02.770
I kada ih malo bolje pogledaš, raspadnu se. Uzet ću[br]prvu ideju da su zakoni prirode nepromjenjivi.

0:06:03.214,0:06:09.173
Ovo je zaostatak od starijeg pogleda na svijet,[br]prije šezdesetih, kada je stigla

0:06:09.387,0:06:14.220
teorija velikog praska. Ljudi su mislili kako je[br]cijeli svemir vječan, upravljan vječnim

0:06:14.515,0:06:20.178
matematičkim zakonima. Kada je došla teorija[br]velikog praska, ta se pretpostavka nastavila,

0:06:20.459,0:06:26.178
iako je veliki prasak otkrio svemir koji je[br]radikalno evolucijski, star približno

0:06:26.419,0:06:31.803
četrnaest milijardi godina. Raste, razvijaja se[br]i evoluira već četrnaest milijardi godina.

0:06:32.098,0:06:37.474
Raste i hladi se, i u njemu se pojavljuje sve više[br]struktura i uzoraka. Ali ideja je kako

0:06:37.746,0:06:41.923
su svi zakoni prirode bili potpuno fiksni u[br]trenutku velikog praska nalik svemirskom

0:06:42.163,0:06:47.886
Napoleonovom zakoniku. Kako je moj prijatelj Terrence[br]McKenna znao reći, moderna je znanost bazirana

0:06:48.125,0:06:53.746
na principu "daj nam jedno besplatno čudo i mi ćemo[br]objasniti ostalo". A to jedno besplatno čudo je

0:06:54.012,0:06:58.490
pojava sve materije i energije u svemiru, i svih[br]zakona koji njima upravljaju,

0:06:58.660,0:07:00.106
iz ničeg, u jednom jedinom trenutku.

0:07:01.710,0:07:08.716
Pa, u evolucijskom svemiru, zašto zakoni prirode[br]i sami ne bi evoluirali? Na kraju krajeva, ljudski

0:07:08.897,0:07:14.250
zakoni to rade, a sama je ideja zakona prirode bazirana[br]na metafori sa ljudskim zakonima. To je vrlo

0:07:14.418,0:07:19.282
antropocentrična metafora; samo ljudi imaju[br]zakone. Zapravo, samo civilizirana društva

0:07:19.483,0:07:25.835
imaju zakone. Kako je C.S. Lewis jednom primijetio, reći[br]kako kamen pada na zemlju zato što slijedi zakon

0:07:26.027,0:07:32.274
čini ga čovjekom, čak građaninom. To je metafora[br]na koju smo toliko navikli da zaboravljamo

0:07:32.458,0:07:37.643
kako je metafora. U evoluirajućem svemiru, mislim[br]kako je mnogo bolji koncept ideja navike.

0:07:37.842,0:07:43.859
Mislim kako navike prirode evoluiraju; pravilnosti[br]prirode su u osnovi navike.

0:07:44.170,0:07:51.036
Ovu je ideju iznio početkom dvadesetog[br]stoljeća američki filozof C.S. Pierce,

0:07:52.234,0:07:54.581
i njome su se zabavljali mnogi drugi filozofi

0:07:55.915,0:08:03.715
i nju sam ja osobno razvio u znanstvenu hipotezu;[br]hipotezu morfičke rezonancije, koja je osnova

0:08:04.003,0:08:09.564
za te evoluirajuće navike. Prema toj[br]hipotezi morfičke rezonancije, sve u prirodi

0:08:09.778,0:08:14.605
ima neku vrstu kolektivog sjećanja i[br]rezonancija se događa na bazi sličnosti.

0:08:14.954,0:08:19.106
Kako se mlada žirafa razvija u[br]majčinoj utrobi,

0:08:19.354,0:08:25.659
podešava se na mofričku rezonanciju[br]prethodnih žirafa. Koristi to kolektivno

0:08:25.893,0:08:30.288
sjećanje, raste kao žirafa i ponaša se[br]kao žirafa, zato što povlači to

0:08:30.534,0:08:34.698
kolektivno sjećanje. Mora imati prave[br]gene kako bi napravila prave proteine.

0:08:34.986,0:08:40.626
Ali geni su prema mom mišljenju debelo precjenjeni.[br]Oni se samo brinu oko proteina koje organizam

0:08:40.979,0:08:47.178
može napraviti, ne i oko oblika ili ponašanja.[br]Svaka vrsta ima neku vrstu kolektivnog

0:08:47.402,0:08:53.058
sjećanja. Čak i kristali. Ova teorija predviđa[br]da ako napraviš novu vrstu kristala,

0:08:53.290,0:09:00.078
prvi put kada je napraviš ona neće imati[br]postojeće navike. Ali jednom kada

0:09:00.470,0:09:04.789
se kristalizira, sljedeći put kada je napraviš[br]postojat će utjecaj od prvog kristala

0:09:04.789,0:09:09.539
na drugi, i diljem cijelog svijeta putem[br]morfičke rezonancije kristalizirat će se

0:09:09.539,0:09:14.549
malo lakše. Treći put će postojati utjecaj i prvog[br]i drugog kristala.

0:09:14.549,0:09:20.169
Zapravo postoje dobri dokazi kako se novi[br]spojevi sve lakše kristaliziraju diljem

0:09:20.169,0:09:26.698
svijeta, baš kao što teorija predviđa.[br]Također predviđa da ako naučiš životinju

0:09:26.698,0:09:31.498
novom triku, na primjer štakori nauče novi[br]trik u Londonu, tada diljem cijelog svijeta

0:09:31.499,0:09:35.578
štakori iste sorte nauče isti trik[br]brže samo zato što su štakori

0:09:35.578,0:09:42.269
to već naučili tamo. Iznenađujuće, već postoje[br]dokazi kako se to doista događa.

0:09:42.269,0:09:48.178
U svakom slučaju, to je jezgra moje hipoteze o[br]morfičkoj rezonanciji. Sve ovisi o

0:09:48.178,0:09:53.938
evoluirajućim navikama, ne o fiksnim zakonima.[br]Ali htio bih se također kratko osvrnuti i na

0:09:53.938,0:10:00.568
prirodne konstante. Jer one se, očito, smatraju[br]nepromjenjivima. Stvari poput gravitacijske

0:10:00.568,0:10:06.229
konstante ili brzine svjetlosti zovemo[br]fundamentalnim konstantama. Jesu li one

0:10:06.230,0:10:12.568
doista nepromjenjive? Kada sam se zainteresirao[br]za ovo pitanje, pokušao sam saznati. Zapisane

0:10:12.568,0:10:18.118
su u udžbenicima fizike. Udžbenici fizike popisuju[br]postojeće fundamentalne konstante i

0:10:18.119,0:10:24.119
kažu vam njihovu vrijednost. Mene je zanimalo da li[br]su se promijenili pa sam uzeo stara izdanja

0:10:24.278,0:10:29.769
udžbenika fizike. Otišao sam u knjižnicu patentnog[br]ureda u Londonu - jedino mjesto za koje znam

0:10:30.032,0:10:33.816
da drže ta stara izdanja. Tipično, ljudi ih bace u[br]smeće kada iziđu nove vrijednosti

0:10:34.072,0:10:38.239
izađu. Bace stare. Otkrio sam[br]kako se brzina svjetlosti

0:10:38.239,0:10:43.778
smanjila između 1928. i 1945. približno za[br]dvadeset kilometara u sekundi.

0:10:43.778,0:10:50.208
To je ogroman pad jer te su konstante[br]izračunate s pogreškom od djelića sekunde,

0:10:50.208,0:10:56.638
odnosno decimalnog mjesta. Pa opet, diljem čitavog[br]svijeta je pala, i mnogi su dobivali vrlo slične

0:10:56.639,0:11:02.119
vrijednosti sa vrlo malim odstupanjima.[br]A onda je 1948. ponovno otišla gore.

0:11:03.209,0:11:09.449
I ljudi su opet počeli dobivati vrlo[br]slične rezultate. Jako me to zaintrigiralo

0:11:09.735,0:11:13.392
i nisam nikako mogao shvatiti pa sam otišao[br]direktoru metrologije u

0:11:13.584,0:11:19.887
National Physical Laboratory u Teddingtonu.[br]Metrologija je znanost u kojoj ljudi mjere

0:11:20.111,0:11:24.985
konstante. Pitao sam ga za ovo,[br]rekao sam mu: "što misliš o ovom padu

0:11:25.255,0:11:29.384
brzine svjetlosti između 1928. i 1945."?

0:11:30.063,0:11:35.904
Odgovorio mi je: "oh, otkrio si najneugodniju[br]epizodu u povijesti naše znanosti".

0:11:36.199,0:11:41.505
Pitao sam ga: "dobro, da li je doista brzina[br]svjetlosti mogla pasti? To bi moglo imati

0:11:41.712,0:11:44.696
nevjerojatne posljedice ako je točno".[br]Kazao mi je: "ne, ne, naravno da nije mogla

0:11:44.952,0:11:51.188
doista pasti. Pa to je konstanta!"[br]- "Dobro, kako onda objašnjavaš činjenicu

0:11:51.188,0:11:55.748
da su je svi izmjerili sporijom tijekom[br]tog perioda? Jesu li namještali

0:11:55.749,0:12:00.249
svoje rezultate kako bi dobili ono što su mislili[br]da bi i drugi trebali dobivati, pa je cijela

0:12:00.249,0:12:07.109
stvar samo u glavama fizičara?"[br]- "Ne volimo koristiti riječi kao što je 'namještanje'".

0:12:07.109,0:12:12.028
Pitao sam ga: "dobro, kako bi volio to zvati?"[br]Rekao mi je: "mi to volimo zvati intelektualno

0:12:12.028,0:12:19.028
zaključavanje faze".[br]Pitao sam ga: "pa gle, ali se događalo tada, kako

0:12:21.600,0:12:27.509
možete biti sigurni da se ne događa i danas?[br]I da su današnje vrijednosti također posljedica

0:12:27.509,0:12:30.548
zaključavanja faze"?[br]- "Oh, ne, sigurni smo da nije".

0:12:30.548,0:12:34.578
- "Kako znamo"?[br]- "Riješili smo problem".

0:12:34.578,0:12:35.758
- "Kako?"

0:12:35.759,0:12:41.528
- "Fiksirali smo brzinu svjetlosti definicijom 1972."

0:12:41.528,0:12:45.039
- "Ali ona se još uvijek može promijeniti".[br]- "Da, ali to nikad nećemo saznati pošto smo

0:12:45.039,0:12:50.028
definirali metar u odnosu na brzinu svjetlosti,[br]pa će se i mjerna jedinica promijeniti s njom".

0:12:50.028,0:12:56.989
Izgledao je vrlo zadovoljan,[br]riješili su problem.

0:12:56.989,0:13:01.419
Onda sam ga pitao: "dobro, a što je sa velikim G?"[br]Gravitacijska konstanta, poznata u struci

0:13:01.419,0:13:06.759
kao "veliko G". Newtonova univerzalna[br]gravitacijska konstanta.

0:13:06.759,0:13:13.759
"To varira više od 1,3% zadnjih godina.[br]Izgleda kao da oscilira od mjesta do mjesta

0:13:14.948,0:13:19.889
i od vremena do vremena".[br]Na to mi je odgovorio: "oh, to su samo pogreške.

0:13:19.889,0:13:23.139
I nažalost, postoje prilično velike[br]pogreške sa velikim G."

0:13:23.139,0:13:29.359
Zanimalo me: "dobro, a što se doista mijenja.[br]Hoću reći, možda se stvarno mijenja."

0:13:29.359,0:13:33.519
Onda sam pogledao kako to rade.[br]Izmjere je u različitim laboratorijima,

0:13:33.519,0:13:38.438
dobiju različite vrijednosti u različitim danima,[br]i onda ih uprosječe. I onda drugi laboratoriji

0:13:38.438,0:13:42.458
diljem svijeta naprave isto, pa obično[br]dobiju prilično drugačiji prosjek.

0:13:42.458,0:13:47.638
Onda se internacionalni metrološki komitet[br]sastane svakih desetak godina i uprosječe

0:13:47.639,0:13:53.438
rezultate različitih laboratorija kako bi došli[br]do vrijednosti sa veliko G. Ali što ako G

0:13:53.438,0:13:58.899
doista fluktuira? Što ako se promijenio?[br]Već postoje dokazi kako se doista to

0:13:58.899,0:14:03.999
mijenja tijekom dana i tijekom godine.[br]Što ako Zemlja, kako se kreće kroz

0:14:03.999,0:14:09.168
svemir prolazi kroz neka područja tamne[br]tvari ili drugih čimbenika okruženja

0:14:09.168,0:14:14.499
koji bi je mogli promijeniti? Možda se svi stalno[br]mijenjaju? Što ako se ove pogreške zajedno

0:14:14.499,0:14:19.230
podižu i spuštaju? Više od deset godina[br]pokušavam uvjeriti metrologe

0:14:19.230,0:14:23.918
da analiziraju sirove rezultate. Zapravo, pokušavam ih[br]nagovoriti da ih stave on-line, na Internet.

0:14:23.918,0:14:29.509
Sa datumom, doista dobivenim mjerenjem, pa da[br]vidimo postoji li veza. Da vidimo da li su

0:14:29.509,0:14:34.379
jedan dan svi malo gore, pa drugi dan svi[br]malo dolje. Ako jesu, možda fluktuiraju zajedno.

0:14:34.379,0:14:38.619
To bi nam reklo nešto vrlo, vrlo zanimljivo.[br]Ali nitko još ovo nije napravio, a nisu

0:14:38.619,0:14:44.418
jer veliko G je konstanta. Nema smisla[br]tražiti promjene. Vidite, ovo je vrlo

0:14:44.418,0:14:50.789
jednostavan primjer gdje dogmatska pretpostavka[br]zapravo koči istraživanje. Osobno smatram

0:14:51.086,0:14:56.806
kako konstante mogu prilično varirati.[br]Unutar nekih granica, dakako. Ali moguće je

0:14:56.950,0:15:00.750
kako sve osciliraju i mislim da će doći dan kada[br]će znanstveni časopisi kao što je "Nature"

0:15:01.005,0:15:06.002
imati tjedno izvješće o konstantama, poput[br]burzovnog izvješća u novinama. Znate: "ovaj

0:15:06.206,0:15:13.063
tjedan veliko G je malo poraslo, naboj elektrona[br]je oslabio, brzina svjetlosti se drži, i tako dalje".

0:15:17.702,0:15:22.317
To je jedno područje gdje mislim kako

0:15:22.735,0:15:26.648
bi se ovo dogmatsko razmišljanje trebalo[br]otvoriti. Jedno od najvećih područja je

0:15:26.902,0:15:32.926
priroda uma. Ovo je najveći neriješeni problem,[br]kako je Graham (Hancock) upravo rekao, a to je

0:15:33.127,0:15:39.289
da znanost jednostavno ne zna što bi s činjenicom da[br]smo svjesni. I ne može se nositi s činjenicom kako

0:15:39.289,0:15:46.289
izgleda da naše misli nisu unutar našeg mozga.[br]Izgleda kako nisu sva naša iskustva unutar mozga.

0:15:46.568,0:15:51.769
Vaša slika mene sada ne djeluje kao da je[br]unutar vašeg mozga, pa ipak službeno je stajalište

0:15:51.769,0:15:56.100
kako postoji mali Rupert negdje unutar vaše[br]glave. I sve ostalo u ovoj sobi je

0:15:56.100,0:16:01.958
unutar vašeg mozga; vaše je iskustvo unutar[br]vašeg mozga. Sugeriram kako pogled

0:16:01.958,0:16:05.849
uključuje vanjsku projekciju slika, ono što[br]vidite jest unutar vašeg uma ali ne i

0:16:05.850,0:16:12.850
unutar vaše glave. Naši se umovi šire izvan[br]granica mozga čak i u najmanjem činu percepcije.

0:16:12.928,0:16:18.539
Mislim da projiciramo prema van slike koje vidimo,[br]i te slike dotiču ono što gledamo.

0:16:18.539,0:16:24.318
Ako vas promatram straga i ne znate da[br]sam tu - mogu li utjecati na vas?

0:16:24.318,0:16:29.198
Možete li osjetiti moj pogled? Postoji[br]obilje dokaza kako ljudi doista mogu.

0:16:29.198,0:16:35.128
Osjećaj kako nas netko gleda je prilično[br]uobičajen, i svježi eksperimentalni dokazi

0:16:35.129,0:16:39.119
upućuju na to da je stvarnost.[br]Izgleda kako i životinje to imaju također,

0:16:39.119,0:16:44.749
vjerojatno je to evoluiralo u kontekstu lovac-žrtva.[br]Životinja lovina koja je mogla osjetiti pogled

0:16:44.749,0:16:48.999
predatora bi lakše preživjela od one koja nije.[br]To bi nas moglo odvesti na posve novi put

0:16:48.999,0:16:53.558
ekološkog razmišljanja o odnosima[br]između predatora i žrtve.

0:16:53.558,0:16:59.078
Također i o dosegu naših umova. Ako gledamo[br]udaljene zvijezde, mislim kako naši umovi

0:16:59.078,0:17:05.750
na određeni način izlaze i dohvaćaju te zvijezde, i doslovno[br]se protežu preko astronomskih udaljenosti.

0:17:05.750,0:17:11.848
Nisu samo unutar naših glava. Može izgledati[br]nevjerojatno kako je ovo tema za diskusiju

0:17:11.848,0:17:16.519
u dvadeset i prvom stoljeću. Znamo toliko malo[br]o našim vlastitim umovima da je pitanje

0:17:16.519,0:17:21.078
gdje su naše slike trenutno vruća[br]tema unutar istraživanja svjesnosti.

0:17:21.078,0:17:27.628
Nemam više vremena adresirati ostale dogme, ali[br]svaka je od njih upitna.

0:17:27.630,0:17:32.619
Čim ih dovedemo u pitanje, otvore se novi oblici[br]istraživanja i nove mogućnosti.

0:17:32.619,0:17:39.489
I mislim da kada krenemo propitkivati ove[br]dogme kojih smo se držali toliko dugo,

0:17:39.490,0:17:44.589
znanost će procvjetati, doživjet će renesansu.[br]Potpuno sam uvjeren u važnost znanosti.

0:17:44.589,0:17:51.589
Proveo sam čitav život kao istraživački[br]znanstvenik, čitavu svoju karijeru. Ali mislim

0:17:51.710,0:17:57.470
da ćemo prevazilaženjem ovih dogmi znanost biti[br]regenerirana. Ponovno može postati zanimljiva

0:17:57.470,0:18:00.000
i, nadam se, životna.[br]Hvala.

0:18:06.848,0:18:09.625
Prijevod:[br]www.manifestiranje.com