1
00:00:18,860 --> 00:00:24,261
אשליית המדע היא האמונה שהמדע כבר הבין את עקרון טבע המציאות

2
00:00:24,537 --> 00:00:27,002
וכל שנותר הוא למלא את הפרטים

3
00:00:27,248 --> 00:00:30,303
זו אמונה רווחת בחברה שלנו כיום

4
00:00:31,163 --> 00:00:33,531
היא מסוג מערכת האמונות של אנשים שאומרים

5
00:00:33,654 --> 00:00:36,261
אני לא מאמין באלוהים, אני מאמין במדע

6
00:00:36,476 --> 00:00:42,102
זו מערכת אמונות שנפוצה בכל רחבי העולם

7
00:00:43,621 --> 00:00:48,390
אבל בלב ליבו של המדע יש קונפליקט בין המדע כמתודה של חקירה

8
00:00:48,390 --> 00:00:53,890
המתבסס על סיבתיות, על הוכחות, על היפותזות ועל חקירה משותפת

9
00:00:53,890 --> 00:00:57,205
לבין המדע כמערכת אמונות או כהשקפת עולם.

10
00:00:57,853 --> 00:01:03,552
ולמרבה הצער, ההשקפה הרווחת כיום מגבילה

11
00:01:03,552 --> 00:01:07,723
את החקירה החופשית, שהיא לב ליבו של המאמץ המדעי.

12
00:01:09,603 --> 00:01:15,223
משלהי המאה ה-19, העשייה המדעית נעשית דרך

13
00:01:15,223 --> 00:01:20,303
משקפיים של מערכת אמונות שבמהותה היא מטריאליסטית.

14
00:01:20,303 --> 00:01:23,022
משקפיים של הפילוסופיה המטריאליסטית.

15
00:01:23,102 --> 00:01:28,408
וכיום המדע הוא תוצר מוחלט של השקפת העולם המטריאליסטית.

16
00:01:30,049 --> 00:01:34,565
אני חושב שאם נפרוץ השקפה זו, יתחדש המדע.

17
00:01:36,305 --> 00:01:43,995
מה שאני עושה בספרי "אשליית המדע" - שנקרא בארה"ב "המדע יוצא לחופשי" הוא

18
00:01:43,995 --> 00:01:49,401
להפוך את עשר הדוגמות, או ההנחות, של המדע, לשאלות.

19
00:01:49,811 --> 00:01:55,055
ובכך לבחון מה קורה להן תחת חקירה מדעית.

20
00:01:56,682 --> 00:01:59,412
אף לא אחת מההנחות לא מצליחה לעמוד בספק שהוטל עליה.

21
00:01:59,652 --> 00:02:03,608
ראשית, אסקור את עשר הדוגמות של המדע.

22
00:02:03,747 --> 00:02:08,441
אחר כך, יהיה לי זמן לדון רק בדוגמה אחת או שתיים בפירוט.

23
00:02:09,001 --> 00:02:11,860
בכל מקרה, אלו עשר הדוגמות שהן ברירת המחדל

24
00:02:11,880 --> 00:02:16,452
של רוב המשכילים ברחבי העולם:

25
00:02:16,452 --> 00:02:22,236
ראשית: הטבע הוא מכאניסטי, או דמוי מכונה. היקום הוא כמו מכונה

26
00:02:22,236 --> 00:02:25,143
בעלי חיים וצמחים הם כמו מכונה, אנחנו כמו מכונה.

27
00:02:25,162 --> 00:02:26,228
למעשה, אנחנו מכונות.

28
00:02:26,808 --> 00:02:30,294
אנחנו "מכונות מסורבלות", כפי שציין ריצ'רד דוקינס בציוריות,

29
00:02:31,870 --> 00:02:35,260
עם מוח שהוא תוכנה גנטית ממוחשבת.

30
00:02:36,068 --> 00:02:41,612
שנית, לחומר אין מודעות. כל היקום עשוי מחומר חסר מודעות.

31
00:02:42,672 --> 00:02:48,553
לכוכבים אין מודעות, לגלקסיות אין, לכוכבי הלכת אין, לחיות אין, לצמחים אין

32
00:02:48,553 --> 00:02:51,862
וגם לנו אין מודעות, אם התאוריה נכונה.

33
00:02:51,975 --> 00:02:54,775
ולכן, רוב הפילוסופיה של ההכרה, במאות השנים האחרונות,

34
00:02:54,775 --> 00:03:00,023
ניסתה להוכיח שאנחנו בכלל חסרי הכרה, חסרי מודעות.

35
00:03:00,367 --> 00:03:08,226
אז החומר הוא חסר מודעות, ואחר כך חוקי הטבע קבועים. זו הדוגמה השלישית.

36
00:03:08,486 --> 00:03:12,402
חוקי הטבע הם אותם חוקים כיום, כמו שהיו בעת המפץ הגדול.

37
00:03:12,456 --> 00:03:14,166
והם יהיו קבועים לנצח.

38
00:03:14,166 --> 00:03:18,555
לא רק החוקים, אלא גם הקבועים הפיזיקליים קבועים, ולכן קוראים להם קבועים.

39
00:03:20,911 --> 00:03:26,997
דוגמה רביעית: סך כל החומר והאנרגיה ביקום תמיד נשמר.

40
00:03:26,997 --> 00:03:30,612
כמותם מעולם לא השתנתה, למעט ברגע המפץ הגדול

41
00:03:30,612 --> 00:03:32,672
שממנו כל החומר פרץ בהרף עין

42
00:03:32,672 --> 00:03:34,923
יש מאין.

43
00:03:35,643 --> 00:03:39,502
הדוגמה החמישית היא שלטבע אין תכלית.

44
00:03:39,502 --> 00:03:46,582
ושלתהליך האבולוציה אין כיוון ואין תכלית.

45
00:03:47,257 --> 00:03:55,997
דוגמה שישית: התורשה הביולוגית היא מטריאלית. כל מה שאתם יורשים נמצא בגנים

46
00:03:56,057 --> 00:04:02,055
או בהתאמה אפיגנטית, או בתורשה ציטופלסמטית. הכל מטריאלי.

47
00:04:02,839 --> 00:04:08,140
דוגמה שביעית: הזיכרונות מאוחסנים במוח כרשמים חומריים.

48
00:04:08,930 --> 00:04:14,112
איך שהוא - כל מה שאתה זוכר נמצא בתוך המוח בקצות עצבים שעברו מודיפיקציה שלאחר תרגום.

49
00:04:14,112 --> 00:04:15,726
איש לא יודע כיצד זה קורה,

50
00:04:15,726 --> 00:04:20,397
ולמרות זאת, כמעט כל חבר בקהילה המדעית מאמין שהזיכרונות חייבים להיות במוח.

51
00:04:21,817 --> 00:04:25,658
דוגמה שמונה: המודעות (וגם: הכרה, נפש) היא בתוך הראש.

52
00:04:25,658 --> 00:04:29,995
המודעות שלנו אינה אלא תוצר של פעילות המוח, ותו לא.

53
00:04:30,355 --> 00:04:36,165
דוגמה תשיעית, שנגזרת מהדוגמה השמינית: תופעות על-טבעיות כמו טלפתיה אינן אפשריות.

54
00:04:36,603 --> 00:04:40,439
למחשבותיך ולכוונותיך לא יכולות להיות שום השפעה במרחב

55
00:04:40,439 --> 00:04:42,937
כי המודעות היא בתוך הראש.

56
00:04:42,937 --> 00:04:48,182
ולכן, כל הוכחה לטלפתיה וכל תופעה על-טבעית אחרת היא אשליה.

57
00:04:48,822 --> 00:04:53,862
אנשים מאמינים שהדברים האלה קורים רק בגלל שאין להם ידע בסטטיסטיקה,

58
00:04:53,862 --> 00:04:58,759
או שהם חיים בהונאה עצמית בגלל צירופי מקרים או תקוות שווא.

59
00:05:00,199 --> 00:05:04,459
ודוגמה עשר: רפואה מכניסטית היא היחידה שבאמת עובדת.

60
00:05:04,459 --> 00:05:08,991
וזו הסיבה שהממשלה מממנת ניסויים רק ברפואה מכניסטית

61
00:05:08,991 --> 00:05:13,411
ומתעלמת לחלוטין מרפואה אלטרנטיבית.

62
00:05:13,411 --> 00:05:16,296
שהרי אין שום סיכוי שהן באמת עובדות כי הן לא מכניסטיות,

63
00:05:16,296 --> 00:05:22,733
זה אולי נראה שהן עובדות כי אנשים היו מחלימים בכל מקרה, או בגלל אפקט הפלצבו.

64
00:05:23,341 --> 00:05:27,671
אבל הרפואה המכניסטית היא היחידה שעובדת.

65
00:05:28,371 --> 00:05:34,735
ובכן, השקפה זו היא ברירת המחדל של כמעט כל האנשים המשכילים ברחבי העולם.

66
00:05:35,015 --> 00:05:41,882
היא נמצאת בבסיס מערכת החינוך, שירותי הרפואה, המחקר הרפואי

67
00:05:42,102 --> 00:05:48,171
הממשל, וההשקפה הזו היא ברירת המחדל של המשכילים.

68
00:05:48,462 --> 00:05:54,422
אבל אני חושב שיש להעמיד בסימן שאלה כל אחת מהדוגמות הללו

69
00:05:54,422 --> 00:05:57,819
ושכזה קורה, הן לא מחזיקות מעמד.

70
00:05:59,459 --> 00:06:03,085
ראשית, אבחן את הרעיון שחוקי הטבע הם קבועים.

71
00:06:03,705 --> 00:06:09,414
רעיון זה הוא שריד מהשקפת עולם עתיקה שקודמת לתיאוריית המפץ הגדול משנות ה-60.

72
00:06:09,414 --> 00:06:16,062
אנשים סברו שהיקום הוא נצחי ונשלט בידי חוקים מתמטיים נצחיים.

73
00:06:16,154 --> 00:06:20,595
כשתאוריית המפץ הגדול הופיע, סברה זו לא נעלמה,

74
00:06:20,595 --> 00:06:27,628
למרות שהמפץ הגדול הציג יקום שבמהותו מתפתח ומשתנה כבר כ-14 מיליון שנים

75
00:06:27,628 --> 00:06:31,669
גדל ומתפתח ומשתנה זה 14 מיליון שנה.

76
00:06:31,812 --> 00:06:36,250
גדל ומתקרר, ועוד ועוד מבנים ותבניות מופיעים בו.

77
00:06:36,250 --> 00:06:41,291
אבל הרעיון הוא שכל חוקי הטבע היו קבועים לחלוטין ברגע המפץ הגדול.

78
00:06:41,291 --> 00:06:43,074
כמו קוד נפוליאוני קוסמי.

79
00:06:43,074 --> 00:06:46,857
או כפי שחברי טרנס מק'קנה נהג לומר:

80
00:06:46,857 --> 00:06:52,227
"המדע המודרני מבוסס על העיקרון: תנו לנו רק נס אחד, ואז נסביר את השאר".

81
00:06:52,227 --> 00:06:56,283
והנס היחיד הזה הוא הופעתם של כל החומר והאנרגיה ביקום,

82
00:06:56,283 --> 00:07:00,222
ושל כל החוקים השולטים בהם, יש מאין.

83
00:07:01,989 --> 00:07:07,141
ובכן, אם היקום מתפתח, למה שהחוקים עצמם לא יתפתחו?

84
00:07:07,141 --> 00:07:14,629
אחרי הכל, חוקי אנוש מתפתחים, והרעיון של חוקי הטבע מתבסס על מטפורה לחוקי האדם.

85
00:07:14,629 --> 00:07:20,235
זו מטפורה מאוד אנתרופומורפית: רק לבני אדם יש חוקים, למעשה - רק לבני אדם מתורבתים יש חוקים.

86
00:07:21,405 --> 00:07:26,371
או כפי שסי. אס לואיס אמר: "לומר שאבן נופלת לאדמה כי היא צייתה לחוקים,

87
00:07:26,371 --> 00:07:29,080
הופך אותה לישות אנושית, ואולי אפילו לאזרחית" .

88
00:07:29,200 --> 00:07:33,630
כל כך התרגלנו למטפורה הזו, עד ששכחנו שהיא רק דימוי.

89
00:07:33,649 --> 00:07:38,334
אני חושב שביקום מתפתח, יהיה נכון יותר לדבר על הרגלים.

90
00:07:38,509 --> 00:07:43,979
אני חושב שהרגלי הטבע מתפתחים, ושהסדירות של הטבע היא עניין של הרגל במהותה.

91
00:07:44,839 --> 00:07:48,188
רעיון זה קודם בראשית המאה ה-20 על ידי

92
00:07:48,188 --> 00:07:52,263
הפילוסוף האמריקאי סי. אס. פירס,

93
00:07:52,263 --> 00:07:55,576
וזה רעיון שעוד פילוסופים הציגו אותו.

94
00:07:55,576 --> 00:08:00,874
את הרעיון הזה פיתחתי להיפותזה מדעית,

95
00:08:00,874 --> 00:08:03,380
היפותזת התהודה הצורנית

96
00:08:03,380 --> 00:08:05,992
שהיא הבסיס להרגלים המתפתחים.

97
00:08:06,704 --> 00:08:11,000
לפי ההיפותזה, לכל דבר בטבע יש מעין זיכרון קולקטיבי.

98
00:08:11,820 --> 00:08:15,214
תהודה מתרחשת על בסיס דמיון.

99
00:08:15,234 --> 00:08:19,561
כשעובר של ג'ירפה גדל ברחם,

100
00:08:19,561 --> 00:08:24,598
הוא מתכוונן לתהודה הצורנית של ג'ירפות קודמות,

101
00:08:24,598 --> 00:08:27,615
הוא מהדהד את הזיכרון הקולקטיבי, הוא גדל כמו ג'ירף,

102
00:08:27,615 --> 00:08:31,945
והוא מתנהג כמו ג'ירף כי הוא מהדהד את הזיכרון הקולקטיבי.

103
00:08:31,945 --> 00:08:38,526
הוא צריך את הגנים הנכונים כדי לייצר את החלבונים הנכונים, אבל לדעתי נתנו לגנים חשיבות מופרזת.

104
00:08:38,526 --> 00:08:44,274
הם חשובים רק לגבי החלבונים שמייצר האורגניזם. לא לצורה ולא להתנהגות.

105
00:08:45,414 --> 00:08:49,768
לכל זן ולכל מין יש זיכרון קולקטיבי. אפילו לקריסטלים.

106
00:08:50,168 --> 00:08:54,249
תיאוריה זו חוזה שאם נייצר קריסטל חדש לראשונה,

107
00:08:54,249 --> 00:08:59,928
אז בפעם הראשונה שנייצר אותו - לא יהיו לו הרגלים קיימים.

108
00:08:59,928 --> 00:09:03,413
אבל, מרגע שהתגבש, אז בפעם הבאה שנייצר קריסטלים

109
00:09:03,413 --> 00:09:07,693
הקריסטל הראשון ישפיע על השניים וכן הלאה בכל רחבי העולם

110
00:09:07,693 --> 00:09:11,392
על ידי תהודה צורנית, והם יתגבשו בקלות רבה יותר.

111
00:09:11,392 --> 00:09:15,736
בפעם שלישית כבר תהייה השפעה מהקריסטל הראשון ומהקריסטלים השניים.

112
00:09:15,736 --> 00:09:21,113
למעשה, יש עדות טובה לכך שתרכובות חדשות מתגבשות טוב יותר ברחבי העולם,

113
00:09:21,113 --> 00:09:23,506
בדיוק כפי שהתאוריה חוזה.

114
00:09:23,506 --> 00:09:28,488
היא גם חוזה שאם נלמד חיות תרגיל חדש,

115
00:09:28,488 --> 00:09:30,589
נניח, אם נאמן חולדות תרגיל חדש בלונדון,

116
00:09:30,589 --> 00:09:35,191
אז חולדות מאותו הזן בכל רחבי העולם, תלמדנה תרגיל זה מהר יותר

117
00:09:35,191 --> 00:09:37,430
וכל זה רק משום שחולדות פה בלונדון, כבר למדו תרגיל זה

118
00:09:37,430 --> 00:09:41,803
ולמרבה הפלא, יש הוכחות שהתהליך הזה באמת מתרחש.

119
00:09:43,343 --> 00:09:47,280
בכל מקרה, זו היפותזת התהודה הצורנית בהרף עין,

120
00:09:47,280 --> 00:09:51,206
כל דבר ודבר תלוי בהתפתחות של הרגלים ולא בחוקים קבועים.

121
00:09:51,486 --> 00:09:55,825
אבל ארצה גם להקדיש כמה רגעים לקבועים הפיזיקליים

122
00:09:55,845 --> 00:09:59,060
משום שגם הם נתפשים כקבועים.

123
00:09:59,580 --> 00:10:05,323
גדלים כמו קבוע כבידה ומהירות האור נקראים קבועים פיזיקליים.

124
00:10:05,323 --> 00:10:07,638
האם הם באמת קבועים?

125
00:10:07,638 --> 00:10:10,454
ובכן, כשהתחלתי להתעניין בשאלה הזו, ניסיתי להבין.

126
00:10:11,294 --> 00:10:15,347
הקבועים רשומים בכל ספרי הפיזיקה.

127
00:10:15,347 --> 00:10:19,527
בספרי פיזיקה יש רשימות של כל הקבועים וערכיהם.

128
00:10:19,527 --> 00:10:25,424
אבל אני רציתי לראות אם ערכיהם השתנו, אז השגתי מהדורות ישנות של ספרי פיזיקה.

129
00:10:25,424 --> 00:10:28,419
הלכתי לספריית הפטנטים פה בלונדון,

130
00:10:28,419 --> 00:10:31,734
זה המקום היחיד שמצאתי, שמחזיק מהדורות ישנות כאלה,

131
00:10:31,734 --> 00:10:36,558
בדרך כלל אנשים זורקים אותן. כשיוצאת מהדורה חדשה, זורקים את הישנות.

132
00:10:36,918 --> 00:10:42,868
כשעשיתי זאת גיליתי שהייתה האטה במהירות האור בין השנים 1928-1945

133
00:10:42,868 --> 00:10:44,521
בכ-20 קילומטר לשנייה.

134
00:10:44,521 --> 00:10:51,797
מדובר בפער עצום מפני שהערכים ניתנו עם שגיאות של כל מיני שברים, טעויות של נקודות עשרוניות.

135
00:10:52,049 --> 00:10:55,114
ועדיין, בכל רחבי העולם נרשמה האטה.

136
00:10:55,114 --> 00:10:58,937
וכולם קיבלו ערכים דומים זה לזה עם טעויות מינוריות.

137
00:10:58,937 --> 00:11:03,234
ואז, בשנת 1948 המהירות שוב עלתה,

138
00:11:03,234 --> 00:11:07,234
ושוב אנשים החלו לקבל ערכים מאוד דומים זה לזה.

139
00:11:07,934 --> 00:11:10,928
מאוד הסתקרנתי מכך, ולא יכולתי להבין זאת,

140
00:11:10,928 --> 00:11:12,988
אז פניתי לראש המחלקה למטרולוגיה,

141
00:11:12,988 --> 00:11:16,351
במעבדה הלאומית לפיזיקה בטדינגטון.

142
00:11:16,351 --> 00:11:21,814
מטרולוגיה היא המדע שבו מודדים קבועים.

143
00:11:21,931 --> 00:11:23,967
שאלתי אותו על התופעה, אמרתי לו:

144
00:11:23,967 --> 00:11:29,856
מה אתה מסיק מההאטה במהירות האור בין השנים 1928-1945?

145
00:11:29,856 --> 00:11:31,578
והוא ענה: "אוי וי"...

146
00:11:31,578 --> 00:11:36,975
"אתה חשפת את הפרק המביך ביותר בתולדות המדע שלנו".

147
00:11:37,315 --> 00:11:43,609
אז השבתי, ובכן, אם באמת מהירות האור הואטה, יהיו לכך השלכות מדהימות.

148
00:11:43,609 --> 00:11:47,246
והוא ענה: "לא, לא, ברור שהיא לא יכולה באמת להאט, היא קבוע פיזיקלי!"

149
00:11:47,699 --> 00:11:54,607
הו, אז איך תסביר שכמעט כולם גילו באותה התקופה שהיא איטית יותר?

150
00:11:54,607 --> 00:11:59,918
האם זה בגלל שהם זייפו את ממצאיהם כדי לקבל את מה שהם חשבו שאחרים יקבלו

151
00:11:59,918 --> 00:12:03,559
וכל זה הוא תוצר של מחשבות של פיזיקאים?

152
00:12:04,185 --> 00:12:06,706
אנחנו לא אוהבים להשתמש במילה "זיוף".

153
00:12:07,246 --> 00:12:09,337
או קי, אז מה תעדיף?

154
00:12:09,337 --> 00:12:13,895
הוא אמר: אנחנו מעדיפים לקרוא לזה שלב תקיעות אינטלקטואלית.

155
00:12:19,651 --> 00:12:24,947
אז אם כך זה היה אז, איך נהיה בטוחים שזה לא כך גם כיום?

156
00:12:24,947 --> 00:12:27,688
ושהערכים כיום אינם אלא תוצר של תקיעות אינטלקטואלית?

157
00:12:28,788 --> 00:12:31,125
והוא אמר: "לא, אנחנו יודעים שזה לא העניין".

158
00:12:31,125 --> 00:12:32,487
אז שאלתי, איך אנחנו יכולים לדעת?

159
00:12:32,487 --> 00:12:35,782
הוא ענה: "ובכן, פתרנו את הבעיה". שאלתי איך,

160
00:12:35,782 --> 00:12:40,708
הוא ענה: "ובכן, שינינו הגדרת מהירות האור בשנת 1972"

161
00:12:41,648 --> 00:12:43,780
אז היא עדיין יכולה להשתנות?

162
00:12:43,780 --> 00:12:47,963
הוא ענה, כן, אבל לעולם לא נדע כי הגדרנו את המטר במונחים של מהירות האור,

163
00:12:48,343 --> 00:12:50,029
וכך כל היחידות השתנו בהתאמה.

164
00:12:50,603 --> 00:12:54,420
אז הוא נראה מאוד מרוצה מכך, שהרי הם פתרו את הבעיה.

165
00:12:55,040 --> 00:12:59,824
אבל אני הוספתי: מה עם הג'י הגדול?

166
00:12:59,824 --> 00:13:03,956
קבוע הכבידה הידוע כג'י הגדול, כי הוא כתוב באות גדולה.

167
00:13:03,956 --> 00:13:11,024
קבוע הכבידה האוניברסלי של ניוטון, שהשתנה יותר מ-1.3 אחוזים בשנים האחרונות.

168
00:13:12,396 --> 00:13:17,338
ונראה שהוא משתנה ממקום למקום ומעת לעת.

169
00:13:17,338 --> 00:13:23,689
והוא אמר: "יש סיכוי לשגיאות, ולצערנו יש טעויות גדולות עם הביג ג'י".

170
00:13:24,673 --> 00:13:30,342
אז עניתי לו, מה אם הוא באמת משתנה, אולי הוא באמת משתנה ולא קבוע?

171
00:13:30,342 --> 00:13:34,050
ואז ראיתי אך הן עושים זאת: מה שקורה הוא שהם מודדים אותו במעבדות שונות,

172
00:13:34,050 --> 00:13:36,110
הם מקבלים ערכים שונים בימים שונים,

173
00:13:36,110 --> 00:13:38,197
ואז הם מחשבים את הממוצע.

174
00:13:38,197 --> 00:13:40,839
ואז מעבדות אחרות ברחבי העולם עושות את אותו הדבר

175
00:13:40,839 --> 00:13:42,865
והן כולן מציגות ממוצעים שונים.

176
00:13:42,865 --> 00:13:47,739
ואז הוועדה הבינלאומית למטרולוגיה נפגשת פעם בעשור בערך,

177
00:13:47,739 --> 00:13:51,627
ומחשבת את הממוצע של כל הערכים הללו, ומקבלת את הערך של הביג ג'י.

178
00:13:51,925 --> 00:13:57,910
אבל אם ג'י באמת מתנדנד, מה אם הוא משתנה?

179
00:13:57,910 --> 00:14:02,810
הרי יש כבר עדות לכך שהוא משתנה במהלך היום ובמהלך השנה.

180
00:14:02,810 --> 00:14:08,059
מה אם הארץ, במסעה דרך הסביבה הגלקטית, עוברת בין טלאים של חומר אפל

181
00:14:08,059 --> 00:14:11,143
או משתנים סביבתיים אחרים שיכולים לשנות את ג'י? אולי כולם משתנים בתיאום?

182
00:14:11,143 --> 00:14:16,702
מה אם שגיאות אלה עולות יחדיו למעלה, ויורדות יחדיו למטה?

183
00:14:16,702 --> 00:14:21,465
זה יותר מעשור שאני מנסה לשכנע מטרולוגים לבחון את הנתונים הגסים.

184
00:14:21,465 --> 00:14:25,043
למעשה, אני מנסה עכשיו לשכנע אותם לפרסם את זה באינטרנט,

185
00:14:25,043 --> 00:14:27,099
עם התאריכים והמדידות האקטואליות,

186
00:14:27,099 --> 00:14:31,892
ולראות אם יש מתאם. לראות אם כולם עולים יחדיו, ויורדים יחדיו.

187
00:14:31,892 --> 00:14:37,012
שהרי אם הם מתנדנדים בתיאום, זה יכול לומר לנו משהו מאוד מאוד מעניין.

188
00:14:37,012 --> 00:14:40,929
אבל איש לא עשה זאת, הם לא עשו זאת כי ג'י הוא קבוע.

189
00:14:40,929 --> 00:14:43,444
ולכן זה חסר טעם לחפש שינויים.

190
00:14:43,662 --> 00:14:49,717
אתם רואים, זו דוגמה מאוד ברורה ופשוטה שבה הנחה דוגמטית חוסמת חקירה.

191
00:14:49,717 --> 00:14:54,202
אני בעצמי חושב שהקבוע משתנה הרבה.

192
00:14:54,202 --> 00:14:57,356
בגבולות צרים, אבל גם הם יכולים להשתנות.

193
00:14:57,356 --> 00:15:03,003
ואני סבור שיבוא יום ובו כתבי עת מדעיים כמו נייצ'ר ידווחו כל שבוע על ערכי הקבועים

194
00:15:03,003 --> 00:15:05,972
כמו שעיתונים מדווחים על ערכי מניות בבורסה.

195
00:15:05,972 --> 00:15:12,992
השבוע ביג ג'י נטה קצת למעלה, האלקטרון היה טעון פחות, ומהירות האור יציבה,

196
00:15:12,992 --> 00:15:14,210
וכדומה.

197
00:15:18,230 --> 00:15:25,452
ובכן, זה רק תחום אחד שבוא אני חושב, שחשיבה דוגמטית פחות, יכולה לפתוח דברים.

198
00:15:25,455 --> 00:15:28,025
אחד מהתחומים הגדולים ביותר הוא טבע הנפש.

199
00:15:28,025 --> 00:15:31,273
זו הבעיה הכי לא פתורה, כפי שגרהאם אמר.

200
00:15:32,173 --> 00:15:36,294
המדע פשוט לא יכול להתמודד עם העובדה שאנחנו מודעים.

201
00:15:36,294 --> 00:15:42,420
והוא לא יכול להתמודד עם העובדה שנראה שמחשבותינו אינן בתוך ראשינו.

202
00:15:42,420 --> 00:15:46,592
נראה שהחוויות שלנו אינן נמצאות בתוך המוח שלנו.

203
00:15:46,592 --> 00:15:51,031
זה לא נראה שהבבואה שלי, שאתה רואה, מקורה בתוך המוח שלך.

204
00:15:51,031 --> 00:15:54,305
ועדיין, הדעה הרשמית היא שיש רופרט קטן היכנשהו בתוך ראשך

205
00:15:54,305 --> 00:15:57,128
וכל שאר הדברים שבחדר הזה גם בתוך הראש שלך.

206
00:15:57,128 --> 00:16:00,360
החוויות שלך הם בתוך ראשך.

207
00:16:00,530 --> 00:16:05,188
למעשה, אני סבור שהראיה מערבת הטל חיצוני של בבואה,

208
00:16:05,188 --> 00:16:08,001
מה שאתה רואה הוא ברוחך, אבל לא בראשך.

209
00:16:08,001 --> 00:16:13,458
הנפש שלנו, המודעות שלנו, מתפשטת מעבר למוח שלנו באקט פשוט של תפיסה.

210
00:16:13,458 --> 00:16:19,864
אני חושב שאנו משליכים החוצה את הבבואות שאנו רואים, ובבואות אלה נוגעות במושא המבט שלנו

211
00:16:20,123 --> 00:16:24,104
אם אביט עלייך מאחור, ולא תדע שאני עומד שם, האם אוכל להשפיע עליך?

212
00:16:24,104 --> 00:16:26,469
האם תוכל להרגיש את מבטי?

213
00:16:26,469 --> 00:16:29,128
יש כמות נכבדה של ראיות והוכחות שאנשים מרגישים.

214
00:16:29,128 --> 00:16:32,507
חוויית התחושה שמביטים בנו רווחת מאוד,

215
00:16:32,507 --> 00:16:37,004
וניסוי שנערך לאחרונה מסיק שהיא אמתית.

216
00:16:37,004 --> 00:16:38,837
נראה שלבעלי חיים יש תחושה כזו.

217
00:16:38,837 --> 00:16:42,720
אני סבור שהיא התפתחה בהקשר של טורף-נטרף.

218
00:16:42,720 --> 00:16:48,105
חיות שחשות מבט של טורף ישרדו טוב יותר מאלו שלא.

219
00:16:48,105 --> 00:16:53,070
זה יכול לפתח דרך חשיבה חדשה לחלוטין על יחסי טורף-נטרף

220
00:16:53,070 --> 00:16:56,370
וגם על היקף התודעה שלנו.

221
00:16:56,370 --> 00:17:01,750
אם נצפה בכוכבים רחוקים, אני חושב שהתודעה שלנו תנסה לגעת בהם

222
00:17:01,750 --> 00:17:05,212
וממש להתפשט מעבר למרחקים אסטורונומיים

223
00:17:05,212 --> 00:17:08,384
הם לא סתם בתוך ראשינו.

224
00:17:08,604 --> 00:17:13,561
עכשיו, זה אולי מעורר פליאה שזה בכלל נושא לדיון במאה ה-21

225
00:17:13,561 --> 00:17:17,433
אנו יודעים כה מעט על התודעה שלנו עד שהנושא של מיקום הבבואות

226
00:17:17,433 --> 00:17:21,627
הוא הנושא החם ביותר בלימודי התודעה כיום.

227
00:17:22,200 --> 00:17:28,670
אין לי יותר זמן לדון בעוד דוגמות, אבל כל אחת ואחת מהן יש להעמיד בספק.

228
00:17:28,670 --> 00:17:33,353
אם נטיל בהן ספק, יפתחו דרכי חקירה חדשות, אפשרויות חדשות.

229
00:17:33,353 --> 00:17:38,402
ואני חושב, שאם נטיל ספק בדוגמות שעיכבו את המדע זה זמן רב

230
00:17:39,302 --> 00:17:43,064
יעבור המדע פריחה מחדש, רנסנס.

231
00:17:43,064 --> 00:17:45,459
אני מאמין אדוק בחשיבות המדע.

232
00:17:45,459 --> 00:17:50,677
ביליתי את רוב חיי כחוקר, כל הקריירה שלי.

233
00:17:50,677 --> 00:17:55,323
אבל אני חושב שאם נסתכל מעבר לדוגמות יוכל המדע להתחדש.

234
00:17:55,323 --> 00:17:59,410
הוא יחזור להיות מעניין ומלא חיות.

235
00:17:59,730 --> 00:18:01,039
תודה רבה.