♪ [zene] ♪
- [Alex] Előző videónkban kihangsúlyoztuk, hogy az ár csak egy jelzés,
ami ösztönzőbe van csomagolva. Ez az ár a szabadpiacról származik, befolyásolja az
az egyén döntéseit oly módon, mintha az eredmény úgy néz ki, mintha egy jótékony láthatatlan
kéz hozta volna létre. Megmutattuk, hogy az árszabályozás hogy képes meggátolni ezt a folyamatot.
Most pedig azt szeretnénk megmutatni, hogy az ár néha még a szabad piacon sincs
rendben. Különösen akkor, ha olyan externális hatások befolyásolják,
mint a külső költségek és nyereségek - melyeket hamarosan részletezzük.
Tulajdonképpen, amit ebben a videóban szeretnénk megmutatni azok a külső költségek és nyereségek
okai és következményei. Kezdjük is el!
Kezdjük a szuper-bogarak felbukkanásával. Ezek azok a baktériumok, amik mostanra
ellenállnak az antibiotikumoknak. Az antibiotikumok kora előtt, egy egyszerű vágási,
vagy égési sérülésből eredő fertőzés is halált okozott. Azok az emberek,
akik komolyabban megsérültek, például egy csatában, többnyire mind meghaltak
harci sérüléseik, vagy az ezekből eredő fertőzések miatt
a sérülés után, a sérülés miatt.
A 20. században, az antibiotikumok csodálatos megjelenése után sokkal, de sokkal
kevesebb ember halt meg fertőzések miatt. De ez a csoda mostanra a végéhez közeledik,
mivel az antibiotikumok már nem annyira hatékonyak, mint egykor voltak. Miért történik ez?
Nos, részben azért, mert az antibiotikumok hatékonysága nem 100%-os. És a
baktériumok- akárcsak az emberek - különbözőek. Más-más erősségeik és gyengeségeik
vannak.
Az a baktérium, amelyet nem pusztít el az antibiotikum - mivel különböző tulajdonságai
következtében ellenállóvá válik az antibiotikummal szemben - szaporodni kezd,
egyre erősebbé és dominánsabbá válik. Lényegében az evolúciós folyamat teljesen
ellenállóvá teszi.
Mi sem vagyunk teljesen ártatlanok ebben a folyamatban. Az ellenálló bacik miatt
túlzott antibiotikum fogyasztók lettünk. És miért? Az alapvető ok, hogy
a fogyasztók az antibiotikumok minden előnyét megkapják, de nem viselik
a használat teljes költségét. Minden egyes bekapott antibiotikummal nagy
valószínűséggel tovább növeljük a bacik ellenálló képességét. De a bacik nem
maradnak egy helyben a testünkön belül. Elterjednek a közvetlen környezetben és az
egész világban egyaránt. Tehát a baktériumok rezisztenciájából következő költség
növekedés nem csak az antibiotikum használóra, hanem mindenkire kihat.
Tekinthetünk úgyis az antibiotikum fogyasztásra, mintha sokkal ellenállóbb
és erősebb baktériumokkal szennyeznénk a környezetünket. Ez igaz például arra,
aki vírus esetén is antibiotikumot használ, hiszen az antibiotikum egyáltalán
nem segít a vírusos megbetegedésen, csak a bacikra van hatással. Ez egy költség.
Költség, mivel az antibiotikum használat tovább növeli a bacik ellenállását, és ez
a hatás kiterjed az egész világra. Azok a farmerek, akik az állatállomány növelésére,
nem pedig a betegségek leküzdésére használnak antibiotikumokat, ugyanúgy növelik
a bacik ellenálló képességét. De ezt a növekedést a bacik ellenálló képességében nem
kalkulálták bele költségeikbe. Nincsenek tekintettel arra a költségekre, amit
ezzel másoknak okoznak.
Amikor az antibiotikum fogyasztók ignorálják döntéseik
externális költségét, túlfogyasztás alakul ki. Azért mert a döntéshozók bizonyos költségeket
mellőznek, túlzott antibiotikum fogyasztás alakul ki. Nos, ez után a bevezetés után
definiáljunk néhány fogalmat. Magán költség:
ez a vásárló, vagy gyártó által megfizetett költség. Externális költség:
ez idegenek által megfizetett költség, azon költségek, melyeket nem a fogyasztó, vagy a gyártó fizet meg,
hanem más emberek. Ez a mindenki más által megfizetett költség, ami nem azok fizetnek, akik vásárolnak
vagy eladnak az adott piacon. A társadalmi költség
költség mindenkinek - az a költség, amikor figyelembe vesszük a fogyasztókat, a
gyártókat és mindenki mást is. Más szavakkal ez a magánköltség és az externális költség összege.
Externáliák:
lényegében egyszerű összefoglaló neve az externális költségeknek és hasznoknak. Ezt
tovább vesézzük a későbbiekben. Más szóval, az externália csupán csak egy új
megnevezése azoknak a költségeknek és hasznoknak, melyet a kívülállók fizetnek.
Amikor különösen externális költségek és nyereségek merülnek fel, a piac nem
fogja maximalizálni a társadalmi felesleget. Emlékezzetek rá, hogy a piac maximalizálja
a gyártó valamint a vásárló többletét. Ez minden esetben igaz a szabadpiacra.
Ugyanakkor most megtanultunk, hogy az externális költségek a másokra háruló költségek,
nem pedig a vásárló és gyártó költségei. Így a közösségi többlet, amely lényegében
a fogyasztói + gyártói + kívülállók többlet összesége, amivel végül
foglalkoznunk kell. Nem csak a fogyasztókat és gyártókat, hanem minden más
tényezőt is figyelembe kell venni, a kívülállókat is. Azaz maximalizálni akarjuk a társadalmi többletet.
Ugyanakkor, ha az externális költségek és nyereségek különösen jelentősek, a piac nem
fogja maximalizálni a társadalmi többletet. Ez a fogyasztói és a gyártói többletet
fogja maximalizálni. De ez nem minden. Ha a kívülállók
költségeit és előnyeit nem kalkuláljuk, nem fogjuk maximalizálni a
társadalmi többletet. Lényegében, mondhatjuk a dolgokat egy kicsit pontosabban
és ezt tesszük a következő kereslet-kínálat diagramm segítségével. Oké, itt van az alapdiagram,
a vízszintes tengelyen az antibiotikum mennyiségével, a függőlegesen pedig
az árakkal és költségekkel. Mint általában, az egyensúly a kereslet-kínálat találkozásánál
található, ahol a keresett mennyiség megegyezik az előállított mennyiséggel. A kulcspont
itt van, ahol a kínálat görbéje a magánköltségen alapszik, ami tulajdonképpen
az antibiotikum előállítási költsége. De van itt van más költség is.
Minden alkalommal, amikor antikiotikumot állítunk elő és vásárlunk számolnunk kell
a bakériumok rezisztenciájából származó, általunk, kívülállók által generált költséggel is. Ez egy externális
költség, amivel a gyártó nem számol. Tehát ez az externális költség nem számolódik
bele a termék árába. Mindazonáltal, amivel ténylegesen számolnunk kell az az
antibiotikum használatának társadalmi költsége, nem csak az előállítási, de a
használati költsége, beleértve az externális költségeket. Így a piaci egyensúly,
a piaci mennyiség ott található, ahol a piaci keresleti és kínálati görbe kereszteződik.
De az igazi hatékony egyensúly, az egyensúly, amit mi szeretnénk,
ott van, ahol a kereslet keresztezi a társadalmi költség görbét. Tehát, a hatékony
mennyiség kevesebb a piaci mennyiségnél, tehát túlhasználatunk van.
A piac nem veszi számításba az összes költséget, ami az antibiotikum használatából ered, ezért
túlfogyasztásunk alakul ki az egyensúlyhoz képest. Nézzük meg mindezt
másképp is. Vessünk egy pillantás a határegység értékére,
az egység értékére, a piaci egységre, az utolsó egységre, amit a piac termel. Mi
számít privát értéknek, és mi az értéke ennek az egységnek? Nos, ez a keresleti görbe
magassága által értelmezhető. És mi a költsége ennek a határegységnek, ami a legkésőbb
lett felhasználva? A magánköltség a magán keresleti görbe által lett megadva, de a
társadalmi költséget a sokkal magasabb társadalmi költség-görbe adja. Tehát jegyezzük fel
a legutolsó egységet, az utolsó egység költsége nagyobb, mint az értéke. Ebben az értelemben
túlfogyasztás alakul ki.
Tehát nem akarjuk előállítani az utolsó egységet, mert a költsége jelentősebb
az értéknél. Valójában, ha nem akarjuk létrehozni ezt az egységet, akkor nem állítunk elő
olyan egységet, ahol a társadalmi költség nagyobb, mint az érték. Más szavakkal ez a terület itt
ez egy holtteher veszteség. Ezen egységek esetében a társadalmi költség magasabb
a magánértéknél. Tehát ezek azok az egységek, amiket nem akarunk előállítani -
ez a holtteher veszteség és így használjuk túl az antibiotikumokat.
Milyen következtetéseket tudunk levonni? Ha külső költségek merülnek fel, akkor a
termelést csökkenteni kell a társadalmi többlet maximalizálása érdekében. Más oldalról
megközelítve a kimenet hatékony szintjének meghatározásához a költségek viselője irreleváns.
A tény, hogy ezeket a költségeket kívülállók viselik, irreleváns - figyelembe akarjuk
venni az összes költséget, nem csak az előállítóét. A probléma az, hogy amikor
mások viselik az előállítás költségeinek egy részét, az ár túl alacsony.
Így az ár nem reflektál az összköltségre. Ennek eredményeképpen az ár rossz jelet
közvetít. Ez is ösztönöz minket a túlzott termelésre. Mert ha az ár túl alacsony, az
antibiotikum felhasználók túl sokat vásárolnak és túlfogyasztás alakul ki.
A megoldás, vagy egy megoldás erre az, amit "Pigouvian" adónak nevezünk,
az externális költségekkel járó termékek adója. Nézzük meg, hogyan is működik. A "Pigouvian"
adó ötlete, ami Arthour Pigou közgazdász után kapta a nevét, aki elsőként beszélt erről,
viszonylag egyszerű. A piaci egyensúly itt van lent. A hatékony egyensúly
itt van. A probléma az, hogy a termelők nem veszik figyelembe a termék
teljes előállítási költségét, azaz nem veszik figyelembe az externális költségeket.
Hogyan is vehetnénk rá ezeket a gyártókat arra, hogy a termék összes költségét
vegyék figyelembe? Nos, ennek egyik módja a megadóztatásuk. A "Pigouvian" adó egyenlő
az externális költséggel (magánköltség + az adó), a teljes magánköltség pedig egyenlő
a társadalmi költséggel.
Emlékezzünk rá, hogyan elemezhetjük az adót. Az adó elemzésének egyik módja, hogy az adó
költségével megemeljük a kínálati görbén látható költséget. Így, ha adót vetünk ki
a gyártóra, az adó mértéke egyenlő az externális költségekkel, tehát az előállítási görbe
egészen addig emelkedik, amíg a magánköltség + az adó egyenlő nem lesz a társadalmi költséggel.
Ebben az esetben a hatékony és piaci egyensúly megegyező lesz. A piac befogadja
az externáliákat. Minden költség (magánköltség+adó=külső költség) tükröződni
fog a termék árában. És ha minden költség tükröződik a termék árában,
a vásárlók a ténylegesen szükséges mennyiséget fogják csak megvásárolni a
a termékből.
Ez tehát az egyik módja annak, hogy kezeljük az externális költség problémáját.
A következő néhány leckében tovább beszélünk az externális nyereségekről, és bemutatjuk
az externáliák kezelésének más módjait is.
[Narrátor] Ha tesztelni szeretnéd tudásod kattints a kvízkérdésekre, vagy ha kész
vagy rá, lépj tovább a következő videóra.
♪ [zene] ♪
Felirat: amara.org közösség Fordította: Ellenőrizte: Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna