0:00:02.425,0:00:04.628
♪ [zene] ♪

0:00:09.596,0:00:13.855
- [Alex] Előző videónkban kihangsúlyoztuk, hogy az ár csak egy jelzés,

0:00:14.000,0:00:19.180
ami ösztönzőbe van csomagolva. Ez az ár a szabadpiacról [br]származik, befolyásolja az

0:00:19.300,0:00:25.748
az egyén döntéseit oly módon, mintha az eredmény úgy néz ki, mintha egy jótékony láthatatlan

0:00:25.748,0:00:31.640
kéz hozta volna létre. Megmutattuk, hogy az árszabályozás [br]hogy képes meggátolni ezt a folyamatot.[br][br]6[br]00:00:31,820 --> 00:00:36,950[br]Most pedig azt szeretnénk megmutatni, hogy az ár néha még a szabad piacon sincs

0:00:37.130,0:00:42.660
rendben. Különösen akkor, ha olyan externális hatások befolyásolják,

0:00:42.840,0:00:48.490
mint a külső költségek és nyereségek - melyeket hamarosan részletezzük.

0:00:48.670,0:00:53.160
Tulajdonképpen, amit ebben a videóban szeretnénk megmutatni azok a külső költségek és nyereségek

0:00:53.340,0:00:57.838
okai és következményei. Kezdjük is el!

0:01:01.240,0:01:05.650
Kezdjük a szuper-bogarak felbukkanásával. Ezek azok a baktériumok, amik mostanra

0:01:05.830,0:01:12.500
ellenállnak az antibiotikumoknak. Az antibiotikumok kora előtt, egy egyszerű vágási,

0:01:12.680,0:01:17.870
vagy égési sérülésből eredő fertőzés is halált okozott. Azok az emberek,

0:01:18.050,0:01:23.020
akik komolyabban megsérültek, például egy csatában, többnyire mind meghaltak

0:01:23.200,0:01:27.440
harci sérüléseik, vagy az ezekből eredő fertőzések miatt

0:01:27.620,0:01:30.130
a sérülés után, a sérülés miatt.

0:01:30.310,0:01:35.750
A 20. században, az antibiotikumok csodálatos megjelenése után sokkal, de sokkal

0:01:35.930,0:01:41.810
kevesebb ember halt meg fertőzések miatt. De ez a csoda mostanra a végéhez közeledik,

0:01:41.990,0:01:48.940
mivel az antibiotikumok már nem annyira hatékonyak, mint egykor voltak. Miért történik ez?

0:01:49.120,0:01:54.680
Nos, részben azért, mert az antibiotikumok hatékonysága nem 100%-os. És a

0:01:54.860,0:01:59.100
baktériumok- akárcsak az emberek - különbözőek. Más-más erősségeik és gyengeségeik

0:01:59.280,0:02:00.503
vannak.

0:02:00.530,0:02:05.420
Az a baktérium, amelyet nem pusztít el az antibiotikum - mivel különböző tulajdonságai

0:02:05.600,0:02:10.668
következtében ellenállóvá válik az antibiotikummal szemben - szaporodni kezd,

0:02:10.850,0:02:17.070
egyre erősebbé és dominánsabbá válik. Lényegében az evolúciós folyamat teljesen

0:02:17.250,0:02:19.910
ellenállóvá teszi.

0:02:20.090,0:02:25.600
Mi sem vagyunk teljesen ártatlanok ebben a folyamatban. Az ellenálló bacik miatt

0:02:25.780,0:02:33.100
túlzott antibiotikum fogyasztók lettünk. És miért? Az alapvető ok, hogy

0:02:33.280,0:02:37.410
a fogyasztók az antibiotikumok minden előnyét megkapják, de nem viselik

0:02:37.590,0:02:43.550
a használat teljes költségét. Minden egyes bekapott antibiotikummal nagy

0:02:43.730,0:02:48.399
valószínűséggel tovább növeljük a bacik ellenálló képességét. De a bacik nem

0:02:48.580,0:02:53.210
maradnak egy helyben a testünkön belül. Elterjednek a közvetlen környezetben és az

0:02:53.390,0:02:58.029
egész világban egyaránt. Tehát a baktériumok rezisztenciájából következő költség

0:02:58.210,0:03:04.850
növekedés nem csak az antibiotikum használóra, hanem mindenkire kihat.

0:03:05.030,0:03:09.640
Tekinthetünk úgyis az antibiotikum fogyasztásra, mintha sokkal ellenállóbb

0:03:09.820,0:03:14.900
és erősebb baktériumokkal szennyeznénk a környezetünket. Ez igaz például arra,

0:03:15.080,0:03:19.560
aki vírus esetén is antibiotikumot használ, hiszen az antibiotikum egyáltalán

0:03:19.740,0:03:24.090
nem segít a vírusos megbetegedésen, csak a bacikra van hatással. Ez egy költség.

0:03:24.270,0:03:30.520
Költség, mivel az antibiotikum használat tovább növeli a bacik ellenállását, és ez

0:03:30.700,0:03:36.060
a hatás kiterjed az egész világra. Azok a farmerek, akik az állatállomány növelésére,

0:03:36.240,0:03:42.180
nem pedig a betegségek leküzdésére használnak antibiotikumokat, ugyanúgy növelik

0:03:42.360,0:03:48.810
a bacik ellenálló képességét. De ezt a növekedést a bacik ellenálló képességében nem

0:03:48.990,0:03:53.640
kalkulálták bele költségeikbe. Nincsenek tekintettel arra a költségekre, amit

0:03:53.820,0:03:55.769
ezzel másoknak okoznak.

0:03:55.950,0:04:00.549
Amikor az antibiotikum fogyasztók ignorálják döntéseik

0:04:00.840,0:04:06.450
externális költségét, túlfogyasztás alakul ki. Azért mert a döntéshozók bizonyos költségeket

0:04:06.630,0:04:12.490
mellőznek, túlzott antibiotikum fogyasztás alakul ki. Nos, ez után a bevezetés után

0:04:12.670,0:04:15.220
definiáljunk néhány fogalmat. Magán költség:

0:04:15.400,0:04:20.600
ez a vásárló, vagy gyártó által megfizetett költség. Externális költség:

0:04:20.779,0:04:26.150
ez idegenek által megfizetett költség, azon költségek, melyeket nem a fogyasztó, vagy a gyártó fizet meg,

0:04:26.330,0:04:32.010
hanem más emberek. Ez a mindenki más által megfizetett költség, ami nem azok fizetnek, akik vásárolnak

0:04:32.190,0:04:35.260
vagy eladnak az adott piacon. A társadalmi költség

0:04:35.440,0:04:40.830
költség mindenkinek - az a költség, amikor figyelembe vesszük a fogyasztókat, a

0:04:41.010,0:04:48.140
gyártókat és mindenki mást is. Más szavakkal ez a magánköltség és az externális költség összege.

0:04:48.320,0:04:49.260
Externáliák:

0:04:49.440,0:04:54.360
lényegében egyszerű összefoglaló neve az externális költségeknek és hasznoknak. Ezt

0:04:54.540,0:04:59.090
tovább vesézzük a későbbiekben. Más szóval, az externália csupán csak egy új

0:04:59.270,0:05:04.979
megnevezése azoknak a költségeknek és hasznoknak, melyet a kívülállók fizetnek.

0:05:05.160,0:05:10.230
Amikor különösen externális költségek és nyereségek merülnek fel, a piac nem

0:05:10.410,0:05:15.260
fogja maximalizálni a társadalmi felesleget. Emlékezzetek rá, hogy a piac maximalizálja

0:05:15.440,0:05:21.140
a gyártó valamint a vásárló többletét. Ez minden esetben igaz a szabadpiacra.

0:05:21.320,0:05:26.540
Ugyanakkor most megtanultunk, hogy az externális költségek a másokra háruló költségek,

0:05:26.720,0:05:33.240
nem pedig a vásárló és gyártó költségei. Így a közösségi többlet, amely lényegében

0:05:33.420,0:05:38.340
a fogyasztói + gyártói + kívülállók többlet összesége, amivel végül

0:05:38.520,0:05:42.330
foglalkoznunk kell. Nem csak a fogyasztókat és gyártókat, hanem minden más

0:05:42.510,0:05:49.390
tényezőt is figyelembe kell venni, a kívülállókat is. Azaz maximalizálni akarjuk a társadalmi többletet.

0:05:49.570,0:05:53.590
Ugyanakkor, ha az externális költségek és nyereségek különösen jelentősek, a piac nem

0:05:53.770,0:05:58.460
fogja maximalizálni a társadalmi többletet. Ez a fogyasztói és a gyártói többletet

0:05:58.640,0:06:01.750
fogja maximalizálni. De ez nem minden. Ha a kívülállók

0:06:02.000,0:06:08.290
költségeit és előnyeit nem kalkuláljuk, nem fogjuk maximalizálni a

0:06:08.470,0:06:13.480
társadalmi többletet. Lényegében, mondhatjuk a dolgokat egy kicsit pontosabban

0:06:13.660,0:06:18.330
és ezt tesszük a következő kereslet-kínálat diagramm segítségével. Oké, itt van az alapdiagram,

0:06:18.510,0:06:22.289
a vízszintes tengelyen az antibiotikum mennyiségével, a függőlegesen pedig

0:06:22.470,0:06:27.040
az árakkal és költségekkel. Mint általában, az egyensúly a kereslet-kínálat találkozásánál

0:06:27.220,0:06:32.200
található, ahol a keresett mennyiség megegyezik az előállított mennyiséggel. A kulcspont

0:06:32.380,0:06:37.500
itt van, ahol a kínálat görbéje a magánköltségen alapszik, ami tulajdonképpen

0:06:37.680,0:06:42.260
az antibiotikum előállítási költsége. De van itt van más költség is.

0:06:42.440,0:06:48.719
Minden alkalommal, amikor antikiotikumot állítunk elő és vásárlunk számolnunk kell

0:06:48.900,0:06:55.150
a bakériumok rezisztenciájából származó, általunk, kívülállók által generált költséggel is. Ez egy externális

0:06:55.330,0:07:01.599
költség, amivel a gyártó nem számol. Tehát ez az externális költség nem számolódik

0:07:01.780,0:07:07.760
bele a termék árába. Mindazonáltal, amivel ténylegesen számolnunk kell az az

0:07:07.940,0:07:12.960
antibiotikum használatának társadalmi költsége, nem csak az előállítási, de a

0:07:13.140,0:07:18.860
használati költsége, beleértve az externális költségeket. Így a piaci egyensúly,

0:07:19.040,0:07:23.910
a piaci mennyiség ott található, ahol a piaci keresleti és kínálati görbe kereszteződik.

0:07:24.090,0:07:29.630
De az igazi hatékony egyensúly, az egyensúly, amit mi szeretnénk,

0:07:29.810,0:07:34.830
ott van, ahol a kereslet keresztezi a társadalmi költség görbét. Tehát, a hatékony

0:07:35.010,0:07:41.900
mennyiség kevesebb a piaci mennyiségnél, tehát túlhasználatunk van.

0:07:42.080,0:07:48.770
A piac nem veszi számításba az összes költséget, ami az antibiotikum használatából ered, ezért

0:07:48.950,0:07:54.590
túlfogyasztásunk alakul ki az egyensúlyhoz képest. Nézzük meg mindezt

0:07:54.770,0:08:00.250
másképp is. Vessünk egy pillantás a határegység értékére,

0:08:00.500,0:08:05.180
az egység értékére, a piaci egységre, az utolsó egységre, amit a piac termel. Mi

0:08:05.360,0:08:09.740
számít privát értéknek, és mi az értéke ennek az egységnek? Nos, ez a keresleti görbe

0:08:09.920,0:08:15.810
magassága által értelmezhető. És mi a költsége ennek a határegységnek, ami a legkésőbb

0:08:15.990,0:08:21.280
lett felhasználva? A magánköltség a magán keresleti görbe által [br]lett megadva, de a

0:08:21.460,0:08:29.000
társadalmi költséget a sokkal magasabb [br]társadalmi költség-görbe adja. Tehát jegyezzük fel

0:08:29.180,0:08:36.000
a legutolsó egységet, az utolsó egység költsége nagyobb, [br]mint az értéke. Ebben az értelemben

0:08:36.179,0:08:37.860
túlfogyasztás alakul ki.

0:08:38.039,0:08:43.558
Tehát nem akarjuk előállítani az utolsó egységet,[br]mert a költsége jelentősebb

0:08:43.740,0:08:49.270
az értéknél. Valójában, ha nem akarjuk létrehozni ezt az egységet, akkor nem állítunk elő

0:08:49.450,0:08:55.360
olyan egységet, ahol a társadalmi költség nagyobb, mint az érték. Más szavakkal ez a terület itt

0:08:55.540,0:09:02.199
ez egy holtteher veszteség. Ezen egységek esetében a társadalmi költség magasabb

0:09:02.380,0:09:06.439
a magánértéknél. Tehát ezek azok az egységek, amiket nem akarunk előállítani -

0:09:06.620,0:09:14.380
ez a holtteher veszteség és így használjuk túl az antibiotikumokat.

0:09:14.560,0:09:18.609
Milyen következtetéseket tudunk levonni? Ha külső költségek merülnek fel, akkor a

0:09:18.790,0:09:24.120
termelést csökkenteni kell a társadalmi többlet maximalizálása érdekében. Más oldalról

0:09:24.300,0:09:29.189
megközelítve a kimenet hatékony szintjének meghatározásához a költségek viselője irreleváns.

0:09:29.370,0:09:33.790
A tény, hogy ezeket a költségeket kívülállók viselik, irreleváns - figyelembe akarjuk

0:09:33.970,0:09:39.950
venni az összes költséget, nem csak az előállítóét. A probléma az, hogy amikor

0:09:40.130,0:09:45.260
mások viselik az előállítás költségeinek egy részét, az ár túl alacsony.

0:09:45.440,0:09:52.030
Így az ár nem reflektál az összköltségre. Ennek eredményeképpen az ár rossz jelet

0:09:52.210,0:09:57.480
közvetít. Ez is ösztönöz minket a túlzott termelésre. Mert ha az ár túl alacsony, az

0:09:57.660,0:10:04.060
antibiotikum felhasználók túl sokat vásárolnak és túlfogyasztás alakul ki.

0:10:04.240,0:10:09.370
A megoldás, vagy egy megoldás erre az, amit "Pigouvian" adónak nevezünk,

0:10:09.550,0:10:16.030
az externális költségekkel járó termékek adója. Nézzük meg, hogyan is működik. A "Pigouvian"

0:10:16.210,0:10:19.630
adó ötlete, ami Arthour Pigou közgazdász után kapta a nevét, aki elsőként beszélt erről,

0:10:19.810,0:10:25.109
viszonylag egyszerű. A piaci egyensúly itt van lent. A hatékony egyensúly

0:10:25.290,0:10:31.900
itt van. A probléma az, hogy a termelők nem veszik figyelembe a termék

0:10:32.080,0:10:36.190
teljes előállítási költségét, azaz nem veszik figyelembe az externális költségeket.

0:10:36.370,0:10:42.030
Hogyan is vehetnénk rá ezeket a gyártókat arra, hogy a termék összes költségét

0:10:42.210,0:10:49.390
vegyék figyelembe? Nos, ennek egyik módja a megadóztatásuk. A "Pigouvian" adó egyenlő

0:10:49.570,0:10:55.530
az externális költséggel (magánköltség + az adó), a teljes magánköltség pedig egyenlő

0:10:55.710,0:10:58.050
a társadalmi költséggel.

0:10:58.230,0:11:02.520
Emlékezzünk rá, hogyan elemezhetjük az adót. Az adó elemzésének egyik módja, hogy az adó

0:11:02.700,0:11:09.460
költségével megemeljük a kínálati görbén látható költséget. Így, ha adót vetünk ki

0:11:09.640,0:11:16.150
a gyártóra, az adó mértéke egyenlő az externális költségekkel, tehát az előállítási görbe

0:11:16.330,0:11:23.800
egészen addig emelkedik, amíg a magánköltség + az adó egyenlő nem lesz a társadalmi költséggel.

0:11:23.980,0:11:29.290
Ebben az esetben a hatékony és piaci egyensúly megegyező lesz. A piac befogadja

0:11:29.470,0:11:35.900
az externáliákat. Minden költség (magánköltség+adó=külső költség) tükröződni

0:11:36.080,0:11:40.940
fog a termék árában. És ha minden költség tükröződik a termék árában,

0:11:41.120,0:11:45.980
a vásárlók a ténylegesen szükséges mennyiséget fogják csak megvásárolni a

0:11:46.160,0:11:47.569
a termékből.

0:11:47.750,0:11:53.720
Ez tehát az egyik módja annak, hogy kezeljük az externális költség problémáját.

0:11:53.900,0:11:57.540
A következő néhány leckében tovább beszélünk az externális nyereségekről, és bemutatjuk

0:11:57.720,0:12:00.700
az externáliák kezelésének más módjait is.

0:12:00.880,0:12:06.890
[Narrátor] Ha tesztelni szeretnéd tudásod kattints a kvízkérdésekre, vagy ha kész

0:12:07.070,0:12:09.614
vagy rá, lépj tovább a következő videóra.

0:12:09.614,0:12:11.756
♪ [zene] ♪

0:12:12.000,0:12:15.000
Felirat: amara.org közösség[br]Fordította:[br]Ellenőrizte:[br]Lektorálta: Mandel Kinga Magdolna