1
00:00:12,316 --> 00:00:13,510
Tack så mycket.

2
00:00:13,510 --> 00:00:16,084
Jag heter Hannah Fry, jag är matematiker,

3
00:00:16,084 --> 00:00:20,473
och idag vill jag prata med er
om kärlekens matematik.

4
00:00:20,641 --> 00:00:22,811
Jag tror vi alla är överens om
att matematiker

5
00:00:22,811 --> 00:00:25,669
är erkänt skickliga på att finna kärleken.

6
00:00:25,669 --> 00:00:27,777
(Skratt)

7
00:00:27,777 --> 00:00:30,785
Men det beror inte bara på
våra charmiga personligheter,

8
00:00:30,785 --> 00:00:35,102
överlägsna konversationskunskaper
och utmärkta pennskrin.

9
00:00:35,544 --> 00:00:40,070
Det beror också på att vi faktiskt
har jobbat hårt på att räkna ut

10
00:00:40,070 --> 00:00:42,462
hur vi ska hitta den perfekta partnern.

11
00:00:42,462 --> 00:00:45,875
I min favoritstudie på ämnet, som heter

12
00:00:45,875 --> 00:00:48,020
"Varför jag inte har en flickvän"

13
00:00:48,020 --> 00:00:49,355
(Skratt)

14
00:00:49,355 --> 00:00:53,091
försöker Peter Backus ta reda på
vilka odds han har att finna kärleken.

15
00:00:53,091 --> 00:00:55,277
Peter är inte en särskilt kräsen man.

16
00:00:55,277 --> 00:00:57,542
Av alla tillgängliga kvinnor
i Storbritannien

17
00:00:57,542 --> 00:01:00,955
söker Peter efter någon
som bor nära honom,

18
00:01:00,955 --> 00:01:03,086
någon som är i rätt ålder,

19
00:01:03,086 --> 00:01:05,790
någon som har en universitetsexamen,

20
00:01:05,935 --> 00:01:08,304
någon som han har chans
att komma överens med,

21
00:01:08,304 --> 00:01:10,440
någon som sannolikt är snygg,

22
00:01:10,440 --> 00:01:12,838
någon som sannolikt
tycker att han är snygg.

23
00:01:12,838 --> 00:01:15,441
(Skratt)

24
00:01:15,888 --> 00:01:20,249
Och får då kvar en grupp
med 26 kvinnor i hela Storbritannien.

25
00:01:20,249 --> 00:01:21,730
(Skratt)

26
00:01:21,730 --> 00:01:23,682
Det ser inte så bra ut, eller hur Peter?

27
00:01:23,682 --> 00:01:26,119
Om vi ser det på ett annat sätt

28
00:01:26,119 --> 00:01:29,444
är det ungefär 400 gånger färre
än de säkraste bedömningarna

29
00:01:29,444 --> 00:01:32,799
av hur många intelligenta
utomjordiska livsformer det finns.

30
00:01:33,439 --> 00:01:37,896
Och det ger Peter en chans på 285 000

31
00:01:37,896 --> 00:01:40,536
att råka stöta på någon
av de här speciella kvinnorna

32
00:01:40,536 --> 00:01:42,131
när han går ut en kväll.

33
00:01:42,131 --> 00:01:44,171
Jag tror det är därför som matematiker

34
00:01:44,171 --> 00:01:46,915
inte bryr sig om
att ge sig ut i nattlivet längre.

35
00:01:47,332 --> 00:01:49,164
Men personligen har jag inte

36
00:01:49,164 --> 00:01:51,753
en lika pessimistisk syn på saken.

37
00:01:51,753 --> 00:01:54,342
För jag vet, liksom många av er gör,

38
00:01:54,342 --> 00:01:56,714
att kärlek faktiskt inte fungerar så.

39
00:01:56,714 --> 00:02:01,614
Mänskliga känslor är inte perfekt ordnade,
rationella och lätta att förutsäga.

40
00:02:01,872 --> 00:02:04,401
Men jag vet också

41
00:02:04,401 --> 00:02:07,485
att matematiken ändå
kan ha något att erbjuda oss

42
00:02:07,488 --> 00:02:10,966
för kärleken är, precis som det mesta
i livet, full av mönster,

43
00:02:10,966 --> 00:02:15,542
och matematik är i grunden
ett sätt att studera mönster.

44
00:02:15,749 --> 00:02:19,925
Mönster i allt från att förutsäga vädret
till förändringar på aktiemarknaden,

45
00:02:19,925 --> 00:02:23,230
till planeternas rörelser
eller städers tillväxt.

46
00:02:23,230 --> 00:02:25,784
Och om vi ska vara ärliga
är ingen av de sakerna

47
00:02:25,784 --> 00:02:29,126
heller särskilt välordnade
eller lätta att förutsäga.

48
00:02:29,500 --> 00:02:34,647
För jag tror att matematiken
är så kraftfull att den skulle kunna

49
00:02:34,658 --> 00:02:38,101
ge oss ett nytt sätt att se
på nästan vad som helst.

50
00:02:38,101 --> 00:02:41,187
Till och med på något
så mystiskt som kärlek.

51
00:02:41,470 --> 00:02:43,525
Och för att försöka övertala er

52
00:02:43,525 --> 00:02:48,036
om hur helt underbar, utmärkt
och relevant matematiken är

53
00:02:48,036 --> 00:02:54,926
vill jag ge er mina tre bästa
matematiskt bevisbara kärlekstips.

54
00:02:57,290 --> 00:02:59,238
Okej, här är topptips nr 1:

55
00:03:01,488 --> 00:03:04,241
Hur man vinner i online-dejting.

56
00:03:06,290 --> 00:03:09,593
OkCupid är min favorit
bland dejtingsajter,

57
00:03:09,593 --> 00:03:13,224
speciellt för att den startades
av en grupp matematiker.

58
00:03:13,224 --> 00:03:15,039
Eftersom de är matematiker

59
00:03:15,039 --> 00:03:16,483
har de samlat data

60
00:03:16,483 --> 00:03:19,937
om alla som använder deras sajt
under nästan ett årtionde.

61
00:03:19,937 --> 00:03:21,858
Och de har letat efter mönster

62
00:03:21,858 --> 00:03:23,790
i hur vi pratar om oss själva

63
00:03:23,790 --> 00:03:25,732
och i sättet vi interagerar med varandra

64
00:03:25,732 --> 00:03:27,368
på en dejtingsajt på nätet.

65
00:03:27,368 --> 00:03:30,448
Och de har hittat några
riktigt intressanta resultat.

66
00:03:30,448 --> 00:03:32,136
Men min särskilda favorit

67
00:03:32,136 --> 00:03:35,271
är att det visar sig
att på en dejtingsajt

68
00:03:35,271 --> 00:03:40,720
avgör inte ens utseende
hur populär man är,

69
00:03:40,825 --> 00:03:44,343
och det faktum att det finns folk
som tycker att man är ful

70
00:03:44,463 --> 00:03:47,474
kan faktiskt vara till ens fördel.

71
00:03:47,915 --> 00:03:49,898
Jag ska visa hur det fungerar.

72
00:03:49,898 --> 00:03:54,043
I en avdelning av OkCupid,
som lyckligtvis är frivillig,

73
00:03:54,124 --> 00:03:57,467
kan man bedöma andra personers utseende

74
00:03:57,467 --> 00:03:59,157
på en skala mellan 1 och 5.

75
00:03:59,517 --> 00:04:02,901
Om vi jämför den siffran,
det genomsnittliga omdömet,

76
00:04:02,901 --> 00:04:05,786
med hur många meddelanden
en grupp av människor fick,

77
00:04:05,786 --> 00:04:07,446
kan man börja få ett hum om

78
00:04:07,446 --> 00:04:11,344
hur attraktivt utseende är kopplat
till popularitet på en dejtingsajt.

79
00:04:11,344 --> 00:04:15,160
Här är grafen som de på OkCupid
har kommit fram till.

80
00:04:15,160 --> 00:04:18,838
Det viktiga att lägga märke till
är att det inte är helt sant

81
00:04:18,838 --> 00:04:21,860
att ju snyggare man är,
desto fler meddelanden får man.

82
00:04:21,860 --> 00:04:24,477
OK, det kanske finns en trend här,

83
00:04:24,477 --> 00:04:27,429
men den är inte entydig, ärligt talat.

84
00:04:27,653 --> 00:04:31,944
Frågan uppstår då, vad är det
med folk här uppe

85
00:04:32,108 --> 00:04:35,853
som är så mycket populärare
än folk här nere,

86
00:04:36,305 --> 00:04:39,166
även om de anses som lika attraktiva?

87
00:04:39,166 --> 00:04:43,121
Och anledningen är att utseendet
inte är det enda som är viktigt.

88
00:04:43,121 --> 00:04:45,922
Jag ska försöka illustrera
deras resultat med ett exempel.

89
00:04:45,922 --> 00:04:49,822
Om man tar någon
som Portia de Rossi, till exempel,

90
00:04:50,042 --> 00:04:54,509
så är alla överens om att Portia de Rossi
är en mycket vacker kvinna.

91
00:04:54,957 --> 00:04:58,555
Ingen tycker att hon är ful,
men hon är ingen supermodell heller.

92
00:04:58,555 --> 00:05:03,213
Om man jämför Portia de Rossi
med någon som Sarah Jessica Parker,

93
00:05:04,430 --> 00:05:08,236
så tycker en del människor,
även jag, vill jag säga,

94
00:05:08,236 --> 00:05:12,669
att Sarah Jessica Parker
är helt underbar

95
00:05:12,959 --> 00:05:15,310
och kanske en av de vackraste varelser

96
00:05:15,310 --> 00:05:17,875
som någonsin har satt sin fot på jorden.

97
00:05:18,205 --> 00:05:22,304
Men vissa andra människor,
dvs. större delen av internet,

98
00:05:22,304 --> 00:05:24,883
(Skratt)

99
00:05:24,883 --> 00:05:27,089
verkar tycka att hon är lite lik en häst.

100
00:05:27,089 --> 00:05:29,871
(Skratt)

101
00:05:30,421 --> 00:05:33,600
Jag tror att om man skulle fråga folk
om hur attraktiva de tycker

102
00:05:33,600 --> 00:05:36,199
att Sarah Jessica Parker 
och Portia de Rossi är,

103
00:05:36,199 --> 00:05:38,846
och man skulle be dem
att ge ett betyg mellan 1 och 5,

104
00:05:38,846 --> 00:05:41,999
så tror jag att de skulle få
ungefär samma medelbetyg.

105
00:05:41,999 --> 00:05:44,520
Men folks sätt att rösta
skulle skilja sig mycket åt.

106
00:05:44,520 --> 00:05:46,640
Portias omdömen
skulle samlas kring en 4:a,

107
00:05:46,640 --> 00:05:49,467
eftersom alla håller med om
att hon är väldigt vacker,

108
00:05:49,467 --> 00:05:52,437
medan åsikterna går isär mer
för Sarah Jessica Parker.

109
00:05:52,437 --> 00:05:54,637
Hennes omdömen skulle vara helt utspridda.

110
00:05:54,637 --> 00:05:56,989
Och det är faktiskt det som räknas.

111
00:05:56,989 --> 00:05:59,435
Det är den här spridningen
som gör någon mer populär

112
00:05:59,435 --> 00:06:01,717
på en dejtingsajt.

113
00:06:01,717 --> 00:06:03,143
Vad det betyder är

114
00:06:03,143 --> 00:06:05,588
att om vissa människor
tycker att du är attraktiv,

115
00:06:05,588 --> 00:06:07,302
är det faktiskt bättre för dig

116
00:06:07,302 --> 00:06:11,702
om det finns andra människor
som tycker att du är en riktig fuling.

117
00:06:12,353 --> 00:06:14,758
Det är mycket bättre
än om alla bara tycker

118
00:06:14,758 --> 00:06:17,065
att du är den gulliga grannflickan.

119
00:06:17,065 --> 00:06:19,230
Jag tror att det här
börjar låta mer vettigt

120
00:06:19,230 --> 00:06:22,186
om man tänker på samma sätt
som de som skickar meddelandena.

121
00:06:22,186 --> 00:06:24,622
Låt oss säga att du tycker
att någon är attraktiv,

122
00:06:24,622 --> 00:06:28,636
men du misstänker att andra människor
inte är lika intresserade.

123
00:06:28,636 --> 00:06:31,284
Det betyder att du har färre konkurrenter,

124
00:06:31,284 --> 00:06:34,142
och det ger dig extra motivation
att höra av dig.

125
00:06:34,142 --> 00:06:36,539
Jämför det med att du tycker
att någon är snygg

126
00:06:36,539 --> 00:06:39,413
men du misstänker att alla
kommer att tycka samma sak.

127
00:06:39,817 --> 00:06:43,565
Varför skulle du förödmjuka
dig själv, ärligt talat?

128
00:06:43,848 --> 00:06:45,934
Nu kommer vi till
det verkligt intressanta.

129
00:06:45,934 --> 00:06:49,954
För när människor väljer bilder
som de använder på en dejtingsajt

130
00:06:49,954 --> 00:06:52,446
försöker de ofta minimera de saker

131
00:06:52,446 --> 00:06:55,576
som de tror att vissa människor
kommer tycka är oattraktiva.

132
00:06:55,576 --> 00:06:59,708
Det klassiska exemplet är när människor
som kanske är lite överviktiga

133
00:07:00,152 --> 00:07:02,972
medvetet väljer en närbild,

134
00:07:02,972 --> 00:07:04,672
(Skratt)

135
00:07:04,672 --> 00:07:06,932
eller skalliga män, till exempel,

136
00:07:06,932 --> 00:07:09,773
som medvetet väljer foton
där de har mössor eller hattar.

137
00:07:09,773 --> 00:07:12,358
Men det är faktiskt motsatsen till
vad du borde göra

138
00:07:12,358 --> 00:07:13,874
för att bli framgångsrik.

139
00:07:13,874 --> 00:07:17,840
Du borde istället markera
det som gör dig annorlunda,

140
00:07:17,840 --> 00:07:22,156
även om du tror att vissa människor
kommer att tycka att det är oattraktivt.

141
00:07:22,156 --> 00:07:25,396
För de människor som gillar dig
kommer att gilla dig ändå,

142
00:07:25,396 --> 00:07:29,965
och de oviktiga förlorare som inte gör det
de kommer bara att vara till din fördel.

143
00:07:30,867 --> 00:07:34,303
Okej, topptips nr 2:
Hur man väljer sin perfekta partner.

144
00:07:34,346 --> 00:07:37,350
Vi säger att du är en pangsuccé

145
00:07:37,350 --> 00:07:39,136
på dejtingmarknaden.

146
00:07:39,136 --> 00:07:43,874
Då uppstår frågan om hur du
ska förvandla den framgången

147
00:07:44,299 --> 00:07:47,310
till mer långvarig lycka
och mer specifikt,

148
00:07:47,310 --> 00:07:51,202
hur du ska bestämma
när det är dags att stadga sig?

149
00:07:51,202 --> 00:07:54,580
Generellt sett är det inte lämpligt
att slå till direkt och gifta sig

150
00:07:54,580 --> 00:07:56,340
med första bästa person som dyker upp

151
00:07:56,340 --> 00:07:58,456
och visar dig något slags intresse.

152
00:07:58,456 --> 00:08:01,519
Men samtidigt ska du inte
vänta alldeles för länge

153
00:08:01,519 --> 00:08:04,840
om du vill maximera dina chanser
till långvarig lycka.

154
00:08:04,840 --> 00:08:08,438
Som min favoritförfattare Jane Austen sa:

155
00:08:08,438 --> 00:08:10,800
"En ogift tjugosjuårig kvinna

156
00:08:10,800 --> 00:08:14,128
kan aldrig hoppas på att känna
eller väcka tillgivenhet igen."

157
00:08:14,128 --> 00:08:16,125
(Skratt)

158
00:08:16,721 --> 00:08:19,861
Tack så mycket, Jane.
Vad vet du om kärlek?

159
00:08:21,336 --> 00:08:22,835
Så frågan är,

160
00:08:22,835 --> 00:08:25,119
hur ska man veta
när man ska slå sig till ro

161
00:08:25,119 --> 00:08:28,180
om man tänker på alla människor
som man kan dejta under sitt liv?

162
00:08:28,180 --> 00:08:31,017
Som tur är finns det
en utsökt sorts matematik

163
00:08:31,017 --> 00:08:33,989
som vi kan ta till hjälp,
som heter "Optimal stopping theory".

164
00:08:34,044 --> 00:08:35,580
Vi antar då

165
00:08:35,580 --> 00:08:37,987
att du börjar dejta när du är 15

166
00:08:37,987 --> 00:08:41,968
och att du helst vill vara gift vid 35.

167
00:08:42,106 --> 00:08:43,776
Och det finns ett antal människor

168
00:08:43,776 --> 00:08:46,559
som du hinner dejta under ditt liv,

169
00:08:46,559 --> 00:08:49,842
och de kommer att vara olika bra.

170
00:08:49,842 --> 00:08:53,326
Regeln är den att när du väl
har slagit till och gift dig

171
00:08:53,326 --> 00:08:56,243
kan du inte se framåt för att se
vad du skulle kunnat få,

172
00:08:56,243 --> 00:08:58,728
och du kan inte heller
gå tillbaka och ändra dig.

173
00:08:58,728 --> 00:09:00,175
Enligt min erfarenhet

174
00:09:00,175 --> 00:09:03,034
brukar inte folk gilla att man
försöker få dem tillbaka

175
00:09:03,034 --> 00:09:08,400
flera år efter att man dumpat dem
för någon annan, eller så är det bara jag.

176
00:09:08,799 --> 00:09:11,236
Matematiken säger att det du ska göra

177
00:09:11,236 --> 00:09:14,465
är att under de första 37 procenten
av din dejtingperiod,

178
00:09:14,465 --> 00:09:18,358
avvisa alla förslag om äktenskap.

179
00:09:18,358 --> 00:09:20,604
(Skratt)

180
00:09:20,604 --> 00:09:24,101
Sedan ska du välja nästa person
som kommer förbi

181
00:09:24,101 --> 00:09:27,222
som är bättre än alla andra
som du träffat förut.

182
00:09:27,222 --> 00:09:28,889
Här är ett exempel.

183
00:09:28,889 --> 00:09:33,575
Om du gör så här, kan det faktiskt
bevisas matematiskt

184
00:09:33,851 --> 00:09:36,404
att det är det bästa möjliga sättet

185
00:09:36,404 --> 00:09:40,452
att maximera dina chanser
att hitta den perfekta partnern.

186
00:09:40,770 --> 00:09:45,468
Tyvärr måste jag berätta
att den här metoden har sina risker.

187
00:09:46,062 --> 00:09:50,387
Tänk dig till exempel
att din perfekta partner dök upp

188
00:09:50,387 --> 00:09:53,246
under dina första 37 procent.

189
00:09:53,403 --> 00:09:56,224
Tyvärr måste du säga nej
till den personen.

190
00:09:56,224 --> 00:09:59,015
(Skratt)

191
00:09:59,865 --> 00:10:01,845
Och om du följer matematiken,

192
00:10:01,845 --> 00:10:03,558
är jag rädd att ingen du träffar

193
00:10:03,558 --> 00:10:05,694
blir bättre än alla du träffat förut,

194
00:10:05,694 --> 00:10:09,476
så du måste fortsätta att säga nej
till alla och dö ensam.

195
00:10:09,476 --> 00:10:12,092
(Skratt)

196
00:10:12,092 --> 00:10:16,782
Förmodligen omgiven av katter
som äter dina kvarlevor.

197
00:10:17,069 --> 00:10:21,258
Okej, en annan risk är,
vi tänker oss att det istället

198
00:10:21,258 --> 00:10:24,508
är att de första människor
du dejtar under dina första 37 procent

199
00:10:24,508 --> 00:10:28,425
är fruktansvärt tråkiga,
trista, fruktansvärda typer.

200
00:10:28,569 --> 00:10:30,857
Det är OK eftersom du
är i din förkastningsfas -

201
00:10:32,847 --> 00:10:35,538
Det är OK eftersom du
är i din förkastningsfas,

202
00:10:35,538 --> 00:10:38,052
så det går bra, du kan dumpa dem.

203
00:10:38,642 --> 00:10:41,499
Men tänk dig sen
om nästa person som kommer förbi

204
00:10:41,499 --> 00:10:45,201
bara är lite mindre tråkig,
trist och fruktansvärd

205
00:10:45,839 --> 00:10:48,098
än alla som du träffat förut.

206
00:10:48,098 --> 00:10:51,693
Om du följer matematiken är jag rädd
att du måste gifta dig med den personen

207
00:10:52,240 --> 00:10:55,721
och hamna i en relation som är,
ärligt talat, suboptimal.

208
00:10:56,030 --> 00:10:57,241
Ledsen för det.

209
00:10:57,241 --> 00:10:59,503
Men jag tror det finns
en möjlighet för Hallmark

210
00:10:59,503 --> 00:11:01,981
att tjäna på och ta hand om
den här marknaden.

211
00:11:01,981 --> 00:11:03,779
Ett sånt här Alla hjärtans dag-kort.

212
00:11:03,779 --> 00:11:05,137
(Skratt)

213
00:11:05,137 --> 00:11:08,456
"Min käre man, du är
något mindre fruktansvärd

214
00:11:08,456 --> 00:11:11,328
än de första 37 procent personer
som jag har dejtat."

215
00:11:12,968 --> 00:11:16,006
Det är faktiskt mer romantiskt
än vad jag vanligtvis klarar av.

216
00:11:16,920 --> 00:11:21,120
Okej, den här metoden ger inte
en 100-procentig chans att lyckas,

217
00:11:21,304 --> 00:11:25,100
men det finns ingen annan möjlig strategi
som kan ge ett bättre utfall.

218
00:11:25,100 --> 00:11:28,204
Och ute i naturen finns det
vissa typer av fiskar

219
00:11:28,204 --> 00:11:31,041
som följer och tillämpar
exakt den här strategin.

220
00:11:31,041 --> 00:11:33,496
De avvisar varje friare som dyker upp

221
00:11:33,496 --> 00:11:36,625
under de första 37 procenten
av parningssäsongen,

222
00:11:36,625 --> 00:11:40,218
och sen väljer de nästa fisk
som kommer förbi efter det,

223
00:11:40,218 --> 00:11:42,521
som är, jag vet inte,
större och ståtligare

224
00:11:42,521 --> 00:11:45,210
än alla fiskar som de har sett förut.

225
00:11:45,210 --> 00:11:49,915
Jag tror också att vi människor
gör det här omedvetet ändå.

226
00:11:49,915 --> 00:11:52,944
Vi ger oss själva en viss tid
att kolla vad som finns där ute,

227
00:11:52,944 --> 00:11:56,415
få en känsla för marknaden
medan vi är unga.

228
00:11:56,415 --> 00:12:01,296
Och sen börjar vi titta mer seriöst
efter möjliga kandidater att gifta oss med

229
00:12:01,296 --> 00:12:03,325
när vi kommer upp i 25-årsåldern.

230
00:12:03,325 --> 00:12:06,658
Jag tror det är samstämmiga bevis,
om det någonsin behövdes,

231
00:12:06,658 --> 00:12:10,600
för att alla hjärnor är skapade
att vara iallafall lite matematiska.

232
00:12:10,886 --> 00:12:12,969
Okej, det var topptips nr 2.

233
00:12:12,969 --> 00:12:16,681
Och nu topptips nr 3:
Hur man undviker skilsmässa.

234
00:12:17,713 --> 00:12:20,765
Okej, vi antar att du har valt
din perfekta partner

235
00:12:20,765 --> 00:12:24,370
och ni slår er ner
i en livslång relation tillsammans.

236
00:12:24,841 --> 00:12:28,595
Jag tror att alla i idealfallet
skulle vilja undvika skilsmässa,

237
00:12:28,595 --> 00:12:33,222
förutom kanske Piers Morgans fru.

238
00:12:34,249 --> 00:12:38,248
Men det är ett sorgligt faktum
att hälften av äktenskapen

239
00:12:38,248 --> 00:12:40,422
i dagens USA slutar i skilsmässa,

240
00:12:40,422 --> 00:12:43,771
och resten av världen
ligger inte långt bakom.

241
00:12:43,989 --> 00:12:46,009
Du kan nog bli förlåten

242
00:12:46,009 --> 00:12:49,670
om du tänker att bråken som kommer
före ett äktenskaps sammanbrott

243
00:12:49,670 --> 00:12:53,436
inte är en idealisk kandidat
att undersöka matematiskt.

244
00:12:53,436 --> 00:12:55,250
Det är till exempel svårt att veta

245
00:12:55,250 --> 00:12:58,218
vad man ska mäta
eller vad man ska kvantifiera.

246
00:12:58,218 --> 00:13:01,253
Men det stoppade inte
en forskare i psykologi,

247
00:13:01,253 --> 00:13:04,859
John Gottman, som gjorde just det.

248
00:13:05,098 --> 00:13:09,749
Gottman observerade hundratals par
som pratade med varandra,

249
00:13:09,749 --> 00:13:12,438
och han spelade in allt ni kan tänka er.

250
00:13:12,438 --> 00:13:14,850
Han spelade in vad som sades
i konversationerna,

251
00:13:14,850 --> 00:13:17,189
han mätte ledningsförmågan i deras hud,

252
00:13:17,189 --> 00:13:18,984
han spelade in deras ansiktsuttryck,

253
00:13:18,984 --> 00:13:21,023
deras hjärtfrekvens, deras blodtryck,

254
00:13:21,023 --> 00:13:26,086
egentligen allt utom
ifall deras fru alltid hade rätt,

255
00:13:27,257 --> 00:13:29,796
vilket hon för övrigt förstås hade.

256
00:13:30,608 --> 00:13:33,139
Men vad Gottman
och hans team kom fram till

257
00:13:33,139 --> 00:13:36,151
var att en av de viktigaste indikatorerna

258
00:13:36,151 --> 00:13:38,388
för om ett par
skulle skilja sig eller inte

259
00:13:38,388 --> 00:13:43,396
var hur positiva eller negativa
de båda parterna var i konversationen.

260
00:13:43,727 --> 00:13:46,113
De par som hade mycket låg risk

261
00:13:46,113 --> 00:13:50,183
fick många fler positiva poäng
än negativa på Gottmans skala.

262
00:13:50,183 --> 00:13:52,467
Men paren i de dåliga förhållandena,

263
00:13:52,467 --> 00:13:55,495
med vilket jag menar,
de som förmodligen skulle skilja sig,

264
00:13:55,495 --> 00:14:00,333
befann sig i en negativ spiral.

265
00:14:00,740 --> 00:14:02,869
Bara genom att använda dessa enkla idéer

266
00:14:02,869 --> 00:14:05,433
lyckades Gottman och hans grupp förutsäga

267
00:14:05,433 --> 00:14:08,148
om ett givet par skulle komma att skiljas

268
00:14:08,148 --> 00:14:10,954
med 90 procents säkerhet.

269
00:14:10,957 --> 00:14:14,525
Men det var inte förrän han slog sig ihop
med en matematiker, James Murrey,

270
00:14:14,525 --> 00:14:16,528
som de verkligen började förstå

271
00:14:16,528 --> 00:14:20,580
vad som orsakar dessa negativa spiraler
och hur de uppstår.

272
00:14:20,580 --> 00:14:22,502
Och jag tycker att deras resultat

273
00:14:22,502 --> 00:14:27,150
är imponerande enkla
och otroligt intressanta.

274
00:14:27,857 --> 00:14:29,821
Här är de.

275
00:14:33,359 --> 00:14:35,480
De är ganska tydliga.

276
00:14:36,898 --> 00:14:43,191
De här ekvationerna förutsäger
hur frun eller mannen kommer att reagera

277
00:14:43,396 --> 00:14:45,092
när det blir deras tur att prata,

278
00:14:45,092 --> 00:14:47,296
hur positiva eller negativa
de kommer att vara.

279
00:14:47,296 --> 00:14:48,784
Dessa ekvationer beror på

280
00:14:48,784 --> 00:14:50,899
vilket humör personen är på
när den är ensam,

281
00:14:50,899 --> 00:14:53,426
vilket humör personen får
tillsammans med sin partner,

282
00:14:53,426 --> 00:14:55,255
men det allra viktigaste är

283
00:14:55,255 --> 00:14:58,614
hur mycket mannen och frun
påverkar varandra.

284
00:14:59,191 --> 00:15:01,816
Här är det viktigt att påpeka

285
00:15:01,816 --> 00:15:05,209
att de här ekvationerna
också har visat sig

286
00:15:05,209 --> 00:15:07,995
kunna beskriva

287
00:15:07,995 --> 00:15:11,842
vad som händer mellan två länder
som kapprustar mot varandra.

288
00:15:11,983 --> 00:15:14,568
(Skratt)

289
00:15:15,605 --> 00:15:19,408
Så att - ett grälande par
som faller ner i en negativ spiral

290
00:15:19,408 --> 00:15:21,478
och kommer vacklande nära en skilsmässa -

291
00:15:21,478 --> 00:15:25,589
matematiskt sett är samma sak
som början av ett kärnvapenkrig.

292
00:15:25,589 --> 00:15:27,818
(Skratt)

293
00:15:28,136 --> 00:15:30,389
Men den viktigaste faktorn
i den här ekvationen

294
00:15:30,389 --> 00:15:33,150
är den påverkan som folk har på varandra,

295
00:15:33,150 --> 00:15:34,373
och mer specifikt,

296
00:15:34,373 --> 00:15:36,366
något som kallas negativitetströskeln.

297
00:15:36,366 --> 00:15:38,169
Man kan tänka på negativitetströskeln

298
00:15:38,169 --> 00:15:42,680
som hur irriterande mannen kan vara

299
00:15:42,680 --> 00:15:47,058
innan frun börjar bli
riktigt förbannad, och vice versa.

300
00:15:47,285 --> 00:15:51,652
Jag har alltid trott att bra äktenskap
handlade om kompromisser och förståelse

301
00:15:51,652 --> 00:15:54,617
och att låta den andra personen
få utrymme att vara sig själv.

302
00:15:54,617 --> 00:15:57,892
Så jag skulle ha trott
att de mest lyckade förhållandena

303
00:15:57,892 --> 00:16:00,940
var de där det fanns
en riktigt hög negativitetströskel.

304
00:16:00,940 --> 00:16:02,881
Där paren lät saker och ting vara

305
00:16:02,881 --> 00:16:05,844
och bara tog upp dem
om det var något riktigt stort.

306
00:16:05,844 --> 00:16:10,060
Men matematiken och de senaste resultaten
från forskningsgruppen

307
00:16:10,060 --> 00:16:12,823
har visat att motsatsen är sann.

308
00:16:12,823 --> 00:16:15,377
De bästa paren, eller
de mest framgångsrika paren

309
00:16:15,377 --> 00:16:18,554
är de som har en riktigt låg
negativitetströskel.

310
00:16:18,554 --> 00:16:22,769
Det är de paren som inte
låter något passera obemärkt

311
00:16:22,769 --> 00:16:25,710
och ger varandra
ett visst utrymme att klaga.

312
00:16:25,710 --> 00:16:30,935
Det är de här paren som kontinuerligt
försöker reparera sin egen relation,

313
00:16:30,935 --> 00:16:33,878
som har en mycket mer positiv prognos
för sitt äktenskap.

314
00:16:33,878 --> 00:16:35,828
Par som inte låter saker passera

315
00:16:35,828 --> 00:16:41,035
och par som inte låter triviala saker
växa till något riktigt stort.

316
00:16:41,402 --> 00:16:46,569
Det krävs förstås lite mer
än att bara ha en låg negativitetströskel

317
00:16:46,569 --> 00:16:50,632
och att inte kompromissa
för att få en lyckad relation.

318
00:16:50,874 --> 00:16:53,991
Men jag tycker
att det är ganska intressant

319
00:16:53,991 --> 00:16:56,367
att veta att det faktiskt finns
matematiska bevis

320
00:16:56,367 --> 00:16:59,642
för att det inte är bra
att gå till sängs osams.

321
00:16:59,642 --> 00:17:01,672
Det här är mina tre bästa tips

322
00:17:01,672 --> 00:17:04,533
för hur matematik kan hjälpa dig
med kärlek och relationer.

323
00:17:04,533 --> 00:17:07,025
Men jag hoppas att de,
förutom att fungera som tips,

324
00:17:07,025 --> 00:17:11,190
också ger dig en viss insikt i
hur kraftfull matematiken kan vara.

325
00:17:11,190 --> 00:17:15,714
För mig är inte ekvationer
och symboler bara saker.

326
00:17:15,785 --> 00:17:20,349
De är en röst som berättar
om naturens otroliga rikedom

327
00:17:20,349 --> 00:17:22,497
och den förbluffande enkelhet

328
00:17:22,497 --> 00:17:27,170
som finns i de mönster som vrider sig,
tänjs ut och utvecklas runt omkring oss,

329
00:17:27,170 --> 00:17:29,640
från hur världen fungerar
till hur vi beter oss.

330
00:17:29,640 --> 00:17:31,708
Nu hoppas jag att det för några av er

331
00:17:31,708 --> 00:17:34,091
ska bli så att insikten
i kärlekens matematik

332
00:17:34,091 --> 00:17:37,672
också kan få er att känna
lite mer kärlek till matematik.

333
00:17:37,672 --> 00:17:38,795
Tack.

334
00:17:38,795 --> 00:17:41,671
(Applåder)