1
00:00:00,000 --> 00:00:13,510
Mille grazie.

2
00:00:13,510 --> 00:00:16,084
Sì, sono Hannah Fry.
Sono una matematica

3
00:00:16,084 --> 00:00:20,403
e oggi voglio parlarvi
della matematica dell'amore.

4
00:00:20,941 --> 00:00:22,681
Penso che tutti sarete d'accordo

5
00:00:22,681 --> 00:00:27,098
che è cosa nota che i matematici
siano eccellenti nel trovare l'amore.

6
00:00:27,597 --> 00:00:31,045
E non è solo
per le loro personalità focose,

7
00:00:31,045 --> 00:00:35,102
per le superiori abilità nel dialogo
e i portamatite favolosi.

8
00:00:35,544 --> 00:00:40,070
È anche perché abbiamo fatto 
un sacco di lavoro matematico

9
00:00:40,070 --> 00:00:42,462
su come trovare il partner perfetto.

10
00:00:42,462 --> 00:00:45,875
Nel mio articolo preferito
sul tema che si intitola:

11
00:00:45,875 --> 00:00:49,371
"Perché non ho una ragazza",
(Risate)

12
00:00:49,371 --> 00:00:53,091
Peter Backus cerca di calcolare
le sue possibilità di trovare l'amore.

13
00:00:53,091 --> 00:00:55,457
Peter non è un uomo molto avido.

14
00:00:55,457 --> 00:00:57,602
Di tutte le donne disponibili
in Inghilterra,

15
00:00:57,602 --> 00:01:01,365
Peter si limita a cercarne una
che abiti vicino a lui,

16
00:01:01,365 --> 00:01:03,076
che sia nella fascia giusta d'età,

17
00:01:03,076 --> 00:01:05,940
che sia laureata,

18
00:01:05,940 --> 00:01:08,304
con cui andare d'accordo,

19
00:01:08,304 --> 00:01:10,440
che sia possibilmente attraente,

20
00:01:10,440 --> 00:01:12,838
che possibilmente trovi lui attraente.

21
00:01:12,838 --> 00:01:15,441
(Risate)

22
00:01:16,128 --> 00:01:20,239
Quello che ottiene è una stima 
di 26 donne nell'intero Regno Unito.

23
00:01:21,441 --> 00:01:23,602
Non va molto bene, vero Peter?

24
00:01:23,602 --> 00:01:26,119
In un'altra prospettiva,

25
00:01:26,119 --> 00:01:29,444
è 400 volte meno della miglior stima

26
00:01:29,444 --> 00:01:32,799
del numero delle forme 
di vita intelligenti extraterresti.

27
00:01:33,439 --> 00:01:37,676
Inoltre da a Peter
una possibilità su 285 000

28
00:01:37,676 --> 00:01:42,126
di incrociare una di queste donne speciali
in una data sera fuori.

29
00:01:42,131 --> 00:01:44,171
Penso sia per questo che i matematici

30
00:01:44,171 --> 00:01:46,915
non escono volentieri la sera.

31
00:01:47,332 --> 00:01:49,754
Personalmente tuttavia non concordo

32
00:01:49,754 --> 00:01:51,753
con questa visione pessimistica.

33
00:01:51,753 --> 00:01:56,752
Perché, come tutti, so
che l'amore non funziona così.

34
00:01:56,752 --> 00:02:01,304
L'emozione umana non è ben ordinata
e prevedibile con ragione e semplicità.

35
00:02:01,872 --> 00:02:04,401
Questo non significa nemmeno

36
00:02:04,401 --> 00:02:07,985
che la matematica non abbia
niente da offrire visto che l'amore,

37
00:02:07,985 --> 00:02:10,966
come la maggior parte della vita,
è piena di modelli

38
00:02:10,966 --> 00:02:15,772
e la matematica, in ultima analisi,
tratta lo studio dei modelli.

39
00:02:15,772 --> 00:02:19,925
Modelli dalla predizione del tempo
alle fluttuazioni del mercato azionario,

40
00:02:19,925 --> 00:02:23,230
dal movimento dei pianeti
all'espansione delle città.

41
00:02:23,230 --> 00:02:25,784
Ad essere sinceri, nessuna di queste cose

42
00:02:25,784 --> 00:02:29,500
è esattamente ben ordinata
e neanche facilmente prevedibile.

43
00:02:29,500 --> 00:02:34,647
Dal momento che credo che la matematica
sia così potente da avere il potenziale

44
00:02:34,658 --> 00:02:38,101
di offrirci un nuovo modo di vedere
la maggior parte delle cose.

45
00:02:38,101 --> 00:02:41,187
Anche qualcosa 
di misterioso come l'amore.

46
00:02:41,470 --> 00:02:43,525
Quindi, per convincervi di come sia

47
00:02:43,525 --> 00:02:48,036
assolutamente fantastica, eccellente
e rilevante la matematica,

48
00:02:48,036 --> 00:02:56,096
voglio darvi i miei tre migliori consigli
d'amore verificabili matematicamente.

49
00:02:59,540 --> 00:03:01,488
Bene, Miglior Consiglio #1:

50
00:03:01,488 --> 00:03:03,811
Come vincere negli incontri online.

51
00:03:06,290 --> 00:03:09,593
Il mio sito preferito
di incontri online è OKCupid,

52
00:03:09,593 --> 00:03:13,224
anche perché è stato fondato
da un gruppo di matematici.

53
00:03:13,224 --> 00:03:16,759
Visto che sono matematici,
hanno raccolto dati,

54
00:03:16,759 --> 00:03:19,937
per almeno 10 anni, su tutti quelli
che hanno usato il loro sito.

55
00:03:19,937 --> 00:03:24,038
Hanno cercato di individuare i modelli
nel modo in cui ci descriviamo

56
00:03:24,040 --> 00:03:27,582
e nel modo in cui interagiamo
con gli altri nei siti d'incontri online.

57
00:03:27,582 --> 00:03:30,448
Sono riusciti a scoprire
alcune cose interessanti.

58
00:03:30,448 --> 00:03:32,136
Tra le mie preferite c'è che,

59
00:03:32,136 --> 00:03:35,271
su un sito di incontri online,

60
00:03:35,271 --> 00:03:40,480
essere di bell'aspetto
non influisce sulla popolarità

61
00:03:40,825 --> 00:03:47,123
e, in effetti, essere considerati brutti
può essere vantaggioso.

62
00:03:48,220 --> 00:03:49,898
Fatemi spiegare come funziona.

63
00:03:49,898 --> 00:03:54,353
In una sezione di OKCupid,
per fortuna non obbligatoria,

64
00:03:54,353 --> 00:03:57,467
puoi valutare l'aspetto delle persone

65
00:03:57,467 --> 00:03:59,157
su una scala da uno a cinque.

66
00:03:59,157 --> 00:04:02,471
Se confrontiamo il punteggio medio

67
00:04:02,471 --> 00:04:05,786
col numero di messaggi che riceve
un gruppo selezionato di persone,

68
00:04:05,786 --> 00:04:08,116
ci si può rendere conto della relazione

69
00:04:08,116 --> 00:04:11,344
tra bell'aspetto e popolarità
su un sito di incontri online.

70
00:04:11,344 --> 00:04:15,160
Questo è il grafico
che OkCupid ha elaborato.

71
00:04:15,160 --> 00:04:18,838
È importante notare
che non è completamente vero

72
00:04:18,838 --> 00:04:21,860
che più si è di bell'aspetto
e più si ricevono messaggi.

73
00:04:21,860 --> 00:04:24,477
OK, qui forse c'è un po' di tendenza

74
00:04:24,477 --> 00:04:27,169
ma, ad essere sinceri, [non chiaro].

75
00:04:27,653 --> 00:04:31,784
Quindi ci chiediamo come mai
questo gruppo di persone qui sopra

76
00:04:32,108 --> 00:04:35,853
sia molto più popolare
delle persone qui sotto

77
00:04:36,305 --> 00:04:39,166
nonostante abbiano
gli stessi punteggi nell'aspetto?

78
00:04:39,166 --> 00:04:43,121
La risposta è che non è
come appariamo che è importante.

79
00:04:43,121 --> 00:04:45,922
Vorrei spiegarvi le loro scoperte
con un esempio.

80
00:04:45,922 --> 00:04:49,662
Prendiamo, ad esempio, Portia de Rossi;

81
00:04:50,042 --> 00:04:53,799
tutti siamo d'accordo che Portia de Rossi
è una donna molto bella.

82
00:04:54,957 --> 00:04:58,555
Nessuno pensa che sia brutta,
ma non è nemmeno una top model.

83
00:04:58,555 --> 00:05:02,813
Se confrontiamo Portia de Rossi,
con qualcuna come Sarah Jessica Parker,

84
00:05:05,430 --> 00:05:08,236
io credo che tutti,
me inclusa, diremmo che

85
00:05:08,236 --> 00:05:12,239
Sarah Jessica Parker è veramente favolosa

86
00:05:12,959 --> 00:05:15,310
e, forse, una delle più belle creature

87
00:05:15,310 --> 00:05:18,205
che hanno mai posato piede
sulla faccia della terra.

88
00:05:18,205 --> 00:05:21,994
Ma qualcun altro, ad esempio,
la maggioranza di Internet,

89
00:05:24,822 --> 00:05:28,763
sembra pensi che assomigli
un po' a un cavallo. (Risate)

90
00:05:30,142 --> 00:05:33,970
Credo che se chiediamo alle persone
quanto pensano siano belle

91
00:05:33,970 --> 00:05:36,199
Sarah Jessica Parker o Portia de Rossi,

92
00:05:36,199 --> 00:05:38,876
e chiediamo loro di dare un punteggio
compreso tra 1 e 5,

93
00:05:38,876 --> 00:05:41,859
scommetto che, mediamente,
riceveranno più o meno lo stesso.

94
00:05:41,859 --> 00:05:44,840
Ma il modo in cui le persone voterebbero
sarebbe molto diverso.

95
00:05:44,840 --> 00:05:47,440
Il punteggio di Portia sarebbe
raggruppato intorno al 4

96
00:05:47,440 --> 00:05:49,667
perché tutti concordiamo
che è molto bella,

97
00:05:49,667 --> 00:05:52,447
mentre su Sarah Jessica Parker
ci sono opinioni divergenti.

98
00:05:52,447 --> 00:05:54,697
Ci sarà una enorme distribuzione
nei suoi punti.

99
00:05:54,697 --> 00:05:57,059
In effetti è questa distribuzione
che conta.

100
00:05:57,059 --> 00:05:59,425
È questa distribuzione
che ti rende più popolare

101
00:05:59,425 --> 00:06:01,717
su un sito di incontri online.

102
00:06:01,717 --> 00:06:03,303
Questo significa che è meglio

103
00:06:03,303 --> 00:06:05,758
essere considerate belle 
da alcune persone

104
00:06:05,758 --> 00:06:07,522
piuttosto che averne altre

105
00:06:07,522 --> 00:06:11,462
che ti considerano strafiga.

106
00:06:12,353 --> 00:06:14,758
È molto meglio se tutti ti considerano

107
00:06:14,758 --> 00:06:17,065
come la ragazza carina
della porta accanto.

108
00:06:17,065 --> 00:06:19,280
Credo che sia più comprensibile

109
00:06:19,280 --> 00:06:22,601
se ci mettiamo nei panni di chi
invia questi messaggi.

110
00:06:22,601 --> 00:06:24,932
Diciamo che trovi qualcuno attraente

111
00:06:24,932 --> 00:06:28,636
ma hai il sospetto che altre persone
non siano così interessate.

112
00:06:28,636 --> 00:06:31,284
Significa che c'è meno competizione per te

113
00:06:31,284 --> 00:06:34,142
ed è un incentivo extra
per provare un approccio.

114
00:06:34,142 --> 00:06:36,969
Confrontiamo col caso
in cui trovi qualcuno attraente

115
00:06:36,969 --> 00:06:40,187
ma sospetti che tutti pensino
che sia attraente.

116
00:06:40,187 --> 00:06:43,565
Be', per quale motivo ti dovresti
umiliare, ad essere sinceri?

117
00:06:43,848 --> 00:06:46,064
Ora viene la parte davvero interesante.

118
00:06:46,064 --> 00:06:49,954
Perché quando le persone scelgono le foto
da usare in un sito di incontri online

119
00:06:49,954 --> 00:06:52,446
cercano spesso di minimizzare le cose

120
00:06:52,446 --> 00:06:55,576
che pensano che alcune persone
troverebbero poco attraenti.

121
00:06:55,576 --> 00:06:59,338
Il classico esempio è quello delle persone
che sono leggermente sovvrappeso

122
00:07:00,152 --> 00:07:02,946
e scelgono delibertamente
fotografie molto ritagliate

123
00:07:04,874 --> 00:07:06,532
o uomini calvi, ad esempio,

124
00:07:06,532 --> 00:07:09,773
che scelgono deliberatamente
fotografie in cui portano il cappello.

125
00:07:09,773 --> 00:07:12,678
Ma in effetti questo è l'opposto
di quello che dovrebbero fare

126
00:07:12,678 --> 00:07:13,874
per avere successo.

127
00:07:13,874 --> 00:07:17,840
Bisognerebbe puntare, invece,
su quello che ti rende differente

128
00:07:17,840 --> 00:07:22,156
anche se qualcuno potrebbe trovarlo
poco attraente.

129
00:07:22,156 --> 00:07:25,396
Perché chi ti desidera
ti desidererà in ogni caso

130
00:07:25,396 --> 00:07:29,965
e i perdenti senza importanza
che non ti desiderano, ti avvantaggeranno.

131
00:07:30,867 --> 00:07:34,303
Bene, Miglior Consiglio #2:
Come scegliere il partner perfetto.

132
00:07:34,346 --> 00:07:37,350
Immaginiamo che tu stia avendo
un successo incredibile

133
00:07:37,350 --> 00:07:39,136
sulla scena degli incontri.

134
00:07:39,136 --> 00:07:43,494
La domanda è come trasformare
questo successo

135
00:07:44,299 --> 00:07:47,310
in felicità a lungo termine
e, in particolare,

136
00:07:47,310 --> 00:07:51,202
come decidere il momento giusto
per sistemarsi.

137
00:07:51,202 --> 00:07:54,380
In generale, non è consigliabile
mettersi e sposarsi

138
00:07:54,380 --> 00:07:56,340
con il primo che capita e che arriva

139
00:07:56,340 --> 00:07:58,456
e mostra interesse per te.

140
00:07:58,456 --> 00:08:01,519
Ma, ugualmente, non vorrai
far passare troppo tempo

141
00:08:01,519 --> 00:08:04,840
se vuoi massimizzare le possibilità
di felicità a lungo termine.

142
00:08:04,840 --> 00:08:08,438
Come dice Jane Austen,
la mia scrittrice preferita:

143
00:08:08,438 --> 00:08:10,550
"Una donna nubile di ventisette anni

144
00:08:10,550 --> 00:08:14,128
non può certo sperare di provare
o suscitare ancora sentimenti di affetto."

145
00:08:14,128 --> 00:08:16,125
(Risate)

146
00:08:16,971 --> 00:08:19,861
Grazie mille, Jane.
Che ne sai dell'amore?

147
00:08:21,336 --> 00:08:25,335
Quindi la domanda è come sapere
quando è il momento giusto per accasarsi

148
00:08:25,335 --> 00:08:28,040
date tutte le persone che potresti
incontrare nella vita?

149
00:08:28,040 --> 00:08:31,647
Per fortuna, c'è un pezzo assai delizioso
di matematica che ci può aiutare,

150
00:08:31,647 --> 00:08:33,989
chiamato teoria d'arresto ottimale.

151
00:08:33,989 --> 00:08:38,005
Facciamo finta che tu abbia
iniziato ad uscire a 15 anni

152
00:08:38,005 --> 00:08:41,526
e, idealmente, vorresti sposarti a 35.

153
00:08:41,526 --> 00:08:43,776
C'è un numero di persone
che potresti incontrare

154
00:08:43,776 --> 00:08:46,559
potenzialmente nella vita,

155
00:08:46,559 --> 00:08:49,842
e saranno a livelli diversi di bontà.

156
00:08:49,842 --> 00:08:52,666
Le regole vogliono 
che una volta sposata,

157
00:08:52,666 --> 00:08:55,573
non puoi guardare oltre per vedere
cosa avresti potuto avere,

158
00:08:55,573 --> 00:08:58,628
e, allo stesso modo, non puoi tornare
indietro e cambiare idea.

159
00:08:58,628 --> 00:09:00,175
Almeno, per quanto mi riguarda,

160
00:09:00,175 --> 00:09:03,034
alla persona media non piace
essere ricordato

161
00:09:03,034 --> 00:09:08,000
anni dopo essere stato scaricato
per un altro, o vale solo per me.

162
00:09:08,799 --> 00:09:11,236
La matematica ci dice
che quello che devi fare

163
00:09:11,236 --> 00:09:14,465
nel primo 37 percento
delle tue finestre di incontri,

164
00:09:14,465 --> 00:09:18,358
è rifiutare semplicemente chiunque
come marito potenziale.

165
00:09:18,358 --> 00:09:20,604
(Risate)

166
00:09:20,604 --> 00:09:24,101
Successivamente, devi scegliere
la prossima persona che passa

167
00:09:24,101 --> 00:09:27,222
e che è migliore di chiunque
tu abbia incontrato prima.

168
00:09:27,222 --> 00:09:28,889
Ecco l'esempio.

169
00:09:28,889 --> 00:09:33,325
Se fate così, è in effetti
provato matematicamente,

170
00:09:33,851 --> 00:09:36,404
che questo è il modo migliore

171
00:09:36,404 --> 00:09:40,142
di massimizzare le proprie chance
di trovare il partner perfetto.

172
00:09:40,770 --> 00:09:45,108
Purtroppo, devo dirvi
che questo metodo ha qualche rischio.

173
00:09:46,062 --> 00:09:49,227
Ad esempio, immaginate
che il vostro partner perfetto

174
00:09:50,382 --> 00:09:52,846
sia apparso nel vostro primo 37 percento.

175
00:09:53,403 --> 00:09:56,224
Sfortunatamente, avrete dovuto scartarlo.

176
00:09:56,224 --> 00:09:59,015
(Risate)

177
00:09:59,865 --> 00:10:01,685
Se state seguendo la matematica,

178
00:10:01,685 --> 00:10:03,558
mi spiace ma non arriverà nessun altro

179
00:10:03,558 --> 00:10:05,694
migliore di quello che avete già visto

180
00:10:05,694 --> 00:10:09,476
così continuerete a scartare tutti
e morirete da soli.

181
00:10:09,476 --> 00:10:12,092
(Risate)

182
00:10:12,092 --> 00:10:17,052
Probabilmente circondati da gatti
che rosicchieranno i vostri resti.

183
00:10:17,069 --> 00:10:21,258
Bene, pensate,
un altro rischio è che invece

184
00:10:21,258 --> 00:10:24,508
le persone che avete incontrato
nel vostro primo 37 percento

185
00:10:24,508 --> 00:10:27,875
siano persone incredibilmente
ottuse, noiose, terribili.

186
00:10:28,569 --> 00:10:35,837
Questo va bene
perché siete nella fase di scarto

187
00:10:35,837 --> 00:10:38,332
quindi potete scartarle tranquillamente.

188
00:10:38,642 --> 00:10:41,499
Ma pensate,
la prossima persona che passerà

189
00:10:41,499 --> 00:10:44,611
potrà essere solo un po' meno
ottusa, noiosa e terribile

190
00:10:46,069 --> 00:10:48,408
di chiunque abbiate incontrato prima.

191
00:10:48,408 --> 00:10:52,240
Se seguirete la matematica,
mi spiace ma dovrete sposarla

192
00:10:52,240 --> 00:10:55,721
e finire con una relazione 
che, francamente, non è ottimale.

193
00:10:56,030 --> 00:10:57,241
Mi spiace.

194
00:10:57,241 --> 00:10:59,503
Credo che ci sia un'opportunità

195
00:10:59,503 --> 00:11:02,381
per Hallmark per fare soldi
e approfittare di questo mercato.

196
00:11:02,381 --> 00:11:04,847
Con un biglietto per San Valentino
come questo. (Risate)

197
00:11:04,847 --> 00:11:08,456
"Mio caro marito,
sei un po' meno terribile

198
00:11:08,456 --> 00:11:11,328
del 37 percento degli uomini
con cui sono uscita."


199
00:11:13,258 --> 00:11:16,006
In effetti è più romantico
di quanto sono abituata.

200
00:11:16,920 --> 00:11:21,120
Be', questo metodo non vi dà
una percentuale di successo del 100%,

201
00:11:21,304 --> 00:11:25,100
ma non ci sono altre strategie
che fanno di meglio.

202
00:11:25,100 --> 00:11:27,824
Di sicuro, in natura,
ci sono alcuni tipi di pesci

203
00:11:27,824 --> 00:11:31,041
che seguono e attuano proprio
questa strategia.

204
00:11:31,041 --> 00:11:33,496
Scartano ogni possibile pretendente
che incontrano

205
00:11:33,496 --> 00:11:36,625
nel primo 37 percento
della stagione degli amori

206
00:11:36,625 --> 00:11:40,218
e quindi prendono il prossimo pesce
che passa dopo questa finestra

207
00:11:40,218 --> 00:11:42,521
che sia, non so, più grosso e robusto

208
00:11:42,521 --> 00:11:45,210
di qualsiasi altro pesce visto prima.

209
00:11:45,210 --> 00:11:49,915
Credo anche che, inconsciamente,
noi umani facciamo qualcosa di simile.

210
00:11:49,915 --> 00:11:52,944
Ci diamo un po' più di tempo
per darci da fare,

211
00:11:52,944 --> 00:11:56,415
farci un'idea del mercato o altro
quando siamo giovani.

212
00:11:56,415 --> 00:12:01,296
Iniziamo a cercare in modo serio
potenziali candidati per il matrimonio

213
00:12:01,296 --> 00:12:03,325
quando siamo a metà o fine dei 20 anni.

214
00:12:03,325 --> 00:12:06,658
Penso sia la dimostrazione finale,
se dovesse servire,

215
00:12:06,658 --> 00:12:10,600
che il cervello di tutti è preconfigurato
per essere almeno un po' matematico.

216
00:12:10,886 --> 00:12:12,969
Bene, questo era il Miglior Consiglio #2.

217
00:12:12,969 --> 00:12:16,251
Miglior Consiglio #3:
Come evitare il divorzio.

218
00:12:17,713 --> 00:12:20,765
Immaginiamo di aver preso
il partner perfetto

219
00:12:20,765 --> 00:12:23,950
e aver iniziato con lui
una relazione per tutta la vita.

220
00:12:24,841 --> 00:12:28,595
Penso che tutti vogliano
evitare il divorzio,

221
00:12:28,595 --> 00:12:33,069
esclusa forse, non so,
la moglie di Piers Morgan?

222
00:12:34,904 --> 00:12:37,078
È un fatto triste della vita moderna

223
00:12:37,078 --> 00:12:40,422
che un matrimonio su due negli USA
finisce con un divorzio,

224
00:12:40,422 --> 00:12:43,771
e il resto del mondo non è molto lontano.

225
00:12:43,989 --> 00:12:46,009
Puoi essere perdonato,

226
00:12:46,009 --> 00:12:49,670
se pensi che gli argomenti
che precedono la rottura di un matrimonio

227
00:12:49,670 --> 00:12:53,436
non siano candidati ideali
per una ricerca matematica.

228
00:12:53,436 --> 00:12:55,250
Per dirne una, è molto difficile

229
00:12:55,250 --> 00:12:58,448
sapere cosa misurare o cosa quantificare.

230
00:12:58,448 --> 00:13:04,157
Questo non ha fermato uno psicologo,
John Gottman, che ha fatto proprio questo.

231
00:13:04,711 --> 00:13:09,559
Gottman ha osservato centinaia di coppie
mentre conversavano

232
00:13:09,676 --> 00:13:12,438
e ha registrato tutto ciò
che si può pensare.

233
00:13:12,438 --> 00:13:15,020
Ha registrato quello
che si diceva nella conversazione,

234
00:13:15,020 --> 00:13:17,189
ha registrato la conduttività della pelle,

235
00:13:17,189 --> 00:13:19,034
ha registrato le espressioni del viso,

236
00:13:19,034 --> 00:13:21,163
i battiti del cuore,
la pressione del sangue,

237
00:13:21,163 --> 00:13:25,796
praticamente tutto escluso
se la moglie avesse ragione o no,

238
00:13:27,257 --> 00:13:29,586
e tra l'altro aveva ragione.

239
00:13:30,608 --> 00:13:33,139
Quello che Gottman
e il suo team hanno scoperto

240
00:13:33,139 --> 00:13:36,151
è stato uno dei predittori più importanti

241
00:13:36,151 --> 00:13:38,618
se una coppia avrebbe divorziato o no

242
00:13:38,618 --> 00:13:43,046
è stato quanto positivo o negativo
ogni partner fosse nella conversazione.

243
00:13:43,727 --> 00:13:46,113
Coppie a rischio molto basso

244
00:13:46,113 --> 00:13:50,183
hanno ottenuto punteggi più positivi
che negativi sulla scala di Gottman.

245
00:13:50,183 --> 00:13:52,467
Al contrario le cattive relazioni,

246
00:13:52,467 --> 00:13:55,495
intendo quelle che avrebbero divorziato,

247
00:13:55,495 --> 00:14:00,023
si ritrovavano
in una spirale di negatività.

248
00:14:00,740 --> 00:14:02,869
Usando queste idee molto semplici,

249
00:14:02,869 --> 00:14:05,433
Gottman e il suo gruppo
erano in grado di predire

250
00:14:05,433 --> 00:14:08,148
se una data coppia
avrebbe divorziato

251
00:14:08,148 --> 00:14:10,684
con una accuratezza del 90 percento.

252
00:14:11,137 --> 00:14:14,525
Ma fu solo quando collaborò
con un matematico, James Murray,

253
00:14:14,525 --> 00:14:16,528
che iniziò a comprendere veramente

254
00:14:16,528 --> 00:14:20,580
cosa causava queste spirali negative
e quando capitavano.

255
00:14:20,580 --> 00:14:22,502
I risultati che trovarono

256
00:14:22,502 --> 00:14:26,200
credo siano incredibilmente
semplici e interessanti.

257
00:14:28,267 --> 00:14:36,091
Eccoli qui.
Credo siano abbastanza chiari.

258
00:14:36,898 --> 00:14:42,471
Queste equazioni predicono come
moglie o marito risponderanno

259
00:14:43,316 --> 00:14:45,292
al loro prossimo turno di conversazione,

260
00:14:45,292 --> 00:14:47,436
quanto saranno positivi o negativi.

261
00:14:47,436 --> 00:14:49,134
Queste equazioni dipendono

262
00:14:49,134 --> 00:14:51,489
dall'umore della persona
quando sono insieme,

263
00:14:51,489 --> 00:14:54,036
l'umore della persona
quando è con il partner,

264
00:14:54,036 --> 00:14:55,915
ma, più importante, dipendono

265
00:14:55,915 --> 00:14:58,614
da quanto moglie e marito
si influenzano a vicenda.

266
00:14:59,191 --> 00:15:01,816
Penso che a questo punto
sia importante osservare

267
00:15:01,816 --> 00:15:05,209
che queste equazioni
sono anche state dimostrate

268
00:15:05,209 --> 00:15:07,995
perfettamente in grado di descrivere

269
00:15:07,995 --> 00:15:11,302
quello che accade tra due nazioni
nella corsa agli armamenti.

270
00:15:11,983 --> 00:15:14,568
(Risate)

271
00:15:15,605 --> 00:15:19,408
Quindi, una coppia che litiga
in una spirale di negatività

272
00:15:19,408 --> 00:15:21,478
e traballa sul ciglio del divorzio,

273
00:15:21,478 --> 00:15:25,589
è in effetti matematicamente equivalente
all'inizio di una guerra nucleare.

274
00:15:25,589 --> 00:15:27,818
(Risate)

275
00:15:28,246 --> 00:15:30,669
Ma il termine davvero importante
in questa equazione

276
00:15:30,669 --> 00:15:33,150
è l'influsso
che le persone hanno tra loro,

277
00:15:33,150 --> 00:15:36,308
e, in particolare, una cosa chiamata
la soglia della negatività.

278
00:15:36,308 --> 00:15:38,169
La soglia della negatività:

279
00:15:38,169 --> 00:15:42,680
si può pensare a quanto il marito
possa essere irritante

280
00:15:42,680 --> 00:15:46,758
prima che la mogli incominci
ad arrabbiarsi, e viceversa.

281
00:15:47,285 --> 00:15:52,199
Ho sempre pensato che i buoni matrimoni
fossero fatti di compromessi, comprensioni

282
00:15:52,199 --> 00:15:54,587
e di spazi per essere se stessi.

283
00:15:54,587 --> 00:15:57,892
Quindi credo che la migliore relazione

284
00:15:57,892 --> 00:16:00,940
sia quella
con la più alta soglia di negatività.

285
00:16:00,940 --> 00:16:02,881
In cui le persone lasciano perdere

286
00:16:02,881 --> 00:16:05,844
e discutono solo cose veramente gravi.

287
00:16:05,844 --> 00:16:10,060
Ma, in effetti, la matematica
e le scoperte successive del gruppo

288
00:16:10,060 --> 00:16:12,823
hanno mostrato che è vero il contrario.

289
00:16:12,823 --> 00:16:15,377
Le coppie migliori,
quelle che hanno più successo,

290
00:16:15,377 --> 00:16:18,554
sono quelle con una soglia di negatività
molto bassa.

291
00:16:18,554 --> 00:16:22,769
Questo sono le coppie
che non tralasciano niente

292
00:16:22,769 --> 00:16:25,710
e si lasciano a vicenda
spazio per lamentarsi.

293
00:16:25,710 --> 00:16:30,935
Sono le coppie che cercano continuamente
di riparare la propria relazione,

294
00:16:30,935 --> 00:16:33,878
che hanno la visione più positiva
del loro matrimonio.

295
00:16:33,878 --> 00:16:35,828
Le coppie che non lasciano andare

296
00:16:35,828 --> 00:16:40,735
e che non lasciano le piccole cose
diventare grandi problemi.

297
00:16:41,402 --> 00:16:46,569
Certo, ci vuole qualcosa in più
oltre alla bassa soglia di negatività

298
00:16:46,569 --> 00:16:50,632
e non transigere sull'avere
una relazione di successo.

299
00:16:50,874 --> 00:16:53,991
Ma credo che sia molto interessante

300
00:16:53,991 --> 00:16:56,367
sapere che c'è davvero
un'evidenza matematica

301
00:16:56,367 --> 00:16:59,642
che dice che non bisogna mai
andare a dormire arrabbiati.

302
00:16:59,642 --> 00:17:01,672
Questi sono i miei migliori consigli

303
00:17:01,672 --> 00:17:04,713
su come la matematica possa
aiutarvi con amore e relazioni.

304
00:17:04,713 --> 00:17:07,025
Spero che, oltre ad usarli come consigli,

305
00:17:07,025 --> 00:17:11,190
vi diano anche un po' di comprensione
del potere della matematica.

306
00:17:11,190 --> 00:17:15,514
Perché per me equazioni e simboli
non sono solo cose.

307
00:17:15,785 --> 00:17:20,349
Hanno una voce che parla
dell'incredibile ricchezza della natura

308
00:17:20,349 --> 00:17:22,497
e la semplicità iniziale nei modelli

309
00:17:22,497 --> 00:17:27,170
che girano, ruotano, curvano ed evolvono
intorno a noi,

310
00:17:27,170 --> 00:17:29,640
da come va il mondo a come ci comportiamo.

311
00:17:29,640 --> 00:17:32,278
Quindi spero anche che almeno
per un paio di voi,

312
00:17:32,278 --> 00:17:34,881
un po' più di comprensione
della matematica dell'amore

313
00:17:34,881 --> 00:17:37,672
vi possa convincere
ad amare un po' di più la matematica.

314
00:17:37,672 --> 00:17:38,795
Grazie.
(Applausi)