1 00:00:12,196 --> 00:00:13,110 תודה רבה לכם. 2 00:00:13,110 --> 00:00:16,084 כן, אני האנה פריי, אני מתמטיקאית, 3 00:00:16,084 --> 00:00:20,403 והיום ארצה לדבר איתכם על המתמטיקה של האהבה. 4 00:00:20,761 --> 00:00:22,351 נראה לי שכולנו מסכימים 5 00:00:22,351 --> 00:00:27,098 שמתמטיקאים מפורסמים בכושרם למצוא אהבה. 6 00:00:27,597 --> 00:00:30,835 אך זה לא רק הודות לאישיות הכובשת שלנו, 7 00:00:30,835 --> 00:00:35,102 לכישורי השיחה המעולים ולקלמרים המשובחים שלנו: 8 00:00:35,544 --> 00:00:39,890 זה נובע גם מהההשקעה העצומה שלנו במתמטיקה 9 00:00:39,890 --> 00:00:42,462 כדי למצוא את בני הזוג המושלמים. 10 00:00:42,462 --> 00:00:45,875 במאמר האהוב עלי בנושא, שכותרתו היא: 11 00:00:45,875 --> 00:00:49,131 "מדוע אין לי חברה?"... [צחוק] 12 00:00:49,131 --> 00:00:52,759 ...פיטר באקוס מנסה לדרג את סיכוייו למצוא אהבה. 13 00:00:52,759 --> 00:00:55,117 פיטר איננו רודף-בצע במיוחד. 14 00:00:55,117 --> 00:00:57,362 מכל הנשים הזמינות בבריטניה, 15 00:00:57,362 --> 00:01:00,955 פיטר מחפש רק מישהי שמתגוררת בקרבת מקום, 16 00:01:00,955 --> 00:01:02,856 שתהיה בטווח הגילים המתאים, 17 00:01:02,856 --> 00:01:06,130 בעלת תואר אקדמי, 18 00:01:06,130 --> 00:01:08,304 מישהי שסביר שיוכל להסתדר איתה, 19 00:01:08,304 --> 00:01:10,440 מישהי שסביר שתהיה מושכת, 20 00:01:10,440 --> 00:01:12,838 מישהי שסביר שתחשוב שהוא מושך. 21 00:01:12,838 --> 00:01:15,441 [צחוק] 22 00:01:15,878 --> 00:01:20,579 והוא מגיע לאומדן של 26 נשים בכל בריטניה. 23 00:01:21,441 --> 00:01:23,602 לא נראה מבטיח, נכון, פיטר? 24 00:01:23,602 --> 00:01:25,939 רק למען הפרופורציות, 25 00:01:25,939 --> 00:01:29,444 זה בערך פי 400 מעט יותר מההערכות הכי אופטימיות 26 00:01:29,444 --> 00:01:33,089 לגבי כמות בעלי-החיים החייזריים התבוניים ביקום. 27 00:01:33,189 --> 00:01:37,916 בנוסף, זה נותן לפיטר סיכוי של 1 ל-285,000 28 00:01:37,916 --> 00:01:40,536 להיתקל באחת מהגברות המיוחדות האלה 29 00:01:40,536 --> 00:01:42,131 בבילוי נתון כלשהו. 30 00:01:42,131 --> 00:01:44,001 הייתי רוצה להאמין שזו הסיבה שמתמטיקאים 31 00:01:44,001 --> 00:01:46,915 כבר אינם טורחים לצאת לבלות. 32 00:01:47,332 --> 00:01:51,623 אך אני, אישית, לא מקבלת ראיית-שחורות כזאת, 33 00:01:51,623 --> 00:01:54,342 כי ברור לי, כפי שברור לכולכם, 34 00:01:54,342 --> 00:01:56,714 שבאהבה זה לא ככה. 35 00:01:56,714 --> 00:02:01,772 הרגשות האנושיים אינם מסודרים יפה, הגיוניים או ניתנים בקלות לחיזוי. 36 00:02:01,772 --> 00:02:04,301 אבל גם ברור לי שזה לא אומר 37 00:02:04,301 --> 00:02:07,485 שלמתמטיקה אין מה להציע לנו, 38 00:02:07,488 --> 00:02:10,966 כי האהבה, כמו החיים, מלאה בדפוסים 39 00:02:10,966 --> 00:02:15,762 והמתמטיקה, בסופו של דבר, עוסקת כולה בחקר דפוסים. 40 00:02:15,762 --> 00:02:19,925 דפוסים, החל מחיזוי מזג האוויר, תנודות הבורסה 41 00:02:19,925 --> 00:02:23,230 ועד לתנועת כוכבי הלכת או גידול הערים. 42 00:02:23,230 --> 00:02:25,684 ולמען הכנות, גם אף לא אחד מאלה 43 00:02:25,684 --> 00:02:29,500 פועל בסדר מדויק וקל לחיזוי. 44 00:02:29,500 --> 00:02:34,647 כי אני מאמינה שלמתמטיקה יש עוצמה כה רבה, שהיא מסוגלת 45 00:02:34,658 --> 00:02:38,101 להציע לנו דרך חדשה להתבונן כמעט בכל דבר. 46 00:02:38,101 --> 00:02:41,187 אפילו במשהו מסתורי כמו האהבה. 47 00:02:41,470 --> 00:02:43,445 אז כדי לשכנע אתכם 48 00:02:43,445 --> 00:02:48,036 עד כמה המתמטיקה היא מדהימה, מעולה ונוגעת לעניינו, 49 00:02:48,036 --> 00:02:51,770 ברצוני לתת לכם את שלוש עצות-הזהב שלי לאהבה, 50 00:02:51,770 --> 00:02:55,204 כולן ברות-אימות מבחינה מתמטית. 51 00:02:56,834 --> 00:02:59,238 עצת-זהב מס' 1: 52 00:03:01,488 --> 00:03:04,301 איך להצליח בהיכרות מקוונת. 53 00:03:05,970 --> 00:03:08,388 אתר ההיכרויות המקוון האהוב עלי 54 00:03:08,388 --> 00:03:09,666 הוא "אוקיי-קיופיד", 55 00:03:09,666 --> 00:03:13,224 ולא רק בגלל שהקימה אותו קבוצת מתמטיקאים. 56 00:03:13,224 --> 00:03:16,183 ובתור מתמטיקאים, הם אספו מידע 57 00:03:16,183 --> 00:03:19,937 על כל משתמשי האתר שלהם במשך כמעט עשור שנים. 58 00:03:19,937 --> 00:03:21,988 והם מנסים לחפש דפוסים 59 00:03:21,988 --> 00:03:23,620 בדרכים בהן אנו מדברים על עצמנו 60 00:03:23,620 --> 00:03:27,188 ויחסי הגומלין בינינו באתרי היכרויות מקוונים. 61 00:03:27,188 --> 00:03:30,258 והם הגיעו לכמה ממצאים רציניים ומעניינים ביותר. 62 00:03:30,258 --> 00:03:32,036 אבל לפי הממצא הכי אהוב עלי, 63 00:03:32,036 --> 00:03:35,271 מסתבר שבאתר היכרויות מקוון 64 00:03:35,271 --> 00:03:40,480 האטרקטיביות שלכם לא קובעת את מידת הפופולריות שלכם, 65 00:03:40,825 --> 00:03:44,503 ולמעשה, אם תעוררו את הרושם שאתם מכוערים, 66 00:03:44,503 --> 00:03:47,073 זה עשוי להועיל לכם. 67 00:03:48,070 --> 00:03:49,898 הבה ואראה לכם איך זה עובד. 68 00:03:49,898 --> 00:03:54,133 בשדה שאיננו חובה, תודה לאל, ב"אוקיי-קיופיד", 69 00:03:54,133 --> 00:03:57,147 מותר לכם לדרג כמה אנשים מסוימים מושכים בעיניכם 70 00:03:57,147 --> 00:03:59,157 בין 1 ל-5. 71 00:03:59,157 --> 00:04:02,781 אם משווים את הציון, את הציון הממוצע 72 00:04:02,781 --> 00:04:05,606 למספר המסרים שמקבלים אנשים בקבוצה אקראית, 73 00:04:05,606 --> 00:04:07,076 מתחילים לקבל מושג 74 00:04:07,076 --> 00:04:11,344 לגבי הקשר בין אטרקטיביות לפופולריות באתר היכרויות מקוון. 75 00:04:11,344 --> 00:04:15,160 זהו גרף ששרטט מישהו מ"אוקיי-קיופיד" 76 00:04:15,160 --> 00:04:18,838 וחשוב לשים לב לכך שלא לגמרי נכון 77 00:04:18,838 --> 00:04:21,720 שכמה שאתם מושכים, כך תקבלו יותר פניות. 78 00:04:21,720 --> 00:04:24,477 טוב, כאן יש מגמה מסוימת, 79 00:04:24,477 --> 00:04:27,169 אבל זה בעצם אפס בריבוע. 80 00:04:27,463 --> 00:04:31,784 אבל אז עולה השאלה, מה הופך את האנשים כאן למעלה 81 00:04:31,998 --> 00:04:35,825 להרבה יותר פופולריים מאשר אלה שכאן למטה, 82 00:04:35,825 --> 00:04:39,166 למרות שכולם קיבלו אותו ציון אטרקטיביות? 83 00:04:39,166 --> 00:04:43,121 והסיבה היא, שלא חשוב רק המראה החיצוני. 84 00:04:43,121 --> 00:04:45,922 אנסה להמחיש ממצאים אלה בעזרת דוגמה. 85 00:04:45,922 --> 00:04:50,132 אם תקחו אישה כמו פורשה דה-רוסי, למשל, 86 00:04:50,132 --> 00:04:54,727 כולם מסכימים שפורשה דה-רוסי היא אישה יפה מאד. 87 00:04:54,727 --> 00:04:58,555 איש לא חושב שהיא מכוערת, אבל היא גם לא דוגמנית-על. 88 00:04:58,555 --> 00:05:02,813 אם תשוו את פורשה דה-רוסי למישהי כמו שרה ג'סיקה פרקר, 89 00:05:05,520 --> 00:05:08,236 הרבה אנשים, כולל אותי, עלי לומר, 90 00:05:08,236 --> 00:05:12,709 חושבים ששרה ג'סיקה פרקר יפהפיה רצינית 91 00:05:12,709 --> 00:05:15,310 ואולי אחד היצורים הכי יפים 92 00:05:15,310 --> 00:05:18,125 שאי-פעם התהלכו עלי-אדמות. 93 00:05:18,125 --> 00:05:23,064 אבל יש אנשים, למשל רוב האינטרנט, 94 00:05:24,822 --> 00:05:27,341 שחושבים שהיא קצת דומה לסוס. 95 00:05:27,341 --> 00:05:30,360 [צחוק] 96 00:05:30,360 --> 00:05:33,970 לדעתי, אילו שאלתם אנשים כמה מושכות בעיניהם 97 00:05:33,970 --> 00:05:36,199 הן שרה ג'סיקה פרקר או פורשה דה-רוסי, 98 00:05:36,199 --> 00:05:38,646 וביקשתם מהם לתת להן ציון בין 1 ל-5, 99 00:05:38,646 --> 00:05:41,999 נראה לי שבממוצע, הציון היה בערך זהה, 100 00:05:41,999 --> 00:05:44,380 אבל היו הבדלים גדולים מאד בהצבעה. 101 00:05:44,380 --> 00:05:46,870 הציונים של פורשיה היו מקובצים באזור ה-4, 102 00:05:46,870 --> 00:05:49,407 כי כולם מסכימים שהיא יפה מאד, 103 00:05:49,407 --> 00:05:52,287 ולגבי שרה ג'סיקה פרקר היו דעות חלוקות מאד. 104 00:05:52,287 --> 00:05:54,557 היה פיזור עצום בציונים שלה. 105 00:05:54,557 --> 00:05:57,059 ולמעשה, הפיזור הזה הוא שחשוב. 106 00:05:57,059 --> 00:05:59,115 הפיזור הזה, הוא שהופך אתכם לפופולריים יותר 107 00:05:59,115 --> 00:06:01,587 באתרי היכרויות מקוונים. 108 00:06:01,587 --> 00:06:02,883 וזה אומר, 109 00:06:02,883 --> 00:06:05,398 שאם יש אנשים שחושבים שאתם מושכים, 110 00:06:05,398 --> 00:06:07,332 כדאי לכם, בעצם, 111 00:06:07,332 --> 00:06:11,462 שיהיו אנשים אחרים שחושבים שאתם מכוערים לגמרי. 112 00:06:12,353 --> 00:06:14,578 זה טוב יותר ממצב שבו כולם חושבים 113 00:06:14,578 --> 00:06:16,815 שאת הבת הנחמדה של השכנים. 114 00:06:16,815 --> 00:06:18,600 לדעתי, זה מתחיל להיות הגיוני יותר 115 00:06:18,600 --> 00:06:21,991 כשחושבים על האנשים ששולחים את הפניות האלה. 116 00:06:21,991 --> 00:06:24,192 נניח שמישהו מוצא חן בעיניכם, 117 00:06:24,192 --> 00:06:28,636 אבל נראה לכם שלא הרבה אחרים יתעיינו בו. 118 00:06:28,636 --> 00:06:31,074 זה אומר שיש לכם פחות מתחרים 119 00:06:31,074 --> 00:06:33,892 ועבורכם זה תמריץ נוסף ליצור קשר. 120 00:06:33,892 --> 00:06:36,319 לעומת זאת, כשמישהו מושך בעיניכם, 121 00:06:36,319 --> 00:06:39,187 ונראה לכם שכולם כנראה יחשבו שהוא מושך, 122 00:06:39,187 --> 00:06:43,558 למה לכם להשפיל את עצמכם, אם להיות כנים? 123 00:06:43,558 --> 00:06:45,574 והנה החלק המעניין באמת. 124 00:06:45,574 --> 00:06:49,954 כי כשאנשים בוחרים את התמונות שיפרסמו באתר היכרויות, 125 00:06:49,954 --> 00:06:52,376 הם בד"כ ינסו למזער את הדברים 126 00:06:52,376 --> 00:06:55,576 שלדעתם ייחשבו לא-מושכים. 127 00:06:55,576 --> 00:06:59,718 הדוגמה הקלאסית היא אנשים שהם, אולי, קצת בעודף משקל 128 00:07:00,152 --> 00:07:02,946 שבוחרים בכוונה תמונה חתוכה היטב, 129 00:07:04,794 --> 00:07:06,782 או גבר קירח, לדוגמה, 130 00:07:06,782 --> 00:07:09,573 שבוחר בכוונה בתמונות שבהן הוא חובש כובע. 131 00:07:09,573 --> 00:07:12,878 אבל זה בעצם ההיפך ממה שכדאי לעשות אם רוצים להצליח. 132 00:07:12,878 --> 00:07:17,840 בעצם, עליכם להדגיש את מה ששונה אצלכם, 133 00:07:17,840 --> 00:07:22,156 אפילו אם נראה לכם שיש אנשים שיחשבו שזה לא מושך. 134 00:07:22,156 --> 00:07:25,056 כי אלה שתמצאו חן בעיניהם, יאהבו אתכם בכל מקרה, 135 00:07:25,056 --> 00:07:29,965 והמפסידנים העלובים שלא? נו, זה רק לטובתכם. 136 00:07:30,867 --> 00:07:34,463 עצת-זהב מס' 2: איך לתפוס את בן או בת הזוג המושלמים. 137 00:07:34,463 --> 00:07:38,970 נניח שאתם מצליחים מאד בזירת ההיכרויות, 138 00:07:38,970 --> 00:07:44,104 אבל השאלה היא איך לתרגם את ההצלחה הזאת 139 00:07:44,109 --> 00:07:46,980 לאושר ארוך טווח, ובמיוחד, 140 00:07:46,980 --> 00:07:51,202 איך מחליטים שהגיע הזמן להקים משפחה? 141 00:07:51,202 --> 00:07:54,380 כללית, לא מומלץ "לפדות את הזכיות" 142 00:07:54,380 --> 00:07:58,190 ולהתחתן עם האדם הראשון שפוגשים ושבכלל מתעניין בכם. 143 00:07:58,190 --> 00:08:01,519 אבל באותה מידה אינכם רוצים לדחות את זה יותר מדי 144 00:08:01,519 --> 00:08:04,840 אם אתם רוצים למרב את סיכוייכם לאושר ממושך. 145 00:08:04,840 --> 00:08:08,438 כדברי הסופרת האהובה עלי, ג'יין אוסטן: 146 00:08:08,438 --> 00:08:10,620 "אישה לא-נשואה בת 27 147 00:08:10,620 --> 00:08:14,128 "אינה יכולה עוד לקוות שתחוש או תעניק אהבה." 148 00:08:14,128 --> 00:08:16,125 [צחוק] 149 00:08:16,601 --> 00:08:19,861 תודה רבה, ג'יין. מה את יודעת על אהבה? 150 00:08:21,126 --> 00:08:22,635 אז השאלה היא, 151 00:08:22,635 --> 00:08:24,539 איך יודעים מתי הזמן הנכון להקים משפחה, 152 00:08:24,539 --> 00:08:27,140 בהינתן כל האנשים שאפשר להכיר בחיים? 153 00:08:27,140 --> 00:08:31,487 למזלנו יש חתיכת מתמטיקה עסיסית שבה נוכל להיעזר, 154 00:08:31,487 --> 00:08:33,974 בשם "תיאוריית העצירה המיטבית". 155 00:08:33,974 --> 00:08:35,580 הבה נדמיין, 156 00:08:35,580 --> 00:08:37,987 שאתם מתחילים לצאת בגיל 15, 157 00:08:37,987 --> 00:08:41,838 ואתם שואפים להינשא עד גיל 35, 158 00:08:41,846 --> 00:08:43,776 ויש מספר מסוים של אנשים 159 00:08:43,776 --> 00:08:46,559 שפוטנציאלית, תוכלו לצאת איתם במשך חייכם, 160 00:08:46,559 --> 00:08:49,752 והם יהיו ברמות משתנות של איכות. 161 00:08:49,752 --> 00:08:53,326 הכללים אומרים שברגע שמהמרים על הכל ומתחתנים, 162 00:08:53,326 --> 00:08:56,243 אסור להמשיך לחפש כדי לראות את מי יכולתם להשיג, 163 00:08:56,243 --> 00:08:58,728 ובאותה מידה, אסור לחזור לאחור ולהתחרט. 164 00:08:58,728 --> 00:09:00,175 לפחות מנסיוני, 165 00:09:00,175 --> 00:09:02,904 אנשים לא אוהבים במיוחד כשמזכירים להם, 166 00:09:02,904 --> 00:09:06,318 אחרי שנים, שפסחו עליהם למען מישהו אחר, 167 00:09:06,318 --> 00:09:08,502 ואולי זה רק אצלי כך. 168 00:09:08,502 --> 00:09:11,236 אז המתמטיקה אומרת שמה שעליכם לעשות, 169 00:09:11,236 --> 00:09:14,465 הוא שאת 37 האחוזים הראשונים בחלון ההיכרויות שלכם 170 00:09:14,465 --> 00:09:18,358 עליכם לדחות אוטומטית בתור מועמדים רציניים לנישואין. 171 00:09:18,358 --> 00:09:20,604 [צחוק] 172 00:09:20,604 --> 00:09:24,101 ואחריהם, להתייחס לאדם הבא 173 00:09:24,101 --> 00:09:27,222 כמועמד טוב יותר מכל מי שראיתם לפניו. 174 00:09:27,222 --> 00:09:28,889 הנה דוגמה. 175 00:09:28,889 --> 00:09:33,325 אם תעשו זאת, יש ביסוס מתמטי 176 00:09:33,661 --> 00:09:36,404 לכך שזאת הדרך הכי טובה 177 00:09:36,404 --> 00:09:40,142 למרב את סיכוייכם למצוא את הזיווג המושלם. 178 00:09:40,670 --> 00:09:45,108 לצערי, עלי לומר שיש לשיטה זאת כמה סיכונים. 179 00:09:46,062 --> 00:09:49,942 למשל, תארו לעצמכם שהזיווג המושלם עבורכם 180 00:09:49,942 --> 00:09:52,846 הופיע בין 37 האחוזים הראשונים. 181 00:09:53,403 --> 00:09:56,224 אך מה חבל: עליכם לפסול אותו. 182 00:09:56,224 --> 00:09:59,015 [צחוק] 183 00:09:59,745 --> 00:10:01,775 ואם תצייתו למתמטיקה, 184 00:10:01,775 --> 00:10:05,448 אני חוששת שלא יופיע מישהו טוב יותר מכל מי שכבר ראיתם, 185 00:10:05,448 --> 00:10:09,476 ואז עליכם להמשיך לפסול את כולם ולמות בודדים... 186 00:10:09,476 --> 00:10:11,972 [צחוק] 187 00:10:11,972 --> 00:10:16,532 ...וסביבכם חתולים שמכרסמים את שאריותיכם. 188 00:10:17,069 --> 00:10:21,258 סיכון נוסף הוא... הבה נדמיין, 189 00:10:21,258 --> 00:10:24,508 שהאדם הראשון שאיתו תצאו מתוך 37 האחוזים הראשונים 190 00:10:24,508 --> 00:10:27,875 הוא טיפוס משעמם וטיפש להפליא. 191 00:10:28,259 --> 00:10:31,523 זה בסדר, כי אתם עדיין בשלב הפסילות -- 192 00:10:31,523 --> 00:10:34,787 זה בסדר, אתם עדיין בשלב הפסילות, 193 00:10:35,477 --> 00:10:38,052 ואתם עדיין יכולים לפסול אותו. 194 00:10:38,542 --> 00:10:41,499 אבל תארו לעצמכם שהאדם הבא 195 00:10:41,499 --> 00:10:45,341 הוא באופן שולי במקצת פחות משעמם, טיפש ונורא 196 00:10:45,639 --> 00:10:47,958 מכל מי שראיתם לפניו. 197 00:10:47,958 --> 00:10:52,240 אם אתם אכן מצייתים למתמטיקה, חוששני שתינשאו לו 198 00:10:52,240 --> 00:10:55,721 ויהיו לכם יחסים, בכנות, תת-מיטביים. 199 00:10:56,030 --> 00:10:56,961 מצטערת. 200 00:10:56,961 --> 00:10:58,653 אבל אני באמת חושבת שטמונה כאן הזדמנות לרווח 201 00:10:58,653 --> 00:11:00,191 עבור ערוץ "הולמרק", 202 00:11:00,191 --> 00:11:04,042 שיספק את הביקוש לברכת "יום האהבה" כזאת: 203 00:11:04,042 --> 00:11:05,143 [צחוק] 204 00:11:05,143 --> 00:11:08,026 "בעלי הנפלא, אתה פחות נורא באופן שולי 205 00:11:08,026 --> 00:11:11,328 "מ-37% הראשונים של האנשים איתם יצאתי." 206 00:11:13,078 --> 00:11:16,006 זה בעצם יותר רומנטי ממה שבד"כ יוצא לי. 207 00:11:16,780 --> 00:11:21,120 השיטה הזאת לא מבטיחה לכם 100% שיעורי הצלחה, 208 00:11:21,144 --> 00:11:24,890 אבל אין שום שיטה מוצלחת יותר. 209 00:11:24,890 --> 00:11:28,134 ולמעשה, יש בטבע סוגים מסוימים של דגים 210 00:11:28,134 --> 00:11:30,901 שנוהגים ופועלים בדיוק לפי השיטה הזאת. 211 00:11:30,901 --> 00:11:33,496 הם פוסלים כל מחזר אפשרי שמופיע 212 00:11:33,496 --> 00:11:36,625 ב-37% מעונת ההזדווגות שלהם, 213 00:11:36,625 --> 00:11:40,218 ואז בוחרים את הדג הבא בחלון ההזדמנויות הזה 214 00:11:40,218 --> 00:11:42,521 שהוא אולי, לא יודעת, גדול וחסון יותר 215 00:11:42,521 --> 00:11:45,060 מכל הדגים שפגשו לפניו. 216 00:11:45,060 --> 00:11:49,855 לדעתי, באופן תת-הכרתי, גם אנו נוהגים כך ממילא. 217 00:11:49,855 --> 00:11:52,944 אנו מקצים לעצמנו זמן מסוים לצאת עם כמה אנשים, 218 00:11:52,944 --> 00:11:56,415 מקבלים מושג מה יש בשוק וכדומה, כשאנו עוד צעירים, 219 00:11:56,415 --> 00:12:01,176 ומתחילים לחפש ברצינות מועמדים רציניים לנישואין 220 00:12:01,176 --> 00:12:03,155 רק כשאנו מגיעים לאמצע-סוף שנות ה-20 שלנו. 221 00:12:03,155 --> 00:12:06,438 בעיני, זאת הוכחה חותכת, אם זה נחוץ בכלל, 222 00:12:06,438 --> 00:12:10,600 לכל שהמוח של כולם מחווט לנהוג באופן מתמטי כלשהו. 223 00:12:10,886 --> 00:12:12,819 טוב, זו היתה עצת-זהב מס' 2. 224 00:12:12,819 --> 00:12:16,251 עצת-זהב מס' 3: איך להימנע מגירושין. 225 00:12:17,613 --> 00:12:20,145 נניח שבחרתם את הזיווג המושלם 226 00:12:20,145 --> 00:12:24,210 ואתם נכנסים איתו או איתה למערכת-יחסים ממושכת. 227 00:12:24,681 --> 00:12:28,595 אני מעדיפה לחשוב שכולם רוצים להימנע מגירושין, 228 00:12:28,595 --> 00:12:33,199 פרט, אולי, לאשתו של פירס מורגן. 229 00:12:34,584 --> 00:12:37,078 אבל עובדה מצערת של החיים המודרניים היא, 230 00:12:37,078 --> 00:12:40,272 שזוג נשוי אחד מכל שניים בארה"ב מגיע לגירושין, 231 00:12:40,272 --> 00:12:43,771 ושאר העולם לא מפגר אחריו בהרבה. 232 00:12:43,959 --> 00:12:46,009 אולי יסולח לכם על כך שחשבתם 233 00:12:46,009 --> 00:12:49,670 שהטיעונים שקודמים להתפרקותם של נישואין 234 00:12:49,670 --> 00:12:53,436 אינם מועמדים אידיאליים לבחינה מתמטית. 235 00:12:53,436 --> 00:12:55,250 למשל, קשה מאד לדעת 236 00:12:55,250 --> 00:12:58,218 מה צריך למדוד או מה צריך לכמת. 237 00:12:58,218 --> 00:13:03,048 אבל פסיכולוג בשם ג'ון גוטמן לא ראה בזה מכשול, 238 00:13:03,048 --> 00:13:04,928 וזה בדיוק מה שהוא עשה. 239 00:13:04,928 --> 00:13:09,559 גוטמן צפה במאות זוגות בעודם מנהלים דו-שיח 240 00:13:09,676 --> 00:13:12,438 ותיעד, ובכן, כל מה שאפשר להעלות על הדעת. 241 00:13:12,438 --> 00:13:14,850 הוא תיעד מה נאמר בשיחות, 242 00:13:14,850 --> 00:13:17,189 הוא תיעד את מוליכות העור שלהם, 243 00:13:17,189 --> 00:13:19,034 את הבעות פניהם, 244 00:13:19,034 --> 00:13:21,023 את קצב הלב, את לחץ הדם, 245 00:13:21,023 --> 00:13:25,796 ממש הכל, פרט לשאלה אם האישה תמיד צדקה, 246 00:13:27,257 --> 00:13:29,586 והיא תמיד צודקת, אגב. 247 00:13:30,608 --> 00:13:33,139 אבל מה שגוטמן וצוותו מצאו 248 00:13:33,139 --> 00:13:36,151 היה שהגורמים המנבאים החשובים ביותר 249 00:13:36,151 --> 00:13:38,238 אם זוג עתיד להתגרש או לא, 250 00:13:38,238 --> 00:13:39,988 היה עד כמה חיובית או שלילית 251 00:13:39,988 --> 00:13:43,608 היתה גישתו של כל צד בדו-שיח 252 00:13:43,608 --> 00:13:46,113 זוגות בסיכון נמוך מאד 253 00:13:46,113 --> 00:13:50,183 זכו בסולם גוטמן ליותר נקודות חיוביות מאשר שליליות. 254 00:13:50,183 --> 00:13:52,467 בעוד שביחסים גרועים, 255 00:13:52,467 --> 00:13:55,495 כלומר, שעתידים כנראה להסתיים בגירושין, 256 00:13:55,495 --> 00:14:00,023 הזוגות מצאו עצמם בסחרור בעל מגמה שלילית. 257 00:14:00,590 --> 00:14:02,869 ובעזרת הרעיונות האלה בלבד, הפשוטים ביותר, 258 00:14:02,869 --> 00:14:05,433 גוטמן וצוותו הצליחו לנבא 259 00:14:05,433 --> 00:14:08,148 אם זוג נתון עתיד להתגרש 260 00:14:08,148 --> 00:14:10,684 ברמת דיוק של 90%. 261 00:14:11,137 --> 00:14:14,415 אבל רק אחרי שחבר למתמטיקאי בשם ג'יימס מארי, 262 00:14:14,415 --> 00:14:16,368 הם החלו באמת להבין 263 00:14:16,368 --> 00:14:20,580 מה גורם לסחרורים השליליים ואיך הם קורים. 264 00:14:20,580 --> 00:14:22,502 והתוצאות שהם קיבלו 265 00:14:22,502 --> 00:14:27,377 הן לדעתי פשוטות ומעניינות באופן מרשים להפליא. 266 00:14:27,377 --> 00:14:29,551 והנה הן. 267 00:14:33,129 --> 00:14:35,480 נראה לי שזה ברור למדי, נכון? 268 00:14:36,358 --> 00:14:42,471 המשוואות האלה מנבאות איך האישה או הבעל יגיבו 269 00:14:43,026 --> 00:14:45,022 כשיגיע תורם לדבר בדו-שיח, 270 00:14:45,022 --> 00:14:46,576 עד כמה הם יהיו חיוביים או שליליים. 271 00:14:46,576 --> 00:14:48,924 והמשוואות האלה, הן תלויות במצב רוחו 272 00:14:48,924 --> 00:14:50,569 של בן או בת הזוג כשהם לבד, 273 00:14:50,569 --> 00:14:52,716 במצב רוחם כשהם עם בני זוגם, 274 00:14:52,716 --> 00:14:54,845 אבל הכי חשוב, הן תלויות 275 00:14:54,845 --> 00:14:58,614 במידת ההשפעה ההדדית בין הבעל לאישה. 276 00:14:59,191 --> 00:15:01,576 לדעתי, בנקודה זו חשוב לציין 277 00:15:01,576 --> 00:15:03,809 שהתברר שאותן משוואות בדיוק 278 00:15:03,809 --> 00:15:07,685 גם הצליחו לתאר באופן מושלם 279 00:15:07,685 --> 00:15:11,302 מה קורה בין שתי מדינות במירוץ חימוש. 280 00:15:11,763 --> 00:15:14,568 [צחוק] 281 00:15:15,605 --> 00:15:19,258 כלומר, זוג שמתווכח בסחרור של שליליות 282 00:15:19,258 --> 00:15:21,128 ומתנודד על פי גירושין, 283 00:15:21,128 --> 00:15:25,249 שווה-ערך מבחינה מתמטית לתחילתה של מלחמה גרעינית. 284 00:15:25,249 --> 00:15:27,818 [צחוק] 285 00:15:28,196 --> 00:15:30,469 אבל המונח המעניין באמת במשוואה זו 286 00:15:30,469 --> 00:15:32,940 הוא ההשפעה ההדדית בין אנשים, 287 00:15:32,940 --> 00:15:36,308 ובמיוחד, משהו שקרוי "סף השליליות". 288 00:15:36,308 --> 00:15:38,169 אפשר לחשוב על סף השליליות 289 00:15:38,169 --> 00:15:42,680 כעל המידה בה הבעל יכול להיות מרגיז 290 00:15:42,680 --> 00:15:46,758 לפני שהאישה מתחילה באמת להתעצבן, ולהיפך. 291 00:15:47,085 --> 00:15:51,652 אני תמיד חשבתי שנישואין מוצלחים הם עניין של פשרה והבנה, 292 00:15:51,652 --> 00:15:54,587 ולאפשר לבן הזוג להיות הוא-עצמו. 293 00:15:54,587 --> 00:15:57,682 כך שלדעתי, היחסים הכי מוצלחים 294 00:15:57,682 --> 00:16:00,940 הם אלה שסף השליליות בהם גבוה. 295 00:16:00,940 --> 00:16:02,741 שבהם בני הזוג מוותרים 296 00:16:02,741 --> 00:16:05,704 ומעלים סוגיות רק אם הן באמת חשובות. 297 00:16:05,704 --> 00:16:10,060 אבל המתמטיקה, ובעקבותיה הממצאים של הצוות, 298 00:16:10,060 --> 00:16:12,823 הראו שההיפך הוא הנכון. 299 00:16:12,823 --> 00:16:15,077 הזוגות הכי טובים, הזוגות הכי מוצלחים, 300 00:16:15,077 --> 00:16:18,554 הם בעלי סף שליליות נמוך מאד. 301 00:16:18,554 --> 00:16:22,769 אלה הזוגות שלא מתעלמים מדברים 302 00:16:22,769 --> 00:16:25,710 ומעניקים לכל צד מרחב להתלונן. 303 00:16:25,710 --> 00:16:30,935 הזוגות שמנסים ללא הרף לתקן את היחסים, 304 00:16:30,935 --> 00:16:33,878 הם אלה שיש להם השקפה חיובית יותר על נישואיהם. 305 00:16:33,878 --> 00:16:35,828 זוגות לא מתעלמים מדברים 306 00:16:35,828 --> 00:16:40,735 וזוגות שלא מאפשרים לדברים פעוטים להצטבר לכלל בעיות גדולות. 307 00:16:41,402 --> 00:16:46,569 כמובן שדרוש יותר מאשר סף שליליות נמוך 308 00:16:46,569 --> 00:16:50,632 ואי-נכונות להתפשר, כדי להשיג יחסים מוצלחים 309 00:16:50,874 --> 00:16:53,751 אבל בעיני, מעניין למדי 310 00:16:53,751 --> 00:16:56,207 לדעת שאכן יש ראיה מתמטית 311 00:16:56,207 --> 00:16:59,642 לכך שאסור ללכת לישון כועסים. 312 00:16:59,642 --> 00:17:01,672 אז אלה שלוש עצות הזהב שלי, 313 00:17:01,672 --> 00:17:04,713 איך להיעזר במתמטיקה באהבה וביחסים. 314 00:17:04,713 --> 00:17:07,025 אך אני מקווה שפרט לשימוש בהן כעצות, 315 00:17:07,025 --> 00:17:11,190 הן גם נותנות לכם מושג מסוים לגבי כוחה של המתמטיקה. 316 00:17:11,190 --> 00:17:15,514 כי מבחינתי, משוואות וסמלים אינם סתם משהו. 317 00:17:15,785 --> 00:17:20,349 הם בבחינת קול שמכריז על העושר המופלא של הטבע 318 00:17:20,349 --> 00:17:22,397 ועל הפשטות המדהימה 319 00:17:22,397 --> 00:17:27,070 שיש בדפוסים שמסתובבים ומסתחררים, מתפתלים ומתפתחים מסביבנו, 320 00:17:27,070 --> 00:17:29,640 מאופן פעולתו של העולם ועד אופן התנהגותנו. 321 00:17:29,640 --> 00:17:31,738 ואני מקווה שאולי לכמה מכם, 322 00:17:31,738 --> 00:17:34,161 הצצה קטנה למתמטיקה של האהבה 323 00:17:34,161 --> 00:17:37,672 תצליח לשכנע אתכם לאהוב קצת יותר את המתמטיקה. 324 00:17:37,672 --> 00:17:38,795 תודה לכם. 325 00:17:38,795 --> 00:17:41,751 [מחיאות כפיים]