1 00:00:11,997 --> 00:00:12,980 Vielen Dank. 2 00:00:12,980 --> 00:00:15,362 Ich bin Hannah Fry, ich bin Mathematikerin 3 00:00:15,362 --> 00:00:20,621 und heute möchte ich mit Ihnen über die Mathematik der Liebe reden. 4 00:00:20,621 --> 00:00:22,789 Ich glaube, wir sind uns alle einig, 5 00:00:22,789 --> 00:00:26,225 dass Mathematiker ausgezeichnet darin sind, Liebe zu finden. 6 00:00:26,835 --> 00:00:30,305 Das liegt nicht nur an unseren flotten Persönlichkeiten, 7 00:00:30,305 --> 00:00:35,014 überlegenen Gesprächsfähigkeiten, und hervorragenden Federmappen. 8 00:00:35,014 --> 00:00:38,600 Es ist auch, weil wir furchtbar viel Arbeit 9 00:00:38,600 --> 00:00:41,872 in die Mathematik investiert haben, den perfekten Partner zu finden. 10 00:00:41,872 --> 00:00:45,055 In meinem Lieblingsaufsatz zu diesem Thema: 11 00:00:45,055 --> 00:00:49,041 "Warum ich keine Freundin habe" -- (Gelächter) -- 12 00:00:49,051 --> 00:00:52,501 schätzt Peter Backus seine Chancen ein, Liebe zu finden. 13 00:00:52,501 --> 00:00:54,847 Peter ist ein genügsamer Mann. 14 00:00:54,847 --> 00:00:57,832 Von all den verfügbaren Frauen im Vereinigten Königreich 15 00:00:57,832 --> 00:01:01,065 sucht Peter nur nach einer, die in seiner Nähe wohnt, 16 00:01:01,065 --> 00:01:02,996 eine im richtigen Alter, 17 00:01:02,996 --> 00:01:05,480 eine mit Universitätsabschluss, 18 00:01:05,480 --> 00:01:07,654 eine, mit der er gut auskommt, 19 00:01:07,654 --> 00:01:09,820 eine, die attraktiv ist, 20 00:01:09,820 --> 00:01:12,838 eine, die ihn attraktiv findet. 21 00:01:12,838 --> 00:01:15,318 (Gelächter) 22 00:01:15,318 --> 00:01:20,831 Nach seiner Schätzung kann er im ganzen Königreich mit 26 Frauen rechnen. 23 00:01:20,851 --> 00:01:22,952 Sieht nicht so gut aus, was, Peter? 24 00:01:22,952 --> 00:01:25,199 Um das ins rechte Licht zu rücken: 25 00:01:25,199 --> 00:01:28,634 Das ist ungefähr 400-mal weniger wahrscheinlich, 26 00:01:28,634 --> 00:01:32,799 als die besten Schätzungen für die Anzahl außerirdischer Lebensformen. 27 00:01:32,919 --> 00:01:37,926 Das gibt Peter eine Chance von 1 zu 285.000, 28 00:01:37,926 --> 00:01:40,536 auf eine dieser besonderen Ladies zu stoßen, 29 00:01:40,536 --> 00:01:42,131 wenn er gegebenenfalls ausgeht. 30 00:01:42,131 --> 00:01:44,331 Ich gehe mal davon aus, 31 00:01:44,331 --> 00:01:47,425 dass Mathematiker deswegen gar nicht erst ausgehen. 32 00:01:47,425 --> 00:01:51,764 Ich persönlich unterschreibe diese pessimistische Sicht nicht. 33 00:01:51,764 --> 00:01:54,342 Weil ich, genau wie Sie, weiß, 34 00:01:54,342 --> 00:01:56,714 dass Liebe nicht so funktioniert. 35 00:01:56,714 --> 00:01:59,542 Menschliche Emotionen sind nicht geordnet, 36 00:01:59,542 --> 00:02:02,151 rational und leicht vorhersehbar. 37 00:02:02,151 --> 00:02:07,668 Aber ich weiß auch, dass die Mathematik uns dennoch etwas bieten kann, 38 00:02:07,668 --> 00:02:11,589 denn Liebe ist, wie das Meiste im Leben, voller Muster, 39 00:02:11,589 --> 00:02:16,225 und Mathematik erforscht genau solche Muster. 40 00:02:16,225 --> 00:02:20,400 Modelle für Wettervorhersagen, Schwankungen auf dem Aktienmarkt, 41 00:02:20,400 --> 00:02:23,824 Planetenbewegungen oder Städtewachstum. 42 00:02:23,824 --> 00:02:26,100 Wenn wir ehrlich sind, sind all diese Dinge 43 00:02:26,100 --> 00:02:28,848 weder geordnet noch leicht vorhersehbar. 44 00:02:28,918 --> 00:02:33,511 Ich glaube, die Mathematik ist so mächtig, 45 00:02:33,511 --> 00:02:38,411 dass sie das Potential hat, uns fast alles auf neuen Wegen näherzubringen. 46 00:02:38,411 --> 00:02:41,470 Sogar etwas so Mystisches wie die Liebe. 47 00:02:41,470 --> 00:02:45,215 Um Sie zu überzeugen, wie erstaunlich, 48 00:02:45,215 --> 00:02:48,036 vorzüglich und relevant die Mathematik ist, 49 00:02:48,036 --> 00:02:55,716 will ich Ihnen meine Top 3 mathematisch geprüften Tipps für die Liebe geben. 50 00:02:57,930 --> 00:03:01,528 Okay, Top-Tipp Nr. 1: 51 00:03:01,528 --> 00:03:03,811 Wie gewinnt man beim Online-Dating? 52 00:03:06,290 --> 00:03:09,593 Meine Lieblings-Website für Online-Dating ist "OkCupid", 53 00:03:09,593 --> 00:03:13,224 nicht zuletzt, weil sie von einer Gruppe Mathematiker gegründet wurde. 54 00:03:13,224 --> 00:03:16,209 Weil sie Mathematiker sind, haben sie ein Jahrzehnt lang 55 00:03:16,209 --> 00:03:19,823 Daten von allen Nutzern ihre Seite gesammelt. 56 00:03:19,823 --> 00:03:21,947 Sie haben versucht, nach Mustern zu suchen, 57 00:03:21,947 --> 00:03:25,260 in der Art und Weise, wie wir über uns selbst sprechen 58 00:03:25,260 --> 00:03:27,502 und miteinander beim Online-Dating interagieren. 59 00:03:27,502 --> 00:03:30,518 Sie haben einige wirklich interessante Entdeckungen gemacht. 60 00:03:30,518 --> 00:03:35,398 Mein Favorit ist, dass auf einer Online-Dating-Website 61 00:03:35,398 --> 00:03:41,001 Attraktivität nicht entscheidet, wie beliebt man ist. 62 00:03:41,001 --> 00:03:45,200 Wenn Leute glauben, man sei hässlich, 63 00:03:45,200 --> 00:03:48,293 kann das sogar ein Vorteil sein. 64 00:03:48,293 --> 00:03:50,783 Ich werde Ihnen zeigen, wie das zustande kommt. 65 00:03:50,783 --> 00:03:54,348 In einem, zum Glück, freiwilligen Bereich auf OkCupid 66 00:03:54,348 --> 00:03:59,663 kann man auf einer Skala von 1 bis 5 einstufen, wie attraktiv man Leute findet. 67 00:03:59,667 --> 00:04:02,487 Vergleichen wir den Durchschnitt dieser Bewertung 68 00:04:02,487 --> 00:04:06,001 mit der Anzahl der erhaltenen Nachrichten, 69 00:04:06,001 --> 00:04:07,606 bekommt man ein Gespür dafür, 70 00:04:07,606 --> 00:04:11,666 wie Attraktivität mit Popularität verbunden ist. 71 00:04:11,666 --> 00:04:15,390 Das ist der Graph, den OkCupid erstellte. 72 00:04:15,390 --> 00:04:18,710 Beachtlicherweise stimmt es nicht ganz, 73 00:04:18,710 --> 00:04:21,998 dass man mehr Nachrichten bekommt, je attraktiver man ist. 74 00:04:21,998 --> 00:04:24,640 Sicher, es gibt einen Trend, 75 00:04:24,640 --> 00:04:27,757 aber R² ist fast Null, also nicht sehr überzeugend. 76 00:04:27,757 --> 00:04:32,359 Es kommt die Frage auf, was die Leute hier oben haben, 77 00:04:32,359 --> 00:04:36,214 die so viel beliebter als die Leute da unten sind, 78 00:04:36,214 --> 00:04:39,483 obwohl sie die gleiche Punktzahl an Attraktivität erzielt haben. 79 00:04:39,483 --> 00:04:42,906 Warum ist nicht nur das Aussehen wichtig? 80 00:04:42,906 --> 00:04:46,531 Ich werde die Ergebnisse mit einem Beispiel illustrieren. 81 00:04:46,531 --> 00:04:50,472 Nimmt man etwa jemanden wie Portia Rossi, 82 00:04:50,472 --> 00:04:54,962 sind sich alle einig, dass Portia Rossi eine sehr schöne Frau ist. 83 00:04:54,962 --> 00:04:58,989 Niemand denkt, sie ist hässlich, aber sie ist auch kein Supermodel. 84 00:04:58,989 --> 00:05:04,115 Vergleicht man Portia Rossi mit jemandem wie Sarah Jessica Parker, 85 00:05:04,115 --> 00:05:09,233 sagen viele Leute, mich eingeschlossen, 86 00:05:09,233 --> 00:05:13,216 dass Sarah Jessica Parker wirklich fabelhaft ist, 87 00:05:13,216 --> 00:05:15,919 möglicherweise eines der schönsten Geschöpfe, 88 00:05:15,919 --> 00:05:18,770 das jemals auf der Erde weilte. 89 00:05:18,770 --> 00:05:23,295 Aber Andere, das heißt die Meisten im Internet, 90 00:05:24,355 --> 00:05:27,374 finden, dass sie ein bisschen wie ein Pferd aussieht. 91 00:05:27,374 --> 00:05:29,703 (Gelächter) 92 00:05:31,303 --> 00:05:33,383 Ich denke, wenn man Leute fragt, 93 00:05:33,383 --> 00:05:36,410 wie attraktiv sie Sarah Jessica Parker oder Portia Rossi finden, 94 00:05:36,410 --> 00:05:38,979 und sie bittet, Punkte von 1 bis 5 zu vergeben, 95 00:05:38,979 --> 00:05:42,466 erhalten vermutlich beide im Durchschnitt die gleiche Punktzahl, 96 00:05:42,466 --> 00:05:45,659 doch die Leute würden sehr unterschiedlich bewerten. 97 00:05:45,659 --> 00:05:47,850 Portias Punktzahl würde sich um 4 bewegen, 98 00:05:47,850 --> 00:05:49,950 weil jeder zustimmt, dass sie sehr schön ist, 99 00:05:49,950 --> 00:05:52,767 wohingegen Sarah Jessica Parker die Meinungen total spaltet. 100 00:05:52,767 --> 00:05:55,127 Es gäbe eine riesige Streuung bei ihrer Punktzahl. 101 00:05:55,127 --> 00:05:57,277 Und genau auf diese Streuung kommt es an. 102 00:05:57,277 --> 00:06:02,139 Diese Streuung macht Leute auf einer Online-Dating Website beliebter. 103 00:06:02,139 --> 00:06:05,507 Wenn einige Leute einen attraktiv finden, ist es besser, 104 00:06:05,507 --> 00:06:12,143 dass andere Leute denken, man hätte eine Hackfresse. 105 00:06:12,158 --> 00:06:14,832 Das ist viel besser, als wenn alle denken, 106 00:06:14,832 --> 00:06:16,832 man sei das niedliche Mädchen von nebenan. 107 00:06:16,832 --> 00:06:18,988 Ich glaube, das ergibt ein bisschen mehr Sinn, 108 00:06:18,988 --> 00:06:22,125 wenn man bedenkt, welche Leute diese Mitteilungen senden. 109 00:06:22,125 --> 00:06:24,770 Sagen wir, man findet jemanden attraktiv, 110 00:06:24,770 --> 00:06:28,661 vermutet aber, andere Leute seien nicht unbedingt interessiert. 111 00:06:28,661 --> 00:06:30,732 Das bedeutet, es gibt weniger Konkurrenz, 112 00:06:30,732 --> 00:06:34,304 und es bietet einen extra Anreiz, sich mit jemandem in Verbindung zu setzen. 113 00:06:34,304 --> 00:06:37,084 Vergleichen Sie das mit jemandem, den man attraktiv findet, 114 00:06:37,084 --> 00:06:39,970 aber bei dem man vermutet, dass alle anderen das auch tun. 115 00:06:39,970 --> 00:06:43,789 Mal ehrlich, wer lässt sich schon gern demütigen? 116 00:06:43,789 --> 00:06:45,977 Jetzt kommt der wirklich interessante Teil. 117 00:06:45,977 --> 00:06:50,555 Wenn Leute die Bilder auswählen, die sie beim Online-Dating benutzen, 118 00:06:50,555 --> 00:06:52,614 versuchen sie oft, die Dinge zu vertuschen, 119 00:06:52,614 --> 00:06:56,024 von denen sie glauben, sie könnten unattraktiv erscheinen. 120 00:06:56,024 --> 00:07:00,446 Ein typisches Beispiel sind Leute, die etwas übergewichtig sind 121 00:07:00,446 --> 00:07:05,026 und bewusst ein stark zugeschnittenes Foto verwenden, 122 00:07:05,026 --> 00:07:07,098 oder glatzköpfige Männer, zum Beispiel, 123 00:07:07,098 --> 00:07:09,916 die bewusst Bilder auswählen, auf denen sie Hüte tragen. 124 00:07:09,916 --> 00:07:12,022 Aber eigentlich sollte man das Gegenteil tun, 125 00:07:12,022 --> 00:07:13,543 wenn man erfolgreich sein will. 126 00:07:13,543 --> 00:07:17,758 Man sollte das betonen, was einen anders macht, 127 00:07:17,758 --> 00:07:22,210 selbst wenn man denkt, einige Leute werden es unattraktiv finden. 128 00:07:22,210 --> 00:07:25,526 Stehen die Leute auf einen, tun sie das so oder so, 129 00:07:25,526 --> 00:07:30,736 und auf die unwichtigen Loser, die es nicht tun, verzichtet man gern. 130 00:07:30,736 --> 00:07:34,405 Okay, Top-Tipp Nr. 2: Wie wählt man den perfekten Partner. 131 00:07:34,405 --> 00:07:39,023 Angenommen, man ist ein echter Brüller in der Dating-Szene. 132 00:07:39,023 --> 00:07:42,406 Dann muss man sich fragen, 133 00:07:42,406 --> 00:07:46,544 wie man diesen Erfolg in langfristiges Glück umwandelt, 134 00:07:46,544 --> 00:07:51,539 insbesondere, wie man den richtigen Zeitpunkt zum Niederzulassen findet. 135 00:07:51,539 --> 00:07:56,002 Generell ist es nicht empfehlenswert, die erste Person zu heiraten, 136 00:07:56,002 --> 00:07:58,830 die daherkommt und etwas Interesse zeigt. 137 00:07:58,830 --> 00:08:01,726 Gleichzeitig sollte man nicht zu lange warten, 138 00:08:01,726 --> 00:08:04,840 wenn man seine Chancen auf langfristiges Glück maximieren will. 139 00:08:04,840 --> 00:08:08,228 Wie meine Lieblingsautorin, Jane Austen, sagt: 140 00:08:08,228 --> 00:08:11,328 “Mit 27 darf sich eine alleinstehende Frau keine Hoffnung machen, 141 00:08:11,328 --> 00:08:14,310 noch einmal Liebe zu empfinden oder zu erwecken.” 142 00:08:14,310 --> 00:08:17,068 (Gelächter) 143 00:08:17,068 --> 00:08:19,645 Vielen Dank, Jane. Was weißt du schon über Liebe? 144 00:08:21,175 --> 00:08:25,491 Die Frage ist also, wie man den richtigen Zeitpunkt zum Niederzulassen findet, 145 00:08:25,491 --> 00:08:28,039 angesichts aller Leute, die man im Leben daten kann. 146 00:08:28,039 --> 00:08:31,210 Zum Glück gibt es einen vorzüglichen Teil der Mathematik, 147 00:08:31,210 --> 00:08:34,287 der uns helfen kann, genannt "optimale Stopptheorie". 148 00:08:34,287 --> 00:08:38,149 Stellen wir uns vor, man beginnt mit 15 zu daten 149 00:08:38,149 --> 00:08:42,230 und will idealerweise mit 35 verheiratet sein. 150 00:08:42,230 --> 00:08:47,277 Potentiell gibt es viele Leute, die man im Laufe des Lebens daten könnte 151 00:08:47,277 --> 00:08:50,106 und nicht alle sind gleich gut. 152 00:08:50,106 --> 00:08:53,169 Die Regeln bestimmen, dass man nach der Hochzeit 153 00:08:53,169 --> 00:08:56,702 nicht in die Zukunft blicken kann, um zu sehen, wen man hätte haben können. 154 00:08:56,702 --> 00:08:59,746 Man kann auch nicht zurück und seine Meinung ändern. 155 00:08:59,746 --> 00:09:01,253 Zumindest nach meiner Erfahrung 156 00:09:01,253 --> 00:09:03,658 mögen es Leute nicht sehr, zurückgewollt zu werden, 157 00:09:03,658 --> 00:09:06,885 nachdem jemand anderes sie jahrelang ersetzt hat. 158 00:09:06,885 --> 00:09:08,614 Aber vielleicht geht das nur mir so. 159 00:09:08,614 --> 00:09:10,099 Die Mathematik besagt, 160 00:09:10,099 --> 00:09:15,056 dass man während der ersten 37 % der Suche 161 00:09:15,056 --> 00:09:18,525 alle Partner als ernsthaftes Ehematerial ablehnen sollte. 162 00:09:18,525 --> 00:09:20,738 (Gelächter) 163 00:09:20,738 --> 00:09:24,484 Dann sollte man die nächste Person auswählen, 164 00:09:24,484 --> 00:09:27,211 die besser als alle Vorigen ist. 165 00:09:27,211 --> 00:09:29,292 Hier ist das Beispiel. 166 00:09:29,292 --> 00:09:33,949 Es ist mathematisch bewiesen, 167 00:09:33,949 --> 00:09:36,975 dass dies tatsächlich der bestmögliche Weg ist, 168 00:09:36,975 --> 00:09:41,524 seine Chancen bei der perfekten Partnerwahl zu maximieren. 169 00:09:41,524 --> 00:09:46,042 Leider hat diese Methode einige Risiken. 170 00:09:46,042 --> 00:09:50,278 Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass Ihr perfekter Partner 171 00:09:50,278 --> 00:09:54,017 in den ersten 37 % erscheint. 172 00:09:54,017 --> 00:09:56,686 Leider müssten Sie ihn abweisen. 173 00:09:56,686 --> 00:09:59,954 (Gelächter) 174 00:09:59,954 --> 00:10:01,915 Folgt man der Mathematik, 175 00:10:01,915 --> 00:10:06,675 gibt es leider keinen, der besser als alle Bisherigen ist, 176 00:10:06,678 --> 00:10:09,894 man muss alle abzuweisen und stirbt allein. 177 00:10:09,894 --> 00:10:12,286 (Gelächter) 178 00:10:12,286 --> 00:10:17,502 Wahrscheinlich umgeben von Katzen, die an den Überresten knabbern. 179 00:10:17,502 --> 00:10:21,002 Ein weiteres Risiko: Stellen wir uns stattdessen vor, 180 00:10:21,002 --> 00:10:24,768 dass die Leute der ersten 37 % 181 00:10:24,768 --> 00:10:28,518 unglaublich stumpfsinnig und langweilig sind. 182 00:10:28,518 --> 00:10:34,915 Das ist okay, weil man in der Ablehnphase steckt, 183 00:10:36,107 --> 00:10:38,238 man kann sie ablehnen. 184 00:10:38,238 --> 00:10:41,462 Aber stellen Sie sich vor, die nächste Person 185 00:10:41,462 --> 00:10:45,609 wäre nur geringfügig weniger langweilig, stumpfsinnig und schrecklich 186 00:10:45,609 --> 00:10:48,071 als alle anderen, mit denen man zuvor zusammen war. 187 00:10:48,071 --> 00:10:51,858 Folgt man der Mathematik, müsste man die leider heiraten 188 00:10:51,858 --> 00:10:56,010 und landet in einer Beziehung, die, offen gesagt, suboptimal ist. 189 00:10:56,010 --> 00:10:57,131 Tut mir leid. 190 00:10:57,131 --> 00:11:00,551 Ich glaube, Hallmark hat die Möglichkeit, 191 00:11:00,551 --> 00:11:02,581 sich auf diesen Markt auszurichten. 192 00:11:02,581 --> 00:11:04,971 Eine Valentinstag-Karte wie die hier. (Gelächter) 193 00:11:04,971 --> 00:11:08,456 “Mein liebster Mann, Du bist geringfügig weniger schrecklich, 194 00:11:08,456 --> 00:11:11,328 als die ersten 37 % der Leute, mit denen ich zusammen war.” 195 00:11:13,258 --> 00:11:16,936 Das ist sogar romantischer, als ich es normalerweise hinkriege. 196 00:11:16,936 --> 00:11:21,120 Diese Methode liefert keine 100 %-ige Erfolgsrate, 197 00:11:21,304 --> 00:11:25,100 aber es gibt keine bessere Methode. 198 00:11:25,100 --> 00:11:28,414 In der Wildnis gibt es sogar Fischarten, 199 00:11:28,414 --> 00:11:31,041 die dieser Strategie folgen. 200 00:11:31,041 --> 00:11:33,496 Sie lehnen jeden möglichen Verehrer ab, 201 00:11:33,496 --> 00:11:36,625 der in den ersten 37 % der Paarungszeit aufkreuzt 202 00:11:36,625 --> 00:11:39,018 und wählen den nächsten Fisch, 203 00:11:39,018 --> 00:11:42,521 der, weiß nicht, größer und dicker ist, 204 00:11:42,521 --> 00:11:45,210 als alle bisherigen Fische. 205 00:11:45,210 --> 00:11:49,915 Ich denke, dass Menschen unbewusst das Gleiche tun. 206 00:11:49,915 --> 00:11:53,404 Wir nehmen uns Zeit, testen Beziehungen wenn wir jung sind, 207 00:11:53,404 --> 00:11:56,415 um ein Gefühl für den Markt zu bekommen. 208 00:11:56,415 --> 00:12:00,406 Wir suchen erst ernsthaft nach möglichen Ehepartnern, 209 00:12:00,406 --> 00:12:03,105 wenn wir Mitte bis Ende 20 sind. 210 00:12:03,105 --> 00:12:05,245 Ich halte das für einen überzeugenden Beweis, 211 00:12:05,245 --> 00:12:06,758 wäre der jemals nötig, 212 00:12:06,758 --> 00:12:10,756 dass unsere Gehirne ein klein bisschen mathematisch verdrahtet sind. 213 00:12:10,756 --> 00:12:12,969 Okay, das war Top-Tipp Nr.2. 214 00:12:12,969 --> 00:12:16,251 Nun zu Top-Tipp Nr. 3: Wie verhindert man eine Scheidung? 215 00:12:16,693 --> 00:12:20,765 Stellen wir uns vor, man hat den perfekten Partner ausgewählt 216 00:12:20,765 --> 00:12:23,990 und stellt sich auf eine lebenslange Partnerschaft ein. 217 00:12:24,011 --> 00:12:28,595 Ich gehe mal davon aus, dass jeder eine Scheidung vermeiden will, 218 00:12:28,595 --> 00:12:33,309 außer vielleicht Piers Morgans Frau. 219 00:12:33,884 --> 00:12:37,468 Aber es ist eine traurige Tatsache des modernen Lebens, 220 00:12:37,468 --> 00:12:40,422 dass eine von zwei Ehen in den USA in einer Scheidung endet 221 00:12:40,422 --> 00:12:43,749 und der Rest der Welt liegt nicht weit dahinter. 222 00:12:43,749 --> 00:12:46,009 Ich kann verstehen, wenn Sie denken, 223 00:12:46,009 --> 00:12:49,670 dass Auseinandersetzungen vor der Scheidung 224 00:12:49,670 --> 00:12:53,436 kein idealer Kandidat für eine mathematische Untersuchung sind. 225 00:12:53,436 --> 00:12:55,430 Es ist sehr schwer zu wissen, 226 00:12:55,430 --> 00:12:58,448 was man messen oder beziffern soll. 227 00:12:58,448 --> 00:13:04,621 Das hat den Psychologen John Gottman aber nicht abgehalten, es dennoch zu tun. 228 00:13:04,621 --> 00:13:09,536 Gottman beobachtete Gespräche von hunderten Paaren 229 00:13:09,536 --> 00:13:12,438 und nahm alles Denkbare auf. 230 00:13:12,438 --> 00:13:14,850 Er nahm auf, was in dem Gespräch gesagt wurde, 231 00:13:14,850 --> 00:13:17,189 er maß die Leitfähigkeit ihrer Haut, 232 00:13:17,189 --> 00:13:19,034 ihre Gesichtsausdrücke, 233 00:13:19,034 --> 00:13:21,023 ihren Puls, ihren Blutdruck, 234 00:13:21,023 --> 00:13:26,186 im Wesentlichen alles außer der Frage, ob die Frau immer Recht hat, 235 00:13:27,257 --> 00:13:29,586 was ganz zufällig so ist. 236 00:13:30,048 --> 00:13:33,139 Gottman und sein Team haben herausgefunden, 237 00:13:33,139 --> 00:13:36,001 dass eines der wichtigsten Hinweise 238 00:13:36,001 --> 00:13:38,618 auf eine Scheidung eines Paares ist, 239 00:13:38,618 --> 00:13:43,486 wie positiv oder negativ die Partner im Gespräch waren. 240 00:13:43,497 --> 00:13:46,113 Die Paare, die ein geringes Risiko hatten, 241 00:13:46,113 --> 00:13:50,183 erzielten viel mehr positive als negative Punkte auf Gottmans Skala, 242 00:13:50,183 --> 00:13:52,467 wohingegen schlechte Beziehungen, 243 00:13:52,467 --> 00:13:55,715 damit meine ich jene, die wahrscheinlich geschieden werden, 244 00:13:55,715 --> 00:13:59,940 in eine Negativspirale hineingerieten. 245 00:13:59,940 --> 00:14:02,869 Mit dieser sehr simplen Theorie 246 00:14:02,869 --> 00:14:08,233 konnten Gottman und sein Team mit 90 % Genauigkeit voraussagen, 247 00:14:08,233 --> 00:14:11,068 ob sich ein Paar scheiden lassen würde. 248 00:14:11,068 --> 00:14:15,198 Erst als sie mit dem Mathematiker James Murray zusammen arbeiteten, 249 00:14:15,217 --> 00:14:19,505 fingen sie an zu verstehen, wie diese Negativspiralen entstehen. 250 00:14:19,505 --> 00:14:27,038 Die Ergebnisse finde ich erstaunlich einfach und interessant. 251 00:14:27,718 --> 00:14:35,550 Hier sind sie, ich denke, sie sind recht eindeutig. 252 00:14:37,022 --> 00:14:43,190 Diese Gleichungen sagen voraus, wie die Partner im Gespräch antworten, 253 00:14:43,190 --> 00:14:47,200 wie positiv oder negativ sie sein werden. 254 00:14:47,200 --> 00:14:50,771 Diese Gleichungen hängen von der Laune der Person ab, wenn sie alleine ist, 255 00:14:50,771 --> 00:14:53,732 wenn sie mit ihrem Partner zusammen ist, 256 00:14:53,732 --> 00:14:59,066 und vor allem, wie sich die Eheleute gegenseitig beeinflussen. 257 00:14:59,094 --> 00:15:01,739 Ich denke, an dieser Stelle sollte ich betonen, 258 00:15:01,739 --> 00:15:05,536 dass genau diese Gleichungen beschreiben können, 259 00:15:05,536 --> 00:15:12,525 was zwischen zwei Ländern im Rüstungswettbewerb passiert. 260 00:15:12,534 --> 00:15:16,016 (Gelächter) 261 00:15:16,016 --> 00:15:19,659 Ein streitendes Paar, das in eine Negativspirale verfällt 262 00:15:19,659 --> 00:15:21,475 und am Rande der Scheidung taumelt, 263 00:15:21,475 --> 00:15:25,512 ist mathematisch das Gleiche wie der Beginn eines Atomkriegs. 264 00:15:25,512 --> 00:15:27,598 (Gelächter) 265 00:15:27,598 --> 00:15:30,688 Ein sehr wichtiger Bestandteil dieser Gleichung ist der Einfluss, 266 00:15:30,688 --> 00:15:33,188 den Leute aufeinander haben, 267 00:15:33,188 --> 00:15:36,769 besonders die sogenannte Negativschwelle. 268 00:15:36,769 --> 00:15:40,598 Die Negativschwelle kann man sich so vorstellen: 269 00:15:40,598 --> 00:15:43,909 Wie nervig kann der Ehemann sein, 270 00:15:43,909 --> 00:15:47,390 bevor die Ehefrau richtig sauer wird und umgekehrt. 271 00:15:47,390 --> 00:15:51,988 Ich dachte immer, bei guten Ehen ging es um Kompromisse und Verständnis, 272 00:15:51,988 --> 00:15:55,209 und darum, der anderen Person den Raum zu geben, sie selbst zu sein. 273 00:15:55,209 --> 00:15:58,030 Ich dachte, dass erfolgreiche Beziehungen 274 00:15:58,030 --> 00:16:01,208 eine sehr hohe Negativschwelle haben. 275 00:16:01,208 --> 00:16:02,912 Dass Paare über vieles hinwegsehen 276 00:16:02,912 --> 00:16:05,857 und nur wichtige Dinge ansprechen. 277 00:16:05,857 --> 00:16:09,092 Tatsächlich haben die Mathematik 278 00:16:09,092 --> 00:16:13,450 und weitere Erkenntnisse unseres Teams das Gegenteil gezeigt. 279 00:16:13,450 --> 00:16:15,731 Die besten oder erfolgreichsten Paare, 280 00:16:15,741 --> 00:16:18,934 haben eine sehr geringe Negativschwelle. 281 00:16:18,934 --> 00:16:22,900 Das sind die Paare, die nichts unbemerkt lassen 282 00:16:22,900 --> 00:16:25,763 und einander Raum zum Beschweren geben. 283 00:16:25,763 --> 00:16:31,437 Es sind die Paare, die ständig versuchen, ihre eigene Beziehung zu reparieren, 284 00:16:31,437 --> 00:16:33,994 die eine viel positivere Meinung von ihrer Ehe haben. 285 00:16:33,994 --> 00:16:36,669 Paare, die die Dinge nicht loslassen, 286 00:16:36,669 --> 00:16:41,290 wo Kleinigkeiten nicht zu großen Problemen werden. 287 00:16:41,290 --> 00:16:46,965 Natürlich braucht es ein bisschen mehr, als eine geringe Negativschwelle 288 00:16:46,965 --> 00:16:50,828 und fehlende Kompromissbereitschaft, um eine gute Beziehung zu haben. 289 00:16:50,828 --> 00:16:53,848 Aber ich finde es ziemlich interessant, 290 00:16:53,848 --> 00:16:56,265 dass die Mathematik beweist, 291 00:16:56,265 --> 00:17:00,069 dass man Wut nicht in sich hineinfressen sollte. 292 00:17:00,069 --> 00:17:01,872 Das sind meine Top 3 Tipps, 293 00:17:01,872 --> 00:17:04,841 wie die Mathematik in Liebe und Beziehungen helfen kann. 294 00:17:04,841 --> 00:17:06,937 Ich hoffe, neben den eigentlichen Tipps, 295 00:17:06,937 --> 00:17:11,582 sehen Sie auch ein wenig die Macht der Mathematik. 296 00:17:11,582 --> 00:17:15,912 Für mich sind Gleichungen und Symbole keine stummen Dinge, 297 00:17:15,912 --> 00:17:20,513 sie sprechen von der unglaublichen Fülle der Natur, 298 00:17:20,513 --> 00:17:22,705 der erstaunlichen Einfachheit der Muster, 299 00:17:22,705 --> 00:17:26,900 die sich überall um uns herum drehen, wenden, verzerren und entfalten, 300 00:17:26,900 --> 00:17:29,904 davon, wie die Welt funktioniert, bis hin zu unserem Verhalten. 301 00:17:29,904 --> 00:17:31,949 Ich hoffe, dass einige von Ihnen 302 00:17:31,949 --> 00:17:34,637 mit etwas Verständnis für die Mathematik der Liebe 303 00:17:34,637 --> 00:17:38,170 auch etwas Liebe für die Mathematik erhalten haben. 304 00:17:38,170 --> 00:17:38,960 Danke. 305 00:17:38,960 --> 00:17:42,243 (Applaus)