Porque é que nos encolhemos quando ouvimos dizer "Shakespeare"?
Se me perguntam, normalmente é por causa das suas palavras.
Todos aqueles "vós" e "vossos" e "portantos"
e "quem sois vós" são mais do que irritantes.
Mas temos que refletir, porque é que ele é tão popular?
Porque é que as peças dele foram representadas,
mais do que as de qualquer outro dramaturgo?
É por causa das suas palavras.
Nos finais do século XVI e princípios do século XVII,
era a melhor ferramenta que uma pessoa tinha
e havia muito de que falar.
Mas, a maior parte era muito deprimente.
Estão a ver, com a Peste Negra e isso tudo...
Shakespeare usa muitas palavras.
Uma das suas proezas mais impressionantes é a utilização de insultos.
Unificavam todo o público;
onde quer que estivesse,
toda a gente se ria com o que se passava no palco.
As palavras, mais precisamente um diálogo, num quadro dramático
são utilizadas por muitas razões diferentes:
para situar o ambiente da cena,
para dar melhor atmosfera ao ambiente
e para estabelecer relações entre as personagens.
Os insultos conseguem isso de forma rápida e incisiva.
Comecemos por "Hamlet".
Pouco antes deste diálogo,
Polonius é o pai de Ofélia, que está apaixonada pelo Príncipe Hamlet.
O rei Cláudio está a tentar perceber
porque é que o Príncipe Hamlet está a agir como um louco
desde que o rei casou com a mãe do Príncipe Hamlet.
Polónio oferece-se para usar a sua filha para obter informações do Príncipe Hamlet.
Passamos para o Ato II, Cena 2.
Polónio: "Conheceis-me, Senhor?"
Hamlet: "Muito bem. És traficante de peixe".
Polónio: "Eu cá não, senhor".
Hamlet: "Preferia que fosses um homem honesto".
Ora bem, mesmo sem sabermos o que significa "traficante de peixe",
podemos usar algumas pistas do contexto.
Uma: Polónio reagiu de forma negativa, portanto deve ser uma coisa má.
Duas: O peixe cheira mal, por isso deve ser uma coisa má.
Três: Traficante não parece ser uma palavra boa.
Portanto, mesmo que não saibamos o significado,
começamos a construir uma certa caracterização
da relação entre Hamlet e Polónio,
que não era boa.
Mas se aprofundarmos mais um pouco,
"traficante de peixe" significa um intermediário de certo tipo,
e, neste quadro, significaria um chulo,
como se Polónio estivesse a utilizar a sua filha para ganhar dinheiro,
coisa que ele está a fazer para agradar ao rei.
Isto permite-nos ver que Hamlet não é tão louco como afirma,
e intensifica a animosidade entre aquelas duas personagens.
Querem outro exemplo?
"Romeu e Julieta" têm alguns dos melhores insultos
de todas as peças de Shakespeare.
É uma peça sobre dois clãs,
e dois apaixonados mal-aventurados que se suicidam.
Bem, antes das escaramuças,
sabemos que houve troca de insultos graves.
E não ficaremos desiludidos.
No Ato I Cena 1, logo a partir do início,
ficamos a par do nível de desconfiança e ódio
revelado pelos membros das duas famílias, os Capuleto e os Montecchio.
Gregório: "Franzo o sobrolho sempre que passo por eles
"e eles que pensem o que quiserem".
Sansão: "Eles não se atrevem, vou morder o polegar à frente deles,
"será uma afronta para eles, se se ficarem".
Entram Abraão e Baltazar.
Abraão: "Senhor, é para nós que mordeis o polegar?"
Sansão: "Mordo, sim, Senhor".
Abraão: "Senhor, é para nós que mordeis o polegar?"
Como é que esta construção nos ajuda a perceber o tom ou o carácter?
Vamos decompô-lo para perceber o insulto.
Atualmente, morder o polegar não parece grande coisa
mas Sansão diz que é um insulto.
Se eles o dizem, é porque devia ser.
Isto começa a mostrar-nos o nível de animosidade
mesmo entre os homens que trabalham para os dois clãs.
Normalmente isto só se faz a alguém
se quisermos provocá-lo para uma luta,
o que é exatamente o que está prestes a acontecer.
Aprofundando mais, morder o polegar. na época em que a peça foi escrita.
é como espetar o dedo médio, hoje.
Provoca uma reação muito forte,
portanto, começamos a sentir a tensão da cena.
Mais tarde, na mesma cena, Tebaldo, da Casa dos Capuleto,
atira uma boa a Benvólio, da Casa dos Montecchio.
Tebaldo: "O quê! Estás feito com esses valentões sem coração?
"Volta-te, Benvólio, e enfrenta a tua morte".
Benvólio: "Eu só quero manter a paz; abaixa a tua espada
"ou usa-a para me ajudar a separar estes homens".
Tebaldo: "O quê, de espada na mão e falas de paz!
"Odeio tanto essa palavra, como odeio o inferno,
"todos os Montecchio e a ti também.
"Toma, cobarde".
Ok, "valentões sem coração"?
Ficamos de novo a saber, não é uma coisa boa.
As duas famílias odeiam-se mutuamente, e isto é só deitar lenha na fogueira.
Mas até que ponto estas ferroadas são más?
Um valentão sem coração é um cobarde.
Chamar isso a alguém em frente dos seus homens, e da família rival,
significa que vai haver uma luta.
Tebaldo basicamente provoca Benvólio
e, a fim de defender a sua honra, Benvólio tem que lutar.
Este diálogo dá-nos uma boa ideia
quanto à caracterização destas duas personagens.
Tebaldo acha que os Montecchio não passam de cães cobardes
e não lhes tem respeito nenhum,
reforçando, mais uma vez, a tensão dramática da cena,
Ok, atenção agora a um alerta.
A casmurrice de Tebaldo e o profundo ódio aos Montecchio
é aquilo a que os literatos chamam de "hamartía",
ou seja, o que causa a sua perda.
Pois é.
Ele cai às mãos de Romeu.
Por isso, quando lerem Shakespeare, parem e olhem para as palavras
porque elas estão a tentar dizer-vos qualquer coisa.