WEBVTT

00:00:14.507 --> 00:00:16.852
「シェイクスピア」と聞くと
しり込みするのはなぜでしょう？

00:00:16.876 --> 00:00:19.914
私に言わせれば 彼の使う言葉に原因があります

00:00:19.938 --> 00:00:23.006
「なんじの」やら「そなた」やら
「それゆえに」―

00:00:23.030 --> 00:00:26.802
「何ゆえにそなたは」などが
面倒に感じられるのでしょう

00:00:26.826 --> 00:00:30.298
でも考えてみてください
なぜこれほど人気なのでしょう？

00:00:30.322 --> 00:00:34.534
どうしてシェイクスピアの劇は誰の作品よりも
繰り返し上演されているのでしょう？

00:00:35.393 --> 00:00:36.874
彼の言葉こそがその理由です

00:00:37.712 --> 00:00:40.745
16世紀末から17世紀初頭には

00:00:40.769 --> 00:00:43.528
言葉が人間の持つ最高の道具であり

00:00:43.552 --> 00:00:45.529
語られるべきことはたくさんありました

00:00:45.553 --> 00:00:48.560
しかし 気が滅入るような話題ばかり

00:00:48.584 --> 00:00:50.641
ペストなどが流行った時代だったのです

00:00:51.855 --> 00:00:54.622
シェイクスピアは実に多くの言葉を使いました

00:00:54.646 --> 00:00:58.868
最も見事な偉業のひとつは
罵り言葉の使い方です

00:00:58.892 --> 00:01:01.674
罵り言葉は観客をひとつにし

00:01:01.699 --> 00:01:06.292
どの席に座っていても
舞台上の芝居に笑うことができたのです

00:01:06.315 --> 00:01:09.694
言葉 ―
とりわけ劇中の会話は

00:01:09.718 --> 00:01:11.976
様々な理由で用いられます

00:01:12.000 --> 00:01:13.976
場の空気を作るためや

00:01:14.000 --> 00:01:16.976
設定により雰囲気を与えるため

00:01:17.000 --> 00:01:20.320
そして登場人物同士の関係を
発展させるためなどです

00:01:20.995 --> 00:01:24.708
罵り言葉はこれらの目的を
端的かつ的確に成し遂げます

00:01:25.749 --> 00:01:27.776
まずは『ハムレット』を見てみましょう

00:01:27.800 --> 00:01:29.468
この会話の直前では

00:01:29.492 --> 00:01:33.801
ポローニアスの娘オフィーリアは
王子ハムレットと恋仲にあります

00:01:34.703 --> 00:01:39.600
国王のクローディアスは
自分がハムレットの母親と結婚して以来

00:01:39.624 --> 00:01:42.253
ハムレットが狂った様子である
理由を探ろうとしています

00:01:42.277 --> 00:01:48.002
ポローニアスは娘を使って
ハムレットから何か聞き出そうと申し出ます

00:01:48.026 --> 00:01:50.729
ここで二幕二場に入ります

00:01:50.753 --> 00:01:54.022
ポローニアス「閣下 私をご存知で？」

00:01:54.046 --> 00:01:58.176
ハムレット「よく知っている
お前は “fishmonger” (魚屋) だな」

00:01:58.200 --> 00:02:01.022
ポローニアス「いえ 違います」

00:02:01.046 --> 00:02:03.987
ハムレット「では せめてそれくらいの
正直者であってほしいものだな」

00:02:04.916 --> 00:02:08.037
さて “fishmonger” の意味は
わからなくても

00:02:08.061 --> 00:02:11.021
文脈からヒントを得ることができます

00:02:11.045 --> 00:02:16.031
１：ポローニアスが否定的な反応を取ったので
悪い意味に違いない

00:02:16.055 --> 00:02:19.468
２：魚 (fish) はくさいので 悪い意味に違いない

00:02:19.492 --> 00:02:23.914
３：“Monger” という語がいい響きでない

00:02:23.938 --> 00:02:26.160
意味を知らなくても

00:02:26.184 --> 00:02:28.976
ハムレットとポローニアスの

00:02:29.000 --> 00:02:31.976
関係性を構築し始めることができます

00:02:32.000 --> 00:02:33.976
つまり関係は良好ではないのです

00:02:34.000 --> 00:02:38.499
もっと詳しく見ると “fishmonger” が
斡旋人のような意味で

00:02:38.523 --> 00:02:41.976
ここでは売春の斡旋人
という意味だとわかります

00:02:42.000 --> 00:02:45.760
ポローニアスが王の要望に応えて
金のために娘を差し出す様子が

00:02:45.784 --> 00:02:47.976
そのように見えるというわけです

00:02:48.799 --> 00:02:52.560
これにより ハムレットは見かけほど
狂ってはいないということがわかり

00:02:52.584 --> 00:02:56.604
２人の人物の間の
敵対関係があらわになります

00:02:57.191 --> 00:02:58.745
別の例も挙げましょう

00:02:58.769 --> 00:03:03.668
『ロミオとジュリエット』にはシェイクスピア劇の
中でも最もうまい罵り言葉が使われています

00:03:04.217 --> 00:03:05.976
敵対する２つの勢力の話で

00:03:06.000 --> 00:03:08.806
不運な恋人たちは自ら命を絶ちます

00:03:08.830 --> 00:03:10.924
どの小競り合いでも

00:03:10.948 --> 00:03:13.776
ひどく攻撃的な言葉が交わされます

00:03:13.800 --> 00:03:15.576
期待は裏切らないでしょう

00:03:15.600 --> 00:03:17.976
一幕一場の始めから

00:03:18.000 --> 00:03:20.622
キャピュレット家とモンタギュー家という

00:03:20.646 --> 00:03:25.591
２つの家同士の
不信感と嫌悪を目の当たりにします

00:03:25.615 --> 00:03:30.976
グレゴリー「すれ違いざまに
にらみつけて 目にもの見せてやるとしよう」

00:03:31.000 --> 00:03:35.389
サムソン「いや 向こうが挑発してきたら
俺は親指をかんでやる

00:03:35.413 --> 00:03:38.883
奴らにとっては不名誉だ
耐えられんだろう」

00:03:38.907 --> 00:03:40.976
エイブラハムとバルサザーが登場する

00:03:41.000 --> 00:03:44.778
エイブラハム「我々に向かって
親指をかんでいるのか？」

00:03:44.802 --> 00:03:47.514
サムソン「確かに親指をかんでいるとも」

00:03:47.538 --> 00:03:51.422
エイブラハム「我々に向かって
親指をかんでいるというのか？」

00:03:51.446 --> 00:03:55.786
では このやり取りがどのように
登場人物の感情を伝えているのでしょうか？

00:03:55.810 --> 00:03:57.976
罵り言葉を分析してみましょう

00:03:58.792 --> 00:04:01.545
「親指をかむ」のは今では
たいした意味がありませんが

00:04:01.569 --> 00:04:04.491
サムソンは罵り言葉として使っています

00:04:04.515 --> 00:04:06.976
相手がそのように受け取っている
ことからもわかります

00:04:07.539 --> 00:04:09.976
これによって ２つの家に
仕える人々の間でさえ

00:04:10.000 --> 00:04:13.346
敵対関係があることがわかり始めます

00:04:13.830 --> 00:04:16.344
喧嘩を売りたくなければ

00:04:16.368 --> 00:04:18.699
普通 相手に何かを仕掛けないでしょう

00:04:18.723 --> 00:04:21.418
まさにそれがこの状況です

00:04:21.865 --> 00:04:25.852
さらに この劇が書かれた当時
親指をかむことは

00:04:25.876 --> 00:04:28.394
現在の「中指を立てる」
ようなものであったといいます

00:04:29.058 --> 00:04:30.986
それにはかなり強い感情が伴うので

00:04:31.010 --> 00:04:33.976
この場面の緊張感を
感じ始めることができます

00:04:34.000 --> 00:04:37.391
のちに この場面で
キャピュレット家のティボルトが

00:04:37.415 --> 00:04:40.976
モンタギュー家のベンヴォーリオに
罵声を浴びせます

00:04:41.000 --> 00:04:46.618
ティボルト「意気地なしどもと並んで
後ろに何を従えているのかね？

00:04:46.642 --> 00:04:49.948
ベンヴォーリオ 振り返って
おのれの死を見るがいい」

00:04:49.972 --> 00:04:54.471
ベンヴォーリオ「戦いは好まぬ
剣を収めろ

00:04:54.495 --> 00:04:56.976
さもなくば 彼らから
私を引き離してみるがいい」

00:04:57.000 --> 00:05:00.099
ティボルト「なに 引き下がって
話し合えだと！

00:05:00.123 --> 00:05:04.591
地獄やモンタギュー家やお前同様に
話し合いなど好まん

00:05:04.615 --> 00:05:06.446
剣を受けるがいい 臆病者め！」

00:05:07.986 --> 00:05:09.976
さて“heartless hinds”についてです

00:05:10.000 --> 00:05:13.549
ここでも いい意味でないことは
わかりますね

00:05:13.573 --> 00:05:17.883
家同士が互いに憎み合い
これは火に油を注ぐようなものです

00:05:18.807 --> 00:05:20.714
しかし この嫌味はどれくらい
強い意味なのでしょう？

00:05:20.738 --> 00:05:22.119
“heartless hinds”は「臆病者」の意で
自分の味方と敵側の人間の前で

00:05:22.143 --> 00:05:26.864
“heartless hinds”は「臆病者」の意で
自分の味方と敵側の人間の前で

00:05:26.888 --> 00:05:28.509
誰かをそう呼ぶと
闘いは避けられません

00:05:29.136 --> 00:05:30.976
ティボルトはベンヴォーリオを
挑発したのであり

00:05:31.000 --> 00:05:34.976
名誉を保つためにベンヴォーリオは
戦いを受けなければならないのです

00:05:35.299 --> 00:05:37.125
この会話によって

00:05:37.149 --> 00:05:39.899
この２人の登場人物の
性格をよく理解することができます

00:05:39.923 --> 00:05:43.402
ティボルトはモンタギュー家の人間は
臆病な犬畜生にすぎないと考え

00:05:43.426 --> 00:05:45.354
まったく敬意を払いません

00:05:45.378 --> 00:05:48.881
ここでも場面に劇的な緊張感を加えています

00:05:48.905 --> 00:05:50.897
ここからは 少し種明かしをします

00:05:50.921 --> 00:05:54.456
ティボルトの怒りっぽさと
モンタギュー家に対する激しい憎悪は

00:05:54.480 --> 00:05:57.651
文学で「悲劇的欠陥」と呼ばれるもので

00:05:57.675 --> 00:05:59.920
彼の破滅を導くものです

00:06:00.610 --> 00:06:01.790
その通り

00:06:01.814 --> 00:06:04.287
彼はロミオの手で倒れるのです

00:06:05.422 --> 00:06:09.501
ですから シェイクスピア劇を
見るときには言葉に注目してください

00:06:09.525 --> 00:06:12.395
確かに何かを
伝えようとしているのですから