(Musique) Pourquoi sommes-nous hérissés quand nous entendons « Shakespeare ? » Si vous me le demandez, c'est en général à cause de ses mots. Tous ces termes et tournures de vieil anglais peuvent être ennuyeux, et pas qu'un peu. Mais on doit se demander pourquoi il est si populaire. Pourquoi ses pièces ont-elles été faites et refaites plus que n'importe quel autre dramaturge ? C'est à cause de ses mots. A la fin du 16ème siècle et au début du 17ème, c'était le meilleur outil qu'une personne avait, et il y avait beaucoup à dire. Cependant, c'était assez déprimant dans l'ensemble. Vous savez, avec la peste noire et tout. Shakespeare utilise beaucoup de mots. L'une de ses réussites les plus impressionnantes, c' est son utilisation d'insultes. Elles unifiaient tout le public. Et peu importe où vous étiez assis, vous pouviez rire de ce qui se passait sur scène. Les mots, plus précisément le dialogue dans un contexte de théâtre, sont utilisés pour de nombreuses raisons : pour créer l'ambiance de la scène, pour donner plus d'atmosphère au cadre, et pour établir des relations entre les personnages. Les insultes font cela d'une manière très courte et pointue. Examinons d'abord « Hamlet ». Juste avant ce dialogue, Polonius est le père d'Ophélie, qui est amoureuse du Prince Hamlet. Le roi Claudius essaye de comprendre pourquoi le Prince Hamlet agit de façon si insensée depuis que le roi a épousé la mère du Prince Hamlet. Polonius propose d'utiliser sa fille pour obtenir des informations du Prince Hamlet. Ensuite, nous entrons dans l'acte II scène 2. Polonius: « Me connaissez-vous, mon Seigneur ? » Hamlet : « Excellemment bien. Vous êtes un poissonnier." Polonius : « Pas moi, mon Seigneur. » Hamlet : « Alors je voudrais que vous fussiez honnête comme un de ces gens-là. » Maintenant, même si vous ne savez pas ce que « poissonnier » signifie, vous pouvez utiliser des indices contextuels. Un : Polonius a réagi de façon négative, ce doit être mauvais. Deux : Le poisson sent mauvais, ce doit être mauvais. Et trois: « nier» ne semble pas être un bon mot. Même sans connaître la signification, vous commencez à construire une caractérisation de la relation entre Hamlet et Polonius, qui n'était pas bonne. Mais si vous creusez un peu plus, « poissonnier » signifie un courtier d'un certain type, et dans ce cadre, ça prendait le sens d'un proxénète, comme Polonius qui négocie sa fille pour de l'argent, ce qu'il fait pour la faveur du roi. Cela vous permet de voir que Hamlet n'est pas aussi fou qu'il prétend être, et intensifie l'animosité entre ces deux personnages. Vous voulez un autre exemple ? Les insultes dans « Roméo et Juliette » sont parmi les meilleures de toutes les pièces de Shakespeare. C'est une pièce sur deux bandes, et les amants maudits qui se suicident. Eh bien, avec tout rififi vous savez qu'il y a échange d'insultes graves. Et vous n'êtes pas déçus. A l'acte, I scène 1, dès le départ on nous montre le niveau de méfiance et de haine entre les membres des deux familles, les Capulet et les Montaigu. Grégoire : « Je vais froncer le sourcil en passant près d'eux, et qu'ils le prennent comme ils le voudront. » Sampson : « Non, comme ils n'oseront. Je vais mordre mon pouce en les regardant, et ce sera une disgrâce pour eux, s'ils le supportent. » Entrent Abraham et Balthazar. Abraham : « Est-ce à notre intention que vous mordez votre pouce, monsieur ? » Sampson : « Je mords mon pouce, Monsieur. » Abraham : « Est-ce à notre intention que vous mordez votre pouce, monsieur ? » Bon, alors comment cette évolution nous aide-t-elle à comprendre l'humeur ou caractère ? Eh bien, décomposons-le jusqu'à l'insulte. Mordre le pouce aujourd'hui peut ne pas sembler bien grave, mais Sampson dit que c'est une insulte pour eux. Si ils prennent ainsi, ça devait être une. Cela commence à nous montrer le niveau d'animosité même entre les hommes qui travaillent pour les deux familles. Normalement vous ne feriez rien à quelqu'un à moins de ne vouloir les provoquer à se battre, et c'est exactement ce qui est sur le point d'arriver. En regardant de plus près, mordre votre pouce à l'époque où la pièce a été écrite c'est comme faire un doigt d'honneur à quelqu'un aujourd'hui. Un sentiment assez fort s'en suit, donc nous commençons à sentir la tension dans la scène. Plus tard dans la scène, Tybalt, de la maison des Capulet, en colle une bonne à Benvolio de la maison des Montaigu. Tybalt : « Quoi ! as-tu l'épée à la main, parmi ces marauds sans coeur ? Tourne-toi, Benvolio, et fais face à ta mort. » Benvolio : « Je ne veux ici que maintenir la paix ; rengaine ton épée, ou emploie-la pour m'aider à séparer ces hommes. » Tybalt : « Quoi, l'épée à la main, tu parles de paix ! Ce mot, je le hais, comme je hais l'enfer, tous les Montagues et toi. A toi, lâche! » Bon, marauds sans cœur. Nous savons qu'une fois de plus, ce n'est pas une bonne chose. Les deux familles se haïssent, et c'est juste mettre de l'huile sur le feu. Mais à quel point cette pique est-elle grave ? Un maraud sans-cœur est un lâche, et appeler ainsi quelqu'un devant ses hommes et la famille rivale, signifie qu'il va y avoir un combat. Au fond, Tybalt interpelle Benvolio, et pour conserver son honneur, Benvolio doit se battre. Ce dialogue nous donne un bon aperçu de la caractérisation, entre ces deux personnages. Tybalt pense que les Montaigu ne sont rien d'autre que des chiens lâches, et n'a aucun respect pour eux. Une fois de plus, cela ajoute une tension dramatique à la scène. Bon, maintenant je vais vous donner un spoiler. Tybalt, son esprit batailleur et sa haine grave des Montaigu est ce que nous, les gens de littérature, appelons son hamartia, ou, ce qui provoque sa chute. Oh oui. Il tombe entre les mains de Roméo. Ainsi, lorsque vous observez Shakespeare, prenez le temps de regarder les mots, parce qu'ils essaient vraiment de vous dire quelque chose.