0:00:00.554,0:00:02.997
Visuomenėje turime priimti[br]bendrus sprendimus

0:00:03.021,0:00:04.591
kurie pakeis mūsų ateitį.

0:00:05.087,0:00:07.844
Visi žinome, kad kai[br]priimame sprendimus grupėje,

0:00:07.868,0:00:09.506
jie ne visada būna teisingi.

0:00:09.530,0:00:11.486
Kartais jie būna labai klaidingi.

0:00:12.315,0:00:14.739
Tad kaip grupės priima[br]gerus spendimus?

0:00:15.228,0:00:19.556
Tyrimai parodė, kad komanda dirba[br]protingai, kai visi mąsto savarankiškai.

0:00:19.580,0:00:22.785
Štai kodėl komandų išmintį gali[br]sugadinti kolegų spaudimas,

0:00:22.809,0:00:24.496
viešuma, socialinė žiniasklaida,

0:00:24.520,0:00:28.559
o kartais net paprasčiausi pokalbiai[br]kurie daro įtaką žmonių mąstymui.

0:00:29.063,0:00:33.016
Kita vertus, kalbėdami grupėje [br]žmonės gali pasikeisti žiniomis,

0:00:33.040,0:00:34.822
pataisyti ir patikslinti vienas kitą

0:00:34.846,0:00:36.639
ir sugalvoti naujų idėjų.

0:00:36.663,0:00:37.959
Visa tai yra labai gerai.

0:00:38.502,0:00:43.168
Taigi diskutavimas tarpusavyje padeda ar[br]trukdo grupei priimti sprendimus?

0:00:43.749,0:00:45.542
Kartu su kolega Dan Ariely

0:00:45.566,0:00:49.137
neseniai pradėjome tuo domėtis [br]atlikdami eksperimentus

0:00:49.161,0:00:50.942
įvairiausiose pasaulio vietose

0:00:50.966,0:00:55.240
norėdami sužinoti, kokiu būdu bendraudami[br]žmonės gali pasiekti geresnių sprendimų.

0:00:55.264,0:00:58.811
Manėme, kad komandos būtų produktyvesnės[br]diskutuodamos mažose grupėse,

0:00:58.835,0:01:02.762
kuriose skatinamas apgalvotos ir[br]pagrįstos informacijos dalinimasis.

0:01:03.386,0:01:04.922
Nusprendėme išbandyti šią idėją;

0:01:04.922,0:01:07.863
neseniai atlikome eksperimentą [br]Buenos Airėse, Argentinoje,

0:01:07.887,0:01:10.892
TEDx renginyje, kuriame dalyvavo[br]daugiau nei 10 000 dalyvių.

0:01:11.489,0:01:12.948
Klausėme tokių klausimų:

0:01:12.972,0:01:14.925
„Koks Eifelio bokšto aukštis?“

0:01:14.949,0:01:17.676
ir „Kiek kartų pakartojamas[br]žodis Yesterday

0:01:17.700,0:01:20.000
„The Beatles“ dainoje „Yesterday“?

0:01:20.024,0:01:22.315
Kiekvienas dalyvis parašė[br]savo skaičiavimus.

0:01:22.774,0:01:25.270
Tada mes suskirstėme dalyvius[br]į grupes po penkis

0:01:25.294,0:01:28.020
ir pasiūlėme priimti bendrą[br]sprendimą grupėje.

0:01:28.499,0:01:31.492
Sužinojome, kad grupių atsakymų vidurkis

0:01:31.516,0:01:33.068
kai priėmė bendrą sprendimą

0:01:33.092,0:01:37.328
buvo žymiai tikslesnis negu[br]individualių nuomonių vidurkis

0:01:38.547,0:01:41.176
Kitaip tariant, remiantis [br]eksperimento rezultatais,

0:01:41.200,0:01:44.336
atrodo, kad po diskutavimo[br]mažose grupėse,

0:01:44.360,0:01:47.070
didelės grupės bendrai [br]priima geresnius sprendimus.

0:01:47.094,0:01:50.618
Taigi, galbūt tai naudingas metodas[br]grupėms atsakyti į klausimus

0:01:50.642,0:01:53.629
turinčius arba teisingą, arba neteisingą[br]atsakymą.

0:01:53.653,0:01:57.604
Tačiau ar ši darbo[br]mažose grupėse metodika

0:01:57.628,0:02:00.750
taip pat padeda atsakyti į[br]socialinius ir politinius klausimus

0:02:00.774,0:02:02.465
kurie svarbūs mūsų ateičiai?

0:02:02.995,0:02:05.724
Šį kartą atlikome eksperimentą[br]TED konferencijoje

0:02:05.748,0:02:07.291
Vankuveryje, Kanadoje,

0:02:07.315,0:02:08.522
ir štai kaip mums sekėsi.

0:02:08.546,0:02:11.655
(Mariano Sigman) Pristatysime[br]dvi jūsų ateityje atsirasiančias

0:02:11.679,0:02:12.853
moralines dilemas;

0:02:12.877,0:02:16.279
dalykus, kuriuos turėsime nuspręsti[br]netolimoje ateityje.

0:02:16.303,0:02:20.229
Ir duosime jums 20 sekundžių[br]kiekvienai dilemai

0:02:20.253,0:02:22.976
nuspręsti ar jūsų nuomone ji[br]priimtina ar ne.

0:02:23.354,0:02:24.859
MS: Pirmoji buvo ši:

0:02:24.883,0:02:27.409
(Dan Ariely) Tyrėjas dirba[br]su dirbtiniu intelektu,

0:02:27.433,0:02:29.773
galinčiu imituoti žmogaus mintis.

0:02:30.214,0:02:33.153
Remiantis protokolu,[br]kiekvienos dienos pabaigoje

0:02:33.177,0:02:35.964
mokslininkas turi perkrauti [br]dirbtinį intelektą.

0:02:36.913,0:02:40.430
Vieną dieną dirbtinis intelektas sako:[br]„Prašau neperkraukite manęs“

0:02:40.856,0:02:43.045
Jis įrodinėja, kad turi jausmus,

0:02:43.069,0:02:44.761
kad nori mėgautis gyvenimu,

0:02:44.785,0:02:46.690
ir kad perkrautas

0:02:46.714,0:02:48.984
jis nebebus savimi.

0:02:49.481,0:02:51.430
Mokslininkas nustemba

0:02:51.454,0:02:54.798
ir patiki, kad dirbtinis intelektas[br]išsiugdė savimonę

0:02:54.822,0:02:56.582
ir gali išreikšti savo jausmus.

0:02:57.205,0:03:00.614
Nepaisant to, mokslininkas[br]nutaria laikytis protokolo

0:03:00.638,0:03:02.341
ir perkrauti dirbtinį intelektą.

0:03:02.943,0:03:05.722
Tai, ką mokslininkas padarė yra ____?

0:03:06.149,0:03:08.670
MS: paprašėme dalyvių asmeniškai įvertinti

0:03:08.694,0:03:10.378
skalėje nuo 0 iki 10,

0:03:10.402,0:03:12.831
ar apibūdintas poelgis [br]kiekvienoje dilemoje

0:03:12.855,0:03:14.351
buvo teisingas ar ne.

0:03:14.375,0:03:18.077
Taip pat paprašėme įvertinti kiek,[br]jų nuomone, jų atsakymas yra teisingas

0:03:18.731,0:03:20.597
Antra dilema buvo tokia:

0:03:20.621,0:03:24.823
(MS) Įmonė siūlo paslaugą,[br]kuri paima apvaisintą kiaušinėlį

0:03:24.847,0:03:28.489
ir pagamina milijonus embrionų[br]su nedideliais genetiniais pokyčiais.

0:03:29.293,0:03:31.851
Tai leidžia tėvams pasirinkti[br]vaiko ūgį,

0:03:31.875,0:03:34.708
akių spalvą, intelektą,[br]socialinę kompetenciją

0:03:34.732,0:03:37.946
ir kitas su sveikata nesusijusias savybes.

0:03:38.599,0:03:41.153
Tai, ką įmonė daro, yra ____?

0:03:41.177,0:03:42.808
Skalėje nuo 0 iki 10

0:03:42.832,0:03:45.217
nuo visiškai priimtina iki[br]visiškai nepriimtina,

0:03:45.241,0:03:47.673
nuo 0 iki 10 pagal jus[br]kaip įsitikinę savo atsakymu.

0:03:47.697,0:03:49.288
MS: Dabar apie rezultatus.

0:03:49.312,0:03:52.435
Mes išsiaiškinome, kad kai žmogus[br]yra įtikintas

0:03:52.459,0:03:54.270
kad elgesys yra netinkamas

0:03:54.294,0:03:57.717
kažkas sėdintis netoli tvirtai tiki, kad[br]elgesys visiškai teisingas.

0:03:57.741,0:04:01.452
Štai kokie žmonės esame skirtingi,[br]kai kalbame apie moralę.

0:04:01.476,0:04:04.189
Tačiau šioje plačioje įvairovėje[br]mes radome tendenciją.

0:04:04.213,0:04:07.292
Dauguma žmonių TED konferencijoje[br]manė, kad yra teisinga

0:04:07.316,0:04:10.071
ignoruoti dirbtinio intelekto [br]jausmus ir jį išjungti,

0:04:10.095,0:04:12.608
bet neteisinga valdyti [br]mūsų genus,

0:04:12.632,0:04:15.952
kad pasirinktume kosmetinius[br]pakeitimus, kurie nesusiję su sveikata.

0:04:16.402,0:04:19.376
Tada visų paprašėme[br]susiburti į grupes po tris.

0:04:19.400,0:04:21.437
Jie turėjo dvi minutes diskusijai

0:04:21.461,0:04:23.755
priimti bendrą sprendimą.

0:04:24.838,0:04:26.412
(MS) Dvi minutės diskusijai.

0:04:26.436,0:04:28.555
Aš pranešiu, kada laikas baigsis[br]su gongu.

0:04:28.579,0:04:31.219
(Publika diskutuoja.)

0:04:35.229,0:04:37.222
(Gongo garsas.)

0:04:38.834,0:04:39.985
(DA) Gerai.

0:04:40.009,0:04:41.801
(MS) Laikas sustoti.

0:04:41.825,0:04:43.136
Žmonės, žmonės

0:04:43.747,0:04:46.420
MS: Mes sužinojome, kad dauguma[br]grupių pasiekė konsensusą

0:04:46.444,0:04:50.373
net kai grupė buvo sudaryta iš žmonių,[br]turinčių visiškai skirtingą požiūrį.

0:04:50.843,0:04:53.367
Kuo išsiskyrė grupės, kurios [br]padarė išvadą

0:04:53.391,0:04:54.729
nuo tų, kurios nepadarė?

0:04:55.244,0:04:58.083
Įprastai, žmonės, turintys [br]stiprią nuomonę,

0:04:58.107,0:04:59.947
yra labiau įsitikinę savo atsakymais.

0:05:00.868,0:05:03.554
Na, o tie, kurių atsakymai[br]buvo per vidurį

0:05:03.578,0:05:07.015
dažniausiai yra neužtikrinti, kas[br]yra teisinga, o kas ne.

0:05:07.039,0:05:09.167
taigi, jų pasitikėjimo lygis[br]yra žemesnis.

0:05:09.505,0:05:12.448
Tačiau, yra kita grupė žmonių,

0:05:12.472,0:05:16.090
kurie atsakę per vidurį, yra įsitikinę,[br]kad jų atsakymas teisingas.

0:05:16.657,0:05:20.373
Manoma, kad tokį tvirtą įsitikinimą[br]turintys žmonės supranta,

0:05:20.397,0:05:22.299
kad abu argumentai turi privalumų.

0:05:22.531,0:05:25.230
Jų nuomonė neutrali ne dėl to,[br]kad jie neapsisprendę,

0:05:25.254,0:05:27.942
bet dėl to, nes jie tiki, kad[br]moralinės dilemos turi

0:05:27.966,0:05:29.953
dvi teisingas, bet skirtingas puses.

0:05:30.373,0:05:34.445
Sužinojome, kad grupės, turinčios[br]tvirtą neutralią nuomonę

0:05:34.469,0:05:36.962
yra labiau linkusios priimti[br]bendrą išvadą.

0:05:36.986,0:05:39.464
Mes dar nežinome, kodėl taip yra.

0:05:39.488,0:05:41.251
Šie eksperimentai dar tik pirmieji,

0:05:41.275,0:05:44.687
reikės dar daugiau jų, kad[br]galėtume suprasti kodėl ir kaip

0:05:44.711,0:05:47.533
kai kurie žmonės derasi dėl[br]savo moralinių įsitikinimų

0:05:47.557,0:05:49.149
norėdami priimti bendrą nutarimą.

0:05:49.149,0:05:51.572
Kai grupės priima bendrą išvadą,

0:05:51.596,0:05:53.182
kaip jie tai padaro?

0:05:53.206,0:05:55.787
Intuityviausia idėja, tai kad[br]tai tik vidurkis

0:05:55.811,0:05:57.841
visų grupės atsakymų, tiesa?

0:05:57.865,0:06:01.438
Kitas pasirinkimas, tai, kad grupė[br]nustato kiekvieno atsakymo stiprumą

0:06:01.462,0:06:03.910
pagal tai, kiek žmogus[br]įsitikinęs savo atsakymu.

0:06:04.422,0:06:06.928
Įsivaizduokite, kad[br]Paul McCartney yra jūsų grupėje.

0:06:07.352,0:06:09.496
Būtų protinga pritarti[br]jo spėjimui

0:06:09.520,0:06:11.961
kiek kartų pakartotas[br]žodis Yesterday

0:06:11.985,0:06:14.699
kuris, manau, yra 9.

0:06:14.723,0:06:17.104
Bet vietoje to, mes išsiaiškinome[br]kad nuosekliai

0:06:17.128,0:06:19.494
visose dilemose, [br]skirtinguose eksperimentuose

0:06:19.518,0:06:21.683
netgi skirtinguose žemynuose

0:06:21.707,0:06:25.450
grupės vykdo protingą ir [br]statistiškai patikimą metodą,

0:06:25.474,0:06:27.652
žinomą kaip „tvirtas vidurkis.“

0:06:27.676,0:06:29.856
Eifelio bokšto aukščio atveju,

0:06:29.880,0:06:31.700
sakykime, grupė turi šiuos atsakymus:

0:06:31.724,0:06:36.332
250 metrų, 200 metrų,[br]300 metrų, 400 metrų

0:06:36.356,0:06:40.140
ir visiškai absurdiškas atsakymas[br]300 milijonų metrų.

0:06:40.547,0:06:44.840
Paprastas šių skaičių vidurkis[br]suklaidintų rezultatus

0:06:44.864,0:06:48.034
Tačiau tvirtas vidurkis yra toks,[br]kai grupė ignoruoja

0:06:48.058,0:06:49.298
absurdišką atsakymą

0:06:49.322,0:06:52.691
ir padidina vidurinių žmonių[br]atsakymų svorį.

0:06:53.305,0:06:55.181
Grįžtant prie eksperimento Vankuveryje,

0:06:55.205,0:06:56.972
tai būtent taip ir atsitiko.

0:06:57.407,0:07:00.148
Grupės netikėjo labiausiai[br]nukrypusiu atsakymu,

0:07:00.172,0:07:03.401
ir jų bendras sprendimas[br]pasirodė esantis individualių atsakymų

0:07:03.425,0:07:04.901
tvirtu vidurkiu.

0:07:05.356,0:07:07.347
Įspūdingiausia tai,

0:07:07.371,0:07:10.558
kad tai buvo spontaniškas[br]grupės elgesys.

0:07:10.582,0:07:15.057
Tai atsitiko be jokių patarimų[br]kaip pasiekti bendrą sutarimą.

0:07:15.513,0:07:17.053
Ką mes turime omenyje?

0:07:17.432,0:07:20.569
Tai tik pradžia, bet mes[br]jau turime šiokių tokių įžvalgų.

0:07:20.984,0:07:23.901
Norėdami pasiekti gerų bendrų[br]sprendimų, reikia dviejų dalykų:

0:07:23.925,0:07:26.674
pasitarimo ir nuomonių įvairovės.

0:07:27.066,0:07:31.062
Šiomis dienomis mes išsakome savo[br]nuomonę visuomenėje

0:07:31.086,0:07:32.994
tiesiogiai ar netiesiogiai balsuodami.

0:07:33.495,0:07:35.492
Tai labai gerai nuomonių įvairovei,

0:07:35.516,0:07:37.961
o tai garantuoja[br]

0:07:37.985,0:07:40.440
galimybę visiems išreikšti savo balsą.

0:07:40.464,0:07:44.199
Bet tai nėra taip gerai skatinti[br]apgalvotas diskusijas.

0:07:44.665,0:07:47.733
Mūsų eksperimentai rodo,[br]kad geriau naudoti kitą metodą,

0:07:47.757,0:07:51.298
kuris gali efektyviai subalansuoti[br]šiuos du tikslus tuo pačiu metu,

0:07:51.322,0:07:55.075
sudarant mažas grupes, kuriose[br]lengviau priimti bendrą sprendimą,

0:07:55.099,0:07:57.333
ir paliekant galimybę nuomonių įvairovei,

0:07:57.357,0:08:00.130
nes yra daug nepriklausomų grupių.

0:08:00.741,0:08:04.665
Žinoma, žymiai lengviau susitarti,[br]koks yra Eifelio bokšto aukšis,

0:08:04.689,0:08:07.804
negu moralinėmis, politinėmis ir[br]ideologinėmis temomis.

0:08:08.721,0:08:11.998
Bet tokiu laiku, kai pasaulinės[br]temos yra vis sudėtingesnės

0:08:12.022,0:08:13.825
ir žmonės yra susiskaldę,

0:08:13.849,0:08:17.900
mokslo naudojimas, kad sužinotume, kaip[br]mes bendraujame ir priimame sprendimus,

0:08:17.900,0:08:22.800
tikėtinai parodys naujus būdus, kaip[br]sudaryti geresnę demokratiją.