[Script Info]
Title: 
[Events]
Format: Layer, Start, End, Style, Name, MarginL, MarginR, MarginV, Effect, Text
Dialogue: 0,0:00:00.76,0:00:03.82,Default,,0000,0000,0000,,你可能会有和大部分人一样的想法,
Dialogue: 0,0:00:03.84,0:00:07.50,Default,,0000,0000,0000,,意识到我们国家的两级分化越来越严重,
Dialogue: 0,0:00:07.52,0:00:10.98,Default,,0000,0000,0000,,左派与右派之间的隔阂
Dialogue: 0,0:00:11.00,0:00:14.54,Default,,0000,0000,0000,,从来没有像现在这么糟过。
Dialogue: 0,0:00:14.56,0:00:19.84,Default,,0000,0000,0000,,但你可能也想过\N你的直觉是否被研究证实过。
Dialogue: 0,0:00:20.56,0:00:25.24,Default,,0000,0000,0000,,一言以蔽之，答案可惜是肯定的.
Dialogue: 0,0:00:26.92,0:00:28.94,Default,,0000,0000,0000,,在反复研究后,我们发现
Dialogue: 0,0:00:28.96,0:00:32.64,Default,,0000,0000,0000,,自由派和保守派已渐行渐远。
Dialogue: 0,0:00:33.44,0:00:38.22,Default,,0000,0000,0000,,他们把自己关在意识形态的巨塔中,
Dialogue: 0,0:00:38.24,0:00:42.38,Default,,0000,0000,0000,,看不同的新闻，只跟同类人讲话,
Dialogue: 0,0:00:42.40,0:00:45.64,Default,,0000,0000,0000,,而且越来越倾向住在不同的国家.
Dialogue: 0,0:00:46.72,0:00:49.94,Default,,0000,0000,0000,,我认为最令人担忧的
Dialogue: 0,0:00:49.96,0:00:53.76,Default,,0000,0000,0000,,是两边兴起的敌意.
Dialogue: 0,0:00:54.44,0:00:56.10,Default,,0000,0000,0000,,自由派与保守派,
Dialogue: 0,0:00:56.12,0:00:58.02,Default,,0000,0000,0000,,民主党与共和党,
Dialogue: 0,0:00:58.04,0:01:01.16,Default,,0000,0000,0000,,他们越来越不喜欢对方。
Dialogue: 0,0:01:02.32,0:01:04.34,Default,,0000,0000,0000,,你在很多方面都能观察到这件事。
Dialogue: 0,0:01:04.36,0:01:08.02,Default,,0000,0000,0000,,他们不想和对方做朋友。\N他们不想和对方约会。
Dialogue: 0,0:01:08.04,0:01:11.34,Default,,0000,0000,0000,,即使约了，如果发现彼此立场不同，\N就觉得对方不像之前那么有吸引力，
Dialogue: 0,0:01:11.36,0:01:14.46,Default,,0000,0000,0000,,同时也越来越不想让他们的孩子
Dialogue: 0,0:01:14.48,0:01:16.18,Default,,0000,0000,0000,,和另一个党派的人结婚。
Dialogue: 0,0:01:16.20,0:01:17.96,Default,,0000,0000,0000,,这项统计特别令人震惊。
Dialogue: 0,0:01:19.64,0:01:22.46,Default,,0000,0000,0000,,你知道吗，在我的实验室，\N我与共事的学生
Dialogue: 0,0:01:22.48,0:01:25.94,Default,,0000,0000,0000,,常常会聊一些社会模式
Dialogue: 0,0:01:25.96,0:01:29.50,Default,,0000,0000,0000,,我是个电影痴，我常常这样想，
Dialogue: 0,0:01:29.52,0:01:32.48,Default,,0000,0000,0000,,在这种情况下，我们的哪部电影里有这样的模式？
Dialogue: 0,0:01:33.08,0:01:36.36,Default,,0000,0000,0000,,那么，哪部电影里有政治两级分化的情况？
Dialogue: 0,0:01:37.08,0:01:39.80,Default,,0000,0000,0000,,嗯， 可能是灾难电影。
Dialogue: 0,0:01:40.88,0:01:42.56,Default,,0000,0000,0000,,它确实看起来绝对像一场灾难。
Dialogue: 0,0:01:42.92,0:01:44.92,Default,,0000,0000,0000,,可能是一场战争电影。
Dialogue: 0,0:01:45.64,0:01:46.84,Default,,0000,0000,0000,,也合情合理。
Dialogue: 0,0:01:47.48,0:01:51.30,Default,,0000,0000,0000,,但我认为可能是像《僵尸启示录》这部电影。
Dialogue: 0,0:01:51.32,0:01:52.78,Default,,0000,0000,0000,,（笑声）
Dialogue: 0,0:01:52.80,0:01:55.10,Default,,0000,0000,0000,,对吧？你知道那种电影的。
Dialogue: 0,0:01:55.12,0:01:57.54,Default,,0000,0000,0000,,人们成群结对的四处漫游，
Dialogue: 0,0:01:57.56,0:01:59.34,Default,,0000,0000,0000,,不为他们自已着想，
Dialogue: 0,0:01:59.36,0:02:00.98,Default,,0000,0000,0000,,服从的从众心理
Dialogue: 0,0:02:01.00,0:02:04.24,Default,,0000,0000,0000,,试着散播疾病，摧毁社会。
Dialogue: 0,0:02:05.48,0:02:07.82,Default,,0000,0000,0000,,你可能在想，像我一样，
Dialogue: 0,0:02:07.84,0:02:11.30,Default,,0000,0000,0000,,你是《僵尸启示录》中是个好人，
Dialogue: 0,0:02:11.32,0:02:15.02,Default,,0000,0000,0000,,而所有这样的仇恨和极化，\N都可能会被其他人所传播着
Dialogue: 0,0:02:15.04,0:02:16.92,Default,,0000,0000,0000,,因为我们是布拉德·皮特，对吧？\N（在僵尸启示录中饰演 “好人”）
Dialogue: 0,0:02:17.76,0:02:20.66,Default,,0000,0000,0000,,自由思辨，充满正义，
Dialogue: 0,0:02:20.68,0:02:22.98,Default,,0000,0000,0000,,只坚持我们所相信的，
Dialogue: 0,0:02:23.00,0:02:26.58,Default,,0000,0000,0000,,你知道的，不像亡灵战士，
Dialogue: 0,0:02:26.60,0:02:28.06,Default,,0000,0000,0000,,绝对不是。
Dialogue: 0,0:02:28.08,0:02:29.28,Default,,0000,0000,0000,,永远不是。
Dialogue: 0,0:02:30.08,0:02:31.58,Default,,0000,0000,0000,,但你想想：
Dialogue: 0,0:02:31.60,0:02:34.32,Default,,0000,0000,0000,,你觉得他们在哪部电影里呢？
Dialogue: 0,0:02:35.48,0:02:36.70,Default,,0000,0000,0000,,对吧？
Dialogue: 0,0:02:36.72,0:02:39.26,Default,,0000,0000,0000,,他们绝对相信他们在电影里
Dialogue: 0,0:02:39.28,0:02:41.14,Default,,0000,0000,0000,,是正义的一方，对吧？
Dialogue: 0,0:02:41.16,0:02:44.14,Default,,0000,0000,0000,,他们觉得自己是布拉德·皮特。
Dialogue: 0,0:02:44.16,0:02:46.28,Default,,0000,0000,0000,,而我们，是那群僵尸。
Dialogue: 0,0:02:49.12,0:02:51.48,Default,,0000,0000,0000,,而谁又能说他们是错的呢？
Dialogue: 0,0:02:52.44,0:02:55.56,Default,,0000,0000,0000,,我觉得事实是\N我们都是其中的一部分。
Dialogue: 0,0:02:56.24,0:02:59.40,Default,,0000,0000,0000,,而好的一方面就是我们\N都能成为解决方案的一部分。
Dialogue: 0,0:03:00.28,0:03:02.28,Default,,0000,0000,0000,,所以，我们要做什么呢？
Dialogue: 0,0:03:03.32,0:03:07.58,Default,,0000,0000,0000,,我们在日常生活中要怎麽做\N才能逐渐弥合两极化？
Dialogue: 0,0:03:07.60,0:03:11.42,Default,,0000,0000,0000,,我们要怎麽做才能
Dialogue: 0,0:03:11.44,0:03:13.16,Default,,0000,0000,0000,,与我们的政治立场不同的人\N建立关系与对话？
Dialogue: 0,0:03:13.72,0:03:17.86,Default,,0000,0000,0000,,这正是我与我的同事麦特．范柏格
Dialogue: 0,0:03:17.88,0:03:19.74,Default,,0000,0000,0000,,在几年前开始热衷的问题，
Dialogue: 0,0:03:19.76,0:03:21.96,Default,,0000,0000,0000,,然后我们开始做研究。
Dialogue: 0,0:03:22.92,0:03:25.90,Default,,0000,0000,0000,,我们最初发现的几件事之一
Dialogue: 0,0:03:25.92,0:03:29.38,Default,,0000,0000,0000,,也是我觉得很重要的
Dialogue: 0,0:03:29.40,0:03:30.62,Default,,0000,0000,0000,,就是我们必须了解
Dialogue: 0,0:03:30.64,0:03:35.06,Default,,0000,0000,0000,,我国的政治分歧来自于\N根深蒂固的道德分歧。
Dialogue: 0,0:03:35.08,0:03:39.86,Default,,0000,0000,0000,,政治心理学史上\N有一项确凿的发现，
Dialogue: 0,0:03:39.88,0:03:43.58,Default,,0000,0000,0000,,由乔恩．海特及杰西．格蓝发现的模型，
Dialogue: 0,0:03:43.60,0:03:44.82,Default,,0000,0000,0000,,这两位是心理学家，
Dialogue: 0,0:03:44.84,0:03:48.86,Default,,0000,0000,0000,,他们发现自由派及保守派\N倾向对不同的价值观
Dialogue: 0,0:03:48.88,0:03:50.08,Default,,0000,0000,0000,,有不同程度的支持。
Dialogue: 0,0:03:50.60,0:03:56.10,Default,,0000,0000,0000,,举个例子，我们发现自由派\N倾向于认同平等、公平、
Dialogue: 0,0:03:56.12,0:03:59.78,Default,,0000,0000,0000,,关怀和保护免受伤害等价值观，
Dialogue: 0,0:03:59.80,0:04:01.94,Default,,0000,0000,0000,,其程度比保守派更大。
Dialogue: 0,0:04:01.96,0:04:07.22,Default,,0000,0000,0000,,保守派则倾向于忠诚、爱国、
Dialogue: 0,0:04:07.24,0:04:10.70,Default,,0000,0000,0000,,尊重权威及道德纯洁等，
Dialogue: 0,0:04:10.72,0:04:12.80,Default,,0000,0000,0000,,比自由派比例更高。
Dialogue: 0,0:04:13.92,0:04:17.98,Default,,0000,0000,0000,,麦特和我认为或许这是种道德分歧，
Dialogue: 0,0:04:18.00,0:04:21.10,Default,,0000,0000,0000,,这可能会更帮助了解
Dialogue: 0,0:04:21.12,0:04:23.54,Default,,0000,0000,0000,,自由派与保守派之间的对话模式
Dialogue: 0,0:04:23.56,0:04:25.98,Default,,0000,0000,0000,,以及为什么他们在对话时\N
Dialogue: 0,0:04:26.00,0:04:27.22,Default,,0000,0000,0000,,好像鸡同鸭讲。
Dialogue: 0,0:04:27.24,0:04:29.22,Default,,0000,0000,0000,,所以我们做了一项研究，
Dialogue: 0,0:04:29.24,0:04:32.34,Default,,0000,0000,0000,,我们招募自由派来做一项研究
Dialogue: 0,0:04:32.36,0:04:34.82,Default,,0000,0000,0000,,他们应该要写一篇议论文
Dialogue: 0,0:04:34.84,0:04:39.28,Default,,0000,0000,0000,,吸引保守人士支持同性婚姻。
Dialogue: 0,0:04:39.80,0:04:43.06,Default,,0000,0000,0000,,我们发现自由派往往
Dialogue: 0,0:04:43.08,0:04:47.26,Default,,0000,0000,0000,,用自由派的道德价值观，\N如平等及公平来论述。
Dialogue: 0,0:04:47.28,0:04:49.02,Default,,0000,0000,0000,,所以他们会说出像这样的话：
Dialogue: 0,0:04:49.04,0:04:52.42,Default,,0000,0000,0000,,“每个人都应该有权利\N爱他们选择的人。”
Dialogue: 0,0:04:52.44,0:04:55.02,Default,,0000,0000,0000,,而且，“他们” （指同性恋）
Dialogue: 0,0:04:55.04,0:04:57.80,Default,,0000,0000,0000,,“应与其他美国人享有\N同样的平等权利。”
Dialogue: 0,0:04:58.36,0:05:01.58,Default,,0000,0000,0000,,总体而言，我们发现 69% 的自由派
Dialogue: 0,0:05:01.60,0:05:07.02,Default,,0000,0000,0000,,会引用偏向自由派的道德\N价值观来写论文，
Dialogue: 0,0:05:07.04,0:05:10.74,Default,,0000,0000,0000,,只有 9% 会引用\N偏向保守派的道德价值观，
Dialogue: 0,0:05:10.76,0:05:14.18,Default,,0000,0000,0000,,即使他们应该要试着说服保守派。
Dialogue: 0,0:05:14.20,0:05:18.50,Default,,0000,0000,0000,,在我们研究保守人士时，\N要他们写具有说服力的论据
Dialogue: 0,0:05:18.52,0:05:21.42,Default,,0000,0000,0000,,支持让英语成为美国官方语言时，
Dialogue: 0,0:05:21.44,0:05:23.98,Default,,0000,0000,0000,,一个很经典的保守派政治立场，
Dialogue: 0,0:05:24.00,0:05:26.22,Default,,0000,0000,0000,,他们的表现也不尽人意。
Dialogue: 0,0:05:26.24,0:05:27.86,Default,,0000,0000,0000,,59% 的人论述时，
Dialogue: 0,0:05:27.88,0:05:30.58,Default,,0000,0000,0000,,引用偏向保守派的道德价值观，
Dialogue: 0,0:05:30.60,0:05:33.10,Default,,0000,0000,0000,,只有 8% 引用了\N自由派的道德价值观，
Dialogue: 0,0:05:33.12,0:05:36.48,Default,,0000,0000,0000,,尽管他们说服的目标\N应该是自由派人士。
Dialogue: 0,0:05:37.48,0:05:41.52,Default,,0000,0000,0000,,现在，你就了解为什么\N我们有这种两极化问题，对吧？
Dialogue: 0,0:05:42.28,0:05:45.78,Default,,0000,0000,0000,,人们的道德价值观\N是他们最坚信不移的信念。
Dialogue: 0,0:05:45.80,0:05:49.20,Default,,0000,0000,0000,,人们愿意为了价值观战斗、牺牲性命。
Dialogue: 0,0:05:49.72,0:05:52.42,Default,,0000,0000,0000,,为什么他们要放弃价值观\N只为了获得你的认同
Dialogue: 0,0:05:52.44,0:05:55.98,Default,,0000,0000,0000,,更何况他们本来就不是特别同意某些事情？
Dialogue: 0,0:05:56.00,0:05:59.26,Default,,0000,0000,0000,,如果你对资深共和党提出说服的呼吁
Dialogue: 0,0:05:59.28,0:06:01.70,Default,,0000,0000,0000,,意味着他不仅仅是需要改变他的想法，
Dialogue: 0,0:06:01.72,0:06:03.89,Default,,0000,0000,0000,,还要改变他最深层的价值观，
Dialogue: 0,0:06:03.91,0:06:05.47,Default,,0000,0000,0000,,那是不太可能的事情。
Dialogue: 0,0:06:06.08,0:06:07.40,Default,,0000,0000,0000,,所以怎么做才有用？
Dialogue: 0,0:06:08.20,0:06:12.50,Default,,0000,0000,0000,,嗯，我们相信有个方法，\N我们称之为道德重塑框架
Dialogue: 0,0:06:12.52,0:06:15.14,Default,,0000,0000,0000,,我们对此用一系列的实验来研究。
Dialogue: 0,0:06:15.16,0:06:16.66,Default,,0000,0000,0000,,在其中一项实验中，
Dialogue: 0,0:06:16.68,0:06:19.82,Default,,0000,0000,0000,,我们招募自由派及保守派\N来做一个研究，
Dialogue: 0,0:06:19.84,0:06:22.14,Default,,0000,0000,0000,,他们先读三篇论文中的一篇，
Dialogue: 0,0:06:22.16,0:06:25.20,Default,,0000,0000,0000,,读完之后对他们做环境态度调查。
Dialogue: 0,0:06:25.64,0:06:27.14,Default,,0000,0000,0000,,其中的第一篇论文
Dialogue: 0,0:06:27.16,0:06:30.54,Default,,0000,0000,0000,,是比较常见的支持环保派文章，
Dialogue: 0,0:06:30.56,0:06:34.58,Default,,0000,0000,0000,,运用自由派关怀\N及保护不受伤害等价值观。
Dialogue: 0,0:06:34.60,0:06:37.14,Default,,0000,0000,0000,,它会这样说：\N“从很多重要方面来看，
Dialogue: 0,0:06:37.16,0:06:39.98,Default,,0000,0000,0000,,我们都在对自己生活的地方\N造成严重的危害。“
Dialogue: 0,0:06:40.00,0:06:42.82,Default,,0000,0000,0000,,以及：“我们现在就必须采取行动，
Dialogue: 0,0:06:42.84,0:06:45.76,Default,,0000,0000,0000,,以避免对地球造成进一步的毁坏。“
Dialogue: 0,0:06:47.12,0:06:48.54,Default,,0000,0000,0000,,另外一组参加者
Dialogue: 0,0:06:48.56,0:06:50.78,Default,,0000,0000,0000,,则被指派阅读一份截然不同的论文，
Dialogue: 0,0:06:50.80,0:06:55.24,Default,,0000,0000,0000,,专为保守派道德纯洁的价值而打造。
Dialogue: 0,0:06:56.19,0:06:58.18,Default,,0000,0000,0000,,它也是一份支持环保的论文，
Dialogue: 0,0:06:58.20,0:06:59.70,Default,,0000,0000,0000,,而且它是这样说的：
Dialogue: 0,0:06:59.72,0:07:03.96,Default,,0000,0000,0000,,“让我们的森林、饮水及天空\N保持纯淨是非常重要的。”
Dialogue: 0,0:07:05.00,0:07:06.50,Default,,0000,0000,0000,,“我们所居住的环境污染
Dialogue: 0,0:07:06.52,0:07:08.56,Default,,0000,0000,0000,,是极其糟糕的。“
Dialogue: 0,0:07:09.16,0:07:11.26,Default,,0000,0000,0000,,“减少环境污染可以帮助和保护
Dialogue: 0,0:07:11.28,0:07:14.44,Default,,0000,0000,0000,,我们所居住的环境的纯净而美丽。”
Dialogue: 0,0:07:15.88,0:07:17.30,Default,,0000,0000,0000,,然后我们指派第三组人
Dialogue: 0,0:07:17.32,0:07:19.82,Default,,0000,0000,0000,,读一份与政治无关的论文。
Dialogue: 0,0:07:19.84,0:07:22.58,Default,,0000,0000,0000,,这只是一个对照组，\N让我们有基准线。
Dialogue: 0,0:07:22.60,0:07:24.55,Default,,0000,0000,0000,,发现当我们调查
Dialogue: 0,0:07:24.58,0:07:26.78,Default,,0000,0000,0000,,在他们读过后对环境的态度，
Dialogue: 0,0:07:26.80,0:07:29.74,Default,,0000,0000,0000,,我们发现对自由派，\N给他们读什么论文不重要。
Dialogue: 0,0:07:29.76,0:07:32.86,Default,,0000,0000,0000,,无论如何他们都倾向支持环境态度。
Dialogue: 0,0:07:32.88,0:07:35.30,Default,,0000,0000,0000,,自由派一直都在支持环保。
Dialogue: 0,0:07:35.32,0:07:36.54,Default,,0000,0000,0000,,然而，保守派人士
Dialogue: 0,0:07:36.56,0:07:40.98,Default,,0000,0000,0000,,会更支持激进的环境政策\N
Dialogue: 0,0:07:41.00,0:07:42.54,Default,,0000,0000,0000,,及环境保护，
Dialogue: 0,0:07:42.56,0:07:44.62,Default,,0000,0000,0000,,如果之前让他们读的\N是道德纯洁的论文，
Dialogue: 0,0:07:44.64,0:07:47.04,Default,,0000,0000,0000,,效果会比另外两篇更好。
Dialogue: 0,0:07:48.16,0:07:51.26,Default,,0000,0000,0000,,我们甚至发现读过\N道德纯洁短论的保守派，
Dialogue: 0,0:07:51.28,0:07:54.78,Default,,0000,0000,0000,,更有可能说他们相信全球变暖
Dialogue: 0,0:07:54.80,0:07:56.70,Default,,0000,0000,0000,,及担心全球暖化，
Dialogue: 0,0:07:56.73,0:07:59.46,Default,,0000,0000,0000,,即使论文中根本没有提到全球暖化。
Dialogue: 0,0:07:59.48,0:08:01.94,Default,,0000,0000,0000,,那只是相关的环保问题。
Dialogue: 0,0:08:01.96,0:08:05.04,Default,,0000,0000,0000,,可见道德重新框架的效应。
Dialogue: 0,0:08:05.96,0:08:09.70,Default,,0000,0000,0000,,我们已对一系列不同的政治议题做过同样的研究
Dialogue: 0,0:08:09.72,0:08:13.46,Default,,0000,0000,0000,,所以如果你想促进保守人士
Dialogue: 0,0:08:13.48,0:08:16.58,Default,,0000,0000,0000,,更支持同性婚姻或全民健保等议题
Dialogue: 0,0:08:16.60,0:08:20.06,Default,,0000,0000,0000,,把这些自由派政治议题与保守派价值观，
Dialogue: 0,0:08:20.08,0:08:22.88,Default,,0000,0000,0000,,如爱国或道德纯洁联系起来会更有帮助。
Dialogue: 0,0:08:23.80,0:08:25.90,Default,,0000,0000,0000,,我们对另一边也做过同样的研究。
Dialogue: 0,0:08:25.92,0:08:29.74,Default,,0000,0000,0000,,如果你想让自由派倾右\N支持保守派政治议题，
Dialogue: 0,0:08:29.76,0:08:34.38,Default,,0000,0000,0000,,如军费及让英语成为美国的官方语言，
Dialogue: 0,0:08:34.40,0:08:36.06,Default,,0000,0000,0000,,你将会更具说服力，
Dialogue: 0,0:08:36.08,0:08:39.42,Default,,0000,0000,0000,,只要你把这些保守政治议题\N与自由派道德价值观相联系
Dialogue: 0,0:08:39.44,0:08:41.32,Default,,0000,0000,0000,,如平等及公平连在一起。
Dialogue: 0,0:08:42.64,0:08:45.50,Default,,0000,0000,0000,,这些研究都显示出同样的明确信息：
Dialogue: 0,0:08:45.52,0:08:48.46,Default,,0000,0000,0000,,如果你想说服某人支持某项政策，
Dialogue: 0,0:08:48.48,0:08:52.32,Default,,0000,0000,0000,,把该项政策与某人的基本道德价值\N连在一起会有帮助。
Dialogue: 0,0:08:53.52,0:08:55.70,Default,,0000,0000,0000,,这样说好像
Dialogue: 0,0:08:55.72,0:08:57.22,Default,,0000,0000,0000,,非常简单明了是吗？
Dialogue: 0,0:08:57.24,0:08:59.02,Default,,0000,0000,0000,,那我们今天晚上还来这里做什么？
Dialogue: 0,0:08:59.04,0:09:00.26,Default,,0000,0000,0000,,为什么呢？
Dialogue: 0,0:09:00.28,0:09:01.82,Default,,0000,0000,0000,,（笑声）
Dialogue: 0,0:09:01.84,0:09:03.88,Default,,0000,0000,0000,,这个概念很容易被直观理解。
Dialogue: 0,0:09:05.40,0:09:08.70,Default,,0000,0000,0000,,即便如此，这真的很难做到。
Dialogue: 0,0:09:08.72,0:09:12.58,Default,,0000,0000,0000,,你知道，事实是当我们\N想说服某人某项政治议题时，
Dialogue: 0,0:09:12.60,0:09:15.34,Default,,0000,0000,0000,,就好像我们在对着镜子讲话。
Dialogue: 0,0:09:15.36,0:09:19.74,Default,,0000,0000,0000,,即便排练我们的理由 我们还说服不了那么多人\N
Dialogue: 0,0:09:19.76,0:09:22.64,Default,,0000,0000,0000,,只说自己相信某项政治立场。
Dialogue: 0,0:09:23.40,0:09:27.82,Default,,0000,0000,0000,,我们一直在说要设计道德重塑框架的论述，
Dialogue: 0,0:09:27.84,0:09:30.48,Default,,0000,0000,0000,,“同理心及尊重，\N同理心及尊重。”
Dialogue: 0,0:09:31.04,0:09:32.50,Default,,0000,0000,0000,,如果你能记住这点，
Dialogue: 0,0:09:32.52,0:09:34.18,Default,,0000,0000,0000,,你就能连接价值观
Dialogue: 0,0:09:34.20,0:09:37.00,Default,,0000,0000,0000,,或许这样你就能说服这个国家一些人。
Dialogue: 0,0:09:37.56,0:09:39.98,Default,,0000,0000,0000,,所以再想一下
Dialogue: 0,0:09:40.00,0:09:42.28,Default,,0000,0000,0000,,我们正在演出哪部电影，
Dialogue: 0,0:09:43.20,0:09:44.78,Default,,0000,0000,0000,,可能我说的感同身受.
Dialogue: 0,0:09:44.80,0:09:46.76,Default,,0000,0000,0000,,可能不是《僵尸启示录》类的片子
Dialogue: 0,0:09:47.52,0:09:49.44,Default,,0000,0000,0000,,可能比较像警察搭档片。
Dialogue: 0,0:09:50.04,0:09:52.06,Default,,0000,0000,0000,,（笑声）
Dialogue: 0,0:09:52.08,0:09:54.10,Default,,0000,0000,0000,,再忍一下，再撑一下就好。
Dialogue: 0,0:09:54.12,0:09:55.56,Default,,0000,0000,0000,,（笑声）
Dialogue: 0,0:09:56.48,0:09:59.18,Default,,0000,0000,0000,,你知道有种电影，通常有个\N白人警察和黑人警察，
Dialogue: 0,0:09:59.20,0:10:01.34,Default,,0000,0000,0000,,或者一个粗心大意的警察\N和一个一丝不苟的警察。
Dialogue: 0,0:10:01.36,0:10:03.42,Default,,0000,0000,0000,,不管什么组合，他们都处不好，
Dialogue: 0,0:10:03.44,0:10:04.73,Default,,0000,0000,0000,,因为两者之间的差异。
Dialogue: 0,0:10:05.52,0:10:08.74,Default,,0000,0000,0000,,但到了最后他们必须一起合作时，
Dialogue: 0,0:10:08.76,0:10:10.70,Default,,0000,0000,0000,,让两者感到的团结力量更大，
Dialogue: 0,0:10:10.72,0:10:14.36,Default,,0000,0000,0000,,变得更好的原因是必须跨越鸿沟，对吧？
Dialogue: 0,0:10:15.28,0:10:17.26,Default,,0000,0000,0000,,要记得在这些电影里，
Dialogue: 0,0:10:17.28,0:10:20.18,Default,,0000,0000,0000,,通常转折前的情况会很糟，
Dialogue: 0,0:10:20.20,0:10:22.60,Default,,0000,0000,0000,,主角完全水火不容。
Dialogue: 0,0:10:23.44,0:10:25.78,Default,,0000,0000,0000,,或许这正是我们国家现在的写照。
Dialogue: 0,0:10:25.80,0:10:27.98,Default,,0000,0000,0000,,稍后在警探搭档片的转折处
Dialogue: 0,0:10:28.00,0:10:30.58,Default,,0000,0000,0000,,（笑声）
Dialogue: 0,0:10:30.60,0:10:33.68,Default,,0000,0000,0000,,被撕裂成两半，\N但就快要弥合在一起了。
Dialogue: 0,0:10:35.40,0:10:37.06,Default,,0000,0000,0000,,说的好听，
Dialogue: 0,0:10:37.08,0:10:38.94,Default,,0000,0000,0000,,但是如果我们真的想让它实现，
Dialogue: 0,0:10:38.96,0:10:41.68,Default,,0000,0000,0000,,我想责任就从我们开始。
Dialogue: 0,0:10:42.52,0:10:44.68,Default,,0000,0000,0000,,所以这是我对大家的呼吁：
Dialogue: 0,0:10:45.48,0:10:47.48,Default,,0000,0000,0000,,让我们使这个国家再团结起来。
Dialogue: 0,0:10:49.08,0:10:52.14,Default,,0000,0000,0000,,不管政治人物
Dialogue: 0,0:10:52.16,0:10:55.02,Default,,0000,0000,0000,,媒体、脸书、推特
Dialogue: 0,0:10:55.04,0:10:56.58,Default,,0000,0000,0000,,及选区重划
Dialogue: 0,0:10:56.60,0:10:59.32,Default,,0000,0000,0000,,包括所有那些分裂我们的东西。
Dialogue: 0,0:11:00.36,0:11:02.60,Default,,0000,0000,0000,,我们开始做正确的事情。
Dialogue: 0,0:11:03.92,0:11:08.34,Default,,0000,0000,0000,,因为这仇恨和蔑视
Dialogue: 0,0:11:08.36,0:11:10.52,Default,,0000,0000,0000,,每天在我们之间流窜着，
Dialogue: 0,0:11:11.40,0:11:14.58,Default,,0000,0000,0000,,让我们面目狰狞，腐蚀着我们，
Dialogue: 0,0:11:14.60,0:11:17.92,Default,,0000,0000,0000,,威胁着我们的社会结构。
Dialogue: 0,0:11:19.96,0:11:22.62,Default,,0000,0000,0000,,我们亏欠彼此与这个国家
Dialogue: 0,0:11:22.64,0:11:24.80,Default,,0000,0000,0000,,试着去沟通及连结。
Dialogue: 0,0:11:26.00,0:11:29.16,Default,,0000,0000,0000,,我们没有时间再仇视别人了，
Dialogue: 0,0:11:30.20,0:11:32.40,Default,,0000,0000,0000,,也没有时间让别人仇视我们了
Dialogue: 0,0:11:33.88,0:11:35.24,Default,,0000,0000,0000,,共情与尊重。
Dialogue: 0,0:11:35.88,0:11:37.12,Default,,0000,0000,0000,,共情与尊重。
Dialogue: 0,0:11:37.92,0:11:41.72,Default,,0000,0000,0000,,如果你仔细想想，\N这是我们亏欠同胞的。
Dialogue: 0,0:11:42.40,0:11:43.62,Default,,0000,0000,0000,,谢谢。
Dialogue: 0,0:11:43.64,0:11:48.32,Default,,0000,0000,0000,,（掌声）