WEBVTT

00:00:00.760 --> 00:00:03.816
Возможно, вы, как и большинство 
людей, уже чувствуете,

00:00:03.840 --> 00:00:07.496
что наша страна переживает раскол,

00:00:07.520 --> 00:00:10.976
а расхождения между 
«левыми» и «правыми»

00:00:11.000 --> 00:00:14.536
никогда не были настолько сильны,
как это происходит в наши дни.

00:00:14.560 --> 00:00:19.840
Вполне обоснованным является вопрос, 
совпадает ли это ощущение с реальностью.

00:00:20.560 --> 00:00:25.240
Ответ, к сожалению, 
является положительным.

00:00:26.920 --> 00:00:28.936
В каждом исследовании мы видим,

00:00:28.960 --> 00:00:32.640
что либералы и консерваторы
всё больше отдаляются друг от друга.

00:00:33.440 --> 00:00:38.216
Они всё больше ограждают себя 
стенами идеологии,

00:00:38.240 --> 00:00:42.376
следят за разными новостями, 
общаются только с единомышленниками

00:00:42.400 --> 00:00:45.640
и всё больше предпочитают проживать
в разных частях страны.

NOTE Paragraph

00:00:46.720 --> 00:00:49.936
Из всего этого самым тревожным 
для меня является

00:00:49.960 --> 00:00:53.760
возрастающая враждебность с обеих сторон.

00:00:54.440 --> 00:00:56.096
Либералы и консерваторы,

00:00:56.120 --> 00:00:58.016
демократы и республиканцы

00:00:58.040 --> 00:01:01.160
испытывают всё большую неприязнь
по отношению друг к другу.

00:01:02.320 --> 00:01:04.336
Это можно заметить разными способами.

00:01:04.360 --> 00:01:08.016
Они не хотят дружить друг с другом, 
не желают встречаться.

00:01:08.040 --> 00:01:11.336
Узнавая о политической принадлежности 
другого, они теряют интерес,

00:01:11.360 --> 00:01:14.456
и они всё больше противостоят бракам
своих детей с теми,

00:01:14.480 --> 00:01:16.176
кто поддерживает другую партию,

00:01:16.200 --> 00:01:17.960
что является самым шокирующим фактом.

NOTE Paragraph

00:01:19.640 --> 00:01:22.456
Со студентами, работающими
в моей лаборатории,

00:01:22.480 --> 00:01:25.936
мы обсуждаем эту модель
общественного уклада.

00:01:25.960 --> 00:01:29.496
Я киноман, поэтому я часто спрашиваю,

00:01:29.520 --> 00:01:32.480
в каком жанре был бы снят фильм
об этом обществе?

00:01:33.080 --> 00:01:36.360
К какому жанру кино относится
политическая поляризация?

00:01:37.080 --> 00:01:39.800
Это мог бы быть фильм-катастрофа.

00:01:40.880 --> 00:01:42.690
Это правда выглядит, как катастрофа.

00:01:42.920 --> 00:01:44.920
Это мог бы быть фильм о войне.

00:01:45.640 --> 00:01:46.840
Тоже вполне подходит.

00:01:47.480 --> 00:01:51.296
Но я остановил свой выбор
на фильме о зомби-апокалипсисе.

NOTE Paragraph

00:01:51.320 --> 00:01:52.776
(Смех)

NOTE Paragraph

00:01:52.800 --> 00:01:55.096
Согласны? Все знают, о чём эти фильмы.

00:01:55.120 --> 00:01:57.536
Люди бродят вокруг толпами,

00:01:57.560 --> 00:01:59.336
не думают за себя,

00:01:59.360 --> 00:02:00.976
охваченные стадным чувством,

00:02:01.000 --> 00:02:04.240
и пытаются распространять свою болезнь
и уничтожить общество.

00:02:05.480 --> 00:02:07.816
Вы, возможно, как и я, думаете,

00:02:07.840 --> 00:02:11.296
что вы — положительный герой 
в фильме о зомби-апокалипсисе,

00:02:11.320 --> 00:02:15.016
и вся эта ненависть и раскол —
результат чужой пропаганды,

00:02:15.040 --> 00:02:16.920
потому что мы — Брэд Питт, не так ли?

00:02:17.760 --> 00:02:20.656
Свободомыслящие, справедливые,

00:02:20.680 --> 00:02:22.976
просто пытающиеся сохранить 
то, что нам дорого,

00:02:23.000 --> 00:02:26.576
так что мы не обычные солдаты
в армии живых мертвецов.

00:02:26.600 --> 00:02:28.056
Так не бывает.

00:02:28.080 --> 00:02:29.280
Никогда.

NOTE Paragraph

00:02:30.080 --> 00:02:31.576
Но вот в чём загвоздка:

00:02:31.600 --> 00:02:34.320
как вы думаете, в какой роли
себя видят они?

00:02:35.480 --> 00:02:36.696
Догадываетесь?

00:02:36.720 --> 00:02:39.256
Они убеждены, что это они —
положительные персонажи

00:02:39.280 --> 00:02:41.136
в фильме о зомби-апокалипсисе. 
Верно?

00:02:41.160 --> 00:02:44.136
Нам следует принять, что они 
думают, что они и есть Брэд Питт,

00:02:44.160 --> 00:02:46.280
а мы — те самые зомби.

00:02:49.120 --> 00:02:51.480
И кто может с этим поспорить?

00:02:52.440 --> 00:02:55.560
Для меня истина состоит в том,
что все мы часть этого.

00:02:56.240 --> 00:02:59.400
С хорошей стороны, это значит,
что мы можем стать частью решения.

NOTE Paragraph

00:03:00.280 --> 00:03:02.280
Так что же нам следует сделать?

00:03:03.320 --> 00:03:07.576
Что нам сделать, чтобы уменьшить
этот раскол в повседневной жизни?

00:03:07.600 --> 00:03:11.416
Что мы должны сделать,
чтобы установить контакт

00:03:11.440 --> 00:03:13.160
с нашими политическими оппонентами?

00:03:13.720 --> 00:03:17.856
Именно эти вопросы заинтересовали меня
и моего коллегу, Мэтта Файнберга,

00:03:17.880 --> 00:03:19.738
несколько лет назад,

00:03:19.762 --> 00:03:21.962
и мы начали исследование на эту тему.

00:03:22.920 --> 00:03:25.896
Одним из первых наших открытий,

00:03:25.920 --> 00:03:29.376
которое я считаю поистине полезным
для понимания поляризации,

00:03:29.400 --> 00:03:30.616
стало понимание того,

00:03:30.640 --> 00:03:35.056
что политические распри нашей страны
держатся на разногласиях в морали.

NOTE Paragraph

00:03:35.080 --> 00:03:39.856
Одним из самых ярких открытий
в истории политической психологии

00:03:39.880 --> 00:03:43.576
является система, обнаруженная
Джоном Хайдтом и Джесси Грэмом,

00:03:43.600 --> 00:03:44.816
психологами,

00:03:44.840 --> 00:03:48.856
что либералам и консерваторам свойственно
поддерживать разные ценности

00:03:48.880 --> 00:03:50.080
в разной степени.

00:03:50.600 --> 00:03:56.096
Например, мы знаем, что либералы склонны
ратовать за такие ценности, как равенство,

00:03:56.120 --> 00:03:59.776
справедливость, забота и защита от бед,

00:03:59.800 --> 00:04:01.936
намного больше, чем консерваторы.

00:04:01.960 --> 00:04:07.216
Консерваторы, в свою очередь, поддерживают
ценности верности, патриотизма,

00:04:07.240 --> 00:04:10.696
уважения по отношению к авторитетам
и моральную чистоту

00:04:10.720 --> 00:04:12.800
больше, чем либералы.

00:04:13.920 --> 00:04:17.976
Мэтт и я предполагали,
что эти моральные разногласия

00:04:18.000 --> 00:04:21.096
могут быть полезными для понимания того,

00:04:21.120 --> 00:04:23.536
как либералы и консерваторы 
относятся друг к другу

00:04:23.560 --> 00:04:25.976
и почему нам кажется,
что они не слышат друг друга,

00:04:26.000 --> 00:04:27.216
когда разговаривают.

NOTE Paragraph

00:04:27.240 --> 00:04:29.216
Поэтому мы провели исследование,

00:04:29.240 --> 00:04:32.336
в котором участвовали либералы.

00:04:32.360 --> 00:04:34.816
Они должны были написать 
мотивационное эссе,

00:04:34.840 --> 00:04:39.280
которое смогло бы убедить консерватора
поддержать однополые браки.

00:04:39.800 --> 00:04:43.056
Мы обнаружили, что либералы 
обычно приводили доводы

00:04:43.080 --> 00:04:47.256
в рамках либеральных моральных ценностей
равенства и справедливости.

00:04:47.280 --> 00:04:49.016
Так, они утверждали,

00:04:49.040 --> 00:04:52.416
что «каждый должен иметь право
любить того, кого они выбрали»

00:04:52.440 --> 00:04:55.016
и «они» — гомосексуальные американцы —

00:04:55.040 --> 00:04:57.800
«заслуживают такие же права, 
как и другие американцы».

00:04:58.360 --> 00:05:01.576
В общем, мы обнаружили, что 69% либералов

00:05:01.600 --> 00:05:07.016
упомянуло как минимум одну 
либеральную ценность в своём письме

00:05:07.040 --> 00:05:10.736
и только 9% обратилось 
к консервативным ценностям,

00:05:10.760 --> 00:05:14.176
хотя от них требовалось
убедить консерваторов.

00:05:14.200 --> 00:05:18.310
Когда мы изучали консерваторов и попросили
их составить убедительные аргументы

00:05:18.310 --> 00:05:21.596
в пользу утверждения английского
в качестве официального языка в США,

00:05:21.596 --> 00:05:23.976
классической политической 
позиции консерваторов,

00:05:24.000 --> 00:05:26.216
мы увидели, что они
справились с этим не лучше.

00:05:26.240 --> 00:05:28.026
59% их аргументов было представлено

00:05:28.026 --> 00:05:30.576
в рамках одних только
консервативных ценностей

00:05:30.600 --> 00:05:33.096
и только 8% обратилось
к либеральной морали,

00:05:33.120 --> 00:05:36.480
несмотря на то, что они должны были
убедить либералов.

NOTE Paragraph

00:05:37.480 --> 00:05:41.520
Сейчас вы понимаете, в чём проблема.

00:05:42.280 --> 00:05:45.776
Моральные ценности людей —
это то, во что они больше всего верят.

00:05:45.800 --> 00:05:49.200
Люди борются и умирают за свои ценности.

00:05:49.720 --> 00:05:52.416
Почему они должны предавать их, 
чтобы согласиться с вами

00:05:52.440 --> 00:05:55.976
в том, в чём они не особо
хотят соглашаться?

00:05:56.000 --> 00:05:59.174
Ваш убедительный призыв, 
адресованный дяде-республиканцу,

00:05:59.174 --> 00:06:01.820
означает, что он должен
не просто изменить свои взгляды,

00:06:01.820 --> 00:06:03.886
он должен изменить свои главные ценности.

00:06:03.910 --> 00:06:05.470
И это ни к чему не приведёт.

NOTE Paragraph

00:06:06.080 --> 00:06:07.400
Так что же может сработать?

00:06:08.200 --> 00:06:12.496
Пожалуй, это метод так называемого 
«морального переосмысливания»,

00:06:12.520 --> 00:06:15.136
мы применяли его в нескольких опытах.

00:06:15.160 --> 00:06:16.656
В одном из экспериментов

00:06:16.680 --> 00:06:19.816
мы собрали либералов и консерваторов.

00:06:19.840 --> 00:06:22.136
Им нужно было прочитать одно из трёх эссе

00:06:22.160 --> 00:06:25.200
перед тем, как рассказать
об их отношении к экологии.

00:06:25.640 --> 00:06:27.136
Первое из всех эссе

00:06:27.160 --> 00:06:30.536
было относительно традиционным
и защищало окружающую среду,

00:06:30.560 --> 00:06:34.576
взывая к либеральным ценностям
заботы и защиты от вреда.

00:06:34.600 --> 00:06:37.136
В нём говорилось,
что «самыми разными способами

00:06:37.160 --> 00:06:39.976
мы причиняем вред местам,
в которых мы живём»,

00:06:40.000 --> 00:06:42.816
и «очень важно
начать действовать сейчас,

00:06:42.840 --> 00:06:45.760
чтобы предотвратить дальнейшее 
уничтожение нашей планеты».

00:06:47.120 --> 00:06:48.536
Другая группа участников

00:06:48.560 --> 00:06:50.776
получила для прочтения 
абсолютно другое эссе,

00:06:50.800 --> 00:06:55.240
организованное с целью отсылки
к консервативным моральным ценностям.

00:06:55.880 --> 00:06:58.176
Оно тоже поддерживало
защиту окружающей среды,

00:06:58.200 --> 00:06:59.696
и в нём говорилось,

00:07:00.538 --> 00:07:04.098
что «сохранение лесов, питьевой воды
и чистого неба жизненно необходимо».

00:07:04.560 --> 00:07:06.496
«Следует воспринимать загрязнение

00:07:06.520 --> 00:07:08.560
нашей окружающей среды
как нечто дурное».

00:07:09.160 --> 00:07:11.256
И «меньшее загрязнение
может помочь спасти

00:07:11.280 --> 00:07:14.440
чистоту и красоту мест,
в которых мы живём».

00:07:15.880 --> 00:07:17.296
И последняя, третья группа

00:07:17.320 --> 00:07:19.816
получила задание прочесть
неполитическое эссе.

00:07:19.840 --> 00:07:22.576
Эта группа была сравнительной,
чтобы иметь точку отсчёта.

NOTE Paragraph

00:07:22.600 --> 00:07:24.843
Вот что мы потом обнаружили, 
спрашивая людей

00:07:24.843 --> 00:07:26.776
об их отношении к окружающей среде.

00:07:26.800 --> 00:07:29.736
Для либералов не имело значения,
что они прочли.

00:07:29.760 --> 00:07:32.856
Они поддерживали защиту окружающей
среды независимо от условий.

00:07:32.880 --> 00:07:35.296
Либералы стоят на стороне
защиты окружающей среды.

00:07:35.320 --> 00:07:36.536
Консерваторы, однако,

00:07:36.560 --> 00:07:40.976
гораздо сильнее поддерживали
прогрессивную экологическую политику

00:07:41.000 --> 00:07:42.536
и защиту окружающей среды,

00:07:42.560 --> 00:07:44.616
когда они читали эссе о моральной чистоте,

00:07:44.640 --> 00:07:47.040
чем когда они читали
одно из двух других эссе.

00:07:47.920 --> 00:07:51.256
Мы даже узнали, что консерваторы,
читавшие эссе о моральной чистоте,

00:07:51.280 --> 00:07:54.776
были более предрасположены к тому,
чтобы поверить в глобальное потепление

00:07:54.800 --> 00:07:56.705
и были озабочены глобальным потеплением,

00:07:56.729 --> 00:07:59.456
хотя это эссе даже не упоминало
глобальное потепление.

00:07:59.480 --> 00:08:01.936
Это лишь относящаяся к теме
экологическая проблема,

00:08:01.960 --> 00:08:05.040
что показывает всю силу
эффекта переосмысления морали.

NOTE Paragraph

00:08:05.960 --> 00:08:09.696
И мы изучили это на целом спектре
различных политических вопросов.

00:08:09.720 --> 00:08:13.456
Поэтому, если вы хотите 
изменить точку зрения консерваторов

00:08:13.480 --> 00:08:16.290
на гомосексуальные браки
или медицинское страхование,

00:08:16.290 --> 00:08:20.056
будет полезным связать эти либеральные
вопросы с консервативными ценностями,

00:08:20.080 --> 00:08:22.880
такими как патриотизм и моральная чистота.

00:08:23.800 --> 00:08:25.896
Мы рассмотрели этот вопрос 
и с другой стороны.

00:08:25.920 --> 00:08:29.736
Если вы хотите привлечь либералов
к проблемам, волнующим консерваторов,

00:08:29.760 --> 00:08:34.376
вроде затрат на военные силы и утверждение
английского официальным языком США,

00:08:34.400 --> 00:08:36.056
вы будете более убедительны,

00:08:36.080 --> 00:08:39.416
привязывая вопросы консерваторов 
к либеральным моральным ценностям,

00:08:39.440 --> 00:08:41.320
таким как равенство и справедливость.

NOTE Paragraph

00:08:42.640 --> 00:08:45.496
Все эти исследования имеют
один чёткий посыл:

00:08:45.520 --> 00:08:48.456
если вы хотите убедить кого-то
в какой-либо позиции,

00:08:48.480 --> 00:08:52.320
вы можете установить связь между
этой позицией и их главными ценностями.

00:08:53.520 --> 00:08:55.696
И когда вы преподносите это в такой форме,

00:08:55.720 --> 00:08:57.214
это кажется очевидным, верно?

00:08:57.214 --> 00:08:59.190
Например, почему мы здесь этим вечером?

00:08:59.190 --> 00:09:00.256
Почему?

NOTE Paragraph

00:09:00.280 --> 00:09:01.816
(Смех)

NOTE Paragraph

00:09:01.840 --> 00:09:03.880
Это абсолютно очевидно.

00:09:05.400 --> 00:09:08.696
И хотя это так, нам по-настоящему
сложно это сделать.

00:09:08.720 --> 00:09:12.576
Так выходит, что когда мы собираемся 
кого-то убедить в диалоге о политике,

00:09:12.600 --> 00:09:15.336
мы говорим словно с зеркалом.

00:09:15.360 --> 00:09:19.736
Мы скорее не убеждаем,
а напоминаем себе о тех причинах,

00:09:19.760 --> 00:09:22.640
почему мы верим
в ту или иную политическую позицию.

00:09:23.400 --> 00:09:27.816
Мы составляли эти аргументы
морального переосмысления, повторяя:

00:09:27.840 --> 00:09:30.480
«Сочувствие и уважение,
сочувствие и уважение».

00:09:31.040 --> 00:09:32.496
Если вы поняли принцип,

00:09:32.520 --> 00:09:34.176
вы сможете установить связь

00:09:34.200 --> 00:09:37.000
и сможете убедить 
кого-нибудь в этой стране.

NOTE Paragraph

00:09:37.560 --> 00:09:39.976
Поэтому, думая снова

00:09:40.000 --> 00:09:42.280
о том, в каком же мы фильме,

00:09:43.200 --> 00:09:44.776
может, я отвлёкся от сути.

00:09:44.800 --> 00:09:46.760
Может, это не фильм о зомби-апокалипсисе.

00:09:47.520 --> 00:09:49.440
Может, это фильм о копах-приятелях.

NOTE Paragraph

00:09:50.040 --> 00:09:52.056
(Смех)

NOTE Paragraph

00:09:52.080 --> 00:09:54.096
Просто смиритесь с этим, примите это.

NOTE Paragraph

00:09:54.120 --> 00:09:55.560
(Смех)

NOTE Paragraph

00:09:56.480 --> 00:09:59.176
Вы знаете, о чём это: 
белокожий коп и темнокожий коп,

00:09:59.200 --> 00:10:01.336
ну или небрежный коп
и организованный коп.

00:10:01.360 --> 00:10:03.416
Кем бы они не были, 
они не особо ладят,

00:10:03.440 --> 00:10:04.726
и всё из-за их различий.

00:10:05.520 --> 00:10:08.736
Но в конце, когда они должны 
воссоединиться и работать вместе,

00:10:08.760 --> 00:10:10.696
солидарность, которую они ощущают,

00:10:10.720 --> 00:10:14.360
возрастает, потому что они только 
что преодолели большой барьер. Понимаете?

00:10:15.280 --> 00:10:17.256
Помните, что в таких фильмах

00:10:17.280 --> 00:10:20.176
обычно худшим моментом
является второй акт,

00:10:20.200 --> 00:10:22.960
когда наши главные герои 
очень далеки друг от друга.

00:10:23.440 --> 00:10:25.776
И, может быть, наша страна
сейчас именно здесь,

00:10:25.800 --> 00:10:27.976
во втором акте фильма о копах-приятелях...

NOTE Paragraph

00:10:28.000 --> 00:10:30.576
(Смех)

NOTE Paragraph

00:10:30.600 --> 00:10:33.680
разбросанные по разным углам, 
но готовые к воссоединению.

00:10:35.400 --> 00:10:37.056
Звучит хорошо,

00:10:37.080 --> 00:10:38.936
но, если мы хотим, чтобы это произошло,

00:10:38.960 --> 00:10:41.680
я считаю, что это должно начаться с нас.

NOTE Paragraph

00:10:42.520 --> 00:10:44.680
Вот моё обращение к вам:

00:10:45.480 --> 00:10:47.480
давайте вместе воссоединим эту страну.

00:10:49.080 --> 00:10:52.136
Давайте сделаем это,
несмотря на политиков

00:10:52.160 --> 00:10:55.016
и СМИ, и Фейсбук, и Твиттер,

00:10:55.040 --> 00:10:56.576
и изменение округов Конгрессом —

00:10:56.600 --> 00:10:59.320
все эти факторы разделяют нас.

00:11:00.360 --> 00:11:02.600
Давайте сделаем это,
потому что это правильно.

00:11:03.920 --> 00:11:08.336
Давайте сделаем это,
потому что ненависть и презрение,

00:11:08.360 --> 00:11:10.520
что текут по нашим венам каждый день,

00:11:11.400 --> 00:11:14.576
уродуют и извращают нас,

00:11:14.600 --> 00:11:17.920
а это угрожает самой 
материи нашего общества.

00:11:19.960 --> 00:11:22.616
Мы обязаны ради друг друга
и ради нашей страны

00:11:22.640 --> 00:11:25.280
установить контакт
и попытаться объединиться.

00:11:26.000 --> 00:11:29.160
Мы не можем позволить себе
продолжать ненавидеть их,

00:11:30.200 --> 00:11:32.400
мы не может позволить им
ненавидеть нас тоже.

00:11:33.880 --> 00:11:35.240
Сочувствие и уважение.

00:11:35.880 --> 00:11:37.120
Сочувствие и уважение.

00:11:37.920 --> 00:11:41.720
Если подумать, это самое меньшее, 
чем мы обязаны нашим согражданам.

NOTE Paragraph

00:11:42.400 --> 00:11:43.616
Спасибо.

NOTE Paragraph

00:11:43.640 --> 00:11:48.325
(Аплодисменты)