WEBVTT

00:00:01.312 --> 00:00:04.225
Provavelmente, têm a sensação,
como a maioria das pessoas,

00:00:04.287 --> 00:00:07.696
que a polarização está
a ficar pior no nosso país;

00:00:07.748 --> 00:00:11.271
que a divisão entre
a esquerda e a direita

00:00:11.323 --> 00:00:14.783
está tão má como nunca esteve
durante a nossa vida.

00:00:14.893 --> 00:00:20.268
Mas também poderão questionar-se
se a investigação apoia a vossa intuição.

00:00:20.560 --> 00:00:25.196
E, em suma, a resposta é sim,
infelizmente.

00:00:25.281 --> 00:00:26.920
(Risos)

00:00:27.205 --> 00:00:29.297
Estudo após estudo, descobrimos

00:00:29.331 --> 00:00:33.940
que liberais e conservadores
separaram-se ainda mais.

00:00:33.440 --> 00:00:38.387
Isolam-se a si mesmos, cada vez mais,
nos seus asilos ideológicos,

00:00:38.468 --> 00:00:42.594
consumindo diferentes notícias,
falando só com pessoas que pensem igual,

00:00:42.647 --> 00:00:46.292
e escolhendo viver
em partes diferentes do país.

NOTE Paragraph

00:00:47.158 --> 00:00:50.221
E eu penso que
o mais alarmante disto tudo,

00:00:50.264 --> 00:00:54.420
é observar esta animosidade
crescente em ambos os lados.

00:00:54.506 --> 00:00:56.343
Liberais e conservadores,

00:00:56.386 --> 00:00:58.349
Democratas e Republicanos,

00:00:58.392 --> 00:01:01.713
cada vez gostam menos uns dos outros.

00:01:02.320 --> 00:01:04.612
É possível observar isto 
de várias maneiras.

00:01:04.674 --> 00:01:07.489
Não querem ser amigos,
Não querem namorar uns com os outros.

00:01:07.537 --> 00:01:11.250
Se o fizerem, e se o descobrirem,
julgarão o seu parceiro menos atraente.

00:01:11.760 --> 00:01:14.435
Cada vez mais, não querem
que os seus filhos se casem

00:01:14.473 --> 00:01:16.624
com alguém que apoie o partido oposto

00:01:16.653 --> 00:01:18.887
— uma estatística
particularmente chocante.

NOTE Paragraph

00:01:20.382 --> 00:01:22.866
No meu laboratório,
os estudantes com quem trabalho,

00:01:22.904 --> 00:01:25.920
falamos sobre uma espécie
de padrão social:

00:01:26.148 --> 00:01:29.667
Eu sou um viciado em filmes,
portanto, penso frequentemente:

00:01:29.834 --> 00:01:33.790
"Que tipo de filme é este
em que existe este padrão?

00:01:33.203 --> 00:01:36.836
"Que tipo de filme é este
com esta polarização política?"

00:01:38.518 --> 00:01:40.580
Podia ser um filme de catástrofe.

00:01:40.880 --> 00:01:42.874
Certamente, parece ser uma catástrofe.

00:01:43.500 --> 00:01:45.453
Podia ser um filme de guerra.

00:01:45.640 --> 00:01:47.249
Também serve.

00:01:47.480 --> 00:01:51.296
Mas o que eu continuo a pensar é que
estamos num filme de apocalipse zombie.

NOTE Paragraph

00:01:51.386 --> 00:01:52.776
(Risos)

NOTE Paragraph

00:01:52.914 --> 00:01:55.381
Não é? Vocês conhecem o tipo.

00:01:55.481 --> 00:01:57.831
Há pessoas que vagueiam em matilhas,

00:01:57.874 --> 00:01:59.754
que não pensam por si mesmas,

00:01:59.788 --> 00:02:01.852
conquistados por este
pensamento de grupo

00:02:01.866 --> 00:02:04.935
tentando espalhar a sua doença
e destruir a sociedade.

00:02:05.480 --> 00:02:08.440
Vocês, provavelmente, pensam como eu,

00:02:08.503 --> 00:02:11.260
que vocês são o herói neste filme
de apocalipse de zombies

00:02:11.320 --> 00:02:15.206
e que todo este ódio e polarização
estão a ser propagados pelos outros,

00:02:15.268 --> 00:02:17.510
porque nós somos o Brad Pitt, certo?

00:02:18.170 --> 00:02:20.808
Livres pensadores, justos,

00:02:20.899 --> 00:02:23.404
a tentar agarrarmo-nos
ao que mais amamos,

00:02:23.457 --> 00:02:26.576
não somos soldados-rasos
no exército dos mortos-vivos.

00:02:26.781 --> 00:02:28.800
Isso não.

00:02:28.251 --> 00:02:29.527
Isso nunca.

NOTE Paragraph

00:02:30.080 --> 00:02:31.785
Mas eis o que se passa:

00:02:31.866 --> 00:02:34.786
em que filme julgam
que eles pensam estar?

00:02:35.480 --> 00:02:36.696
Certo?

00:02:36.720 --> 00:02:38.785
Eles pensam convictamente
que são os heróis

00:02:38.833 --> 00:02:41.136
neste filme apocalíptico. Certo?

00:02:41.226 --> 00:02:43.900
Podem ter certeza que eles
pensam que são o Brad Pitt

00:02:43.928 --> 00:02:46.882
e que nós, nós é que somos os zombies.

00:02:49.120 --> 00:02:52.240
E quem somos nós para dizer
que eles estão errados?

00:02:52.659 --> 00:02:55.712
Eu penso que a verdade
é que fazemos todos parte disto.

00:02:56.240 --> 00:02:59.510
E o lado bom nisso é que também
podemos fazer parte da solução.

NOTE Paragraph

00:03:00.280 --> 00:03:02.632
Então o que é que vamos fazer?

00:03:03.320 --> 00:03:07.537
O que é que podemos fazer para afastar
a polarização do nosso quotidiano?

00:03:07.657 --> 00:03:10.634
O que é que podemos fazer
para estabelecer uma ligação

00:03:10.668 --> 00:03:13.560
e comunicarmos com os nossos
oponentes políticos?

00:03:13.720 --> 00:03:17.856
Foi exatamente com estas questões
que eu e o meu colega, Matt Feinberg,

00:03:17.880 --> 00:03:20.148
ficámos fascinados, aqui há uns anos,

00:03:20.186 --> 00:03:23.076
e começámos a investigar o tema.

00:03:24.044 --> 00:03:26.219
Uma das primeiras coisas
que descobrimos,

00:03:26.300 --> 00:03:29.452
que eu penso ser realmente útil
para compreender a polarização,

00:03:29.523 --> 00:03:32.056
é perceber que a divisão
política no nosso país

00:03:32.113 --> 00:03:35.353
é subjacente a uma divisão
moral mais profunda.

NOTE Paragraph

00:03:35.972 --> 00:03:39.896
Uma das descobertas mais robustas
na história da psicologia política

00:03:39.991 --> 00:03:44.637
foi o padrão identificado
pelos psicólogos Jon Haidt e Jesse Graham,

00:03:44.840 --> 00:03:48.856
de que liberais e conservadores
tendem a apoiar diferentes valores

00:03:48.946 --> 00:03:50.660
em diferentes graus.

00:03:50.914 --> 00:03:56.096
Por exemplo, vemos que os liberais
tendem a apoiar valores como a igualdade,

00:03:56.186 --> 00:04:00.230
a justiça e o cuidado
e a proteção contra danos,

00:04:00.273 --> 00:04:02.193
mais do que os conservadores.

00:04:02.255 --> 00:04:07.358
E os conservadores tendem a apoiar
valores como a lealdade, o patriotismo,

00:04:07.449 --> 00:04:10.848
o respeito pela autoridade
e a pureza moral,

00:04:10.920 --> 00:04:13.327
mais do que os liberais.

00:04:15.167 --> 00:04:18.118
Matt e eu pensámos
que talvez esta divisão moral

00:04:18.161 --> 00:04:20.324
fosse útil para percebermos

00:04:20.339 --> 00:04:23.338
como é que liberais e conservadores
comunicam uns com os outros

00:04:23.385 --> 00:04:27.078
e porque é que, amiúde,
parecem não dar ouvidos uns aos outros.

NOTE Paragraph

00:04:27.306 --> 00:04:29.482
Portanto, realizámos um estudo

00:04:29.535 --> 00:04:32.545
em que convidámos liberais para um estudo

00:04:32.626 --> 00:04:34.816
em que escreveriam
uma dissertação persuasiva

00:04:34.887 --> 00:04:39.517
que fosse convincente para um conservador
em apoio do casamento homossexual.

00:04:39.800 --> 00:04:43.141
Descobrimos que os liberais
tendem a fazer argumentos

00:04:43.213 --> 00:04:47.256
em termos dos valores morais liberais
de igualdade e justiça.

00:04:47.470 --> 00:04:49.130
Portanto, afirmavam coisas como:

00:04:49.249 --> 00:04:52.606
"Todos devem ter o direito
de amar quem queiram amar,"

00:04:52.678 --> 00:04:55.358
e "Eles" — sendo 'eles' os 
americanos homossexuais —

00:04:55.411 --> 00:04:58.323
"merecem os mesmos direitos
que os outros americanos."

00:04:58.474 --> 00:05:01.690
No total, descobrimos
que 69% dos liberais

00:05:01.762 --> 00:05:07.225
utilizaram um valor moral mais liberal
na redação da sua dissertação,

00:05:07.287 --> 00:05:10.840
e só 9% utilizaram um dos valores
morais mais conservadores,

00:05:10.912 --> 00:05:14.137
apesar de o seu objetivo ter sido
tentar persuadir os conservadores.

00:05:14.561 --> 00:05:18.791
Quando estudámos os conservadores e os
mandamos escrever argumentos convincentes

00:05:18.862 --> 00:05:21.720
em apoio de tornar o inglês 
a língua oficial dos EUA,

00:05:21.763 --> 00:05:24.223
uma posição política
tradicionalmente conservadora,

00:05:24.276 --> 00:05:26.444
descobrimos que eles
não eram muito melhores.

00:05:26.516 --> 00:05:28.170
59% fizeram argumentos

00:05:28.203 --> 00:05:30.737
em torno de um dos valores morais
mais conservadores,

00:05:30.790 --> 00:05:33.438
e só 8% invocaram um valor moral liberal,

00:05:33.453 --> 00:05:36.480
apesar de ser suposto
persuadirem os liberais.

NOTE Paragraph

00:05:37.480 --> 00:05:41.377
Assim, é fácil perceber porque
é que estamos em apuros.

00:05:42.537 --> 00:05:45.976
Os valores morais das pessoas
são as suas crenças mais profundas.

00:05:46.150 --> 00:05:49.266
As pessoas estão dispostas
a lutar e a morrer pelos seus valores.

00:05:49.720 --> 00:05:52.568
Porque é que abdicariam disso
só para concordarem com alguém

00:05:52.601 --> 00:05:55.366
em algo que eles nem sequer
desejam concordar?

00:05:56.000 --> 00:05:58.998
Se aquele apelo persuasivo 
que fazem ao vosso tio republicano

00:05:59.029 --> 00:06:01.696
significa que ele não só
tem que mudar a sua visão,

00:06:01.720 --> 00:06:04.152
mas também tem de mudar
os seu valores subjacentes,

00:06:04.209 --> 00:06:05.908
isso não vai muito longe.

NOTE Paragraph

00:06:06.080 --> 00:06:08.000
Então, o que funcionaria melhor?

00:06:08.495 --> 00:06:12.496
Bem, acreditamos que é uma técnica
a que chamamos "reformulação moral",

00:06:12.539 --> 00:06:15.136
e estudamos isso
numa série de experiências.

00:06:15.398 --> 00:06:17.397
Numa dessas experiências,

00:06:17.423 --> 00:06:19.987
recrutámos liberais e conservadores
para um estudo

00:06:20.210 --> 00:06:22.412
em que eles leram
uma de três redações

00:06:22.455 --> 00:06:25.600
antes de serem avaliadas
as suas atitudes ambientais.

00:06:25.640 --> 00:06:27.450
A primeira dessas redações

00:06:27.493 --> 00:06:30.783
era um ensaio pró-ambiental
relativamente convencional

00:06:30.855 --> 00:06:34.576
que invocava valores liberais
de cuidado e proteção contra danos.

00:06:34.800 --> 00:06:37.412
Dizia coisas como:
"De muitas maneiras importantes,

00:06:37.445 --> 00:06:40.185
"provocamos reais danos
nos lugares em que vivemos,"

00:06:40.238 --> 00:06:43.216
e "É essencial que
tomemos atitudes agora

00:06:43.268 --> 00:06:46.320
"para evitar mais destruição
na nossa terra."

00:06:47.120 --> 00:06:48.574
Outro grupo de participantes

00:06:48.636 --> 00:06:50.976
foi escolhido para ler
um ensaio bem diferente

00:06:51.280 --> 00:06:55.673
concebido para seguir o valor
de pureza moral dos conservadores.

00:06:56.190 --> 00:06:58.176
Também era uma redação 
pró-ambiental,

00:06:58.200 --> 00:06:59.734
e dizia coisas como:

00:06:59.900 --> 00:07:04.517
"É importante manter a pureza
das nossas florestas, da água e do céu".

00:07:05.000 --> 00:07:08.429
"Devíamos considerar nojenta
a poluição dos lugares em que vivemos."

00:07:09.160 --> 00:07:11.598
"A redução da poluição
pode ajudar-nos a preservar

00:07:11.632 --> 00:07:14.962
"o que é puro e bonito
nos lugares em que vivemos."

00:07:15.880 --> 00:07:17.400
Tínhamos um terceiro grupo

00:07:17.453 --> 00:07:19.462
escolhido para ler
um ensaio não político.

00:07:19.510 --> 00:07:22.190
Era um grupo de comparação
para podermos ter uma base.

NOTE Paragraph

00:07:22.304 --> 00:07:24.648
Depois, quando avaliámos as pessoas

00:07:24.700 --> 00:07:26.480
sobre as suas atitudes ambientais,

00:07:26.518 --> 00:07:29.736
descobrimos que os liberais,
independentemente da redação que liam,

00:07:29.760 --> 00:07:32.475
tendiam a ter atitudes
altamente pró-ambientais.

00:07:32.518 --> 00:07:34.860
Os liberais concordam 
com a proteção ambiental.

00:07:34.927 --> 00:07:36.536
Os conservadores, no entanto,

00:07:36.560 --> 00:07:40.976
apoiavam mais fortemente as políticas
a favor do ambientalismo progressista

00:07:41.000 --> 00:07:42.536
e da proteção ambiental

00:07:42.560 --> 00:07:44.835
se tivessem lido a redação
de pureza moral

00:07:44.868 --> 00:07:47.715
do que se tivessem lido
uma das outras duas redações.

00:07:48.160 --> 00:07:51.408
Até descobrimos que conservadores
que leram a redação de pureza moral

00:07:51.470 --> 00:07:54.852
eram mais passíveis de dizer que
acreditavam no aquecimento global

00:07:54.895 --> 00:07:56.437
e que se preocupavam com isso,


00:07:56.494 --> 00:07:59.636
apesar de essa redação nem sequer
mencionar o aquecimento global.

00:07:59.708 --> 00:08:02.300
É só um problema
ambiental relacionado com ele.

00:08:02.338 --> 00:08:05.678
Mas mostra como era robusto
esse efeito de reformulação.

NOTE Paragraph

00:08:06.712 --> 00:08:09.819
Estudamos isso numa grande
variedade de questões políticas.

00:08:09.920 --> 00:08:13.570
Então, se querem mudar os conservadores

00:08:13.632 --> 00:08:16.718
em questões como o casamento
homossexual ou o seguro de saúde,

00:08:16.771 --> 00:08:20.313
ajuda reunir essas questões liberais
com valores conservadores,

00:08:20.356 --> 00:08:23.232
como o patriotismo e a pureza moral.

00:08:23.800 --> 00:08:26.115
Também estudámos isso
de outra forma.

00:08:26.177 --> 00:08:29.869
Se querem mover os liberais para
a direita, em políticas conservadoras,

00:08:29.931 --> 00:08:34.376
como gastos militares e tornar
o inglês a língua oficial nos EUA,

00:08:34.400 --> 00:08:36.103
serão mais convincentes

00:08:36.146 --> 00:08:39.625
se ligarem essas questões políticas
conservadoras a valores liberais

00:08:39.706 --> 00:08:42.154
como a igualdade e a justiça.

NOTE Paragraph

00:08:42.687 --> 00:08:45.496
Todos os estudos têm a mesma mensagem.

00:08:45.729 --> 00:08:48.751
Se querem convencer
alguém nalguma política,

00:08:48.803 --> 00:08:52.825
é útil ligar esta política
aos seus valores morais básicos.

00:08:53.520 --> 00:08:56.991
Quando a expõem dessa forma,
parece óbvio.

00:08:57.240 --> 00:08:59.263
Porque é que viemos aqui esta noite?

NOTE Paragraph

00:09:00.300 --> 00:09:01.816
(Risos)

NOTE Paragraph

00:09:02.110 --> 00:09:04.510
É incrivelmente intuitivo.

00:09:05.400 --> 00:09:08.896
E ainda assim, é algo que
realmente lutamos para fazer.

00:09:08.977 --> 00:09:12.814
Quando tentamos convencer alguém
sobre alguma questão política,

00:09:12.847 --> 00:09:15.574
falamos como se estivéssemos
a conversar com um espelho.

00:09:15.636 --> 00:09:19.926
Não persuadimos tanto
como quando ensaiamos os argumentos

00:09:19.978 --> 00:09:22.944
para o porquê de acreditarmos
nalguma atitude política.

00:09:23.400 --> 00:09:27.716
Continuamos a dizer, quando projetamos,
estes argumentos morais reformulados:

00:09:27.992 --> 00:09:30.680
"Empatia e respeito,
empatia e respeito."

00:09:31.040 --> 00:09:32.619
Se conseguem fazer isso,

00:09:32.672 --> 00:09:34.423
conseguem interligar-se

00:09:34.495 --> 00:09:37.000
e talvez possam persuadir
alguém neste país.

NOTE Paragraph

00:09:37.560 --> 00:09:42.366
Então, pensem de novo
em que filme estamos,

00:09:43.200 --> 00:09:44.928
talvez me tenha enganado antes.

00:09:45.000 --> 00:09:47.340
Talvez não seja um filme
de apocalipse zombie.

00:09:47.520 --> 00:09:50.410
Talvez, em vez disso, seja um
filme de "polícias camaradas".

NOTE Paragraph

00:09:50.516 --> 00:09:52.056
(Risos)

NOTE Paragraph

00:09:52.194 --> 00:09:54.343
Apenas envolvam-se, por favor.

NOTE Paragraph

00:09:54.415 --> 00:09:55.855
(Risos)

NOTE Paragraph

00:09:56.337 --> 00:09:59.385
Vocês conhecem o tipo:
há um polícia branco e um polícia negro,

00:09:59.447 --> 00:10:01.897
ou um polícia trapalhão
e um polícia organizado.

00:10:01.940 --> 00:10:03.920
O que quer que seja,
eles não se entendem

00:10:03.963 --> 00:10:05.642
por causa dessa diferença.

00:10:05.708 --> 00:10:08.850
Mas, no final, quando chega a hora
de se unirem e cooperarem,

00:10:08.902 --> 00:10:11.438
sentem uma solidariedade maior

00:10:11.481 --> 00:10:14.392
por causa do abismo
que tiveram de atravessar.

00:10:15.432 --> 00:10:17.465
Lembrem-se que, nestes filmes,

00:10:17.518 --> 00:10:20.413
o segundo ato é geralmente o pior

00:10:20.466 --> 00:10:23.369
quando os protagonistas estão
mais distantes do que nunca.

00:10:23.487 --> 00:10:25.776
Talvez seja aí
que nós estamos neste país,

00:10:25.800 --> 00:10:28.833
atrasados no segundo ato de um
filme de "polícias camaradas"...

NOTE Paragraph

00:10:28.885 --> 00:10:30.690
(Risos)

NOTE Paragraph

00:10:30.761 --> 00:10:34.184
separados, mas prestes
a voltarmos a juntar-nos.

00:10:35.400 --> 00:10:36.951
Parece bom

00:10:37.080 --> 00:10:39.183
mas, se queremos que isso aconteça,

00:10:39.255 --> 00:10:42.100
acho que a responsabilidade
tem que começar connosco.

NOTE Paragraph

00:10:42.910 --> 00:10:45.318
Esta é a minha chamada de atenção:

00:10:45.480 --> 00:10:48.660
vamos voltar a reunir este país.

00:10:49.080 --> 00:10:52.154
Vamos fazê-lo, apesar dos políticos

00:10:52.245 --> 00:10:55.196
apesar dos "media",
do Facebook, do Twitter

00:10:55.240 --> 00:10:57.214
e da alteração dos distritos no Congresso

00:10:57.266 --> 00:10:59.810
e de todas as coisas que nos dividem.

00:11:00.664 --> 00:11:03.478
Vamos fazê-lo porque é o que está certo.

00:11:03.920 --> 00:11:08.393
Vamos fazê-lo porque este ódio e desprezo

00:11:08.474 --> 00:11:11.348
que fluem através de todos nós,
todos os dias,

00:11:11.504 --> 00:11:14.671
deformam-nos e corrompem-nos,

00:11:14.771 --> 00:11:18.327
e ameaçam o tecido
da nossa sociedade.

00:11:19.960 --> 00:11:22.758
Devemos isso uns aos outros
e ao nosso país,

00:11:22.830 --> 00:11:25.740
alcançar e tentar interligarmo-nos.

00:11:26.000 --> 00:11:29.619
Não podemos continuar
a dar-nos ao luxo de odiá-los.

00:11:30.200 --> 00:11:32.733
Não podemos permitir
que eles nos odeiem também.

00:11:33.880 --> 00:11:35.525
Empatia e respeito.

00:11:35.880 --> 00:11:37.689
Empatia e respeito.

00:11:37.920 --> 00:11:41.996
Se pensarem nisso, é o mínimo
que devemos aos nossos compatriotas.

NOTE Paragraph

00:11:42.400 --> 00:11:43.616
Obrigado

NOTE Paragraph

00:11:43.754 --> 00:11:46.801
(Aplausos)