1
00:00:01,312 --> 00:00:04,225
Provavelmente, têm a sensação,
como a maioria das pessoas,

2
00:00:04,287 --> 00:00:07,696
que a polarização está
a ficar pior no nosso país;

3
00:00:07,748 --> 00:00:11,271
que a divisão entre
a esquerda e a direita

4
00:00:11,323 --> 00:00:14,783
está tão má como nunca esteve
durante a nossa vida.

5
00:00:14,893 --> 00:00:20,268
Mas também poderão questionar-se
se a investigação apoia a vossa intuição.

6
00:00:20,560 --> 00:00:25,196
E, em suma, a resposta é sim,
infelizmente.

7
00:00:25,281 --> 00:00:26,920
(Risos)

8
00:00:27,205 --> 00:00:29,297
Estudo após estudo, descobrimos

9
00:00:29,331 --> 00:00:33,940
que liberais e conservadores
separaram-se ainda mais.

10
00:00:33,440 --> 00:00:38,387
Isolam-se a si mesmos, cada vez mais,
nos seus asilos ideológicos,

11
00:00:38,468 --> 00:00:42,594
consumindo diferentes notícias,
falando só com pessoas que pensem igual,

12
00:00:42,647 --> 00:00:46,292
e escolhendo viver
em partes diferentes do país.

13
00:00:47,158 --> 00:00:50,221
E eu penso que
o mais alarmante disto tudo,

14
00:00:50,264 --> 00:00:54,420
é observar esta animosidade
crescente em ambos os lados.

15
00:00:54,506 --> 00:00:56,343
Liberais e conservadores,

16
00:00:56,386 --> 00:00:58,349
Democratas e Republicanos,

17
00:00:58,392 --> 00:01:01,713
cada vez gostam menos uns dos outros.

18
00:01:02,320 --> 00:01:04,612
É possível observar isto 
de várias maneiras.

19
00:01:04,674 --> 00:01:07,489
Não querem ser amigos,
Não querem namorar uns com os outros.

20
00:01:07,537 --> 00:01:11,250
Se o fizerem, e se o descobrirem,
julgarão o seu parceiro menos atraente.

21
00:01:11,760 --> 00:01:14,435
Cada vez mais, não querem
que os seus filhos se casem

22
00:01:14,473 --> 00:01:16,624
com alguém que apoie o partido oposto

23
00:01:16,653 --> 00:01:18,887
— uma estatística
particularmente chocante.

24
00:01:20,382 --> 00:01:22,866
No meu laboratório,
os estudantes com quem trabalho,

25
00:01:22,904 --> 00:01:25,920
falamos sobre uma espécie
de padrão social:

26
00:01:26,148 --> 00:01:29,667
Eu sou um viciado em filmes,
portanto, penso frequentemente:

27
00:01:29,834 --> 00:01:33,790
"Que tipo de filme é este
em que existe este padrão?

28
00:01:33,203 --> 00:01:36,836
"Que tipo de filme é este
com esta polarização política?"

29
00:01:38,518 --> 00:01:40,580
Podia ser um filme de catástrofe.

30
00:01:40,880 --> 00:01:42,874
Certamente, parece ser uma catástrofe.

31
00:01:43,500 --> 00:01:45,453
Podia ser um filme de guerra.

32
00:01:45,640 --> 00:01:47,249
Também serve.

33
00:01:47,480 --> 00:01:51,296
Mas o que eu continuo a pensar é que
estamos num filme de apocalipse zombie.

34
00:01:51,386 --> 00:01:52,776
(Risos)

35
00:01:52,914 --> 00:01:55,381
Não é? Vocês conhecem o tipo.

36
00:01:55,481 --> 00:01:57,831
Há pessoas que vagueiam em matilhas,

37
00:01:57,874 --> 00:01:59,754
que não pensam por si mesmas,

38
00:01:59,788 --> 00:02:01,852
conquistados por este
pensamento de grupo

39
00:02:01,866 --> 00:02:04,935
tentando espalhar a sua doença
e destruir a sociedade.

40
00:02:05,480 --> 00:02:08,440
Vocês, provavelmente, pensam como eu,

41
00:02:08,503 --> 00:02:11,260
que vocês são o herói neste filme
de apocalipse de zombies

42
00:02:11,320 --> 00:02:15,206
e que todo este ódio e polarização
estão a ser propagados pelos outros,

43
00:02:15,268 --> 00:02:17,510
porque nós somos o Brad Pitt, certo?

44
00:02:18,170 --> 00:02:20,808
Livres pensadores, justos,

45
00:02:20,899 --> 00:02:23,404
a tentar agarrarmo-nos
ao que mais amamos,

46
00:02:23,457 --> 00:02:26,576
não somos soldados-rasos
no exército dos mortos-vivos.

47
00:02:26,781 --> 00:02:28,800
Isso não.

48
00:02:28,251 --> 00:02:29,527
Isso nunca.

49
00:02:30,080 --> 00:02:31,785
Mas eis o que se passa:

50
00:02:31,866 --> 00:02:34,786
em que filme julgam
que eles pensam estar?

51
00:02:35,480 --> 00:02:36,696
Certo?

52
00:02:36,720 --> 00:02:38,785
Eles pensam convictamente
que são os heróis

53
00:02:38,833 --> 00:02:41,136
neste filme apocalíptico. Certo?

54
00:02:41,226 --> 00:02:43,900
Podem ter certeza que eles
pensam que são o Brad Pitt

55
00:02:43,928 --> 00:02:46,882
e que nós, nós é que somos os zombies.

56
00:02:49,120 --> 00:02:52,240
E quem somos nós para dizer
que eles estão errados?

57
00:02:52,659 --> 00:02:55,712
Eu penso que a verdade
é que fazemos todos parte disto.

58
00:02:56,240 --> 00:02:59,510
E o lado bom nisso é que também
podemos fazer parte da solução.

59
00:03:00,280 --> 00:03:02,632
Então o que é que vamos fazer?

60
00:03:03,320 --> 00:03:07,537
O que é que podemos fazer para afastar
a polarização do nosso quotidiano?

61
00:03:07,657 --> 00:03:10,634
O que é que podemos fazer
para estabelecer uma ligação

62
00:03:10,668 --> 00:03:13,560
e comunicarmos com os nossos
oponentes políticos?

63
00:03:13,720 --> 00:03:17,856
Foi exatamente com estas questões
que eu e o meu colega, Matt Feinberg,

64
00:03:17,880 --> 00:03:20,148
ficámos fascinados, aqui há uns anos,

65
00:03:20,186 --> 00:03:23,076
e começámos a investigar o tema.

66
00:03:24,044 --> 00:03:26,219
Uma das primeiras coisas
que descobrimos,

67
00:03:26,300 --> 00:03:29,452
que eu penso ser realmente útil
para compreender a polarização,

68
00:03:29,523 --> 00:03:32,056
é perceber que a divisão
política no nosso país

69
00:03:32,113 --> 00:03:35,353
é subjacente a uma divisão
moral mais profunda.

70
00:03:35,972 --> 00:03:39,896
Uma das descobertas mais robustas
na história da psicologia política

71
00:03:39,991 --> 00:03:44,637
foi o padrão identificado
pelos psicólogos Jon Haidt e Jesse Graham,

72
00:03:44,840 --> 00:03:48,856
de que liberais e conservadores
tendem a apoiar diferentes valores

73
00:03:48,946 --> 00:03:50,660
em diferentes graus.

74
00:03:50,914 --> 00:03:56,096
Por exemplo, vemos que os liberais
tendem a apoiar valores como a igualdade,

75
00:03:56,186 --> 00:04:00,230
a justiça e o cuidado
e a proteção contra danos,

76
00:04:00,273 --> 00:04:02,193
mais do que os conservadores.

77
00:04:02,255 --> 00:04:07,358
E os conservadores tendem a apoiar
valores como a lealdade, o patriotismo,

78
00:04:07,449 --> 00:04:10,848
o respeito pela autoridade
e a pureza moral,

79
00:04:10,920 --> 00:04:13,327
mais do que os liberais.

80
00:04:15,167 --> 00:04:18,118
Matt e eu pensámos
que talvez esta divisão moral

81
00:04:18,161 --> 00:04:20,324
fosse útil para percebermos

82
00:04:20,339 --> 00:04:23,338
como é que liberais e conservadores
comunicam uns com os outros

83
00:04:23,385 --> 00:04:27,078
e porque é que, amiúde,
parecem não dar ouvidos uns aos outros.

84
00:04:27,306 --> 00:04:29,482
Portanto, realizámos um estudo

85
00:04:29,535 --> 00:04:32,545
em que convidámos liberais para um estudo

86
00:04:32,626 --> 00:04:34,816
em que escreveriam
uma dissertação persuasiva

87
00:04:34,887 --> 00:04:39,517
que fosse convincente para um conservador
em apoio do casamento homossexual.

88
00:04:39,800 --> 00:04:43,141
Descobrimos que os liberais
tendem a fazer argumentos

89
00:04:43,213 --> 00:04:47,256
em termos dos valores morais liberais
de igualdade e justiça.

90
00:04:47,470 --> 00:04:49,130
Portanto, afirmavam coisas como:

91
00:04:49,249 --> 00:04:52,606
"Todos devem ter o direito
de amar quem queiram amar,"

92
00:04:52,678 --> 00:04:55,358
e "Eles" — sendo 'eles' os 
americanos homossexuais —

93
00:04:55,411 --> 00:04:58,323
"merecem os mesmos direitos
que os outros americanos."

94
00:04:58,474 --> 00:05:01,690
No total, descobrimos
que 69% dos liberais

95
00:05:01,762 --> 00:05:07,225
utilizaram um valor moral mais liberal
na redação da sua dissertação,

96
00:05:07,287 --> 00:05:10,840
e só 9% utilizaram um dos valores
morais mais conservadores,

97
00:05:10,912 --> 00:05:14,137
apesar de o seu objetivo ter sido
tentar persuadir os conservadores.

98
00:05:14,561 --> 00:05:18,791
Quando estudámos os conservadores e os
mandamos escrever argumentos convincentes

99
00:05:18,862 --> 00:05:21,720
em apoio de tornar o inglês 
a língua oficial dos EUA,

100
00:05:21,763 --> 00:05:24,223
uma posição política
tradicionalmente conservadora,

101
00:05:24,276 --> 00:05:26,444
descobrimos que eles
não eram muito melhores.

102
00:05:26,516 --> 00:05:28,170
59% fizeram argumentos

103
00:05:28,203 --> 00:05:30,737
em torno de um dos valores morais
mais conservadores,

104
00:05:30,790 --> 00:05:33,438
e só 8% invocaram um valor moral liberal,

105
00:05:33,453 --> 00:05:36,480
apesar de ser suposto
persuadirem os liberais.

106
00:05:37,480 --> 00:05:41,377
Assim, é fácil perceber porque
é que estamos em apuros.

107
00:05:42,537 --> 00:05:45,976
Os valores morais das pessoas
são as suas crenças mais profundas.

108
00:05:46,150 --> 00:05:49,266
As pessoas estão dispostas
a lutar e a morrer pelos seus valores.

109
00:05:49,720 --> 00:05:52,568
Porque é que abdicariam disso
só para concordarem com alguém

110
00:05:52,601 --> 00:05:55,366
em algo que eles nem sequer
desejam concordar?

111
00:05:56,000 --> 00:05:58,998
Se aquele apelo persuasivo 
que fazem ao vosso tio republicano

112
00:05:59,029 --> 00:06:01,696
significa que ele não só
tem que mudar a sua visão,

113
00:06:01,720 --> 00:06:04,152
mas também tem de mudar
os seu valores subjacentes,

114
00:06:04,209 --> 00:06:05,908
isso não vai muito longe.

115
00:06:06,080 --> 00:06:08,000
Então, o que funcionaria melhor?

116
00:06:08,495 --> 00:06:12,496
Bem, acreditamos que é uma técnica
a que chamamos "reformulação moral",

117
00:06:12,539 --> 00:06:15,136
e estudamos isso
numa série de experiências.

118
00:06:15,398 --> 00:06:17,397
Numa dessas experiências,

119
00:06:17,423 --> 00:06:19,987
recrutámos liberais e conservadores
para um estudo

120
00:06:20,210 --> 00:06:22,412
em que eles leram
uma de três redações

121
00:06:22,455 --> 00:06:25,600
antes de serem avaliadas
as suas atitudes ambientais.

122
00:06:25,640 --> 00:06:27,450
A primeira dessas redações

123
00:06:27,493 --> 00:06:30,783
era um ensaio pró-ambiental
relativamente convencional

124
00:06:30,855 --> 00:06:34,576
que invocava valores liberais
de cuidado e proteção contra danos.

125
00:06:34,800 --> 00:06:37,412
Dizia coisas como:
"De muitas maneiras importantes,

126
00:06:37,445 --> 00:06:40,185
"provocamos reais danos
nos lugares em que vivemos,"

127
00:06:40,238 --> 00:06:43,216
e "É essencial que
tomemos atitudes agora

128
00:06:43,268 --> 00:06:46,320
"para evitar mais destruição
na nossa terra."

129
00:06:47,120 --> 00:06:48,574
Outro grupo de participantes

130
00:06:48,636 --> 00:06:50,976
foi escolhido para ler
um ensaio bem diferente

131
00:06:51,280 --> 00:06:55,673
concebido para seguir o valor
de pureza moral dos conservadores.

132
00:06:56,190 --> 00:06:58,176
Também era uma redação 
pró-ambiental,

133
00:06:58,200 --> 00:06:59,734
e dizia coisas como:

134
00:06:59,900 --> 00:07:04,517
"É importante manter a pureza
das nossas florestas, da água e do céu".

135
00:07:05,000 --> 00:07:08,429
"Devíamos considerar nojenta
a poluição dos lugares em que vivemos."

136
00:07:09,160 --> 00:07:11,598
"A redução da poluição
pode ajudar-nos a preservar

137
00:07:11,632 --> 00:07:14,962
"o que é puro e bonito
nos lugares em que vivemos."

138
00:07:15,880 --> 00:07:17,400
Tínhamos um terceiro grupo

139
00:07:17,453 --> 00:07:19,462
escolhido para ler
um ensaio não político.

140
00:07:19,510 --> 00:07:22,190
Era um grupo de comparação
para podermos ter uma base.

141
00:07:22,304 --> 00:07:24,648
Depois, quando avaliámos as pessoas

142
00:07:24,700 --> 00:07:26,480
sobre as suas atitudes ambientais,

143
00:07:26,518 --> 00:07:29,736
descobrimos que os liberais,
independentemente da redação que liam,

144
00:07:29,760 --> 00:07:32,475
tendiam a ter atitudes
altamente pró-ambientais.

145
00:07:32,518 --> 00:07:34,860
Os liberais concordam 
com a proteção ambiental.

146
00:07:34,927 --> 00:07:36,536
Os conservadores, no entanto,

147
00:07:36,560 --> 00:07:40,976
apoiavam mais fortemente as políticas
a favor do ambientalismo progressista

148
00:07:41,000 --> 00:07:42,536
e da proteção ambiental

149
00:07:42,560 --> 00:07:44,835
se tivessem lido a redação
de pureza moral

150
00:07:44,868 --> 00:07:47,715
do que se tivessem lido
uma das outras duas redações.

151
00:07:48,160 --> 00:07:51,408
Até descobrimos que conservadores
que leram a redação de pureza moral

152
00:07:51,470 --> 00:07:54,852
eram mais passíveis de dizer que
acreditavam no aquecimento global

153
00:07:54,895 --> 00:07:56,437
e que se preocupavam com isso,


154
00:07:56,494 --> 00:07:59,636
apesar de essa redação nem sequer
mencionar o aquecimento global.

155
00:07:59,708 --> 00:08:02,300
É só um problema
ambiental relacionado com ele.

156
00:08:02,338 --> 00:08:05,678
Mas mostra como era robusto
esse efeito de reformulação.

157
00:08:06,712 --> 00:08:09,819
Estudamos isso numa grande
variedade de questões políticas.

158
00:08:09,920 --> 00:08:13,570
Então, se querem mudar os conservadores

159
00:08:13,632 --> 00:08:16,718
em questões como o casamento
homossexual ou o seguro de saúde,

160
00:08:16,771 --> 00:08:20,313
ajuda reunir essas questões liberais
com valores conservadores,

161
00:08:20,356 --> 00:08:23,232
como o patriotismo e a pureza moral.

162
00:08:23,800 --> 00:08:26,115
Também estudámos isso
de outra forma.

163
00:08:26,177 --> 00:08:29,869
Se querem mover os liberais para
a direita, em políticas conservadoras,

164
00:08:29,931 --> 00:08:34,376
como gastos militares e tornar
o inglês a língua oficial nos EUA,

165
00:08:34,400 --> 00:08:36,103
serão mais convincentes

166
00:08:36,146 --> 00:08:39,625
se ligarem essas questões políticas
conservadoras a valores liberais

167
00:08:39,706 --> 00:08:42,154
como a igualdade e a justiça.

168
00:08:42,687 --> 00:08:45,496
Todos os estudos têm a mesma mensagem.

169
00:08:45,729 --> 00:08:48,751
Se querem convencer
alguém nalguma política,

170
00:08:48,803 --> 00:08:52,825
é útil ligar esta política
aos seus valores morais básicos.

171
00:08:53,520 --> 00:08:56,991
Quando a expõem dessa forma,
parece óbvio.

172
00:08:57,240 --> 00:08:59,263
Porque é que viemos aqui esta noite?

173
00:09:00,300 --> 00:09:01,816
(Risos)

174
00:09:02,110 --> 00:09:04,510
É incrivelmente intuitivo.

175
00:09:05,400 --> 00:09:08,896
E ainda assim, é algo que
realmente lutamos para fazer.

176
00:09:08,977 --> 00:09:12,814
Quando tentamos convencer alguém
sobre alguma questão política,

177
00:09:12,847 --> 00:09:15,574
falamos como se estivéssemos
a conversar com um espelho.

178
00:09:15,636 --> 00:09:19,926
Não persuadimos tanto
como quando ensaiamos os argumentos

179
00:09:19,978 --> 00:09:22,944
para o porquê de acreditarmos
nalguma atitude política.

180
00:09:23,400 --> 00:09:27,716
Continuamos a dizer, quando projetamos,
estes argumentos morais reformulados:

181
00:09:27,992 --> 00:09:30,680
"Empatia e respeito,
empatia e respeito."

182
00:09:31,040 --> 00:09:32,619
Se conseguem fazer isso,

183
00:09:32,672 --> 00:09:34,423
conseguem interligar-se

184
00:09:34,495 --> 00:09:37,000
e talvez possam persuadir
alguém neste país.

185
00:09:37,560 --> 00:09:42,366
Então, pensem de novo
em que filme estamos,

186
00:09:43,200 --> 00:09:44,928
talvez me tenha enganado antes.

187
00:09:45,000 --> 00:09:47,340
Talvez não seja um filme
de apocalipse zombie.

188
00:09:47,520 --> 00:09:50,410
Talvez, em vez disso, seja um
filme de "polícias camaradas".

189
00:09:50,516 --> 00:09:52,056
(Risos)

190
00:09:52,194 --> 00:09:54,343
Apenas envolvam-se, por favor.

191
00:09:54,415 --> 00:09:55,855
(Risos)

192
00:09:56,337 --> 00:09:59,385
Vocês conhecem o tipo:
há um polícia branco e um polícia negro,

193
00:09:59,447 --> 00:10:01,897
ou um polícia trapalhão
e um polícia organizado.

194
00:10:01,940 --> 00:10:03,920
O que quer que seja,
eles não se entendem

195
00:10:03,963 --> 00:10:05,642
por causa dessa diferença.

196
00:10:05,708 --> 00:10:08,850
Mas, no final, quando chega a hora
de se unirem e cooperarem,

197
00:10:08,902 --> 00:10:11,438
sentem uma solidariedade maior

198
00:10:11,481 --> 00:10:14,392
por causa do abismo
que tiveram de atravessar.

199
00:10:15,432 --> 00:10:17,465
Lembrem-se que, nestes filmes,

200
00:10:17,518 --> 00:10:20,413
o segundo ato é geralmente o pior

201
00:10:20,466 --> 00:10:23,369
quando os protagonistas estão
mais distantes do que nunca.

202
00:10:23,487 --> 00:10:25,776
Talvez seja aí
que nós estamos neste país,

203
00:10:25,800 --> 00:10:28,833
atrasados no segundo ato de um
filme de "polícias camaradas"...

204
00:10:28,885 --> 00:10:30,690
(Risos)

205
00:10:30,761 --> 00:10:34,184
separados, mas prestes
a voltarmos a juntar-nos.

206
00:10:35,400 --> 00:10:36,951
Parece bom

207
00:10:37,080 --> 00:10:39,183
mas, se queremos que isso aconteça,

208
00:10:39,255 --> 00:10:42,100
acho que a responsabilidade
tem que começar connosco.

209
00:10:42,910 --> 00:10:45,318
Esta é a minha chamada de atenção:

210
00:10:45,480 --> 00:10:48,660
vamos voltar a reunir este país.

211
00:10:49,080 --> 00:10:52,154
Vamos fazê-lo, apesar dos políticos

212
00:10:52,245 --> 00:10:55,196
apesar dos "media",
do Facebook, do Twitter

213
00:10:55,240 --> 00:10:57,214
e da alteração dos distritos no Congresso

214
00:10:57,266 --> 00:10:59,810
e de todas as coisas que nos dividem.

215
00:11:00,664 --> 00:11:03,478
Vamos fazê-lo porque é o que está certo.

216
00:11:03,920 --> 00:11:08,393
Vamos fazê-lo porque este ódio e desprezo

217
00:11:08,474 --> 00:11:11,348
que fluem através de todos nós,
todos os dias,

218
00:11:11,504 --> 00:11:14,671
deformam-nos e corrompem-nos,

219
00:11:14,771 --> 00:11:18,327
e ameaçam o tecido
da nossa sociedade.

220
00:11:19,960 --> 00:11:22,758
Devemos isso uns aos outros
e ao nosso país,

221
00:11:22,830 --> 00:11:25,740
alcançar e tentar interligarmo-nos.

222
00:11:26,000 --> 00:11:29,619
Não podemos continuar
a dar-nos ao luxo de odiá-los.

223
00:11:30,200 --> 00:11:32,733
Não podemos permitir
que eles nos odeiem também.

224
00:11:33,880 --> 00:11:35,525
Empatia e respeito.

225
00:11:35,880 --> 00:11:37,689
Empatia e respeito.

226
00:11:37,920 --> 00:11:41,996
Se pensarem nisso, é o mínimo
que devemos aos nossos compatriotas.

227
00:11:42,400 --> 00:11:43,616
Obrigado

228
00:11:43,754 --> 00:11:46,801
(Aplausos)