WEBVTT

00:00:00.760 --> 00:00:03.816
Avrete probabilmente l'impressione,
come tutti quasi,

00:00:03.840 --> 00:00:07.496
che nel nostro paese
la polarizzazione stia peggiorando,

00:00:07.520 --> 00:00:10.976
che la divisione fra destra e sinistra

00:00:11.000 --> 00:00:14.536
sia la peggiore che ognuno di noi
ricordi da sempre.

00:00:14.560 --> 00:00:19.840
Ma potreste anche chiedervi, a ragione,
se la ricerca sostenga questa intuizione.

00:00:20.560 --> 00:00:25.240
E in breve, la risposta è purtroppo sì.

00:00:26.920 --> 00:00:28.936
Studio dopo studio, scopriamo

00:00:28.960 --> 00:00:32.640
che liberali e conservatori
si sono allontanati sempre di più.

00:00:33.440 --> 00:00:38.216
Si rinchiudono sempre di più
nei propri bunker ideologici,

00:00:38.240 --> 00:00:42.376
seguendo notizie diverse, parlando
solo con persone della stessa opinione

00:00:42.400 --> 00:00:45.640
e scegliendo sempre più
di vivere in parti diverse del paese.

NOTE Paragraph

00:00:46.720 --> 00:00:49.936
E penso che la cosa più allarmante

00:00:49.960 --> 00:00:53.760
sia vedere questo astio crescente
da entrambi i lati.

00:00:54.440 --> 00:00:56.096
Liberali e conservatori,

00:00:56.120 --> 00:00:58.016
democratici e repubblicani,

00:00:58.040 --> 00:01:01.160
si disprezzano l'un l'altro
non si piacciono sempre di più.

00:01:02.320 --> 00:01:04.336
Lo potete notare in vari aspetti.

00:01:04.360 --> 00:01:08.016
Non vogliono fare amicizia,
o mettersi insieme.

00:01:08.040 --> 00:01:11.336
Se scoprono la differenza politica,
trovano l'altro meno attraente.

00:01:11.360 --> 00:01:14.456
Sempre più vogliono evitare
che i propri figli sposino

00:01:14.480 --> 00:01:16.176
un sostenitore dell'altro partito,

00:01:16.200 --> 00:01:17.960
un dato particolarmente scioccante.

NOTE Paragraph

00:01:19.640 --> 00:01:22.456
Sapete, nel mio laboratorio,
con gli studenti con cui lavoro

00:01:22.480 --> 00:01:25.936
capita di parlare a proposito
di una specie di modello sociale.

00:01:25.960 --> 00:01:29.496
Sono un appassionato di cinema,
e quindi spesso mi chiedo:

00:01:29.520 --> 00:01:32.480
"questo modello in cui ci troviamo,
a che genere appartiene?"

00:01:33.080 --> 00:01:36.360
Quindi in che film ci troviamo
con questa polarizzazione politica?

00:01:37.080 --> 00:01:39.800
Be', potrebbe essere un film catastrofico.

00:01:40.880 --> 00:01:42.560
Certo assomiglia a una catastrofe.

00:01:42.920 --> 00:01:44.920
Potrebbe essere un film di guerra.

00:01:45.640 --> 00:01:46.840
Anche questo ci sta.

00:01:47.480 --> 00:01:51.296
Ma alla fine penso sempre
che siamo in un film di apocalisse zombie.

NOTE Paragraph

00:01:51.320 --> 00:01:52.776
(Risate)

NOTE Paragraph

00:01:52.800 --> 00:01:55.096
Giusto? Conoscete il genere.

00:01:55.120 --> 00:01:57.536
C'è gente che gira in branchi,

00:01:57.560 --> 00:01:59.336
senza pensare individualmente,

00:01:59.360 --> 00:02:00.976
rapita dalla mentalità di massa,

00:02:01.000 --> 00:02:04.240
mentre cerca di diffondere la malattia
e distruggere la società.

00:02:05.480 --> 00:02:07.816
E probabilmente pensate, come faccio io,

00:02:07.840 --> 00:02:11.296
di essere i buoni in questo film di zombie

00:02:11.320 --> 00:02:15.016
e che tutto l'odio e la polarizzazione
si diffondano dall'altra parte,

00:02:15.040 --> 00:02:16.920
perché noi siamo Brad Pitt, giusto?

00:02:17.760 --> 00:02:20.656
Siamo integerrimi, liberi pensatori

00:02:20.680 --> 00:02:22.976
che si aggrappano
a ciò che è loro caro,

00:02:23.000 --> 00:02:26.576
non certo dei pedoni
nell'esercito dei morti viventi.

00:02:26.600 --> 00:02:28.056
Ci mancherebbe.

00:02:28.080 --> 00:02:29.280
Assolutamente no.

NOTE Paragraph

00:02:30.080 --> 00:02:31.576
Ma ecco il problema:

00:02:31.600 --> 00:02:34.320
in quale film pensate
che loro pensino di essere?

00:02:35.480 --> 00:02:36.696
Giusto?

00:02:36.720 --> 00:02:39.256
Be', sicuramente
credono di essere i buoni

00:02:39.280 --> 00:02:41.136
nel film di apocalisse zombie, giusto?

00:02:41.160 --> 00:02:44.136
Potete scommettere
che credono di essere Brad Pitt

00:02:44.160 --> 00:02:46.280
mentre gli zombie siamo noi.

00:02:49.120 --> 00:02:51.480
E chi dice che si sbaglino?

00:02:52.440 --> 00:02:55.560
In verità credo
che siamo tutti parte del problema.

00:02:56.240 --> 00:02:59.400
Il lato positivo è che possiamo tutti
essere parte della soluzione.

NOTE Paragraph

00:03:00.280 --> 00:03:02.280
Quindi cosa possiamo fare?

00:03:03.320 --> 00:03:07.576
Cosa possiamo fare per erodere
la polarizzazione nella vita quotidiana?

00:03:07.600 --> 00:03:11.416
Cosa possiamo fare
per connettere e comunicare

00:03:11.440 --> 00:03:13.160
con la nostra controparte politica?

00:03:13.720 --> 00:03:17.856
Queste sono proprio le domande
da cui io e il mio collega Matt Feinberg

00:03:17.880 --> 00:03:19.738
fummo affascinati qualche anno fa,

00:03:19.762 --> 00:03:21.962
quando iniziammo a studiare l'argomento.

00:03:22.920 --> 00:03:25.896
Una delle prima cose che scoprimmo

00:03:25.920 --> 00:03:29.376
che credo sia davvero utile
per comprendere la polarizzazione

00:03:29.400 --> 00:03:30.616
fu la realizzazione

00:03:30.640 --> 00:03:35.056
che, sotto la divisione politica
del nostro paese, ce ne sia una morale.

NOTE Paragraph

00:03:35.080 --> 00:03:39.856
Una delle scoperte più solide
nella storia della psicologia politica

00:03:39.880 --> 00:03:43.576
è la tendenza identificata
da Jon Haidt e Jesse Graham,

00:03:43.600 --> 00:03:44.816
entrambi psicologi,

00:03:44.840 --> 00:03:48.856
secondo cui liberali e conservatori
approvano differenti valori

00:03:48.880 --> 00:03:50.080
in differenti gradazioni.

00:03:50.600 --> 00:03:56.096
Per esempio, scopriamo che i liberali
approvano valori come uguaglianza,

00:03:56.120 --> 00:03:59.776
equità, protezione dai pericoli fisici

00:03:59.800 --> 00:04:01.936
più di quanto facciano i conservatori.

00:04:01.960 --> 00:04:07.216
E questi appoggiano valori
come lealtà, patriottismo,

00:04:07.240 --> 00:04:10.696
rispetto per autorità
e integrità morale

00:04:10.720 --> 00:04:12.800
più di quanto facciano i liberali.

00:04:13.920 --> 00:04:17.976
Io e Matt iniziammo a pensare
che questa divisione morale

00:04:18.000 --> 00:04:21.096
sarebbe potuta risultare utile
per capire in che modo

00:04:21.120 --> 00:04:23.536
liberali e conservatori parlino
l'uno con l'altro

00:04:23.560 --> 00:04:25.976
e perché così spesso
sembrino ignorare

00:04:26.000 --> 00:04:27.216
le parole dell'altro.

NOTE Paragraph

00:04:27.240 --> 00:04:29.216
Così conducemmo uno studio

00:04:29.240 --> 00:04:32.336
in cui incaricammo alcuni liberali

00:04:32.360 --> 00:04:34.816
di scrivere un testo
che fosse in grado

00:04:34.840 --> 00:04:39.280
di mostrare a un conservatore
i lati positivi del matrimonio gay.

00:04:39.800 --> 00:04:43.056
Scoprimmo fu che i liberali
tendevano a impostare un argomento

00:04:43.080 --> 00:04:47.256
basata su valori liberali
come uguaglianza ed equità.

00:04:47.280 --> 00:04:49.016
Perciò dicevano cose come:

00:04:49.040 --> 00:04:52.416
"Ognuno dovrebbe avere il diritto
di amare chiunque desideri"

00:04:52.440 --> 00:04:55.016
e "I gay d'America

00:04:55.040 --> 00:04:57.800
meritano gli stessi diritti
degli altri americani."

00:04:58.360 --> 00:05:01.576
In generale, scoprimmo
che il 69% dei liberali

00:05:01.600 --> 00:05:07.016
nel componimento del testo si appellava
a uno dei valori morali più liberali,

00:05:07.040 --> 00:05:10.736
e solo il 9% usava
uno dei valori cari ai conservatori,

00:05:10.760 --> 00:05:14.176
nonostante l'obiettivo fosse
di convincere proprio quest'ultimi.

00:05:14.200 --> 00:05:18.496
Quando studiammo i conservatori
incaricandoli di scrivere testi

00:05:18.520 --> 00:05:21.416
a favore dell'inglese
come lingua ufficiale degli USA,

00:05:21.440 --> 00:05:23.976
una tipica posizione conservatrice,

00:05:24.000 --> 00:05:26.216
scoprimmo che non erano molto migliori.

00:05:26.240 --> 00:05:27.856
Il 59% argomentò basandosi

00:05:27.880 --> 00:05:30.576
su uno dei valori più tipici
dei conservatori,

00:05:30.600 --> 00:05:33.096
e solo l'8% utilizzò un valore liberale,

00:05:33.120 --> 00:05:36.480
nonostante dovessero convincere
la parte avversa.

NOTE Paragraph

00:05:37.480 --> 00:05:41.520
Potete subito capire
perché siamo nei guai, giusto?

00:05:42.280 --> 00:05:45.776
I valori morali sono il fondamento
dei principi di una persona.

00:05:45.800 --> 00:05:49.200
La gente è disposta a combattere
e morire per i propri valori.

00:05:49.720 --> 00:05:52.416
Perché uno dovrebbe rinunciarvi
per concordare con te

00:05:52.440 --> 00:05:55.976
su qualcosa su cui comunque
nemmeno vuole concordare così tanto?

00:05:56.000 --> 00:05:59.256
Se l'appello con cui cerchi
di convincere il tuo zio repubblicano

00:05:59.280 --> 00:06:01.696
necessita che cambi
non solo il suo punto di vista,

00:06:01.720 --> 00:06:03.886
ma anche i propri valori fondamentali,

00:06:03.910 --> 00:06:05.470
allora non andrà molto lontano.

NOTE Paragraph

00:06:06.080 --> 00:06:07.400
Cosa sarebbe più efficace?

00:06:08.200 --> 00:06:12.496
Secondo noi, una tecnica chiamata
reinquadramento morale.

00:06:12.520 --> 00:06:15.136
L'abbiamo studiata
in una serie di esperimenti.

00:06:15.160 --> 00:06:16.656
In uno di questi,

00:06:16.680 --> 00:06:19.816
avevamo reclutato liberali
e conservatori per uno studio

00:06:19.840 --> 00:06:22.136
in cui dovevano leggere
un testo scelto fra tre

00:06:22.160 --> 00:06:25.200
per poi fare un sondaggio
sulla loro mentalità ambientale.

00:06:25.640 --> 00:06:27.136
Il primo dei testi aveva

00:06:27.160 --> 00:06:30.536
le solite argomentazioni ambientaliste

00:06:30.560 --> 00:06:34.576
che si appellano a valori liberali
come protezione dai pericoli fisici.

00:06:34.600 --> 00:06:37.136
Diceva cosa come:
"In molti modi fondamentali

00:06:37.160 --> 00:06:39.976
stiamo danneggiando gravemente
i luoghi in cui viviamo"

00:06:40.000 --> 00:06:42.816
e "è essenziale
che prendiamo già delle misure

00:06:42.840 --> 00:06:45.760
per prevenire ulteriori danni
al nostro pianeta."

00:06:47.120 --> 00:06:48.536
Un altro gruppo

00:06:48.560 --> 00:06:50.776
aveva ricevuto un testo molto diverso,

00:06:50.800 --> 00:06:55.240
scritto attingendo al valore
di integrità morale caro ai conservatori.

00:06:56.190 --> 00:06:58.176
Comunque a favore
della difesa ambientale,

00:06:58.200 --> 00:06:59.696
diceva cose come:

00:06:59.720 --> 00:07:03.960
"È di vitale importanza mantenere puliti
i nostri cieli, foreste e acqua potabile",

00:07:05.000 --> 00:07:06.496
"L'inquinamento

00:07:06.520 --> 00:07:08.560
dei luoghi dove viviamo
è disgustoso",

00:07:09.160 --> 00:07:11.256
"Ridurre l'inquinamento
ci aiuta a preservare

00:07:11.280 --> 00:07:14.440
purezza e bellezza della nostra terra."

00:07:15.880 --> 00:07:17.296
E infine il terzo gruppo

00:07:17.320 --> 00:07:19.816
aveva ricevuto
un testo non politicizzato.

00:07:19.840 --> 00:07:22.576
Era un gruppo di controllo
da tenere come riferimento.

NOTE Paragraph

00:07:22.600 --> 00:07:24.553
Quando analizzammo il sondaggio

00:07:24.577 --> 00:07:26.776
sulla loro posizione ambientale
dopo la lettura

00:07:26.800 --> 00:07:29.736
scoprimmo che i liberali,
indipendentemente dal testo,

00:07:29.760 --> 00:07:32.856
avevano tutti un'attitudine
a favore dell'ambiente.

00:07:32.880 --> 00:07:35.296
I liberali concordano
sulla protezione ambientale.

00:07:35.320 --> 00:07:36.536
Ma i conservatori

00:07:36.560 --> 00:07:40.976
erano molto più favorevoli
a politiche verdi e progressiste,

00:07:41.000 --> 00:07:42.536
nonché alla difesa ambientale,

00:07:42.560 --> 00:07:44.616
dopo il testo di integrità morale,

00:07:44.640 --> 00:07:47.040
piuttosto che gli altri due.

00:07:48.160 --> 00:07:51.256
Addirittura, i conservatori
che avevano letto quel testo

00:07:51.280 --> 00:07:54.776
credevano più facilmente
nel riscaldamento globale

00:07:54.800 --> 00:07:56.705
e ne erano preoccupati,

00:07:56.729 --> 00:07:59.456
nonostante il testo non lo nominasse mai.

00:07:59.480 --> 00:08:01.936
Si tratta solo
di un problema ambientale connesso.

00:08:01.960 --> 00:08:05.040
Questa è l'efficacia
del reinquadramento morale.

NOTE Paragraph

00:08:05.960 --> 00:08:09.696
E l'abbiamo studiato su un'intera sfilza
di problematiche politiche diverse.

00:08:09.720 --> 00:08:13.456
Quindi se volete
che i conservatori siano toccati

00:08:13.480 --> 00:08:16.576
da questioni come matrimoni gay
o il servizio sanitario nazionale,

00:08:16.600 --> 00:08:20.056
è utile collegare questi temi liberali
ai valori dei conservatori,

00:08:20.080 --> 00:08:22.880
come il patriottismo o l'integrità morale.

00:08:23.800 --> 00:08:25.896
L'abbiamo studiato anche nell'altro senso.

00:08:25.920 --> 00:08:29.736
Se volete che i liberali siano toccati
da problematiche conservatrici,

00:08:29.760 --> 00:08:34.376
come le spese militari e il rendere
l'inglese la lingua ufficiale degli USA,

00:08:34.400 --> 00:08:36.056
sarete più efficaci

00:08:36.080 --> 00:08:39.416
collegando queste problematiche
a valori morali liberali

00:08:39.440 --> 00:08:41.320
come uguaglianza ed equità.

NOTE Paragraph

00:08:42.640 --> 00:08:45.496
Tutti questi studi comunicano
lo stesso messaggio:

00:08:45.520 --> 00:08:48.456
se volete convincere qualcuno
su una certa linea politica,

00:08:48.480 --> 00:08:52.320
è utile connetterla
ai suoi valori morali di fondo.

00:08:53.520 --> 00:08:55.696
E quando lo dici in questo modo

00:08:55.720 --> 00:08:57.216
sembra davvero ovvio, giusto?

00:08:57.240 --> 00:08:59.016
Anzi, cosa ci facciamo qui?

00:08:59.040 --> 00:09:00.256
Che motivo...

NOTE Paragraph

00:09:00.280 --> 00:09:01.816
(Risate)

NOTE Paragraph

00:09:01.840 --> 00:09:03.880
È incredibilmente intuitivo.

00:09:05.400 --> 00:09:08.696
Ma benché lo sia,
è qualcosa con cui fatichiamo.

00:09:08.720 --> 00:09:12.576
Salta fuori che quando cerchiamo
di convincere qualcuno sulla politica

00:09:12.600 --> 00:09:15.336
parliamo come in uno specchio.

00:09:15.360 --> 00:09:19.736
Più che convincere, ripetiamo le ragioni

00:09:19.760 --> 00:09:22.640
per le quali crediamo
in una qualche posizione politica.

00:09:23.400 --> 00:09:27.816
Continuavamo a ripeterci, ideando
gli argomenti per questo reinquadramento:

00:09:27.840 --> 00:09:30.480
"Empatia e rispetto,
empatia e rispetto."

00:09:31.040 --> 00:09:32.496
Se riesci ad attingerci,

00:09:32.520 --> 00:09:34.176
allora puoi connettere

00:09:34.200 --> 00:09:37.000
e puoi riuscire a convincere
qualcuno in questo paese.

NOTE Paragraph

00:09:37.560 --> 00:09:39.976
Quindi, ripensando

00:09:40.000 --> 00:09:42.280
al film in cui ci troviamo, forse prima

00:09:43.200 --> 00:09:44.776
mi sono lasciato trascinare.

00:09:44.800 --> 00:09:46.760
Forse non è un film di apocalisse zombie.

00:09:47.520 --> 00:09:49.440
Forse è un poliziesco comico.

NOTE Paragraph

00:09:50.040 --> 00:09:52.056
(Risate)

NOTE Paragraph

00:09:52.080 --> 00:09:54.096
No no, tenetemi il gioco per favore.

NOTE Paragraph

00:09:54.120 --> 00:09:55.560
(Risate)

NOTE Paragraph

00:09:56.480 --> 00:09:59.176
Avete presente il genere:
un poliziotto bianco e uno nero

00:09:59.200 --> 00:10:01.336
o uno disordinato e uno meticoloso.

00:10:01.360 --> 00:10:03.416
In ogni caso, non vanno d'accordo

00:10:03.440 --> 00:10:04.726
per questa differenza.

00:10:05.520 --> 00:10:08.736
Ma alla fine, quando devono metterla
da parte e collaborare

00:10:08.760 --> 00:10:10.696
la solidarietà che provano

00:10:10.720 --> 00:10:14.360
è ancora più grande per via della distanza
che hanno dovuto colmare, no?

00:10:15.280 --> 00:10:17.256
E tenete a mente che in questi film

00:10:17.280 --> 00:10:20.176
la parte peggiore è di solito la centrale,

00:10:20.200 --> 00:10:22.600
quella in cui i protagonisti
sono più lontani.

00:10:23.440 --> 00:10:25.776
Forse è qui che siamo in questo paese,

00:10:25.800 --> 00:10:27.976
nella parte centrale
di un poliziesco comico.

NOTE Paragraph

00:10:28.000 --> 00:10:30.576
(Risate)

NOTE Paragraph

00:10:30.600 --> 00:10:33.680
Separati ma sul punto di riunirci.

00:10:35.400 --> 00:10:37.056
Non suona male,

00:10:37.080 --> 00:10:38.936
ma se vogliamo che accada,

00:10:38.960 --> 00:10:41.680
credo che debba partire da noi.

NOTE Paragraph

00:10:42.520 --> 00:10:44.680
Quindi questo è l'appello che vi lancio:

00:10:45.480 --> 00:10:47.480
riuniamo questo paese.

00:10:49.080 --> 00:10:52.136
Facciamolo nonostante i politici

00:10:52.160 --> 00:10:55.016
e i media e Facebook e Twitter

00:10:55.040 --> 00:10:56.576
e la ricomposizione parlamentare

00:10:56.600 --> 00:10:59.320
e tutto il resto, tutto ciò che ci divide.

00:11:00.360 --> 00:11:02.600
Facciamolo perché è giusto.

00:11:03.920 --> 00:11:08.336
E perché questo odio e disprezzo

00:11:08.360 --> 00:11:10.520
che ci riempie ogni giorno

00:11:11.400 --> 00:11:14.576
ci abbruttisce e ci corrompe,

00:11:14.600 --> 00:11:17.920
e minaccia le basi stesse
della nostra società.

00:11:19.960 --> 00:11:22.616
Lo dobbiamo a noi
e al nostro paese,

00:11:22.640 --> 00:11:24.800
dobbiamo tentare di capirci.

00:11:26.000 --> 00:11:29.160
Non possiamo permetterci
di continuare a odiare l'altra parte,

00:11:30.200 --> 00:11:32.400
né di lasciare che l'altra parte odi noi.

00:11:33.880 --> 00:11:35.240
Empatia e rispetto.

00:11:35.880 --> 00:11:37.120
Empatia e rispetto.

00:11:37.920 --> 00:11:41.720
Se ci pensate, è il minimo
che dobbiamo ai nostri concittadini.

NOTE Paragraph

00:11:42.400 --> 00:11:43.616
Grazie.

NOTE Paragraph

00:11:43.640 --> 00:11:48.325
(Applausi)