WEBVTT 00:00:00.640 --> 00:00:02.096 20 年前, 00:00:02.120 --> 00:00:05.056 我擔任訟務律師和人權律師時, 00:00:05.080 --> 00:00:08.055 在倫敦從事全職的法律實務, 00:00:08.080 --> 00:00:11.726 英國最高法院依然在這裡開庭; 00:00:11.726 --> 00:00:14.696 有人說這是因為歷史上的一個意外; 00:00:14.720 --> 00:00:16.040 就在這一棟建築裡, 00:00:16.840 --> 00:00:18.246 我遇見了一個男生, 00:00:18.246 --> 00:00:21.405 他剛從英國外交部辭去工作。 00:00:22.124 --> 00:00:24.420 我問他:「為什麼你要離開?」 00:00:24.440 --> 00:00:25.640 他告訴我下面的故事。 00:00:26.520 --> 00:00:29.216 有一天早上,他問他的上司說: 00:00:29.240 --> 00:00:33.360 「我們可以為中國 人權問題做點事嗎?」 00:00:34.200 --> 00:00:36.176 他的上司回答他: 00:00:36.200 --> 00:00:38.896 「我們無法為中國 人權問題做任何事, 00:00:38.920 --> 00:00:41.520 因為我們跟中國 有貿易的往來關係。」 00:00:42.680 --> 00:00:45.256 所以我的朋友悻悻地離開, 00:00:45.280 --> 00:00:48.440 六個月以後他再去見他的上司, 00:00:49.240 --> 00:00:50.856 這次他這麼說: 00:00:50.880 --> 00:00:54.376 「讓我們為緬甸 (Burma) 人權問題做點事好嗎?」 00:00:54.400 --> 00:00:56.340 那時還是這麼稱呼這個國家。 (現稱 Myanmar) 00:00:56.400 --> 00:00:58.536 他的上司再次停下來,然後說: 00:00:58.560 --> 00:01:02.576 「哦,可是我們沒辦法 為緬甸人權問題做任何事啊, 00:01:02.600 --> 00:01:06.256 因為我們跟緬甸沒有 半點貿易關係。」 00:01:06.280 --> 00:01:07.936 (笑聲) 00:01:07.960 --> 00:01:10.056 當下那一刻, 他了解他必須辭去工作了。 00:01:10.080 --> 00:01:12.440 那不只是那種 假仁假義的感覺襲上他, 00:01:13.160 --> 00:01:18.916 而是他對於這個政府, 不願去與其他政府發生「衝突」, 00:01:19.080 --> 00:01:21.756 不願意去進行密切的商談, 才使他死了心。 00:01:21.836 --> 00:01:25.200 因為與此同時, 無辜的人正在受到傷害。 00:01:25.600 --> 00:01:28.136 我們經常被告知: 00:01:28.160 --> 00:01:30.240 「與人發生衝突是不好的, 00:01:30.920 --> 00:01:32.960 妥協才是好的;」 00:01:33.640 --> 00:01:35.296 「衝突是壞的, 00:01:35.320 --> 00:01:37.440 達成共識是好的;」 00:01:38.120 --> 00:01:40.336 「衝突是不對的, 00:01:40.360 --> 00:01:42.920 合作才是好的。」 00:01:44.040 --> 00:01:45.336 但是以我的觀點來看, 00:01:45.360 --> 00:01:47.736 對與這個世界而言, 這些話顯得太單純了。 00:01:47.760 --> 00:01:49.656 我們無從知道, 00:01:49.680 --> 00:01:51.736 衝突是否不好, 00:01:51.760 --> 00:01:54.576 除非我們了解是誰在奮鬥, 00:01:54.600 --> 00:01:56.736 為什麼他們要抗爭, 00:01:56.760 --> 00:01:58.616 和他們如何抗戰。 00:01:58.640 --> 00:02:02.096 妥協可能會徹底腐敗, 00:02:02.120 --> 00:02:04.800 假如它們傷害到 沒有在談判桌上的人, 00:02:05.600 --> 00:02:08.014 那些很脆弱和被剝奪權利的人; 00:02:08.038 --> 00:02:11.320 那些我們有義務去保護的人。 00:02:12.480 --> 00:02:15.536 現在你可能會對眼前 這位律師感到懷疑: 00:02:15.560 --> 00:02:18.736 他在這裡談論衝突的好處, 00:02:18.760 --> 00:02:21.376 向妥協發難, 00:02:21.400 --> 00:02:23.306 但是我的資格的確 足夠作為一個和事佬, 00:02:23.306 --> 00:02:26.900 最近我花了很多時間免費演講, 談論自由和倫理道德的關係。 00:02:27.160 --> 00:02:30.570 所以我的銀行經理提醒我, 說我是在向下沉淪。 00:02:30.570 --> 00:02:32.280 (笑聲) 00:02:32.280 --> 00:02:35.296 但是如果你接受我的論點, 00:02:35.320 --> 00:02:38.496 它不但可以改變 我們過生活的方式── 00:02:38.520 --> 00:02:40.840 這個話題我暫時先把它放到一旁; 00:02:41.600 --> 00:02:49.370 也可以改變我們對於公衛和環境等 主要問題的思考方式。 00:02:49.440 --> 00:02:50.640 讓我解釋一下。 00:02:52.360 --> 00:02:54.736 美國的每一位國中生, 00:02:54.760 --> 00:02:57.416 包括我 12 歲的女兒在內, 00:02:57.440 --> 00:03:01.296 都知道政府有三個分支, 00:03:01.320 --> 00:03:05.160 它們分別是立法部門、 行政部門和司法單位。 00:03:05.840 --> 00:03:07.256 詹姆斯.麥迪遜在他的書中寫到: 00:03:07.280 --> 00:03:12.296 「在我們的憲法中, 應該說是在任何自由的憲法中, 00:03:12.320 --> 00:03:17.080 如果有什麼原則, 比起其他原則更為神聖的話; 00:03:17.110 --> 00:03:24.040 就是那種將立法、行政、司法權, 個別分開獨立出來的原則。」 00:03:24.090 --> 00:03:31.016 憲法制訂者不只是關注 權力的集中和實行而已。 00:03:31.480 --> 00:03:35.480 他們也理解「影響力」的危險。 00:03:36.630 --> 00:03:41.360 法官不可以決定法律本身是否合憲, 00:03:41.360 --> 00:03:44.960 假使法官本身參與制訂法律的話; 00:03:45.360 --> 00:03:49.296 他們也無法對政府 其他分支機構進行追究, 00:03:49.320 --> 00:03:51.256 如果他們之間有合作關係, 00:03:51.280 --> 00:03:54.440 或是與他們建立密切的關係。 00:03:55.480 --> 00:03:59.376 「憲法」,正如一位 著名學者所說的, 00:03:59.400 --> 00:04:01.750 「是一封鬥爭的邀請函。」 00:04:02.240 --> 00:04:05.016 而老百姓是被影響的對象, 00:04:05.040 --> 00:04:09.440 假如那些政府機構 彼此之間互相對抗的話。 00:04:11.280 --> 00:04:14.850 我們理解鬥爭的重要性, 00:04:14.870 --> 00:04:20.176 不僅是在我們政府分支的 公眾部門而已, 00:04:20.200 --> 00:04:23.536 我們也知道在私人公司的部門之間, 00:04:23.560 --> 00:04:26.160 也存在同樣問題。 00:04:27.360 --> 00:04:28.540 讓我們想像一下, 00:04:28.540 --> 00:04:31.400 如果兩家美國航空公司集合在一起, 00:04:31.400 --> 00:04:39.000 彼此同意不要把經濟艙的機票 價格降到每張 250 美元以下, 00:04:39.600 --> 00:04:43.456 那就是「合作」, 有人把它稱之為「共謀」, 00:04:43.480 --> 00:04:44.816 而不是競爭, 00:04:44.840 --> 00:04:47.656 那麼遭殃的是大家, 00:04:47.680 --> 00:04:50.290 因為我們要付出 更高的價格來買機票。 00:04:50.840 --> 00:04:53.096 假想一下,同樣的 兩家航空公司如果這樣說: 00:04:53.120 --> 00:04:58.136 「航空公司甲,我們想飛 洛杉磯到芝加哥的航線。」 00:04:58.160 --> 00:04:59.160 然後航空公司乙說: 00:04:59.160 --> 00:05:01.360 「我們想飛芝加哥 到華盛頓的這條航線。 00:05:01.360 --> 00:05:02.816 那麼我們就不用互相競爭了。」 00:05:02.840 --> 00:05:07.456 這同樣也是一種合作或共謀, 而不是競爭, 00:05:07.480 --> 00:05:10.200 受到傷害的還是大家。 00:05:12.660 --> 00:05:24.790 就政府公眾部門之間的關係而論, 我們知道抗爭的重要性。 00:05:24.824 --> 00:05:33.750 就私人公司各單位之間的關係而論, 我們也知道衝突的重要性。 00:05:34.280 --> 00:05:36.856 但是我們忽略的是, 00:05:36.880 --> 00:05:41.296 公家單位與私營企業之間的關係。 00:05:41.520 --> 00:05:45.016 全世界的政府都在與工業界合作, 00:05:45.040 --> 00:05:48.816 解決公共衛生和環境的問題, 00:05:48.840 --> 00:05:58.280 通常合作的對象是那些製造出 更多問題,或是使問題惡化的公司。 00:05:59.080 --> 00:06:04.376 我們被告知這些關係 是一個雙贏的關係。 00:06:05.360 --> 00:06:08.780 但是如果一方有利益損失怎麼辦呢? 00:06:10.280 --> 00:06:12.600 讓我給你一些案例。 00:06:13.840 --> 00:06:17.336 聯合國的一個機構, 決定處理一個嚴峻的問題: 00:06:17.360 --> 00:06:21.900 印度鄉下學校極差的衛生狀況。 00:06:22.200 --> 00:06:26.256 他們不僅與國家和當地政府合作, 00:06:26.280 --> 00:06:28.776 也和一家電視公司合作, 00:06:28.800 --> 00:06:32.640 還有一家跨國汽水公司合作, 00:06:33.640 --> 00:06:36.776 以交換低於 100 萬美元的經費, 00:06:36.800 --> 00:06:41.176 讓那家公司獲得一個月的促銷活動, 00:06:41.200 --> 00:06:44.216 包含一個持續 12 個小時的 電視募款活動, 00:06:44.216 --> 00:06:47.410 全部使用該公司的商標和配色設計。 00:06:48.040 --> 00:06:49.950 從該公司的角度來看, 00:06:50.160 --> 00:06:54.776 這種安排是完全可以理解的。 00:06:55.000 --> 00:06:57.536 它強化了公司的名譽, 00:06:57.560 --> 00:07:00.080 也創造了他們產品的品牌忠誠度。 00:07:01.360 --> 00:07:02.976 但是從我的眼光來看, 00:07:03.000 --> 00:07:06.776 這對於此跨政府的機構 會造成深遠的問題, 00:07:06.800 --> 00:07:11.520 這個機構的使命是提倡永續生活。 00:07:11.880 --> 00:07:15.016 透過增加含糖飲料的銷售量, 00:07:15.040 --> 00:07:19.336 消耗當地已經匱乏的水資源, 來製造塑膠瓶裝飲料, 00:07:19.360 --> 00:07:22.376 在一個已經陷入肥胖症困境的國家, 00:07:22.400 --> 00:07:24.220 站在公共衛生的立場來看, 00:07:24.220 --> 00:07:28.736 這既不合乎永續性, 也不合乎環保的觀點。 00:07:28.760 --> 00:07:32.096 為了解決一個公共衛生問題, 00:07:32.120 --> 00:07:36.076 這個機構埋下另一個壞的種子。 00:07:37.480 --> 00:07:43.926 這只是我在書中搜尋 政府與工業關係的時候, 00:07:43.956 --> 00:07:46.896 很多例子的其中一個。 00:07:46.920 --> 00:07:50.180 我還可以告訴你另外一個提案, 00:07:50.180 --> 00:07:52.606 要在倫敦和整個英國的 公園倡導運動, 00:07:52.606 --> 00:07:55.280 也牽涉到同一家公司, 00:07:55.560 --> 00:07:59.030 或實際上,是由英國政府出面, 00:07:59.030 --> 00:08:02.826 主動向工業界承諾並建立合作關係, 00:08:02.826 --> 00:08:06.020 而不是向工業界提出規範。 00:08:06.020 --> 00:08:11.130 這些合作或合夥關係, 已經成為公共健康的範例, 00:08:11.446 --> 00:08:12.786 而再一次, 00:08:12.786 --> 00:08:15.830 以工業界的角度來看, 他們讓此種作法合理化, 00:08:15.830 --> 00:08:18.776 容許他們框架 公共衛生問題及解決方法, 00:08:18.800 --> 00:08:20.936 採用對他們最少威脅的手法, 00:08:20.960 --> 00:08:23.816 而且大部分都與他們的 商業利益一致。 00:08:23.840 --> 00:08:26.416 所以肥胖的困擾, 00:08:26.440 --> 00:08:30.696 成為個人抉擇的問題, 00:08:30.720 --> 00:08:32.775 或個人的行為問題, 00:08:32.799 --> 00:08:35.976 是個人的責任還有缺乏運動的問題。 00:08:36.000 --> 00:08:39.456 照這樣的框架來看,這根本不是 00:08:39.536 --> 00:08:43.294 牽涉大企業的跨國食品系統問題。 00:08:43.344 --> 00:08:44.856 再說一次,我並不怪罪工業界。 00:08:44.880 --> 00:08:48.296 工業界很自然地 會運用策略發揮影響力, 00:08:48.320 --> 00:08:50.800 為了謀求商業利益而進行促銷活動。 00:08:51.560 --> 00:08:54.816 但是政府有責任, 00:08:54.840 --> 00:08:56.896 研究對策, 00:08:56.920 --> 00:08:58.736 來保護我們, 00:08:58.760 --> 00:09:01.400 和我們的公共利益。 00:09:01.630 --> 00:09:02.670 (字幕:公共利益) 00:09:02.750 --> 00:09:06.250 政府其實是在製造錯誤, 00:09:06.250 --> 00:09:09.868 當他們用這種方式 與工業界協調的時候, 00:09:09.868 --> 00:09:13.238 錯在於:政府把 兩件事情混淆在一起。 00:09:13.238 --> 00:09:16.638 那就是「共同點」與「公共利益。」 00:09:17.290 --> 00:09:19.860 當你跟工業界合作的時候, 00:09:19.860 --> 00:09:22.686 你必須先把那些促進公共利益的事情, 00:09:22.686 --> 00:09:24.326 先從談判桌上移走, 00:09:24.386 --> 00:09:26.132 因為那些事情工業界可能不會接受。 00:09:26.132 --> 00:09:29.448 他們不會同意加強對他們的約束, 00:09:29.510 --> 00:09:33.980 除非他們相信這種合作, 可以讓他們避開更多的管制, 00:09:34.054 --> 00:09:37.620 或讓他們的競爭對手 被踢出市場之外。 00:09:38.160 --> 00:09:40.616 公司也不見得願意去做某一些事, 00:09:40.650 --> 00:09:43.470 例如提高他們不健康產品的售價, 00:09:43.530 --> 00:09:45.180 因為那樣會違反「公平交易法」, 00:09:45.180 --> 00:09:47.107 那是我們已經建立完成的。 00:09:48.890 --> 00:09:50.076 所以我們的政府, 00:09:50.076 --> 00:09:54.162 不應該將公共利益 和共同點混淆在一起, 00:09:54.162 --> 00:09:59.522 特別是當共同點代表的是 與工業界達成的協議的時候。 00:10:00.379 --> 00:10:01.380 我想再給你一個例子, 00:10:01.380 --> 00:10:04.380 我們已經講過備受矚目的合作計畫, 00:10:04.380 --> 00:10:07.380 再來是有關檯面下合作的案例; 00:10:07.380 --> 00:10:10.380 從字面上或用比喻的方式來看。 00:10:10.530 --> 00:10:12.856 那就是水力壓裂法開採天然氣。 00:10:13.610 --> 00:10:17.000 假想一下你購買了一塊土地, 00:10:17.110 --> 00:10:19.466 但是不知道採礦權已經被賣掉了, 00:10:19.466 --> 00:10:22.452 這是水力壓裂法榮景之前發生的事。 00:10:22.452 --> 00:10:25.000 你在你的產業上 蓋了一棟夢想的房子, 00:10:25.610 --> 00:10:27.210 蓋好之後沒多久, 00:10:27.230 --> 00:10:32.306 你發現天然氣公司 在你的土地上興建鑽井平台, 00:10:33.380 --> 00:10:36.596 這其實正是哈洛維奇家族 以前碰到的困境。 00:10:37.686 --> 00:10:40.232 在非常短的一段時間內, 00:10:40.300 --> 00:10:43.116 他們開始抱怨頭痛、 00:10:43.160 --> 00:10:46.296 喉嚨痛、眼睛癢, 00:10:46.650 --> 00:10:49.280 除此之外還有噪音震動的干擾, 00:10:49.400 --> 00:10:52.170 和天然氣燃燒時發出的亮光等。 00:10:52.540 --> 00:10:55.796 他們激烈地批評這些事, 00:10:56.190 --> 00:10:57.946 然後他們突然噤聲了。 00:10:58.236 --> 00:11:01.366 多虧匹茲堡郵報, 才有上面的那張圖像, 00:11:01.506 --> 00:11:04.332 加上另一家報社, 我們才瞭解他們不再發聲的原因, 00:11:04.360 --> 00:11:07.876 這家報社跑到法院去問: 「哈洛維奇家族到底如何了?」 00:11:08.140 --> 00:11:09.806 結果發現哈洛維奇家族, 00:11:09.806 --> 00:11:13.646 已經私下與天然氣業者 達成秘密協議, 00:11:14.226 --> 00:11:15.720 而且那是一種 「不要就拉倒」的協議。 00:11:15.720 --> 00:11:16.806 天然氣公司說, 00:11:16.806 --> 00:11:20.052 你可以獲得六位數字的補償金額, 00:11:20.092 --> 00:11:22.040 搬到其他地方去重新展開你的生活, 00:11:22.040 --> 00:11:24.086 但代價是:你必須答應我們, 00:11:24.086 --> 00:11:26.783 不可以將我們公司的事說出去, 00:11:26.950 --> 00:11:29.280 也不可以談論 你對於水力壓裂法的體驗, 00:11:29.280 --> 00:11:33.306 不可以談到你的健康受損情況, 00:11:33.516 --> 00:11:37.192 這個或許早已在健康檢查中就發現了。 00:11:37.820 --> 00:11:43.276 其實我不怪哈洛維奇接受那種 「不要就拉倒」的協議, 00:11:43.276 --> 00:11:45.836 並且搬到其他地方重新展開生活。 00:11:45.880 --> 00:11:46.870 因為大家都能夠理解, 00:11:46.870 --> 00:11:49.826 為什麼那家公司希望禁止 尋求賠償的抱怨者發出聲音。 00:11:49.930 --> 00:11:53.726 我想指責的對象是法律和管理系統, 00:11:53.736 --> 00:11:56.416 一個隱藏了合作協議 在內的網路系統, 00:11:56.520 --> 00:11:58.146 就像這件事一樣, 00:11:58.260 --> 00:12:02.536 用來封住人們的嘴巴, 把資料點封鎖住, 00:12:02.566 --> 00:12:05.566 將公共健康專家 和流行病學家排除在外。 00:12:05.586 --> 00:12:06.962 作為一個系統內的管理者, 00:12:06.992 --> 00:12:11.438 竟敢在污染事件中, 逃避開出違規事件通知單, 00:12:11.460 --> 00:12:15.096 只要土地所有人和天然氣業者之間, 私下達成協議就好。 00:12:15.176 --> 00:12:19.226 從公共衛生的角度來看, 這種系統不只是壞的, 00:12:19.250 --> 00:12:23.346 它更讓當地居民暴露在風險之中, 00:12:23.346 --> 00:12:25.548 任令他們躲在黑暗之處。 00:12:27.448 --> 00:12:29.374 現在我已經提出了兩個例子, 00:12:29.434 --> 00:12:31.414 不是因爲他們是被孤立的個案。 00:12:31.690 --> 00:12:34.156 而是因為它們是 系統性問題的一個範例。 00:12:34.156 --> 00:12:37.176 我可以分享一些反例, 00:12:37.290 --> 00:12:38.906 例如某位公家官員的案件, 00:12:39.850 --> 00:12:45.036 他以隱瞞真相的理由, 控告製藥公司, 00:12:45.140 --> 00:12:46.956 因為他們的抗憂鬱藥劑, 00:12:46.968 --> 00:12:50.608 會增加青少年自殺的念頭。 00:12:51.140 --> 00:12:53.596 我可以告訴你們某位管理官員, 00:12:53.696 --> 00:12:55.206 追逐在食品服務公司後面, 00:12:55.316 --> 00:12:58.532 對其酸奶製品,誇大聲稱 對健康有益所做的事。 00:12:58.692 --> 00:13:01.662 我也可以告訴你們某位立法人員, 00:13:02.500 --> 00:13:06.330 不理會那些站在 走廊兩旁的眾多說客, 00:13:06.330 --> 00:13:10.456 他還是不為所動地在推動環保。 00:13:11.130 --> 00:13:13.070 這些都是獨立的個案, 00:13:13.100 --> 00:13:16.636 但是他們都是黑夜裡燈塔中的光明, 00:13:16.860 --> 00:13:21.800 而他們可以為我們指引道路。 00:13:22.000 --> 00:13:26.456 我演講開始時提出 我們有時需要參與鬥爭, 00:13:27.356 --> 00:13:31.162 政府應該與公司爭執、 00:13:31.250 --> 00:13:36.720 鬥爭、時時直接與公司衝突, 00:13:38.220 --> 00:13:42.400 這不是因為政府本質上是好的, 00:13:42.510 --> 00:13:44.686 而公司本質上是邪惡的。 00:13:44.686 --> 00:13:49.242 彼此都可以作好事或壞事。 00:13:49.412 --> 00:13:55.132 但公司為了創造利潤, 進行促銷是可理解的行為, 00:13:55.372 --> 00:14:01.308 但他們那樣做,可能削弱、 或提升公共利益。 00:14:01.450 --> 00:14:08.616 但是那絕對是政府的責任 來保護和提升公共利益。 00:14:08.746 --> 00:14:13.596 我們應該堅持要他們為此而奮鬥。 00:14:14.810 --> 00:14:20.920 這是因為「政府」 是公共健康的守護者。 00:14:22.050 --> 00:14:25.916 政府是環境的守護者; 00:14:26.750 --> 00:14:32.970 而且政府也是必不可缺的一個要素, 00:14:32.970 --> 00:14:35.970 守護我們的公共利益。 00:14:35.970 --> 00:14:37.186 謝謝你們。 00:14:37.600 --> 00:14:43.148 (掌聲)