0:00:00.000,0:00:02.000
今天我將跟各位探討的

0:00:02.000,0:00:06.000
是西方世界的軍隊

0:00:06.000,0:00:09.000
諸如澳大利亞,美國,英國等等

0:00:09.000,0:00:11.000
在調遣部署時所面臨的一些問題.

0:00:11.000,0:00:14.000
在調遣部署時所面臨的一些問題.

0:00:14.000,0:00:16.000
如果你試想一下 --

0:00:16.000,0:00:19.000
近幾年我們派給澳大利亞軍隊的任務；

0:00:19.000,0:00:22.000
如伊拉克和阿富汗

0:00:22.000,0:00:24.000
還有东帝汶 【位于东南亚】 —

0:00:24.000,0:00:26.000
和所罗门群岛 ，等等，

0:00:26.000,0:00:28.000
很多諸如此類的軍事任務--

0:00:28.000,0:00:31.000
很多諸如此類的軍事任務--

0:00:31.000,0:00:33.000
並不是我們所熟悉的傳統戰爭。

0:00:33.000,0:00:35.000
事實上，很多這些我們讓士兵做的事情

0:00:35.000,0:00:38.000
事實上，很多這些我們讓士兵做的事情

0:00:38.000,0:00:41.000
在像澳大利亞和美國這樣的國家

0:00:41.000,0:00:44.000
都是由警察包辦的。

0:00:44.000,0:00:46.000
所以，當士兵從事此類任務時 --

0:00:46.000,0:00:48.000
會遇到很多問題。

0:00:48.000,0:00:51.000
因為他們對這樣的任務並沒有受過良好的訓練，

0:00:51.000,0:00:53.000
另外，真正從事此類任務的 --

0:00:53.000,0:00:56.000
警務人員接受的是完全不同的培訓，

0:00:56.000,0:00:58.000
警務人員接受的是完全不同的培訓，

0:00:58.000,0:01:00.000
就連他們的裝備也截然不同。

0:01:00.000,0:01:02.000
當然這裡有很多原因為什麼 --

0:01:02.000,0:01:04.000
我們會派遣士兵 --

0:01:04.000,0:01:06.000
而不是警察去做這些事情。

0:01:06.000,0:01:09.000
假如澳大利亞要在一夜之間調動一千個人 --

0:01:09.000,0:01:11.000
去西巴布亚。

0:01:11.000,0:01:13.000
我們沒有一千名警務人員

0:01:13.000,0:01:15.000
在那明天就可以馬上走人。

0:01:15.000,0:01:17.000
但我們的確有一千名士兵隨時都能走。

0:01:17.000,0:01:20.000
所以，當我們要調動人時，我們會派這些士兵去，

0:01:20.000,0:01:22.000
因為他們就在那隨時準備待命。

0:01:22.000,0:01:24.000
在某種意義上 --

0:01:24.000,0:01:26.000
這些士兵的確也能勝任此類任務

0:01:26.000,0:01:28.000
他們習慣了在沒有後勤的情況下，去這去哪，做這做那的。

0:01:28.000,0:01:30.000
他們習慣了在沒有後勤的情況下，去這去哪，做這做那的。

0:01:30.000,0:01:33.000
但是問題就在於他們所受的訓練與警務人員的不同，

0:01:33.000,0:01:36.000
當然他們的裝備也不一樣。

0:01:36.000,0:01:38.000
所以，士兵在處理這類事務時會遇到很多麻煩。

0:01:38.000,0:01:40.000
所以，士兵在處理這類事務時會遇到很多麻煩。

0:01:40.000,0:01:42.000
一個特別讓我感興趣的問題是，

0:01:42.000,0:01:44.000
一個特別讓我感興趣的問題是，

0:01:44.000,0:01:46.000
當我們派遣這些士兵去做這些任務時，

0:01:46.000,0:01:48.000
我們應不應該讓他們攜帶不同的裝備

0:01:48.000,0:01:50.000
我們應不應該讓他們攜帶不同的裝備

0:01:50.000,0:01:52.000
確切的說，我們應不應該讓士兵們配備

0:01:52.000,0:01:55.000
警務人員所使用的非殺傷性武器。

0:01:55.000,0:01:57.000
既然這些士兵們也在做

0:01:57.000,0:01:59.000
和警察他們做的一樣的事情，他們也應該裝備的一樣。

0:01:59.000,0:02:01.000
當然，你會想在很多地方，

0:02:01.000,0:02:03.000
這些非殺傷性武器還是挺管用的。

0:02:03.000,0:02:06.000
比如說，軍事關卡。

0:02:06.000,0:02:08.000
如果有人靠近這些關卡，

0:02:08.000,0:02:10.000
並且，士兵們不知道

0:02:10.000,0:02:12.000
此人是不是會具有危險性。

0:02:12.000,0:02:14.000
他們會想

0:02:14.000,0:02:16.000
"這是不是人肉炸彈？”

0:02:16.000,0:02:18.000
“他們是不是藏了一些東西在他們的衣服裡面?到底會發生什麽[br]?”

0:02:18.000,0:02:20.000
你不知道這人是不是心懷鬼胎

0:02:20.000,0:02:22.000
如果這人不聽從士兵們的指示

0:02:22.000,0:02:24.000
士兵很可能就會開槍射擊

0:02:24.000,0:02:26.000
等事情過後，他們才能知道

0:02:26.000,0:02:28.000
“好啊！我們殺對人了。”

0:02:28.000,0:02:30.000
“不！我們殺了無辜的老百姓。“

0:02:30.000,0:02:32.000
“不！我們殺了無辜的老百姓。“

0:02:32.000,0:02:34.000
但是，如果士兵們有非殺傷性武器

0:02:34.000,0:02:36.000
他們會想，”在這些情況下，我們可以用這個。”

0:02:36.000,0:02:38.000
”至少，當我們搞錯人的時候

0:02:38.000,0:02:40.000
，我們不會殺了他們。“

0:02:40.000,0:02:42.000
還有一個例子。

0:02:42.000,0:02:44.000
這張照片是拍自1990年末，巴爾幹半島的

0:02:44.000,0:02:46.000
一次任務。

0:02:46.000,0:02:48.000
這次任務和上一個有所不同。

0:02:48.000,0:02:50.000
這次，士兵們知道誰是敵人

0:02:50.000,0:02:52.000
有人很明顯的對士兵們表現出敵意，

0:02:52.000,0:02:55.000
如開槍，扔石頭什麼的。

0:02:55.000,0:02:58.000
但是，如果士兵在這個時候回擊的話，

0:02:58.000,0:03:01.000
很可能會連類一大群無辜的老百姓。

0:03:01.000,0:03:05.000
軍事人員一般都不喜歡談論像這樣的附帶損害

0:03:05.000,0:03:07.000
所以，他們會想，“如果有非殺傷性武器的話，

0:03:07.000,0:03:09.000
然後我們知道誰是敵意的，

0:03:09.000,0:03:11.000
至少我們不會束手無策

0:03:11.000,0:03:13.000
，就算是傷及了無辜

0:03:13.000,0:03:15.000
至少我們不會殺死這些老百姓。

0:03:15.000,0:03:17.000
還有一個建議是，

0:03:17.000,0:03:19.000
現在越來越多的機器人被使用在不同的任務中

0:03:19.000,0:03:21.000
我們也能預想到

0:03:21.000,0:03:24.000
在不久的將來，完全自動化的機器人會被派遣到戰場上。

0:03:24.000,0:03:27.000
他們會在沒有人類控制的情況下，

0:03:27.000,0:03:29.000
自我決定要向誰射擊。

0:03:29.000,0:03:31.000
所以，一個建議是，

0:03:31.000,0:03:33.000
如果我們真的要派遣機器人去執行這些任務

0:03:33.000,0:03:36.000
，給機器人裝備非殺傷性武器可能是更明智之舉

0:03:36.000,0:03:38.000
，給機器人裝備非殺傷性武器可能是更明智之舉

0:03:38.000,0:03:41.000
這樣的話，就算機器人做錯了決定，射錯了人

0:03:41.000,0:03:43.000
至少他們不會殺了他們。

0:03:43.000,0:03:46.000
現在有不同種類，各種各樣的非殺傷性武器，

0:03:46.000,0:03:48.000
其中一些現在已經在使用了，

0:03:48.000,0:03:50.000
還有一些正在研製當中。

0:03:50.000,0:03:52.000
所以，我們有傳統的非殺傷武器如胡椒喷雾剂

0:03:52.000,0:03:54.000
O.C.噴霧在這上面

0:03:54.000,0:03:56.000
或者泰瑟枪（電擊槍）在這。

0:03:56.000,0:03:59.000
在右上角是一把刺眼的鐳射槍。

0:03:59.000,0:04:01.000
這種鐳射槍可以讓敵人暫時失明，

0:04:01.000,0:04:03.000
從而使他們失去方向感。

0:04:03.000,0:04:05.000
我們還有裝有橡膠子彈的非殺傷性霰弹猎枪，

0:04:05.000,0:04:07.000
我們還有裝有橡膠子彈的非殺傷性霰弹獵槍，

0:04:07.000,0:04:09.000
用來取代傳統的金屬制的子彈。

0:04:09.000,0:04:12.000
還有，在這個圖像中間的這輛大卡車

0:04:12.000,0:04:14.000
其實是美軍現在正在使用的，主动压制系统。

0:04:14.000,0:04:17.000
其實是美軍現在正在使用的，主动压制系统。

0:04:17.000,0:04:20.000
它在本質上其實是一個大的微波傳導器。

0:04:20.000,0:04:23.000
它就是所謂的熱射線。

0:04:23.000,0:04:26.000
比起其它的東西（輻射）

0:04:26.000,0:04:28.000
熱射線能夠延伸到更遠的距離。

0:04:28.000,0:04:30.000
被（熱射線）擊中的人

0:04:30.000,0:04:32.000
會感到瞬間的灼熱感，

0:04:32.000,0:04:34.000
使得他（她）都想躲開。

0:04:34.000,0:04:37.000
當然，它比一個微波爐要來的複雜，

0:04:37.000,0:04:39.000
但是，它其實就是在煮你皮膚表面的水分子。

0:04:39.000,0:04:41.000
但是，它其實就是在煮你皮膚表面的水分子。

0:04:41.000,0:04:43.000
所以，你會感到極度的熱量

0:04:43.000,0:04:45.000
然後你會想，“我想離開這裡！”

0:04:45.000,0:04:48.000
所以，他們（軍事人員）想，這東西可能在像

0:04:48.000,0:04:50.000
驅趕人群的這樣的場合中會很管用。

0:04:50.000,0:04:52.000
如果人群懷有敵意，

0:04:52.000,0:04:55.000
然後，我們想讓這群人遠離某些地方

0:04:55.000,0:04:58.000
我們就可以使用像這樣的東西（主动压制系统）。

0:04:58.000,0:05:00.000
所以，有很多不同種類的非殺傷性武器

0:05:00.000,0:05:03.000
我們可以提供給軍事人員。

0:05:03.000,0:05:05.000
另外，在很多種不同的形勢下，

0:05:05.000,0:05:08.000
他們會認為非殺傷性武器會很管用。

0:05:08.000,0:05:10.000
但是，我認為

0:05:10.000,0:05:12.000
士兵和警察

0:05:12.000,0:05:14.000
是截然不同的。（笑）

0:05:14.000,0:05:16.000
當然，就算你不那麼仔細的觀察

0:05:16.000,0:05:18.000
你也會發現他們可能有所不同。

0:05:18.000,0:05:20.000
更確切的說，

0:05:20.000,0:05:22.000
他們對使用武力的態度

0:05:22.000,0:05:24.000
和他們對使用武力所接受的訓練

0:05:24.000,0:05:26.000
是非常不一樣的。

0:05:26.000,0:05:28.000
警察們 --

0:05:28.000,0:05:31.000
我了解他們，因為我曾經訓練過他們 --

0:05:31.000,0:05:34.000
警察，尤其是在西方體制下的警察

0:05:34.000,0:05:37.000
所接受的訓練是如何緩解衝突，

0:05:37.000,0:05:39.000
他們試圖盡量避免使用武力，

0:05:39.000,0:05:41.000
他們試圖盡量避免使用武力，

0:05:41.000,0:05:43.000
只有在逼不得已的情況下

0:05:43.000,0:05:46.000
他們才會使用致命武器。

0:05:46.000,0:05:49.000
士兵是為了戰爭而訓練的，

0:05:49.000,0:05:52.000
，所以一旦形勢惡化了，他們的第一反應

0:05:52.000,0:05:55.000
就是使用致命武器。

0:05:56.000,0:06:00.000
在大難臨頭之際

0:06:00.000,0:06:03.000
士兵們就可以開始掃射群眾。

0:06:03.000,0:06:05.000
所以他們對使用武力的態度是十分不同的，

0:06:05.000,0:06:07.000
所以他們對使用武力的態度是十分不同的。

0:06:07.000,0:06:09.000
想當然地，

0:06:09.000,0:06:12.000
他們對使用非殺傷性武器的態度

0:06:12.000,0:06:15.000
也會和警察的不同。

0:06:15.000,0:06:17.000
我認為觀察這類事情

0:06:17.000,0:06:20.000
並試圖將它與戰爭聯繫起來會是個不錯的主意。

0:06:20.000,0:06:23.000
因為就連警察在使用非殺傷性武器時

0:06:23.000,0:06:25.000
也遇到了種種問題。

0:06:25.000,0:06:27.000
我當時覺得很奇怪，當我開始做這件事的時候

0:06:27.000,0:06:29.000
我驚奇的發現

0:06:29.000,0:06:32.000
就連那些支持推廣非殺傷性武器的軍事人員

0:06:32.000,0:06:34.000
也都還沒開始做這件事。

0:06:34.000,0:06:36.000
他們通常認為，

0:06:36.000,0:06:38.000
“我們為什麼要去關注在警察身上發生了什麽？

0:06:38.000,0:06:40.000
警察和士兵可不同。"

0:06:40.000,0:06:42.000
但是他們好像並沒有發現，事實上

0:06:42.000,0:06:44.000
他們（警察和士兵）所遇到的是一類問題。

0:06:44.000,0:06:46.000
所以，我就開始研究並調查這類事情。

0:06:46.000,0:06:48.000
所以，我就開始研究並調查這類事情。

0:06:48.000,0:06:51.000
非殺傷性武器剛被採用時，警察是如何使用它的。

0:06:51.000,0:06:53.000
並且，他們在使用過程中遇到了那些問題。

0:06:53.000,0:06:55.000
並且，他們在使用過程中遇到了那些問題。

0:06:55.000,0:06:57.000
並且，他們在使用過程中遇到了那些問題。

0:06:57.000,0:06:59.000
，理所當然的，作為一位澳大利亞人

0:06:59.000,0:07:01.000
我對在不同時間（澳）引進非殺傷性武器的事情比較楚，

0:07:01.000,0:07:04.000
我對在不同時間（澳）引進非殺傷性武器的事情比較楚，

0:07:04.000,0:07:07.000
所以我首先調查了澳大利亞

0:07:07.000,0:07:09.000
我當時特別關注的事情之一就是

0:07:09.000,0:07:11.000
O.C.噴霧器是如何被警察所使用，

0:07:11.000,0:07:13.000
O.C.噴霧器是如何被警察所使用，

0:07:13.000,0:07:15.000
諸如，辣椒红色素喷雾、胡椒喷雾,、。

0:07:15.000,0:07:17.000
另外還有，當O.C 噴霧器被採用時所發生的事情，

0:07:17.000,0:07:19.000
和諸如此類的事宜。

0:07:19.000,0:07:21.000
我覺得有這麼 一個在昆士蘭的研究

0:07:21.000,0:07:23.000
我覺得有這麼 一個在昆士蘭的研究

0:07:23.000,0:07:25.000
特別有意思。

0:07:25.000,0:07:28.000
因為他們在全面推廣胡椒喷雾前

0:07:28.000,0:07:31.000
有一段適用期。

0:07:31.000,0:07:34.000
然我就看了看數據。

0:07:34.000,0:07:36.000
當初他們在昆士蘭引進 O.C 噴霧時

0:07:36.000,0:07:38.000
目標很明確.

0:07:38.000,0:07:41.000
他們並且在這方面做了很多的公共聲明.

0:07:41.000,0:07:43.000
他們說,"這是一個很明確的指示

0:07:43.000,0:07:45.000
我們想要給警務人在警告和開槍之間

0:07:45.000,0:07:48.000
多增加一種選擇.

0:07:48.000,0:07:51.000
在這些之前需要開槍的情況中,

0:07:51.000,0:07:54.000
警察可以使用O.C噴霧,而不是槍.

0:07:54.000,0:07:57.000
雖然， 像這種警察開槍數據

0:07:57.000,0:07:59.000
在澳大利亞各個州很難找到

0:07:59.000,0:08:01.000
我還是找到並調查了這些統計數據。

0:08:01.000,0:08:03.000
我只找到了這些數據。

0:08:03.000,0:08:05.000
這是來自於，澳大利亚犯罪学学院的报告

0:08:05.000,0:08:07.000
就如你們在這上面所看到的

0:08:07.000,0:08:10.000
“警察開槍所導致的死亡” 不只包括被警察開搶射死的人

0:08:10.000,0:08:14.000
還包括了那些在警察面前開搶射殺自己的人。

0:08:14.000,0:08:16.000
這是全國性的數據

0:08:16.000,0:08:18.000
正如崑山頓，這個紅色箭頭表示的

0:08:18.000,0:08:20.000
正如崑山頓，這個紅色箭頭表示的，

0:08:20.000,0:08:23.000
“這裡就是那些在全國需要給警務人員配備O.C噴霧的地區”

0:08:23.000,0:08:25.000
“這裡就是那些在全國需要給警務人員配備O.C噴霧的地區”

0:08:25.000,0:08:28.000
所以在這裡你可以看見六個死亡組合，從低到高，

0:08:28.000,0:08:30.000
數據包括了數年。

0:08:30.000,0:08:32.000
在前幾年，這裡有一個忽漲

0:08:32.000,0:08:34.000
，但是這裡不是昆士兰州。

0:08:34.000,0:08:37.000
誰知道這是哪裡？ 不， 不是 阿瑟港

0:08:37.000,0:08:39.000
維多利亞？ 對了。

0:08:39.000,0:08:42.000
這裡的猛增多來源於維多利亞。

0:08:42.000,0:08:44.000
所以，不是只有昆士兰州有這些問題

0:08:44.000,0:08:48.000
，問題像警察射殺所導致的死亡之類的。

0:08:48.000,0:08:50.000
在全國有六個射殺事件。

0:08:50.000,0:08:52.000
在前幾年，這個數字相當的穩定

0:08:52.000,0:08:55.000
所以，當他們引進了O.C 噴霧以後的那兩年裡 ， 2001 和 2002 年裡。

0:08:55.000,0:08:58.000
所以，當他們引進了O.C 噴霧以後的那兩年裡 ， 2001 和 2002 年裡。

0:08:58.000,0:09:00.000
他們研究了在昆士兰州，警察使用噴霧器的數量。

0:09:00.000,0:09:03.000
有沒有人想要猜一猜這個數字？

0:09:03.000,0:09:05.000
一百？ 一， 三。

0:09:05.000,0:09:08.000
一千更接近了。

0:09:10.000,0:09:12.000
這是一個很明確的意圖，

0:09:12.000,0:09:14.000
除了使用致命武器外另外一個選擇 --

0:09:14.000,0:09:17.000
在警告和開槍之間,多增加一種選擇.

0:09:17.000,0:09:19.000
我現在想說得再明白點（爬高枝）

0:09:19.000,0:09:22.000
如果昆士兰州的警察沒有使用噴霧劑的話，

0:09:22.000,0:09:25.000
他們不可能在這兩年裡，射殺了2226 個人。

0:09:25.000,0:09:28.000
他們不可能在這兩年裡，射殺了2226 個人。

0:09:28.000,0:09:30.000
事實上，如果你看一看

0:09:30.000,0:09:32.000
他們調查結果。他們所收集的資料和審查，

0:09:32.000,0:09:35.000
他們調查結果。他們所收集的資料和審查，

0:09:35.000,0:09:38.000
你會發現在警察使用噴霧器的事件中，

0:09:38.000,0:09:40.000
只有百分之15是的嫌疑犯

0:09:40.000,0:09:42.000
攜帶了武器。

0:09:42.000,0:09:45.000
在那個時期，O.C噴霧器是被常規的使用的，

0:09:45.000,0:09:47.000
當然，現在也是 --

0:09:47.000,0:09:49.000
這是應為，沒有對這類事件有任何的投訴

0:09:49.000,0:09:52.000
至少在這個調查中沒有 --

0:09:52.000,0:09:54.000
噴霧器在面對這類人被常規的使用，

0:09:54.000,0:09:56.000
比如說暴力的人，

0:09:56.000,0:09:58.000
或者具有暴力傾向的人

0:09:58.000,0:10:00.000
另外，噴霧器也會被拿來

0:10:00.000,0:10:02.000
對付那些只是不喜歡

0:10:02.000,0:10:06.000
順從警察命令的那些人。

0:10:06.000,0:10:08.000
這些人沒有做任何具有暴力傾向的事，

0:10:08.000,0:10:10.000
但是，他們只是不想去做別人讓他們做的事，

0:10:10.000,0:10:12.000
他們沒有服從警察的命令，

0:10:12.000,0:10:14.000
所以警察就對他們使用了O.C噴霧器。

0:10:14.000,0:10:18.000
這樣可以迅速解決問題。

0:10:18.000,0:10:20.000
這就是他們所說的，“在使用手槍以外，

0:10:20.000,0:10:22.000
有另外一個選擇，

0:10:22.000,0:10:24.000
但是，O.C 噴霧器在很多的領域中和其他的問題中

0:10:24.000,0:10:26.000
但是，O.C 噴霧器在很多的領域中和其他的問題中

0:10:26.000,0:10:28.000
被過度使用了。

0:10:28.000,0:10:30.000
現在，我們來說說，軍事人員在使用非殺傷性武器所遇到的問題

0:10:30.000,0:10:33.000
現在，我們來說說，軍事人員在使用非殺傷性武器所遇到的問題

0:10:33.000,0:10:36.000
人們說， “可能會有一些問題”

0:10:36.000,0:10:39.000
其中有些問題被特別關注了。

0:10:39.000,0:10:41.000
其中一個問題就是

0:10:41.000,0:10:44.000
非殺傷性武器被不加以區分地使用了。

0:10:44.000,0:10:47.000
軍事人員在使用武力時所要依循的原則之一

0:10:47.000,0:10:49.000
就是要懂得辨別。

0:10:49.000,0:10:52.000
當你要開槍時要非常小心

0:10:52.000,0:10:55.000
所以， 由於， 你不需要太擔心使用非殺傷性武器

0:10:55.000,0:10:57.000
其中一個使用非殺傷性武器的問題

0:10:57.000,0:10:59.000
就是它們被隨意地使用在一批人身上。

0:10:59.000,0:11:02.000
就是它們被隨意地使用在一批人身上。

0:11:02.000,0:11:04.000
事實上，我覺得有一個例子，

0:11:04.000,0:11:06.000
一個已經發生了的例子可以說明問題。

0:11:06.000,0:11:09.000
那就是在2002年，俄羅斯大劇院人質事件。

0:11:09.000,0:11:11.000
不像我的一些年輕的學生們，

0:11:11.000,0:11:13.000
大部分在座的老一輩應該還能記得。

0:11:13.000,0:11:16.000
一些車臣份子闖進了劇院，並且控制了全場。

0:11:16.000,0:11:19.000
他們挾持了將近700多名人質。

0:11:19.000,0:11:21.000
雖然他們釋放了其中一些人，

0:11:21.000,0:11:24.000
但是他們還是有將近700名人質。

0:11:24.000,0:11:27.000
然後，俄羅斯特總部隊，

0:11:27.000,0:11:29.000
雪域特戰隊，

0:11:29.000,0:11:31.000
偷襲並橫掃了劇院。

0:11:31.000,0:11:34.000
他們先是將整個劇院灌入麻醉氣體。

0:11:34.000,0:11:36.000
結果發現

0:11:36.000,0:11:39.000
很多人質由於吸入了這些氣體

0:11:39.000,0:11:42.000
而死亡。

0:11:42.000,0:11:44.000
這就是一個任意濫用武器的例子。

0:11:44.000,0:11:47.000
不難想像，有人會因為這而喪身。

0:11:47.000,0:11:49.000
他們把這個劇院灌滿了麻醉氣體。

0:11:49.000,0:11:51.000
你不知道每個人會吸入多少氣體，

0:11:51.000,0:11:53.000
你不知道每個人會吸入多少氣體，

0:11:53.000,0:11:55.000
當他們失去意識時，會以什麼姿勢倒地，等等。

0:11:55.000,0:11:57.000
當他們失去意識時，會以什麼姿勢倒地，等等。

0:11:57.000,0:12:00.000
事實上，整個事件只有兩個人被開槍射擊

0:12:00.000,0:12:02.000
事實上，整個事件只有兩個人被開槍射擊

0:12:02.000,0:12:04.000
所以，當他們回顧發現，

0:12:04.000,0:12:06.000
只有兩個人是明顯地被挾持者或特總部隊開槍射擊而亡。

0:12:06.000,0:12:08.000
只有兩個人是明顯地被挾持者或特總部隊開槍射擊而亡。

0:12:08.000,0:12:10.000
只有兩個人是明顯地被挾持者或特總部隊開槍射擊而亡。

0:12:10.000,0:12:12.000
只有兩個人是明顯地被挾持者或特總部隊開槍射擊而亡。

0:12:12.000,0:12:14.000
幾乎所有喪生的人都是由於

0:12:14.000,0:12:16.000
吸入了這種麻醉氣體。

0:12:16.000,0:12:18.000
最後喪生的人質總數

0:12:18.000,0:12:20.000
還是有點不清楚

0:12:20.000,0:12:22.000
但肯定是比當場死亡人數要多，

0:12:22.000,0:12:24.000
因為有些人在過後幾天身亡。

0:12:24.000,0:12:26.000
這就是其中一個我們所說的

0:12:26.000,0:12:28.000
濫用非致命性武器的問題。

0:12:28.000,0:12:30.000
第二個人們時常談到的在使用非殺傷性武器時的問題，

0:12:30.000,0:12:32.000
第二個人們時常談到的在使用非殺傷性武器時的問題，

0:12:32.000,0:12:35.000
這也是化學武器公約裡所談到的，

0:12:35.000,0:12:37.000
很明顯的，不應把軍用化學武器

0:12:37.000,0:12:39.000
用於戰爭

0:12:39.000,0:12:42.000
這個問題就在於

0:12:42.000,0:12:45.000
這些非殺傷性武器不是用於替代殺傷性武器的

0:12:45.000,0:12:48.000
而是用來輔助殺傷性武器的 --

0:12:48.000,0:12:50.000
你可以先使用非殺傷性武器

0:12:50.000,0:12:53.000
然後你再使用殺傷性武器時就會變得更有效。

0:12:53.000,0:12:55.000
被你射擊的人將無法躲開。

0:12:55.000,0:12:57.000
被你射擊的人將無法躲開。

0:12:57.000,0:13:00.000
你可以更輕鬆的殺死他們，因為他們不知道發生了什麼。

0:13:00.000,0:13:03.000
然而事實上，那正是所發生的事

0:13:03.000,0:13:06.000
那些由於吸入氣體而昏迷的挾持人質者

0:13:06.000,0:13:08.000
沒有被逮捕，

0:13:08.000,0:13:11.000
而是被直接爆了頭。

0:13:11.000,0:13:13.000
所以，在這場事件中，

0:13:13.000,0:13:15.000
非殺傷性武器被用來

0:13:15.000,0:13:18.000
輔助殺傷性武器，

0:13:18.000,0:13:20.000
從而可以更有效率的殺戮。

0:13:20.000,0:13:23.000
從而可以更有效率的殺戮。

0:13:23.000,0:13:25.000
我還想簡單的提一下另一個問題，

0:13:25.000,0:13:27.000
那就是，人所接受的非殺傷性武器的培訓方法

0:13:27.000,0:13:29.000
那就是，人所接受的非殺傷性武器的培訓方法

0:13:29.000,0:13:31.000
那就是，人所接受的非殺傷性武器的培訓方法

0:13:31.000,0:13:33.000
有堆積如山的問題。

0:13:33.000,0:13:36.000
因為他們是在一個良好及安全的環境下接受訓練

0:13:36.000,0:13:39.000
同樣，他們也是在這樣的環境下接受考核。

0:13:39.000,0:13:42.000
就像這裡，你可以確切地看到發生了什麼。

0:13:42.000,0:13:45.000
這裡在使用O.C噴霧器的人戴着塑膠手套

0:13:45.000,0:13:47.000
以確保他們不會被污染

0:13:47.000,0:13:49.000
但是在現實中，這些殺傷性武器

0:13:49.000,0:13:51.000
不是被這樣使用的，

0:13:51.000,0:13:55.000
就像在德克萨斯州，“警察對老奶奶使用電擊槍”

0:13:55.000,0:13:58.000
我承認， 這一事件

0:13:58.000,0:14:00.000
激起了我的興趣。

0:14:00.000,0:14:03.000
這件事情發生的時候，我是美國海軍學院的一名研究員

0:14:03.000,0:14:06.000
那時，新聞開始播報這件事

0:14:06.000,0:14:09.000
一個老奶奶和警務人員發生了爭執

0:14:09.000,0:14:11.000
她並不暴力

0:14:11.000,0:14:13.000
這個警察比我高六英寸

0:14:13.000,0:14:16.000
，而老奶奶有差不多怎麼高

0:14:16.000,0:14:18.000
最後她對警察說

0:14:18.000,0:14:20.000
“我現在要回到我的車上了。”

0:14:20.000,0:14:22.000
然後他說，“如果你回到你的車上，我就會使用電擊槍."

0:14:22.000,0:14:25.000
然後她說， “好啊，來呀，電我啊。” 然後他就照做了。

0:14:25.000,0:14:27.000
這一切被攝像頭記錄了下來。

0:14:27.000,0:14:31.000
這一切被攝像頭記錄了下來。

0:14:31.000,0:14:34.000
所以，她是72歲

0:14:34.000,0:14:38.000
這看來是對付她最適當的方法。

0:14:38.000,0:14:40.000
還有其它類似的例子，

0:14:40.000,0:14:42.000
這些例子讓你質疑，

0:14:42.000,0:14:45.000
“這真的是使用非殺傷武器最適合的方法嗎？”

0:14:45.000,0:14:47.000
“警察局長朝14歲女孩的頭部使用電擊槍。”

0:14:47.000,0:14:50.000
“她逃跑了，我別無選擇”

0:14:50.000,0:14:53.000
（笑聲）

0:14:53.000,0:14:55.000
或者， 佛罗里达

0:14:55.000,0:14:58.000
“警察在小學對六歲男孩使用電擊槍。”

0:14:58.000,0:15:00.000
他們肯定從中吸取了教訓。

0:15:00.000,0:15:02.000
因為這兩件事發生在同一個社區

0:15:02.000,0:15:04.000
“孩子被電擊，警察重新修訂政策；

0:15:04.000,0:15:07.000
在一星期內，兩名孩童被電擊槍擊中。”

0:15:07.000,0:15:09.000
又同一個社區,

0:15:09.000,0:15:12.000
在六歲男童被電擊後的幾個禮拜裡，有另一個孩童被電了。

0:15:12.000,0:15:14.000
你可能覺得

0:15:14.000,0:15:16.000
這事只會發生在美國

0:15:16.000,0:15:18.000
但是，這種事也在加拿大發生了。

0:15:18.000,0:15:20.000
我的一個同事從倫敦發給了我這個， “被捕82歲男人被電擊”

0:15:20.000,0:15:22.000
我的一個同事從倫敦發給了我這個， “被捕82歲男人被電擊”

0:15:22.000,0:15:25.000
但是我必須承認，我最喜歡的還是

0:15:25.000,0:15:28.000
來自於美國的；

0:15:28.000,0:15:31.000
“警員電擊了一個躺在床上的86歲殘疾女性。”

0:15:31.000,0:15:35.000
我查了查關於這事件的報導。

0:15:35.000,0:15:38.000
我看了以後大吃一驚。

0:15:38.000,0:15:41.000
很明顯的，她躺在床上時更具有危險性。

0:15:41.000,0:15:43.000
（笑聲）

0:15:43.000,0:15:45.000
我沒開玩笑，這真的

0:15:45.000,0:15:48.000
“她躺在床上時更具有危險性。”

0:15:48.000,0:15:50.000
好的。

0:15:50.000,0:15:52.000
但是我想要提醒你我今天的主題，

0:15:52.000,0:15:54.000
我想要說的是軍事人員（士兵）在使用非殺傷性武器時的問題

0:15:54.000,0:15:56.000
所以，這有什麼關聯嗎？

0:15:56.000,0:15:58.000
因為警察在使用武力時比士兵受到更多的約束，

0:15:58.000,0:16:00.000
因為警察在使用武力時比士兵受到更多的約束，

0:16:00.000,0:16:03.000
所以，在訓練時，他們也被教導要更謹慎地使用武力。

0:16:03.000,0:16:06.000
他們會顧慮的跟多，盡量大事化小，小事化了。

0:16:06.000,0:16:09.000
如果你覺得就連警察在使用非殺傷性武器時都會遇到問題，

0:16:09.000,0:16:11.000
那麼，到底什麼會讓你覺得

0:16:11.000,0:16:14.000
軍事人員會被警察做的要好呢？

0:16:15.000,0:16:18.000
最後我想說的是，

0:16:18.000,0:16:20.000
當我和警員談起什麼是完美的非殺傷性武器時

0:16:20.000,0:16:22.000
當我和警員談起什麼是完美的非殺傷性武器時

0:16:22.000,0:16:24.000
他們必然會說同樣的話：

0:16:24.000,0:16:27.000
“嗯，它必需要是足夠噁心，使人們不想被它所傷。“

0:16:27.000,0:16:29.000
“嗯，它必需要是足夠噁心，使人們不想被它所傷。"

0:16:29.000,0:16:31.000
"當你威脅別人說要用它時，

0:16:31.000,0:16:34.000
人人往往會投降。”

0:16:34.000,0:16:36.000
“但它還不能留下任何後遺症。”

0:16:36.000,0:16:40.000
“但它還不能留下任何後遺症。”

0:16:40.000,0:16:43.000
換句話說，完美的非殺傷性武器就是非常適用於虐待人的。

0:16:43.000,0:16:45.000
換句話說，完美的非殺傷性武器就是非常適用於虐待人的。

0:16:45.000,0:16:47.000
想像一下，當這些人擁有點擊槍或者一個可以操控的，便携版的主动拒止系统

0:16:47.000,0:16:49.000
當這些人擁有電擊槍或者一個便携版的主动拒止系统

0:16:49.000,0:16:51.000
（主动拒止系统-能讓你使用毫米波電磁的非殺傷技術，而你卻不需要擔心後果）

0:16:51.000,0:16:53.000
（主动拒止系统-能讓你使用毫米波電磁的非殺傷技術，而你卻不需要擔心後果）

0:16:53.000,0:16:56.000
（主动拒止系统-能讓你使用毫米波電磁的非殺傷技術，而你卻不需要擔心後果）

0:16:56.000,0:16:58.000
他們會做出什麼呢。

0:16:58.000,0:17:01.000
所以我覺得，非殺傷性武器是在一些情況下會有很大效果，

0:17:01.000,0:17:03.000
所以我覺得，非殺傷性武器是在一些情況下會有很大效果，

0:17:03.000,0:17:05.000
但不能不考慮它所帶來的堆積如山的問題。

0:17:05.000,0:17:07.000
但不能不考慮它所帶來的堆積如山的問題。

0:17:07.000,0:17:09.000
非常感謝。

0:17:09.000,0:17:11.000
(鼓掌)