0:00:00.500,0:00:03.720
Hoje quero falar de alguns dos problemas

0:00:03.740,0:00:06.780
que as forças armadas do mundo Ocidental,

0:00:06.780,0:00:09.750
da Austrália, dos EUA,[br]do Reino Unido, e outros

0:00:09.750,0:00:12.170
enfrentam nalguns dos seus destacamentos

0:00:12.170,0:00:14.700
e com os quais lidam atualmente[br]no mundo moderno.

0:00:14.870,0:00:16.500
Se pensarmos no tipo de coisas

0:00:16.500,0:00:19.740
para que temos enviado os militares[br]australianos nestes últimos anos,

0:00:19.740,0:00:22.590
temos coisas óbvias,[br]como o Iraque e o Afeganistão,

0:00:22.590,0:00:24.490
mas também temos Timor Leste

0:00:24.490,0:00:26.660
e as ilhas Salomão, entre outros.

0:00:26.660,0:00:28.380
Muitos destes destacamentos

0:00:28.380,0:00:31.480
para onde enviamos militares, atualmente,

0:00:31.490,0:00:34.380
não são guerras tradicionais.

0:00:34.600,0:00:38.470
Muitas das tarefas que pedimos[br]aos nossos militares, nestas situações,

0:00:38.470,0:00:42.470
são as que, nos seus países,[br]n Austrália, nos EUA, etc.,

0:00:42.470,0:00:44.730
seriam feitas pelas forças policiais.

0:00:45.100,0:00:48.860
Por isso, surgem muitos problemas[br]para os militares, nestas situações,

0:00:48.860,0:00:51.800
porque estão a fazer coisas[br]para as quais não foram treinados.

0:00:51.800,0:00:56.920
Estão a fazer coisas que [br]aqueles que as fazem, nos seus países,

0:00:56.920,0:00:59.000
receberam formação muito diferente

0:00:59.000,0:01:01.060
e estão equipados[br]de forma muito diferente.

0:01:01.060,0:01:04.440
Há uma série de razões[br]para enviarmos militares

0:01:04.460,0:01:06.860
em vez de agentes da polícia,[br]para essas tarefas.

0:01:06.860,0:01:09.490
Se, amanhã, a Austrália tivesse [br]que enviar mil pessoas,

0:01:09.490,0:01:11.710
para a Papua Ocidental por exemplo,

0:01:11.710,0:01:14.560
não temos disponíveis[br]mil agentes da polícia

0:01:14.560,0:01:16.390
que pudessem ir amanhã

0:01:16.390,0:01:18.640
mas temos mil soldados que podiam ir.

0:01:18.640,0:01:21.210
Quando temos que enviar alguém,[br]enviamos os militares,

0:01:21.210,0:01:22.780
porque esses estão disponíveis

0:01:22.780,0:01:26.410
e estão habituados a deslocar-se[br]e a viverem por sua conta.

0:01:26.720,0:01:28.530
Não precisam de apoio extra.

0:01:28.600,0:01:31.010
Nesse sentido, eles são competentes.

0:01:31.010,0:01:33.880
Mas não têm a mesma formação[br]que os agentes da polícia

0:01:33.880,0:01:36.900
e não estão equipados do mesmo modo[br]que os agentes da polícia.

0:01:36.900,0:01:39.080
Isso tem-lhes levantado[br]uma série de problemas

0:01:39.080,0:01:41.120
quando lidam com este tipo de problemas.

0:01:41.120,0:01:42.930
Uma coisa em especial que surge,

0:01:42.930,0:01:45.020
e em que eu estou[br]especialmente interessado,

0:01:45.020,0:01:46.500
é a questão de saber

0:01:46.500,0:01:49.190
se, quando enviamos militares[br]para esse tipo de tarefas,

0:01:49.190,0:01:51.060
devemos equipá-los de modo diferente,

0:01:51.060,0:01:53.080
especialmente, se devemos dar-lhes acesso

0:01:53.080,0:01:55.760
ao mesmo tipo de armas não letais[br]que a polícia tem.

0:01:55.760,0:01:58.180
Como eles estão a fazer [br]algumas das mesmas tarefas

0:01:58.180,0:02:00.260
talvez devessem ter[br]o mesmo tipo de coisas.

0:02:00.260,0:02:01.890
Claro, há uma série de locais

0:02:01.890,0:02:03.920
em que essas coisas[br]seriam realmente úteis.

0:02:03.920,0:02:06.770
Por exemplo, no que respeita[br]a postos militares de controlo.

0:02:06.850,0:02:09.350
Se as pessoas se aproximam [br]desses postos de controlo

0:02:09.350,0:02:12.590
e os militares não têm a certeza[br]se essas pessoas são hostis ou não.

0:02:12.590,0:02:15.320
Digamos que esta pessoa[br]está a aproximar-se e eles pensam:

0:02:15.320,0:02:17.020
"Será um bombista suicida ou não?

0:02:17.020,0:02:20.180
"Terá alguma coisa escondida[br]debaixo da roupa? Que irá acontecer?"

0:02:20.180,0:02:22.170
Não sabem se essa pessoa é hostil ou não.

0:02:22.170,0:02:24.160
Se essa pessoa não obedece às indicações,

0:02:24.160,0:02:25.800
podem acabar por lhe dar um tiro

0:02:25.800,0:02:28.680
e virem a descobrir depois[br]que tinham alvejado a pessoa certa

0:02:28.680,0:02:30.490
ou que era apenas uma pessoa inocente

0:02:30.490,0:02:32.810
que não percebera[br]o que se estava a passar.

0:02:33.018,0:02:35.178
Se eles tivessem armas não letais, diriam:

0:02:35.178,0:02:37.318
"Podemos usá-las neste tipo de situações.

0:02:37.318,0:02:40.878
"Se atingirmos alguém que não era hostil,[br]pelo menos, não a matámos".

0:02:40.918,0:02:42.498
Outra situação.

0:02:42.498,0:02:46.268
Esta foto é de uma das missões[br]nos Balcãs, no final dos anos 90.

0:02:47.048,0:02:48.698
A situação é um pouco diferente.

0:02:48.698,0:02:50.848
Provavelmente, sabem[br]que uma pessoa é hostil,

0:02:50.848,0:02:52.698
há alguém a disparar sobre eles

0:02:52.698,0:02:55.838
ou a fazer qualquer coisa nitidamente[br]hostil, atirar pedras, etc.

0:02:55.998,0:02:58.458
Se ripostarem,[br]há uma série de pessoas à volta

0:02:58.458,0:03:01.098
que são pessoas inocentes[br]que podem ficar feridas

0:03:01.098,0:03:05.038
— danos colaterais de que os militares[br]não gostam de falar.

0:03:05.178,0:03:08.288
Diriam: "Se tivéssemos acesso[br]a armas não letais,

0:03:08.288,0:03:10.378
"se houvesse alguém[br]que sabemos ser hostil,

0:03:10.398,0:03:11.988
"podíamos lidar com eles

0:03:11.988,0:03:15.728
"e, se atingíssemos alguém ali à roda,[br]pelo menos, não mataríamos ninguém".

0:03:16.218,0:03:17.648
Outra sugestão:

0:03:17.648,0:03:20.028
como estamos a pôr[br]tantos robôs no terreno,

0:03:20.028,0:03:21.638
podemos chegar a ver uma altura

0:03:21.638,0:03:24.768
em que eles enviem robôs para o terreno,[br]que sejam autónomos.

0:03:24.768,0:03:27.598
Vão tomar decisões por si mesmos[br]sobre quem alvejar ou não,

0:03:27.598,0:03:29.828
sem a intervenção duma pessoa.

0:03:30.298,0:03:31.698
Portanto, a sugestão é:

0:03:31.698,0:03:34.068
Se vamos enviar robôs [br]e permitir-lhes fazer isso,

0:03:34.068,0:03:36.768
talvez fosse boa ideia, com estas coisas,

0:03:36.768,0:03:39.218
que estivessem armados[br]com armas não letais

0:03:39.218,0:03:41.558
para que, se o robô[br]tomar uma decisão errada,

0:03:41.558,0:03:44.098
e alvejar a pessoa errada, não a mate.

0:03:44.778,0:03:47.608
Há uma enorme gama [br]de tipos diferentes de armas não letais,

0:03:47.608,0:03:49.808
algumas das quais estão já disponíveis,

0:03:49.808,0:03:51.548
outras estão a ser aperfeiçoadas.

0:03:51.548,0:03:53.798
Temos as coisas tradicionais[br]como o gás pimenta,

0:03:53.798,0:03:55.518
— o "OC spray", ali em cima —

0:03:55.518,0:03:57.418
as pistolas de eletrochoques, aqui.

0:03:57.418,0:03:59.998
A que está em cima à direita[br]é um laser ofuscante

0:03:59.998,0:04:04.288
destinado a cegar uma pessoa[br]momentaneamente e a desorientá-la.

0:04:04.428,0:04:06.648
Temos cartucheiras[br]de espingardas não letais

0:04:06.648,0:04:10.008
que contêm balas de borracha[br]em vez das balas tradicionais de metal.

0:04:10.068,0:04:12.738
Este aqui no meio, o camião grande,

0:04:12.738,0:04:14.528
chama-se o Sistema Ativo de Recusa

0:04:14.528,0:04:17.788
— uma coisa em que os militares dos EUA[br]estão a trabalhar atualmente.

0:04:17.788,0:04:20.828
É essencialmente uma grande [br]transmissor de micro-ondas.

0:04:21.158,0:04:23.938
É uma espécie da nossa ideia clássica[br]de um raio de calor.

0:04:23.938,0:04:27.008
Tem um grande poder de alcance,

0:04:27.008,0:04:29.268
em comparação com qualquer[br]outra destas coisas.

0:04:29.268,0:04:32.828
Qualquer pessoa atingida por isto[br]sente aquela súbita onda de calor,

0:04:32.828,0:04:34.978
e só quer afastar-se do caminho.

0:04:35.218,0:04:37.888
É muito mais sofisticado do que [br]um forno de micro-ondas,

0:04:37.888,0:04:40.568
mas, basicamente, [br]pôe as moléculas de água a ferver

0:04:40.568,0:04:42.138
à superfície da pele.

0:04:42.148,0:04:44.538
Por isso, sentimos aquele enorme calor e:

0:04:44.538,0:04:46.218
"Quero sair daqui para fora".

0:04:46.218,0:04:48.248
Pensa-se que é deveras útil

0:04:48.248,0:04:51.728
em locais em que é necessário evacuar[br]uma multidão duma determinada área,

0:04:51.728,0:04:53.268
se a multidão está a ser hostil.

0:04:53.268,0:04:56.478
Se precisarmos de manter as pessoas[br]afastadas dum local determinado,

0:04:56.478,0:04:58.458
podemos fazê-lo com este tipo de coisas.

0:04:58.508,0:05:00.858
Obviamente, há toda uma gama[br]de tipos diferentes

0:05:00.858,0:05:03.308
de armas não letais[br]que podíamos dar aos militares

0:05:03.308,0:05:06.918
e há toda uma gama de situações[br]em que eles podiam olhar para elas e dizer:

0:05:06.968,0:05:09.028
"Estas coisas podem ser muito úteis".

0:05:09.048,0:05:10.748
Mas, conforme eu disse,

0:05:10.748,0:05:13.698
os militares e os agentes da polícia[br]são muito diferentes.

0:05:14.858,0:05:16.408
Não é preciso pensar muito[br]

0:05:16.408,0:05:19.268
para reconhecer o facto de que [br]podem ser muito diferentes.

0:05:19.268,0:05:22.088
Especialmente, a attitude[br]para com o uso da força

0:05:22.088,0:05:24.498
e a forma como eles são treinados[br]para usar a força

0:05:24.498,0:05:26.378
são particularmente diferentes.

0:05:26.785,0:05:31.285
Sei do que falo, porque já ajudei[br]na formação de polícias.

0:05:31.335,0:05:35.025
A polícia, em especial nas jurisdições[br]ocidentais, pelo menos,

0:05:35.025,0:05:38.085
é treinada para reduzir a força,

0:05:38.085,0:05:41.485
para tentar evitar o uso da força,[br]sempre que possível,

0:05:41.485,0:05:45.575
e usar a força letal[br]apenas como último recurso.

0:05:46.405,0:05:49.435
Os militares são treinados para a guerra,

0:05:49.435,0:05:52.365
portanto são treinados para que,[br]quando as coisas ficam feias,

0:05:52.365,0:05:55.175
a sua primeira resposta[br]seja a força letal.

0:05:56.635,0:05:59.985
No momento em que a material fecal[br]atinge a turbina rotativa,

0:05:59.985,0:06:03.045
podemos começar a disparar[br]sobre as pessoas.

0:06:03.465,0:06:05.645
Portanto, as suas atitudes

0:06:05.645,0:06:08.195
para com o uso da força letal [br]são muito diferentes.

0:06:08.195,0:06:10.065
Penso que é bastante óbvio

0:06:10.065,0:06:12.695
que a atitude deles[br]para com o uso de armas não letais

0:06:12.695,0:06:15.425
será também muito diferente[br]do que se passa com a polícia.

0:06:16.075,0:06:18.275
E como já temos tido tantos problemas

0:06:18.275,0:06:20.675
com o uso de armas não letais pela polícia,

0:06:20.675,0:06:23.615
achei que seria boa ideia[br]olhar para algumas dessas coisas

0:06:23.615,0:06:25.965
e tentar relacioná-las[br]num contexto militar.

0:06:25.965,0:06:28.525
Fiquei muito surpreendido[br]quando comecei a fazer isso,

0:06:28.525,0:06:29.885
por ver que, de facto,

0:06:29.885,0:06:33.265
mesmo as pessoas que defendem o uso[br]de armas não letais pelos militares

0:06:33.265,0:06:34.725
não o tinham feito.

0:06:34.855,0:06:36.415
Devem pensar, com certeza:

0:06:36.415,0:06:39.165
"Porquê preocupar-nos[br]com o que aconteceu com a polícia?

0:06:39.175,0:06:41.305
"Estamos a olhar[br]para uma coisa diferente".

0:06:41.305,0:06:43.685
Parece que não reconheceram[br]que estavam a olhar

0:06:43.685,0:06:45.315
praticamente para a mesma coisa.

0:06:45.315,0:06:47.595
Eu comecei a investigar[br]alguns desses problemas

0:06:47.595,0:06:51.215
e a observar a forma [br]como a polícia usa as armas não letais,

0:06:51.215,0:06:53.015
quando elas foram introduzidas

0:06:53.015,0:06:55.855
e alguns dos problemas[br]que podem surgir desse tipo de coisas

0:06:55.855,0:06:57.965
quando elas foram introduzidas.

0:06:58.045,0:07:01.355
Como sou australiano, comecei a observar[br]as coisas na Austrália,

0:07:01.355,0:07:04.525
conhecendo, pela minha experiência,[br]as diversas alturas

0:07:04.525,0:07:07.585
em que as armas não letais [br]foram introduzidas na Austrália.

0:07:07.905,0:07:11.215
Uma das coisas que observei, [br]em especial, foi o uso do gás OC,

0:07:11.215,0:07:14.325
— o gás Oleorresina Capsicum,[br]ou gás pimento —

0:07:14.325,0:07:16.045
pela polícia australiana.

0:07:16.095,0:07:18.815
Ver quando tinha sido introduzido,[br]o que tinha acontecido,

0:07:18.815,0:07:20.515
e esse tipo de questões.

0:07:20.885,0:07:24.605
Encontrei um estudo, especialmente[br]interessante, em Queensland,

0:07:24.605,0:07:28.595
porque tiveram lá um período experimental[br]para o uso do gás pimenta

0:07:28.595,0:07:31.065
antes de ser introduzido[br]mais alargadamente.

0:07:31.465,0:07:34.595
Observei os números que lá apareciam.

0:07:34.895,0:07:37.545
Quando introduziram o gás OVC[br]em Queensland,

0:07:37.545,0:07:39.015
foram muito explícitos.

0:07:39.015,0:07:42.215
O ministro das polícias fez[br]várias declarações públicas sobre isso.

0:07:42.215,0:07:44.405
Disse: "Isto destina-se explicitamente

0:07:44.405,0:07:47.785
"a dar à polícia uma opção[br]entre gritar e disparar.

0:07:48.595,0:07:51.425
"É uma coisa que pode ser usada[br]em vez duma arma de fogo

0:07:51.425,0:07:54.765
"em situações em que anteriormente[br]era preciso disparar sobre alguém".

0:07:54.765,0:07:57.865
Então, comecei a observar[br]aqueles números de disparos da polícia.

0:07:57.905,0:07:59.835
Não é muito fácil encontrá-los

0:07:59.835,0:08:02.015
para os estados individuais [br]australianos.

0:08:02.015,0:08:04.055
Só consegui encontrar estes[br]num relatório

0:08:04.055,0:08:06.065
do Instituto Australiano de Criminologia.

0:08:06.065,0:08:08.385
Como podem ver, se conseguirem[br]ler aqui em cima:

0:08:08.385,0:08:11.875
"Mortes por tiroteio da polícia"[br]não são só pessoas alvejadas pela polícia

0:08:11.875,0:08:14.205
mas pessoas que morreram[br]na presença da polícia.

0:08:14.205,0:08:16.715
Mas são estes os números[br]que existem por todo o pais.

0:08:16.715,0:08:19.685
A seta vermelha representa o ponto[br]em que Queensland disse:

0:08:19.705,0:08:22.945
"É aqui que vamos dar a todos os agentes[br]da polícia do estado

0:08:22.945,0:08:25.385
"o acesso ao gás OC".

0:08:25.615,0:08:28.735
Podem ver que havia seis mortes[br]que levaram a isso,

0:08:28.735,0:08:30.865
todos os anos, durante uma série de anos.

0:08:30.865,0:08:32.985
Tinha havido um pico, uns anos antes,

0:08:32.985,0:08:34.625
mas não fora em Queensland.

0:08:34.625,0:08:37.365
Alguém sabe onde foi?[br]Não, não foi em Port Arthur.

0:08:37.855,0:08:39.645
Victoria? Correto.

0:08:39.945,0:08:41.895
Este pico foi em Victoria.

0:08:43.405,0:08:46.245
Portanto, não era Queensland[br]que tinha um problema especial

0:08:46.245,0:08:48.745
com mortes provocadas[br]por tiroteio da polícia.

0:08:48.745,0:08:50.945
Portanto, seis mortes por todo o país,

0:08:50.945,0:08:53.115
muito consistente com os anos anteriores.

0:08:53.185,0:08:56.425
Estes são os dois anos que estudaram[br]a seguir — 2001, 2002.

0:08:56.425,0:08:58.565
Alguém quer tentar acertar[br]no número de vezes,

0:08:58.565,0:09:00.585
em relação ao que eles registaram,

0:09:00.585,0:09:04.135
o número de vezes que a polícia[br]de Queensland usou o gás OC nesse período?

0:09:04.185,0:09:06.325
Centenas? Uma, três?

0:09:06.605,0:09:08.555
Mil está a aproximar-se mais.

0:09:10.695,0:09:14.425
Explicitamente, introduziram[br]como alternativa ao uso da força letal

0:09:14.425,0:09:17.155
uma alternativa entre gritar e disparar.

0:09:17.585,0:09:19.455
Vou arriscar aqui e dizer

0:09:19.455,0:09:22.655
que, se a polícia de Queensland[br]não tivesse o gás OC,

0:09:22.655,0:09:26.655
não teria matado 2226 pessoas[br]naqueles dois anos.

0:09:29.595,0:09:32.775
Na verdade, se observarem[br]os estudos que se fizeram,

0:09:32.775,0:09:35.805
o material que reuniram e examinaram,

0:09:35.805,0:09:38.935
podemos ver que os suspeitos[br]apenas estavam armados

0:09:38.935,0:09:42.275
em cerca de 15% dos casos[br]em que usaram o gás OC.

0:09:43.115,0:09:45.555
Foi usado rotineiramente neste período

0:09:45.555,0:09:47.975
e, claro, ainda é usado rotineiramente

0:09:47.975,0:09:49.955
porque nunca ninguém se queixou,

0:09:49.955,0:09:52.675
pelo menos, no contexto deste estudo.

0:09:53.415,0:09:54.835
Foi usado rotineiramente

0:09:54.835,0:09:58.455
para lidar com pessoas violentas,[br]potencialmente violentas

0:09:58.485,0:10:00.915
e também foi usado muito frequentemente

0:10:00.915,0:10:04.715
para lidar com pessoas que eram apenas[br]passivamente não obedientes.

0:10:06.615,0:10:08.935
Essas pessoas não estão[br]a fazer nada de violento,

0:10:08.935,0:10:11.195
só não fazem o que queremos[br]que elas façam.

0:10:11.195,0:10:13.475
Não obedecem às instruções que lhes damos,

0:10:13.475,0:10:15.505
por isso, damos-lhes um jato de gás OC.

0:10:15.505,0:10:18.535
Isso fá-las andar depressa.[br]Tudo funciona melhor desse modo.

0:10:18.775,0:10:21.215
Isto foi uma coisa[br]explicitamente introduzida

0:10:21.215,0:10:23.565
para ser uma alternativa às armas de fogo,

0:10:23.565,0:10:25.385
mas está a ser usada rotineiramente

0:10:25.385,0:10:28.415
para lidar com toda uma gama[br]de outro tipo de problemas.

0:10:28.755,0:10:31.215
Um dos problemas especiais[br]que se apresenta

0:10:31.215,0:10:33.595
com o uso de armas não letais[br]pelos militares

0:10:33.595,0:10:36.825
e com as pessoas, quando dizem: [br]"Pode haver alguns problemas",

0:10:36.825,0:10:39.585
há alguns problemas em especial[br]que se destacam.

0:10:39.895,0:10:41.425
Um desses problemas

0:10:41.425,0:10:45.105
é que as armas não letais[br]podem ser usadas indiscriminadamente.

0:10:45.135,0:10:48.525
Um dos princípios fundamentais[br]do uso militar da força

0:10:48.525,0:10:50.055
é que temos que discriminar.

0:10:50.055,0:10:52.415
Temos que ter cuidado[br]com quem vamos alvejar.

0:10:52.745,0:10:56.195
Portanto, um dos problemas[br]que tem sido apontado com armas não letais

0:10:56.195,0:10:58.305
é que podem ser usadas[br]indiscriminadamente,

0:10:58.305,0:11:00.755
podem ser usadas contra [br]uma grande gama de pessoas

0:11:00.755,0:11:02.865
porque já não temos[br]que nos preocupar tanto.

0:11:03.095,0:11:06.275
E há uma situação[br]em que isso aconteceu.

0:11:06.495,0:11:09.675
Foi o cerco ao Teatro Dubrovka[br]em Moscovo, em 2002

0:11:09.675,0:11:12.725
que, provavelmente, muitos de vós,[br]ao contrário dos meus alunos

0:11:12.725,0:11:14.685
tem idade suficiente para se lembrarem.

0:11:14.765,0:11:17.485
Os chechenos entraram e assumiram[br]o controlo do teatro.

0:11:17.485,0:11:20.105
Mantinham como reféns[br]cerca de 700 pessoas.

0:11:20.105,0:11:21.905
Libertaram uma data de pessoas

0:11:21.905,0:11:24.265
mas ainda tinham cerca[br]de 700 pessoas como reféns.

0:11:24.265,0:11:29.625
A polícia militar especial russa,[br]as forças especiais, as Spetsnaz,

0:11:29.785,0:11:32.125
entraram e invadiram o teatro.

0:11:32.125,0:11:34.325
Fizeram-no, enchendo tudo[br]com gás anestésico.

0:11:35.155,0:11:39.735
Aconteceu que muitos dos reféns morreram

0:11:39.735,0:11:42.175
em consequência de terem inalado o gás.

0:11:42.575,0:11:44.935
Foi usado indiscriminadamente.

0:11:44.935,0:11:47.115
Encheram todo o teatro com gás.

0:11:47.265,0:11:49.995
Não admira que tenham morrido pessoas,

0:11:50.015,0:11:53.795
porque não sabemos que quantidade de gás[br]cada pessoa ia inalar,

0:11:53.795,0:11:57.355
em que posição iam cair,[br]quando ficassem inconscientes, etc.

0:11:57.685,0:12:01.925
Só houve algumas pessoas[br]feridas a tiro, neste episódio.

0:12:02.555,0:12:04.685
Quando observaram aquilo, mais tarde,

0:12:04.685,0:12:08.315
só havia algumas pessoas que teriam sido[br]alvejadas pelos assaltantes

0:12:08.325,0:12:10.325
ou alvejadas pelas forças policiais

0:12:10.325,0:12:13.025
que entraram e estavam[br]a tentar lidar com a situação.

0:12:13.025,0:12:17.065
Praticamente, todos os que morreram,[br]morreram por inalar o gás.

0:12:17.355,0:12:20.485
O resultado total de reféns[br]não é bem conhecido,

0:12:20.485,0:12:22.415
mas certamente é maior do que aquilo,

0:12:22.415,0:12:24.925
houve outras pessoas[br]que morreram nos dias seguintes.

0:12:24.925,0:12:27.295
Este foi um problema em especial[br]de que se falou,

0:12:27.295,0:12:29.015
o uso indiscriminado do gás.

0:12:29.015,0:12:31.225
O segundo problema [br]de que as pessoas falam,

0:12:31.225,0:12:33.135
sobre o uso militar de armas não letais,

0:12:33.135,0:12:35.535
é a razão por que,[br]na convenção de armas químicas,

0:12:35.535,0:12:38.605
é muito claro que não se pode usar[br]agentes de controlo de motins

0:12:38.605,0:12:40.205
como uma arma de guerra.

0:12:40.265,0:12:42.385
O problema é que, por vezes, considera-se

0:12:42.385,0:12:46.235
que as armas não letais podem ser usadas,[br]não como uma alternativa à força letal,

0:12:46.235,0:12:48.805
mas como um multiplicador da força letal

0:12:48.805,0:12:51.135
— que se usem primeiro armas não letais

0:12:51.135,0:12:53.825
para que as armas letais[br]sejam mais eficazes.

0:12:54.295,0:12:57.935
As pessoas sobre quem vamos disparar[br]não vão poder fugir.

0:12:57.965,0:13:01.055
Não vão perceber o que está a acontecer[br]e podemos matá-las melhor.

0:13:01.055,0:13:03.335
Foi isso exatamente o que aconteceu aqui.

0:13:03.775,0:13:06.525
Os criminosos que ficaram[br]inconscientes com o gás

0:13:06.525,0:13:08.505
não foram parar à prisão,

0:13:08.505,0:13:10.865
pura e simplesmente[br]levaram um tiro na cabeça.

0:13:12.031,0:13:15.711
Portanto, esta arma não letal[br]foi usada, neste caso,

0:13:15.735,0:13:18.675
como um multiplicador da força letal,

0:13:18.675,0:13:21.755
para tornar a morte mais eficaz,[br]nesta situação especial.

0:13:23.435,0:13:25.995
Outro problema[br]que quero referir rapidamente

0:13:25.995,0:13:28.325
é que há todo um monte de problemas

0:13:28.325,0:13:31.785
com a forma como as pessoas[br]são ensinadas a usar armas não letais

0:13:31.785,0:13:34.395
e são treinadas e testadas,[br]em relação a elas.

0:13:34.395,0:13:37.165
Porque são testadas em ambientes[br]agradáveis, seguros.

0:13:37.165,0:13:39.945
As pessoas são ensinadas[br]em ambientes agradáveis, seguros,

0:13:39.945,0:13:43.325
como este, onde podem ver[br]exatamente o que se passa.

0:13:43.325,0:13:46.305
A pessoa que está a espalhar o gás CO[br]tem uma luva de borracha

0:13:46.305,0:13:48.625
para ter a certeza[br]de que não é contaminada.

0:13:48.625,0:13:50.415
Mas nunca são usadas deste modo.

0:13:50.415,0:13:52.375
São usadas no mundo real

0:13:52.375,0:13:55.305
como no Texas, assim.

0:13:56.365,0:14:00.625
Confesso que este caso especial[br]foi o que despertou o meu interesse.

0:14:00.625,0:14:04.315
Aconteceu quando eu estava a fazer[br]uma investigação na Academia Naval dos EUA.

0:14:04.315,0:14:07.155
Começaram a aparecer notícias[br]sobre esta situação

0:14:07.155,0:14:10.045
em que uma mulher estava a discutir[br]com um agente da polícia.

0:14:10.045,0:14:11.465
Ela não era violenta.

0:14:11.465,0:14:14.385
Provavelmente, ele era mais alto[br]que eu uns 15 cm,

0:14:14.385,0:14:15.965
e ela era desta altura.

0:14:16.345,0:14:18.095
Por fim ela disse-lhe:

0:14:18.095,0:14:19.825
"Vou voltar a entrar no meu carro".

0:14:19.825,0:14:22.495
E ele: "Se entrar no carro,[br]vou aplicar-lhe um choque".

0:14:22.495,0:14:25.575
E ela: "Aplique. Aplique-me um choque".[br]E ele aplicou mesmo.

0:14:26.255,0:14:28.595
Ficou tudo registado[br]na câmara de vigilância

0:14:28.595,0:14:31.455
que estava em frente do carro da polícia.

0:14:32.425,0:14:34.545
Ela tem 72 anos.

0:14:34.975,0:14:38.285
Vê-se logo que foi a forma[br]mais adequada de lidar com ela.

0:14:38.745,0:14:41.045
Outros exemplos do mesmo tipo de coisas

0:14:41.045,0:14:42.995
com outras pessoas, em que pensamos:

0:14:42.995,0:14:45.885
"Isto será uma forma adequada[br]de usar armas não letais?"

0:14:46.405,0:14:49.525
"Chefe da polícia aplica choque elétrico[br]em rapariga de 14 anos".

0:14:49.525,0:14:52.185
"Ela ia a fugir.[br]O que é que eu devia fazer?"

0:14:52.265,0:14:53.835
(Risos)

0:14:53.905,0:14:55.325
Ou na Flórida.

0:14:55.855,0:14:59.035
"Polícia aplica choque em miúdo[br]de seis anos na escola primária".

0:14:59.045,0:15:02.435
Nitidamente, aprenderam muito,[br]porque, no mesmo bairro:

0:15:02.515,0:15:05.345
"Policia reviu a política depois[br]de crianças com choques:

0:15:05.345,0:15:08.155
"segunda criança com choque elétrico[br]poucas semanas depois".

0:15:08.155,0:15:09.925
O mesmo bairro policial.

0:15:09.965,0:15:13.285
Outra criança poucas semanas depois[br]do choque à criança de seis anos.

0:15:13.365,0:15:16.385
No caso de vocês pensarem[br]que isto só acontece nos EUA,

0:15:16.445,0:15:18.625
também aconteceu no Canadá.

0:15:19.415,0:15:22.325
Um colega meu enviou-me isto de Londres.

0:15:22.925,0:15:27.345
Mas o meu preferido destes, confesso,[br]vem mesmo dos EUA.

0:15:28.465,0:15:32.055
"Oficiais aplicam choque elétrico[br]a mulher deficiente de 86 anos, acamada".

0:15:32.215,0:15:33.875
(Audiência: Oh!)

0:15:33.945,0:15:36.345
Verifiquei as notícias deste caso.

0:15:36.345,0:15:38.225
Era realmente surpreendente.

0:15:38.225,0:15:42.495
Parece que ela assumiu uma posição[br]na cama mais ameaçadora.

0:15:42.565,0:15:43.975
(Risos)

0:15:44.135,0:15:46.305
Não estou a gozar. Foi o que foi dito.

0:15:46.305,0:15:49.175
"Ela assumiu uma posição na cama[br]mais ameaçadora".

0:15:49.695,0:15:50.935
Ok.

0:15:51.015,0:15:54.475
Lembro-vos de que estamos a falar[br]dos usos militares de armas não letais.

0:15:54.475,0:15:56.485
Então, porque é que isto é relevante?

0:15:56.485,0:15:59.535
Porque a polícia, habitualmente,[br]é mais refreada no uso da força

0:15:59.535,0:16:00.815
do que os militares.

0:16:00.815,0:16:04.445
São treinados para serem mais refreados[br]no uso da força do que os militares,

0:16:04.445,0:16:06.955
para pensar mais,[br]para tentar minimizar as coisas.

0:16:06.955,0:16:10.195
Por isso, se temos problemas[br]com a polícia, com armas não letais,

0:16:10.195,0:16:14.325
por que diabo hão de pensar[br]que vai ser melhor com os militares?[br]

0:16:15.295,0:16:18.535
A última coisa que eu gosto de dizer

0:16:18.535,0:16:20.165
quando falo para a polícia

0:16:20.165,0:16:23.025
sobre como devia ser[br]uma arma não letal perfeita,

0:16:23.025,0:16:25.445
eles inevitavelmente dizem a mesma coisa:

0:16:25.445,0:16:27.975
"Vai ser uma coisa que seja[br]bastante desagradável

0:16:27.975,0:16:30.745
"para as pessoas não quererem[br]ser atingidas com essa arma.

0:16:30.745,0:16:33.985
"Se ameaçarmos usá-la.[br]as pessoas vão submeter-se,

0:16:34.745,0:16:38.805
"mas também tem que ser uma coisa[br]que não deixe efeitos duradouros".

0:16:41.375,0:16:44.025
Por outras palavras,[br]a arma não letal perfeita

0:16:44.025,0:16:46.195
é uma coisa perfeita para o abuso.

0:16:46.195,0:16:48.185
O que teriam feito estes tipos

0:16:48.185,0:16:50.265
se tivessem acesso às pistolas de choques

0:16:50.265,0:16:52.825
ou a uma versão portátil[br]do Sistema Ativo de Recusa

0:16:53.655,0:16:56.295
— um pequeno raio de calor[br]que pudessem usar nas pessoas

0:16:56.295,0:16:58.585
e não se preocuparem mais com isso.

0:16:58.815,0:17:01.045
Portanto, penso que pode haver formas

0:17:01.045,0:17:03.955
de as armas não letais virem a ser[br]ótimas nestas situações

0:17:03.955,0:17:07.145
mas também há um monte de problemas[br]que também é preciso ponderar.

0:17:07.975,0:17:09.145
Muito obrigado.

0:17:09.255,0:17:11.755
(Aplausos)