1
00:00:00,000 --> 00:00:02,000
Waar ik het vandaag over wil hebben,

2
00:00:02,000 --> 00:00:06,000
zijn een aantal problemen die de militairen van de westerse wereld -

3
00:00:06,000 --> 00:00:09,000
Australië, Verenigde Staten, het VK en ga zo maar door -

4
00:00:09,000 --> 00:00:11,000
nu tegenkomen bij bepaalde krijgsverrichtingen

5
00:00:11,000 --> 00:00:14,000
in de moderne wereld.

6
00:00:14,000 --> 00:00:16,000
We hebben Australische militairen

7
00:00:16,000 --> 00:00:19,000
in de afgelopen jaren

8
00:00:19,000 --> 00:00:22,000
naar voor de hand liggende zaken als Irak en Afghanistan uitgestuurd,

9
00:00:22,000 --> 00:00:24,000
maar er zijn ook nog dingen als Oost-Timor,

10
00:00:24,000 --> 00:00:26,000
de Solomon-eilanden en ga zo maar door.

11
00:00:26,000 --> 00:00:28,000
Veel van deze tussenkomsten

12
00:00:28,000 --> 00:00:31,000
waar we dezer dagen militair personeel naartoe zenden,

13
00:00:31,000 --> 00:00:33,000
zijn geen traditionele oorlogen.

14
00:00:33,000 --> 00:00:35,000
Sterker nog, veel van de opdrachten

15
00:00:35,000 --> 00:00:38,000
die we in deze situaties van de militairen vragen,

16
00:00:38,000 --> 00:00:41,000
zouden in hun eigen land, in Australië, de Verenigde Staten enzovoort

17
00:00:41,000 --> 00:00:44,000
eigenlijk door politieagenten worden gedaan.

18
00:00:44,000 --> 00:00:46,000
Ze krijgen in deze situaties te maken

19
00:00:46,000 --> 00:00:48,000
met een heleboel problemen voor militair personeel,

20
00:00:48,000 --> 00:00:51,000
waarvoor ze niet echt getraind zijn.

21
00:00:51,000 --> 00:00:53,000
Ze doen daar dingen

22
00:00:53,000 --> 00:00:56,000
waarvoor in hun eigen land

23
00:00:56,000 --> 00:00:58,000
mensen zeer verschillend opgeleid

24
00:00:58,000 --> 00:01:00,000
en heel anders uitgerust zijn.

25
00:01:00,000 --> 00:01:02,000
Nu zijn er een heleboel redenen waarom

26
00:01:02,000 --> 00:01:04,000
we militairen sturen

27
00:01:04,000 --> 00:01:06,000
in plaats van politie om deze taken te verrichten.

28
00:01:06,000 --> 00:01:09,000
Als Australië morgen duizend mensen

29
00:01:09,000 --> 00:01:11,000
bijvoorbeeld naar West Papoea zou moeten sturen

30
00:01:11,000 --> 00:01:13,000
dan we hebben daar

31
00:01:13,000 --> 00:01:15,000
geen duizend politieagenten voor klaarstaan

32
00:01:15,000 --> 00:01:17,000
maar wel duizend soldaten.

33
00:01:17,000 --> 00:01:20,000
Als we iemand sturen, sturen wij het leger -

34
00:01:20,000 --> 00:01:22,000
omdat ze er zijn, ze zijn beschikbaar

35
00:01:22,000 --> 00:01:24,000
en, ach, ze zijn het gewoon om die dingen te doen

36
00:01:24,000 --> 00:01:26,000
en hun plan te trekken

37
00:01:26,000 --> 00:01:28,000
zonder al deze extra ondersteuning.

38
00:01:28,000 --> 00:01:30,000
Ze kunnen dat aan.

39
00:01:30,000 --> 00:01:33,000
Maar ze zijn niet getraind zoals politieagenten

40
00:01:33,000 --> 00:01:36,000
en ze zijn zeker niet uitgerust als politieagenten.

41
00:01:36,000 --> 00:01:38,000
Omgaan met dit soort kwesties

42
00:01:38,000 --> 00:01:40,000
bracht een hoop problemen met zich mee.

43
00:01:40,000 --> 00:01:42,000
De vraag is...

44
00:01:42,000 --> 00:01:44,000
- waar ik vooral in geïnteresseerd ben -

45
00:01:44,000 --> 00:01:46,000
of we militair personeel

46
00:01:46,000 --> 00:01:48,000
voor dit soort werk

47
00:01:48,000 --> 00:01:50,000
niet anders zouden moeten uitrusten.

48
00:01:50,000 --> 00:01:52,000
In het bijzonder of ze zouden moeten kunnen beschikken

49
00:01:52,000 --> 00:01:55,000
over de niet-dodelijke wapens die de politie heeft.

50
00:01:55,000 --> 00:01:57,000
Omdat ze gelijkaardig werk verrichten,

51
00:01:57,000 --> 00:01:59,000
moeten ze misschien wat van die dingen hebben.

52
00:01:59,000 --> 00:02:01,000
Natuurlijk is er een waaier van plaatsen

53
00:02:01,000 --> 00:02:03,000
waar je zou denken dat die dingen wel heel nuttig zouden zijn.

54
00:02:03,000 --> 00:02:06,000
Bij militaire controleposten bijvoorbeeld.

55
00:02:06,000 --> 00:02:08,000
Als iemand een controlepost nadert

56
00:02:08,000 --> 00:02:10,000
en de militairen zijn er niet zeker van

57
00:02:10,000 --> 00:02:12,000
of de persoon vijandig is of niet.

58
00:02:12,000 --> 00:02:14,000
De persoon die nadert,

59
00:02:14,000 --> 00:02:16,000
zou een zelfmoordterrorist kunnen zijn.

60
00:02:16,000 --> 00:02:18,000
Verbergt hij iets onder zijn kleding? Wat gaat er gebeuren?

61
00:02:18,000 --> 00:02:20,000
Ze weten niet of deze persoon vijandig is of niet.

62
00:02:20,000 --> 00:02:22,000
Als deze persoon de aanwijzingen niet volgt,

63
00:02:22,000 --> 00:02:24,000
dan kunnen zij uiteindelijk schieten

64
00:02:24,000 --> 00:02:26,000
en daarna erachter komen

65
00:02:26,000 --> 00:02:28,000
of het een vijand was

66
00:02:28,000 --> 00:02:30,000
of gewoon een onschuldig iemand

67
00:02:30,000 --> 00:02:32,000
die niet begreep wat er gaande was.

68
00:02:32,000 --> 00:02:34,000
Met niet-dodelijke wapens

69
00:02:34,000 --> 00:02:36,000
zouden ze kunnen zeggen: "We kunnen ze gebruiken in dat soort situaties.

70
00:02:36,000 --> 00:02:38,000
Als we iemand die niet vijandig is, neerschieten,

71
00:02:38,000 --> 00:02:40,000
hebben we hem tenminste niet gedood."

72
00:02:40,000 --> 00:02:42,000
Een andere situatie.

73
00:02:42,000 --> 00:02:44,000
Deze foto komt van een van de missies

74
00:02:44,000 --> 00:02:46,000
in de Balkan in de late jaren 1990.

75
00:02:46,000 --> 00:02:48,000
De situatie is een beetje anders.

76
00:02:48,000 --> 00:02:50,000
Misschien weten ze dat iemand vijandig is,

77
00:02:50,000 --> 00:02:52,000
omdat hij op hen schoot

78
00:02:52,000 --> 00:02:55,000
of iets anders duidelijk vijandigs deed, zoals stenen gooien, wat dan ook.

79
00:02:55,000 --> 00:02:58,000
Maar als ze reageren, zijn er vaak andere

80
00:02:58,000 --> 00:03:01,000
onschuldige mensen in de buurt die misschien ook gekwetst worden -

81
00:03:01,000 --> 00:03:05,000
de 'zijdelingse schade' waar het leger vaak niet over wil praten.

82
00:03:05,000 --> 00:03:07,000
Niet-dodelijke wapens zouden we

83
00:03:07,000 --> 00:03:09,000
dan kunnen gebruiken tegen een vijand.

84
00:03:09,000 --> 00:03:11,000
Als er dan nog iemand anders geraakt wordt

85
00:03:11,000 --> 00:03:13,000
dan wordt die

86
00:03:13,000 --> 00:03:15,000
tenminste niet gedood.

87
00:03:15,000 --> 00:03:17,000
We zien dat er ook

88
00:03:17,000 --> 00:03:19,000
steeds meer robots worden ingezet.

89
00:03:19,000 --> 00:03:21,000
Binnen afzienbare tijd

90
00:03:21,000 --> 00:03:24,000
gaan er ook autonome robots worden ingezet.

91
00:03:24,000 --> 00:03:27,000
Die beslissen zelf op wie ze al dan niet schieten

92
00:03:27,000 --> 00:03:29,000
zonder dat een mens er een zeg in heeft.

93
00:03:29,000 --> 00:03:31,000
En dat suggereert dan weer

94
00:03:31,000 --> 00:03:33,000
dat als we robots gaan inzetten

95
00:03:33,000 --> 00:03:36,000
het misschien wel een goed idee zou zijn om deze dingen

96
00:03:36,000 --> 00:03:38,000
uit te rusten met niet-dodelijke wapens.

97
00:03:38,000 --> 00:03:41,000
Als de robot een slechte beslissing maakt en de verkeerde persoon neerschiet,

98
00:03:41,000 --> 00:03:43,000
hebben ze hem dan toch maar weer niet gedood.

99
00:03:43,000 --> 00:03:46,000
Nu is er een heel scala aan verschillende soorten van niet-dodelijke wapens,

100
00:03:46,000 --> 00:03:48,000
waarvan sommige nu al beschikbaar zijn,

101
00:03:48,000 --> 00:03:50,000
en sommige nog in ontwikkeling.

102
00:03:50,000 --> 00:03:52,000
Je hebt de traditionele zaken als peperspray,

103
00:03:52,000 --> 00:03:54,000
O.C.-spray hierboven,

104
00:03:54,000 --> 00:03:56,000
of tasers (stroomstootwapens) hier.

105
00:03:56,000 --> 00:03:59,000
Hierboven een verblindende laser,

106
00:03:59,000 --> 00:04:01,000
bedoeld om iemand tijdelijk blind te maken

107
00:04:01,000 --> 00:04:03,000
en te desoriënteren.

108
00:04:03,000 --> 00:04:05,000
Je hebt niet-dodelijke cartouches

109
00:04:05,000 --> 00:04:07,000
met rubberen korrels

110
00:04:07,000 --> 00:04:09,000
in plaats van de traditionele metalen korrels.

111
00:04:09,000 --> 00:04:12,000
Deze grote vrachtwagen hier in het midden

112
00:04:12,000 --> 00:04:14,000
heet eigenlijk het Active Denial System -

113
00:04:14,000 --> 00:04:17,000
iets waar het Amerikaanse leger momenteel aan werkt.

114
00:04:17,000 --> 00:04:20,000
Het is in wezen een grote microgolfzender.

115
00:04:20,000 --> 00:04:23,000
Je klassieke idee van een hittestraal.

116
00:04:23,000 --> 00:04:26,000
Het heeft een groot bereik

117
00:04:26,000 --> 00:04:28,000
vergeleken met een van die andere dingen.

118
00:04:28,000 --> 00:04:30,000
Iedereen die erdoor wordt geraakt,

119
00:04:30,000 --> 00:04:32,000
voelt een plotselinge opwelling van warmte

120
00:04:32,000 --> 00:04:34,000
en wil daar alleen maar van weg.

121
00:04:34,000 --> 00:04:37,000
Het is een stuk geavanceerder dan een magnetron,

122
00:04:37,000 --> 00:04:39,000
het brengt de watermoleculen

123
00:04:39,000 --> 00:04:41,000
in je huid aan de kook.

124
00:04:41,000 --> 00:04:43,000
Je voelt een enorme hitte,

125
00:04:43,000 --> 00:04:45,000
en het enige waar je aan denkt, is wegkomen.

126
00:04:45,000 --> 00:04:48,000
Ze denken dat dit echt nuttig zal zijn

127
00:04:48,000 --> 00:04:50,000
om een vijandige menigte

128
00:04:50,000 --> 00:04:52,000
uit een bepaald gebied te verjagen.

129
00:04:52,000 --> 00:04:55,000
Als we mensen van een bepaalde plaats willen wegjagen,

130
00:04:55,000 --> 00:04:58,000
kunnen we dat doen met dit soort dingen.

131
00:04:58,000 --> 00:05:00,000
Het lijkt alsof er een heel scala is van verschillende soorten

132
00:05:00,000 --> 00:05:03,000
van niet-dodelijke wapens waarmee we militair personeel zouden kunnen uitrusten

133
00:05:03,000 --> 00:05:05,000
en er is een hele reeks van situaties

134
00:05:05,000 --> 00:05:08,000
waarvan ze denken dat ze echt nuttig zouden kunnen zijn.

135
00:05:08,000 --> 00:05:10,000
Maar zoals ik al zei,

136
00:05:10,000 --> 00:05:12,000
het leger en de politie

137
00:05:12,000 --> 00:05:14,000
zijn zeer verschillend.

138
00:05:14,000 --> 00:05:16,000
Je hoeft hier niet al te lang naar te kijken

139
00:05:16,000 --> 00:05:18,000
om het verschil te zien.

140
00:05:18,000 --> 00:05:20,000
In het bijzonder

141
00:05:20,000 --> 00:05:22,000
is de houding tegenover het gebruik van geweld

142
00:05:22,000 --> 00:05:24,000
en de manier waarop ze zijn opgeleid om geweld te gebruiken,

143
00:05:24,000 --> 00:05:26,000
helemaal anders.

144
00:05:26,000 --> 00:05:28,000
De politie -

145
00:05:28,000 --> 00:05:31,000
en ik heb ervaring in de politieopleiding -

146
00:05:31,000 --> 00:05:34,000
is, tenminste in de Westerse jurisdicties,

147
00:05:34,000 --> 00:05:37,000
opgeleid om geweld te vermijden,

148
00:05:37,000 --> 00:05:39,000
om het gebruik van geweld

149
00:05:39,000 --> 00:05:41,000
waar mogelijk te voorkomen,

150
00:05:41,000 --> 00:05:43,000
en om dodelijk geweld

151
00:05:43,000 --> 00:05:46,000
absoluut alleen als een laatste redmiddel te gebruiken.

152
00:05:46,000 --> 00:05:49,000
Militair personeel wordt opgeleid voor oorlog,

153
00:05:49,000 --> 00:05:52,000
zodat ze getraind zijn dat, zodra de zaken slecht gaan,

154
00:05:52,000 --> 00:05:55,000
hun eerste reactie dodelijk geweld is.

155
00:05:56,000 --> 00:06:00,000
Zodra de zaken wat uit de hand dreigen te lopen,

156
00:06:00,000 --> 00:06:03,000
kan je op mensen beginnen te schieten.

157
00:06:03,000 --> 00:06:05,000
Hun houding ten opzichte van

158
00:06:05,000 --> 00:06:07,000
het gebruik van dodelijk geweld is zeer verschillend.

159
00:06:07,000 --> 00:06:09,000
Je kan aannemen

160
00:06:09,000 --> 00:06:12,000
dat hun houding voor het gebruik van niet-dodelijke wapens

161
00:06:12,000 --> 00:06:15,000
ook heel anders zal zijn dan wat we kennen van de politie.

162
00:06:15,000 --> 00:06:17,000
Omdat we al zoveel problemen hebben gehad

163
00:06:17,000 --> 00:06:20,000
door politioneel gebruik van niet-dodelijke wapens op verschillende manieren,

164
00:06:20,000 --> 00:06:23,000
dacht ik dat het een goed idee zou zijn om die dingen eens

165
00:06:23,000 --> 00:06:25,000
nader te bekijken in de militaire context.

166
00:06:25,000 --> 00:06:27,000
Ik stond verbaasd

167
00:06:27,000 --> 00:06:29,000
dat de mensen

168
00:06:29,000 --> 00:06:32,000
die pleitten voor het gebruik van niet-dodelijke wapens door het leger,

169
00:06:32,000 --> 00:06:34,000
dit nog niet hadden gedaan.

170
00:06:34,000 --> 00:06:36,000
Zij schijnen te denken

171
00:06:36,000 --> 00:06:38,000
dat het onnodig is om te kijken hoe dat werkt bij de politie,

172
00:06:38,000 --> 00:06:40,000
omdat ze met iets totaal anders bezig zijn

173
00:06:40,000 --> 00:06:42,000
en niet doorhebben

174
00:06:42,000 --> 00:06:44,000
dat het in grote lijnen om hetzelfde gaat.

175
00:06:44,000 --> 00:06:46,000
Ik begon een aantal van deze kwesties te onderzoeken

176
00:06:46,000 --> 00:06:48,000
en te kijken hoe de politie

177
00:06:48,000 --> 00:06:51,000
gebruik heeft gemaakt van niet-dodelijke wapens sinds hun introductie

178
00:06:51,000 --> 00:06:53,000
en naar de problemen die we kunnen krijgen

179
00:06:53,000 --> 00:06:55,000
als we dat soort dingen

180
00:06:55,000 --> 00:06:57,000
gaan toepassen.

181
00:06:57,000 --> 00:06:59,000
Als Australiër

182
00:06:59,000 --> 00:07:01,000
begon ik met Australië,

183
00:07:01,000 --> 00:07:04,000
vanuit mijn eigen ervaring met de keren

184
00:07:04,000 --> 00:07:07,000
dat niet-dodelijke wapens in Australië werden geïntroduceerd.

185
00:07:07,000 --> 00:07:09,000
Ik volgde in het bijzonder

186
00:07:09,000 --> 00:07:11,000
het gebruik van O.C.-spray -

187
00:07:11,000 --> 00:07:13,000
oleoresin capsicum spray of peperspray -

188
00:07:13,000 --> 00:07:15,000
door de Australische politie

189
00:07:15,000 --> 00:07:17,000
en wat er gebeurde

190
00:07:17,000 --> 00:07:19,000
toen die werd ingevoerd.

191
00:07:19,000 --> 00:07:21,000
Een interessante studie

192
00:07:21,000 --> 00:07:23,000
was die van

193
00:07:23,000 --> 00:07:25,000
Queensland,

194
00:07:25,000 --> 00:07:28,000
omdat ze een proefperiode inlasten

195
00:07:28,000 --> 00:07:31,000
vooraleer peperspray effectief te introduceren.

196
00:07:31,000 --> 00:07:34,000
Ik bestudeerde de cijfergegevens.

197
00:07:34,000 --> 00:07:36,000
O.C.-spray werd in Queensland

198
00:07:36,000 --> 00:07:38,000
met nogal wat tamtam geïntroduceerd.

199
00:07:38,000 --> 00:07:41,000
Het politieministerie legde een hele hoop publieke verklaringen af.

200
00:07:41,000 --> 00:07:43,000
Ze zeiden: "Dit is uitdrukkelijk bedoeld

201
00:07:43,000 --> 00:07:45,000
om de politie een optie te geven

202
00:07:45,000 --> 00:07:48,000
tussen schreeuwen en schieten.

203
00:07:48,000 --> 00:07:51,000
Dit is iets wat ze kunnen gebruiken in plaats van een vuurwapen

204
00:07:51,000 --> 00:07:54,000
in die situaties waar ze vroeger iemand zouden hebben neergeschoten."

205
00:07:54,000 --> 00:07:57,000
Ik bekeek alle politiegegevens over schietincidenten.

206
00:07:57,000 --> 00:07:59,000
Ze zijn voor elke Australische staat

207
00:07:59,000 --> 00:08:01,000
niet makkelijk terug te vinden.

208
00:08:01,000 --> 00:08:03,000
Dit is alles wat ik vond.

209
00:08:03,000 --> 00:08:05,000
Dit is van een rapport van het Australische Instituut voor Criminologie.

210
00:08:05,000 --> 00:08:07,000
Bovenaan kan je het lezen in de kleine lettertjes:

211
00:08:07,000 --> 00:08:10,000
"Doden bij schietincidenten" zijn niet alleen mensen, doodgeschoten door de politie,

212
00:08:10,000 --> 00:08:14,000
maar ook mensen die zichzelf hebben doodgeschoten in de aanwezigheid van politie.

213
00:08:14,000 --> 00:08:16,000
Maar dit zijn de cijfers voor het hele land.

214
00:08:16,000 --> 00:08:18,000
De rode pijl staat voor het punt

215
00:08:18,000 --> 00:08:20,000
waar Queensland zei:

216
00:08:20,000 --> 00:08:23,000
"We gaan alle politieambtenaren in de hele staat

217
00:08:23,000 --> 00:08:25,000
toegang tot O.C.-spray geven."

218
00:08:25,000 --> 00:08:28,000
Zoals je kunt zien waren er in enkele voorafgaande jaren

219
00:08:28,000 --> 00:08:30,000
zes doden per jaar.

220
00:08:30,000 --> 00:08:32,000
Er was een paar jaar eerder een piek

221
00:08:32,000 --> 00:08:34,000
maar dat was niet in Queensland zelf.

222
00:08:34,000 --> 00:08:37,000
Weet iemand waar dat was? Niet in Port Arthur, nee.

223
00:08:37,000 --> 00:08:39,000
In Victoria? Ja, juist.

224
00:08:39,000 --> 00:08:42,000
Die piek was in Victoria.

225
00:08:42,000 --> 00:08:44,000
Er was dus geen onmiddellijk probleem in Queensland

226
00:08:44,000 --> 00:08:48,000
met doden bij politieschietpartijen en zo.

227
00:08:48,000 --> 00:08:50,000
Zes schietpartijen over het hele land,

228
00:08:50,000 --> 00:08:52,000
nogal regelmatig jaar na jaar.

229
00:08:52,000 --> 00:08:55,000
De studie liep over de jaren 2001 en 2002.

230
00:08:55,000 --> 00:08:58,000
Wil iemand een gooi doen naar het aantal keren

231
00:08:58,000 --> 00:09:00,000
- gegeven hoe dit werd geïntroduceerd -

232
00:09:00,000 --> 00:09:03,000
dat de politie in Queensland in die periode O.C.-spray gebruikte?

233
00:09:03,000 --> 00:09:05,000
Honderden? Een, drie.

234
00:09:05,000 --> 00:09:08,000
Duizend komt er al dichter bij.

235
00:09:10,000 --> 00:09:12,000
Expliciet geïntroduceerd

236
00:09:12,000 --> 00:09:14,000
als alternatief voor het gebruik van dodelijk geweld -

237
00:09:14,000 --> 00:09:17,000
een alternatief tussen schreeuwen en schieten.

238
00:09:17,000 --> 00:09:19,000
Ik wijk hier even af van de gangbare opinie

239
00:09:19,000 --> 00:09:22,000
en zeg dat als de Queenslandpolitie O.C.-spray had gehad,

240
00:09:22,000 --> 00:09:25,000
ze in die twee jaar geen 2.226 mensen

241
00:09:25,000 --> 00:09:28,000
zouden hebben beschoten.

242
00:09:28,000 --> 00:09:30,000
Als je eens een kijkje neemt

243
00:09:30,000 --> 00:09:32,000
in de gedane studies,

244
00:09:32,000 --> 00:09:35,000
in het verzamelde materiaal,

245
00:09:35,000 --> 00:09:38,000
kan je zien dat de verdachten slechts in ongeveer 15 procent van de gevallen

246
00:09:38,000 --> 00:09:40,000
waar O.C.-spray werd gebruikt,

247
00:09:40,000 --> 00:09:42,000
gewapend waren.

248
00:09:42,000 --> 00:09:45,000
Het werd in deze periode routinematig gebruikt

249
00:09:45,000 --> 00:09:47,000
en uiteraard nu ook nog routinematig -

250
00:09:47,000 --> 00:09:49,000
want er waren geen klachten over,

251
00:09:49,000 --> 00:09:52,000
toch niet in het kader van deze studie -

252
00:09:52,000 --> 00:09:54,000
het werd routinematig gebruikt

253
00:09:54,000 --> 00:09:56,000
om te reageren op mensen die gewelddadig waren,

254
00:09:56,000 --> 00:09:58,000
potentieel gewelddadig waren

255
00:09:58,000 --> 00:10:00,000
en soms alleen maar

256
00:10:00,000 --> 00:10:02,000
passieve weerstand

257
00:10:02,000 --> 00:10:06,000
boden.

258
00:10:06,000 --> 00:10:08,000
Deze persoon doet niets gewelddadigs,

259
00:10:08,000 --> 00:10:10,000
doet alleen maar niet wat we willen.

260
00:10:10,000 --> 00:10:12,000
Ze volgen onze aanwijzingen niet,

261
00:10:12,000 --> 00:10:14,000
dus geven we ze een dosis O.C.-spray.

262
00:10:14,000 --> 00:10:18,000
Dat geeft ze een zetje. Zo gaat alles beter.

263
00:10:18,000 --> 00:10:20,000
Dit werd expliciet geïntroduceerd

264
00:10:20,000 --> 00:10:22,000
als een alternatief voor vuurwapens,

265
00:10:22,000 --> 00:10:24,000
maar het wordt routinematig gebruikt

266
00:10:24,000 --> 00:10:26,000
om met een hele reeks

267
00:10:26,000 --> 00:10:28,000
andere problemen om te gaan.

268
00:10:28,000 --> 00:10:30,000
Een specifiek probleem doet zich voor

269
00:10:30,000 --> 00:10:33,000
bij militair gebruik van niet-dodelijke wapens.

270
00:10:33,000 --> 00:10:36,000
Als mensen zeggen: "Nou ja, er zijn misschien wat problemen" -

271
00:10:36,000 --> 00:10:39,000
denken ze aan een paar specifieke problemen.

272
00:10:39,000 --> 00:10:41,000
Een van deze problemen is

273
00:10:41,000 --> 00:10:44,000
dat niet-dodelijke wapens zonder onderscheid kunnen worden gebruikt.

274
00:10:44,000 --> 00:10:47,000
Een van de grondbeginselen van militair gebruik van geweld

275
00:10:47,000 --> 00:10:49,000
is dat je moet discrimineren.

276
00:10:49,000 --> 00:10:52,000
Je moet opletten op wie je schiet.

277
00:10:52,000 --> 00:10:55,000
Een van de problemen is dat niet-dodelijke wapens

278
00:10:55,000 --> 00:10:57,000
zonder onderscheid kunnen worden gebruikt -

279
00:10:57,000 --> 00:10:59,000
dat je ze tegen een heel scala van mensen inzet

280
00:10:59,000 --> 00:11:02,000
omdat je je niet zo veel zorgen meer hoeft te maken.

281
00:11:02,000 --> 00:11:04,000
Waar je dat

282
00:11:04,000 --> 00:11:06,000
hebt kunnen zien toepassen,

283
00:11:06,000 --> 00:11:09,000
was bij de belegering van het Dubrovka Theater in Moskou in 2002.

284
00:11:09,000 --> 00:11:11,000
De meesten van jullie, in tegenstelling tot de meesten van mijn studenten aan ADFA,

285
00:11:11,000 --> 00:11:13,000
zijn waarschijnlijk oud genoeg om je dat te herinneren.

286
00:11:13,000 --> 00:11:16,000
Tsjetsjenen hadden het theater bestormd en ingenomen.

287
00:11:16,000 --> 00:11:19,000
Ze hielden ongeveer 700 mensen in gijzeling.

288
00:11:19,000 --> 00:11:21,000
Ze lieten er enkelen vrij,

289
00:11:21,000 --> 00:11:24,000
maar er bleven ongeveer 700 mensen in gijzeling.

290
00:11:24,000 --> 00:11:27,000
De speciale eenheden van de Russische militaire politie,

291
00:11:27,000 --> 00:11:29,000
de Spetsnaz,

292
00:11:29,000 --> 00:11:31,000
bestormden het theater.

293
00:11:31,000 --> 00:11:34,000
Ze deden dat door de hele zaak vol te pompen met narcosegas.

294
00:11:34,000 --> 00:11:36,000
Achteraf bleek

295
00:11:36,000 --> 00:11:39,000
dat veel van gijzelaars stierven

296
00:11:39,000 --> 00:11:42,000
door inademing van het gas.

297
00:11:42,000 --> 00:11:44,000
Het werd onoordeelkundig gebruikt.

298
00:11:44,000 --> 00:11:47,000
Zij pompten een heel theater vol gas.

299
00:11:47,000 --> 00:11:49,000
Geen verrassing dat mensen stierven,

300
00:11:49,000 --> 00:11:51,000
omdat je niet weet hoeveel gas

301
00:11:51,000 --> 00:11:53,000
elke persoon gaat inademen,

302
00:11:53,000 --> 00:11:55,000
in welke houding ze zullen vallen

303
00:11:55,000 --> 00:11:57,000
wanneer ze het bewustzijn verliezen, enzovoort.

304
00:11:57,000 --> 00:12:00,000
Er werden in feite slechts een paar mensen neergeschoten

305
00:12:00,000 --> 00:12:02,000
bij dit gebeuren.

306
00:12:02,000 --> 00:12:04,000
Achteraf bleek

307
00:12:04,000 --> 00:12:06,000
dat slechts een paar mensen

308
00:12:06,000 --> 00:12:08,000
werden neergeschoten, ofwel door de gijzelnemers,

309
00:12:08,000 --> 00:12:10,000
ofwel door de politie

310
00:12:10,000 --> 00:12:12,000
die de situatie probeerde op te lossen.

311
00:12:12,000 --> 00:12:14,000
Vrijwel alle doden

312
00:12:14,000 --> 00:12:16,000
stierven door het inademen van het gas.

313
00:12:16,000 --> 00:12:18,000
De finale tol van gijzelaars

314
00:12:18,000 --> 00:12:20,000
is een beetje onduidelijk,

315
00:12:20,000 --> 00:12:22,000
maar het zijn er zeker meer

316
00:12:22,000 --> 00:12:24,000
want de volgende dagen stierven er nog mensen.

317
00:12:24,000 --> 00:12:26,000
Dit was zeker een voorbeeld

318
00:12:26,000 --> 00:12:28,000
van onoordeelkundig gebruik waarover werd nagepraat.

319
00:12:28,000 --> 00:12:30,000
Er is een tweede probleem

320
00:12:30,000 --> 00:12:32,000
als het gaat om het militaire gebruik van niet-dodelijke wapens.

321
00:12:32,000 --> 00:12:35,000
Eigenlijk de reden waarom in het verdrag inzake chemische wapens

322
00:12:35,000 --> 00:12:37,000
heel duidelijk gesteld is dat je middelen voor oproerbeheersing niet kunt inzetten

323
00:12:37,000 --> 00:12:39,000
als een wapen bij oorlogvoering.

324
00:12:39,000 --> 00:12:42,000
Omdat blijkt dat niet-dodelijke wapens gebruikt kunnen worden,

325
00:12:42,000 --> 00:12:45,000
niet als een alternatief voor dodelijk geweld,

326
00:12:45,000 --> 00:12:48,000
maar als een versterker van dodelijk geweld.

327
00:12:48,000 --> 00:12:50,000
Je gebruikt eerst niet-dodelijke wapens

328
00:12:50,000 --> 00:12:53,000
zodat je dodelijke wapens daadwerkelijk effectiever zijn.

329
00:12:53,000 --> 00:12:55,000
De mensen op wie je gaat schieten,

330
00:12:55,000 --> 00:12:57,000
gaan niet meer in staat zijn om weg te lopen.

331
00:12:57,000 --> 00:13:00,000
Ze gaan zich niet bewust zijn van wat er gebeurt en je kunt ze makkelijker doodmaken.

332
00:13:00,000 --> 00:13:03,000
Dat was nu net wat hier gebeurde.

333
00:13:03,000 --> 00:13:06,000
De gijzelnemers die bewusteloos waren gemaakt door het gas

334
00:13:06,000 --> 00:13:08,000
werden niet in hechtenis genomen,

335
00:13:08,000 --> 00:13:11,000
ze werden gewoon door het hoofd geschoten.

336
00:13:11,000 --> 00:13:13,000
Dit niet-dodelijk wapen

337
00:13:13,000 --> 00:13:15,000
werd in dit geval gebruikt

338
00:13:15,000 --> 00:13:18,000
als een versterker van dodelijk geweld

339
00:13:18,000 --> 00:13:20,000
om in deze situatie

340
00:13:20,000 --> 00:13:23,000
doeltreffender te doden.

341
00:13:23,000 --> 00:13:25,000
Een ander probleem dat ik nog even wil noemen,

342
00:13:25,000 --> 00:13:27,000
is dat er een hele hoop problemen zijn

343
00:13:27,000 --> 00:13:29,000
met de manier waarop mensen wordt geleerd

344
00:13:29,000 --> 00:13:31,000
om met niet-dodelijke wapens om te gaan,

345
00:13:31,000 --> 00:13:33,000
hoe ze erin opgeleid worden, getest worden enzovoort.

346
00:13:33,000 --> 00:13:36,000
Ze worden getest in een mooie, veilige omgeving.

347
00:13:36,000 --> 00:13:39,000
Ze leren ze gebruiken in een mooie, veilige omgeving

348
00:13:39,000 --> 00:13:42,000
als deze, waar je precies kunt zien wat er gaande is.

349
00:13:42,000 --> 00:13:45,000
De persoon die O.C.-spray sproeit, draagt rubberen handschoenen

350
00:13:45,000 --> 00:13:47,000
om ervoor te zorgen dat hij er zelf niet door besmet raakt.

351
00:13:47,000 --> 00:13:49,000
Maar zo gaat het nooit.

352
00:13:49,000 --> 00:13:51,000
Ze worden gebruikt in de echte wereld,

353
00:13:51,000 --> 00:13:55,000
zoals in Texas, zoals hier.

354
00:13:55,000 --> 00:13:58,000
Ik geef toe dat dit specifieke geval

355
00:13:58,000 --> 00:14:00,000
mijn interesse voor dit probleem heeft gewekt.

356
00:14:00,000 --> 00:14:03,000
Het gebeurde terwijl ik als onderzoeker bij de US Naval Academy werkte.

357
00:14:03,000 --> 00:14:06,000
Nieuwsberichten kwamen binnen over deze situatie

358
00:14:06,000 --> 00:14:09,000
waar deze vrouw discussieerde met de politieagent.

359
00:14:09,000 --> 00:14:11,000
Ze was niet gewelddadig.

360
00:14:11,000 --> 00:14:13,000
In feite was hij waarschijnlijk 15 centimeter langer dan ik

361
00:14:13,000 --> 00:14:16,000
en zij was ongeveer zo groot.

362
00:14:16,000 --> 00:14:18,000
Uiteindelijk zei ze tegen hem:

363
00:14:18,000 --> 00:14:20,000
"Nou, ik ga weer in mijn auto zitten."

364
00:14:20,000 --> 00:14:22,000
Hij zegt: "Als je terug naar je auto gaat, taser ik je."

365
00:14:22,000 --> 00:14:25,000
Ze zegt: "Och, ga je gang. Taser me maar." En hij doet het.

366
00:14:25,000 --> 00:14:27,000
Het is allemaal vastgelegd door de videocamera

367
00:14:27,000 --> 00:14:31,000
aan de voorzijde van de politieauto.

368
00:14:31,000 --> 00:14:34,000
Ze is 72

369
00:14:34,000 --> 00:14:38,000
en ze zien dit als de meest geschikte manier om met haar om te gaan.

370
00:14:38,000 --> 00:14:40,000
Er zijn andere voorbeelden van hetzelfde soort dingen

371
00:14:40,000 --> 00:14:42,000
met andere mensen

372
00:14:42,000 --> 00:14:45,000
waarbij je denkt: is dit nu echt een geschikte manier om niet-dodelijke wapens te gebruiken?

373
00:14:45,000 --> 00:14:47,000
"Politiechef vuurt een taser af op het hoofd van een 14-jarig meisje."

374
00:14:47,000 --> 00:14:50,000
"Ze was op de vlucht. Wat moest ik doen?"

375
00:14:50,000 --> 00:14:53,000
(Gelach)

376
00:14:53,000 --> 00:14:55,000
Of in Florida:

377
00:14:55,000 --> 00:14:58,000
"De politie tasert een zes jaar oude jongen op de lagere school."

378
00:14:58,000 --> 00:15:00,000
Ze hebben daar duidelijk veel uit geleerd

379
00:15:00,000 --> 00:15:02,000
want in dezelfde wijk:

380
00:15:02,000 --> 00:15:04,000
"Het politiebeleid geëvalueerd na 'geschokte' kinderen:

381
00:15:04,000 --> 00:15:07,000
tweede kind binnen enkele weken 'geschokt' door stroomstootwapen."

382
00:15:07,000 --> 00:15:09,000
In hetzelfde politiedistrict.

383
00:15:09,000 --> 00:15:12,000
Een ander kind binnen enkele weken na het taseren van de zes jaar oude jongen.

384
00:15:12,000 --> 00:15:14,000
Voor het geval je denkt

385
00:15:14,000 --> 00:15:16,000
dat zoiets alleen maar gebeurt in de Verenigde Staten,

386
00:15:16,000 --> 00:15:18,000
het gebeurde in Canada ook.

387
00:15:18,000 --> 00:15:20,000
Een collega

388
00:15:20,000 --> 00:15:22,000
stuurde mij dit uit Londen.

389
00:15:22,000 --> 00:15:25,000
Maar mijn persoonlijke favoriet

390
00:15:25,000 --> 00:15:28,000
is in feite afkomstig uit de Verenigde Staten:

391
00:15:28,000 --> 00:15:31,000
"Agenten taseren 86 jaar oude gehandicapte vrouw in haar bed."

392
00:15:31,000 --> 00:15:35,000
Ik keek de verslagen ervan na.

393
00:15:35,000 --> 00:15:38,000
Ik was echt verrast.

394
00:15:38,000 --> 00:15:41,000
Blijkbaar nam ze in haar bed een dreigender positie aan.

395
00:15:41,000 --> 00:15:43,000
(Gelach)

396
00:15:43,000 --> 00:15:45,000
Ik beduvel je niet. Zo staat het er.

397
00:15:45,000 --> 00:15:48,000
"Ze nam een dreigender positie aan in haar bed."

398
00:15:48,000 --> 00:15:50,000
Oké.

399
00:15:50,000 --> 00:15:52,000
Maar ik zou het hebben

400
00:15:52,000 --> 00:15:54,000
over militaire toepassingen van niet-dodelijke wapens.

401
00:15:54,000 --> 00:15:56,000
Waarom is dit relevant?

402
00:15:56,000 --> 00:15:58,000
Omdat de politie eigenlijk meer terughoudend is

403
00:15:58,000 --> 00:16:00,000
in het gebruik van geweld dan het leger.

404
00:16:00,000 --> 00:16:03,000
Ze zijn getraind om terughoudender te zijn in het gebruik van geweld dan de militairen.

405
00:16:03,000 --> 00:16:06,000
Ze zijn getraind om meer te denken, te oordelen en te kalmeren.

406
00:16:06,000 --> 00:16:09,000
Als je deze problemen al hebt als de politie niet-dodelijke wapens gebruikt,

407
00:16:09,000 --> 00:16:11,000
waarom zou je dan in hemelsnaam denken

408
00:16:11,000 --> 00:16:14,000
dat militairen het beter zouden gaan doen?

409
00:16:15,000 --> 00:16:18,000
Het laatste wat ik zou willen zeggen:

410
00:16:18,000 --> 00:16:20,000
als ik met politiemensen praat

411
00:16:20,000 --> 00:16:22,000
over hoe het perfecte niet-dodelijke wapen eruit zou zien,

412
00:16:22,000 --> 00:16:24,000
dan zeggen ze bijna altijd hetzelfde.

413
00:16:24,000 --> 00:16:27,000
Ze zeggen: "Nou, het moet iets zijn dat naar genoeg is

414
00:16:27,000 --> 00:16:29,000
dat mensen er niet door willen geraakt worden.

415
00:16:29,000 --> 00:16:31,000
Als je het dreigt te gebruiken,

416
00:16:31,000 --> 00:16:34,000
gaan de mensen toegeven,

417
00:16:34,000 --> 00:16:36,000
maar het moet ook iets zijn

418
00:16:36,000 --> 00:16:40,000
zonder blijvende nadelige gevolgen."

419
00:16:40,000 --> 00:16:43,000
Met andere woorden, je perfecte niet-dodelijke wapen

420
00:16:43,000 --> 00:16:45,000
is iets dat perfect is voor misbruik.

421
00:16:45,000 --> 00:16:47,000
Wat zouden deze jongens hebben gedaan

422
00:16:47,000 --> 00:16:49,000
als ze toegang hadden tot tasers

423
00:16:49,000 --> 00:16:51,000
of tot een bemande, draagbare versie

424
00:16:51,000 --> 00:16:53,000
van het Active Denial System -

425
00:16:53,000 --> 00:16:56,000
een warmtestraal die je kunt gebruiken op mensen

426
00:16:56,000 --> 00:16:58,000
zonder je er zorgen over te hoeven maken.

427
00:16:58,000 --> 00:17:01,000
Op allerlei manieren

428
00:17:01,000 --> 00:17:03,000
kunnen niet-dodelijke wapens interessante hulpmiddelen zijn in deze situaties,

429
00:17:03,000 --> 00:17:05,000
maar er is ook een hele rist problemen

430
00:17:05,000 --> 00:17:07,000
waarmee we zullen moeten rekening houden.

431
00:17:07,000 --> 00:17:09,000
Heel erg bedankt.

432
00:17:09,000 --> 00:17:11,000
(Applaus)