0:00:00.000,0:00:02.000 제가 오늘 여러분들께 드릴 이야기는 0:00:02.000,0:00:06.000 호주, 미국, 영국, 그리고 그 외의 서양 국가들이 0:00:06.000,0:00:09.000 지금 현재 여러국가에서 0:00:09.000,0:00:11.000 사용하고 있는 비살상 무기에 관련된 0:00:11.000,0:00:14.000 문제들에 대한 것입니다 0:00:14.000,0:00:16.000 호주군이 지난 몇년간 0:00:16.000,0:00:19.000 파병된 곳을 보면 이라크나 0:00:19.000,0:00:22.000 아프가니스탄과 같이 잘 알려진 곳도 있지만, 0:00:22.000,0:00:24.000 동 티모르나 솔로몬 제도와 같은 0:00:24.000,0:00:26.000 잘 알려지지 않은 곳들도 있습니다. 0:00:26.000,0:00:28.000 그리고 근래에 0:00:28.000,0:00:31.000 이들 국가가 군대를 보낸 곳들은 0:00:31.000,0:00:33.000 전통적인 전쟁지역이 아니지요. 0:00:33.000,0:00:35.000 파견된 국가에서 우리의 군인에게 0:00:35.000,0:00:38.000 주어지는 많은 임무는 그들의 본국인 0:00:38.000,0:00:41.000 호주나 미국 등의 나라에서는 0:00:41.000,0:00:44.000 경찰관들이 하는 일이지요. 0:00:44.000,0:00:46.000 이들 군인은 훈련을 0:00:46.000,0:00:48.000 받지 않은 일들을 하고 있기 때문에 0:00:48.000,0:00:51.000 많은 문제들이 생기고 있습니다. 0:00:51.000,0:00:53.000 그들의 자국에서 동일한 0:00:53.000,0:00:56.000 일을 하는 사람들은 0:00:56.000,0:00:58.000 전혀 다른 종류의 교육을 받을 뿐만아니라 0:00:58.000,0:01:00.000 전혀 다른 장비를 사용하지요. 0:01:00.000,0:01:02.000 그런데 이런 임무를 위해 0:01:02.000,0:01:04.000 경찰관 대신에 군인들을 0:01:04.000,0:01:06.000 보내야 하는 이유는 많이 있지요. 0:01:06.000,0:01:09.000 예를들어 호주가 당장 0:01:09.000,0:01:11.000 내일 1000명을 서 파푸아로 보내야 한다면 0:01:11.000,0:01:13.000 1000명의 경찰을 0:01:13.000,0:01:15.000 보낼 능력은 없지만 0:01:15.000,0:01:17.000 1000명의 군인은 보낼 수 있지요. 0:01:17.000,0:01:20.000 그래서 누군가를 파견해야할 때 우리는 군대를 보냅니다 0:01:20.000,0:01:22.000 왜냐하면 그들은 갈 준비가 돼있고, 0:01:22.000,0:01:24.000 갈 수 있으며, 외국에 가서 그런 일을 하고 0:01:24.000,0:01:26.000 특별한 지원이 없이 생존하는데 0:01:26.000,0:01:28.000 이미 익숙하기 때문이죠. 0:01:28.000,0:01:30.000 그런 의미에서 군인은 주어진 임무를 수행할 수 있죠 0:01:30.000,0:01:33.000 하지만 군인들은 경찰관과 동일한 훈련을 받지 않았을 0:01:33.000,0:01:36.000 뿐만아니라 경찰과 동일한 장비를 가지고 있지도 않죠 0:01:36.000,0:01:38.000 그렇기 때문에 군인이 그들에게 주어진 임무를 0:01:38.000,0:01:40.000 수행하는 것에 대해 많은 문제가 야기되고 있습니다 0:01:40.000,0:01:42.000 제가 특별히 관심을 가지는 것의 하나는 0:01:42.000,0:01:44.000 이러한 임무로 군대를 파견할 때 0:01:44.000,0:01:46.000 그들에게 다른 장비를 줄 것인지, 0:01:46.000,0:01:48.000 더 자세히 말하자면 그들에게도 0:01:48.000,0:01:50.000 경찰이 가지고 있는 0:01:50.000,0:01:52.000 비살상 무기를 0:01:52.000,0:01:55.000 주냐는 거죠. 0:01:55.000,0:01:57.000 이들의 임무의 일부는 경찰과 같으니까 0:01:57.000,0:01:59.000 경찰 장비의 일부를 줘야 할지 모릅니다 0:01:59.000,0:02:01.000 물론 그런 무기들이 아주 유용할 것이라고 0:02:01.000,0:02:03.000 생각되는 곳이 아주 많지요. 0:02:03.000,0:02:06.000 군용 검문소의 예를 들자면, 0:02:06.000,0:02:08.000 어떤 사람들이 검문소로 다가오는데 0:02:08.000,0:02:10.000 그들에게 적대적인 의도가 있는지 0:02:10.000,0:02:12.000 확실하지 않다고 생각해 보십시오. 0:02:12.000,0:02:14.000 이 사진에 있는 사람이 접근하면 0:02:14.000,0:02:16.000 그들은 "이 자가 자살 폭탄테러범인가? 0:02:16.000,0:02:18.000 옷 밑에 숨긴게 있나? 무슨일이 일어날 것인가?"라고 생각하겠죠. 0:02:18.000,0:02:20.000 군인들은 이 사람이 적대적 의도를 가지고 있는지 모르죠. 0:02:20.000,0:02:22.000 만약에 이 사람이 지시에 불응하면 0:02:22.000,0:02:24.000 군인들은 결국 그들을 총으로 쐈을지도 0:02:24.000,0:02:26.000 모르며, 일단 총을 쏜 후에야 0:02:26.000,0:02:28.000 "맞아, 제대로 쐈다" 하거나 또는 0:02:28.000,0:02:30.000 "이런! 상황을 이해하지 못했던 0:02:30.000,0:02:32.000 죄 없는 사람을 쐈구나"라고 깨달을지 모르죠. 0:02:32.000,0:02:34.000 만약 군인들이 비살상 무기를 가지고 있었다면, 0:02:34.000,0:02:36.000 그들은 "이런 상황에서 비살상 무기를 쓸 수 있겠군. 0:02:36.000,0:02:38.000 만약 적대적이 아닌 사람을 쏘더라도, 0:02:38.000,0:02:40.000 최소한 죽이진 않으니까"라고 생각하겠지요. 0:02:40.000,0:02:42.000 다른 상황을 생각해 보죠. 0:02:42.000,0:02:44.000 이 사진은 실제로 1990년 대 후반에 0:02:44.000,0:02:46.000 발칸반도에 있었던 미션에서 찍은 것입니다 0:02:46.000,0:02:48.000 그곳의 상황은 약간 달라서 0:02:48.000,0:02:50.000 군인들은 누가 적인지 알고 있었고, 그들에게 0:02:50.000,0:02:52.000 총을 쏘거나 돌맹이를 던지는 등의 명백하게 0:02:52.000,0:02:55.000 적대적인 행동을 하는 사람이 어디에 있는지 알았죠.. 0:02:55.000,0:02:58.000 하지만 그들이 무력으로 대응하면, 주변에 있는 0:02:58.000,0:03:01.000 각종 죄 없는 사람들까지도 0:03:01.000,0:03:05.000 군에서 언급하기 꺼려하는 '부수적인 피해'에 휘말려서 다칠 수 있지요. 0:03:05.000,0:03:07.000 그럴때도 군인들은 "우리에게 비살상 무기가 있다면, 0:03:07.000,0:03:09.000 우리가 적대적인 사람을 봤을때, 0:03:09.000,0:03:11.000 적절한 조치를 취할 수 있고 , 0:03:11.000,0:03:13.000 주변에 있는 다른 사람들에게 피해를 주더라도 0:03:13.000,0:03:15.000 최소한 죽이진 않는다."라고 생각할 것입니다 0:03:15.000,0:03:17.000 또 다른 제안이 있는데 그것은 0:03:17.000,0:03:19.000 우리가 이미 수많은 로봇을 전장에서 0:03:19.000,0:03:21.000 사용하고 있으니까 자율 로봇을 전장에 0:03:21.000,0:03:24.000 투입시키는 것은 시간문제라는 것입니다. 0:03:24.000,0:03:27.000 그런 로봇들은 인간의 개입 없이 누구를 쏠 지 또는 0:03:27.000,0:03:29.000 안 쏠 지를 스스로 결정할 것입니다 0:03:29.000,0:03:31.000 그래서, 제가 건의하는 바는 0:03:31.000,0:03:33.000 우리가 이런 임무로 로봇을 보낸다면 0:03:33.000,0:03:36.000 로봇에 비살상 무기를 장착시켜서 0:03:36.000,0:03:38.000 만약에 그들이 잘못해서 0:03:38.000,0:03:41.000 죄없는 사람을 쏜다고 하더라도 0:03:41.000,0:03:43.000 최소한 그들을 죽이지는 못하게 하자는 것입니다. 0:03:43.000,0:03:46.000 현재 엄청나게 다양한 종류의 비살상 무기들이 있는데 0:03:46.000,0:03:48.000 그 중 일부는 지금 당장 사용 가능하고, 0:03:48.000,0:03:50.000 일부는 개발 중이지요. 0:03:50.000,0:03:52.000 즉, 여기 윗쪽에 있는 후추 스프레이나 0:03:52.000,0:03:54.000 아랫쪽에 있는 테이저 건과 같은 0:03:54.000,0:03:56.000 통상적인 무기도 있고 0:03:56.000,0:03:59.000 오른쪽 위에 보이는 것은 0:03:59.000,0:04:01.000 상대방을 순간적으로 눈이 멀게 만들고 0:04:01.000,0:04:03.000 혼란시키는 눈부신 레이저입니다 0:04:03.000,0:04:05.000 또 산탄총 총알에 있는 재래식 금속 알갱이를 0:04:05.000,0:04:07.000 고무 알갱이로 대체한 0:04:07.000,0:04:09.000 살상 능력이 없는 산탄 총알도 있죠. 0:04:09.000,0:04:12.000 그리고 여기 가운데에 있는 커다란 트럭은 0:04:12.000,0:04:14.000 미군이 현재 연구중인 0:04:14.000,0:04:17.000 능동해산시스템이라는 것이지요. 0:04:17.000,0:04:20.000 이건 근본적으로 거대한 극초단파 발생기죠. 0:04:20.000,0:04:23.000 고전적인 개념의 열 광선 장비라고 할 수 있죠. 0:04:23.000,0:04:26.000 이것은 여기 있는 다른 어떤 무기보다 0:04:26.000,0:04:28.000 긴 사거리를 가지고 있고, 0:04:28.000,0:04:30.000 이 광선에 쪼이는사람은 누구나 0:04:30.000,0:04:32.000 갑작스러운 뜨거움을 느끼고 0:04:32.000,0:04:34.000 그곳에서 벗어나고 싶어하지요. 0:04:34.000,0:04:37.000 이 무기는 전자레인지보다 훨씬 더 복잡하지만, 0:04:37.000,0:04:39.000 근본적으로 인체의 표피에 있는 0:04:39.000,0:04:41.000 물 분자를 끓게 만드는 시스템이죠. 0:04:41.000,0:04:43.000 그래서 사람들은 엄청난 열기를 느끼고, 0:04:43.000,0:04:45.000 "여길 벗어나야겠어"하며 놀라게 만들죠. 0:04:45.000,0:04:48.000 그래서 개발자들은 적대적인 군중을 0:04:48.000,0:04:50.000 특정 지역에서 쫒아내는 데 0:04:50.000,0:04:52.000 아주 유용할 것이라고 생각하지요. 0:04:52.000,0:04:55.000 어떤 한 지역에 사람들이 접근하는 것을 막으려고 할 때 0:04:55.000,0:04:58.000 이런 무기를 사용할 수 있죠 0:04:58.000,0:05:00.000 그러니까 분명히 군인들에게 지급할 수 있는 0:05:00.000,0:05:03.000 비살상 무기에는 다양한 종류가 있고, 0:05:03.000,0:05:05.000 그런 무기들을 유용하게 사용할 수 있는 0:05:05.000,0:05:08.000 상황도 엄청나게 많지요. 0:05:08.000,0:05:10.000 하지만, 제가 앞서 말씀 0:05:10.000,0:05:12.000 드린바와 같이 군대와 경찰은 0:05:12.000,0:05:14.000 매우 다릅니다. 0:05:14.000,0:05:16.000 이 사진을 깊이 연구하지 않아도 0:05:16.000,0:05:18.000 이들의 상황이 매우 다르다는 것은 쉽게 알 수 있죠. 0:05:18.000,0:05:20.000 특히 0:05:20.000,0:05:22.000 무력을 사용하는 태도와 0:05:22.000,0:05:24.000 무력을 사용하기 위한 훈련 방법들이 0:05:24.000,0:05:26.000 아주 다르지요. 0:05:26.000,0:05:28.000 제가 경찰을 0:05:28.000,0:05:31.000 훈련시킨 경험으로 봐도 아는데, 0:05:31.000,0:05:34.000 특히 서부 관할구역의 경찰들은 0:05:34.000,0:05:37.000 무력의 사용을 줄이고 0:05:37.000,0:05:39.000 가능한한 어디에서든지 0:05:39.000,0:05:41.000 무력의 사용을 피하려고 노력하고 0:05:41.000,0:05:43.000 살상 무기는 오직 절대적으로 불가피한 0:05:43.000,0:05:46.000 최후의 수단으로만 사용하라고 훈련받지요. 0:05:46.000,0:05:49.000 군인들은 전쟁에 대비한 훈련을 받지요. 0:05:49.000,0:05:52.000 그래서 상황이 위급해 지는 순간 0:05:52.000,0:05:55.000 살상 무기로 대응하라고 훈련 받습니다 0:05:56.000,0:06:00.000 위급한 상황이 생기면 0:06:00.000,0:06:03.000 그 순간에 적에게 총을 쏘는거죠. 0:06:03.000,0:06:05.000 그래서 살상 무기의 사용에 대한 0:06:05.000,0:06:07.000 그들의 태도는 매우 다르며, 0:06:07.000,0:06:09.000 비살상 무기에 대한 그들의 사고방식 역시 0:06:09.000,0:06:12.000 경찰과는 분명히 매우 다를 것이라고 0:06:12.000,0:06:15.000 저는 생각합니다 0:06:15.000,0:06:17.000 그리고 경찰이 비살상 무기를 사용하는 방법에 대해 0:06:17.000,0:06:20.000 여러면에서 많은 문제가 있었던 것에 비추어 볼때, 0:06:20.000,0:06:23.000 군인들이 그런 무기를 사용하면 어떤 결과가 0:06:23.000,0:06:25.000 나올지 생각해 볼 가치가 있다고 생각합니다. 0:06:25.000,0:06:27.000 그래서 제가 이것에 대한 연구를 하기 시작했을때 0:06:27.000,0:06:29.000 군인이 비살상 무기를 사용하는 것을 0:06:29.000,0:06:32.000 옹호하는 사람들도 그런 연구를 하지 않았다는 0:06:32.000,0:06:34.000 사실을 발견하고 저는 정말로 놀랐었지요. 0:06:34.000,0:06:36.000 그들은 일반적으로 0:06:36.000,0:06:38.000 "음, 우리가 왜 경찰에 관련된 일에 신경써야하지? 0:06:38.000,0:06:40.000 우리의 상황은 좀 틀려"라고 생각하며 0:06:40.000,0:06:42.000 사실은 그들의 문제가 거의 똑같은 것이라는 0:06:42.000,0:06:44.000 것을 깨닫지 못하는 것 같았지요. 0:06:44.000,0:06:46.000 저는 그래서 이것에 관련된 몇개의 문제점을 조사하며 0:06:46.000,0:06:48.000 경찰이 비살상 무기를 사용하기 0:06:48.000,0:06:51.000 시작했을 당시 그것을 0:06:51.000,0:06:53.000 어떻게 사용했으며 실제로 그런 0:06:53.000,0:06:55.000 무기들을 도입했을 때 어떤 문제들이 0:06:55.000,0:06:57.000 있었는지를 살펴봤지요. 0:06:57.000,0:06:59.000 그리고 물론 제가 호주 사람이기 때문에 0:06:59.000,0:07:01.000 호주에 비살상 무기가 소개 되었던 0:07:01.000,0:07:04.000 각 시점에서 호주에서 일어났던 사건들을 0:07:04.000,0:07:07.000 제 개인적인 경험과 함께 살펴보았지요. 0:07:07.000,0:07:09.000 그래서 제가 특별히 살펴본 것은 0:07:09.000,0:07:11.000 호주 경찰들에 의해 사용된 0:07:11.000,0:07:13.000 O.C.(Oleoresin Capsicum) 스프레이, 0:07:13.000,0:07:15.000 즉, 후추 스프레이였는데 0:07:15.000,0:07:17.000 그것이 언제 도입되었는지, 사용 결과가 0:07:17.000,0:07:19.000 어땠는지 등에 대한 문제들을 조사했지요. 0:07:19.000,0:07:21.000 그리고 제가 찾아낸 연구 중 0:07:21.000,0:07:23.000 특별히 흥미있던 연구는 0:07:23.000,0:07:25.000 퀸스랜드에 관한 것이었는데 0:07:25.000,0:07:28.000 거기서는 후추 스프레이를 전반적으로 0:07:28.000,0:07:31.000 사용하기 전에 시험기간을 가졌었죠. 0:07:31.000,0:07:34.000 그래서 저는 그곳의 몇 몇 통계수치를 살펴보았지요. 0:07:34.000,0:07:36.000 퀸스랜드에서 후추 스프레이를 도입했을 때 0:07:36.000,0:07:38.000 경찰의 입장은 아주 명백했었지요. 0:07:38.000,0:07:41.000 경찰청장은 그것의 사용에 대해 산더미 같은 사실을 발표했지요. 0:07:41.000,0:07:43.000 그들은 "이것은 경찰이 0:07:43.000,0:07:45.000 고함치는 것과 발포하는것 간에 선택을 주기 위해 0:07:45.000,0:07:48.000 특별히 고안된 것이다. 0:07:48.000,0:07:51.000 이는 경찰들이 과거에는 발포했을 상황에서 0:07:51.000,0:07:54.000 발포 대신에 사용할 수 있는 것이다"라고 말했지요. 0:07:54.000,0:07:57.000 그래서 저는 경찰의 발포에 대한 통계를 살펴봤지요. 0:07:57.000,0:07:59.000 하지만 각각의 호주의 주들에 대한 수치들을 0:07:59.000,0:08:01.000 찾는건 쉬운 일이 아니었습니다. 0:08:01.000,0:08:03.000 제가 찾을 수 있었던 건 이게 전부였죠. 0:08:03.000,0:08:05.000 이 자료는 호주형사정책연구소의 보고서에서 발췌한 것입니다. 0:08:05.000,0:08:07.000 그 보고서의 작은 글자 부분에서 적힌바와 같이, 위에서부터 읽으면 0:08:07.000,0:08:10.000 "경찰 발포에 의한 사망"은 단지 경찰에게 피격당한 사람들뿐만 아니라 0:08:10.000,0:08:14.000 경찰앞에서 자살한 사람들까지 포함한 것입니다. 0:08:14.000,0:08:16.000 하지만 이 통계수치는 전국에 대한 수치입니다 0:08:16.000,0:08:18.000 이 빨간 화살표는 0:08:18.000,0:08:20.000 퀸스랜드가 0:08:20.000,0:08:23.000 "네, 바로 여기가 전국의 경찰관들에게 후추 스프레이를 0:08:23.000,0:08:25.000 사용할 수 있게한다"라고 발표한 시점이죠. 0:08:25.000,0:08:28.000 여기서 보시다시피 그 시점까지는 오랜동안 매년 0:08:28.000,0:08:30.000 6명의 사망자가 있었습니다 0:08:30.000,0:08:32.000 몇 년 전에 수치가 크게 솟은 적이 있지만 0:08:32.000,0:08:34.000 퀸스랜드는 아니었습니다 0:08:34.000,0:08:37.000 어디였는지 짐작이 가시나요? 포트 아서는 아니었고요 0:08:37.000,0:08:39.000 빅토리아요? 네, 맞습니다. 0:08:39.000,0:08:42.000 급격한 증가한 곳은 바로 빅토리아주였죠. 0:08:42.000,0:08:44.000 즉, 그 문제는 0:08:44.000,0:08:48.000 비단 퀸스랜드만의 문제는 아니었지요. 0:08:48.000,0:08:50.000 그 이전의 몇 년동안 꽤 지속적으로 0:08:50.000,0:08:52.000 전국에서 총격 사건이 매년 6건 있었지요. 0:08:52.000,0:08:55.000 그 다음 두 해는 그들이 연구를 시작했던 2001년, 2002년이었습니다 0:08:55.000,0:08:58.000 경찰들이 후추 스프레이를 어떻게 소개했는지를 참작할 때 0:08:58.000,0:09:00.000 그 기간동안 퀸스랜드의 경찰들이 후추 스프레이를 0:09:00.000,0:09:03.000 몇 번이나 사용했는지 맞춰보시겠어요? 0:09:03.000,0:09:05.000 100번요? 1번, 3번? 0:09:05.000,0:09:08.000 1000번 정도면 슬슬 정답에 가까워 집니다. 0:09:10.000,0:09:12.000 후추 스프레이는 살상 무기의 대안으로, 0:09:12.000,0:09:14.000 즉, 경찰의 고함과 발포 대신 사용되도록 0:09:14.000,0:09:17.000 특별히 소개됐던 것이었죠. 0:09:17.000,0:09:19.000 여기서 제가 제 목을 내밀고 한마디 하겠는데 0:09:19.000,0:09:22.000 퀸스랜드 경찰이 후추 스프레이를 도입하지 않았다고 가정할 때 0:09:22.000,0:09:25.000 그 2년 동안에 경찰이 2,226명에게 총을 쏘지는 0:09:25.000,0:09:28.000 않았을 거라고 생각합니다. 0:09:28.000,0:09:30.000 사실 그들이 수집하고 0:09:30.000,0:09:32.000 검사하던 자료를 살펴보면 0:09:32.000,0:09:35.000 후추 스프레이가 사용되었던 경우의 0:09:35.000,0:09:38.000 약 15%에만 용의자들만 0:09:38.000,0:09:40.000 무기를 가지고 있었다는 것을 0:09:40.000,0:09:42.000 알 수 있습니다 0:09:42.000,0:09:45.000 후추 스프레이는 이 기간동안 상습적으로 사용되었고, 0:09:45.000,0:09:47.000 물론 지금도 마찬가지이죠. 0:09:47.000,0:09:49.000 이 연구의 목적에 관한 한 후추 스프레이의 0:09:49.000,0:09:52.000 사용에 대해 대중으로 부터 불만이 없기 때문에 0:09:52.000,0:09:54.000 후추 스프레이는 폭력적인 사람들과 0:09:54.000,0:09:56.000 폭력을 사용할 가능성이 있는 사람들을 0:09:56.000,0:09:58.000 다루는 목적으로 상습적으로 사용되었고, 0:09:58.000,0:10:00.000 뿐만아니라 그냥 조용히 경찰의 0:10:00.000,0:10:02.000 말을 듣지 않는 사람들에게도 0:10:02.000,0:10:06.000 빈번하게 사용되었지요. 0:10:06.000,0:10:08.000 전혀 폭력적인 행동은 하지 않지만 0:10:08.000,0:10:10.000 하라는대로 따라하지 않는 사람을 상상해 보세요. 0:10:10.000,0:10:12.000 경찰이 내린 명령을 따르지 않는 경우 0:10:12.000,0:10:14.000 경찰이 후추 스프레이를 쏘는 거죠 0:10:14.000,0:10:18.000 그러면 일을 처리하는 속도도 빨라지고 , 모든게 잘 해결된다는 거죠. 0:10:18.000,0:10:20.000 후추 스프레이는 명백하게 화기의 대체물로 0:10:20.000,0:10:22.000 도입된 것이었지만 0:10:22.000,0:10:24.000 광범위한 종류의 문제들을 0:10:24.000,0:10:26.000 해결하기 위해 상습적으로 0:10:26.000,0:10:28.000 사용되고 있지요. 0:10:28.000,0:10:30.000 군의 비살상 무기의 사용에 0:10:30.000,0:10:33.000 대해서 말하거나, 사람들이 0:10:33.000,0:10:36.000 "이봐, 어딘가 잘못된데가 있는것 같은데"라고 0:10:36.000,0:10:39.000 말할 때 제기되는 0:10:39.000,0:10:41.000 이에 관련된 문제중의 하나는 비살상 무기가 0:10:41.000,0:10:44.000 무분별하게 사용될 지 모른다는 것입니다 0:10:44.000,0:10:47.000 군에서무력의 사용에 대한 가장 중요한 원칙의 하나는 0:10:47.000,0:10:49.000 분별력이 있어야한다는 것입니다 0:10:49.000,0:10:52.000 누구를 쏘는 지 매우 조심해야 한다는 거죠. 0:10:52.000,0:10:55.000 그래서 비살상 무기에 대해 제기된 문제의 하나는 0:10:55.000,0:10:57.000 그 무기들이 무분별하게 사용될 지도 모른다는 것, 0:10:57.000,0:10:59.000 즉 살상에 대해 크게 걱정할 필요가 없기 때문에 0:10:59.000,0:11:02.000 많은 사람들을 대상으로 사용한다는 겁니다. 0:11:02.000,0:11:04.000 실제로 그러한 사건이 0:11:04.000,0:11:06.000 발생했던 일례로 2002년 모스크바의 0:11:06.000,0:11:09.000 두브로브카 극장 인질사건을 들 수 있는데 0:11:09.000,0:11:11.000 ADFA 군사대학에 있는 대부분의 제 학생들과는 달리 여러분들 중 0:11:11.000,0:11:13.000 나이가 좀 드신 분들은 기억하실지 모르겠습니다. 0:11:13.000,0:11:16.000 체첸 반군이 극장으로 들어와서 극장 전체를 점령했었지요. 0:11:16.000,0:11:19.000 그들은 700명 정도의 인질을 붙잡고 있었지요. 0:11:19.000,0:11:21.000 많은 사람들을 풀어준 후에도 0:11:21.000,0:11:24.000 그들은 여전히 700여 명을 인질로 붙잡고 있었죠 0:11:24.000,0:11:27.000 그런데 러시아의 특수 헌병부대였던 0:11:27.000,0:11:29.000 스페츠나즈가 투입되어서 0:11:29.000,0:11:31.000 극장을 처들어갔지요. 0:11:31.000,0:11:34.000 그들의 극장 전체를 마취 가스로 채웠지요. 0:11:34.000,0:11:36.000 그 결과 많은 인질들이 0:11:36.000,0:11:39.000 가스를 마시고 죽은 것이 0:11:39.000,0:11:42.000 밝혀졌지요. 0:11:42.000,0:11:44.000 가스가 무분별하게 사용되었던 거죠 0:11:44.000,0:11:47.000 스페츠나즈가 극장 안으로 마취 가스를 뿜어 넣었던 거죠. 0:11:47.000,0:11:49.000 우리는 극장안에 있는 사람들이 0:11:49.000,0:11:51.000 어느 정도의 가스를 흡입했는지, 0:11:51.000,0:11:53.000 또는 의식을 잃었을 때 어떤 자세로 0:11:53.000,0:11:55.000 쓰러졌는지 등을 모르기 때문에 0:11:55.000,0:11:57.000 사람이 죽었다는 것은 놀라운 사실이 아니지요. 0:11:57.000,0:12:00.000 사실 이 사건에서 총에 맞아 죽은 사람은 0:12:00.000,0:12:02.000 불과 두명 밖에 안되지요. 0:12:02.000,0:12:04.000 후에 진행된 조사에 의하면 0:12:04.000,0:12:06.000 인질범의 총에 맞았거나 0:12:06.000,0:12:08.000 그 상황을 수습하기 위해 투입된 경찰의 0:12:08.000,0:12:10.000 총에 맞아 사망한 사람은 0:12:10.000,0:12:12.000 불과 두명 밖에 되지 않았었지요. 0:12:12.000,0:12:14.000 죽은 사람의 거의 전부는 0:12:14.000,0:12:16.000 가스 중독으로 사망했지요. 0:12:16.000,0:12:18.000 인질극의 총 희생자 수는 0:12:18.000,0:12:20.000 분명하지 않지만 0:12:20.000,0:12:22.000 확실히 저 숫자보다는 많았을 겁니다 0:12:22.000,0:12:24.000 왜냐하면 그 후 수일내에 죽은 사람도 있었으니까요. 0:12:24.000,0:12:26.000 이 사건은 무기의 0:12:26.000,0:12:28.000 무분별한 사용의일례지요. 0:12:28.000,0:12:30.000 군에 의한 비살상 무기의 사용에 대해 0:12:30.000,0:12:32.000 사람들이 염려하는 두 번째 문제는 0:12:32.000,0:12:35.000 화학무기금지조약이 폭동진압용 화학물을 0:12:35.000,0:12:37.000 전쟁용 무기로 사용하는것을 명백하게 금지하는 0:12:37.000,0:12:39.000 이유와 같은 것인데 그것은 0:12:39.000,0:12:42.000 때때로 비살상 무기들이 살상 무기의대안이 아니라 0:12:42.000,0:12:45.000 살상 무기의 효과를 증폭시키는 수단으로 0:12:45.000,0:12:48.000 사용될 수 있기 때문입니다 0:12:48.000,0:12:50.000 즉, 살상 무기를 더 효과적으로 사용하기 위해 0:12:50.000,0:12:53.000 비살상 무기를 먼저 사용해서 0:12:53.000,0:12:55.000 공격의 대상이 될 사람들이 0:12:55.000,0:12:57.000 도망 가지 못하게 하는 것을 말합니다. 0:12:57.000,0:13:00.000 그들은 무슨 일이 벌어지고 있는지 모를테니까 더 죽이기 쉽게 되죠. 0:13:00.000,0:13:03.000 그 극장에서 벌어졌던 상항이 바로 그랬습니다.. 0:13:03.000,0:13:06.000 마취 가스에 의해 의식을 잃었던 인질범들은 0:13:06.000,0:13:08.000 구속된 것이 아니라 0:13:08.000,0:13:11.000 그냥 머리에 총을 맞았지요. 0:13:11.000,0:13:13.000 즉, 이 극장의 경우 0:13:13.000,0:13:15.000 비살상 무기가 0:13:15.000,0:13:18.000 살상을 더 효과적으로 0:13:18.000,0:13:20.000 하기 위한 용도로 0:13:20.000,0:13:23.000 사용되었던 것이죠. 0:13:23.000,0:13:25.000 그리고 제가 간단하게 언급하고 싶은 0:13:25.000,0:13:27.000 다른 문제의 하나는 비살상 무기의 0:13:27.000,0:13:29.000 사용법을 배우고, 훈련을 받고, 0:13:29.000,0:13:31.000 시험을 받는 과정에 허다한 문제가 0:13:31.000,0:13:33.000 있다는 것인데 그 이유는 그들이 좋고 안전한 0:13:33.000,0:13:36.000 환경하에서 테스트를 받기 때문이죠. 0:13:36.000,0:13:39.000 그리고 그들은 이와 같이 무슨 일이 벌어질지 뻔한 0:13:39.000,0:13:42.000 안전하고 좋은 환경속에서 무기 사용법을 배우지요. 0:13:42.000,0:13:45.000 후추 스프레이를 사용하는 사람은 오염되지 않게 0:13:45.000,0:13:47.000 고무장갑을 끼고 그런식이죠. 하지만 실세상에서 0:13:47.000,0:13:49.000 그런식으로 사용되는 경우는 전혀 없죠. 0:13:49.000,0:13:51.000 실세계에서는 0:13:51.000,0:13:55.000 즉 여기 텍사스의 경우처럼 사용되지요. 0:13:55.000,0:13:58.000 이 특별한 사례는 제 흥미를 0:13:58.000,0:14:00.000 바짝 불러 일으켰던 것임을 고백합니다. 0:14:00.000,0:14:03.000 이것은 제가 미국 해군사관학교에서 연구원으로 일했을때 생겼던 일이죠. 0:14:03.000,0:14:06.000 어떤 여자가 경찰관과 실갱이를 벌인다는 0:14:06.000,0:14:09.000 뉴스 보도가 들어오기 시작했지요. 0:14:09.000,0:14:11.000 그녀는 폭력적이지 않았고 0:14:11.000,0:14:13.000 사실, 경찰관은 저보다 아마 6인치 정도는 더 컸었고, 0:14:13.000,0:14:16.000 그 여자는 이정도 키였지요. 0:14:16.000,0:14:18.000 그리고 드디어 그녀는 경찰관에게 0:14:18.000,0:14:20.000 "난 이제 내 차로 돌아가겠어요"라고 말했고, 0:14:20.000,0:14:22.000 그 경찰관은 "차로 돌아가면 테이저건을 쏘겠소"라고 말했죠. 0:14:22.000,0:14:25.000 그러자 그녀는 "아, 맘대로 해요. 쏴요"라고 말했고 그는 쐈죠. 0:14:25.000,0:14:27.000 그리고 이 모든 상황은 0:14:27.000,0:14:31.000 경찰차 앞에 있는 카메라에 다 녹화가 되었지요. 0:14:31.000,0:14:34.000 그 여자는 72세였는데 0:14:34.000,0:14:38.000 그게 그녀와의 문제를 해결할 수 있는 가장 적절한 방법이라는 거였지요. 0:14:38.000,0:14:40.000 그리고 여러분들께서 0:14:40.000,0:14:42.000 "정말로 이럴때 비살상 무기를 사용하는게 적절한가?"라는 0:14:42.000,0:14:45.000 생각을 하시게 만들만 한 다른 사례를 말씀드리지요. 0:14:45.000,0:14:47.000 "경찰서장이 14살 소녀의 머리에 테이저 건을 쏘다" 0:14:47.000,0:14:50.000 "그 애가 도망가고 있어서 어떻게 다른 도리가 없었다." 0:14:50.000,0:14:53.000 (웃음) 0:14:53.000,0:14:55.000 또 다른 이야기로는 플로리다에서 0:14:55.000,0:14:58.000 "경찰관이 초등학교에서 6살 소년을 쏘다" 라는 0:14:58.000,0:15:00.000 보고가 있었는데 경찰은 그 사건으로 부터 0:15:00.000,0:15:02.000 큰 교훈을 받았던 모양인지 똑 같은 구역에서 또 0:15:02.000,0:15:04.000 "테이저 아동 사건후 테이저 정책 재검토하다: 0:15:04.000,0:15:07.000 불과 수주 안에 두 번째 아동이 테이저건을 맞다" 0:15:07.000,0:15:09.000 똑같은 구역에서 말이죠 0:15:09.000,0:15:12.000 6살난 아이를 쏘고난 불과 수주 안에 아이를 또 쏜거죠. 0:15:12.000,0:15:14.000 이건 미국에서만 이런 일들이 생긴다고 0:15:14.000,0:15:16.000 생각하시는 분들을 위해 준비한 건데 0:15:16.000,0:15:18.000 이건 카나다에서 일어났던 일이었습니다. 0:15:18.000,0:15:20.000 이건 제 동료가 0:15:20.000,0:15:22.000 런던에서 보내온 이야긴데 0:15:22.000,0:15:25.000 사실은 미국에서 발생했던 일인데 이런 이야기들 중에서 0:15:25.000,0:15:28.000 제가 제일 좋아하는 거죠. 0:15:28.000,0:15:31.000 "경찰관들이 침대에 누어있는 86세의 불구자 할머니를 테이저건으로 쏘다" 0:15:31.000,0:15:35.000 저는 이 기사를 직접 확인하고 0:15:35.000,0:15:38.000 정말 놀랐었지요. 0:15:38.000,0:15:41.000 그 할머니가 침대에서 더 위협적인 자세를 취했다는 거예요. 0:15:41.000,0:15:43.000 (웃음) 0:15:43.000,0:15:45.000 농담이 아니에요, 기사에 적힌 것 그대로에요 0:15:45.000,0:15:48.000 "그녀는 침대에서 더 위협적인 자세를 취했다" 0:15:48.000,0:15:50.000 OK 0:15:50.000,0:15:52.000 제가 뭘 말씀드리고 있는지 상기시켜 드리죠. 0:15:52.000,0:15:54.000 전 지금 군에 의한 비살상 무기의 사용에 대해 이야기하고 있지요. 0:15:54.000,0:15:56.000 그런데 왜 이 이야기가 관련이 있을까요? 0:15:56.000,0:15:58.000 왜냐하면 경찰은 비살상 무기를 사용할때 0:15:58.000,0:16:00.000 군인보다 더 자제하기 때문이죠. 0:16:00.000,0:16:03.000 경찰은 군인들보다 비살상 무기를 사용할 때 더 자제하도록 훈련을 받지요. 0:16:03.000,0:16:06.000 그들은 더 생각을 많이하고 긴장 상태를 완화시키는 훈련을 받지요. 0:16:06.000,0:16:09.000 경찰이 비살상 무기를 사용할 때 이런 문제가 발생하는데 0:16:09.000,0:16:11.000 군인이 사용하면 더 낳을 것이라고 0:16:11.000,0:16:14.000 기대할 근거는 전혀없지요. 0:16:15.000,0:16:18.000 제가 마지막으로 드리고싶은 말은 0:16:18.000,0:16:20.000 제가 경찰들에게 가장 이상적인 0:16:20.000,0:16:22.000 비살상 무기란 어떤것이냐고 물으면 0:16:22.000,0:16:24.000 그들은 항상 똑같은 대답을 하죠. 0:16:24.000,0:16:27.000 그들은 "글쎄요, 충분히 고통스러워서 0:16:27.000,0:16:29.000 그 무기에 맞고 싶지 않아야 하겠지요. 0:16:29.000,0:16:31.000 그래서 그 무기를 사용하겠다고 0:16:31.000,0:16:34.000 위협했을 때 사람들이 순응해야 하겠고, 0:16:34.000,0:16:36.000 실지로 무기를 사용하는 경우 지속되는 0:16:36.000,0:16:40.000 후유증이 없어야 겠지요"라고 말합니다 0:16:40.000,0:16:43.000 다시 말하면, 남용하는데 딱 알맞는 무기가 0:16:43.000,0:16:45.000 가장 이상적인 비살상 무기라는 말이죠. 0:16:45.000,0:16:47.000 만약에 이들이 테이저건이나 0:16:47.000,0:16:49.000 휴대용 능동해산시스템, 0:16:49.000,0:16:51.000 즉, 소형 열 광선 장비를 0:16:51.000,0:16:53.000 아무 걱정 없이 사람들에게 0:16:53.000,0:16:56.000 사용할 수 있다면, 0:16:56.000,0:16:58.000 이들이 어떤 일을 저지를까요? 0:16:58.000,0:17:01.000 저는 그래서 비살상 무기가 적절하게 0:17:01.000,0:17:03.000 사용될 수 있는 상황들이 많이 있겠지만 0:17:03.000,0:17:05.000 그들의 사용에 딸린 많은 문제점들도 0:17:05.000,0:17:07.000 깊이 생각해야 한다고 생각합니다. 0:17:07.000,0:17:09.000 감사합니다 0:17:09.000,0:17:11.000 (박수)