0:00:00.000,0:00:02.000
Ciò di cui voglio parlare oggi

0:00:02.000,0:00:06.000
sono alcuni dei problemi che gli eserciti del mondo occidentale --

0:00:06.000,0:00:09.000
Australia, Stati Uniti, Regno Unito e così via --

0:00:09.000,0:00:11.000
si trovano ad affrontare in alcune

0:00:11.000,0:00:14.000
delle operazioni che sono chiamati a svolgere oggigiorno.

0:00:14.000,0:00:16.000
Se pensate alle missioni

0:00:16.000,0:00:19.000
in cui abbiamo inviato i militari australiani negli ultimi anni,

0:00:19.000,0:00:22.000
alcune aree sono ovvie, come l'Iraq e l'Afghanistan,

0:00:22.000,0:00:24.000
ma ci sono anche posti come Timor Est

0:00:24.000,0:00:26.000
e le Isole Solomon e così via.

0:00:26.000,0:00:28.000
E molte di queste operazioni

0:00:28.000,0:00:31.000
in cui stiamo attualmente inviando personale militare

0:00:31.000,0:00:33.000
non sono guerre tradizionali.

0:00:33.000,0:00:35.000
In realtà, molte missioni

0:00:35.000,0:00:38.000
richieste al personale militare in queste circostanze

0:00:38.000,0:00:41.000
sono missioni in cui, nei propri paesi, in Australia, negli Stati Uniti e così via,

0:00:41.000,0:00:44.000
vengono normalmente svolte dalla polizia.

0:00:44.000,0:00:46.000
C'è quindi una serie di problemi che si presenta

0:00:46.000,0:00:48.000
al personale militare in queste situazioni,

0:00:48.000,0:00:51.000
perché fanno cose per cui in realtà non sono stati addestrati,

0:00:51.000,0:00:53.000
e fanno cose

0:00:53.000,0:00:56.000
che chi fa nei propri paesi

0:00:56.000,0:00:58.000
è addestrato a fare in maniera diversa

0:00:58.000,0:01:00.000
e con equipaggiamenti diversi.

0:01:00.000,0:01:02.000
Ci sono una serie di ragioni per cui

0:01:02.000,0:01:04.000
inviamo personale militare

0:01:04.000,0:01:06.000
piuttosto che la polizia a fare questi lavori.

0:01:06.000,0:01:09.000
Se, per esempio, domani l'Australia dovesse inviare

0:01:09.000,0:01:11.000
un migliaio di persone in Papua Occidentale,

0:01:11.000,0:01:13.000
non abbiamo mille agenti di polizia che non hanno niente da fare, e

0:01:13.000,0:01:15.000
che potrebbero partire domani,

0:01:15.000,0:01:17.000
mentre invece un migliaio di soldati potrebbero andare.

0:01:17.000,0:01:20.000
Quindi, quando dobbiamo inviare qualcuno, inviamo l'esercito --

0:01:20.000,0:01:22.000
perché sono lì, sono disponibili

0:01:22.000,0:01:24.000
e, diamine, sono abituati a partire e fare queste cose

0:01:24.000,0:01:26.000
e a cavarsela da soli,

0:01:26.000,0:01:28.000
senza supporto esterno.

0:01:28.000,0:01:30.000
Quindi, in quel senso, sono capaci di farlo.

0:01:30.000,0:01:33.000
Ma non sono addestrati come lo sono gli agenti di polizia

0:01:33.000,0:01:36.000
e certamente non sono equipaggiati come lo è la polizia.

0:01:36.000,0:01:38.000
E questo ha fatto emergere una serie di problemi

0:01:38.000,0:01:40.000
di fronte a questo tipo di questioni.

0:01:40.000,0:01:42.000
Una cosa in particolare che è emersa,

0:01:42.000,0:01:44.000
che mi interessa particolarmente,

0:01:44.000,0:01:46.000
è sapere se,

0:01:46.000,0:01:48.000
quando inviamo l'esercito a effettuare quel tipo di lavori,

0:01:48.000,0:01:50.000
dovremmo dare loro equipaggiamenti diversi,

0:01:50.000,0:01:52.000
e in particolare, se dovremmo dare loro accesso

0:01:52.000,0:01:55.000
ad alcuni tipi di armi non letali che ha la polizia.

0:01:55.000,0:01:57.000
Visto che vanno a fare il loro stesso lavoro,

0:01:57.000,0:01:59.000
forse dovrebbero disporre di alcuni di questi strumenti.

0:01:59.000,0:02:01.000
E certamente, ci sono una serie di luoghi

0:02:01.000,0:02:03.000
in cui si pensa che queste cose sarebbero veramente utili.

0:02:03.000,0:02:06.000
Per esempio ai posti di blocco:

0:02:06.000,0:02:08.000
se qualcuno si avvicina a questi posti di blocco

0:02:08.000,0:02:10.000
e il personale militare non è sicuro

0:02:10.000,0:02:12.000
se si tratti di persone pericolose o meno.

0:02:12.000,0:02:14.000
Diciamo che questa persona si sta avvicinando,

0:02:14.000,0:02:16.000
e si chiedono, "È un attentatore suicida o no?

0:02:16.000,0:02:18.000
Ha qualcosa nascosto sotto i vestiti o no? Cosa succederà?"

0:02:18.000,0:02:20.000
Non sanno se questa persona sia pericolosa o meno.

0:02:20.000,0:02:22.000
Se questa persona non segue le istruzioni,

0:02:22.000,0:02:24.000
potrebbero finire per sparargli

0:02:24.000,0:02:26.000
e scoprire successivamente che,

0:02:26.000,0:02:28.000
sì, hanno ucciso la persona giusta,

0:02:28.000,0:02:30.000
o no, era solo una persona innocente

0:02:30.000,0:02:32.000
che non aveva capito cosa stesse succedendo.

0:02:32.000,0:02:34.000
Se avessero armi non letali

0:02:34.000,0:02:36.000
allora direbbero, "Possiamo usarle in questo tipo di situazione.

0:02:36.000,0:02:38.000
Se spariamo a qualcuno che non è pericoloso,

0:02:38.000,0:02:40.000
almeno non l'avremo ucciso."

0:02:40.000,0:02:42.000
Un'altra situazione.

0:02:42.000,0:02:44.000
Questa foto è di una delle missioni

0:02:44.000,0:02:46.000
nei Balcani alla fine degli anni '90.

0:02:46.000,0:02:48.000
La situazione è un po' diversa,

0:02:48.000,0:02:50.000
forse sanno quando qualcuno è pericoloso,

0:02:50.000,0:02:52.000
quando c'è qualcuno che spara

0:02:52.000,0:02:55.000
o compie atti visibilmente ostili, come lanciare sassi o altro.

0:02:55.000,0:02:58.000
Ma se reagiscono, ci sono altre persone intorno,

0:02:58.000,0:03:01.000
persone innocenti che potrebbero rimanere ferite --

0:03:01.000,0:03:05.000
danni collaterali con cui l'esercito non vuole avere a che fare.

0:03:05.000,0:03:07.000
Quindi ancora una volta, direbbero, "Beh, se abbiamo accesso alle armi non letali,

0:03:07.000,0:03:09.000
di fronte a qualcuno che sappiamo essere pericoloso,

0:03:09.000,0:03:11.000
possiamo affrontarlo

0:03:11.000,0:03:13.000
e sapere che se colpiamo altre persone intorno,

0:03:13.000,0:03:15.000
almeno non le uccidiamo."

0:03:15.000,0:03:17.000
Un altro suggerimento è stato che,

0:03:17.000,0:03:19.000
visto che mettiamo sul campo tanti robot,

0:03:19.000,0:03:21.000
i tempi sono maturi

0:03:21.000,0:03:24.000
per inviare sul campo robot che siano realmente autonomi.

0:03:24.000,0:03:27.000
Prenderanno decisioni autonome su chi colpire e chi non colpire

0:03:27.000,0:03:29.000
senza che esseri umani vengano coinvolti.

0:03:29.000,0:03:31.000
Quindi il suggerimento è,

0:03:31.000,0:03:33.000
se manderemo sul campo robot e permetteremo loro di fare questo,

0:03:33.000,0:03:36.000
forse sarebbe una buona idea, ancora una volta,

0:03:36.000,0:03:38.000
se fossero equipaggiati con armi non letali

0:03:38.000,0:03:41.000
in questo modo se il robot prende una cattiva decisione e colpisce la persona sbagliata,

0:03:41.000,0:03:43.000
almeno non la uccide.

0:03:43.000,0:03:46.000
C'è tutta una serie di armi non letali,

0:03:46.000,0:03:48.000
alcune delle quali sono ovviamente già disponibili,

0:03:48.000,0:03:50.000
mentre alcune sono in fase di sviluppo.

0:03:50.000,0:03:52.000
Ci sono cose tradizionali come lo spray al peperoncino,

0:03:52.000,0:03:54.000
il gas OC là in alto,

0:03:54.000,0:03:56.000
o i Taser che vedete qui.

0:03:56.000,0:03:59.000
Quello in alto a destra è un laser abbagliante

0:03:59.000,0:04:01.000
che ha lo scopo di accecare una persona momentaneamente

0:04:01.000,0:04:03.000
e disorientarla.

0:04:03.000,0:04:05.000
Ci sono munizioni non letali

0:04:05.000,0:04:07.000
che contengono palline di gomma

0:04:07.000,0:04:09.000
invece di quelle tradizionali di metallo.

0:04:09.000,0:04:12.000
E questa al centro, quel grosso camion,

0:04:12.000,0:04:14.000
si chiama Active Denial System --

0:04:14.000,0:04:17.000
una cosa su cui ora sta lavorando l'esercito statunitense.

0:04:17.000,0:04:20.000
Sostanzialmente si tratta di un grande trasmettitore di microonde.

0:04:20.000,0:04:23.000
È la classica idea del raggio di calore.

0:04:23.000,0:04:26.000
Raggiunge distanze veramente lunghe,

0:04:26.000,0:04:28.000
rispetto a tutte le altre armi.

0:04:28.000,0:04:30.000
Chiunque ne venga colpito

0:04:30.000,0:04:32.000
sente un'improvvisa vampata di calore

0:04:32.000,0:04:34.000
e vuole solo scappare da lì.

0:04:34.000,0:04:37.000
È molto più sofisticato di un forno a microonde,

0:04:37.000,0:04:39.000
ma sostanzialmente fa bollire le molecole di acqua

0:04:39.000,0:04:41.000
sulla superficie della pelle.

0:04:41.000,0:04:43.000
Quindi sentite questo gran calore,

0:04:43.000,0:04:45.000
e reagite pensando, "Devo togliermi di mezzo."

0:04:45.000,0:04:48.000
E stanno pensando che sarà molto utile

0:04:48.000,0:04:50.000
in posti dove c'è bisogno di disperdere una folla in una zona specifica,

0:04:50.000,0:04:52.000
se la folla si dimostra ostile.

0:04:52.000,0:04:55.000
Se c'è bisogno di tenere lontana la gente da una zona in particolare,

0:04:55.000,0:04:58.000
lo si può fare con questo genere di cose.

0:04:58.000,0:05:00.000
Ovviamente c'è tutta una serie di diverse

0:05:00.000,0:05:03.000
armi non letali che si potrebbero fornire ai militari,

0:05:03.000,0:05:05.000
e c'è tutta una serie di situazioni

0:05:05.000,0:05:08.000
in qui ci si dice, "Ehi, queste cose potrebbero essere veramente utili."

0:05:08.000,0:05:10.000
Ma come ho detto,

0:05:10.000,0:05:12.000
l'esercito e la polizia

0:05:12.000,0:05:14.000
sono molto diversi.

0:05:14.000,0:05:16.000
Non serve guardare lontano

0:05:16.000,0:05:18.000
per riconoscere che possono essere molto diversi.

0:05:18.000,0:05:20.000
In particolare,

0:05:20.000,0:05:22.000
l'atteggiamento nell'uso della forza

0:05:22.000,0:05:24.000
e il modo in cui sono addestrati ad usare la forza

0:05:24.000,0:05:26.000
sono molto diversi.

0:05:26.000,0:05:28.000
La polizia --

0:05:28.000,0:05:31.000
e lo so perché ho collaborato agli addestramenti della polizia --

0:05:31.000,0:05:34.000
la polizia, almeno nelle giurisdizioni occidentali,

0:05:34.000,0:05:37.000
è addestrata a contenere l'uso della forza,

0:05:37.000,0:05:39.000
a cercare di evitare l'uso della forza

0:05:39.000,0:05:41.000
quando possibile,

0:05:41.000,0:05:43.000
e usare la forza letale

0:05:43.000,0:05:46.000
solo come ultima risorsa.

0:05:46.000,0:05:49.000
Il personale militare è addestrato per la guerra,

0:05:49.000,0:05:52.000
sono dunque addestrati affinché, non appena le cose si mettono male,

0:05:52.000,0:05:55.000
la loro prima reazione sia l'uso della forza letale.

0:05:56.000,0:06:00.000
Quando cominciano a farsela addosso,

0:06:00.000,0:06:03.000
allora aprono il fuoco.

0:06:03.000,0:06:05.000
Dunque il loro atteggiamento

0:06:05.000,0:06:07.000
nei confronti dell'uso della forza letale è molto diverso,

0:06:07.000,0:06:09.000
e credo che sia assolutamente ovvio

0:06:09.000,0:06:12.000
che il loro approccio all'uso delle armi non letali

0:06:12.000,0:06:15.000
sarebbe altrettanto diverso da quello della polizia.

0:06:15.000,0:06:17.000
E visto che si sono già verificati tanti problemi

0:06:17.000,0:06:20.000
con l'uso delle armi non letali da parte della polizia,

0:06:20.000,0:06:23.000
ho pensato che sarebbe una buona idea dare un'occhiata ad alcuni di questi

0:06:23.000,0:06:25.000
e cercare di collegarli al contesto militare.

0:06:25.000,0:06:27.000
E mi ha molto sorpreso, quando ho cominciato,

0:06:27.000,0:06:29.000
vedere che, in realtà,

0:06:29.000,0:06:32.000
anche coloro che sostenevano l'uso di armi non letali da parte dei militari,

0:06:32.000,0:06:34.000
non l'avevano fatto.

0:06:34.000,0:06:36.000
Generalmente pensano,

0:06:36.000,0:06:38.000
"Perché dovrei preoccuparmi di quello che è successo nella polizia?

0:06:38.000,0:06:40.000
Stiamo considerando una cosa diversa,"

0:06:40.000,0:06:42.000
e sembravano non riconoscere che in realtà

0:06:42.000,0:06:44.000
stavano osservando più o meno la stessa cosa.

0:06:44.000,0:06:46.000
Quindi ho cominciato ad analizzare alcuni di questi problemi

0:06:46.000,0:06:48.000
e guardare

0:06:48.000,0:06:51.000
al modo in cui la polizia utilizza le armi non letali quando vengono introdotte

0:06:51.000,0:06:53.000
e ad alcuni dei problemi che posso nascere

0:06:53.000,0:06:55.000
dall'uso di questi oggetti

0:06:55.000,0:06:57.000
quando vengono introdotti.

0:06:57.000,0:06:59.000
E ovviamente, essendo australiano,

0:06:59.000,0:07:01.000
ho analizzato la situazione in Australia,

0:07:01.000,0:07:04.000
essendo a conoscenza delle varie occasioni in cui

0:07:04.000,0:07:07.000
erano state introdotte le armi non letali in Australia.

0:07:07.000,0:07:09.000
Una delle cose che ho osservato attentamente

0:07:09.000,0:07:11.000
è stato l'uso del gas OC,

0:07:11.000,0:07:13.000
da oleoresin capsicum, o spray al perperoncino,

0:07:13.000,0:07:15.000
da parte della polizia australiana,

0:07:15.000,0:07:17.000
e vedere quello che era successo dopo la sua introduzione,

0:07:17.000,0:07:19.000
e quel tipo di problemi.

0:07:19.000,0:07:21.000
Uno studio che ho trovato

0:07:21.000,0:07:23.000
particolarmente interessante,

0:07:23.000,0:07:25.000
proviene dal Queensland,

0:07:25.000,0:07:28.000
perché lì hanno inizialmente sperimentato lo spray al peperoncino

0:07:28.000,0:07:31.000
prima di introdurlo in maniera più ampia.

0:07:31.000,0:07:34.000
E sono andato a guardare qualche cifra.

0:07:34.000,0:07:36.000
Quando hanno introdotto il gas OC nel Queensland,

0:07:36.000,0:07:38.000
sono stati molto espliciti.

0:07:38.000,0:07:41.000
Il ministro della difesa ha fatto un mucchio di dichiarazioni pubbliche.

0:07:41.000,0:07:43.000
Diceva, "È progettato appositamente

0:07:43.000,0:07:45.000
per dare alla polizia un'opzione

0:07:45.000,0:07:48.000
tra urlare e sparare.

0:07:48.000,0:07:51.000
Lo possono usare al posto delle armi da fuoco

0:07:51.000,0:07:54.000
in quelle situazioni in cui prima avrebbero aperto il fuoco."

0:07:54.000,0:07:57.000
Allora sono andato a vedere le cifre sulle sparatorie della polizia.

0:07:57.000,0:07:59.000
In realtà non è così facile trovare le statistiche

0:07:59.000,0:08:01.000
per i singoli stati australiani.

0:08:01.000,0:08:03.000
Sono riuscito a trovare solo questo.

0:08:03.000,0:08:05.000
È un rapporto dell'Istituto di Criminologia Australiano.

0:08:05.000,0:08:07.000
Come potete vedere dalla stampa, se riuscite a leggere in alto:

0:08:07.000,0:08:10.000
"Morti da sparatorie della polizia" significa non solo le persone colpite dalla polizia,

0:08:10.000,0:08:14.000
ma anche persone che si sono sparate in presenza della polizia.

0:08:14.000,0:08:16.000
Ma queste cifre riguardano tutto il paese.

0:08:16.000,0:08:18.000
La freccia rossa rappresenta il momento

0:08:18.000,0:08:20.000
in cui il Queensland ha detto,

0:08:20.000,0:08:23.000
"Si, ora metteremo a disposizione di tutti gli agenti di polizia dello stato

0:08:23.000,0:08:25.000
il gas OC."

0:08:25.000,0:08:28.000
Dunque, vedete, fino a quel momento c'erano stati sei morti

0:08:28.000,0:08:30.000
all'anno per un certo numero di anni.

0:08:30.000,0:08:32.000
C'è stato un picco, certamente, qualche anno prima,

0:08:32.000,0:08:34.000
ma in realtà non era nel Queensland.

0:08:34.000,0:08:37.000
Qualcuno di voi sa dove? Non era Port Arthur, no.

0:08:37.000,0:08:39.000
Victoria? Esatto.

0:08:39.000,0:08:42.000
Quel picco è tutto nel Victoria.

0:08:42.000,0:08:44.000
Quindi non era Queensland che aveva un problema

0:08:44.000,0:08:48.000
di vittime da sparatorie della polizia.

0:08:48.000,0:08:50.000
Sei sparatorie in tutto il paese,

0:08:50.000,0:08:52.000
e circa lo stesso numero negli anni precedenti.

0:08:52.000,0:08:55.000
I due anni successivi sono quelli analizzati -- il 2001 e il 2002.

0:08:55.000,0:08:58.000
Qualcuno vuole provare a dire quante volte,

0:08:58.000,0:09:00.000
considerando il modo in cui è stato introdotto il gas,

0:09:00.000,0:09:03.000
quante volte la polizia del Queensland ha usato il gas OC in quel periodo?

0:09:03.000,0:09:05.000
Centinaia? Una, tre.

0:09:05.000,0:09:08.000
Migliaia è meglio.

0:09:10.000,0:09:12.000
Appositamente introdotto

0:09:12.000,0:09:14.000
come alternativa all'uso della forza letale --

0:09:14.000,0:09:17.000
un'alternativa tra urlare e sparare.

0:09:17.000,0:09:19.000
Ora mi metterò nei guai

0:09:19.000,0:09:22.000
dicendo che se la polizia di Queensland non avesse avuto il gas OC,

0:09:22.000,0:09:25.000
non avrebbe colpito 2226 persone

0:09:25.000,0:09:28.000
in questi due anni.

0:09:28.000,0:09:30.000
In realtà, se guardate

0:09:30.000,0:09:32.000
agli studi che stavamo osservando,

0:09:32.000,0:09:35.000
il materiale che stavano raccogliendo ed esaminando,

0:09:35.000,0:09:38.000
vedrete che i sospetti erano armati

0:09:38.000,0:09:40.000
solo nel 15% dei casi

0:09:40.000,0:09:42.000
in cui il gas OC è stato usato.

0:09:42.000,0:09:45.000
Veniva usato regolarmente in quel periodo,

0:09:45.000,0:09:47.000
e, ovviamente, lo è ancora --

0:09:47.000,0:09:49.000
perché nessuno si lamentava,

0:09:49.000,0:09:52.000
e comunque non nel contesto di questo studio --

0:09:52.000,0:09:54.000
veniva usato regolarmente

0:09:54.000,0:09:56.000
per contrastare le persone violente,

0:09:56.000,0:09:58.000
quelle potenzialmente violente,

0:09:58.000,0:10:00.000
e di frequente anche quelle

0:10:00.000,0:10:02.000
che facevano semplicemente

0:10:02.000,0:10:06.000
resistenza passiva.

0:10:06.000,0:10:08.000
Queste persone non sono violente,

0:10:08.000,0:10:10.000
ma non fanno quello che gli si dice.

0:10:10.000,0:10:12.000
Non ubbidiscono ai comandi che vengono loro dati,

0:10:12.000,0:10:14.000
perciò gli si dà una bella spruzzata di gas OC.

0:10:14.000,0:10:18.000
Li scuoterà un po'. Così tutto andrà meglio.

0:10:18.000,0:10:20.000
È stato introdotto appositamente

0:10:20.000,0:10:22.000
per essere un'alternativa alle armi da fuoco,

0:10:22.000,0:10:24.000
ma viene usato regolarmente

0:10:24.000,0:10:26.000
per trattare tutta una serie

0:10:26.000,0:10:28.000
di altri problemi.

0:10:28.000,0:10:30.000
Un problema particolare che emerge

0:10:30.000,0:10:33.000
dall'uso militare delle armi non letali --

0:10:33.000,0:10:36.000
e con la gente che dice, "Beh, potrebbero esserci dei problemi" --

0:10:36.000,0:10:39.000
ci sono un paio di problemi in particolare su cui concentrarsi.

0:10:39.000,0:10:41.000
Uno di questi problemi

0:10:41.000,0:10:44.000
è che si potrebbero usare le armi non letali in modo indiscriminato.

0:10:44.000,0:10:47.000
Uno dei principi fondamentali dell'uso militare della forza

0:10:47.000,0:10:49.000
è che bisogna saper discriminare.

0:10:49.000,0:10:52.000
Bisogna stare attenti a chi si spara.

0:10:52.000,0:10:55.000
Quindi uno dei problemi che emerge con le armi non letali

0:10:55.000,0:10:57.000
è che possono essere usate in maniera indiscriminata --

0:10:57.000,0:10:59.000
che le si usa contro tutta una serie di persone

0:10:59.000,0:11:02.000
perché non c'è bisogno di preoccuparsi più di tanto.

0:11:02.000,0:11:04.000
Infatti un caso particolare

0:11:04.000,0:11:06.000
in cui penso che si possa vedere

0:11:06.000,0:11:09.000
è ciò che è accaduto nel Teatro Dubrovka di Mosca nel 2002,

0:11:09.000,0:11:11.000
che probabilmente molti di voi, contrariamente a molti studenti dell'ADFA,

0:11:11.000,0:11:13.000
sono abbastanza grandi da ricordare.

0:11:13.000,0:11:16.000
I Ceceni erano entrati nel teatro e ne avevano preso il controllo.

0:11:16.000,0:11:19.000
Tenevano in ostaggio qualcosa come 700 persone.

0:11:19.000,0:11:21.000
Avevano rilasciato un po' di persone,

0:11:21.000,0:11:24.000
ma avevano ancora circa 700 ostaggi.

0:11:24.000,0:11:27.000
E la polizia militare russa,

0:11:27.000,0:11:29.000
le forze speciali, gli Spetsnaz,

0:11:29.000,0:11:31.000
erano entrate prendendo d'assalto il teatro.

0:11:31.000,0:11:34.000
E prima di farlo avevano riempito il teatro di gas anestetico.

0:11:34.000,0:11:36.000
E si è scoperto

0:11:36.000,0:11:39.000
che molti degli ostaggi sono morti

0:11:39.000,0:11:42.000
per inalazione del gas.

0:11:42.000,0:11:44.000
È stato usato indiscriminatamente.

0:11:44.000,0:11:47.000
Hanno pompato gas in tutto il teatro.

0:11:47.000,0:11:49.000
E non sorprende che la gente sia morta,

0:11:49.000,0:11:51.000
perché non si sa quanto di quel gas

0:11:51.000,0:11:53.000
viene inalato da ogni individuo,

0:11:53.000,0:11:55.000
in che posizione cadono

0:11:55.000,0:11:57.000
quando perdono coscienza e così via.

0:11:57.000,0:12:00.000
In realtà avevano sparato solo a un paio di persone

0:12:00.000,0:12:02.000
in quell'episodio.

0:12:02.000,0:12:04.000
Dopo, quando sono andati a controllare,

0:12:04.000,0:12:06.000
c'erano solo un paio di persone

0:12:06.000,0:12:08.000
che apparentemente erano state uccise dagli ostaggi

0:12:08.000,0:12:10.000
o dalle forze di polizia,

0:12:10.000,0:12:12.000
entrate per cercare di gestire la situazione.

0:12:12.000,0:12:14.000
Virtualmente tutti coloro che sono stati uccisi

0:12:14.000,0:12:16.000
sono stati uccisi dall'inalazione di gas.

0:12:16.000,0:12:18.000
Il conteggio finale delle vittime

0:12:18.000,0:12:20.000
è poco chiaro,

0:12:20.000,0:12:22.000
ma è certamente un po' più di così,

0:12:22.000,0:12:24.000
perché altre persone sono morte nei giorni successivi.

0:12:24.000,0:12:26.000
Quindi questo era un particolare problema di cui si parlava:

0:12:26.000,0:12:28.000
che il gas potesse essere usato indiscriminatamente.

0:12:28.000,0:12:30.000
Secondo problema di cui talvolta si parla

0:12:30.000,0:12:32.000
riguardo all'uso militare delle armi non letali,

0:12:32.000,0:12:35.000
ed è il motivo indicato nella convenzione sull'uso delle armi chimiche,

0:12:35.000,0:12:37.000
che non si possono usare dispositivi per il controllo delle sommosse

0:12:37.000,0:12:39.000
come arma di guerra,

0:12:39.000,0:12:42.000
il problema che emerge è che a volte

0:12:42.000,0:12:45.000
le armi non letali potrebbero essere usate, non come alternativa alla forza letale,

0:12:45.000,0:12:48.000
ma come moltiplicatore della forza letale --

0:12:48.000,0:12:50.000
utilizzando prima armi non letali

0:12:50.000,0:12:53.000
in modo che le armi letali siano più efficaci.

0:12:53.000,0:12:55.000
Le persone a cui si vuole sparare

0:12:55.000,0:12:57.000
non saranno in grado di scappare.

0:12:57.000,0:13:00.000
Non capiranno più cosa stia succedendo, e si potranno uccidere più facilmente.

0:13:00.000,0:13:03.000
E infatti è esattamente quello che è successo qui.

0:13:03.000,0:13:06.000
I sequestratori, resi incoscienti dal gas,

0:13:06.000,0:13:08.000
non sono stati arrestati,

0:13:08.000,0:13:11.000
ma sono stati uccisi con un colpo alla testa.

0:13:11.000,0:13:13.000
Quindi questa arma non letale

0:13:13.000,0:13:15.000
è stata usata, di fatto, in questo caso,

0:13:15.000,0:13:18.000
come moltiplicatore di forza letale

0:13:18.000,0:13:20.000
per uccidere più efficacemente

0:13:20.000,0:13:23.000
in questa particolare situazione.

0:13:23.000,0:13:25.000
Un altro problema a cui voglio accennare brevemente

0:13:25.000,0:13:27.000
è che ci sono un mucchio di problemi

0:13:27.000,0:13:29.000
sul modo in cui viene insegnato alla gente

0:13:29.000,0:13:31.000
l'uso delle armi non letali,

0:13:31.000,0:13:33.000
sul loro addestramento e su come vengono esaminate.

0:13:33.000,0:13:36.000
Perché le prove avvengono in ambienti tranquilli e sicuri.

0:13:36.000,0:13:39.000
E vengono addestrate ad usarle in ambienti sicuri e tranquilli

0:13:39.000,0:13:42.000
come questo, dove si vede esattamente quello che succede.

0:13:42.000,0:13:45.000
La persona che spruzza gas OC indossa un guanto in gomma

0:13:45.000,0:13:47.000
per assicurarsi di non rimanere contaminata.

0:13:47.000,0:13:49.000
Ma non vengono mai usate in questo modo.

0:13:49.000,0:13:51.000
Vengono usate nel mondo reale,

0:13:51.000,0:13:55.000
come in Texas, come questo. [Poliziotto stordisce bisnonna con il taser durante blocco del traffico]

0:13:55.000,0:13:58.000
Confesso, questo caso specifico

0:13:58.000,0:14:00.000
è un caso che ha suscitato il mio interesse.

0:14:00.000,0:14:03.000
È successo mentre lavoravo come ricercatore all'Accademia Navale degli Stati Uniti.

0:14:03.000,0:14:06.000
I notiziari parlavano di questo caso,

0:14:06.000,0:14:09.000
della signora che stava discutendo con un poliziotto.

0:14:09.000,0:14:11.000
Non era violenta.

0:14:11.000,0:14:13.000
In realtà, lui era forse 15 cm più alto di me,

0:14:13.000,0:14:16.000
e lei era alta più o meno così.

0:14:16.000,0:14:18.000
E alla fine lei gli dice:

0:14:18.000,0:14:20.000
"Bene, adesso tornerò in macchina."

0:14:20.000,0:14:22.000
E lui: "Se torna in macchina, userò il taser."

0:14:22.000,0:14:25.000
E lei dice: "Oh, bene, lo faccia pure". E così lui lo usa.

0:14:25.000,0:14:27.000
E tutto viene registrato dalla telecamera

0:14:27.000,0:14:31.000
dell'auto della polizia.

0:14:31.000,0:14:34.000
Lei aveva 72 anni,

0:14:34.000,0:14:38.000
e certo quello non era il modo più adatto per risolvere il problema.

0:14:38.000,0:14:40.000
E ci sono altri esempi analoghi

0:14:40.000,0:14:42.000
con altre persone che ci fanno dire:

0:14:42.000,0:14:45.000
"È questo il modo più appropriato di usare le armi non letali?"

0:14:45.000,0:14:47.000
"Capo della polizia stordisce con il Taser una ragazzina di 14 anni."

0:14:47.000,0:14:50.000
"Stava scappando. Cos'altro avrei dovuto fare?"

0:14:50.000,0:14:53.000
(Risate)

0:14:53.000,0:14:55.000
O in Florida:

0:14:55.000,0:14:58.000
"Poliziotto usa il Taser alle elementari su un bimbo di sei anni".

0:14:58.000,0:15:00.000
E chiaramente è servito loro di lezione

0:15:00.000,0:15:02.000
perché nello stesso distretto,

0:15:02.000,0:15:04.000
"La polizia rivede il regolamento dopo lo stordimento di un bambino:

0:15:04.000,0:15:07.000
secondo bambino stordito da un Taser in poche settimane."

0:15:07.000,0:15:09.000
Stesso distretto di polizia.

0:15:09.000,0:15:12.000
Dopo il bambino di sei anni, un altro bambino colpito dal Taser in poche settimane.

0:15:12.000,0:15:14.000
Solo nel caso pensiate

0:15:14.000,0:15:16.000
che questo succede solo negli Stati Uniti,

0:15:16.000,0:15:18.000
è successo anche in Canada.

0:15:18.000,0:15:20.000
E un mio collega

0:15:20.000,0:15:22.000
mi ha inviato questo da Londra.

0:15:22.000,0:15:25.000
Ma quello che preferisco, lo confesso,

0:15:25.000,0:15:28.000
viene dagli Stati Uniti;

0:15:28.000,0:15:31.000
"Ufficiale stordisce nel letto una donna disabile di 86 anni."

0:15:31.000,0:15:35.000
Ho controllato il rapporti.

0:15:35.000,0:15:38.000
Li ho visti. Sono rimasto sorpreso.

0:15:38.000,0:15:41.000
Sembra che a letto assumesse una posizione più minacciosa.

0:15:41.000,0:15:43.000
(Risate)

0:15:43.000,0:15:45.000
Non scherzo. È esattamente quello che ho detto.

0:15:45.000,0:15:48.000
"A letto assumeva una posizione più minacciosa."

0:15:48.000,0:15:50.000
Ok.

0:15:50.000,0:15:52.000
Ma vorrei ricordarvi quello di cui sto parlando,

0:15:52.000,0:15:54.000
sto parlando dell'uso militare delle armi non letali.

0:15:54.000,0:15:56.000
Allora perché questo è rilevante?

0:15:56.000,0:15:58.000
Perché la polizia è molto più contenuta nell'uso della forza

0:15:58.000,0:16:00.000
rispetto all'esercito.

0:16:00.000,0:16:03.000
È addestrata ad essere più contenuta nell'uso della forza rispetto all'esercito.

0:16:03.000,0:16:06.000
Sono addestrati a pensare di più, a cercare di trattenersi.

0:16:06.000,0:16:09.000
Quindi se ci sono questi problemi con gli ufficiali di polizia con le armi non letali,

0:16:09.000,0:16:11.000
cosa diavolo vi potrebbe far pensare

0:16:11.000,0:16:14.000
che il personale militare si comporterebbe meglio?

0:16:15.000,0:16:18.000
L'ultima cosa che vorrei dire,

0:16:18.000,0:16:20.000
quando parlo con la polizia

0:16:20.000,0:16:22.000
di quale potrebbe essere l'arma non letale perfetta,

0:16:22.000,0:16:24.000
inevitabilmente dicono la stessa cosa.

0:16:24.000,0:16:27.000
Dicono: "Deve essere qualcosa di abbastanza terribile

0:16:27.000,0:16:29.000
per cui la gente non vuole esserne colpita.

0:16:29.000,0:16:31.000
Così che se minacci di usarla

0:16:31.000,0:16:34.000
la gente obbedisce,

0:16:34.000,0:16:36.000
ma deve anche essere qualcosa

0:16:36.000,0:16:40.000
che non lasci effetti di lunga durata."

0:16:40.000,0:16:43.000
In altre parole, l'arma non letale perfetta

0:16:43.000,0:16:45.000
è quella di cui si possa abusare.

0:16:45.000,0:16:47.000
Cosa avrebbero fatto questi ragazzi

0:16:47.000,0:16:49.000
se avessero avuto accesso ai Taser

0:16:49.000,0:16:51.000
o ad una versione portatile

0:16:51.000,0:16:53.000
dell'Active Denial System --

0:16:53.000,0:16:56.000
un piccolo raggio di calore che si possa usare sulle persone

0:16:56.000,0:16:58.000
senza preoccupazioni.

0:16:58.000,0:17:01.000
Credo quindi che ci sono casi in cui

0:17:01.000,0:17:03.000
le armi non letali possano essere fantastiche in queste situazioni,

0:17:03.000,0:17:05.000
ma c'è anche una serie di problematiche

0:17:05.000,0:17:07.000
che vanno considerate.

0:17:07.000,0:17:09.000
Grazie infinite.

0:17:09.000,0:17:11.000
(Applausi)