0:00:00.000,0:00:02.000
Yang ingin saya bicarakan dengan Anda hari ini

0:00:02.000,0:00:06.000
adalah beberapa masalah yang dihadapi tentara dari dunia Barat --

0:00:06.000,0:00:09.000
Australia, Amerika Serikat, Inggris, dan yang lainnya --

0:00:09.000,0:00:11.000
pada beberapa penempatan mereka

0:00:11.000,0:00:14.000
di dunia modern pada saat ini.

0:00:14.000,0:00:16.000
Jika Anda berpikir tentang beberapa tempat

0:00:16.000,0:00:19.000
di mana kita mengirimkan tentara Australia beberapa tahun belakangan ini,

0:00:19.000,0:00:22.000
ada beberapa tempat yang pasti seperti Irak dan Afganistan,

0:00:22.000,0:00:24.000
namun juga ada tempat seperti Timor Timur,

0:00:24.000,0:00:26.000
Kepulauan Solomon, dan yang lainnya.

0:00:26.000,0:00:28.000
Banyak dari tempat-tempat

0:00:28.000,0:00:31.000
di mana kita mengirimkan anggota tentara pada saat ini

0:00:31.000,0:00:33.000
bukanlah tempat terjadinya perang tradisional.

0:00:33.000,0:00:35.000
Sebenarnya, banyak pekerjaan

0:00:35.000,0:00:38.000
yang kita tugaskan pada para anggota tentara dalam situasi ini

0:00:38.000,0:00:41.000
adalah pekerjaan yang di negara asalnya, Australia, Amerika Serikat, dan yang lainnya

0:00:41.000,0:00:44.000
dilakukan oleh anggota polisi.

0:00:44.000,0:00:46.000
Jadi ada beberapa masalah yang muncul

0:00:46.000,0:00:48.000
bagi anggota tentara dalam situasi ini

0:00:48.000,0:00:51.000
karena mereka belum pernah dilatih untuk melakukan hal-hal itu,

0:00:51.000,0:00:53.000
dan mereka melakukan hal-hal

0:00:53.000,0:00:56.000
di mana orang yang dilatih untuk melakukan hal itu di negara mereka pun

0:00:56.000,0:00:58.000
dilatih dan diperlengkapi

0:00:58.000,0:01:00.000
dengan sangat berbeda.

0:01:00.000,0:01:02.000
Kini ada beberapa alasan mengapa

0:01:02.000,0:01:04.000
kita mengirimkan anggota tentara

0:01:04.000,0:01:06.000
bukannya polisi untuk melakukannya.

0:01:06.000,0:01:09.000
Seandainya Australia harus mengirimkan seribu orang

0:01:09.000,0:01:11.000
ke Papua Barat esok

0:01:11.000,0:01:13.000
kita tidak punya seribu polisi yang ada

0:01:13.000,0:01:15.000
dan dapat pergi esok,

0:01:15.000,0:01:17.000
namun ada seribu tentara yang dapat pergi esok.

0:01:17.000,0:01:20.000
Jadi saat kita harus mengirim orang, kita mengirimkan tentara

0:01:20.000,0:01:22.000
karena meraka ada, mereka tersedia di sana

0:01:22.000,0:01:24.000
dan mereka terbiasa pergi, melakukan hal-hal ini,

0:01:24.000,0:01:26.000
dan hidup sendiri

0:01:26.000,0:01:28.000
tanpa memerlukan semua dukungan tambahan itu.

0:01:28.000,0:01:30.000
Jadi, dalam pengertian itu, mereka dapat melakukannya.

0:01:30.000,0:01:33.000
Namun mereka tidak dilatih dengan cara yang sama dengan anggota polisi

0:01:33.000,0:01:36.000
dan sudah jelas perlengkapan mereka tidak sama dengan anggota polisi.

0:01:36.000,0:01:38.000
Sehingga hal ini menimbulkan sejumlah masalah bagi mereka

0:01:38.000,0:01:40.000
saat berhadapan dengan masalah-masalah ini.

0:01:40.000,0:01:42.000
Salah satu hal yang muncul

0:01:42.000,0:01:44.000
yang menarik perhatian saya

0:01:44.000,0:01:46.000
adalah pertanyaan akan seandainya,

0:01:46.000,0:01:48.000
jika kita mengirimkan tentara untuk melakukan tugas ini,

0:01:48.000,0:01:50.000
kita harus memperlengkapi mereka dengan berbeda,

0:01:50.000,0:01:52.000
khususnya, apakah kita harus memberikan akses

0:01:52.000,0:01:55.000
pada beberapa senjata tidak mematikan yang dimiliki anggota polisi

0:01:55.000,0:01:57.000
karena tugas mereka sama,

0:01:57.000,0:01:59.000
mungkin sebaiknya mereka memiliki beberapa perlengkapan itu.

0:01:59.000,0:02:01.000
Dan tentu saja ada beberapa tempat

0:02:01.000,0:02:03.000
di mana Anda berpikir itu akan sangat berguna.

0:02:03.000,0:02:06.000
Contohnya, pada tempat pemeriksaan militer.

0:02:06.000,0:02:08.000
Jika orang-orang mendekati tempat pemeriksaan ini

0:02:08.000,0:02:10.000
dan tentara yang ada di sana tidak yakin

0:02:10.000,0:02:12.000
apakah orang ini berbahaya atau tidak.

0:02:12.000,0:02:14.000
Katakanlah orang ini mendekat ke sana,

0:02:14.000,0:02:16.000
dan berkata, "Apa dia seorang pelaku bom bunuh diri atau bukan?

0:02:16.000,0:02:18.000
Apakah ada sesuatu di balik pakaiannya? Apa yang akan terjadi?"

0:02:18.000,0:02:20.000
Mereka tidak tahu apakah orang ini berbahaya atau tidak.

0:02:20.000,0:02:22.000
Jika orang ini tidak mengikuti arahan,

0:02:22.000,0:02:24.000
tentara itu mungkin akan menembak mereka

0:02:24.000,0:02:26.000
dan kemudian mengetahui

0:02:26.000,0:02:28.000
baik, benar, kita menembak orang yang tepat,

0:02:28.000,0:02:30.000
atau, tidak, dia hanya orang biasa

0:02:30.000,0:02:32.000
yang tidak tahu apa yang sedang terjadi.

0:02:32.000,0:02:34.000
Jika mereka memiliki senjata tidak mematikan

0:02:34.000,0:02:36.000
mereka akan berkata, "Kita bisa memakainya pada situasi semacam itu.

0:02:36.000,0:02:38.000
Jika kita menembak seseorang yang tidak berbahaya,

0:02:38.000,0:02:40.000
setidaknya kita tidak membunuhnya."

0:02:40.000,0:02:42.000
Situasi lainnya.

0:02:42.000,0:02:44.000
Foto ini sebenarnya berasal dari salah satu misi

0:02:44.000,0:02:46.000
di daerah Balkan pada akhir 1990-an.

0:02:46.000,0:02:48.000
Situasinya sedikit berbeda

0:02:48.000,0:02:50.000
di mana mungkin mereka tahu orang itu berbahaya

0:02:50.000,0:02:52.000
jika ada seseorang yang menembak ke arah mereka

0:02:52.000,0:02:55.000
atau melakukan sesuatu yang berbahaya, seperti melemparkan batu.

0:02:55.000,0:02:58.000
Namun jika mereka menanggapinya, ada orang-orang lain di sekitarnya

0:02:58.000,0:03:01.000
yang tidak bersalah, yang bisa celaka --

0:03:01.000,0:03:05.000
menjadi korban tak berdosa yang tidak ingin dibicarakan oleh para tentara.

0:03:05.000,0:03:07.000
Lagi, mereka akan berkata, "Jika kami memiliki akses pada senjata tidak mematikan,

0:03:07.000,0:03:09.000
jika ada seseorang yang berbahaya,

0:03:09.000,0:03:11.000
kami bisa melakukan sesuatu untuk mengatasinya

0:03:11.000,0:03:13.000
dan tahu bahwa jika kita mengenai orang lain,

0:03:13.000,0:03:15.000
sekali lagi, setidaknya, kita tidak membunuhnya."

0:03:15.000,0:03:17.000
Saran lainnya adalah

0:03:17.000,0:03:19.000
karena kita mengirim banyak sekali robot di medan perang,

0:03:19.000,0:03:21.000
kita dapat melihat saatnya tiba

0:03:21.000,0:03:24.000
di mana kita mengirim robot otonom ke medan perang.

0:03:24.000,0:03:27.000
Robot itu akan membuat keputusan sendiri akan siapa yang harus ditembak dan siapa yang tidak

0:03:27.000,0:03:29.000
tanpa campur tangan manusia.

0:03:29.000,0:03:31.000
Dan saran itu adalah, hei,

0:03:31.000,0:03:33.000
jika kita mengirimkan robot dan mengijinkan robot itu melakukan hal ini,

0:03:33.000,0:03:36.000
mungkin ini juga menjadi gagasan yang bagus.

0:03:36.000,0:03:38.000
Jika robot itu dilengkapi dengan senjata tidak mematikan

0:03:38.000,0:03:41.000
maka jika robot itu salah mengambil keputusan dan menembak orang yang salah

0:03:41.000,0:03:43.000
sekali lagi, robot itu tidak membunuh mereka.

0:03:43.000,0:03:46.000
Kini ada berbagai senjata tidak mematikan yang berbeda-beda

0:03:46.000,0:03:48.000
beberapa di antaranya sudah ada sekarang,

0:03:48.000,0:03:50.000
beberapa yang lainnya masih dikembangkan.

0:03:50.000,0:03:52.000
Ada beberapa senjata tradisional seperti semprotan merica,

0:03:52.000,0:03:54.000
semprotan merica di atas sana,

0:03:54.000,0:03:56.000
atau Taser di sana.

0:03:56.000,0:03:59.000
Senjata di kanan atas itu sebenarnya laser yang menyilaukan

0:03:59.000,0:04:01.000
untuk membuat orang menjadi buta sementara

0:04:01.000,0:04:03.000
dan mengalihkan perhatiannya.

0:04:03.000,0:04:05.000
Ada beberapa pistol tidak mematikan

0:04:05.000,0:04:07.000
dengan peluru karet

0:04:07.000,0:04:09.000
bukannya peluru logam tradisional.

0:04:09.000,0:04:12.000
Dan truk besar di tengah-tengah ini

0:04:12.000,0:04:14.000
sebenarnya disebut Sistem Penyangkalan Aktif --

0:04:14.000,0:04:17.000
sesuatu yang masih dikerjakan tentara Amerika Serikat sekarang.

0:04:17.000,0:04:20.000
Sebenarnya ini adalah pemancar gelombang mikro besar.

0:04:20.000,0:04:23.000
Seperti gagasan klasik akan gelombang panas.

0:04:23.000,0:04:26.000
Jangkauannya sangat jauh

0:04:26.000,0:04:28.000
dibandingkan dengan hal-hal sejenisnya.

0:04:28.000,0:04:30.000
Dan semua orang yang terkena

0:04:30.000,0:04:32.000
akan merasa terbakar dengan tiba-tiba

0:04:32.000,0:04:34.000
dan ingin segera menyingkir.

0:04:34.000,0:04:37.000
Ini jauh lebih canggih dibandingkan oven gelombang mikro

0:04:37.000,0:04:39.000
di mana gelombang ini mendidihkan molekul air

0:04:39.000,0:04:41.000
di lapisan permukaan kulit Anda yang paling atas.

0:04:41.000,0:04:43.000
Jadi Anda merasa sangat panas

0:04:43.000,0:04:45.000
dan merasa, "Saya harus menyingkir."

0:04:45.000,0:04:48.000
Mereka berpikir bahwa hal ini akan sangat berguna

0:04:48.000,0:04:50.000
di tempat-tempat di mana kita harus membubarkan kerumunan dari tempat tertentu,

0:04:50.000,0:04:52.000
jika kerumunan itu berbahaya.

0:04:52.000,0:04:55.000
Jika kita ingin menjauhkan orang-orang dari tempat tertentu.

0:04:55.000,0:04:58.000
kita dapat melakukannya dengan ini.

0:04:58.000,0:05:00.000
Jadi sudah jelas ada berbagai senjata tidak mematikan berbeda

0:05:00.000,0:05:03.000
yang dapat kita berikan kepada anggota tentara

0:05:03.000,0:05:05.000
dan ada berbagai situasi

0:05:05.000,0:05:08.000
di mana mereka melihat senjata itu dan berkata, "Hei, benda ini bisa jadi sangat berguna."

0:05:08.000,0:05:10.000
Namun seperti yang saya katakan,

0:05:10.000,0:05:12.000
tentara dan polisi

0:05:12.000,0:05:14.000
sangatlah berbeda.

0:05:14.000,0:05:16.000
Anda tidak perlu mengamati dengan teliti

0:05:16.000,0:05:18.000
untuk menyadari bahwa keduanya sangat berbeda.

0:05:18.000,0:05:20.000
Khususnya,

0:05:20.000,0:05:22.000
sikap dalam menggunakan kekerasan

0:05:22.000,0:05:24.000
dan cara mereka dilatih untuk menggunakan kekerasan

0:05:24.000,0:05:26.000
sangat berbeda.

0:05:26.000,0:05:28.000
Para polisi --

0:05:28.000,0:05:31.000
saya tahu karena saya membantu pelatihan polisi --

0:05:31.000,0:05:34.000
setidaknya terutama di wilayah Barat,

0:05:34.000,0:05:37.000
dilatih untuk mengurangi kekerasan,

0:05:37.000,0:05:39.000
mencoba mencegah penggunaan kekerasan

0:05:39.000,0:05:41.000
sebisa mungkin,

0:05:41.000,0:05:43.000
dan menggunakan senjata mematikan

0:05:43.000,0:05:46.000
hanya sebagai usaha terakhir.

0:05:46.000,0:05:49.000
Para tentara dilatih untuk berperang,

0:05:49.000,0:05:52.000
jadi dalam latihannya, begitu situasi memburuk,

0:05:52.000,0:05:55.000
tanggapan pertama mereka adalah senjata mematikan.

0:05:56.000,0:06:00.000
Ketika kotoran itu mengenai turbin yang berputar

0:06:00.000,0:06:03.000
Anda dapat mulai menembak.

0:06:03.000,0:06:05.000
Jadi perilaku mereka

0:06:05.000,0:06:07.000
dalam penggunaan senjata mematikan sangatlah berbeda

0:06:07.000,0:06:09.000
dan saya rasa cukup jelas

0:06:09.000,0:06:12.000
bahwa perilaku mereka dalam penggunakan senjata tidak mematikan

0:06:12.000,0:06:15.000
juga akan sangat berbeda dari polisi.

0:06:15.000,0:06:17.000
Dan karena sudah ada begitu banyak masalah

0:06:17.000,0:06:20.000
pada penggunaan senjata tidak mematikan oleh polisi dalam berbagai cara,

0:06:20.000,0:06:23.000
saya rasa akan baik untuk melihat pada beberapa senjata itu

0:06:23.000,0:06:25.000
dan mencoba menghubungkannya dengan militer.

0:06:25.000,0:06:27.000
Dan saya sangat terkejut saat saya mulai melakukan hal ini

0:06:27.000,0:06:29.000
karena sebenarnya,

0:06:29.000,0:06:32.000
orang-orang yang mendukung penggunaan senjata tidak mematikan oleh para tentara

0:06:32.000,0:06:34.000
sebenarnya tidak melakukan hal itu.

0:06:34.000,0:06:36.000
Pada umumnya mereka berpikir,

0:06:36.000,0:06:38.000
"Untuk apa kita harus peduli akan apa yang terjadi pada polisi?

0:06:38.000,0:06:40.000
Kita melihat pada hal yang berbeda,"

0:06:40.000,0:06:42.000
dan tampaknya tidak menyadari

0:06:42.000,0:06:44.000
bahwa mereka sebenarnya melihat pada hal yang cukup serupa.

0:06:44.000,0:06:46.000
Jadi saya mulai meneliti beberapa masalah ini

0:06:46.000,0:06:48.000
dan melihat

0:06:48.000,0:06:51.000
pada cara polisi menggunakan senjata tidak mematikan saat senjata itu diperkenalkan

0:06:51.000,0:06:53.000
dan beberapa masalah yang mungkin timbul

0:06:53.000,0:06:55.000
dari hal-hal itu

0:06:55.000,0:06:57.000
saat senjata itu diperkenalkan.

0:06:57.000,0:06:59.000
Karena saya orang Australia,

0:06:59.000,0:07:01.000
tentu saja saya mulai melihat di Australia,

0:07:01.000,0:07:04.000
dengan pengetahuan dari pengalaman saya pada beberapa peristiwa

0:07:04.000,0:07:07.000
di mana senjata tidak mematikan diperkenalkan di Australia.

0:07:07.000,0:07:09.000
Salah satu hal yang saya lihat

0:07:09.000,0:07:11.000
adalah penggunaan semprotan O.C.

0:07:11.000,0:07:13.000
atau semprotan oleoresin capsicum, semprotan merica

0:07:13.000,0:07:15.000
oleh polisi Australia

0:07:15.000,0:07:17.000
dan melihat pada apa yang telah terjadi setelah semprotan itu diperkenalkan

0:07:17.000,0:07:19.000
dan berbagai masalah itu.

0:07:19.000,0:07:21.000
Dan salah satu kajian yang saya temukan

0:07:21.000,0:07:23.000
yang menarik bagi saya

0:07:23.000,0:07:25.000
di Queensland,

0:07:25.000,0:07:28.000
karena mereka membuat masa percobaan penggunaan semprotan merica

0:07:28.000,0:07:31.000
sebelum mereka memperkenalkannya secara luas.

0:07:31.000,0:07:34.000
Saya melihat pada beberapa gambar di sini.

0:07:34.000,0:07:36.000
Saat mereka memperkenalkan semprotan merica di Queensland,

0:07:36.000,0:07:38.000
mereka sangat gamblang.

0:07:38.000,0:07:41.000
Pejabat polisi itu membuat banyak pernyataan publik.

0:07:41.000,0:07:43.000
Mereka berkata, "Ini benar-benar dimaksudkan

0:07:43.000,0:07:45.000
untuk memberikan pilihan bagi polisi

0:07:45.000,0:07:48.000
untuk berteriak atau menembak.

0:07:48.000,0:07:51.000
Inilah sesuatu yang dapat digunakan sebagai pengganti senjata api

0:07:51.000,0:07:54.000
dalam situasi di mana sebelumnya mereka harus menembak."

0:07:54.000,0:07:57.000
Jadi saya melihat pada data penembakan polisi.

0:07:57.000,0:07:59.000
Anda tidak dapat menemukan data itu dengan mudah

0:07:59.000,0:08:01.000
untuk setiap negara bagian di Australia.

0:08:01.000,0:08:03.000
Saya hanya menemukan gambar ini.

0:08:03.000,0:08:05.000
Sebuah laporan dari Institut Kriminologi Australia.

0:08:05.000,0:08:07.000
Seperti Anda bisa lihat dalam penjelasannya, jika Anda melihat pada bagian atas

0:08:07.000,0:08:10.000
"Kematian dalam penembakan polisi" itu bukan hanya orang yang telah ditembak oleh polisi,

0:08:10.000,0:08:14.000
namun juga orang yang menembak diri sendiri di depan polisi.

0:08:14.000,0:08:16.000
Namun inilah gambaran di seluruh Australia.

0:08:16.000,0:08:18.000
Panah merah itu mewakili saat

0:08:18.000,0:08:20.000
di mana Queensland mengatakan

0:08:20.000,0:08:23.000
"Inilah saat kita akan memberikan para polisi di seluruh negara ini

0:08:23.000,0:08:25.000
akses pada semprotan merica."

0:08:25.000,0:08:28.000
Anda dapat melihat ada sekitar enam kematian yang menyebabkan hal itu

0:08:28.000,0:08:30.000
setiap tahunnya selama beberapa tahun.

0:08:30.000,0:08:32.000
Tentu saja, ada kenaikan beberapa tahun sebelumnya

0:08:32.000,0:08:34.000
namun itu bukanlah di Queensland.

0:08:34.000,0:08:37.000
Ada yang tahu di mana itu? Port Arthur? Bukan.

0:08:37.000,0:08:39.000
Victoria? Ya, benar.

0:08:39.000,0:08:42.000
Semua kenaikan itu ada di Victoria.

0:08:42.000,0:08:44.000
Jadi itu bukan karena ada masalah akan kematian

0:08:44.000,0:08:48.000
akibat penembakan polisi di Queensland.

0:08:48.000,0:08:50.000
Jadi, enam penembakan di seluruh Australia,

0:08:50.000,0:08:52.000
cukup konsisten dengan tahun-tahun sebelumnya.

0:08:52.000,0:08:55.000
Lalu mereka mempelajari pada dua tahun berikutnya -- 2001, 2002.

0:08:55.000,0:08:58.000
Ada yang ingin menebak dengan mengingat

0:08:58.000,0:09:00.000
bagaimana mereka memperkenalkan hal ini

0:09:00.000,0:09:03.000
berapa kali polisi di Queensland menggunakan semprotan merica saat itu?

0:09:03.000,0:09:05.000
Ratusan? Seratus? Tiga ratus?

0:09:05.000,0:09:08.000
Ribuan jauh lebih baik.

0:09:10.000,0:09:12.000
Dengan diperkenalkan dengan gamblang

0:09:12.000,0:09:14.000
sebagai alternatif lain dari kekuatan mematikan --

0:09:14.000,0:09:17.000
alternatif antara berteriak dan menembak.

0:09:17.000,0:09:19.000
Saya akan mengambil resiko di sini

0:09:19.000,0:09:22.000
dan mengatakan bahwa jika polisi Queensland tidak memiliki semprotan merica

0:09:22.000,0:09:25.000
mereka tidak akan menembak 2.226 orang

0:09:25.000,0:09:28.000
selama dua tahun itu.

0:09:28.000,0:09:30.000
Sebenarnya, jika Anda melihat

0:09:30.000,0:09:32.000
pada kajian yang mereka teliti,

0:09:32.000,0:09:35.000
bahan yang mereka kumpulkan dan periksa,

0:09:35.000,0:09:38.000
Anda dapat melihat bahwa tersangka hanya memiliki senjata

0:09:38.000,0:09:40.000
pada sekitar 15 persen dari kasus-kasus

0:09:40.000,0:09:42.000
di mana semprotan merica dipakai.

0:09:42.000,0:09:45.000
Semprotan itu secara rutin digunakan pada saat itu,

0:09:45.000,0:09:47.000
dan sudah pasti, masih sering dipakai --

0:09:47.000,0:09:49.000
karena tidak ada keluhan akan semprotan itu,

0:09:49.000,0:09:52.000
tidak juga dalam konteks kajian ini --

0:09:52.000,0:09:54.000
semprotan itu digunakan secara rutin

0:09:54.000,0:09:56.000
untuk mengatasi pelaku kekerasan,

0:09:56.000,0:09:58.000
mengatasi orang yang mungkin melakukan kekerasan,

0:09:58.000,0:10:00.000
dan juga cukup sering digunakan

0:10:00.000,0:10:02.000
untuk mengatasi orang-orang

0:10:02.000,0:10:06.000
yang sebenarnya tidak berbahaya.

0:10:06.000,0:10:08.000
Orang-orang ini tidak melakukan kekerasan apapun

0:10:08.000,0:10:10.000
namun mereka tidak melakukan apa yang kita suruh.

0:10:10.000,0:10:12.000
Mereka tidak mengikuti arahan yang kita berikan

0:10:12.000,0:10:14.000
jadi kita menyemprot mereka dengan merica.

0:10:14.000,0:10:18.000
Itu akan mempercepat penyelesaian masalah. Semua akan lebih baik.

0:10:18.000,0:10:20.000
Ini adalah sesuatu yang diperkenalkan dengan gamblang

0:10:20.000,0:10:22.000
sebagai pilihan pengganti senjata api,

0:10:22.000,0:10:24.000
namun kini dengan rutin digunakan

0:10:24.000,0:10:26.000
untuk mengatasi serangkaian

0:10:26.000,0:10:28.000
masalah lainnya.

0:10:28.000,0:10:30.000
Kini salah satu masalah yang muncul

0:10:30.000,0:10:33.000
dari penggunakan senjata tidak mematikan oleh para tentara --

0:10:33.000,0:10:36.000
dan orang-orang saat mengatakan, "Hei,

0:10:36.000,0:10:39.000
mungkin ada beberapa masalah yang mendapat perhatian.

0:10:39.000,0:10:41.000
Salah satu masalah itu

0:10:41.000,0:10:44.000
adalah: senjata tidak mematikan dapat digunakan tanpa memandang bulu.

0:10:44.000,0:10:47.000
Salah satu prinsip dasar dalam penggunaan kekerasan bagi para tentara

0:10:47.000,0:10:49.000
adalah Anda harus memisahkannya.

0:10:49.000,0:10:52.000
Anda harus berhati-hati pada siapa yang Anda tembak.

0:10:52.000,0:10:55.000
Salah satu masalah yang telah dikemukakan senjata tidak mematikan

0:10:55.000,0:10:57.000
adalah senjata itu dapat digunakan tanpa memandang bulu --

0:10:57.000,0:10:59.000
yang Anda gunakan untuk mengatasi semuanya

0:10:59.000,0:11:02.000
sehingga Anda tidak perlu terlalu khawatir lagi.

0:11:02.000,0:11:04.000
Dan sebenarnya, salah satu kejadian

0:11:04.000,0:11:06.000
di mana Anda melihat hal itu terjadi

0:11:06.000,0:11:09.000
adalah pengepungan Teater Dubrovka di Moscow pada tahiun 2002,

0:11:09.000,0:11:11.000
yang mungkin banyak di antara Anda, tidak seperti para siswa saya di ADFA

0:11:11.000,0:11:13.000
sudah cukup besar untuk mengingat kejadian itu.

0:11:13.000,0:11:16.000
Saat itu Chechens telah mengambil alih teater.

0:11:16.000,0:11:19.000
Mereka menyandera sekitar 700 orang.

0:11:19.000,0:11:21.000
Mereka melepaskan beberapa orang,

0:11:21.000,0:11:24.000
namun masih menahan sekitar 700 sandera.

0:11:24.000,0:11:27.000
Dan polisi militer khusus Rusia,

0:11:27.000,0:11:29.000
pasukan khusus, Spestnaz,

0:11:29.000,0:11:31.000
datang dan menyerang teater itu.

0:11:31.000,0:11:34.000
Dan mereka menyemprotkan gas pembius ke seluruh ruangan.

0:11:34.000,0:11:36.000
Dan ternyata

0:11:36.000,0:11:39.000
banyak dari para sandera ini tewas

0:11:39.000,0:11:42.000
karena menghirup gas ini.

0:11:42.000,0:11:44.000
Gas ini digunakan dengan tidak memandang bulu.

0:11:44.000,0:11:47.000
Mereka memasukkan gas ke seluruh teater itu.

0:11:47.000,0:11:49.000
Tidak heran orang-orang ini tewas

0:11:49.000,0:11:51.000
karena Anda tidak tahu berapa banyak gas

0:11:51.000,0:11:53.000
yang dihirup oleh masing-masing orang,

0:11:53.000,0:11:55.000
bagaimana mereka jatuh

0:11:55.000,0:11:57.000
saat mereka tidak sadarkan diri dan seterusnya.

0:11:57.000,0:12:00.000
Sebenarnya, hanya beberapa orang yang tertembak

0:12:00.000,0:12:02.000
dalam kejadian itu.

0:12:02.000,0:12:04.000
Saat mereka mengulas ulang kejadian itu

0:12:04.000,0:12:06.000
hanya ada beberapa orang

0:12:06.000,0:12:08.000
yang tampaknya telah ditembak oleh para penyandera

0:12:08.000,0:12:10.000
atau oleh pasukan khusus ini

0:12:10.000,0:12:12.000
yang mencoba masuk dan mengatasi situasi ini.

0:12:12.000,0:12:14.000
Hampir semua orang yang tewas

0:12:14.000,0:12:16.000
disebabkan dari menghirup gas itu.

0:12:16.000,0:12:18.000
Jumlah sandera yang tewas

0:12:18.000,0:12:20.000
sedikit tidak jelas,

0:12:20.000,0:12:22.000
namun sudah pasti sedikit lebih banyak dari itu,

0:12:22.000,0:12:24.000
karena ada orang yang tewas beberapa hari berikutnya.

0:12:24.000,0:12:26.000
Jadi inilah salah satu masalah yang mereka bicarakan

0:12:26.000,0:12:28.000
bahwa senjata ini dapat digunakan tanpa memandang bulu.

0:12:28.000,0:12:30.000
Masalah kedua akan penggunaan senjata tidak mematikan

0:12:30.000,0:12:32.000
oleh para tentara yang terkadang dibicarakan,

0:12:32.000,0:12:35.000
sebenarnya inilah alasan mengapa pada perjanjian senjata kimia

0:12:35.000,0:12:37.000
tertulis jelas bahwa Anda tidak boleh menggunakan agen pengendalian

0:12:37.000,0:12:39.000
untuk senjata perang,

0:12:39.000,0:12:42.000
masalahnya adalah terkadang dapat dilihat

0:12:42.000,0:12:45.000
bahwa senjata tidak mematikan dapat digunakan bukan sebagai pengganti senjata mematikan

0:12:45.000,0:12:48.000
namun sebagai pendukung senjata mematikan--

0:12:48.000,0:12:50.000
di mana Anda menggunakan senjata tidak mematikan terlebih dahulu

0:12:50.000,0:12:53.000
sehingga senjata mematikan dapat menjadi lebih efektif.

0:12:53.000,0:12:55.000
Orang-orang yang akan Anda tembak

0:12:55.000,0:12:57.000
tidak akan dapat menghindar.

0:12:57.000,0:13:00.000
Mereka tidak akan sadar akan apa yang terjadi dan Anda bisa membunuh mereka.

0:13:00.000,0:13:03.000
Dan sebenarnya, itulah yang terjadi di sini.

0:13:03.000,0:13:06.000
Para penyandera yang telah dibuat tidak sadar oleh gas itu

0:13:06.000,0:13:08.000
tidak ditahan,

0:13:08.000,0:13:11.000
namun kepala mereka langsung ditembak.

0:13:11.000,0:13:13.000
Sehingga senjata tidak mematikan ini

0:13:13.000,0:13:15.000
dalam kasus ini sebenarnya digunakan

0:13:15.000,0:13:18.000
sebagai pendukung senjata mematikan.

0:13:18.000,0:13:20.000
agar mereka dapat membunuh dengan lebih efektif

0:13:20.000,0:13:23.000
dalam situasi seperti ini.

0:13:23.000,0:13:25.000
Masalah lain yang ingin saya sebutkan dengan ringkas

0:13:25.000,0:13:27.000
adalah setumpuk masalah

0:13:27.000,0:13:29.000
akan cara orang-orang diajari

0:13:29.000,0:13:31.000
untuk menggunakan senjata tidak mematikan

0:13:31.000,0:13:33.000
bagaimana mereka dilatih, diuji, dan sebagainya.

0:13:33.000,0:13:36.000
Karena mereka diuji di lingkungan yang aman dan baik.

0:13:36.000,0:13:39.000
Dan orang-orang diajarkan untuk menggunakannya di lingkungan yang aman dan baik

0:13:39.000,0:13:42.000
seperti ini, di mana Anda dapat melihat apa yang terjadi.

0:13:42.000,0:13:45.000
Orang yang menyemprotkan merica ini memakai sarung tangan karet

0:13:45.000,0:13:47.000
untuk memastikan mereka tidak terkena dan sejenisnya.

0:13:47.000,0:13:49.000
Namun semprotan itu tidak akan bisa digunakan seperti itu.

0:13:49.000,0:13:51.000
Semprotan itu digunakan di dunia nyata

0:13:51.000,0:13:55.000
seperti di Texas, seperti ini.

0:13:55.000,0:13:58.000
Saya akui, daerah ini

0:13:58.000,0:14:00.000
adalah hal yang mengusik ketertarikan saya akan hal ini.

0:14:00.000,0:14:03.000
Peristiwa ini terjadi saat saya bekerja sebagai peneliti di Akademi Angkatan Laut Amerika.

0:14:03.000,0:14:06.000
Lalu berita-berita tentang situasi ini mulai masuk

0:14:06.000,0:14:09.000
di mana wanita ini bertengkar dengan polisi.

0:14:09.000,0:14:11.000
Dia tidak melakukan kekerasan.

0:14:11.000,0:14:13.000
Sebenarnya, mungkin polisi itu 6 inci lebih tinggi dari saya,

0:14:13.000,0:14:16.000
dan wanita itu setinggi ini.

0:14:16.000,0:14:18.000
Dan akhirnya wanita itu berkata kepada si polisi

0:14:18.000,0:14:20.000
"Saya akan kembali ke mobil saya."

0:14:20.000,0:14:22.000
Dan polisi itu berkata, "Jika kamu kembali ke mobilmu, saya akan menggunakan alat setrum ini."

0:14:22.000,0:14:25.000
Dan wanita itu berkata, "Silakan saja." Lalu polisi itu menggunakannya.

0:14:25.000,0:14:27.000
Dan semua itu tertangkap oleh kamera video

0:14:27.000,0:14:31.000
yang ada di depan mobil polisi itu.

0:14:31.000,0:14:34.000
Wanita itu berusia 72 tahun,

0:14:34.000,0:14:38.000
dan cara inilah yang dianggap paling sesuai untuk menghadapi wanita itu.

0:14:38.000,0:14:40.000
Contoh lain dari hal yang sama

0:14:40.000,0:14:42.000
di mana Anda berpikir

0:14:42.000,0:14:45.000
"Apa ini cara yang sesuai untuk menggunakan senjata tidak mematikan?"

0:14:45.000,0:14:47.000
"Kepala polisi menggunakan alat penyetrum pada gadis berusia 14 tahun,"

0:14:47.000,0:14:50.000
"Dia lari. Apa lagi yang harus saya lakukan?"

0:14:50.000,0:14:53.000
(Tawa)

0:14:53.000,0:14:55.000
Atau Florida:

0:14:55.000,0:14:58.000
"Polisi menggunakan alat penyetrum pada siswa SD berusia 6 tahun."

0:14:58.000,0:15:00.000
Dan mereka banyak belajar dari hal itu

0:15:00.000,0:15:02.000
karena di daerah yang sama

0:15:02.000,0:15:04.000
"Polisi meninjau kebijakan setelah penyetruman anak-anak:

0:15:04.000,0:15:07.000
Anak kedua yang ditembak dengan alat penyetrum dalam beberapa minggu."

0:15:07.000,0:15:09.000
Daerah kepolisian yang sama.

0:15:09.000,0:15:12.000
Satu anak lagi selain anak laki-laki berusia 6 tahun tadi.

0:15:12.000,0:15:14.000
Jika Anda berpikir

0:15:14.000,0:15:16.000
bahwa hal ini hanya terjadi di Amerika Serikat,

0:15:16.000,0:15:18.000
hal yang sama juga terjadi di Kanada.

0:15:18.000,0:15:20.000
Dan seorang rekan kerja saya

0:15:20.000,0:15:22.000
mengirimkan ini dari London.

0:15:22.000,0:15:25.000
Namun favorit saya, harus saya akui

0:15:25.000,0:15:28.000
berasal dari Amerika Serikat.

0:15:28.000,0:15:31.000
"Polisi menggunakan alat setrum pada wanita tunadaksa di ranjangnya."

0:15:31.000,0:15:35.000
Saya memeriksa laporan ini.

0:15:35.000,0:15:38.000
Saya melihatnya dan saya sangat terkejut.

0:15:38.000,0:15:41.000
Tampaknya wanita itu berubah posisi di ranjangnya menjadi lebih mengancam polisi.

0:15:41.000,0:15:43.000
(Tawa)

0:15:43.000,0:15:45.000
Saya tidak bercanda. Itulah yang dikatakannya.

0:15:45.000,0:15:48.000
"Dia berubah posisi menjadi lebih mengancam saya di ranjangnya."

0:15:48.000,0:15:50.000
Baiklah.

0:15:50.000,0:15:52.000
Namun saya ingatkan apa yang saya katakan,

0:15:52.000,0:15:54.000
saya berbicara tentang penggunaan senjata tidak mematikan oleh para tentara.

0:15:54.000,0:15:56.000
Lalu mengapa hal ini berhubungan?

0:15:56.000,0:15:58.000
Karena polisi sebenarnya lebih dapat menahan untuk tidak menggunakan kekerasan

0:15:58.000,0:16:00.000
dibandingkan para tentara.

0:16:00.000,0:16:03.000
Polisi dilatih untuk lebih dapat menahan penggunaan kekerasan dibandingkan tentara.

0:16:03.000,0:16:06.000
Mereka dilatih untuk lebih banyak berpikir, mencoba menurunkan ketegangan.

0:16:06.000,0:16:09.000
Jadi jika ada masalah seperti ini dengan penggunaan senjata tidak mematikan pada polisi

0:16:09.000,0:16:11.000
apa yang membuat Anda berpikir

0:16:11.000,0:16:14.000
hal ini akan lebih baik di tangan para tentara?

0:16:15.000,0:16:18.000
Hal terakhir yang ingin saya katakan

0:16:18.000,0:16:20.000
saat saya berbicara dengan polisi

0:16:20.000,0:16:22.000
tentang bagaimana bentuk senjata tidak mematikan yang sempurna itu,

0:16:22.000,0:16:24.000
mereka hampir selalu mengatakan hal yang sama.

0:16:24.000,0:16:27.000
Mereka berkata, "Sesuatu yang cukup buruk

0:16:27.000,0:16:29.000
sehingga orang-orang tidak ingin menjadi korban senjata itu.

0:16:29.000,0:16:31.000
Sehingga jika Anda mengancam seseorang

0:16:31.000,0:16:34.000
orang itu akan tunduk pada Anda,

0:16:34.000,0:16:36.000
namun juga sesuatu

0:16:36.000,0:16:40.000
yang tidak memiliki akibat yang lama.

0:16:40.000,0:16:43.000
Dengan kata lain, senjata tidak mematikan sempurna Anda

0:16:43.000,0:16:45.000
adalah sesuatu yang sempurna untuk disalahgunakan.

0:16:45.000,0:16:47.000
Apa yang akan dilakukan orang-orang ini

0:16:47.000,0:16:49.000
jika mereka memiliki akses pada alat penyetrum

0:16:49.000,0:16:51.000
atau versi Sistem Penyangkalan Aktif

0:16:51.000,0:16:53.000
yang dapat dibawa ke mana-mana --

0:16:53.000,0:16:56.000
gelombang panas yang dapat digunakan

0:16:56.000,0:16:58.000
tanpa perlu khawatir akan hal itu.

0:16:58.000,0:17:01.000
Jadi saya pikir, mungkin ada cara

0:17:01.000,0:17:03.000
di mana senjata tidak mematikan bisa menjadi pilihan bagus dalam situasi ini,

0:17:03.000,0:17:05.000
namun ada juga setumpuk masalah

0:17:05.000,0:17:07.000
yang perlu dipertimbangkan.

0:17:07.000,0:17:09.000
Terima kasih banyak.

0:17:09.000,0:17:11.000
(Tepuk tangan)