Nobody likes to make a mistake.
And I made a whopping one.
And figuring out what I did wrong led to a discovery
that completely changes the way we think about the Earth and Moon.
I'm a planetary scientist,
and my favorite thing to do is smash planets together.
(Laughter)
In my lab, I can shoot at rocks using cannons like this one.
(Cannon shot)
(Laughter)
In my experiments, I can generate the extreme conditions
during planet formation.
And with computer models, I can collide whole planets together
to make them grow,
or I can destroy them.
(Laughter)
I want to understand how to make the Earth and the Moon
and why the Earth is so different from other planets.
The leading idea for the origin of the Earth and Moon
is called the "giant impact theory."
The theory states that a Mars-sized body struck the young Earth,
and the Moon formed from the debris disk around the planet.
The theory can explain so many things about the Moon,
but it has a huge flaw:
it predicts that the Moon is mostly made from the Mars-sized planet,
that the Earth and the Moon are made from different materials.
But that's not what we see.
The Earth and the Moon are actually like identical twins.
The genetic code of planets is written in the isotopes of the elements.
The Earth and Moon have identical isotopes.
That means that the Earth and Moon are made from the same materials.
It's really strange that the Earth and the Moon are twins.
All of the planets are made from different materials,
so they all have different isotopes,
they all have their own genetic code.
No other planetary bodies have the same genetic relationship.
Only the Earth and Moon are twins.
When I started working on the origin of the Moon,
there were scientists that wanted to reject the whole idea of the giant impact.
They didn't see any way for this theory to explain the special relationship
between the Earth and the Moon.
We were all trying to think of new ideas.
The problem was, there weren't any better ideas.
All of the other ideas had even bigger flaws.
So we were trying to rescue the giant impact theory.
A young scientist in my group suggested that we try changing the spin
of the giant impact.
Maybe making the Earth spin faster could mix more material
and explain the Moon.
The Mars-sized impactor had been chosen
because it could make the Moon
and make the length of Earth's day.
People really liked that part of the model.
But what if something else determined the length of Earth's day?
Then there would be many more possible giant impacts that could make the Moon.
I was curious about what could happen,
so I tried simulating faster-spinning giant impacts,
and I found that it is possible
to make a disk out of the same mixture of materials as the planet.
We were pretty excited.
Maybe this was the way to explain the Moon.
The problem is, we also found that that's just not very likely.
Most of the time, the disk is different from the planet,
and it looked like making our Moon this way
would be an astronomical coincidence,
and it was just hard for everyone to accept the idea
that the Moon's special connection to Earth was an accident.
The giant impact theory was still in trouble,
and we were still trying to figure out how to make the Moon.
Then came the day when I realized my mistake.
My student and I were looking at the data from these fast-spinning giant impacts.
On that day, we weren't actually thinking about the Moon,
we were looking at the planet.
The planet gets super-hot and partially vaporized
from the energy of the impact.
But the data didn't look like a planet.
It looked really strange.
The planet was weirdly connected to the disk.
I got that super-excited feeling
when something really wrong might be something really interesting.
In all of my calculations,
I had assumed there was a planet with a separate disk around it.
Calculating what was in the disk as how we tested
whether an impact could make the Moon.
But it didn't look that simple anymore.
We were making the mistake
of thinking that a planet was always going to look like a planet.
On that day, I knew that a giant impact was making something completely new.
I've had eureka moments.
This was not one of them.
(Laughter)
I really didn't know what was going on.
I had this strange, new object in front of me
and the challenge to try and figure it out.
What do you do when faced with the unknown?
How do you even start?
We questioned everything:
What is a planet?
When is a planet no longer a planet anymore?
We played with new ideas.
We had to get rid of our old way of thinking,
and by playing, I could throw away all of the data,
all of the rules of the real world,
and free my mind to explore.
And by making a mental space
where I could try out outrageous ideas
and then bring them back into the real world to test them,
I could learn.
And by playing, we learned so much.
I combined my lab experiments with computer models
and discovered that after most giant impacts,
the Earth is so hot, there's no surface.
There's just a deep layer of gas that gets denser and denser with depth.
The Earth would have been like Jupiter.
There's nothing to stand on.
And that was just part of the problem.
I wanted to understand the whole problem.
I couldn't let go of the challenge to figure out what was really going on
in giant impacts.
It took almost two years
of throwing away old ideas
and building new ones
that we understood the data
and knew what it meant for the Moon.
I discovered a new type of astronomical object.
It's not a planet.
It's made from planets.
A planet is a body whose self-gravity
is strong enough to give it its rounded shape.
It spins around all together.
Make it hotter and spin it faster,
the equator gets bigger and bigger until it reaches a tipping point.
Push past the tipping point,
and the material at the equator spreads into a disk.
It's now broken all the rules of being a planet.
It can't spin around together anymore,
its shape keeps changing as it gets bigger and bigger;
the planet has become something new.
We gave our discovery its name:
synestia.
We named it after the goddess Hestia,
the Greek goddess of the hearth and home,
because we think the Earth became one.
The prefix means "all together,"
to emphasize the connection between all of the material.
A synestia is what a planet becomes
when heat and spin push it over the limit of a spheroidal shape.
Would you like to see a synestia?
(Cheers)
In this visualization of one of my simulations,
the young Earth is already spinning quickly from a previous giant impact.
Its shape is deformed, but our planet would be recognizable
by the water on its surface.
The energy from the impact vaporizes the surface,
the water, the atmosphere,
and mixes all of the gases together in just a few hours.
We discovered that many giant impacts make synestias,
but these burning, bright objects don't live very long.
They cool down, shrink and turn back into planets.
While rocky planets like Earth were growing,
they probably turned into synestias one or more times.
A synestia gives us a new way to solve the problem of the origin of the Moon.
We propose that the Moon formed inside a huge, vaporous synestia.
The Moon grew from magma rain
that condensed out of the rock vapor.
The Moon's special connection to Earth
is because the Moon formed inside the Earth
when Earth was a synestia.
The Moon could have orbited inside the synestia for years,
hidden from view.
The Moon is revealed by the synestia cooling and shrinking
inside of its orbit.
The synestia turns into planet Earth
only after cooling for hundreds of years longer.
In our new theory,
the giant impact makes a synestia,
and the synestia divides into two new bodies,
creating our isotopically identical Earth and Moon.
Synestias have been created throughout the universe.
And we only just realized that by finding them in our imagination:
What else am I missing in the world around me?
What is hidden from my view by my own assumptions?
The next time you look at the Moon,
remember:
the things you think you know
may be the opportunity to discover something truly amazing.
(Applause)
لا أحد يحب أن يرتكبَ خطأ.
وقد ارتكبتُ خطأ كبيرًا.
لكن ما اقترفتُه من خطأ أدى إلى اكتشاف
غيّر تمامًا طريقة تفكيرنا بالأرض والقمر.
أنا عالمة كواكب،
وعملي المفضل هو سحق الكواكب معًا.
(ضحك)
في مختبري، يمكنني أن أطلق على الصخور بواسطة مدافع مثل هذا.
(طلقة مدفع)
(ضحك)
في تجاربي، أستطيع توليد الظروف القاسية
اللازمة لعملية تكوين الكواكب.
وباستخدام نماذج الحاسوب، يمكنني أن أعمل على تصادم كواكب كاملة مع بعضها
لزيادة حجمها،
أو تدميرها.
(ضحك)
أريد أن أفهم كيف تكوّن كل من الأرض والقمر
ولماذا تختلف الأرض عن باقي الكواكب.
إن الفكرة السائدة حول أصل الأرض والقمر
تدعى "نظرية الاصطدام العملاق".
تنص هذه النظرية على أن جسمًا بحجم كوكب المريخ اصطدم بكوكب الأرض اليافع،
وتشكل القمر من قرص الحطام حول هذا الكوكب.
يمكن لهذه النظرية تفسير الكثير من الأمور المرتبطة بالقمر،
لكن تتخللها ثغرة كبيرة:
فهي تتنبأ أن القمر تكوّن تقريبًا وبشكل كلي من كوكب بحجم المريخ،
وأن الأرض والقمر تكوّنا من عناصر مختلفة.
ولكن هذا ليس ما نراه.
فالأرض والقمر هما في الحقيقة كالتوائم المتطابقة.
إن الشفرة الجينية للكواكب مكتوبة في نظائر العناصر.
الأرض والقمر لهما نظائر متماثلة.
مما يعني أن الأرض والقمر يتكونان من نفس العناصر.
من الغريب جدًا أن يكون الأرض والقمر توأمين.
فكل الكواكب مكونة من عناصر مختلفة،
وبالتالي فلكل منها نظائر مختلفة،
ولكل منها شفرته الجينية الخاصة.
ولا توجد أي أجسام كوكبية أخرى لها نفس العلاقة الجينية.
الأرض والقمر هما التوأمان الوحيدان.
حين بدأت العمل في البحث عن أصل القمر،
كان بعض العلماء يريدون رفض فكرة الاصطدام العملاق بأكملها.
لم يروا أي طريقة يمكن لهذه النظرية أن تفسر بها العلاقة الخاصة
بين الأرض والقمر.
كنا جميعًا نحاول التفكير في أفكار جديدة.
كانت المشكلة هي أنه لم تكن توجد أفكار أفضل.
كل الأفكار الأخرى كانت بها ثغرات أكبر.
لذا كنا نحاول إنقاذ نظرية الاصطدام العملاق.
اقترح عالم شاب في فريقي أن نحاول تغيير دوران
الاصطدام العملاق.
ربما يمكن لدوران الأرض بسرعة أكبر، دمج عناصر أكثر
مما يفسر نشأة القمر.
اخترنا جسمًا بحجم المريخ
لأن بإمكانه تكوين القمر
كما ستنتج عنه المدة التي يستغرقها اليوم على كوكب الأرض.
أُعجب الناس بهذا الجزء من النموذج.
لكن ماذا إذا كان يوجد شيء آخر يتحكم في مدة اليوم على الأرض؟
حينها ستوجد احتمالات أكثر لاصطدامات عملاقة تُسهم في نشأة القمر.
كنت أشعر بالفضول حول ما يمكن أن يحدث،
لذلك حاولت تحفيز اصطدامات عملاقة بدوران أسرع،
فوجدت أنه من الممكن
إنتاج قرص من نفس تركيبة العناصر الموجودة في الكوكب.
كنا متحمسين جدًا.
ربما هذا هو السبيل لتفسير نشأة القمر.
المشكلة هي أننا وجدنا أيضًا أن ذلك نادر الحدوث.
في أغلب الأحيان، يكون القرص مختلفًا عن الكوكب،
مما جعل تكوين القمر بهذه الطريقة
صدفة فلكية،
وكان يصعب على الجميع قبول فكرة
أن العلاقة المميزة بين الأرض والقمر كانت مجرد صدفة.
كانت نظرية الاصطدام العملاق لا تزال مهددة،
وكنا نحاول إيجاد طريقة لتكوين القمر.
وفي أحد الأيام، اكتشفت خطئي.
كنا أنا وتلميذي ننظر إلى البيانات المرتبطة بهذه الاصطدامات العملاقة سريعة الدوران.
في ذلك اليوم، لم نكن نفكر حقًّا في القمر،
بل كنا ننظر للكوكب.
يصبح الكوكب ساخنًا جدًّا ومتبخرًا جزئيًّا
بسبب الطاقة الناتجة عن الاصطدام.
لكن البيانات لم تكن تبدو ككوكب.
بدت غريبة جدًّا.
كان الكوكب مرتبطًا بالقرص بشكل غريب.
شعرت بذلك الحماس
الذي ينتاب الواحد منا حين يكون خطأ ما مثيرًا للاهتمام.
في كل حساباتي،
افترضت وجود كوكب بقرص منفصل حوله.
كنا نحسُب ما كان يحتويه القرص لاختبار
ما إذا كان بإمكان اصطدام ما أن ينتهي بنشأة القمر.
لكن لم يعد الأمر يبدو بتلك السهولة.
كنا نرتكب خطأ
اعتقاد أن الكوكب سيتخذ دائمًا شكل الكوكب.
في ذلك اليوم، أدركت أن اصطدامًا عملاقًا كان ينشئ شيئًا جديدًا تمامًا.
لقد اكتشفت أفكارًا رائعة من قبل.
لكن هذه لم تكن إحداها.
(ضحك)
كنت أجهل تمامًا ما كان يحصل.
كان أمامي هذا الجسم الغريب
وكنت أواجه تحدي معرفة ماهيته.
ماذا يفعل الواحد منا حين يجد نفسه في مواجهة المجهول؟
كيف نبدأ؟
لقد تساءلنا حول كل شيء:
ما هو الكوكب؟
متى يتوقف الكوكب عن كونه كوكبًا؟
فكرنا في احتمالات جديدة.
كان علينا التخلي عن نمطنا القديم في التقكير،
وبالتفكير في تلك الاحتمالات، كان بإمكاني التخلص من كل تلك البيانات،
وكل القواعد المتعارف عليها على أرض الواقع،
وأترك بذلك العنان لفكري للاستكشاف.
وبخلقي لفضاء ذهني
حيث يمكنني استكشاف أفكار جريئة
ثم تطبيقها على أرض الواقع لاختبارها،
كنت أتعلم.
وعبر الاستكشاف، تعلمنا الكثير.
دمجت تجاربي المخبرية بنماذج الحاسوب
واكتشفت أنه وبعد العديد من الاصطدامات العملاقة،
تصبح الأرض ساخنة جدًا، لدرجة يختفي معها السطح.
كل ما يبقى هو طبقة عميقة من الغاز الذي يصبح أكثر كثافة مع ازدياد العمق.
كانت الأرض ستصبح مثل المريخ.
بلا سطح صلب.
وكان هذا فقط جزءًا من المشكل.
أردت فهم المشكل بأكمله.
لم أستطع العزوف عن فهم ما يحصل
خلال الاصطدامات العملاقة.
استغرقنا حوالي عامين كاملين
من التخلص من أفكار قديمة
وبناء أخرى جديدة
لنستطيع أخيرًا استيعاب البيانات
وتفسير نشأة القمر.
اكتشفت جسمًا فلكيًا جديدًا.
ليس كوكبًا.
هو مصنوع من الكواكب.
الكوكب هو جسم له جاذبية ذاتية
قوية بما يكفي لمنحه شكلًا دائريًا.
تدور كلها معًا.
إذا ارتفعت درجة حرارته وازدادت سرعة دورانه،
يصبح خط الاستواء أكبر فأكبر حتى يصل إلى مرحلة حرجة.
وإذا ما تم تجاوز المرحلة الحرجة،
تنتشر عناصر خط الاستواء مكونة قرصًا.
وهذا يكسر كل القواعد المميزة للكوكب.
إذ لم يعد بإمكان هذا الجسم أن يدور،
فشكله يتغير باستمرار كلما ازداد حجمه،
وبذلك يصبح الكوكب شيئًا آخر.
أطلقنا على هذا الاكتشاف الجديد:
سينيستيا.
تيمنًا بالإلهة هيستيا،
الإلهة اليونانية للموقد والبيت،
لأننا نعتبر أن الأرض صارت كذلك.
البادئة تعني "معًا"،
لتأكيد الرابطة بين جميع العناصر.
سينيستيا هي ما يصبح عليه كوكب
حين تتجاوز الحرارة وسرعة الدوران حد الشكل الكروي.
هل تريدون رؤية سينيستيا؟
(هتاف)
في هذا الرسم المرئي لإحدى محاكاتي،
تدور الأرض اليافعة بسرعة بسبب اصطدام عملاق سابق.
مما غيّر من شكلها، لكن يمكن تمييز كوكبنا
بالمياه الموجودة على السطح.
تُبخر الطاقة الناتجة عن الاصطدام المياه الموجودة على السطح
والغلاف الجوي،
وتدمج كل الغازات مع بعضها في غضون ساعات قليلة.
اكتشفنا أن الكثير من الاصطدامات العملاقة تنتج عنها أجسام سينيستيا،
لكن هذه الأجسام المتوهّجة والبراقة لا تعيش طويلًا.
إذ تنخفض درجة حرارتها وتتقلص وتصبح كواكب من جديد.
بينما كانت كواكب صخرية مثل الأرض تنمو،
فهي ربما قد تحولت إلى أجسام سينيستيا لمرة أو أكثر.
إن سينيستيا يمنحنا طريقة جديدة لحل مشكل نشأة القمر.
نحن نقترح أن القمر تكوّن داخل جسم سينيستيا ضخم ومتبخر.
نشأ القمر من مطر صخر بركاني منصهر
وهو ناتج عن تكثف بخار الصخرة الغازية.
العلاقة المميزة التي تربط الأرض بالقمر
راجعة لكون القمر قد تكوّن داخل الأرض
حين كانت الأرض عبارة عن سينيستيا.
ربما كان القمر في مدار سينيستيا لسنوات،
مخفيًا عن الأنظار.
وقد برز بسبب انخفاض درجة حرارة وتقلص سينيستيا
داخل مداره.
يتحول سينيستيا إلى كوكب أرضي
فقط بعد انخفاض درجة حرارته لسنوات عديدة.
في نظريتنا الجديدة،
يُنتج سينيستيا اصطدامًا عملاقًا،
وينقسم سينيستيا إلى جسمين جديدين،
مكونًا بذلك أرضًا وقمرًا متماثلي النظائر.
تشكلت أجسام سينيستيا عبر الكون.
وقد أدركنا هذا مؤخرًا بالعثور عليها في مخيلتنا:
ما الذي يفوتني في العالم حولي؟
ما الذي يخفيه عني ما سلمت به من فرضيات؟
في المرة القادمة التي تنظرون فيها إلى القمر،
تذكروا:
قد تكون الأشياء التي تظنون أنكم على دراية تامة بها
فرصة لاكتشاف شيء رائع بحق.
(تصفيق)
Niemand macht gerne Fehler.
Und meiner war kolossal.
Die Suche nach meinem Irrtum, führte zu einer Entdeckung,
die unser Verständnis von Erde und Mond fundamental verändert.
Ich bin Planetenforscherin
und am Liebsten schmettere ich Planeten ineinander.
(Lachen)
In meinem Labor kann ich mit solchen Kanonen auf Gestein schießen.
(Kanonenschuss)
(Lachen)
In meinen Experimenten simuliere ich die extremen Bedingungen,
unter denen sich Planeten formen.
In Computermodellen lasse ich Planeten kollidieren,
um sie wachsen zu sehen
oder um sie zu zerstören.
(Lachen)
Ich will verstehen, wie Erde und Mond entstanden.
Und warum die Erde sich so sehr von anderen Planeten unterscheidet.
Die führende Theorie zur Entstehung von Erde und Mond,
wird „Kollisionstheorie“ genannt.
Die Theorie sagt, ein Mars-großes Objekt sei mit der jungen Erde kollidiert
und aus der Trümmer-Scheibe um den Planeten herum
formte sich dann der Mond.
Die Theorie sagt so viel über den Mond,
aber sie hat eine große Schwachstelle:
Sie behauptet, der Mond bestünde fast ganz aus dem Material des Mars-großen Planeten,
dass Erde und Mond aus unterschiedlichen Materialien seien.
Aber das stimmt nicht.
Erde und Mond sind nämlich wie eineiige Zwillinge.
Der genetische Code der Planten findet sich in den Isotopen der Elemente.
Erde und Mond haben identische Isotope.
Das bedeutet, dass Erde und Mond aus dem gleichen Material bestehen.
Es ist wirklich seltsam, dass Mond und Erde Zwillinge sind.
Alle Planeten bestehen aus unterschiedlichen Materialien,
also haben sie unterschiedliche Isotope,
und damit ihren eigenen genetischen Code.
Keine anderen planetaren Körper sind genetisch verwandt.
Nur Erde und Mond sind Zwillinge.
Als ich mit meiner Arbeit zur Entstehung des Mondes begann,
gab es Wissenschaftler, die eine Kollisionstheorie im Kern ablehnten.
Sie vermissten eine Erklärung zur besonderen Verwandtschaft
zwischen Erde und Mond.
Wir suchten alle nach neuen Ideen.
Aber es gab keine besseren Ideen.
Alle anderen Ideen hatten noch größere Schwachstellen.
Also hielten wir weiter an der Kollisionstheorie fest.
Ein junger Forscher meines Teams schlug vor,
die Geschwindigkeit der Rotation der Kollision zu erhöhen.
Bei schnellerer Erdumdrehung, vermischt sich vielleicht mehr Material.
Was den Mond erklären könnte.
Der Mars-große Impaktor wurde auserkoren,
weil dieser den Mond und die Länge der Erdentage erklärte.
Die Leute mögen diesen Teil des Modells wirklich gerne.
Aber was, wenn etwas Anderes die Länge der Erdentage bestimmt?
Dann gäbe es viele mögliche Einschläge, die den Mond entstehen lassen konnten.
Ich war neugierig auf die Ergebnisse,
also versuchte ich schneller rotierende Kollisionen zu simulieren.
Dabei fand ich heraus, dass Scheibe und Planet,
die gleiche Zusammensetzung haben können.
Wir waren ziemlich aufgeregt.
Vielleicht konnten wir so, den Mond erklären.
Leider fanden wir auch heraus, dass das sehr unwahrscheinlich ist.
Meistens unterschied sich die Scheibe vom Planeten.
Es schien, als brauchte es einen astronomisch großen Zufall,
um den Mond genau so entstehen zu lassen.
Es fiel jedem schwer zu akzeptieren,
dass die spezielle Verbindung von Erde und Mond, ein Unfall war.
Die Kollisionstheorie war noch immer problematisch.
Und wir versuchten noch immer, den Mond zu erschaffen.
Dann kam der Tag, an dem ich meinen Fehler erkannte.
Mein Student und Ich werteten die Daten, des schnell rotierenden Einschlags aus.
An diesem Tag schauten wir nicht nur auf den Mond,
sondern auch auf den Planeten.
Die Energie des Einschlags, erhitzte den Planeten so stark,
dass er teilweise verdampfte.
Aber die Daten zeigten keinen Planeten.
Es sah wirklich seltsam aus.
Der Planet war auf eigenartige Weise mit der Scheibe verbunden.
Ich war super aufgeregt,
vielleicht konnte etwas echt Falsches, etwas wirklich Interessantes sein.
In allen Berechnungen hatte ich angenommen,
dass die Scheibe vom Planeten getrennten wäre.
Indem wir die Beschaffenheit der Scheibe berechneten,
testeten wir, ob daraus der Mond entstehen könnte.
Aber es sah nicht mehr ganz so einfach aus.
Wir machten den Fehler zu glauben,
der Planet würde stets aussehen wie ein Planet.
An diesem Tag wurde mir klar,
dass solch ein Einschlag etwas völlig Neues hervorbrachte.
Ich hatte schon Heureka-Erlebnisse.
Dies, war keiner davon.
(Lachen)
Ich hatte keine Ahnung, was los war.
Ich hatte dieses seltsame Objekt vor mir
und die Aufgabe, es zu verstehen.
Was tun, wenn man mit dem Unbekannten konfrontiert wird?
Wo soll man anfangen?
Wir haben alles hinterfragt:
Was ist ein Planet?
Wann ist ein Planet, nicht länger ein Planet?
Wir spielten mit neuen Ideen.
Wir mussten unsere alten Denkmuster loswerden.
Und weil wir nur spielten, konnte ich alle Daten verwerfen,
alle Regeln der realen Welt
und meinen Geist frei walten lassen.
Indem wir gedanklich Platz schafften,
konnten wir verrückte Ideen ausprobieren,
um sie dann in die reale Welt zurückzuholen und zu testen.
So konnte ich lernen.
Beim Spielen, lernten wir so viel.
Ich kombinierte Laborexperimente mit Computermodellen.
Dabei zeigte sich, dass die Erde, nach den meisten Kollisionen,
so heiß wurde, dass sie ihre Oberfläche verlor.
Es gab nur eine dicke Gaswolke, die mit zunehmender Tiefe dichter wurde.
Die Erde ähnelte dem Jupiter.
Es gab nichts, worauf man stehen konnte.
Und das war nur ein Teil des Problems.
Ich wollte das ganze Problem verstehen.
Ich konnte die Aufgabe nicht loslassen.
Ich wollte wissen was in Kollisionen wirklich passierte.
Es dauerte fast zwei Jahre,
in denen wir Ideen verwarfen
und neue entwickelten,
bis wir die Daten verstanden
und die Verbindung zum Mond begriffen.
Ich entdeckte eine neue Art von Himmelskörper.
Er ist kein Planet.
Er besteht aus Planeten.
Ein Planet ist ein Himmelskörper, dessen Eigengravitation stark genug ist,
um eine annähernd runde Form zu bilden.
Alles dreht sich gemeinsam.
Je schneller er rotiert und je heißer er wird,
desto größer wird der Äquator, bis er seinen Kipp-Punkt erreicht.
Über den Kipp-Punkt hinaus,
formt sich das gesamte Material am Äquator zu einer Scheibe.
Jetzt hat er alle Regeln eines Planeten gebrochen.
Es kann sich nicht mehr alles gemeinsam drehen.
Seine Gestalt verändert sich weiter und wird immer größer;
der Planet ist zu etwas ganz Neuem geworden.
Wir gaben unserer Entdeckung diesen Namen:
Synestia.
Wir benannten sie nach der Göttin Hestia,
der griechischen Göttin des Herdes und des Heimes,
weil wir finden, dass die Erde dazu geworden ist.
Die Vorsilbe bedeutet: "alles zusammen",
um die Verbindung des gesamten Materials zu betonen.
Eine Synestia entsteht, wenn Hitze und Rotation
einen Planeten aus den Grenzen seiner runden Form hinaus schieben.
Möchten Sie gerne eine Synestia sehen?
(Jubel)
In dieser Verbildlichung einer meiner Simulationen,
dreht sich die junge Erde noch schnell, von einer früheren Kollision.
Sie ist deformiert,
aber unser Planet ist noch am Wasser an seiner Oberfläche erkennbar.
Durch die Energie des Aufpralls, verdampft die Oberfläche,
das Wasser, die Atmosphäre,
und alle Gase vermischen sich in nur wenigen Stunden.
Wir fanden heraus, dass eine Synestia sich in vielen Kollisionen bilden kann.
Aber diese brennenden, hellen Objekte leben nicht sehr lange.
Sie erkalten, schrumpfen und werden wieder zu Planeten.
Während sich Gesteinsplaneten, wie die Erde bildeten,
verwandelten sie sich wahrscheinlich mehrmals in Synestias.
Eine Synestia gibt uns neue Ansätze, über den Ursprung des Mondes nachzudenken.
Wir behaupten, dass der Mond
im Inneren einer riesigen, gasförmigen Synestia entstand.
Der Mond bildete sich aus Tropfen flüssigen Magmas,
die am verdampften Gestein kondensierten.
Die besondere Verbindung von Erde und Mond besteht,
weil sich der Mond in der Erde formte,
als die Erde eine Synestia war.
Der Mond könnte jahrelang, versteckt im Inneren der Synestia,
seine Bahnen gezogen haben.
Der Mond erschien im Orbit der Synestia,
als diese sich abkühlte und schrumpfte.
Die Synestia wurde erst zum Planeten Erde,
nachdem sie noch über viele Jahrhunderte abkühlte.
In unserer neuen Theorie,
entstand nach der Kollision eine Synestia,
diese Synestia teilt sich in zwei neue Körper,
in die Erde und den Mond, deren Isotope identisch sind.
Synestias bilden sich im ganzen Universum.
Das haben wir nur herausgefunden, weil wir unsere Phantasie befragten.
Was übersehe ich alles, in der Welt um mich herum?
Was verbirgt sich sonst noch hinter meinen Vermutungen.
Wenn Sie das nächste Mal zum Mond hochschauen,
denken Sie daran:
Das, was Sie zu wissen glauben,
führt Sie vielleicht zu einer wirklich erstaunlichen Entdeckung.
(Applaus)
Σε κανέναν δεν αρέσει να κάνει λάθος.
Και εγώ έκανα ένα σοβαρότατο.
Προσπαθώντας να βρω πού έκανα λάθος, οδηγήθηκα σε μια ανακάλυψη
που αλλάζει εντελώς τον τρόπο που σκεφτόμαστε για τη Γη και τη Σελήνη.
Είμαι επιστήμονας των πλανητών
και η αγαπημένη μου ασχολία είναι η σύγκρουση πλανητών.
(Γέλια)
Στο εργαστήριό μου μπορώ να πυροβολώ σε βράχια με κανόνια σαν αυτό.
(Βολή κανονιού)
(Γέλια)
Στα πειράματά μου, μπορώ να δημιουργήσω τις ακραίες συνθήκες
στη διάρκεια διαμόρφωσης του πλανήτη.
Και με υπολογιστικά μοντέλα, μπορώ να συγκρούω μεταξύ τους ολόκληρους πλανήτες
για να μεγαλώσουν
ή για να καταστραφούν.
(Γέλια)
Θέλω να καταλάβω πώς να φτιάξω τη Γη και τη Σελήνη
και γιατί η Γη είναι τόσο διαφορετική από τους άλλους πλανήτες.
Η βασική ιδέα για την προέλευση της Γης και της Σελήνης
ονομάζεται «υπόθεση της γιγαντιαίας σύγκρουσης».
Η θεωρία αναφέρει ότι ένα σώμα στο μέγεθος του Άρη χτύπησε τη νεαρή Γη
και η Σελήνη σχηματίστηκε από συντρίμμια που περιφέρονταν γύρω από τον πλανήτη.
Η θεωρία μπορεί να εξηγήσει πάρα πολλά πράγματα για τη Σελήνη,
αλλά έχει ένα τεράστιο ελάττωμα:
Προβλέπει ότι η Σελήνη έγινε κυρίως από τον πλανήτη στο μέγεθος του Άρη,
ότι η Γη και η Σελήνη έχουν διαφορετικά υλικά.
Αλλά αυτό δεν είναι αυτό που βλέπουμε.
Η Γη και η Σελήνη στην πραγματικότητα είναι σαν πανομοιότυπα δίδυμα.
Ο γενετικός κώδικας των πλανητών είναι γραμμένος στα ισότοπα των στοιχείων.
Η Γη και η Σελήνη έχουν απαράλλακτα ισότοπα.
Αυτό σημαίνει ότι η Γη και η Σελήνη είναι κατασκευασμένες από τα ίδια υλικά.
Είναι πραγματικά περίεργο το ότι η Γη και η Σελήνη είναι δίδυμες.
Όλοι οι πλανήτες είναι από διαφορετικά υλικά,
έτσι όλοι έχουν διαφορετικά ισότοπα,
όλοι έχουν τον δικό τους γενετικό κώδικα.
Δεν υπάρχουν άλλα πλανητικά σώματα που να έχουν την ίδια γενετική σχέση.
Μόνο η Γη και η Σελήνη είναι δίδυμες.
Όταν άρχισα να δουλεύω στην προέλευση της Σελήνης,
υπήρχαν επιστήμονες που απέρριπταν όλη την ιδέα της γιγαντιαίας σύγκρουσης.
Δεν βρήκαν τρόπο αυτή η θεωρία να εξηγεί την ειδική σχέση
μεταξύ της Γης και της Σελήνης.
Όλοι προσπαθούσαμε να σκεφτούμε νέες ιδέες.
Το πρόβλημα ήταν, ότι δεν υπήρχαν καλύτερες ιδέες.
Όλες οι άλλες ιδέες είχαν ακόμα μεγαλύτερες ατέλειες.
Έτσι προσπαθούσαμε να διασώσουμε την υπόθεση της γιγαντιαίας σύγκρουσης.
Ένας νεαρός επιστήμονας της ομάδας μου, πρότεινε να αλλάξουμε την περιστροφική
κίνηση της γιγαντιαίας σύγκρουσης.
Ίσως κάνοντας πιο γρήγορη την περιστροφή της Γης να αναμιγνύονταν περισσότερα υλικά
και να επεξηγούσε τη Σελήνη.
Ο κρούστης στο μέγεθος του Άρη είχε επιλεγεί,
γιατί δημιουργούσε τη Σελήνη
και τη διάρκεια της ημέρας στη Γη.
Πραγματικά τους άρεσε αυτό το τμήμα του μοντέλου.
Αλλά αν ήταν κάτι άλλο που καθόρισε τη διάρκεια της ημέρας στη Γη;
Τότε θα είχαμε πολλές περισσότερες πιθανές συγκρούσεις για τη δημιουργία της Σελήνη.
Ήμουν περίεργη για το τι θα μπορούσε να συμβεί,
έτσι προσπάθησα να προσομοιώσω γρηγορότερες περιστροφικές συγκρούσεις
και διαπίστωσα ότι είναι δυνατόν
να δημιουργηθεί δίσκος από το ίδιο μείγμα υλικών όπως του πλανήτη.
Ήμασταν πολύ ενθουσιασμένοι.
Ίσως αυτός ήταν ο τρόπος να εξηγηθεί η Σελήνη.
Το πρόβλημα είναι ότι βρήκαμε επίσης πως αυτό δεν είναι πολύ πιθανό.
Τις περισσότερες φορές, ο δίσκος είναι διαφορετικός από τον πλανήτη
και φαινόταν ότι φτιάχνοντας έτσι τη Σελήνη μας
ήταν μια αστρονομική σύμπτωση
και ήταν απλά δύσκολο για όλους να δεχτούν την ιδέα
ότι η ειδική σύνδεση της Σελήνης στη Γη ήταν ένα ατύχημα.
Η υπόθεση της γιγαντιαίας σύγκρουσης ήταν ακόμα σε μπελάδες
και προσπαθούσαμε ακόμα να καταλάβουμε πώς να φτιάξουμε τη Σελήνη.
Τότε ήρθε η μέρα που συνειδητοποίησα το λάθος μου.
Ο μαθητής μου και εγώ εξετάζαμε τα δεδομένα από τις γρήγορες περιστροφές.
Τη μέρα εκείνη στην πραγματικότητα δεν σκεφτόμαστε τη Σελήνη,
βλέπαμε τον πλανήτη.
Ο πλανήτης γίνεται πολύ ζεστός και εξατμίζεται μερικώς
από την ενέργεια της σύγκρουσης.
Αλλά τα δεδομένα δεν έμοιαζαν με πλανήτη.
Φαινόταν πραγματικά παράξενο.
Ο πλανήτης ήταν περιέργως συνδεδεμένος στον δίσκο.
Ένιωσα αυτό το συναρπαστικό συναίσθημα
όταν κάτι πραγματικά λάθος μπορεί να είναι πραγματικά ενδιαφέρον.
Σε όλους τους υπολογισμούς μου,
υπέθετα ότι υπήρχε ένας πλανήτης με ένα ξεχωριστό δίσκο γύρω του.
Στις δοκιμές μας υπολογίζαμε το περιεχομένο του δίσκου
για να δούμε αν μια κρούση δημιουργούσε τη Σελήνη.
Αλλά δεν φαινόταν τόσο απλό πια.
Κάναμε τη λάθος σκέψη
ότι ένας πλανήτης πάντα θα μοιάζει με πλανήτη.
Την ημέρα εκείνη, ήξερα ότι μια γιγαντιαία σύγκρουση έκανε κάτι εντελώς νέο.
Είχα στιγμές έμπνευσης.
Αυτό δεν ήταν μία από αυτές.
(Γέλια)
Δεν ήξερα πραγματικά τι συνέβαινε.
Είχα αυτό το παράξενο, νέο αντικείμενο μπροστά μου
και την πρόκληση να προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.
Τι κάνετε όταν αντιμετωπίζετε το άγνωστο;
Πώς ξεκινάτε;
Εμείς αμφισβητήσαμε τα πάντα:
Τι είναι πλανήτης;
Πότε ένας πλανήτης δεν είναι πλέον πλανήτης;
Παίξαμε με νέες ιδέες.
Έπρεπε να ξεφορτωθούμε τον παλιό τρόπο σκέψης,
και παίζοντας, θα μπορούσα να πετάξω όλα τα δεδομένα,
όλους τους κανόνες του πραγματικού κόσμου,
και να ελευθερώσω το μυαλό μου για να εξερευνήσω.
Κάνοντας ένα πνευματικό χώρο,
όπου θα μπορούσα να δοκιμάσω εξωφρενικές ιδέες
και στη συνέχεια να τις φέρω πίσω στον πραγματικό κόσμο για δοκιμές,
θα μπορούσα να μάθω.
Παίζοντας, μάθαμε τόσα πολλά.
Συνδύασα τα εργαστηριακά μου πειράματα με υπολογιστικά μοντέλα
και ανακάλυψα ότι στις περισσότερες γιγάντιες συγκρούσεις,
η Γη είναι τόσο ζεστή, που δεν έχει επιφάνεια.
Υπάρχει μόνο ένα βαθύ στρώμα αερίου που πυκνώνει ολοένα με το βάθος.
Η Γη θα ήταν σαν τον Δία.
Δεν υπάρχει τίποτα όρθιο.
Αυτό ήταν μόνο ένα μέρος του προβλήματος.
Ήθελα να καταλάβω το όλο πρόβλημα.
Δεν μπορούσα να αφήσω την πρόκληση για να καταλάβω τι πραγματικά συμβαίνει
σε γιγαντιαίες συγκρούσεις.
Χρειάστηκαν σχεδόν δύο χρόνια
να πετάξω παλιές ιδέες
και να φτιάξω νέες
όπου κατανοήσαμε τα δεδομένα
και ξέραμε τι σήμαινε για τη Σελήνη.
Ανακάλυψα έναν νέο τύπο αστρονομικού αντικειμένου.
Δεν είναι πλανήτης.
Έχει δημιουργηθεί από πλανήτες.
Ο πλανήτης είναι ένα σώμα του οποίου η αυτο-βαρύτητα
είναι αρκετά ισχυρή για να του προσδώσει στρογγυλό σχήμα.
Γυρίζει τριγύρω όλο μαζί.
Κάντο θερμότερο και γύρνα το γρηγορότερα,
ο ισημερινός μεγαλώνει και μεγαλώνει μέχρι να φτάσει σε κρίσιμο σημείο.
Πιέστε πέρα από αυτό
και το υλικό στον ισημερινό απλώνεται σε δίσκο.
Τώρα δεν ισχύουν οι κανόνες ύπαρξης ενός πλανήτη.
Δεν μπορεί πλέον να περιστραφεί όλος μαζί,
το σχήμα του συνεχίζει να αλλάζει καθώς ολοένα μεγαλώνει.
Ο πλανήτης έχει γίνει κάτι νέο.
Ονομάσαμε την ανακάλυψή μας
«συνεστία».
Το ονομάσαμε από τη θεά Εστία,
την ελληνική θεά της εστίας και του σπιτιού,
γιατί πιστεύουμε ότι η Γη έγινε μία.
Το πρόθεμα σημαίνει «όλοι μαζί»
για να τονίσουμε τη σύνδεση μεταξύ όλων των υλικών.
Συνεστία είναι η αλλαγή του πλανήτη
όταν η θερμότητα και η περιστροφή πιέζουν πέρα από το όριο σφαιροειδούς σχήματος.
Θέλετε να δείτε μια συνεστία;
(Επευφημίες)
Σε αυτή την απεικόνιση μίας από τις προσομοιώσεις μου,
η νεαρή Γη γυρίζει ήδη γρήγορα από μια προηγούμενη γιγαντιαία σύγκρουση.
Το σχήμα της είναι παραμορφωμένο, αλλά ο πλανήτης μας είναι αναγνωρίσιμος
από το νερό στην επιφάνεια του.
Η ενέργεια από την πρόσκρουση εξατμίζει την επιφάνεια,
το νερό, την ατμόσφαιρα
και αναμιγνύει όλα τα αέρια μαζί σε λίγες μόνο ώρες.
Ανακαλύψαμε ότι πολλές γιγαντιαίες συγκρούσεις δημιουργούν συνεστίες,
αλλά αυτά τα φλεγόμενα, φωτεινά αντικείμενα δεν ζουν πολύ.
Ψύχονται, συρρικνώνονται και γίνονται πάλι πλανήτες.
Ενώ οι βραχώδεις πλανήτες όπως η Γη αυξάνονταν,
πιθανώς μετατράπηκαν σε συνεστία μία ή περισσότερες φορές.
Η συνεστία δίνει έναν νέο τρόπο επίλυσης στο πρόβλημα της προέλευσης της Σελήνης.
Προτείνουμε ότι η Σελήνη δημιουργήθηκε μέσα σε μια τεράστια ατμόσφαιρα συνεστίας.
Η Σελήνη αυξήθηκε από τη βροχή μάγματος
που συμπυκνώθηκε από τους νραχώδεις ατμούς.
Η ειδική σχέση της Σελήνης με τη Γη
έγκειται στο ότι η Σελήνη σχηματίστηκε μέσα στη Γη
όταν η Γη ήταν συνεστία.
Η Σελήνη θα μπορούσε να περιστρέφεται μέσα στην συνεστία για χρόνια,
κρυμμένη οπτικά.
Η Σελήνη αποκαλύπτεται από την ψύξη και συρρίκνωση της συνεστίας
μέσα στην τροχιά της.
Η συνεστία μετατρέπεται σε πλανήτη Γη
μόνο μετά από ψύξη για εκατοντάδες χρόνια μετά.
Στη νέα μας θεωρία,
η γιγαντιαία σύκρουση κάνει μια συνεστία,
και η συνεστία διαιρείται σε δύο νέα σώματα,
δημιουργώντας τις ισοτοπικά όμοιες Γη και Σελήνη.
Οι συνεστίες έχουν δημιουργηθεί σε όλο το σύμπαν.
Και αυτό το συνειδητοποιήσαμε μόνο με την εύρεσή τους στη φαντασία μας:
Τι άλλο λείπει στον κόσμο γύρω μου;
Τι κρύβεται από μπροστά μου με δικές μου παραδοχές;
Την επόμενη φορά που θα δείτε τη Σελήνη,
θυμηθείτε:
τα πράγματα που νομίζετε ότι γνωρίζετε
ίσως να είναι η ευκαιρία να ανακαλύψετε κάτι πραγματικά εκπληκτικό.
(Χειροκρότημα)
A nadie le gusta cometer errores.
Y yo cometí uno enorme.
Y descifrar qué hice mal me llevó a un descubrimiento
que cambia por completo nuestro concepto de la Tierra y la Luna.
Soy científica planetaria,
y lo que más me gusta es hacer colisionar planetas.
(Risas)
En mi laboratorio, puedo dispararle a rocas usando cañones como este.
(Disparo de cañón)
(Risas)
En mis experimentos puedo generar las condiciones extremas
durante la formación de los planetas.
Y con modelos computarizados, puedo hacer colisionar planetas enteros
para hacerlos crecer, o para destruirlos.
(Risas)
Quiero entender cómo se forman la Tierra y la Luna,
y por qué la Tierra es tan diferente a otros planetas.
La explicación principal del origen de la Tierra y la Luna
se llama "teoría del gran impacto".
Según esta teoría, un cuerpo del tamaño de Marte
colisionó contra la joven Tierra,
y la Luna se formó a partir del disco de restos
que se formó alrededor del planeta.
La teoría puede explicar muchas cosas sobre la Luna,
pero tiene una gran falla:
postula que la Luna está mayormente compuesta
por un planeta del tamaño de Marte,
y que la Tierra y la Luna están hechas de diferentes materiales.
Pero eso no es lo que vemos.
La Tierra y la Luna son, en realidad, como gemelas.
El código genético de los planetas está escrito en los isótopos
de los elementos.
La Tierra y la Luna tienen isótopos idénticos.
Eso significa que ambas están hechas de los mismos materiales.
Es muy raro que la Tierra y la Luna sean gemelas.
Todos los planetas están hechos de diferentes materiales,
por ello todos tienen isótopos diferentes,
todos tienen su propio código genético.
No hay existen otros cuerpos planetarios que tengan la misma relación genética.
Solo la Tierra y la Luna son gemelas.
Cuando comencé a trabajar en el origen de la Luna,
había científicos que querían rechazar de plano la idea del gran impacto.
No veían de qué manera esta teoría podía explicar la relación especial
entre la Tierra y la Luna.
Todos tratábamos de pensar en nuevas ideas.
El problema era que no había mejores ideas.
Todas las otras ideas tenían fallas aún mayores.
Entonces, intentamos rescatar la teoría del gran impacto.
Un joven científico de mi grupo sugirió
que probemos con darle un giro a la teoría del gran impacto.
Tal vez si la Tierra girase más rápido, podría mezclar más material
y explicar la formación de la Luna.
Se eligió el impacto con el planeta del tamaño de Marte
porque podía crear la Luna y la duración del día de la Tierra.
A la gente realmente le gustaba esa parte del modelo.
Pero ¿y si hubo algo más que determinó la duración del día?
Entonces habría muchas más posiblidades de grandes impactos
que habrían creado la Luna.
Tenía curiosidad por lo que podía suceder,
así que probé con la simulación de grandes impactos que giraban más rápido,
y descubrí que es posible
crear un disco de la misma mezcla de materiales que el planeta.
Estábamos muy entusiasmados.
Tal vez esto explicaba el origen de la Luna.
El problema es que descubrimos que eso no era muy posible.
La mayoría de las veces, el disco es diferente al planeta,
y parecía la formación de la Luna de esta manera
sería una coincidencia astronómica,
y era muy difícil para nosotros aceptar la idea
de que la conexión especial de la Luna con la Tierra era un accidente.
La teoría del gran impacto aún no era satisfactoria,
y seguíamos tratando de descifrar cómo crear la Luna.
Luego llegó el día en que descubrí mi error.
Mi alumno y yo observábamos
los datos de estos impactos que giran a gran velocidad.
Ese día, no observábamos en la Luna, sino el planeta.
El planeta toma una alta temperatura y se vaporizó parcialmente
por la energía del impacto.
Pero los datos no parecían de un planeta.
Era muy extraño.
El planeta estaba extrañamente conectado al disco.
Sentí ese gran entusiasmo
cuando algo que era equivocado se transforma en algo muy interesante.
En todos mis cálculos,
asumí que había un planeta con un disco separado alrededor.
Calculando qué había en el disco es como probamos
si un impacto podía formar la Luna.
Pero ya no se veía tan simple.
Cometimos el error
de pensar que un planeta siempre se vería como un planeta.
Ese día, supe que un gran impacto estaba creando algo completamente nuevo.
Tuve momentos eureka.
Este no fue uno de ellos.
(Risas)
Realmente no sabía qué estaba pasando.
Tenía este nuevo y extraño objeto frente a mí,
y el desafío de intentar descifrarlo.
¿Qué se hace cuando te enfrentas a lo desconocido?
¿Por dónde empiezas?
Nos preguntamos todo:
¿Qué es un planeta?
¿Cuándo un planeta deja de ser un planeta?
Jugamos con nuevas ideas.
Había que deshacerse de antiguos conceptos,
y jugando con las ideas, podía desechar todos los datos,
todas las reglas del mundo real y liberar mi mente para explorar.
Y al hacer un espacio mental donde probar ideas extravagantes,
y traerlas de vuelta al mundo real para probarlas,
podía aprender.
Y jugando, aprendimos mucho.
Combiné mis experimentos de laboratorio con modelos computarizados
y descubrí que luego de la mayoría de los grandes impactos,
la Tierra está tan caliente que no hay superficie.
Solo hay una profunda capa de gas que se vuelve más densa con la profundidad.
La Tierra habría sido como Júpiter.
No hay donde pisar.
Y eso era solo parte del problema.
Yo quería entender todo el problema.
No podía abandonar el desafío de descifrar qué sucedía
en los grandes impactos.
Fueron casi dos años de desechar viejas ideas y crear nuevas,
hasta entender los datos y saber qué relación tenían con la Luna.
Descubrí un nuevo tipo de objeto astronómico.
No es un planeta.
Está hecho de planetas.
Un planeta es un cuerpo cuya propia gravedad
es lo suficientemente fuerte para darle su forma redondeada.
Gira en su conjunto.
Si es más caliente y gira más rápido,
el ecuador se hace cada vez más grande hasta que llega a un punto crítico.
Al sobrepasar ese punto crítico,
el material del ecuador se esparce y forma a un disco.
Ahora rompió todas las reglas para ser un planeta.
Ya no puede girar en conjunto,
su forma sigue cambiando a medida que se agranda,
y el planeta se convirtió en algo nuevo.
Le dimos un nombre a nuestro descubrimiento:
sinestia.
Le dimos su nombre por Hestia, diosa griega del corazón y el hogar,
porque creemos que la Tierra se convirtió en uno.
El prefijo significa "todo junto",
para hacer énfasis en la conexión existente en su material.
Una sinestia es en lo que se convierte un planeta cuando el calor y su velocidad
le hacen perder su forma esferoidal.
¿Quieren ver una sinestia?
(Vítores)
En esta visualización de una de mis simulaciones,
la joven Tierra ya está girando a gran velocidad
como resultado de un gran impacto anterior.
Ha perdido su forma, pero nuestro planeta es reconocible
por el agua de su superficie.
La energía del impacto vaporiza la superficie, el agua y la atmósfera,
y mezcla todos los gases en cuestión de horas.
Descubrimos que muchos grandes impactos crean sinestias,
pero estos objetos ardientes y brillantes no viven mucho tiempo.
Se enfrían, se encogen y vuelven a ser planetas.
Mientras los planetas rocosos como la Tierra estaban creciendo,
probablemente se convirtieron en sinestias una o más veces.
Una sinestia nos da una nueva explicación
para resolver el problema del origen de la Luna.
Proponemos que la Luna se formó dentro de una gran y vaporosa sinestia.
La Luna se formó a partir de la lluvia de magma
que se condensó por el vapor de la roca.
La conexión especial de la Luna con la Tierra
es porque la Luna se formó dentro de la Tierra
cuando la Tierra era una sinestia.
La Luna pudo haber orbitado dentro de la sinestia por años,
oculta a la vista.
La Luna aparece cuando la sinestia se enfría y se encoge dentro de su órbita.
La sinestia se convierte en el planeta Tierra
recién después de enfriarse durante cientos de años.
En nuestra nueva teoría, el gran impacto forma una sinestia,
y la sinestia se divide en dos nuevos cuerpos,
creando la Tierra y la Luna isotópicamente idénticas.
Las sinestias se formaron en todo el universo.
Y recién nos dimos cuenta de eso usando nuestra imaginación.
¿Qué otras cosas me estoy perdiendo del mundo que me rodea?
¿Qué se oculta de mi vista por mis propias suposiciones?
La próxima vez que miren a la Luna, recuerden:
las cosas que creen saber
pueden ser la oportunidad de descubrir algo verdaderamente increíble.
(Aplausos)
هیچ کس دوست ندارد اشتباه بکند.
و من اشتباه بزرگی کردم.
و فهمیدن اشتباهم به یک کشف منجر شد
که طرز فکر ما درباره زمین و ماه را کاملاً متحول کرد.
من یک دانشمند سیاره شناس هستم،
و کار مورد علاقه من کوبیدن سیارهها به هم است.
(خنده)
در آزمایشگاهم، میتوانم با توپهایی مانند این به صخرهها شلیک کنم.
(شلیک توپ)
(خنده)
در آزمایشهایم، میتوانم شرایط افراطی حاکم
در زمان شکلگیری سیارات را ایجاد کنم.
و با مدلهای کامپیوتری، میتوانم کل سیارهها را به هم برخورد دهم
تا رشد کنند،
یا میتوانم نابودشان کنم.
(خنده)
میخواهم بفهمم زمین و ماه چطور ساخته میشوند
و چرا زمین این قدر با سیارات دیگر متفاوت است.
ایده اصلی درباره خاستگاه زمین و ماه
«نظریه برخورد بزرگ» نام دارد.
این نظریه بیان میکند که جسمی به اندازه مریخ با زمین جوان برخورد کرده،
و ماه از دایره باقیماندههای دور سیاره ایجاد شده است.
این نظریه میتواند چیزهای زیادی را درباره ماه توضیح دهد،
اما خللی بسیار بزرگ دارد:
پیشبینی میکند که ماه به طور عمده از سیارهای به اندازه مریخ ساخته شده،
و زمین و ماه از مواد متفاوتی هستند.
اما این چیزی نیست که میبینیم.
زمین و ماه در واقع شبیه دوقلوهای همسان هستند.
رمز ژنتیکی سیارهها در ایزوتوپهای عناصر نوشته شده است.
زمین و ماه ایزوتوپهای یکسانی دارند.
این یعنی زمین و ماه از مواد یکسانی ساخته شدهاند.
خیلی عجیب است که زمین و ماه دوقلو هستند.
تمام سیارات از مواد متفاوتی ساخته شدهاند،
پس همگی ایزوتوپهایی متفاوت دارند،
هر یک رمز ژنتیکی خودشان را دارند.
هیچ دو جسم سیارهای دیگری دارای رابطه ژنتیکی یکسان نیستند.
فقط زمین و ماه دوقلو هستند.
وقتی کار بر روی خاستگاه ماه را شروع کردم،
دانشمندانی بودند که میخواستند ایده برخورد بزرگ را به کلی رد کنند.
آنها هیچ راهی نمیدیدند که این نظریه رابطه خاص
میان زمین و ماه را توجیه کند.
همه ما سعی میکردیم به ایدههای جدید فکر کنیم.
مشکل این بود که ایده بهتری وجود نداشت.
تمام ایدههای دیگر حتی ایرادهای بزرگتری داشتند.
پس تلاش ما برای نجات نظریه برخورد بزرگ بود.
دانشمندی جوان در گروه من پیشنهاد کرد که چرخش را
در برخورد بزرگ تغییر دهیم.
شاید اگر زمین تندتر بچرخد بتواند مادهٔ بیشتری را مخلوط کند
و ماه را توضیح دهد.
برخورد کننده به اندازه مریخ انتخاب شده بود
چون میتوانست ماه را ایجاد کند
و طول روز زمین را بسازد.
مردم واقعا به آن بخش نظریه علاقه داشتند.
اما چه میشد اگر چیز دیگری طول روز زمین را تعیین میکرد؟
آنگاه امکان وجود برخوردهای بزرگ بسیار بیشتری خواهد بود که بتوانند ماه را بسازند.
کنجکاو بودم که چه اتفاقی میتوانست بیفتد،
پس شروع کردم به شبیهسازی برخوردهای بزرگ با چرخش تندتر،
و فهمیدم که ممکن است
حلقهای از مخلوط مواد یکسان با مواد سیاره ایجاد کرد.
خیلی هیجانزده بودیم.
شاید این راه توضیح ماه بود.
مشکل اینجا است که فهمیدیم این خیلی هم محتمل نیست.
بیشتر وقتها حلقه با سیاره متفاوت است،
و این طور به نظر میرسید که ساخته شدن ماه به این صورت
تصادفی نجومی بوده،
و فقط برای همه سخت است که قبول کنند
رابطه خاص ماه با زمین اتفاقی است.
نظریه برخورد بزرگ هنوز با مشکل مواجه بود،
و ما هنوز داشتیم سعی میکردیم بفهمیم ماه چطور ساخته شده.
آن وقت روزی فرا رسید که فهمیدم کجا اشتباه میکردم.
من و دانشجویم داشتیم به اطلاعات این برخوردها با چرخش سریعتر نگاه میکردیم.
در آن روز، در واقع به ماه فکر نمیکردیم،
داشتیم به سیاره نگاه میکردیم.
سیاره از انرژی برخورد بسیار داغ
و تا اندازهای بخار میشود.
اما دادهها شبیه یک سیاره نبودند.
عجیب به نظر میرسید.
سیاره به طرز عجیبی به صفحه دایرهای متصل بود.
آن حس بسیار هیجانانگیز را داشتم
که وقتی چیزی بسیار غلط ممکن است بسیار جالب باشد به آدم دست میدهد.
در تمام محاسباتم،
فرض کرده بودم که یک سیاره داریم با یک دیسک مجزا دور آن.
محاسبه آنچه درون دیسک بود روش آزمایش ما برای تشخیص این بود
که آیا یک برخورد قادر به ساختن ماه هست یا نه.
اما دیگر آن قدر ساده به نظر نمیرسید.
اشتباه ما این بود
که فکر میکردیم سیاره همواره شبیه یک سیاره باقی میماند.
در آن روز، میدانستم که یک برخورد بزرگ داشت چیزی کاملاً جدید میساخت.
من لحظات «یافتم» داشتهام.
این یکی از آنها نبود.
(خنده)
واقعاً نمیدانستم چه اتفاقی دارد میافتد.
این شیء غریب نو را پیش رو داشتم
و چالشی که سعی کنم و آن را بفهمم.
وقتی با ناشناخته مواجه میشوید چه میکنید؟
چطور حتی شروع میکنید؟
ما همه چیز را زیر سوال بردیم:
یک سیاره چیست؟
کی سیاره دیگر سیاره نیست.
با ایدههای جدید بازی میکردیم.
باید از شر طرز فکر قبلیمان راحت میشدیم،
و با بازی کردن، میتوانستم تمام دادهها
و تمام قوانین جهان واقعی را دور بیندازم،
و ذهنم را برای کاوش آزاد کنم.
و با ایجاد یک فضای ذهنی
که میتوانستم ایدههای متحورانه را امتحان کنم
و بعد آنها را برای آزمایش به دنیای واقعی برگردانم،
میتوانستم یاد بگیرم.
و با بازی کردن، خیلی یاد گرفتیم.
آزمایشهای آزمایشگاهم را با مدلهای کامپیوتری ترکیب کردم
و کشف کردم که بعد از بیشتر برخوردهای بزرگ،
زمین بسیار داغ است، هیچ سطحی وجود ندارد.
فقط یک لایه عمیق گاز هست که با افزایش عمق چگال و چگالتر میشود.
زمین شبیه مشتری خواهد شد.
چیزی نیست که روی آن بایستیم.
و این فقط بخشی از مشکل بود.
میخواستم کل مشکل را درک کنم.
نمیتوانستم از این چالش دست بکشم و میخواستم بفهمم واقعاً
در یک برخورد بزرگ چه اتفاقی میافتد.
تقریباً دو سال طول کشید
که ایدههای قدیمی را دور بیندازم
و ایدههای نو بسازم
که دادهها را درک کنیم
و بفهمیم برای ماه چه معنایی دارند.
نوع جدیدی از جرم آسمانی کشف کردم.
یک سیاره نیست.
از سیارهها ساخته شده.
سیاره یک جسم است که گرانش آن
به اندازهای است که میتواند شکل کروی آن را به وجود بیاورد.
به طور یکپارچه دوران میکند.
آن را داغتر کنید و سرعت چرخش را بالا ببرید،
استوا بزرگ و بزرگتر میشود تا به یک نقطه قله برسد.
از آن نقطه هم عبور کنید،
و مواد در استوا در یک سطح دایرهای پخش میشوند.
تا اینجا تمام قوانین سیاره بودن شکسته شده.
دیگر نمیتواند یکپارچه دوران کند،
شکل آن تغییر میکند و بزرگ و بزرگتر میشود؛
سیاره بدل به چیزی نو شده است.
نامی برای کشفمان انتخاب کردیم:
سینستیا.
نام آن را از خدایی به نام هِستیا گرفتیم،
خدای یونانی آتشدان و خانه،
زیرا فکر کردیم زمین به خانه تبدیل شده است.
پیشوند هم یعنی «همه با هم،»
تا بر ارتباط میان تمام مواد تاکید کنیم.
سینستیا چیزی است
که وقتی حرارت و چرخش سیاره را از مرز شکل کروی عبور میدهد به آن تبدیل میشود.
دوست دارید یک سینستیا ببینید؟
(هلهله)
در تصویرسازی یکی از شبیهسازیهایم،
زمین جوان در حال چرخش بعد از یک برخورد بزرگ است.
شکل آن تغییر کرده، اما سیاره ما
از آب روی سطحش قابل تشخیص است.
انرژی برخورد سطح
آب و جو را بخار میکند،
و در چند ساعت تمام گازها را با هم مخلوط میکند.
کشف کردیم که بسیاری از برخوردهای بزرگ به سینستیا منجر میشوند،
اما این اشیاء سوزان و درخشان دوامی ندارند.
سرد و منقبض میشوند، و به شکل سیاره برمیگردند.
زمانی که سیارات سنگی مانند زمین داشتند رشد میکردند،
احتمالاً یک یا چند بار به سینستیا تبدیل شدهاند.
یک سینستیا برای حل مسئله خاستگاه ماه راهی جدید به ما میدهد.
پیشنهاد ما این است که ماه درون یک سینستیای بزرگ و پر از بخار شکل گرفته.
ماه از باران ماگما رشد کرده
که از متراکم شدن بخار سنگها شکل گرفته است.
ارتباط مخصوص ماه با زمین
به این دلیل است که ماه
زمانی که زمین سینستیا بوده درون زمین شکل گرفته است.
ماه ممکن است برای سالها درون سینستیا در حال چرخش بوده باشد،
در حالی که از نظر پنهان بوده.
ماه زمانی نمایان میشود که سینستیا
در مدار خود در حال خنک شدن و جمع شدن است.
سینستیا تنها بعد از صدها سال سرد شدن
به سیاره زمین تبدیل شده است.
در نظریه جدید ما،
برخورد بزرگ یک سینستیا میسازد،
و سینستیا به دو جسم جدید تقسیم میشود،
و دوقلوهای همسان ایزوتوپی ما، زمین و ماه را میسازد.
سینستیاها در تمام کائنات شکل میگیرند.
و ما فقط با یافتن آن در تخیلاتمان متوجه آن شدیم:
چه چیز دیگری را در دنیای اطرافم از قلم انداختهام؟
چه چیزی به خاطر فرضیات خودم از دیدم پنهان مانده است؟
دفعه بعد که به ماه نگاه میکنید،
به یاد داشته باشید:
چیزهایی که فکر میکنید میدانید
ممکن است موقعیتی برای کشف چیزی واقعاً شگفتانگیز باشند.
(تشویق)
Personne n'aime faire des erreurs.
Et j'en ai fait une énorme.
Et me rendre compte de mon erreur m'a permis de faire une découverte
qui a complètement changé notre façon de voir la Terre et la Lune.
Je suis planétologue
et ma passion, c'est de faire collisionner des planètes.
(Rires)
Dans mon labo, je tire sur des rochers avec des canons comme celui-ci.
(Coup de canon)
(Rires)
Dans mes expériences, je peux recréer les conditions extrêmes
de la formation des planètes.
Et avec des modèles informatiques, je peux entrechoquer des planètes entières
pour les faire grandir
ou bien les détruire.
(Rires)
Je veux comprendre comment la Terre et la Lune ont été créées
et pourquoi la Terre est aussi différente des autres planètes.
La théorie prédominante sur l'origine de la Terre et de la Lune
se nomme « théorie de l'impact géant ».
La théorie dit qu'un corps de la taille de Mars a frappé la jeune Terre
et que le disque de débris autour de la planète a formé la Lune.
La théorie peut expliquer tant de choses sur la Lune
mais elle a un énorme défaut :
elle prédit que la Lune est surtout faite d'une planète de la taille de Mars,
que la Terre et la Lune sont faites de matériaux différents.
Mais ce n'est pas ce que nous voyons.
La Terre et la Lune sont en fait comme des vraies jumelles.
Le code génétique des planètes est défini par les isotopes des éléments.
La Terre et la Lune ont les mêmes isotopes.
Cela signifie que la Terre et la Lune sont faites à partir des mêmes matériaux.
C'est vraiment étrange que la Terre et la Lune soient jumelles.
Toutes les planètes sont faites de matériaux différents,
elles ont des isotopes différents
et leur propre code génétique.
Aucun autre corps planétaire n'a la même relation génétique.
Seules la Terre et la Lune sont jumelles.
Quand j'ai commencé à étudier l'origine de la Lune,
certains scientifiques voulaient rejeter l'idée de l'impact géant.
Ils ne voyaient pas comment la théorie pouvait expliquer la relation spéciale
entre la Terre et la Lune.
On essayait tous de trouver de nouvelles idées.
Le problème, c'est qu'il n'y avait aucune meilleure idée.
Toutes les autres idées avaient encore plus de défauts.
On essayait donc de sauver la théorie de l'impact géant.
Un jeune scientifique de mon groupe a suggéré de modifier la rotation
de l'impact géant.
Faire tourner la Terre plus vite aurait pu mélanger plus de matériaux
et ainsi expliquer la Lune.
Nous avions choisi un corps de la taille de Mars
parce qu'il pouvait produire la Lune
et engendrer la durée du jour de la Terre.
Les gens appréciaient cette partie du modèle.
Mais si quelque chose d'autre déterminait la durée du jour sur Terre ?
Alors, bien plus d'impacts géants auraient pu engendrer la Lune.
J'étais curieuse de savoir ce qui pourrait arriver,
alors j'ai essayé de simuler des impacts géants qui tournent plus vite
et j'ai découvert qu'il est possible
de créer un disque à partir du mélange de matériaux de la planète.
On était plutôt enthousiastes.
C'était peut-être ce qui expliquait la Lune.
Le problème, c'est qu'on a aussi trouvé que c'était très peu probable.
La plupart du temps, le disque est différent de la planète
et avoir notre Lune créée de cette façon
serait une coïncidence astronomique
et il était difficile pour tout le monde d'accepter l'idée
que le lien spécial entre la Lune et la Terre était un accident.
La théorie de l'impact géant était encore menacée
et on essayait encore de comprendre comment fabriquer la Lune.
Puis vint le jour où j'ai réalisé mon erreur.
Mon élève et moi regardions les données de ces impacts géants à rotation rapide.
Ce jour-là, nous ne pensions pas à la Lune,
nous observions la planète.
La planète chauffe et est partiellement vaporisée
à cause de l'énergie de l'impact.
Mais cela ne ressemblait pas à une planète.
C'était vraiment étrange.
La planète était bizarrement connectée au disque.
J'ai ressenti cette surexcitation,
quand quelque chose qui ne va vraiment pas pourrait être vraiment intéressant.
Dans tous mes calculs,
je supposais qu'il y avait une planète entourée d'un disque à part.
Nous calculions ce qu'il y avait dans le disque pour tester
si un impact pouvait créer la lune.
Mais cela n'avait plus l'air aussi simple.
Nous faisions l'erreur
de penser qu'une planète a toujours ressemblé à une planète.
Ce jour-là, j'ai su qu'un impact géant créait une chose complètement nouvelle.
J'ai souvent crié « Euréka ! »
Mais pas cette fois.
(Rires)
Je ne comprenais vraiment pas ce qu'il se passait.
J'avais ce nouvel objet étrange devant moi
et le défi était d'essayer de le comprendre.
Que faire lorsqu'on fait face à l'inconnu ?
Comment commencer ?
Nous avons tout remis en question :
Qu'est-ce qu'une planète ?
Quand une planète n'est-elle plus une planète ?
Nous avons joué avec de nouvelles idées.
Nos anciennes mentalités devaient disparaître
et en jouant, je pouvais jeter toutes les données,
toutes les règles du monde réel
et libérer mon esprit pour explorer.
En créant un espace mental
où je pouvais mettre en place des idées extravagantes
et ensuite les apporter dans le monde réel pour les tester,
je pouvais apprendre.
En jouant, nous avons tellement appris.
J'ai combiné mes expériences pratiques avec des modèles informatiques
et découvert qu'après la plupart des impacts géants,
la Terre est si chaude qu'elle n'a pas de surface.
Il y a juste une large couche de gaz qui se densifie en profondeur.
La Terre aurait été comme Jupiter.
Elle n'aurait pas eu de surface solide.
Et ce n'était qu'une partie du problème.
Je voulais comprendre l'ensemble du problème.
Je ne pouvais pas abandonner et ne pas savoir ce qu'il se passe vraiment
lors des impacts géants.
Nous avons passé près de deux ans
à rejeter de vieilles idées
et à en construire des nouvelles
pour finalement comprendre les données
et en déduire l'origine de la Lune.
J'ai découvert un nouveau type d'objet astronomique.
Ce n'est pas une planète.
C'est fait à partir de planètes.
Une planète est un corps dont l'auto-gravité
est assez forte pour lui donner une forme arrondie.
Tout tourne ensemble.
Chauffez-la et faites-la tourner plus vite :
l'équateur s'élargit de plus en plus jusqu'à un point critique.
Dépassez le point critique
et la matière à l'équateur se répand dans un disque.
Les règles concernant les planètes sont désormais brisées.
Elle ne tourne plus de manière homogène,
la forme évolue sans cesse à mesure qu'elle grandit ;
la planète devient quelque chose de nouveau.
Nous avons donné un nom à notre découverte :
la synestie.
Nous l'avons nommée d'après Hestia,
la déesse grecque du foyer et de la maison,
car nous pensons que la Terre en est devenue une.
Le préfixe signifie « ensemble »
pour mettre l'accent sur le lien entre tous les matériaux.
Une synestie est ce qu'une planète devient
quand la chaleur et la rotation dépassent les limites de la forme sphéroïde.
Aimeriez-vous voir une synestie ?
(Enthousiasme)
Dans cette représentation d'une de mes simulations,
la jeune Terre tourne déjà rapidement à cause d'un précédent impact géant.
Elle est déformée, mais notre planète est reconnaissable
grâce à l'eau à sa surface.
L'énergie de l'impact vaporise la surface,
l'eau, l'atmosphère
et mélange tous les gaz ensemble en quelques heures.
Nous avons découvert que beaucoup d'impacts géants forment des synesties
mais ces objets enflammés et brillants ne vivent pas longtemps.
Ils se refroidissent, rétrécissent et redeviennent des planètes.
Les planètes rocheuses comme la Terre, en grandissant,
ont probablement été des synesties une ou plusieurs fois.
Un synestie offre une nouvelle façon de déterminer l'origine de la Lune.
Nous suggérons que la Lune se soit formée au sein d'une énorme synestie vaporeuse.
La Lune a été engendrée par la pluie de magma
condensée par la roche gazeuse.
Le lien particulier entre la Lune et la Terre
est dû à la formation de la Lune à l'intérieur de la Terre
alors que la Terre était une synestie.
La Lune a pu être en orbite dans la synestie pendant des années,
sans être visible.
La Lune est révélée par le refroidissement et le rétrécissement interne
de la synestie au sein de son orbite.
La synestie se transforme en planète Terre
seulement après avoir refroidi pendant des centaines d'années.
Dans notre nouvelle théorie,
l'impact géant crée une synestie
et la synestie se divise en deux nouveaux corps,
ce qui fait naître la Terre et la Lune et les rend isotopiquement identiques.
Des synesties ont été formées partout dans l'univers.
Et nous venons de réaliser cela en les trouvant dans notre imagination.
Qu'est-ce qui m'échappe dans le monde qui m'entoure ?
Qu'est-ce que m'empêchent de voir mes propres suppositions ?
La prochaine fois que vous regarderez la Lune,
souvenez-vous de ceci :
les choses que vous pensez savoir
pourraient vous permettre de découvrir quelque chose de vraiment incroyable.
(Applaudissements)
Nitko ne voli činiti pogreške.
A ja sam napravila ogromnu.
Moja je pogreška dovela do otkrića
koje u potpunosti mijenja način na koji razmišljamo o Zemlji i Mjesecu.
Planetarna sam znanstvenica
i više od svega volim sudarati planete.
(Smijeh)
U laboratoriju mogu pucati u stijene iz topova kao što je ovaj.
(Pucanj topa)
(Smijeh)
Eksperimentima mogu stvoriti ekstremne uvjete
za vrijeme formacije planeta.
A zahvaljujući računalnim modelima, mogu međusobno sudarati čitave planete
da narastu
ili da ih uništim.
(Smijeh)
Želim shvatiti kako stvoriti Zemlju i Mjesec
i zašto se Zemlja toliko razlikuje od drugih planeta.
Prevladavajuća teorija o nastanku Zemlje i Mjeseca
naziva se "teorija velikog udara".
Teorija tvrdi da je tijelo veličine Marsa udarilo u mladu Zemlju,
a Mjesec je nastao iz prstena krhotina koji je okružio planet.
Ova teorija može objasniti toliko toga o Mjesecu
ali ima jedan veliki nedostatak:
po njoj je Mjesec većim dijelom nastao od planeta veličine Marsa,
po njoj su Zemlja i Mjesec građeni od različitih materijala.
Ali dokazi pokazuju suprotno.
Zemlja i Mjesec zapravo su poput identičnih blizanaca.
Genetski kôd planeta zapisan je u izotopima elemenata.
Zemlja i Mjesec imaju identične izotope.
Dakle, Zemlja i Mjesec građeni su od istih materijala.
Prilično je čudno da su Zemlja i Mjesec blizanci.
Svi su planeti građeni od različitih materijala,
stoga imaju različite izotope,
svaki ima svoj vlastiti genetski kôd.
Niti jedno drugo nebesko tijelo nema ovakvu genetsku poveznicu.
Samo su Zemlja i Mjesec blizanci.
Kad sam počela raditi na postanku Mjeseca,
bilo je znanstvenika koji su htjeli potpuno odbaciti ideju o velikom udaru.
Nisu vidjeli kako ovom teorijom objasniti
posebnu vezu Zemlje i Mjeseca.
Svi smo pokušavali smisliti nova rješenja.
Problem je bio što nije bilo boljih rješenja.
Sva su druga rješenja imala još veće nedostatke.
Stoga smo pokušali spasiti teoriju velikog udara.
Mladi znanstvenik u mojoj grupi predložio je da pokušamo promijeniti
rotaciju velikog udara.
Kad bi se Zemlja vrtjela brže, možda bi se pomiješalo više materijala
i objasnilo Mjesec.
Tijelo veličine Marsa odabrano je
jer objašnjava i Mjesec
i duljinu Zemljinog dana.
Ljudima se doista sviđao taj dio modela.
Ali što kada bi nešto drugo određivalo duljinu Zemljinog dana?
Otvorila bi se mogućnost drugačijih velikih udara kojima bi nastao Mjesec.
Zanimalo me što bi se dogodilo
pa sam pokušala simulirati velike udare brže rotacije
i otkrila da je moguće da prsten nastane
od iste mješavine materijala kao i planet.
Bili smo prilično uzbuđeni.
Možda je to način da objasnimo Mjesec.
No također smo otkrili i da je vjerojatnost za to vrlo mala.
Prsten se u većini slučajeva razlikuje od planeta
i činilo se da bi pokušaj da na ovaj način izgradimo Mjesec
bio tek astronomska slučajnost,
a svima je bilo teško prihvatiti ideju
da je Mjesečeva posebna povezanost sa Zemljom samo slučajnost.
Teorija velikog udara i dalje je bila u problemima,
a mi smo i dalje pokušavali otkriti kako napraviti Mjesec.
Zatim je došao dan kada sam shvatila gdje sam pogriješila.
Moj učenik i ja pregledavali smo podatke tih velikih udara brze rotacije.
Toga dana nismo razmišljali o Mjesecu,
gledali smo planet.
Planet se ekstremno zagrije i dijelom pretvori u plin
od energije udara.
Ali podaci nisu davali sliku planeta.
Izgledalo je čudno.
Planet i prsten bili su spojeni na čudan način.
Obuzeo me onaj intenzivan osjećaj uzbuđenja,
kad znate da bi nešto potpuno krivo moglo biti nešto jako zanimljivo.
U svim sam izračunima
pretpostavila postojanje planeta s odvojenim prstenom koji ga okružuje.
Izračunima sastava prstena testirali smo mogućnost
da udarcem nastane Mjesec.
Ali više nije bilo tako jednostavno.
Naša je pogreška bila
što smo mislili da će planet uvijek izgledati kao planet.
Toga dana, znala sam da je velikim udarom nastalo nešto potpuno novo.
Doživjela sam prije aha trenutke.
Ovo nije bio jedan od njih.
(Smijeh)
Doista nisam shvaćala što se događa.
Gledala sam u to čudno novo tijelo
i pokušavala ga shvatiti.
Što učiniti kad ste suočeni s nepoznatim?
Odakle uopće početi?
Preispitivali smo sve:
Što je planet?
U kojem trenutku planet više nije planet?
Igrali smo se novim idejama.
Morali smo odbaciti stari način razmišljanja,
a igrajući se, mogla sam odbaciti sve podatke,
sva pravila stvarnog svijeta
i osloboditi um da istražuje.
Izgradivši mentalni prostor
u kojem sam mogla ispitivati nevjerojatne ideje
pa ih prenijeti u stvarni svijet i testirati ih,
mogla sam učiti.
Igrajući se, toliko smo toga naučili.
Spojila sam laboratorijske eksperimente s računalnim modelima
i otkrila da je nakon većine velikih udara
Zemlja toliko vruća, da nema površine.
Postoji samo debeli sloj plina koji s dubinom postaje sve gušći.
Zemlja je bila poput Jupitera.
Bez čvrstog tla pod nogama.
Ali to je bio samo dio problema.
Htjela sam potpuno razumjeti.
Nisam mogla odustati od izazova da otkrijem
što se zaista dogodi pri velikim udarima.
Bile su potrebne gotovo dvije godine
odbacivanja starih rješenja
i stvaranja novih,
da shvatimo podatke
i što to znači za Mjesec.
Otkrila sam novu vrstu nebeskog tijela.
Nije planet.
Nastalo je od planeta.
Planet je tijelo čija je gravitacija
dovoljno snažna da mu daje okrugli oblik.
Sve zajedno rotira.
Ako mu povećavaš temperaturu i brzinu rotacije,
ekvator raste do točke u kojoj izgubi ravnotežu.
Ako ustrajemo iza te točke,
materijal na ekvatoru raširi se u prsten.
Prekršena su sva pravila kojima definiramo planet.
Ne može više rotirati zajedno,
kako raste i raste, oblik mu se mijenja;
planet preraste u nešto novo.
Svom smo otkriću dali ime:
sinestija.
Nazvali smo ga po božici Hestiji,
grčkoj božici ognjišta i doma,
jer smatramo da je Zemlja postala upravo to.
Prefiks ima značenje "zajedno",
naglašava poveznicu čitavog materijala.
Planet postane sinestija kad ga temperatura i rotacija
izguraju izvan granica sferoidnog oblika.
Želite li vidjeti sinestiju?
(Klicanje)
Na ovom prikazu jedne od mojih simulacija,
mlada Zemlja već rotira brzo zbog prethodnog velikog udara.
Oblik joj je deformiran, ali moguće ju je prepoznati
po vodi na njenoj površini.
Energija udara pretvara u plin
površinu, vodu, atmosferu
i izmiješa sve plinove za samo nekoliko sati.
Otkrili smo da mnogi veliki udari stvaraju sinestije,
ali ova sjajna užarena tijela ne opstaju dugo.
Ohlade se, stisnu i ponovno postanu planeti.
Dok nastaju, stjenoviti planeti kao Zemlja
vjerojatno se barem jednom pretvore u sinestiju.
Sinestija nam pruža novo rješenje za problem postanka Mjeseca.
Mi predlažemo da je Mjesec nastao unutar ogromne plinovite sinestije.
Nastao je iz kiše magme,
nastale kondenzacijom vaporiziranih stijena.
Zemlja i Mjesec posebno su povezani
jer je Mjesec nastao unutar Zemlje
dok je Zemlja bila sinestija.
Mjesec je mogao godinama orbitirati unutar sinestije,
skriven.
Otkrilo ga je sinestijino hlađenje i stiskanje
unutar vlastite orbite.
Sinestija postaje planet Zemlja
tek nakon stotina godina hlađenja.
Po našoj novoj teoriji,
velikim udarom nastala je sinestija
koja se razdijelila u dva nova tijela,
stvorivši izotopski identične Zemlju i Mjesec.
Sinestije su nastajale po čitavom svemiru.
Shvatili smo to tek sada, pronašavši ih u našoj mašti.
Što mi je još promaklo u svijetu koji me okružuje?
Što još ne vidim zbog vlastitih pretpostavki?
Kada sljedeći put pogledate u Mjesec,
sjetite se:
ono što mislite da znate
može biti prilika da otkrijete nešto stvarno nevjerojatno.
(Pljesak)
Senki sem szeret hibázni.
Én pedig hatalmasat hibáztam.
Miközben próbáltam rájönni, mit csináltam rosszul,
olyan felfedezést tettem,
amely teljesen megváltoztatja gondolkodásunkat a Földről és a Holdról.
Planetológus vagyok,
és a kedvenc időtöltésem bolygók egymásnak ütköztetése.
(Nevetés)
Laboromban kövekre lövöldözhetek ilyen ágyúkkal.
(Ágyúlövés)
(Nevetés)
Kísérleteim során megteremthetem
a bolygók kialakulásakor jelen lévő extrém körülményeket.
Számítógépes modellekkel egész bolygókat ütköztethetek egymásnak,
hogy megnőjenek,
vagy elpusztíthatom őket.
(Nevetés)
Érteni szeretném, hogy lehet létrehozni a Földet és a Holdat,
és miért különbözik a Föld annyira a többi bolygótól.
A legnépszerűbb elmélet a Föld és Hold eredetéről
a "gigászi ütközés elmélet" nevet viseli.
E szerint a fiatal Földbe Mars méretű égitest ütközött,
a Hold pedig a létrejött törmelékkorongból formálódott.
Ez sok mindent megmagyaráz a Holdról,
de van egy hatalmas szépséghibája:
eszerint a Hold főleg a Mars méretű bolygóból keletkezett,
tehát a Föld és a Hold más-más anyagokból áll.
Mi viszont nem ezt látjuk.
A kettő valójában olyan, mint az egypetéjű ikrek.
A bolygók genetikai kódja az elemek izotópjaiba van írva.
A Föld és a Hold izotópjai megegyeznek.
Ez azt jelenti, hogy a kettő ugyanazokból az anyagokból áll.
Nagyon különös, hogy a Föld és a Hold ikrek.
Minden bolygó más-más anyagokból áll,
így izotópjaik különböznek,
mindnek sajátságos a genetikai kódja.
Nincs másik égitesteknek ilyen genetikai kapcsolatuk.
Csak a Föld és a Hold ikrek.
Amikor a Hold eredetével kezdtem foglalkozni,
néhány tudós elutasította a gigászi ütközés elméletet.
Szerintük nem magyarázta
a Föld és Hold közti speciális kapcsolatot.
Új ötleteket próbáltunk kiagyalni.
Csakhogy egyik sem volt jobb.
Mindegyiknek még nagyobb hiányosságai voltak.
Így inkább a gigászi ütközés elmélet megmentésére törekedtünk.
Csapatomban egy fiatal tudós
az ütközés forgásának megváltoztatását javasolta.
Talán a Föld gyorsabb forgása több anyagot keverne össze,
és megmagyarázná a Holdat.
Azért gondoljuk Mars méretűnek a becsapódó égitestet,
mert abból kialakulhatott a Hold
és a földi napok hossza.
A modell ezen része mindenkinek tetszett.
De mi van, ha valami más határozta meg a napok hosszát?
Akkor több másik gigászi ütközés is létrehozhatta a Holdat.
Kíváncsi lettem, mi minden történhet,
ezért gyorsabb forgású ütközéseket szimuláltam,
és azt találtam,
hogy lehetséges korongot csinálni a bolygó anyagaiból.
Izgatottak lettünk.
Talán ez lesz a magyarázat a Holdra.
Csakhogy azt is felfedeztük, hogy nem túl valószínű.
Általában a korong más, mint a bolygó,
és úgy tűnt, csillagászati egybeesés kellene
Holdunk ilyen módú kialakulásához,
és nehezünkre esett elfogadni az ötletet,
hogy véletlen műve lenne
a Föld és Hold közti különleges kapcsolat.
A gigászi ütközés elmélet még mindig bajban volt,
és még kerestük a Hold keletkezésének magyarázatát.
Aztán eljött a nap, amikor rájöttem a tévedésemre.
Tanulómmal e gyors forgású ütközések adatait vizsgáltuk.
Nem is gondoltunk akkor a Holddal,
a bolygót figyeltük.
A bolygó felforrósodik, s részben elporlik
az ütközési energia hatására.
De az adatok nem hasonlítottak bolygóra.
Nagyon szokatlanul festett.
A bolygó furcsán kötődött a koronghoz.
Éreztem az izgalmat,
ami a nagy tévedésben rejlő érdekes felfedezés lehetőségével jár.
Számításaimban feltételeztem,
hogy a bolygó körüli korong különálló.
A korong összetételének kalkulálásával teszteltük,
kialakíthatta-e ütközés a Holdat.
Már nem tűnt ilyen egyszerűnek a kérdés.
Elkövettük a hibát, hogy azt gondoltuk,
a bolygó mindig bolygónak fog kinézni.
E napon rájöttem,
hogy a gigászi ütközés valami teljesen újat hozott létre.
Volt már Heuréka-pillanatom.
Ez nem az volt.
(Nevetés)
Tényleg nem tudtam, mi történik.
Előttem volt e különös, új objektum
és a kihívás, hogy megértsem.
Mit teszünk az ismeretlennel találkozva?
Egyáltalán hol kezdjük?
Mindent megkérdőjeleztünk:
Mi a bolygó?
Mikor nem bolygó többé a bolygó?
Új ötletekkel játszadoztunk.
Meg kellett szabadulnunk régi gondolkodásmódunktól,
és játékból kidobálhattam az adatokat,
a való világ szabályait,
és felszabadítottam elmém a felfedezéshez.
Helyet csinálva a lehetetlen ötleteknek,
aztán a való világban tesztelve őket
képes voltam tanulni.
Rengeteget tanultunk a játékkal.
Laborkísérleteimet kombináltam számítógépes modellekkel
és felfedeztem, hogy a legtöbb gigászi ütközés után
a Föld olyan forró, hogy nincs felszíne.
Csak egy vastag gázréteg, amely lefelé egyre sűrűbb.
A Jupiterhez hasonlíthatott.
Nincs min állni.
Ez csak része volt a problémának.
Én az egészet meg akartam érteni.
Rá akartam jönni, mi történik valójában
a gigászi ütközések során.
Majdnem két évbe telt,
a régi ötleteket kidobáltuk,
az újakat építgettük,
mire megértettük az adatokat,
és hogy mit jelentenek a Holdra nézve.
Új csillagászati objektumot fedeztem fel.
Nem bolygó.
Bolygókból keletkezik.
A bolygó olyan test, amelynek saját gravitációja
elég erős a gömbforma kialakításához.
Az egész együtt forog.
Forrósítsuk fel és gyorsítsuk a forgást,
az egyenlítő egyre nagyobb lesz, míg eléri a határt.
Azt átlépve az egyenlítőnél
az anyag koronggá lapul.
A bolygók minden szabályát megszegte.
Nem tud többé együtt forogni,
alakja folyamatosan változik, ahogy egyre nagyobb lesz;
a bolygóból valami új lett.
Felfedezésünknek nevet adtunk:
szinesztia.
Hesztia görög istennő után neveztük el,
aki a családi tűzhely védőistennője,
mert szerintünk a Föld is azzá vált.
Az előtag azt jelenti, "együtt",
hogy az anyagok közti kapcsolatot hangsúlyozzuk.
A bolygóból szinesztia lesz,
amikor a hő és a forgás szétfeszíti a gömbszerű forma határait.
Akarják látni?
(Éljenzés)
E képi szimulációban
az ifjú Föld gyorsan forog
egy korábbi gigászi ütközés után.
Deformálódott, de felismerhető lenne
a felszíni vízről.
Az ütközés energiája
porrá zúzza a felszínt,
a vizet, a légkört,
és pár óra alatt összekeveri a gázokat.
Felfedeztük, hogy sok gigászi ütközés hoz létre szinesztiát,
de e tüzes, ragyogó objektumok nem élnek soká.
Lehűlnek, összezsugorodnak és visszaváltoznak bolygókká.
A Földhöz hasonló kőzetbolygók
kialakulásuk során
valószínűleg többször is szinesztiává váltak.
Eme elmélet új megoldást jelent
a Hold eredetének megfejtésére.
Felvetésünk, hogy a Hold ilyen hatalmas,
légnemű szinesztiában született.
Abból a magmaesőből keletkezett,
amely lecsapódott a kőzetpárából.
A Hold különleges kapcsolata a Földdel onnan ered,
hogy a Föld belsejében formálódott,
amikor a Föld szinesztia volt.
Évekig keringhetett a szinesztiában,
rejtve a szem elől.
A Hold jelenlétét a pályája közepén lehűlő
és összezsugorodó szinesztia fedte fel.
A szinesztia még több száz évig hűl,
mire Föld lesz belőle.
Új elméletünk szerint
a gigászi ütközés szinesztiát hoz létre,
amely két új testté válik szét,
létrehozva azonos izotópiájú Földünket és Holdunkat.
Az egész univerzumban keletkeznek ilyen szinesztiák.
Erre csak úgy jöttünk rá,
hogy képesek voltunk elképzelni.
Mi mást nem tudok még a világról?
Mi mindent rejtenek még előlem saját feltételezéseim?
Mikor legközelebb felnéznek a Holdra,
jusson eszükbe:
a dolgok, amelyeket tudni vélnek,
talán valami igazán lenyűgöző felfedezés lehetőségét rejtik.
(Taps)
A nessuno piace fare errori.
E io ne ho fatto uno gigantesco.
Capire cosa avevo sbagliato mi ha portato verso una scoperta
che cambia completamente il modo in cui pensiamo alla Terra e alla Luna.
Sono una planetologa,
e la mia attività preferita è far scontrare i pianeti.
(Risate)
Nel mio laboratorio, posso sparare alle rocce con cannoni come questo.
(Colpo di cannone)
(Risate)
Nei miei esperimenti, posso generare le condizioni estreme
in cui si formano i pianeti.
Con i modelli virtuali, posso far collidere interi pianeti
e farli crescere,
oppure distruggerli.
(Risate)
Voglio capire come creare la Terra e la Luna
e perché la Terra è così diversa dagli altri pianeti.
L'idea prevalente sulle origini della Terra e della Luna
è definita "teoria dell'impatto gigante".
Secondo questa teoria, un corpo grande quanto Marte colpì la giovane Terra
e la Luna si formò dal disco di detriti attorno al pianeta.
La teoria può spiegare molte cose riguardo la Luna,
ma ha un enorme difetto:
prevede che la Luna sia fatta soprattutto del pianeta delle dimensioni di Marte,
che la Terra e la Luna siano fatte di materiali differenti.
Ma non è quello che vediamo.
La Terra e la Luna sono, in realtà, una sorta di gemelle identiche.
Il codice genetico dei pianeti è scritto negli isotopi degli elementi.
La Terra e la Luna hanno isotopi identici.
Ciò significa che la Terra e la Luna sono fatte degli stessi materiali.
È davvero strano che la Terra e la Luna siano gemelle.
Tutti i pianeti sono composti da materiali diversi,
perciò hanno tutti isotopi diversi,
hanno tutti il proprio codice genetico.
Nessun altro corpo planetario ha la stessa relazione genetica.
Solo la Terra e la Luna sono gemelle.
Quando ho iniziato a lavorare sulle origini della Luna,
c'erano scienziati che volevano rifiutare l'intera idea dell'impatto gigante.
Non riuscivano a capire come questa teoria potesse spiegare
la relazione speciale tra la Terra e la Luna.
Stavamo tutti cercando di pensare a nuove idee.
Il problema era che non c'erano idee migliori.
Tutte le altre idee avevano difetti ancora più grandi.
Così cercavamo di salvare la teoria dell'impatto gigante.
Un giovane scienziato del mio gruppo
suggerì di provare a cambiare la rotazione dell'impatto gigante.
Forse una rotazione più rapida della Terra avrebbe mescolato più materiale
e avrebbe spiegato l'esistenza della Luna.
Pensammo a un impatto con il pianeta grande quanto Marte
perché avrebbe potuto creare la Luna
e la durata del giorno terrestre.
Alla gente piaceva molto quella parte del modello.
Ma se fosse stato qualcos'altro a determinare la lunghezza del giorno?
Ci sarebbero molti più impatti possibili che potrebbero aver creato la Luna.
Ero curiosa di sapere cosa poteva accadere,
così provai a simulare impatti giganti a rotazione più veloce,
e scoprii che è possibile creare un disco
composto dallo stesso miscuglio di materia del pianeta.
Eravamo molto entusiasti.
Forse era questa la spiegazione delle origini della Luna.
Il problema è che scoprimmo anche che non è molto probabile.
Il più delle volte, il disco è diverso dal pianeta,
e sembrava che la creazione della Luna in questo modo
sarebbe stata una coincidenza astronomica,
ed era difficile per tutti accettare l'idea
che la connessione speciale tra la Luna e la Terra fosse solo un caso.
La teoria dell'impatto gigante era ancora in crisi,
e stavamo ancora cercando di capire come creare la Luna.
Poi arrivò il giorno in cui capii di aver sbagliato.
Io e il mio studente
stavamo guardando i dati degli impatti giganti a rotazione rapida.
Quel giorno, in realtà, non stavamo pensando alla Luna,
stavamo guardando il pianeta.
Il pianeta diventa caldissimo
e viene parzialmente vaporizzato dall'energia dell'impatto.
Ma i dati non rimandavano a un pianeta.
Sembrava davvero strano.
Il pianeta era stranamente connesso al disco.
Provai quella sensazione di enorme entusiasmo
tipica di quando qualcosa di sbagliato potrebbe rivelarsi molto interessante.
In tutti i miei calcoli,
avevo dato per scontato che ci fosse un pianeta con un disco separato.
Determinammo che cosa ci fosse nel disco
per verificare se un impatto potesse creare la Luna.
Ma non sembrava più così semplice.
Stavamo facendo l'errore
di pensare che un pianeta avrebbe sempre assomigliato a un pianeta.
Quel giorno scoprii che un impatto gigante può creare qualcosa di nuovissimo.
Avevo avuto dei momenti d'illuminazione.
Ma questo non era uno di quelli.
(Risate)
Non sapevo davvero cosa stesse accadendo.
Avevo di fronte a me questo strano nuovo oggetto
e la sfida di provare a comprenderlo.
Cosa fate quando vi trovate di fronte all'ignoto?
Da dove iniziate?
Mettemmo in dubbio tutto:
Cos'è un pianeta?
Quand'è che un pianeta non è più un pianeta?
Giocammo con nuove idee.
Dovemmo sbarazzarci del nostro vecchio modo di pensare,
e giocando, mi liberai di tutti i dati,
di tutte le regole del mondo reale,
e lasciai che la mia mente fosse libera di esplorare.
Creando uno spazio mentale
dove potevo sperimentare idee stravaganti
e riportarle nel mondo reale per testarle,
potevo imparare.
Giocando, imparammo molto.
Combinai i miei esperimenti di laboratorio con i modelli digitali
e scoprii che dopo la maggior parte degli impatti giganti,
la Terra è caldissima, non ha superficie.
C'è solo uno spesso strato di gas che diventa più denso in profondità.
La Terra sarebbe stata come Giove,
dove non c'è niente su cui stare in piedi.
E questa era solo una parte del problema.
Volevo comprendere l'intero problema.
Non potevo abbandonare la sfida di capire cosa stesse realmente succedendo
negli impatti giganti.
Ci sono voluti quasi due anni,
passati a scartare vecchie idee
e a costruirne di nuove,
per comprendere i dati
e capire quale fosse l'origine della Luna.
Scoprii un nuovo tipo di oggetto astronomico.
Non è un pianeta.
È costituito da pianeti.
Un pianeta è un corpo la cui gravità
è abbastanza forte da conferirgli una forma arrotondata.
Orbita tutto insieme.
Scaldandolo e girandolo più velocemente,
l'equatore cresce finché non raggiunge un punto critico.
Oltrepassato il punto critico,
il materiale all'equatore si estende in un disco.
Ora ha infranto tutte le regole dell'essere un pianeta.
Non può più orbitare,
continua a cambiare forma diventando sempre più grande;
il pianeta è diventato qualcosa di nuovo.
Abbiamo chiamato così la nostra scoperta:
sinestia.
Questo nome deriva da quello di Hestia,
la dea greca del focolare e della casa,
perché pensiamo che la Terra lo sia diventata.
Il prefisso significa "insieme",
per enfatizzare la connessione tra tutti i materiali.
Una sinestia è ciò che un pianeta diventa
quando calore e rotazione lo spingono oltre il limite della forma sferoidale.
Vi piacerebbe vedere una sinestia?
(Acclamazioni)
In questa rappresentazione di una delle mie simulazioni,
la giovane Terra sta già ruotando velocemente
a causa del precedente impatto gigante.
È deformata, ma il nostro pianeta sarebbe riconoscibile
dall'acqua sulla sua superficie.
L'energia dell'impatto vaporizza la superficie,
l'acqua, l'atmosfera,
e mescola tutti i gas in pochissime ore.
Abbiamo scoperto che molti impatti giganti creano sinestie,
ma questi oggetti ardenti e luminosi non vivono a lungo.
Si raffreddano, si restringono e ritornano pianeti.
Quando i pianeti rocciosi come la Terra stavano crescendo,
probabilmente sono diventati sinestie una o più volte.
La sinestia ci offre un nuovo modo
di risolvere il problema delle origini della Luna.
Pensiamo che la Luna si sia formata dentro un'enorme, vaporosa sinestia.
La Luna si è sviluppata dalla pioggia di magma
che si è condensata dal vapore roccioso.
La connessione speciale della Luna con la Terra
esiste perché la Luna si è formata all'interno della Terra
quando la Terra era una sinestia.
La Luna potrebbe aver orbitato dentro la sinestesia per anni,
nascosta alla vista.
La Luna è apparsa con il raffreddamento e il restringimento della sinestia
nella sua orbita.
La sinestia si trasforma nel pianeta Terra
solo dopo essersi raffreddata per migliaia di anni.
Nella nostra nuova teoria,
l'impatto gigante crea una sinestia,
la sinestia si divide in due nuovi corpi,
creando le nostre Terra e Luna, isotopicamente identiche.
Le sinestie sono ovunque nell'universo.
E ce ne siamo accorti solo trovandole nella nostra immaginazione:
Cos'altro mi sfugge nel mondo intorno a me?
Cosa è nascosto alla mia vista dalle mie stesse supposizioni?
La prossima volta che guarderete la Luna,
ricordate:
le cose che credete di conoscere
potrebbero essere un'opportunità
per scoprire qualcosa di davvero incredibile.
(Applausi)
誰も間違いをしたくはありません
でも私は大きな過ちを犯しました
何を誤ったのかを調べることで 地球と月に対する考え方を
根本から変えてしまう発見に つながったのです
私は惑星科学者で
私のお気に入りの仕事は 惑星同士を衝突させることです
（笑）
私の研究室ではこのような大砲で 岩を撃ち出します
（大砲の発射音）
（笑）
私の実験では 惑星の形成時に起きる―
極限状態を再現できます
そしてコンピュータモデルでは 惑星をそのまま衝突させ
成長させたり
破壊したりできます
（笑）
地球と月がどう作られたか そして
なぜ地球が他の惑星とは 全く異なるのかを理解したいのです
地球と月の起源についての有力な説は
「巨大衝突説」と呼ばれています
その説では火星大の天体が 原始地球に衝突し
地球の周辺のデブリ円盤によって 月ができたとされています
この学説は 月について 多くのことを説明できますが
重大な欠陥があります
この説では 月のほとんどが 火星大の天体からできたとされており
ならば地球と月は異なる構成物で できていることになります
でも 観測では違います
地球と月は一卵性双生児なのです
惑星の遺伝子コードは 構成物の同位元素構成で表されます
地球と月は一致した 同位体元素を持っており
つまり 地球と月は 同じ素材からできているのです
地球と月が一卵性双生児であるのは 本当に奇妙です
惑星はそれぞれ異なる素材でできているので
異なる同位体元素を持っており
いわば異なる遺伝子を持っているのです
このような遺伝子的な関係を持つ天体は 他にはありません
地球と月だけが双子なのです
私が月の起源について 研究を始めた頃
巨大衝突という発想そのものを 受け容れない科学者も多くいました
この理論では この地球と月の関係が
うまく説明がつかないためです
私たちはこぞって新しいアイデアを 考案しようとしました
問題はより優れたアイデアが なかったことです
他の説には もっと重大な欠陥があったのです
ですので 巨大衝突説を 救おうと試みました
私のグループの若い科学者が 巨大衝突の回転状態を
変えてみようと提案しました
地球の回転を速くすれば 素材がよく混ざり
月の説明がつくかもしれません
火星大の衝突物だろうとされたのは
それ位なら 月を形成して
さらに地球を今の自転周期に できるからです
この論点が多くの人に 受け入れられました
でも仮に何か別の要因が地球の１日の長さを 決めたとしたらどうでしょう
それなら他にも月を形成しうる 巨大衝突が多く考えられます
何が起きうるかが とても気になって
速い回転の巨大衝突を 模擬計算したところ
惑星と同一素材の混合物の
円盤を形成できることが分かりました
とてもワクワクしました
これで月の成り立ちに 説明がつくかもしれないのです
問題はこの現象が起こりそうもないと 分かったことです
ほとんどの場合 円盤は惑星とは異なり
この事象によって 月が形成されるのは
天文学的に確率の低い偶然であり
月の持つ地球との特別な関係が
偶然できたというアイデアを 誰もが受け容れることは困難でした
巨大衝突理論には まだ問題があり
私たちが月の成り立ちを 明らかにしようと試みる日々が続きました
そして私が過ちに気づく時が来ました
高速回転状態での巨大衝突データを 私と学生で見ていました
その日の考察対象は 月ではなく
惑星でした
衝突のエネルギーにより
惑星はとても高温になり 一部は気化します
でもそのデータは 惑星らしくありませんでした
とても奇妙だったのです
惑星は円盤と奇妙に つながっていました
この時 私は 強烈なワクワク感を覚えました
とんでもない誤りが とても興味深いものだと分かるあの感覚です
それまでの計算では
惑星がそれと分離した円盤を持っていると 想定していました
衝突で月が生み出せるかを 調べながら
円盤に含まれるものを 計算していたんです
もはや そんな単純には 思えなくなりました
私たちの犯していた過ちは
惑星は常に惑星たる形状のはずだと 考えていたことでした
その日 私は分かったのです
巨大衝突によって まったく新しいものが生まれたのだと
「ユリーカ」の経験は 何度もありますが
そこらのユリーカとは違います
（笑）
何が起ころうとしているのか 分かりませんでした
眼前にあったのは この奇妙で新しい研究対象と
それを解明しようとする挑戦でした
未知と対峙した時に あなたならどうしますか？
どこから手を付けますか？
私たちはすべてに疑問を投げかけました
惑星とは？
惑星が惑星でなくなるのは どういう状態なのか？
新しい発想をいろいろ試しました
これまでの古い考え方を 払拭する必要があり
試すことにより 古いデータすべてを投げ棄て
現実世界のすべての法則を捨てて
探求のために心を解き放ちました
そのような精神世界を生み出すことで
とんでもないアイデアを試しては
その結果を現実世界に 持ち帰って検証することができ
こうして 学べました
試すことが 大きな学びにつながったのです
コンピュータ上のモデルに 研究室での実験を組み合わせて
巨大衝突後に 地球は極めて高熱となり
地表がないことが発見できたのです
深さが増すにつれて密度が高まるような 厚いガス層があるだけです
地球は木星のようだったかもしれません
足で踏める固体はありません
それは問題の ほんの一部にすぎませんでした
問題全体を理解したいと 私は思いました
巨大衝突で何が起きたのかを 調べる挑戦を
他人任せにはできませんでした
およそ２年がかりでした
古いアイデアを捨て去り
新しいアイデアを構築したことで
データの意味を理解し それが月に対して
どういう意味を持つかが分かりました
新しい種類の天体を発見したのです
惑星ではありません
惑星からできたものです
惑星は自らの重力が十分に強力で
その形を球体にできる天体です
すべての物質が揃って回転します
温度を上昇させ 回転を速めると
赤道部が転換点に達するまで どんどん大きくなります
転換点を越えると
赤道部の素材は円盤状になります
この時点で 定義の上では 惑星ではなくなっています
回転は同期しなくなり
大きくなるにつれ 形状は変化し続け
惑星はすでに 何か別のものになっています
私たちの発見に名前を付けました
「シネスティア」です
ギリシャ神話のヘスティア
炉とかまどの女神にちなんだのは
この時に１つの地球として 成り立ったと考えたからです
接頭辞は「すべて一緒」を意味し
すべての素材同士をつなげる意味を 持たせています
シネスティアは熱と自転が
回転楕円体を維持できる限界を 超えた惑星の姿です
シネスティアを見たいですか？
（喝采）
シミュレーションの１つを 映像化したものですが
それより前の巨大衝突により すでに原始の地球は高速で回転しています
形状は変形していますが 表面に海洋があることから
地球と認識できます
衝突時のエネルギーが表面を蒸発させ
水や大気
そしてすべての気体が 数時間の内に混ぜ合わされます
多くの巨大衝突でシネスティアが 発生することを発見しましたが
このように明るく燃焼している時間は それほど長くはなく
やがて冷やされ 凝集し惑星に戻ります
地球のように岩でできた惑星の 成長過程では
おそらくは１度あるいは複数回 シネスティアになったと考えられます
シネスティアは月の起源の問題を解き明かす 新しい方法をもたらしました
月は巨大な気体となったシネスティアから 形成されたのだと私たちは提唱します
気化した岩石が凝縮した―
マグマの雨を受けて 月は成長したのです
月と地球との特別なつながりは
地球がシネスティアであった時に
地球の内側で作られたからに 他なりません
月はシネスティア内の軌道を 数年間 回っており
見えなかったのかもしれません
月がその姿を現したのは シネスティアが月の軌道において
冷却され凝集された時です
シネスティアが地球という惑星に 落ち着いたのは
何百年にもおよぶ冷却の後です
私たちの新しい理論では
巨大衝突によって シネスティアが生まれ
シネスティアが ２つの天体に分割して
同位体元素の組成が等しい 地球と月が生まれたと考えます
シネスティアは宇宙の至る所で 作られています
私たちは想像を働かせることで そのことに気付きました
私の周りの世界で 他に何を見落としているのでしょう？
自分自身の想定のせいで 何が見えていないのでしょう？
次に月を見る時には
思い出して下さい
あなたが知っていると思うことが
とても素晴らしい発見につながる 機会になるかもしれないのです
（拍手）
실수하는 걸 좋아하는 사람은 없습니다.
하지만 저는 엄청난 실수를 했죠.
그리고 뭐가 잘못된 건지 고민하다가 새로운 발견을 했습니다.
지구와 달에 대해 생각하는 방식을 완전히 바꿔놓은 발견이었죠.
저는 행성과학자입니다.
제가 가장 좋아하는 것은 행성끼리 충돌시키는 일이죠.
(웃음)
제 실험실에서 저는 이런 대포로 바위에 발사할 수 있습니다.
(대포 발사)
(웃음)
저는 실험에서 행성 형성 과정에서 있을 법한 극단적 상황을
만들어낼 수 있습니다.
그리고 컴퓨터 모델링을 통해 전체 행성을 충돌시켜
행성을 형성시키거나
행성을 파괴할 수 있죠.
(웃음)
저는 지구와 달이 어떻게 만들어졌는지
지구가 다른 행성과 다른 이유는 무엇인지 알고 싶습니다.
지구와 달의 기원을 설명하는 가장 주된 학설은
'거대 충돌 가설'입니다.
이 가설에 따르면 화성 크기의 천체가 생성 초기 지구에 충돌했고
충돌이후 지구 주변을 돌던 파편들이 모여 달이 형성됐다는 거죠.
거대충돌설을 통해 달에 관한 많은 것들을 설명할 수 있습니다.
하지만 큰 문제가 하나 있죠.
거대충돌설은 달을 형성한 건 대부분 화성 크기의 천체라고 가정합니다.
즉, 지구와 달은 다른 물질로 만들어졌다는 거죠.
하지만 그건 사실이 아닙니다.
지구와 달은 실제로 일란성 쌍둥이와 마찬가지입니다.
행성의 유전 암호는 원소의 동위원소에 쓰여져 있습니다.
지구와 달의 동위원소는 동일합니다.
즉, 지구와 달은 같은 물질로 만들어졌다는 뜻이죠.
지구와 달이 쌍둥이라니 정말 이상하죠.
모든 행성은 다른 물질로 이루어져 있습니다.
따라서 행성의 동위원소는 모두 다르죠.
행성마다 고유의 유전암호가 있습니다.
유전적으로 같은 관계인 천체는 존재하지 않습니다.
오직 지구와 달만이 쌍둥이죠.
제가 달의 기원에 관한 연구를 시작했을 때,
거대충돌설을 거부하고자 하는 과학자들이 있었습니다.
이들은 거대충돌설이 지구와 달의 특별한 관계를 설명할 수 있는
가능성을 전혀 찾지 못했죠.
우리는 새로운 학설을 찾기 위해 노력했습니다.
문제는 더 나은 가설이 없다는 사실이었습니다.
다른 가설은 모두 더 큰 오류가 있었습니다.
그래서 우리는 거대충돌설을 살려보기로 했습니다.
저희 팀의 젊은 과학자 하나가 거대충돌설에서 회전 속도를 바꿔보자고
제안했습니다.
지구 자전 속도를 빠르게 하면 더 많은 물질이 섞일 수 있고
달의 기원을 설명할 수 있다는 거죠.
화성 크기의 충돌체가 선택되었습니다.
이것이 달을 형성할 수도 있고
지구의 하루 길이를 결정할 수도 있으니까요.
사람들은 모델링에서 이 부분을 좋아했습니다.
하지만 만약 지구의 하루 길이를 다른 무언가가 결정했다면 어떨까요?
그러면 달을 형성했을 수도 있는 수많은 거대충돌 가능성이 있을 겁니다.
저는 무슨 일이 생길 수 있는지 궁금했습니다.
그래서 빠르게 회전하는 거대충돌 상황을 시뮬레이션해봤죠.
그 결과 가능성을 발견했습니다.
지구와 같은 물질로 이루어진 파편을 만들어 낼 수 있었죠.
저희는 매우 흥분했습니다.
아마도 이것이 달의 기원을 설명할 방법일 테니까요.
문제는 이런 결과가 나올 가능성이 너무나 희박하다는 것이었습니다.
대부분의 경우 형성된 파편 원반은 지구 물질과 달랐습니다.
달이 이런 식으로 만들어졌다는 건
천문학적인 우연의 일치인 것처럼 보였습니다.
달과 지구가 특별하게 연결된 것이 우연의 산물이라는 생각은
모두가 쉽게 받아들이기 어려운 생각이었습니다.
거대충돌설은 여전히 문제가 있었고
우리는 달의 기원을 밝히기 위해 계속 노력하고 있었습니다.
그러다 어느 날 제 실수를 깨닫게 되었습니다.
저와 학생들은 고속 회전 거대충돌의 실험 데이터를 살펴보고 있었습니다.
그날 저희는 사실 달에 관해 생각하지 않았습니다.
지구만 들여다보고 있었죠.
지구는 매우 뜨거워져서 부분적으로 기화했습니다.
충돌로 인한 에너지 때문이었죠.
하지만 데이터는 행성의 것 같지가 않았어요.
정말 이상했습니다.
지구는 충돌 파편과 이상하게 연결돼 있었습니다.
저는 엄청난 흥분을 느꼈습니다.
완전히 잘못된 것이 정말 흥미로운 것일 수도 있었죠.
저는 계산을 하면서
떨어져 나간 파편이 행성 주변을 돌고 있다고 가정했습니다.
파편들의 성분을 계산하면서
충돌로 달이 형성될 수 있는지 실험하는 것이었죠.
하지만 더는 그렇게 간단해보이지 않았습니다.
저희가 실수를 하고 있었거든요.
행성이 항상 행성처럼 보일 거라고 생각하는 실수를 했죠.
그날 저는 거대 충돌로 완전히 새로운 무언가가 만들어졌다는 걸 알았습니다.
유레카를 외치는 순간들이 있는데
이건 그런 순간은 아니었습니다.
(웃음)
무슨 일이 벌어지고 있는지 전혀 알지 못했습니다.
저는 이 이상하고 새로운 물체와 마주했고
이게 무엇인지 알아내야 할 과제와 직면했습니다.
미지의 것과 조우하면 무엇을 하실 건가요?
어디서부터 시작해야 할까요?
우리는 모든 것을 의심했습니다.
행성이란 무엇인가?
행성이 더 이상 행성이 아닌 순간은 언제인가?
저희는 여러가지 새로운 생각을 해보기 시작했습니다.
낡은 고정관념을 버려야 했습니다.
새로운 생각을 하면서
모든 데이터와 현실 세계의 모든 법칙을 버릴 수 있었죠.
제 마음을 자유롭게 했습니다.
마음 속에 새로운 공간을 만들어
여러가지 터무니없는 생각들을 해보면서
그리고 그런 생각을 현실로 끌고 와 실험해보면서
저는 배울 수 있었습니다.
그 과정에서 우리는 많은 것을 배웠습니다.
저는 실험실 실험 결과와 컴퓨터 모델링을 결합했고
이런 결론을 내렸습니다. 대부분의 거대 충돌 이후
지구는 너무 뜨거워서 지표면이 없었다고.
지구에는 아주 깊은 가스층만 존재했고 깊을수록 밀도가 더 높아졌던 거죠.
지구가 목성같았을 거예요.
서있을 땅이 없죠.
그것이 문제의 한 부분이었습니다.
저는 전체적인 문제를 이해하고 싶었어요.
거대충돌에서 무슨 일이 있었던 건지 알아내고 싶은 마음을 버릴 수 없었죠.
거의 2년이 걸렸습니다.
기존의 생각을 모두 버리고
새로운 가설을 세워서
데이터를 이해하고
그 결과가 달에게 어떤 의미인지 알아냈죠.
저는 새로운 종류의 천체를 발견했습니다.
행성이 아니고
행성으로 만들어진 천체입니다.
이 행성은 중력이 너무 강해서
둥근 형태조차 유지할 수 없는 천체입니다.
행성은 자전을 하죠.
행성이 뜨거워지고 자전이 빨라지면
임계점에 다다를 때까지 적도가 계속 부풀어 오릅니다.
그 임계점을 넘어서면
적도에 있는 물질이 원반처럼 주변에 흩어집니다.
이건 이제 행성으로서 모든 규칙을 깨버린겁니다.
더 이상 함께 회전할 수 없습니다.
크기가 점점 커지면서 모양이 계속 변화합니다.
행성은 새로운 무언가가 되었습니다.
우리는 우리가 발견한 이 천체에 이름을 붙였습니다.
'시네스티아'입니다.
헤스티아 여신의 이름을 따서 만들었죠.
난로와 가정을 담당하는 그리스 여신인데
저희는 지구가 그렇게 됐다고 생각하거든요.
접두사는 "함께"라는 뜻이죠.
모든 물질 간의 관계를 강조하고 싶었습니다.
시네스티아는 행성에 회전타원체 형태의 한계를 넘는
열과 회전력이 주어졌을 때 나타나는 결과물입니다.
시네스티아를 보고 싶으신가요?
(환호)
제 시뮬레이션 중 하나를 시각화한 것인데요.
초기 지구는 이전의 거대 충돌 여파로 이미 빠르게 자전하고 있습니다.
형태는 망가졌지만 표면의 물 덕분에
지구인 걸 알 수 있죠.
충돌의 에너지가
지표면과 물, 대기를 기화시키고
단 몇 시간만에 모든 가스를 함께 섞어버립니다.
거대 충돌이 대부분 시네스티아를 만들어내지만
뜨겁고 밝은 시네스티아가 오래 가지 않는다는 걸 알아냈죠.
금방 온도가 내려가고, 줄어들면서 다시 행성 상태로 돌아옵니다.
지구와 같은 암석형 행성은
과거에 한 번 이상은 시네스티아로 바뀌었을 것입니다.
시네스티아는 달의 기원에 관한 문제를 해결할
새로운 방법을 제시합니다.
우리는 증기로 가득하고 거대한 시네스티아 안에서 달이 형성됐다고 주장합니다.
달은 기화한 바위 증기가 응축된 마그마 비 속에서 생성됐습니다.
달이 지구와 특별하게 연결되어 있는 것은
달이 지구 내부에서 형성됐기 때문입니다.
지구가 시네스티아 형태였을 때였죠.
달은 수년 동안 시네스티아 형태의 지구 내부에서 공전하면서
숨겨져 있었을 겁니다.
시네스티아가 차가워지고 크기가 줄면서 마침내 달이 모습을 드러냈습니다.
시네스티아는 지구로 바뀌기 전에
수백 년 이상 냉각됐을 것입니다.
저희의 새로운 이론에서는
거대 충돌이 시네스티아를 만들었고
시네스티아는 두 개의 천체로 나눠져
동위원소가 정확히 일치하는 지구와 달을 만들어낸 것입니다.
시네스티아는 우주 여기저기서 형성되어왔습니다.
하지만 우리는 상상력을 통해 이제서야 그 존재를 발견해냈죠.
제가 이 세상에 관해서 또 무엇을 놓치고 있는 걸까요?
제 고정관념 때문에 가려진 시야에 무엇이 숨겨져 있을까요?
다음에 달을 바라볼 때면
이걸 기억하세요.
여러분이 안다고 생각하는 것들이
정말 멋진 발견을 해낼 기회일지도 모릅니다.
(박수)
کەس حەزناکات هەڵە بکات.
هەڵەیەکی گەورەم کرد.
وێنای بکە ئەوهەڵەیەم کردم ڕابەری کردم بۆ دۆزینەوە
کە تێگەیشتنی ئێمەی دەربارەی مانگ و زەوی گۆڕی.
زانای زانستی هەسارەم،
و تێکشکاندنی هەسارەکان بەیەکەوە لای من خۆشترین کارە.
(پێکەنینی بەرز)
لە تاقیگە، دەتوانم تەقە لە بەردەکان بکەم بە بەکارهێنانی تۆپەکان بەم شیوەیە.
(تەقاندنی تۆپ)
(پێکەنینی بەرز)
لە تاقیکردنەوەکانم، دەتوانم دۆخی دژوار دروست بکەم
لە ماوەی بنیاتنانی هەسارە.
لەگەڵ تاقیکردنەوەکانی کۆمپیوتەر، دەتوانم هەموو هەسارەکان بەیەکەوە بەیەک دادەم
بۆئەوەی گەوەرەبن،
یان دەتوانم وێرانیان بکەم.
(پێکەنینی بەرز)
دەمەوێت تێبگەم چۆن زەوی و مانگ دروست دەکرێن
و بۆچی زەوی زۆرجیاوازە لە هەسارەکانی تر.
بیرۆکەیەکی بنچینە بۆ بنەڕەتی زەوی و مانگ
"ناسراوابە "تیۆری بەریەککەوتنی زەبەلاح.
تیۆرەکە دەڵێت کەوا بەشێک لە مەریخ بەر زەوی کەووتوە
و مانگ پێکهاتوە لە ئەڵقەیەکی پاشماوە لە دەورووبەری هەسارەکە.
تیۆرەکە دەتوانێ زۆر شت ڕوون دەکاتەوە دەربارەی مانگ،
بەڵام لاوازییەکی گەورەی هەیە:
پێشبینی دەکرێت مانگ لە هەسارەیەکی گەورەی وەک مەریخەوە دروست کرابێت.
کەواتە زەوی و مانگ لە مادەی جیاواز دروست بوون.
بەڵام ئەوە نییە کە ئێمە دەیبینین.
زەوی و مانگ لە ڕاستیدا دووانەیەکی وەک یەکن.
نهێنی بۆماوەیی هەسارەکان. لە توخمەکانی ئیزۆتۆپس نووسراوە.
زەوی و مانگ ئیزۆتۆپسیان وەک یەکە.
کەواتە گەیشتین بەوەی زەوی و مانگ لە یەک توخم و مادە دروست کراون.
بە دڵنیاییەوە نامۆیە کەوا زەوی و مانگ دووانە بن.
گشت هەسارەکان لە مادە جیاوازەکان دروست بووین.
کەواتە ئیزۆتۆپسی جیاوازیان هەیە،
هەموویان خاوەنی نهێنی بۆماوەین.
تەنی هەسارەکان هەمان پەیوەندی بۆماوەیان نییە.
تەنها زەوی و مانگ دووانەنن.
کاتێک دەستمکرد بە کارکردن لە بنچینەیی مانگ،
هەندێ زانا دەیانویست هەموو بیرۆکەی بەریەک کەوتنی زبەلاح ڕەتبکەنەوە.
نەیاندەتوانی وێنایی ئەوە بکەن کە ئەم بیرۆکەیە پەیوەندی نێوان
زەوی و مانگ شیدەکاتەوە.
هاوڵماندا بۆ دۆزینەوەی بیرۆکەیەکی نوێ.
کێشەکە ئەوەبوو هیچ بیرۆکەی باشترنەبوو.
هەموو بیرۆکەکانی تر تەنها هەڵەیەکی گەورەتریان هەبوو.
هەوڵمان بۆ ڕزگار کردنی تیۆری بەریەککەوتنی زەبەلاح دەدا.
زانایەکی گەنج لە گروپەکەم پێشنیاریکرد کەوا هەوڵ بۆ گۆڕینی خولانەوەی
بەریەک کەوتنی زەبەلاح بدەین.
لەوانەیە بە خێراترکردنی خولانەوی زەوی بتوانین ماددەی زیاتری تێکەڵ بکەین
و مانگ ڕوونبکەینەوە.
قەبارەی ئیمپاکتەری مەریخ هەڵبژێردرا
چونکە دەتوانێ مانگ دروستبکات
و وابکات ڕۆژەکانی زەوی درێژ بکات.
خەڵک بەدڵنیاییەوە ئەم نموونەیان زۆر بە دڵ بوو.
چی دەبێت گەرهەندێک شتیتر لە دیاریکردنی درێژی ڕۆژەکانی زەوی ڕۆڵیان هەبێت؟
پاشان لەوانەوە زۆرئەگەریتری بەریەککەوتنی. زەبەلاحەکان کەوا بتوانێت مانگ دروست بکات.
بە پەرۆش بووم تا بزانم چی ڕوودەدات.
هاوڵم دەدا هەمان کار بکەم خێراتر خولانەوەی بەریەککەوتنی زابەلاحەکان
و تێگەیشتم کە دروستکردنی
دیسک لە هەمان ماددە تێکەڵ کراوەکانی هەسارەکان مەحاڵ نییە.
سەرمان سورمابوو.
لەوانەیە ئەمە ئەو ڕێگەیە بێت. بۆ ئەوەی مانگ ڕوونبکاتەوە
کێشەیەکیتر هەیە، بۆمان دەرکەوت ئەمە بە کەڵک نایەت.
زۆربەی کات دیسک لە هەسارە جیاوازە،
پێدەچێت بنیاتنانی مانگەکەی ئێمە بەم ڕێگەیە
دەبێت پێشهاتێکی گەردووناسی،
قبوڵ کردنی ئەم بیرۆکەیە بۆ هەموو کەسێک قورس بوو
کەوا پەیوەندیە تایبەتیەکەی مانگ و زەوی هەڕەمەکی بوو.
تیۆری بەریەک کەوتنی زەبەلاح هێشتا لە ناو کێشە دایە،
هێشتا هەوڵ دەدەین تا ڕێگەیەک بدۆزینەوە بۆ دروست کردنی مانگ.
دواتر ڕۆژەکە هات کاتێک هەستمکرد هەڵەم کردووە.
من و خوێنکارێکم سەرنجمان لە خێرایی خولانەوە بەریەککەوتنی زابەلاحەکان دا.
لەو ڕۆژە، لەڕاستیدا بیرمان لە مانگ نەکردبووە و،
لێکۆڵێنەوەمان لە هەسارەکە دەکرد.
هەسارەکە گەرم دەبوو و لەلایەکیترەوە دەبووە هەڵم
لەو وزەی بەریەک کەوتنە.
بەڵام داتاکە وەک هەسارەکە نەبوو.
زۆر سەیربوو.
هەسارەکە بە نامۆی بەوە بەدیسک بەسترابوو.
هەستم بە دڵخۆشی کرد
کاتێک شتێک بەدڵنیاییەوە هەڵەیە لەوانەیە شتێک بەدڵنیاییەوە سەرنجڕاکێش بێت.
هەموو لێکدانەوەکانم،
پێم وابوو کەوا هەسارە لەگەڵ. دیسک جیاکراوە لە دەورووبەریەتی
بە وریاییەوە هەڵسەنگاندنم بۆ دیسک و تاقیکردنەوەکەمان دەکرد
چری بەرکەوتن دەتوانێ مانگ دروست بکات.
بەڵام چیتر بەسادەیی لێی مەڕوانن.
ئێمە هەڵەمان کردبوو کە پێمان وابوو
هەسارە هەمێشە وەک هەسارەی ڕەفتار دەکات.
لەو ڕۆژەوە زانیم کەوا بەریەککەوتنی زەبەلاح شتێکی تەواو نوێ دروست دەکات.
پێشتر ساتە پڕ جۆشەکانم ئەزموون کردبوو.
ئەمە یەکێک نەبوو لە ئەوان.
(پێکەنینی بەرز)
بەدڵنیاییەوە نەمدەزانی چی ڕوودەدات.
پرۆژەیەکی نوێی نامۆم لەبەر دەست بوو
ڕووبەڕووی سەختی دەبوومەوە لە تێگەیشتنیدا.
چی دەکەن کاتێک ڕووبەڕوو لەگەڵ شتێکی نەزانراو دەبنەوە؟
تەنانەت چۆن دەست پێدەکەیت؟
پرسیاری هەموو شتێکمان کرد:
هەسارە چییە؟
کەتێک هەسارەیەک چیتر هەسەرەیەک نییە؟
کارمان کرد لەگەڵ بیرۆکە نوێیەکان.
پێویستی کرد ڕزگاربین لە شێوازی بیرکردنەوە کۆنەکانمان،
و گفتەگۆمان کرد، توانیم هەموو داتاکە وەلاوە بنێم،
هەموو یاساکانی جیهانی ڕاستی،
و مێشکم بۆ گەڕان کردەوە.
و بە بنیاتنانی بۆشایەکی ئەقڵی
توانیم هەموو بیرۆکەکان تاقی بکەمەوە
و بیانگەڕێنمەوە بۆ ناو جیهانی ڕاستەقینە و تاقیان بکەمەوە،
توانیم فێربم.
و گفتوگۆم کرد، زۆرشت فێربووین.
تاقیکردنەوەی تاقیگەکەم کۆکردەوە لەگەڵ نموونەکانی کۆمپیوتەر
و بۆم دەرکەوت کە دوای بەریەککەوتنی زۆربەی زەبەلاحەکان
زەوی زۆر گەرم دەبێت، هیچ ڕوویەکی نییە.
تەنها چینێکی گازی قوڵ کەوا چڕتر و چڕتر دەبوو لەگەڵ قوڵ بوونەوە.
زەوی لەوانەیە وەک هەسارەی موشتەری بووبێت.
هیچ شوێنیکی نەبێت بۆ وەستان.
و ئەوە تانها بەشێک بوو لە کێشەکە.
ویستم لە کۆی کێشەکە تێبگەم.
نەمدەتوانی دەستەوستان دابنیشم و هەوڵ نەدەم تا بزانم لە بەریەک کەوتنی
زەبەلاحەکان چی ڕوودەدات.
نزیکی دوو ساڵی خەیاند
بۆ لە ناوبردنی بیرۆکە کۆنەکان
و بنیاتنانی بیرۆکەی نوێ
و تێگەیشتنی داتاکان
و تێگەیشتن لە مانگ.
جۆرە شتێکی نوێ زانستی گەردووناسیم دۆزییەوە.
هەسارە نییە.
لە هەسارە دروست کراوە،
هەسارەیەک خاوەنی کێشکردنی خۆیەتی
ئەوەندە بەهێزە دەتوانێت پارێزگاری لە شێوەی خڕی خۆی بکات.
هەمووی بەیەکەوە دەخولانەوە.
بووە هۆی ئەوەی خراتر بخولێتەوە و گەرمتر بێت.
هێڵی یەکسانی گەورەتر و گەورەتردەبێت تاوەکو دەگاتە خاڵی لووتکە.
پاڵپێوەنان بە خاڵی لووتکەی پێشتر.
و مادە لە هێڵی یەکسانی بڵاودەبێتەوە بۆ ناو دیسک.
ئێستا هەموو یاساکانی هەسارەبوون شکێنران
چیتر ناتوانن بەیەکەوە بخولاێنەوە،
شێوەکەی بەردەوامی دەگۆڕێت و گەورەتر و گەورەتر دەبێت:
هەسارەکە دەبێت بە شتێکی نوێ.
دۆزینەوەکەمان ناونا:
سینێستیا.
ناومان ناوە خواوەندی هێستیا،
خواوەندێکی یۆنانە خواوەندی ماڵ و ئاگردان،
چونکە بیرمانکردەوە زەوی دەبێتە یەکیان.
مەبەستی پاشگرەکە، "هەموو بە یەکەوە"
بۆ جەختکردنەوەی پەیوەندی نێوان هەموو مادەکان.
سینێستیا ئەو دۆخەیە کە هەموو هەسارەکان پێی تێپەڕ دەبن
کاتێک زیاد لە پێویست گەرم دەبێت و دەخولاێتەوە لە شێوەی خڕۆکە.
دەتانەوێت سینێستیا ببینن؟
(فەرموو)
ئەمە نموونەیەکی خەیاڵی بینراوی سەرەتاییەکانی
تەمەنی زەویە بەهۆی بەریەککەوتنی زەبەلاحی پێشتر بەخێرای دەخولێتەوە.
شێوەکەی شێواوە بەڵام هەسارەکەی ئێمە دەناسرێتەوە بەهۆی
ڕێژەی ئاوی سەر ڕوویەکەی.
وزەکە لەبەریەک کەوتنی هەڵمی ڕووی،
ئاوەکە، بەرگەهەوا ،
و هەموو گازەکان بەیەکەوە تیکەڵ دەکات لە چەند کاتژمێرێکی کەم.
تێگەیشتین کەوا بەریەک کەوتنی زۆربەی زەبەلاحەکان سینێستیا درووست دەکات.
بەڵام دەسوتین، شتەکان دەدرەوشێنەوە زیاتر ناژین.
سارد دەبن، گرژدەبن و دەگۆڕێن بۆ هەسارەکان.
لەو کاتە بەردی هەسارەکان وەک زەوی گەشە دەکەن.
لەوانەیە جارێک یان زیاتر بگۆڕێن بۆ سینێستیا.
سینێستیا ڕێگەیەکی نوێی پێبەخشین بۆ چارەسەرکردنی کێشەی بنەرەتی مانگ.
پێمان وایە مانگ لە ناو دوکەڵی سینێستیایەکی گەورە دروست بووە.
مانگەکە لە بارانی بەردی تواوە گەشەی کردبوو
لە چڕکردنەوەی خەستی هەڵمی بەرد.
پەیوەندیە تایبەتەکەی مانگ و زەوی
بریتیە لە دروست بوونی مانگ لە ناوەخنی زەوی
کاتێک زەوی سینێستیا بوو.
مانگ بۆ چەند ساڵێک لە خولگەی سینێستیا دەسوڕێتەوە،
نادیارە.
مانگ لە لایەن سینێستیا دەردەکەوێت و ساردەبێتەوە و گرژدەبێتەوە
لەناو خولگەکەی.
سینێستیاکە دەگۆڕێت بۆهەسارەی زەوی
تانها دوای سارد بوونەوە بۆ زیاتر لە سەد ساڵ.
لەتیۆرە نوێیەکەمان،
بەریەککەوتنی زەبەلاحە سینێستیا بنیات دەنێت،
و سینێستیا دابەش دەبێت بۆ دوو بەش،
درووسکردنی ئیزتۆپیکلی دوانەی زەوی و مانگەکەمان.
سینێستیا درووست کراوە بە درێژای گەردوون.
و تەنها هەست بەوە دەکەین کەوا: دۆزینەوەیان لە خەیاڵەکانمان
شتێکی ترم لە دەستداوە لە هەموو جیهانەکەم؟
شتێک لە لایەن گریمانەکانم شاردراوەتەوە لە بینینم؟
جاری داهاتوو سەیری مانگتان کرد،
لە بیرتان نەچێت:
پێت وایە ئەو شتە دەزانیت
لەوانەیە هەلی دۆزینەوە شتێک زۆر سەرنجراکێش بۆ بڕەخسێت.
(چەپڵەرێزان)
ဘယ်သူမှာမှ အမှားကို မလုပ်ချင်ပါ။
ကျွန်မက တကယ့်အမှားကြီးကို လုပ်မိခဲ့တယ်။
ကျွန်မ လုပ်ခဲ့တာ ဘာမှားနေသလဲ ဆိုတာကို ရှာကြံမှုက တွေ့ရှိချက် တစ်ခုဆီပို့ပေးခဲ့ရာ
ကျွန်မတို့က ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လအကြောင် တွေးခေါ် ကြပုံကို လုံးဝကို ပြောင်းလဲပစ်လိုက်တယ်။
ကျွန်မက ဂြိုဟ်များဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာရှင်ပါ။
ကျွန်မ အကြိုက်ဆုံးအရာက ဂြိုဟ်တွေကို အတူတူ တိုက်ပေးခြင်းပါ။
(ရယ်သံများ)
ကျွန်မရဲ့ ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ ဒီလိုအမြောက်တွေ သုံးပြီ ကျောက်တွေကို ပစ်ခတ်နိုင်တယ်။
(အမြောက် ပစ်သံ)
(ရယ်သံများ)
ကျွန်မရဲ့ စမ်းသပ်ချက်တွေထဲတွင် ကျွန်မဟာ ဂြိုဟ်တွေ စပေါ်ပေါက်ခဲ့စဉ်တုန်းက
မကြုံစဖူး ထူးကဲတဲ့ အခြေအနေမျိုးကို ဖန်တီးပေးနိုင်တယ်။
ပြီးရင် ကွန်ပျူတာမော်ဒယ်တွေဖြင့် ဂြိုဟ် တစ်ခုလုံးကို အခြားတစ်ခုနဲ့ တိုက်ပေးလျက်
သူတို့ ကြီးထွားလာစေရန်
ဒါမှမဟုတ် ၎င်းတို့ကို ဖျက်ဆီးပစ်နိုင်တယ်။
(ရယ်သံများ)
ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လကို ဘယ်လိုများ ပြုလုပ်ယူနိုင်မလဲ ဆိုတာ နားလည်ချင်တယ်၊
ကမ္ဘာကြီးက ဒီပြင်ဂြိုဟ်တွေနဲ့စာရင် ဘာဖြစ်လို့ သိပ်ကို မတူချင်တာလဲ သိချင်တယ်။
ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လအတွက် အဓိကအကျဆုံး စိတ်ကူးကို
"ဧရာမ တိုက်မိမှု သီအိုရီ" လို့ ခေါ်ပါတယ်။
အဲဒီ သီအိုရီအဆိုအရ အင်္ဂါဂြိုဟ် အရွယ်လောက် အရာဟာ ကမ္ဘာကြီးကို ဝင်တိုက်ခဲ့တဲ့ နောက်မှာ
ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို ဝန်းရံနေခဲ့တဲ့ အစအနတွေရဲ့ အပြားမှနေပြီး လဟာ ပေါ်ပေါက်လာခဲ့တယ်။
အဲဒီသီအိုရီဟာ လအကြောင်း အချက်တွေ အများကြီးကို ရှင်းပြနိုင်ပေမဲ့၊
၎င်းထဲမှာ ကြီးမားလှတဲ့ အားနည်းချက် ရှိနေတယ်။
ပြီးတော့ လဟာ အင်္ဂါဂြိုဟ် အရွယ်အစားရှိ ဂြိုဟ်မှ ပေါ်ထွန်းလာခဲ့တယ်လို့ ခံယူပြီး
ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လတို့ကို မတူခြားနားတဲ့ ပစ္စည်းတွေနဲ့ ပြုလုပ်ထားပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ ကျွန်မတို့ မြင်ရတာက အဲဒီလို မဟုတ်ပါဘူး။
တကယ်ကျတော့ ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လတို့ဟာ ဆင်တူကြတဲ့ အမွှာတွေနဲ့ တူကြတယ်။
ဂြိုလ်တွေရဲ့ မျိုးရိုးဗီဇကုဒ်ကို ဒြပ်စင် တွေရဲ့ အိုင်ဆိုတုပ်များထဲမှာ ရေးထားပါတယ်။
ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လတို့ဆီမှာ အိုင်ဆိုတုပ်တွေ လုံးဝတူကြတယ်။
ဒီတော့ ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လကို တူညီတဲ့ ပစ္စည်းတွေနဲ့ ပြုလုပ်ထားတာ ရှင်းနေတယ်။
ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လတို့ဟာ အမွှာများလို ဖြစ်နေခြင်းဟာ တကယ့်ကို ထူးဆန်းပါတယ်။
ဂြိုလ်တွေအားလုံးကို ကွဲပြားခြားနားတဲ့ ပစ္စည်းများဖြင့် ပြုလုပ်ထားတယ်၊
ဒါကြောင့် ၎င်းတို့ရဲ့ အိုင်ဆိုတုပ်တွေ မတူ ခြားနားကြတယ်၊
၎င်းတို့ဆီမှာ ပင်ကို မျိုးရိုးဗီဇကုဒ်တွေ ရှိကြပါတယ်။
ဘယ်ဂြိုဟ်တွေမှာမှ မျိုးရိုးဗီဇ ပုံစံတွေ ဆက်စပ်မှု မရှိကြပါ။
ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လတို့သာလျှင် အမွှာပူးတွေပါ။
ကျွန်မက လရဲ့ဇာစ်မြစ်ကို စပြီး လေ့လာချိန်မှာ
ဧရာမ တိုက်မှု စိတ်ကူးကို ငြင်းပယ်လို ကြတဲ့ သိပ္ပံပညာရှင်တွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။
ကမ္ဘာကြီးနဲ့ လတို့အကြား အထူးဆက်စပ်မှုကို အဲဒီသီအိုရီက ဘယ်လိုမှ ရှင်းမပြနိုင်ဘူးလို့
သူတို့က ထောက်ပြခဲ့ကြပါတယ်။
ကျွန်မတို့ အားလုံးက စိတ်ကူးအသစ်ကို ရှာကြံလိုခဲ့ကြတယ်။
ဒါပေမဲ့ ပြဿနာက ပိုကောင်းတဲ့ စိတ်ကူးရယ်လို့ မရှိခဲ့ခြင်းပါ။
တွေးမိတဲ့ ဒီ့ပြင် စိတ်ကူးတွေးထဲမှာ ပိုလို့ ကြီးမားတဲ့ လွဲချော်ချက်တွေ ရှိနေခဲ့ကြတယ်။
အဲဒါနဲ့ ကျွန်မတို့ ဧရာမ တိုက်မိမှု သိအိုရီ ကို ကယ်တင်ဖို့ အားထုတ်ခဲ့ကြရတယ်။
ကျွန်မအုပ်စုထဲက လူငယ်သိပ္ပံပညာရှင် တစ်ဦးက ဧရာမ တိုက်မိရဲ့ လည်ပတ်နှုန်းကို
ပြောင်းစမ်းကြည့်ရန် အကြံပေးတယ်။
ကမ္ဘာကြီးကို ပိုမြန်စွာ လည်စေခဲ့ခြင်းက ရာဝတ္ထုတွေကို ပိုရောယှက်နိုင်ခဲ့ပြီး
လဖြစ်ပေါ်ပုံကို ရှင်းပြနိုင်ပါတယ်။
အင်္ဂါဂြိုဟ် အရွယ်ရှိ တိုက်ခိုက်ခံရမှုကို ရွေးခဲ့ကြတာက
အဲဒီကနေ လဟာ ပေါ်နိုင်ခဲ့ပြီး
ကမ္ဘာမြေရဲ့နေ့တာ အချိန်ကို ဖန်တီးပေးနိုင်ခဲ့လို့ပါ။
လူတွေက မော်ဒယ်ရဲ့ အဲဒီအပိုင်းကို တကယ် နှစ်ခြိုက်ခဲ့ကြတယ်။
အဲဒီလို မဟုတ်ဘဲ အခြားအရာက ကမ္ဘာကြီးရဲ့ နေ့တာ အရှည်ကို ဆုံးဖြတ်ပေးခဲ့ရင်ကော်။
အဲဒီလိုဆိုရင် လကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့တဲ့ ဧရာမ တိုက်ခိုက်မှုတွေ များစွာ ရှိနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ဘယ်လိုများ ဖြစ်လာနိုင်မလဲကို ကျွန်မက သိချင်စိတ်ပြင်းပြစွာဖြင့်
ကျွန်မဟာ လည်ပတ်နှုန်း ပိုမြန်စေမယ့် ဧရာမ တိုက်မိမှုကို စမ်းကြည့်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့ရာ၊
ဂြိုဟ်ထဲ ပါဝင်ကြတဲ့ ပစ္စည်းများ
ရောယှက်မှု ကနေပြီး အချပ်ပြားကို လုပ်ရနိုင်တာ တွေ့နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်မတို့ အတော်လေး စိတ်လှုပ်ရှားနေခဲ့ကြတယ်။
လကို ရှင်းပြဖို့ နည်းလမ်း ဖြစ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ပြဿနာက အဲဒီလို ဖြစ်နိုင်ဖို့ အလားအလာ နည်းပါးလှတာကိုလည်း တွေ့ခဲ့ကြပါတယ်။
အချိန်အများစုမှာ ချပ်ပြားဟာ ဂြိုဟ်နဲ့ မတူခြားနားပါတယ်၊
လကို အဲဒီလိုနည်းဖြင့် ပေါ်ထွန်းစေမှုက
နက္ခတ္တဗေဒဆိုင်ရာ တိုက်ဆိုင်မှု ဖြစ်ရပါမယ်၊
အဲဒါကြောင့်မို့လို့ လနဲ့ ကမ္ဘာအကြား အထူး ဆက်နွှယ်မှုဟာ
မတော်တဆ ဖြစ်လာခဲ့နိုင်တာကို လက်ခံဖို့ ခဲယဉ်းခဲ့ပါတယ်။
ဧရာမ တိုက်မိမှု သီအိုရီဟာ အခက်အခဲ ကြုံနေရဆဲဖြစ်ခဲ့လို့
လကို ဘယ်လိုများ ဖန်တီးနိုင်မလဲ ဆိုတာကို ကြံဆနေခဲ့ရတယ်။
ဒါနဲ့ ကျွန်မရဲ့ အမှားကို နာလည်မိတဲ့ နေ့ ရောက်လာခဲ့တယ်။
ကျောင်းသားတွေနဲ့အတူ လျင်မြန်စွာ လည်ပတ်စေ တဲ့ ဧရာမတိုက်မိမှု ဒေတာကို ကြည့်နေခဲ့တယ်။
အဲဒီနေ့တွင် ကျွန်မတို့ လအကြောင်းကို မစဉ်းစားခဲ့ကြဘဲ
ဂြိုဟ်ကို ကြည့်ရှုနေခဲ့ကြတယ်။
ဂြိုဟ်ဟာ တိုက်မိမှုရဲ့ စွမ်းအင်ကြောင့် အရမ်းကို ပူပြင်းလာပြီး
တချို့အပိုင်းတွေ အငွေ့ပျံလွင့်စင်သွားခဲ့ကြတယ်။
ဒါပေမဲ့ ဒေတာဟာ ဂြိုဟ်နဲ့မတူချင်ခဲ့ပါ။
၎င်းဟာ တကယ့်ကို ထူးဆန်းနေခဲ့ပါတယ်။
ဂြိုဟ်ဟာ အချပ်ပြားနဲ့ နားလည်မရအောင် ချိတ်ဆက်လျက် ရှိနေခဲ့တယ်။
တကယ့်ကို အမှားလို ထင်ရတယ် အရာတစ်ခုခုက
တကယ့်ကို စိတ်ဝင်စားစရာ အရာဖြစ်လာလို့ ကျွန်မ သိပ်ကို စိတ်လှုပ်ရှားမိနေခဲ့တယ်။
ကျွန်မရဲ့ တွက်ချက်မှု အားလုံးတို့ထဲမှာ
ဂြိုလ်တစ်ခုနဲ့ သီးခြား အချပ်ပြား ရှိနေခဲ့ကြောင်း ခံယူထားခဲ့ပါတယ်။
အချပ်ပြားထဲတွင် ဘာတွေ ရှိနိုင်ခဲ့ကြောင်း တွက်ချက်မှုက
တိုက်မိမှုကြောင် လဖြစ်ပေါ်လာနိုင်လား ဆိုတာကို စမ်းသပ်မှု ဖြစ်ခဲ့တယ်။
ဒါပေမဲ့ အရာတွေဟာ အဲဒီလို ရိုးရှင်း မနေတော့ပါ။
ကျွန်မတို့ရဲ့ မှားခဲ့တဲ့ အချက်က
ဂြိုဟ်တစ်ခုဟာ အစဉ်ပဲ ဂြိုဟ်ဖြစ်မယ်လို့ ထင်မှတ်ခဲ့ခြင်းပါပဲ။
ဧရာမ တိုက်ခိုက်မှုဟာ လုံးဝမတူတဲ့ အရာကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့တာကို ကျွန်မ သိလိုက်တယ်။
ကျွန်မဘဝထဲမှာ eureka တဒင်္ဂတွေ ရှိခဲ့ဘူးပါတယ်။
ဒါပေမဲ့ အခုဟာက အဲဒါမျိုး မဟုတ်ခဲ့ပါ။
(ရယ်သံများ)
တကယ်ဖြစ်ပျက်နေတာကို ကျွန်မ နားမလည်နိုင်ခဲ့ပါ။
ကျွန်မရှေ့မှာ ထူးဆန်းတဲ့ အရာအသစ်ဟာ ရှိနေခဲ့ပြီး
အဲဒါ ဘာလဲ ဆိုတာကို ခန့်မှန်းဖို့ စိန်ခေါ်မှုကို ရင်ဆိုင်နေရတယ်။
မသိတဲ့ အရာတစ်ခုနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ ခင်ဗျားတို့ ဘာလုပ်လေ့ရှိကြလဲ။
ဘာကနေပြီး စတင် လုပ်ကိုင်ရမှာလဲ။
ကျွန်မတို့ဟာ ဖြစ်နိုင်သမျှ မေးခွန်းတွေကို ဆန်းစစ်ခဲ့ကြတယ်-
ဂြိုဟ်ဆိုတာက ဘာလဲ?
ဂြိုဟ်တစ်ခုဟာ ဘယ်အချိန်ကျရင် ဆက်ပြီး ဂြိုဟ်မဟုတ်တော့တာလဲ။
ကျွန်မတို့ဟာ စိတ်ကူး အသစ်တွေကို ကြံဆကြည့်ခဲ့ကြတယ်။
ကျွန်မတို့ဟာ တွေးခေါ်ပုံ အဟောင်းတွေကို ဖယ်ပစ်ရန် လိုခဲ့တယ်၊
ကစားကြည့်ခြင်းဖြင့် ရှိသမျှ ဒေတာကို၊ လက်တွေ့ ကမ္ဘာကြီးရဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေကို
ကျွန်မ လွှင့်ပစ်နိုင်ခဲ့လျက်၊
လွတ်လပ်တဲ့ စိတ်ဖြင့် စူးစမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ကိုယ့်စိတ်ထဲမှာ အဲဒီလို နေရာလွတ်ကို ဖန်တီးပေးပြီး
ကျွန်မဟာ လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရာ မရှိတဲ့ စိတ်ကူးတွေကို
စမ်းသပ်ကြည့်လျက် လက်တွေ့ လောကဆီကို ပြန်ယူလာကာ စမ်းကြည့်ခြင်းဖြင့်
ကျွန်မ နားလည်နိုင်ဖို့အတွက်ပါ။
အဲဒီလို ကစားကြည့်ရင်း ကျွန်မတို့ အများကြီး နားလည်လာနိုင်ခဲ့ကြတယ်။
ကျွန်မဟာ ဓာတ်ခွဲခန်းစမ်းသပ်မှုတွေကို ကွန်ပျူတာမော်ဒယ်တွေနဲ့ ပေါင်းစပ်ကြည့်တော့
ဧရာမ တိုက်ခိုက်မှု အများစုရဲ့ နောက်မှာ
ကမ္ဘာကြီးဟာ သိပ်ကို ပူလွန်းလို့ မြေမျှမျက်နှာပြင်ရယ်လို့ မရှိခဲ့ပါ။
အဲဒီမှာ ရှိတာက အနက်ပိုင်းတွင် ပိုပိုသိပ်သည်းလာတဲ့ ဓာတ်ငွေ့အလွှာတွေပါ။
ကမ္ဘာကြီးဟာ ဂျူပီတာနဲ့ တူခဲ့ပုံရပါတယ်။
မတ်တပ်ရပ်စရာ နေရာရယ်လို့ မရှိပါ။
ပြီးတော့ အဲဒါက ပြဿနာရဲ့ တစ်ပိုင်းမျှ ဖြစ်ခဲ့တယ်။
ကျွန်မဟာ ပြဿနာ တစ်ခုလုံးကို သိနားလည်ချင်ခဲ့တယ်။
ဧရာမ တိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်တဲ့အခါမှာ ဘာတွေ ဖြစ်ပျက်လာနိုင်ကြောင်း စိန်ခေါ်မှုကို
ကျွန်မ မစွန့်လွှတ်နိုင်ခဲ့ပါ။
ဒါနဲ့ ဒေတာကို ကျွန်မတို့ နားလည်နိုင်ရန်နဲ့
လအတွက် အဲဒါရဲ့ အဓိပ္ပါယ်က ဘယ်လိုများလဲ ဆိုတာ သိလာဖို့
စိတ်ကူးဟောင်းတွေကို စွန့်ပစ်ရင်း
စိတ်ကူး အသစ်တွေကို တည်ဆောက်ရင်း
နှစ်နှစ်အထိကို ကျွန်မတို့ အချိန်ယူခဲ့ကြရတယ်။
ကျွန်မဟာ နက္ခတ္တဗေဒ အရာဝတ္ထု အမျိုးအစားအသစ်ကို ရှာတွေ့ခဲ့တယ်။
အဲဒါဟာ ဂြိုဟ်မဟုတ်ခဲ့ပါဘူး။
အဲဒါကို ဂြိုဟ်မှ ပြုလုပ်ထားတာပါ။
ဂြိုဟ်ဆိုတာက မိမိရဲ့ကိုယ်ပိုင် ဆွဲငင်အားကိုက
၎င်းကို လုံးဝိုင်းနေတဲ့ ပုံစံမျိုး ဖြစ်လာစေဖို့ လုံလောက်ပါတယ်။
၎င်းဟာ အားလုံးအတူတကွ လည်ပတ်ပါတယ်။
အဲဒါကို ပိုပူလာစေပြီး ပိုမြန်အောင် လည်စေရင်
အီကွေတာဟာ အစွန်းဆုံးနေရာအထိ ပိုပိုကြီးလာမှာပါ။
အစွန်းဆုံးနေရာကို ကျော်လွန်သွားပါက၊
အီကွေတာ တဝိုပ်ကရှိ အရာများဟာ အချပ်ပြား အဖြင့် ပြန့်ကာသွားပါမယ်။
အဲဒီလိုဆိုရင် ဂြိုဟ်ဖြစ်ရခြင်းဆိုင်ရာ စည်း ကမ်းချက်တွေ အားလုံး ကျိုးပေါက်သွားပါပြီ။
၎င်းဟာ အတူတကွ ဆက်ပြီး မလည်ပတ်နိုင်တော့ပါ၊
၎င်းရဲ့ အသွင်သဏ္ဌာန်ဟာ ပြောင်းလဲလျက် ပိုပိုကြီးလာမှာပါ၊
ဒီလိုနည်းဖြင့် ဂြိုဟ်ဟာ ပုံစံအသစ် ဆောင်လာပါပြီ။
ကျွန်မတို့ဟာ ကျွန်မတို့ရဲ့ တွေ့ရှိချက်ကို ပေးထားတဲ့ အမည်က-
synestia ပါ။
နတ်ဘုရားမ Hestia ကို ဂုဏ်ပြု ပေးခဲ့ကြတာပါ၊
မီးလင်းဖိုနဲ့ နေအိမ်ဆိုင်ရာ ဂရိနတ်ဘုရားမပါ၊
ကျွန်မတို့ရဲ့ ကမ္ဘာကြီးဟာ အဲဒီလိုနေရာ ဖြစ်လာလို့ပါ။
အဲဒီထဲက ရှေ့ဆက်ပုဒ်က "အားလုံးအတူတကွ" ကိုဆိုလိုတယ်၊
ရှိသမျှ ပစ္စည်းတွေ အားလုံးအကြား ဆက်စပ်မှုကို အလေးပေးဖို့ အတွက်ပါ။
ဂြိုဟ်တစ်ခုက ပူပြင်းလာပြီး လည်ပတ်မှုက လုံးဝိုင်းနေတဲ့
ပုံသဏ္ဍာန်ကို ကျော်လွန်သွားတဲ့အခါမှာ synestia အဖြစ် ပြောင်းလဲလာပါတယ်။
ရှင်တို့ synestia ကြည့်ချင်ကြလား။
(အားပေးသံများ)
ကျွန်မက စမ်းသပ်ပြုလုပ်ထားတဲ့ ပြသပေးမဲ့ ရှုခင်းထဲမှာ
ပေါ်ခါစ ကမ္ဘာကြီးဟာ ယခင်တုန်းက တိုက်မိ မှုကြောင့် လျင်မြန်စွာ လည်ပတ်နေပါပြီ၊
၎င်းရဲ့ အသွင်ဟာ ပုံပျက်နေပေမဲ့ ကမ္ဘာဂြိုဟ်မှန်း မျက်နှာပြင်ပေါ်က
ရေကြောင့် သိနိုင်ပါတယ်။
တိုက်ခိုက်မှုမှ ပေါ်ထွက်လာတဲ့ စွမ်းအင်က မျက်နှာပြင်ကို အငွေ့ပျံစေပါတယ်၊
ရေထု၊ လေထုနဲ့
ရှိခဲ့သမျှ ဓာတ်ငွေ့တွေကို နာရီအနည်းငယ် အတွင်းမှာကို ရောနှောပစ်ပါတယ်။
ဧရာမ တိုက်ခိုက်မှုတွေ အများအပြားတို့မှ synestia တွေ ပေါ်ပေါက်လာတာ တွေ့ရပေမဲ့
အဲဒီလို မီးတောက်လျက် တောက်ပကြတဲ့ အရာတွေ သက်တမ်း မရှည်ကြပါ။
၎င်းတုို့ဟာ အေးလျာလျက်၊ ကျုံ့သွားလျက် ပြန်ပြီး ဂြိုဟ်တွေ ဖြစ်လာကြပါတယ်။
ကမ္ဘာကြီးလို ကျောက်ထူတဲ့ ဂြိုဟ်တွေ ကြီးပြင်းလာနေချိန်မှာ
၎င်းတို့ဟာ synestia များအဖြစ်သို့ တစ်ကြိမ်မက ပြောင်းလဲခဲ့ကြပုံရပါတယ်။
synestia ဟာ လရဲ့ မူလဇာစ်မြစ်ကို ဖြေရှင်း ပေးနိုင်တဲ့ နည်းလမ်းသစ်ကို ပြသပေးပါတယ်။
လဟာ အငွေ့ဖြစ်နေခဲ့တဲ့ ဧရာမ synestia အတွင်း ပိုင်းတွင် ပေါ်လာခဲ့တယ် ကျွန်မတို့ ယူဆတယ်။
ကျောက်တွေ အငွေ့ပျံခဲ့မှုမှ ရွာကျလာတဲ့
ချော်ရည်များမှ လဟာ ပေါ်ထွန်းလာခဲ့ပါတယ်။
လရဲ့ ကမ္ဘာမြေနဲ့ အထူးရှိနေတဲ့ ဆက်နွှယ်မှုကတော့
လဟာ synestia အခြေအနေနှာ ရှိနေခဲ့တဲ့ ကမ္ဘာမြေကြီးရဲ့
အတွင်းပိုင်းမှာ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့ခြင်းကြောင့်ပါ။
လဟာ synestia အတွင်းမှာကို နှစ်ချီ ကြာအောင် လည်ပတ်နေနိုင်ခဲ့ပြီး
အပြင်မှ မြင်မရခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
synestia က ၎င်းက ပတ်နေခဲ့တဲ့ လမ်းကြောင်းတွင် အေးလာပြီး ကျုံ့လာခဲ့လို့
လကို ထုတ်ပစ်ပေးခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
synestia ကိုယ၌ကျတော့ ကမ္ဘာဂြိုဟ် ဖြစ်လာတယ်။
နှစ်ပေါင်း ရာချီ အေးလာခဲ့တဲ့ နောက်မှာ ဖြစ်ခဲ့မှာပါ။
ဒီတော့ ကျွန်မတို့ရဲ့သီအိုရီအသစ်အရ
ဧရာမ တိုက်ခိုက်မိမှုက synestia ကို ဖန်တီးပေးခဲ့တယ်၊
synestia ဟာ အသစ်ဖြစ်ကြတဲ့ အရာနှစ်ခု အဖြစ် အသွင်ပြောင်းသွားခြင်းဖြင့်
အိုင်ဆိုတုပ်အရ လုံးတူကြတဲ့ ကမ္ဘာဂြိုက်ဟနဲ့ လကို ဖန်ဆင်းပေးလိုက်တာပါ။
Synestia တွေဟာ စကြာဝဠာ တစ်ဝမ်းမှာ တချိန်လုံး ပေါ်ပေါက်လာနေကြတာပါ။
ကျွန်မတို့က အဲဒါကို နားလည်နိုင်ခဲ့တာက စိတ်ကူးနဲ့ စဉ်းစားနိုင်ခဲ့လို့ပါ။
ကျွန်မတို့ကို ဝန်းရံနေတဲ့ လောကကြီးထဲမှာ ဘာတွေကိုများ ကျွန်မတို့ မသိမြင်ကြသေးလဲ။
ကျွန်မရဲ့ မြင်ကွင်းမှ၊ ခံယူချက်များထဲမှ ပုန်းကွယ်နေကြတာ ဘာတွေများ ရှိသေးလဲ။
ခင်ဗျားတို့ နောက်တစ်ခါ လဆီကို ရှုမျှော်ကြတဲ့ အခါမှာ၊
သတိရနေဖို့ လိုတာက-
ခင်ဗျားတို့က သိပါတယ်လို့ ထင်တဲ့ အရာတွေဟာ
တကယ့်ကို အံ့သြစရာတချို့ကို ရှာတွေ့ဖို့ အခွင့်အလမ်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
(လက်ခုပ်သံများ)
Niemand houdt van fouten maken.
En ik maakte er een kolossale.
Uitzoeken wat ik fout deed, leidde tot een ontdekking
die de manier waarop we denken over Aarde en Maan volledig veranderde.
Ik ben een planetaire wetenschapper
en wat ik het leukste vind, is planeten tegen elkaar laten knallen.
(Gelach)
In mijn lab kan ik op stenen schieten met dit soort kanonnen.
(Kanonschot)
(Gelach)
In mijn experimenten kan ik de extreme omstandigheden genereren
die optreden tijdens planeetvorming.
Met computermodellen kan ik hele planeten op elkaar laten inslaan
om ze te groter te maken,
of ik kan ze vernietigen.
(Gelach)
Ik wil begrijpen hoe de Aarde en de Maan ontstonden
en waarom de Aarde zo anders is dan andere planeten.
De leidende gedachte over de oorsprong van de Aarde en de Maan
heet de ‘grote-inslagtheorie’.
Die theorie stelt dat een ding zo groot als Mars op de jonge Aarde insloeg
en de Maan zich vormde uit de puinschijf rond de planeet.
De theorie kan zo veel dingen over de Maan verklaren,
maar heeft een enorm zwak punt:
ze voorspelt dat de Maan
voornamelijk is gemaakt van de Mars-achtige planeet,
dat dus de Aarde en de Maan gemaakt zijn van verschillende materialen.
Maar dat is niet wat we zien.
De Aarde en de Maan zijn eigenlijk een soort identieke tweeling.
De genetische code van de planeten
staat geschreven in de isotopen van de elementen.
De Aarde en de Maan hebben identieke isotopen.
Dat betekent dat de Aarde en de Maan gemaakt zijn van dezelfde materialen.
Het is echt vreemd dat de Aarde en de Maan een tweeling zijn.
Alle planeten zijn gemaakt van verschillende materialen,
dus hebben ze allemaal verschillende isotopen,
ze hebben allemaal hun eigen genetische code.
Geen andere planetaire lichamen hebben dezelfde genetische verwantschap.
Alleen de Aarde en de Maan zijn tweelingen.
Toen ik begon te werken aan de oorsprong van de Maan,
waren er wetenschappers die het hele idee van de grote inslag wilden verwerpen.
Ze zagen geen enkele manier waarop deze theorie
de bijzondere relatie tussen de Aarde en de Maan kon verklaren.
We waren allemaal op zoek naar nieuwe ideeën.
Het probleem was dat er geen betere ideeën waren.
Alle andere ideeën hadden nog grotere gebreken.
Dus probeerden we de grote-inslagtheorie te redden.
Een jonge wetenschapper in mijn groep
stelde voor de draaisnelheid van de grote inslag te wijzigen.
Misschien zou het sneller laten draaien de Aarde
meer materiaal kunnen mengen en de Maan verklaren.
De Mars-achtige inslagplaneet werd geselecteerd
omdat hij zowel de Maan
als de lengte van de Aardedag zou verklaren.
Mensen waren zeer gecharmeerd van dat deel van het model.
Maar wat als er iets anders de lengte van de Aardedag bepaalde?
Dan zouden er veel meer grote inslagen zijn
die de Maan hadden kunnen maken.
Ik was nieuwsgierig naar wat er kon gebeuren,
dus probeerde ik sneller draaiende grote inslagen te simuleren
en ik vond dat het mogelijk is
een schijf te maken van hetzelfde materiaalmengsel als de planeet.
We waren zeer enthousiast.
Misschien kon dit de Maan verklaren.
Het probleem was dat we vonden dat het ook niet erg waarschijnlijk was.
Meestal is de schijf anders dan de planeet
en het tot stand komen van onze Maan op deze manier
zou een astronomisch toeval zijn.
En het was voor iedereen moeilijk om het idee te accepteren
dat de speciale band tussen Aarde en Maan toeval was.
De grote-inslagtheorie gaf nog steeds problemen
en we waren nog steeds bezig om erachter te komen hoe de Maan te maken.
Toen kwam de dag dat ik mijn fout realiseerde.
Mijn student en ik waren de gegevens aan het bekijken
van deze snel draaiende grote inslagen.
We waren niet echt aan het nadenken over de Maan,
we keken naar de planeet.
De planeet wordt superheet en verdampt gedeeltelijk
door de energie van de inslag.
Maar de data zagen er niet uit als die van een planeet.
Het zag er echt vreemd uit.
De planeet was vreemd verbonden met de schijf.
Ik kreeg dat super-enthousiaste gevoel
wanneer iets echt fouts heel interessant kan zijn.
In al mijn berekeningen had ik aangenomen
dat er een planeet was met een aparte schijf eromheen.
Door te berekenen wat er in de schijf zat,
testten we of een inslag de Maan kon maken.
Maar zo eenvoudig zag het er niet meer uit.
We maakten de fout
te denken dat een planeet er altijd zou gaan uitzien als een planeet.
Op die dag wist ik dat een grote inslag iets compleet nieuws maakte.
Ik heb eureka-momenten gehad.
Dit was er geen.
(Gelach)
Ik wist echt niet wat er gaande was.
Ik had dit vreemde, nieuwe object voor me
en de uitdaging om het uit te vogelen.
Wat als je geconfronteerd wordt met het onbekende?
Hoe begin je er zelfs aan?
Wij stelden alles in vraag.
Wat is een planeet?
Wanneer is een planeet niet langer een planeet?
We speelden met nieuwe ideeën.
We moesten ons ontdoen van onze oude manier van denken,
en al spelende,
kon ik alle gegevens, alle regels van de echte wereld overboord gooien,
en mijn geest vrij maken om te verkennen.
Door het maken van een gedachtenruimte
waar ik van de pot gerukte ideeën kon uitproberen
om ze vervolgens in de echte wereld uit te testen,
kon ik leren.
En door te spelen, leerden we zo veel.
Ik combineerde mijn labexperimenten met computermodellen
en ontdekte dat na een grote inslag
de Aarde zo heet is dat er geen oppervlak is.
Het is een diepe laag gas die met de diepte dichter en dichter wordt.
De Aarde zou als Jupiter zijn geweest.
Er was niets om op te staan.
En dat was slechts een deel van het probleem.
Ik wilde het hele probleem begrijpen.
Ik kon de uitdaging niet weerstaan om erachter te komen
wat er werkelijk aan de hand was bij grote inslagen.
Het duurde bijna twee jaar
om de oude ideeën weg te gooien
en er nieuwe op te bouwen,
zodat we de gegevens begrepen
en wisten wat het betekende voor de Maan.
Ik ontdekte een nieuw type van astronomisch object.
Het is geen planeet.
Het is gemaakt van planeten.
Een planeet is een ding waarvan de eigen zwaartekracht
sterk genoeg is om het zijn ronde vorm te geven.
Het draait allemaal samen rond.
Maak het heter en laat het sneller draaien,
en de evenaar wordt groter en groter totdat het een omslagpunt bereikt.
Voorbij dat omslagpunt
spreidt het materiaal bij de evenaar zich uit tot een schijf.
Het heeft nu alle regels om een planeet te zijn verbroken.
Het kan niet meer samen ronddraaien,
zijn vorm blijft veranderen als het groter en groter wordt;
de planeet is iets nieuws geworden.
We gaven onze ontdekking zijn naam:
synestia.
We noemden het naar de godin Hestia,
de Griekse godin van huis en haard,
omdat we denken dat de Aarde dat werd.
Het voorvoegsel betekent ‘allemaal samen’,
om de band tussen al het materiaal te benadrukken.
Een synestia is wat een planeet wordt
wanneer hitte en rotatie
hem over de grenzen van een bolvormige vorm duwen.
Willen jullie een synestia zien?
(Gejuich)
In deze visualisatie van een van mijn simulaties
draait de jonge Aarde reeds snel door een eerdere grote inslag.
Ze is vervormd, maar onze planeet zou herkenbaar zijn
door het water op het oppervlak.
De energie van de inslag verdampt het oppervlak,
het water, de atmosfeer,
en mengt alle gassen in slechts een paar uur door elkaar.
We ontdekten dat veel grote inslagen synestias maken,
maar deze vurige, heldere objecten leven niet erg lang.
Ze koelen af, krimpen en worden weer planeten.
Terwijl rotsachtige planeten zoals de Aarde aangroeiden,
veranderden ze waarschijnlijk één of meerdere keren in synestias.
Een synestia geeft ons een nieuwe manier
om het probleem van de oorsprong van de Maan op te lossen.
Wij stellen voor dat de Maan gevormd werd in een grote, wazige synestia.
The Maan groeide door magmaregen
die condenseerde uit steendamp.
De speciale band van de Maan met de Aarde
is omdat de Maan zich binnen de Aarde vormde
toen de Aarde een synestia was.
De Maan kon jaren in de synestia hebben rondgedraaid,
onttrokken aan het zicht.
De Maan wordt onthuld als de synestia koelt en krimpt
tot binnen zijn baan.
De synestia verandert pas in de planeet Aarde
na honderden jaren langer afkoelen.
In onze nieuwe theorie
maakt de grote inslag een synestia
en de synestia splitst dan in twee nieuwe hemellichamen
en creëert zo onze isotopisch identieke Aarde en Maan.
Synestias worden in het hele universum gecreëerd.
En door ze te vinden in onze verbeelding,
kwam nog maar pas de gedachte bij ons op:
wat mis ik nog in de wereld om me heen?
Wat houden mijn eigen aannames nog voor me verborgen?
De volgende keer dat je naar de Maan kijkt,
bedenk dan:
de dingen die je denkt te weten
kunnen een kans zijn om iets echt geweldigs te ontdekken.
(Applaus)
Nikt nie lubi popełniać błędów.
A ja popełniłam straszny błąd.
Próba zrozumienia, gdzie popełniłam błąd, doprowadziła do odkrycia,
które całkowicie odmieniło nasze myślenie o Ziemi i Księżycu.
Jestem planetolożką.
Moim ulubionym zajęciem jest zderzanie ze sobą planet.
(Śmiech)
W laboratorium strzelam w skały z takiego działa.
(Odgłos wystrzału)
(Śmiech)
Podczas eksperymentów mogę odtworzyć ekstremalne warunki
panujące podczas formowania planet.
Za pomocą modeli komputerowych mogę zderzać ze sobą całe planety,
mogę je powiększać
lub niszczyć.
(Śmiech)
Chcę dowiedzieć się, jak stworzyć Ziemię i Księżyc
i dlaczego Ziemia tak różni się od pozostałych planet.
Wiodąca koncepcja pochodzenia Ziemi i Księżyca
to "teoria wielkiego zderzenia".
Zakłada, że obiekt wielkości Marsa uderzył w młodą Ziemię,
a z materii otaczającej planetę uformował się Księżyc.
Ta teoria potrafi wiele wyjaśnić na temat Księżyca,
lecz ma wielką wadę:
zakłada, że Księżyc powstał głównie z planety rozmiarów Marsa,
a Ziemia i Księżyc zbudowane są z różnych materiałów.
Ale obserwujemy coś innego.
Ziemia i Księżyc są właściwie bliźniaczo podobne.
Kod genetyczny planet zapisany jest w izotopach pierwiastków.
Izotopy Ziemi i Księżyca są identyczne.
Oznacza to, że Ziemia i Księżyc zbudowane są z tych samych materiałów.
To, że Ziemia i Księżyc są bliźniętami jest bardzo niezwykłe.
Każda planeta składa się z różnych materiałów,
więc w każdej są różne izotopy,
każda ma swój kod genetyczny.
Żadne inne obiekty planetarne nie mają takiej genetycznej więzi.
Tylko Ziemia i Księżyc są bliźniętami.
Gdy zaczynałam badania nad pochodzeniem Księżyca,
niektórzy naukowcy odrzucali teorię wielkiego zderzenia.
Nie wiedzieli, jak miałaby wyjaśnić wyjątkowy związek
Ziemi i Księżyca.
Wszyscy pracowaliśmy nad nowymi teoriami.
Kłopot w tym, że nie było lepszych teorii.
Pozostałe teorie miały jeszcze większe wady.
Dlatego próbowaliśmy uratować teorię wielkiego zderzenia.
Młody naukowiec z mojego zespołu zaproponował zmianę rotacji
wielkiego zderzenia.
Jeśli Ziemia będzie obracać się szybciej,
to zmiesza więcej materii i to wyjaśni pochodzenie Księżyca.
Wybraliśmy obiekt rozmiarów Marsa,
bo mógł dać początek Księżycowi
i wpłynąć na długość ziemskiego dnia.
Wszystkim podobała się ta część modelu.
A gdyby coś innego miało wpływ na długość ziemskiego dnia?
Wtedy do powstania Księżyca
mogłoby się przyczynić wiele innych zderzeń.
Byłam ciekawa, co mogłoby się wydarzyć.
Symulowałam wielkie zderzenia o większej rotacji.
Dowiedziałam się, że jest możliwe
powstanie dysku zbudowanego z tych samych materiałów, co planeta.
Byliśmy podekscytowani.
Może właśnie tak można wyjaśnić pochodzenie Księżyca.
Kłopot w tym, że odkryliśmy, że to raczej mało prawdopodobne.
Dysk zazwyczaj różni się od planety
i wydawało się, że powstanie Księżyca w ten sposób
musiałoby być kosmicznym zbiegiem okoliczności.
Nie mogliśmy pogodzić się z myślą,
że wyjątkowa więź Księżyca i Ziemi to przypadek.
Wciąż był problem z teorią wielkiego zderzenia,
a my nadal próbowaliśmy pojąć, jak powstał Księżyc.
Następnie przyszedł dzień, gdy zrozumiałam swój błąd.
Analizowałam ze studentem dane wielkich zderzeń przy szybkiej rotacji.
Tego dnia właściwie nie myśleliśmy o Księżycu,
skupiliśmy się na planecie.
Energia zderzenia sprawia,
że planeta bardzo się nagrzewa i częściowo wyparowuje.
Jednak dane nie pasowały do planety.
Wyglądały naprawdę dziwnie.
Planeta była osobliwie powiązana z dyskiem.
Podekscytowałam się jak zawsze,
bo nieprawidłowość może być czymś bardzo interesującym.
Wszystkie moje obliczenia zakładały istnienie planety
otoczonej oddzielonym dyskiem.
Obliczając skład dysku sprawdzaliśmy,
czy z danego uderzenia mógł powstać Księżyc.
To nie wydawało się już takie proste.
Byliśmy w błędzie, zakładając,
że planeta zawsze wyglądała jak planeta.
Tego dnia zrozumiałam, że wielkie kolizje dają początek czemuś zupełnie nowemu.
Miewałam już chwile olśnienia.
To nie była jedna z nich.
(Śmiech)
Naprawdę nie rozumiałam, co się dzieje.
Przed sobą miałam ten dziwny nowy obiekt
i wyzwanie: zrozumieć go.
Co zrobić w obliczu nieznanego?
Od czego zacząć?
Zaczęliśmy wszystko kwestionować.
Czym jest planeta?
Kiedy planeta przestaje być planetą?
Zaczęliśmy bawić się nowymi pomysłami.
Musieliśmy odrzucić dawny sposób myślenia,
a przez zabawę mogłam zapomnieć o wszystkich danych,
o wszystkich zasadach kierujących światem
i uwolnić umysł.
Dzięki tej wolnej przestrzeni w głowie
mogłam eksperymentować ze skandalicznymi pomysłami,
które potem testowałam w prawdziwym życiu.
Mogłam się uczyć.
Nauczyliśmy się naprawdę dużo dzięki tej zabawie.
Gdy połączyłam wyniki eksperymentów z modelami komputerowymi
odkryłam, że po większości wielkich zderzeń
Ziemia rozgrzewała się tak, że jej powierzchnia znikała.
Pojawiała się tylko warstwa gazów, która gęstniała wraz z głębokością.
Ziemia przypominała wtedy Jowisza.
Nie dało się na niej stanąć.
To była jedynie część problemu.
Chciałam zrozumieć go w całości.
Nie potrafiłam porzucić wyzwania, jakim było zrozumienie,
co tak naprawdę się działo podczas wielkich zderzeń.
Przez prawie dwa lata
odrzucaliśmy stare teorie
i tworzyliśmy nowe,
zanim zrozumieliśmy dane
i ich znaczenie dla Księżyca.
Odkryłam nowy rodzaj obiektu astronomicznego.
Nie jest on planetą.
Ale powstaje z planety.
Planeta jest obiektem, którego grawitacja
jest wystarczająco silna, by nadać mu kulisty kształt.
Trzyma planetę w całości.
Jeśli ją podgrzejemy i nadamy jej szybszą rotację,
równik zacznie się powiększać aż osiągnie punkt krytyczny.
Po jego przekroczeniu
materia na równiku zaczyna rozchodzić się na kształt dysku.
Wszelkie prawa, którym podlega planeta, zostają złamane.
Nie obraca się już jako całość,
a jej kształt zmienia się wraz ze wzrostem.
Planeta stała się czymś nowym.
Naszemu odkryciu nadaliśmy imię:
synestia.
Nazwaliśmy je na cześć Hestii,
greckiej bogini domowego ogniska i domu,
bo uważamy, że tym właśnie jest Ziemia.
Przedrostek "syn-" znaczy "wspólnie",
co podkreśla więź łaczącą całą materię.
Synestia to coś, czym staje się planeta,
gdy żar i rotacja sprawiają, że traci ona swój sferoidalny kształt.
Chcielibyście zobaczyć synsetię?
(Okrzyki)
Na tej wizualizacji jednej z moich symulacji
młoda Ziemia ma już bardzo szybką rotację od wcześniejszego wielkiego zderzenia.
Utraciła już ona swój kształt, ale nadal jest rozpoznawalna
dzięki wodzie na powierzchni.
Energia uderzenia wyparowuje powierzchnię:
wodę, atmosferę
i w ciągu zaledwie kilku godzin miesza ze sobą wszystkie gazy.
Odkryliśmy, że wielkie zderzenia często wytwarzają synestie,
lecz te rozpalone, świetliste obiekty nie istnieją zbyt długo.
Ochładzają się, kurczą i ponownie stają planetami.
Podczas formowania skaliste planety, jak Ziemia,
prawdopodobnie zmieniały się w synestie przynajmniej raz.
Dzięki synestii znaleźliśmy nową odpowiedź na pytanie o pochodzenie Księżyca.
Naszym zdaniem Księżyc uformował się wewnątrz olbrzymiej, gazowej synestii.
Księżyc zrodził się z magmowego deszczu,
który powstał ze stopionych skał.
Więź Księżyca z Ziemią jest tak szczególna dlatego,
że Księżyc powstał wewnątrz Ziemi,
gdy Ziemia była synestią.
Być może Księżyc orbitował wewnątrz synestii całymi latami
w ukryciu.
Został odsłonięty, gdy synestia zaczęła się schładzać i kurczyć
wewnątrz jego orbity.
Synestia przekształca się w planetę Ziemię
dopiero po stuleciach ochładzania.
Według naszej nowej teorii
wielkie zderzenie tworzy synestię,
a synestia dzieli się na dwa nowe obiekty,
tworząc Ziemię i Księżyc, które są identyczne pod względem izotopów.
W każdym zakątku wszechświata powstały synestie,
a my zdaliśmy sobie z tego sprawę dopiero, gdy znaleźliśmy je w naszej wyobraźni.
Czego jeszcze nie dostrzegam w otaczającym mnie świecie?
Co jeszcze skrywają przede mną moje własne przypuszczenia?
Gdy następnym razem spojrzycie na Księżyc,
pamiętajcie:
to, co wydaje się wam znane
może skrywać szansę odkrycia czegoś naprawdę niesamowitego.
(Brawa)
Ninguém gosta de fazer um erro.
E eu fiz um erro enorme.
Tentar descobrir esse erro, levou-me a uma descoberta
que alterou totalmente a forma como pensamos na Terra e na Lua.
Sou cientista planetária
e o que mais gosto de fazer é fazer colidir planetas.
(Risos)
No laboratório, posso disparar sobre rochas, usando canhões como este.
(Disparo)
(Risos)
Nas minhas experiências, posso gerar as condições extremas
durante a formação de planetas.
Com modelos de computador, posso fazer colidir planetas inteiros
para os obrigar aumentar
ou posso destruí-los.
(Risos)
Quero perceber como fazer a Terra e a Lua
e porque é que a Terra é tão diferente dos outros planetas.
A ideia principal para a origem da Terra e da Lua
chama-se a "teoria do impacto gigante".
Esta teoria afirma que um corpo do tamanho de Marte
atingiu a Terra, quando jovem,
e a Lua formou-se do disco de destroços em volta do planeta.
Esta teoria pode explicar muitas coisas sobre a Lua
mas tem uma falha enorme:
implica que a Lua é feita sobretudo a partir desse planeta
do tamanho de Marte,
que a Terra e a Lua são feitas de materiais diferentes.
Mas não é isso que vemos.
A Terra e a Lua são como gémeas idênticas.
O código genético dos planetas está escrito nos isótopos dos elementos.
A Terra e a Lua têm isótopos idênticos.
Isso significa que a Terra e a Lua são feitas dos mesmos materiais.
É muito estranho que a Terra e a Lua sejam gémeas.
Todos os planetas são feitos de materiais diferentes,
por isso todos têm diferentes isótopos,
todos têm o seu código genético.
Nenhum outro corpo planetário tem a mesma relação genética.
Só a Terra e a Lua são gémeas.
Quando comecei a trabalhar na origem da Lua,
já havia cientistas que queriam rejeitar essa ideia do impacto gigante.
Não viam como esta teoria podia explicar a relação especial
entre a Terra e a Lua.
Estávamos todos a tentar encontrar novas ideias.
O problema era que não havia ideias melhores.
Todas as outras ideias ainda tinham falhas maiores.
Portanto, estávamos a tentar resgatar a teoria do impacto gigante.
Um jovem cientista do meu grupo
sugeriu que alterássemos a rotação do impacto gigantesco.
Talvez que, se puséssemos a Terra a girar mais depressa
pudesse misturar mais materiais e explicar a Lua.
Tinha-se escolhido um corpo de impacto do tamanho de Marte
porque isso podia ter criado a Lua
e criado a duração do dia da Terra.
As pessoas gostavam desta parte do modelo.
Mas e se fosse outra coisa a determinar a duração do dia da Terra?
Assim, poderia ter havido outros impactos gigantes que tivessem criado a Lua.
Fiquei curiosa sobre o que poderia ter acontecido,
por isso tentei simular impactos gigantes com uma rotação mais rápida
e descobri que era possível fazer um disco
a partir da mesma mistura de materiais do planeta.
Ficámos muito entusiasmados.
Talvez fosse essa a forma de explicar a Lua.
O problema é que também descobrimos que isso não seria muito provável.
Quase sempre, o disco é diferente do planeta
e parecia que fazer a Lua desse modo
seria uma coincidência astronómica,
e era difícil aceitarmos a ideia
de que a ligação especial da Lua com a Terra fosse um acidente.
A teoria do impacto gigante continuava ameaçada,
e continuámos a tentar perceber como fazer a Lua.
Então, chegou o dia em que percebi o meu erro.
Os meus alunos e eu observávamos as informações
dos impactos gigantes de rotação rápida.
Nesse dia, não estávamos a pensar na Lua,
estávamos a observar o planeta.
O planeta fica super quente e vaporiza parcialmente
com a energia do impacto.
Mas os dados não pareciam os de um planeta.
Parecia realmente estranho.
O planeta estava estranhamente ligado ao disco.
Eu tenho uma sensação super excitada
quando uma coisa errada poderá ser uma coisa interessante.
Em todos os meus cálculos,
eu tinha assumido que havia um planeta com um disco separado à volta.
Calculávamos o que havia no disco
para testar se um impacto podia criar a Lua.
Mas as coisas já não eram tão simples.
Estávamos a fazer o erro
de pensar que um planeta iria sempre parecer-se com um planeta.
Naquele dia, percebi que um impacto gigante
tinha feito uma coisa totalmente nova.
Já tive momentos de "Eureca!",
mas este não foi um deles.
(Risos)
Eu não percebia o que se estava a passar.
Tinha aquele objeto estranho, novo, à minha frente,
e o desafio de tentar compreendê-lo.
O que é que fazemos quando enfrentamos o desconhecido?
Como é que começamos?
Questionamos tudo.
O que é um planeta?
Quando é que um planeta deixa de ser um planeta?
Brincávamos com novas ideias.
Tivemos de pôr de lado a nossa velha forma de pensar
e, brinca brincando, abandonei todos os dados,
todas as regras do mundo real
e libertei o meu espírito para poder explorar.
Abrindo um espaço mental
em que podia tentar ideias extravagantes,
e depois trazê-las ao mundo real para as testar,
conseguiria aprender.
Brinca, brincando, aprendemos muito.
Combinei as experiências de laboratório com os modelos de computador
e descobri que, depois da maioria dos impactos gigantes,
a Terra está tão quente que não há superfície.
Há só uma espessa camada de gás cada vez mais densa com a profundidade.
A Terra teria sido como Júpiter.
Não havia nada onde pôr o pé.
E essa era apenas uma parte do problema.
Eu queria perceber o problema total.
Não podia abandonar o desafio de perceber o que se estava a passar
nos impactos gigantes.
Demorei quase dois anos a abandonar ideias antigas
e a criar ideias novas
para compreendermos os dados
e perceber o que significam para a Lua.
Descobri um novo tipo de objeto astronómico.
Não é um planeta,
é feito a partir de planetas.
Um planeta é um corpo cuja gravidade própria
é suficientemente forte para lhe dar a sua forma redonda.
Gira sobre si próprio.
Se aquecer e girar mais depressa,
o equador torna-se cada vez maior até chegar a um ponto crítico.
Passando esse ponto crítico,
o material no equador transforma-se num disco,
quebrando todas as regras de ser um planeta.
Deixa de poder girar.
A forma continua a mudar, vai aumentando de tamanho.
O planeta passa a ser uma coisa nova.
Demos um nome a esta descoberta:
sinestia.
Este nome tem origem na deusa Héstia,
a deusa grega da lareira e do lar,
porque pensamos que foi nisso que a Terra se transformou.
O prefixo significa "tudo junto",
para sublinhar a ligação entre todos os materiais.
A sinestia é aquilo em que um planeta se torna
quando o calor e a rotação o levam ao limite duma forma esferoide.
Gostavam de ver uma sinestia?
(Aplausos)
Nesta visualização de uma das minhas simulações,
a jovem Terra já está a girar rapidamente depois de um impacto gigante anterior.
Está deformada, mas reconhecemos o nosso planeta
pela água à superfície.
A energia provocada pelo impacto
vaporiza a superfície, a água, a atmosfera,
e mistura todos os gases em poucas horas.
Descobrimos que muitos impactos gigantes criam sinestias,
mas estes objetos brilhantes, a arder, não vivem muito tempo.
Arrefecem, encolhem, e voltam a ser planetas.
Quando os planetas rochosos, como a Terra, estavam a crescer,
provavelmente transformaram-se em sinestias mais do que uma vez.
Uma sinestia dá-nos uma nova forma de resolver o problema da origem da Lua.
Propomos que a Lua se formou
no interior de uma enorme sinestia vaporosa.
A Lua cresceu a partir da chuva de magma
que se condensou a partir do vapor rochoso.
A ligação especial da Lua com a Terra
justifica-se porque a Lua se formou dentro da Terra,
quando a Terra era uma sinestia.
A Lua poderá ter orbitado dentro da sinestia, durante anos,
oculta à vista.
A Lua é revelada quando a sinestia arrefece e encolhe
dentro da sua órbita.
A sinestia transforma-se no planeta Terra,
só depois de arrefecer durante centenas de anos.
Na nossa nova teoria,
o impacto gigante cria uma sinestia
e a sinestia divide-se em dois novos corpos,
criando a Terra e a Lua idênticas quanto aos isótopos.
Têm sido criadas sinestias por todo o universo.
Só percebemos isso através da nossa imaginação:
que mais me escapa no mundo à minha volta?
O que está oculto à minha vista pelos meus pressupostos?
Da próxima vez que olharem para a Lua,
não se esqueçam:
as coisas que julgamos saber
podem ser a oportunidade de descobrir qualquer coisa fantástica.
(Aplausos)
Ninguém gosta de cometer erros.
E eu cometi um astronômico.
(Risos)
Mas tentar descobrir o que fiz de errado
levou a uma descoberta
que muda completamente a maneira de pensarmos sobre a Terra e a Lua.
Sou uma cientista planetária,
e meu passatempo predileto é esmagar um planeta no outro.
(Risos)
No meu laboratório,
consigo atirar em rochas usando canhões como este.
(Tiro de canhão)
(Risos)
Nos meus experimentos, posso gerar as condições extremas
existentes durante a formação de planetas.
E, com modelos de computador, posso fundir planetas inteiros
para torná-los maiores,
ou posso destruí-los.
(Risos)
Quero entender como criar a Terra e a Lua,
e por que a Terra é tão diferente de outros planetas.
A principal ideia para a origem da Terra e da Lua
é a chamada "Teoria do Grande Impacto".
Ela afirma que um corpo do tamanho de Marte atingiu a jovem Terra,
e a Lua se originou do disco de destroços ao redor do planeta.
A teoria consegue explicar muitas coisas sobre a Lua,
mas tem uma falha enorme:
ela supõe que a Lua é feita principalmente daquele planeta do tamanho de Marte,
e que a Terra e a Lua são feitas de materiais diferentes.
Mas não é isso o que se vê.
Na verdade, a Terra e a Lua são como gêmeas idênticas.
O código genético dos planetas é escrito nos isótopos dos elementos.
E a Terra e a Lua possuem isótopos idênticos.
Isso significa que a Terra e a Lua são feitas dos mesmos materiais.
É muito estranho o fato de a Terra e a Lua serem gêmeas.
Todos os planetas são feitos de materiais diferentes,
então todos possuem isótopos diferentes,
todos possuem seu próprio código genético.
Nenhum outro corpo planetário possui o mesmo relacionamento genético.
Apenas a Terra e a Lua são gêmeas.
Quando comecei a trabalhar na origem da Lua,
havia cientistas que rejeitavam a ideia toda do grande impacto.
Eles não viam como essa teoria pudesse explicar esse relacionamento especial
entre a Terra e a Lua.
Estávamos todos em busca de novas ideias.
O problema era que não havia ideias melhores.
Todas as outras ideias tinham falhas ainda maiores.
Então, estávamos tentando resgatar a Teoria do Grande Impacto.
Um jovem cientista do meu grupo
sugeriu que tentássemos alterar a velocidade do giro do grande impacto.
Fazer a Terra girar mais rápido talvez pudesse misturar mais material
e conseguisse explicar a Lua.
Escolhemos um corpo de impacto do tamanho de Marte,
porque isso poderia fazer a Lua
assim como a duração do dia terrestre.
As pessoas realmente gostaram dessa parte do modelo.
Mas e se outra coisa tiver determinado a duração do dia da Terra?
Então, haveria muito mais possíveis grandes impactos
que poderiam originar a Lua.
Eu fiquei curiosa com o que poderia acontecer,
então tentei simular grandes impactos de rotação mais rápida,
e descobri que é possível
fazer um disco da mesma mistura de materiais como os do planeta.
Ficamos bem animados.
Talvez esse fosse o jeito de explicar a Lua.
O problema é que também descobrimos que isso não era muito provável.
Na maioria das vezes, o disco é diferente do planeta,
e parecia que fazer nossa lua assim
seria uma coincidência astronômica,
e foi bem difícil para todos aceitarem a ideia
de que a conexão especial da Lua com a Terra era um acidente.
A Teoria do Grande Impacto ainda estava na berlinda,
e nós ainda estávamos tentando descobrir como fazer a Lua.
Então chegou o dia em que percebi meu erro.
Meu aluno e eu
analisávamos os dados desses grandes impactos de rápida rotação.
Naquele dia, não estávamos realmente pensando na Lua,
estávamos olhando para o planeta.
O planeta fica superquente e parcialmente vaporizado
com a energia do impacto.
Mas os dados não pareciam de um planeta.
Era muito estranho.
O planeta estava estranhamente conectado ao disco.
Tive aquele sentimento de empolgação
de quando algo realmente errado pode ser algo realmente interessante.
Em todos os meus cálculos,
eu tinha suposto que havia um planeta e um disco separado ao seu redor.
Calcular o que estava no disco foi como testamos
se um impacto poderia dar origem à Lua.
Mas não parecia mais assim tão simples.
Estávamos cometendo o erro
de pensar que um planeta sempre se pareceria com um planeta.
Naquele dia,
eu sabia que um grande impacto
estava fazendo algo completamente novo.
Já tive epifanias antes.
Mas este não foi um deles.
(Risos)
Eu realmente não sabia o que estava acontecendo.
Eu tinha esse objeto estranho na minha frente,
e o desafio de tentar entendê-lo.
O que fazer quando deparamos o desconhecido?
Por onde começar?
Questionamos tudo.
O que é um planeta?
Quando um planeta deixa de ser um planeta?
Brincamos com novas ideias.
Tivemos de nos livrar do nosso jeito antigo de pensar
e brincando, eu poderia jogar fora todos os dados,
todas as regras do mundo real,
e deixar minha mente livre para explorar.
E, ao criar um espaço mental
onde eu pudesse experimentar ideias absurdas
para depois trazê-las de volta ao mundo real para testá-las,
eu poderia aprender.
E, brincando, aprendemos demais.
Combinei meus experimentos de laboratório com modelos computacionais
e descobri que, após a maioria dos grandes impactos,
a Terra ficava tão quente que não havia superfície:
só uma camada profunda de gás
que se adensava cada vez mais com a profundidade.
A Terra teria sido como Júpiter.
Não havia nada em que se apoiar.
E isso era apenas uma parte do problema.
Eu queria entender o problema todo.
Não podia desistir do desafio de descobrir o que realmente estava acontecendo
nos grandes impactos.
Levamos quase dois anos
para jogar fora as velhas ideias
e construir novas,
para entendermos os dados
e saber o que eles significavam para a Lua.
Descobri um novo tipo de objeto astronômico.
Não era um planeta.
Era feito de planetas.
Um planeta é um corpo cuja autogravidade
é forte o suficiente para dar a ele a forma arredondada.
E tudo nele gira junto.
Se esquentá-lo mais e girá-lo mais rápido,
o Equador fica cada vez maior até atingir um ponto de ruptura.
Empurre além do ponto de ruptura,
e o material no Equador se espalha num disco.
Agora todos os requisitos para ser um planeta se desfizeram.
Ele não consegue mais girar junto,
sua forma continua mudando à medida que fica maior;
e o planeta se torna algo novo.
Demos à nossa descoberta um nome:
sinestia.
O mesmo nome da deusa Héstia,
a deusa grega do lar e da casa
porque achamos que a Terra se tornou uma só.
O prefixo significa "tudo junto",
para enfatizar a conexão entre o material todo.
Sinestia é o que um planeta se torna
quando o calor e a rotação forçam o limite de uma forma esferoidal.
Vocês gostariam de ver uma sinestia?
Plateia: Sim!
(Risos)
STS: Nesta visualização de uma das minhas simulações,
a jovem Terra já está girando rapidamente após um grande impacto anterior.
Sua forma fica deformada, mas conseguimos reconhecer nosso planeta
pela água em sua superfície.
A energia do impacto vaporiza a superfície,
a água, a atmosfera,
e mistura todos os gases juntos numa questão de horas.
Descobrimos que muitos grandes impactos produzem sinestias,
mas esses objetos ardentes e brilhantes não vivem muito tempo.
Eles esfriam, encolhem e voltam a ser planetas.
Enquanto planetas rochosos como a Terra estavam crescendo,
eles provavelmente se transformaram em sinestias uma ou mais vezes.
Uma sinestia nos dá uma nova maneira
de resolver o problema da origem da Lua.
Propusemos que a Lua se formou dentro de uma enorme sinestia vaporosa.
A Lua cresceu da chuva de magma
que se condensou fora do vapor da rocha.
A conexão especial da Lua com a Terra
é porque a Lua se formou dentro da Terra
quando a Terra era uma sinestia.
A Lua pode ter orbitado dentro da sinestia por anos,
fora de vista.
A Lua é revelada pelo resfriamento e encolhimento da sinestia
dentro de sua órbita.
A sinestia se transforma no planeta Terra
somente após resfriar durante centenas de anos.
Na nossa nova teoria,
o grande impacto gera uma sinestia,
e a sinestia se divide em dois novos corpos,
criando nossas isotopicamente idênticas Terra e Lua.
Sinestias foram geradas em todo o Universo.
E só percebemos isso quando as encontramos em nossa imaginação:
o que mais me escapa no mundo que me cerca?
O que se oculta da minha vista por causa das minhas premissas?
Da próxima vez que olharem para a Lua,
lembrem-se:
as coisas que vocês julgam saber
podem ser a oportunidade de descobrir algo verdadeiramente surpreendente.
(Aplausos)
(Vivas)
Nimănui nu-i place să comită greșeli.
Iar eu am făcut una enormă.
Și realizarea greșelii făcute a condus la o descoperire
care schimbă complet modul în care ne gândim la Pământ și Lună.
Sunt un om de știință ce studiază planetele
și activitatea mea preferată e să ciocnesc planetele între ele.
(Râsete)
În laboratorul meu pot trage în pietre folosind tunuri ca acesta.
(Lovitură de tun)
(Râsete)
În experimentele mele, pot genera condițiile extreme
care au loc în timpul formării planetei.
Și folosind modele computerizate pot ciocni planetele între ele
pentru a le face să crească
sau le pot distruge.
(Râsete)
Vreau să înțeleg cum s-au format Pământul și Luna
și de ce Pământul e atât de diferit față de alte planete.
Ideea care stă la baza originii Pământului și Lunii
se numește „teoria impactului gigantic”.
Teoria afirmă că un corp de dimensiunea lui Marte a lovit tânărul Pământ
și Luna s-a format din resturile din jurul planetei.
Teoria poate explica foarte multe lucruri despre Lună,
dar are un defect enorm:
prezice că Luna e făcută în cea mai mare parte
dintr-o planetă de dimensiunea lui Marte,
că Pământul și Luna s-au format din materiale diferite.
Dar nu asta am observat.
De fapt, Pământul și Luna sunt ca niște gemeni identici.
Codul genetic al planetelor e scris cu izotopii elementelor chimice.
Pământul și Luna au izotopi identici.
Asta înseamnă că Pământul și Luna s-au format din aceleași materiale.
E foarte ciudat că Pământul și Luna sunt gemeni.
Toate planetele sunt făcute din materiale diferite,
așa că toate au izotopi diferiți,
toate au propriul lor cod genetic.
Nu există alte planete care să aibă aceeași relație genetică.
Doar Pământul și Luna sunt gemeni.
Când am început să cercetez originea Lunii,
unii oameni de știință voiau să respingă întreaga idee a impactului gigantic.
Nu au văzut nicio cale ca această teorie să explice relația specială
dintre Pământ și Lună.
Încercam cu toții să ne gândim la idei noi.
Problema era că nu existau idei mai bune.
Toate celelalte idei aveau defecte chiar mai mari.
Așa că am încercat să salvăm teoria impactului gigantic.
Un tânăr om de știință din grupul meu a sugerat
să încercăm să schimbăm rotația impactului gigantic.
Poate că făcând Pământul să se rotească mai repede,
s-ar amesteca mai multe materiale și așa s-ar explica formarea Lunii.
Dimensiunea obiectului ce a lovit Pământul e cât Marte
pentru că ar explica formarea Lunii, dar și durata unei zilei pe Pământ.
Oamenilor le plăcea foarte mult această parte a modelului.
Dar dacă altceva a determinat lungimea zilei Pământului?
Atunci ar fi mai multe posibile impacturi gigantice care să ducă la formarea Lunii.
Eram curioasă ce s-ar putea întâmpla,
așa că am încercat să simulez impacturi cu rotații și mai mari
și am constatat că e posibil
să faci un disc din același amestec de materiale precum planeta.
Eram foarte entuziasmați.
Poate că asta era calea care poate explica formarea Lunii.
Problema e că am aflat și că asta nu e foarte probabil să se întâmple.
De cele mai multe ori, discul e diferit de planetă
și părea că formarea Lunii în acest fel
ar fi o coincidență astronomică,
și a fost greu ca toți să accepte ideea
că legătura specială a Lunii cu Pământul era un accident.
Teoria impactului gigantic încă avea probleme
și noi încă încercam să ne dăm seama cum s-a format Luna.
Apoi a venit ziua în care mi-am dat seama de greșeala mea.
Eu și studentul meu analizam datele acestor impacturi gigantice
care se roteau extrem de repede.
De fapt, în ziua aceea nu analizam Luna,
ne uitam la planetă.
Planeta devine super fierbinte și e parțial vaporizată
de la energia impactului.
Dar datele nu arătau că e o planetă.
Arătau foarte ciudat.
Planeta era conectată la disc într-un mod ciudat.
Am fost cuprinsă de acel fior
când ceva în neregulă ar putea fi ceva interesant.
În toate calculele mele
am presupus că exista o planetă cu un disc separat în jurul acesteia.
Calculând ce se afla pe disc a fost cum am testat
dacă un impact ar putea conduce la formarea Lunii.
Dar nu mai arăta așa de simplu.
Făceam greșeala
de a gândi că o planetă avea să arate întotdeauna ca o planetă.
În acea zi, am știut că un impact gigantic producea ceva complet nou.
Am avut momente „evrica”.
Acesta nu era unul dintre ele.
(Râsete)
Chiar nu știam ce se întâmplă.
Aveam acest obiect ciudat și nou în fața mea
și provocarea de a încerca să-l descifrez.
Ce faceți când vă confruntați cu necunoscutul?
Cu ce începeți?
Am pus la îndoială totul:
Ce e o planetă?
Când o planetă nu mai e o planetă?
Ne-am jucat cu idei noi.
A trebuit să scăpăm de vechiul mod de gândire,
și prin joc am putut pune deoparte toate datele,
toate regulile lumii reale,
și să-mi eliberez mintea pentru a explora.
Și creând un spațiu mintal
unde puteam încerca idei scandaloase
ca apoi să le aduc înapoi în lumea reală pentru a le testa,
am putut învăța.
Și prin joc am învățat foarte multe.
Am combinat experimentele din laborator cu modelele computerizate
și am descoperit că după majoritatea impacturilor gigantice,
Pământul e atât de fierbinte încât nu are suprafață.
E doar un strat gros de gaz
care devine din ce în ce mai dens o dată cu adâncimea.
Pământul ar fi fost ca Jupiter.
Nu există nimic pe care să stai.
Și asta era doar o parte a problemei.
Am vrut să înțeleg întreaga problemă.
Nu am putut renunța la provocarea de a afla ce se întâmplă cu adevărat
în impacturile gigantice.
A durat aproape doi ani
să scăpăm de ideile vechi
și să construim unele noi,
să înțelegem datele
și să știm ce înseamnă asta pentru Lună.
Am descoperit un nou tip de obiect astronomic.
Nu e o planetă.
E făcut din planete.
O planetă e un corp a cărui gravitație
e suficient de puternică încât să-i dea forma rotunjită.
Se rotește cu totul.
Dacă o încălzești mai mult și o rotești mai repede,
ecuatorul devine tot mai mare până când ajunge în punctul critic.
Peste punctul critic
materia de la ecuator se întinde într-un disc.
Acum încalcă toate regulile ce definesc o planetă.
Nu se mai rotesc împreună, forma se schimbă continuu,
pe măsură ce devine din ce în ce mai mare, planeta se transformă în ceva nou.
Am pus un nume descoperirii noastre:
sinestia.
Am numit-o după zeița Hestia,
zeița greacă a căminului,
fiindcă credem că Pământul a devenit unul.
Prefixul înseamnă „toți împreună”
pentru a sublinia conexiunea între tot materialul.
O sinestie e ceea ce o planetă devine
când căldura și rotația îl împing peste limita formei sferoidale.
Ați vrea să vedeți o sinestie?
(Ovații)
În această vizualizare a uneia dintre simulările mele,
tânărul Pământ se rotește deja rapid de la un impact gigantic anterior.
Forma sa e deformată, dar planeta noastră poate fi identificată
prin apa de pe suprafața sa.
Energia cauzată de impact vaporizează suprafața, apa, atmosfera,
și amestecă toate gazele în doar câteva ore.
Am descoperit că multe impacturi gigantice produc sinestii,
dar aceste obiecte luminoase care ard nu trăiesc prea mult.
Se răcesc, se micșorează și se transformă iar în planete.
Pe parcursul creșterii planetelor stâncoase precum Pământul,
probabil că s-au transformat în sinestii o dată sau de mai multe ori.
O sinestie ne oferă o nouă cale de a rezolva problema originii Lunii.
Propunem teoria conform căreia Luna s-a format în interiorul
unei sinestii uriașe și gazoase.
Luna a crescut din ploaia de magmă
care s-a condensat din vaporii de rocă.
Legătura specială a Lunii cu Pământul
se datorează formării Lunii în interiorul Pământului
când Pământul era o sinestie.
Luna ar fi putut orbita în interiorul sinestiei ani de zile,
ascunsă vederii.
Luna e dezvăluită de sinestia care se răcește și micșorează
în interiorul orbitei sale.
Sinestia se transformă în planeta Pământ
numai după o răcire ce durează sute de ani.
În noua noastră teorie,
impactul gigantic produce o sinestie,
și sinestia se divide în două organisme noi,
creând Pământul și Luna care sunt izotopic identice.
Sinestiile s-au creat peste tot în univers.
Și tocmai am realizat asta prin găsirea lor în imaginația noastră:
Ce altceva mi-a scăpat despre lumea din jurul meu?
Ce e ascuns vederii mele de propriile mele ipoteze?
Data viitoare când vă uitați la Lună,
amintiți-vă:
lucrurile pe care credeți că le știți
pot fi ocazia de a descoperi ceva cu adevărat uimitor.
(Aplauze)
Никто не любит ошибаться.
А я совершила колоссальную ошибку
и, пытаясь её исправить, сделала открытие,
которое полностью меняет наше представление о Земле и Луне.
Я учёный-планетолог,
и моё любимое занятие — сталкивать планеты друг с другом.
(Смех)
В своей лаборатории я могу стрелять по камням с помощью вот таких пушек.
(Пушечный выстрел)
(Смех)
В своих опытах я создаю экстремальные условия,
возникающие при формировании планет.
С помощью компьютерных моделей я сталкиваю планеты друг с другом,
чтобы сделать их больше
или, наоборот, разрушить.
(Смех)
Я хочу понять, как создать Землю и Луну
и почему Земля так сильно отличается от других планет.
Главная идея происхождения Земли и Луны —
теория гигантского столкновения.
Согласно теории, некое небесное тело размером с Марс
столкнулось с только что сформировавшейся Землёй,
и из их обломков рядом с нашей планетой образовалась Луна.
Эта теория объясняет многое о Луне,
но у неё есть существенный недостаток:
она гласит, что Луна в основном состоит из вещества той планеты размером с Марс,
что Земля и Луна состоят из разных пород.
Но мы наблюдаем нечто совсем другое.
Земля и Луна фактически очень похожи друг на друга.
Генетический код планет записан в изотопах элементов.
Для Луны и Земли характерны идентичные изотопы.
Это значит, что они состоят из одинаковых материалов.
Действительно, довольно странно, что Земля и Луна — близнецы.
Состав всех планет различен,
поэтому у них у всех разные изотопы
и у каждой свой собственный генетический код.
Ни у каких других небесных тел нет одинаковых генетических связей.
Похожи только Земля и Луна.
Начав изучать происхождение Луны,
я столкнулась с учёными, которые полностью отрицали теорию гигантского столкновения.
Они не видели, каким образом данная теория может объяснить
взаимосвязь между Землёй и Луной.
Мы все пытались придумать новые теории.
Но проблема в том, что лучше существующей мы так и не создали.
У всех других идей было ещё больше слабых мест,
поэтому за теорию гигантского столкновения мы стояли горой.
Один молодой учёный из моей группы предложил изменить характеристики
гигантского столкновения.
Возможно, заставив Землю вращаться быстрее, можно смешать больше веществ
и тем самым объяснить появление Луны.
В качестве источника её возникновения мы выбрали небесное тело размером с Марс,
потому что оно могло создать Луну
и предопределить продолжительность земных суток.
Людям понравилась эта идея.
А что, если ещё что-то повлияло на продолжительность наших суток?
Тогда должно было бы быть намного больше гигантских столкновений,
которые привели бы к появлению Луны.
Мне не терпелось выяснить, что же могло произойти,
поэтому я попыталась воссоздать столкновения с большей частотой вращения
и обнаружила, что возможно создать газопылевой диск
из тех же самых веществ, из которых состоит планета.
Мы были очень взволнованы.
Может, этим и объяснялось происхождение Луны.
Однако вместе с этим мы обнаружили, что это маловероятно.
В большинстве случаев диск отличается от планеты,
и появление Луны подобным образом
было бы астрономическим совпадением,
но для всех было очень сложно согласиться с мыслью,
что связь Луны с Землёй абсолютна случайна.
Теория гигантского столкновения всё ещё не подтверждалась,
и мы продолжали пытаться выяснить, как создать Луну,
а потом я наконец поняла, где совершила ошибку,
Я со своим студентом анализировала данные этих ускоренных столкновений.
В тот день мы практически не занимались Луной,
а наблюдали за планетой.
Из-за высвободившейся от столкновения энергии она сильно разогрелась
и частично испарилась.
Но получившееся в итоге не было похоже на планету
и выглядело крайне странно.
Планета была непонятным образом соединена с диском.
У меня появилось то самое предчувствие,
когда то, что кажется ошибкой, может оказаться чем-то очень интересным.
Все мои расчёты указывали на то,
что вокруг планеты образовался отдельный от неё газопылевой диск.
Определение состава диска и было попыткой понять,
могла ли в результате столкновения возникнуть Луна.
Но теперь это не казалось таким простым.
Мы допустили ошибку,
думая, что планета всегда должна выглядеть как планета.
Но в тот день я поняла, что в результате столкновения
было создано что-то совершенно новое.
У меня случались моменты озарения,
но не в этот раз.
(Смех)
Я правда не понимала, что происходит.
Передо мной был странный новый объект,
и я была просто обязана попытаться выяснить, что это.
Что делать, когда сталкиваешься с неизвестностью?
С чего начать?
У нас появилась куча вопросов.
Что такое планета?
Когда планета перестаёт быть планетой?
Мы высказывали новые гипотезы.
Нам нужно было поменять ход наших мыслей,
и для этого временно я могла отказаться от всех данных,
от всех правил реального мира
и освободить свой разум для исследования.
Освободив пространство в своём разуме,
я получила возможность обдумать невероятные гипотезы,
а затем проверить их в реальности.
Я могла учиться новому.
В ходе этой умственной игры мы узнали много интересного.
Я объединила результаты лабораторных экспериментов с компьютерными моделями
и обнаружила, что после большинства гигантских столкновений
Земля настолько разогревается, что не остаётся твёрдой поверхности,
а только толстый слой газа, который уплотняется с увеличением его глубины.
Земля стала бы похожа на Юпитер,
на ней невозможно было бы стоять.
И это только одна сторона проблемы,
а я хотела решить её всю целиком и не собиралась отказываться
от возможности выяснить, что же на самом деле происходило
во время гигантских столкновений.
Мы потратили почти два года,
отметая старые теории
и придумывая новые,
когда наконец поняли значения данных
и что они могли означать для Луны.
Я обнаружила новый тип астрономического объекта.
Это не планета.
Он состоит из планет.
Планета — это небесное тело, у которого собственная гравитация
достаточно сильна для придания ей округлой формы.
Она вращается вокруг своей оси.
Если разогреть её и заставить вращаться быстрее,
экватор начнёт расширяться, пока не достигнет предельного размера.
Это переломный момент,
по достижении которого материя на экваторе принимает форму диска.
Теперь это уже не планета.
Объект больше не может вращаться вокруг своей оси,
форма продолжает меняться и постепенно увеличиваться,
и планета превращается в нечто новое.
Мы назвали наше открытие
«синестия»
в честь Гестии,
греческой богини домашнего очага —
его, как мы считаем, и олицетворяет собой Земля.
Приставка «син-» значит «вместе»,
указывая на взаимосвязь между материями.
Синестия — это то, во что превращается планета,
когда высокая температура и вращение изменяют её сферическую форму.
Хотите посмотреть на синестию?
(Возгласы)
Эта визуализация одной из моих имитаций показывает,
как недавно сформировавшаяся Земля быстро раскручивается
в результате гигантского столкновения.
Она деформирована, но всё равно мы узнаём в ней нашу планету
по водному ландшафту на её поверхности.
Энергия от столкновения испаряет её поверхность,
воду, атмосферу
и смешивает все газы всего лишь за несколько часов.
Мы обнаружили, что множество гигантских столкновений создают синестии,
но век этих горячих, ярких небесных тел недолог.
Они охлаждаются, сжимаются и превращаются обратно в планеты.
В процессе формирования такие твёрдые планеты, как Земля,
вероятно, прошли путь от синестий до планет и обратно несколько раз.
Синестия даёт нам новый вариант решения проблемы происхождения Луны.
Мы предполагаем, что Луна зародилась внутри огромной парообразной синестии.
Луна сформировалась в результате дождя из магмы,
который конденсировался из паров твёрдой материи.
Её особая взаимосвязь с Землёй объясняется тем,
что Луна формировалась внутри Земли,
когда Земля была синестией.
Луна могла вращаться на орбите внутри синестии долгие годы таким образом,
что была бы не заметна со стороны.
Её можно было бы увидеть, когда синестия охладилась
и сжалась внутри своей орбиты.
Синестия превратилась в планету Земля
после сотен лет охлаждения.
Согласно нашей новой теории
гигантское столкновение формирует синестию,
которая разделяется на два небесных тела,
идентичных в своих изотопных соединениях — Землю и Луну.
Синестии формируются повсюду во Вселенной.
Мы обнаружили их благодаря воображению и лишь теперь стали задаваться вопросами:
«Что ещё мы упускаем в окружающем нас мире?»,
«Что скрыто от нашего взора из-за наших собственных домыслов?»
В следующий раз, когда вы посмо́трите на Луну,
подумайте о том,
что ваши знания
могут привести к открытию чего-то поистине удивительного.
(Аплодисменты)
Niko ne voli da greši.
A ja sam napravila ogromnu grešku.
A razumevanje u čemu sam pogrešila je dovelo do otkrića
koje u potpunosti menja način na koji razmišljamo o Zemlji i Mesecu.
Ja sam planetarna naučnica
i omiljena aktivnost mi je da izazivam sudare planeta.
(Smeh)
U mojoj laboratoriji, mogu da pucam u stene pomoću ovakvih topova.
(Pucanj topa)
(Smeh)
U mojim eksperimentima, mogu da stvorim ekstremne uslove
prisutne tokom nastanka planete.
A uz pomoć kompjuterskih modela, mogu da sudaram čitave planete
kako bih izazvala njihov rast
ili mogu da ih uništim.
(Smeh)
Želim da razumem kako da napravim Zemlju i Mesec
i zašto je Zemlja toliko različita od drugih planeta.
Vodeća ideja o nastanku Zemlje i Meseca
se naziva „teorijom velikog udara”.
Teorija tvrdi da je telo veličine Marsa udarilo mladu Zemlju
i da je Mesec nastao od diska formiranog od otpadaka oko planete.
Ova teorija može da objasni toliko toga u vezi s Mesecom,
ali ima ogromni nedostatak:
predviđa da se Mesec uglavnom sastoji od planete veličine Marsa
i da su Zemlja i Mesec sačinjeni od različitih materijala.
Međutim, to nije ono što vidimo.
Zemlja i Mesec su zapravo poput identičnih blizanaca.
Genetski kod planeta je zapisan u izotopima elemenata.
Zemlja i Mesec imaju identične izotope.
To znači da su Zemlja i Mesec sačinjeni od istog materijala.
Zaista je čudno da su Zemlja i Mesec blizanci.
Sve planete su sačinjene od različitih materijala,
stoga sve imaju različite izotope,
sve imaju sopstvene genetske kodove.
Ne postoje druga planetarna tela koja imaju istu genetsku vezu.
Samo su Zemlja i Mesec blizanci.
Kada sam počela da radim na poreklu Meseca,
postojali su naučnici koju su želeli da odbace čitavu ideju velikog udara.
Nisu videli način na koji ova teorija može da objasni posebnu vezu
između Zemlje i Meseca.
Svi smo pokušavali da smislimo nove ideje.
Problem je bio što nije bilo boljih ideja.
Sve druge ideje su imale čak i krupnije nedostatke.
Pa smo pokušavali da spasimo teoriju velikog udara.
Mladi naučnik iz moje grupe je predložio da pokušamo da izmenimo obrtanje
prilikom velikog udara.
Možda je Zemljino brže okretanje moglo da izmeša više materijala
i tako objasni Mesec.
Odabran je sudarač veličine Marsa
jer je mogao da napravi Mesec
i da uzrokuje dužinu dana na Zemlji.
Ljudima se zaista sviđao taj deo modela.
Međutim, šta ako je nešto drugo odredilo dužinu dana na Zemlji?
Onda bi postojalo mnogo više mogućih velikih udara
koji su mogli da stvore Mesec.
Zanimalo me je šta bi moglo da se desi,
pa sam pokušala da simuliram velike udare brže rotacije
i otkrila sam da je moguće
napraviti disk od iste smeše materijala kao u slučaju planete.
Bili smo prilično uzbuđeni.
Možda je ovo bio način da se objasni Mesec.
Problem je bio što smo takođe otkrili da to nije naročito verovatno.
Većinu vremena, disk je različit od planete
i činilo se da bi ovakav nastanak Meseca
bio astronomska slučajnost,
a bilo je prosto svima teško da prihvate ovu ideju
da je Mesečeva posebna veza sa Zemljom slučajna.
Teorija o velikom udaru je i dalje bila u nevolji,
a mi smo i dalje pokušavali da otkrijemo kako da napravimo Mesec.
Onda je došao dan kad sam uvidela svoju grešku.
Moj student i ja smo posmatrali podatke o ovim brzorotirajućim velikim udarima.
Tog dana, zapravo nismo razmišljali o Mesecu,
posmatrali smo planetu.
Planeta postaje veoma vrela i delimično isparava
od energije udarca.
Međutim, podaci nisu ličili na planetu.
Izgledali su veoma čudno.
Planeta je neobično bila povezana s diskom.
Javio mi se onaj superuzbudljivi osećaj
kada nešto krajnje pogrešno može da bude nešto krajnje zanimljivo.
U svim mojim proračunima,
pretpostavila sam postojanje planete sa odvojenim diskovima oko sebe.
Računanjem sastava diska smo testirali
da li je udar mogao da stvori Mesec.
Međutim, više se nije činilo tako prosto.
Pravili smo grešku
smatrajući da će planeta uvek da izgleda kao planeta.
Tog dana, znala sam da veliki udar stvara nešto sasvim novo.
Imala sam trenutke eureke.
Ovo nije bio jedan od njih.
(Smeh)
Zaista nisam znala šta se zbivalo.
Imala sam taj čudni, novi objekat ispred sebe,
kao i izazov da pokušam da ga razumem.
Šta radite kada se suočite sa nepoznatim?
Kako uopšte da otpočnete?
Sve smo dovodili u pitanje:
šta je planeta?
Kada planeta više nije planeta?
Poigravali smo se s novim idejama.
Morali smo se otarasiti starog načina razmišljanja
i poigravajući se, mogla sam da odbacim sve podatke,
sva pravila stvarnog sveta
i oslobodim um da istražuje.
A stvarajući mentalni prostor
na kom sam mogla da isprobavam skandalozne ideje
i da ih potom vratim u stvarni svet radi testiranja,
bila sam u stanju da učim.
A poigravajući se, naučili smo toliko toga.
Kombinovala sam eksperimente iz laboratorije sa kompjuterskim modelima
i otkrila sam da je nakon većine velikih udara
Zemlja toliko vrela da nema površinu.
Postoji samo duboki sloj gasa koji postaje sve gušći sa dubinom.
Zemlja bi izgledala kao Jupiter.
Bez ičega na šta biste stali.
A to je tek bio deo problema.
Želela sam da razumem čitav problem.
Nisam mogla da odustanem od izazova razumevanja šta se zaista zbiva
tokom velikih udara.
Trebalo nam je skoro dve godine
odbacivanja starih ideja
i stvaranja novih
da razumemo podatke
i shvatimo šta to znači za Mesec.
Otkrila sam novi tip astronomskog objekta.
Ne radi se o planeti.
Sačinjen je od planeta.
Planeta je telo čija je sopstvena gravitacija
dovoljno jaka da mu podari sferni oblik.
Vrti se u celosti oko sebe.
Ukoliko postane toplija i vrti se brže,
ekvator postaje sve veći dok ne dosegne prelomnu tačku.
Pogurajte je preko prelomne tačke
i materijal u predelu ekvatora se širi i postaje disk.
U tom trentuku krši sva pravila koja je čine planetom.
Više ne može u celosti da se obrće oko sebe,
oblik joj se sve više menja kako postaje sve veća;
planeta je postala nešto sasvim novo.
Imenovali smo naše otkriće:
sinestija.
Imenovali smo ga po boginji Hestiji,
grčkoj boginji ognjišta i doma
jer smatramo da je Zemlja postala dom.
Prefiks znači „sveukupno”,
kako bi se naglasila veza između svih materijala.
Sinestija je ono što planeta postaje
kada je toplota i obrtanje odgurnu mimo granica sfernog oblika.
Da li biste želeli da vidite sinestiju?
(Klicanje)
U ovoj vizualizaciji jedne od mojih simulacija,
mlada Zemlja se već obrće brzo zbog prethodnog velikog udara.
Izobličena je, ali je naša planeta i dalje prepoznatljiva
po vodi na površini.
Zbog energije od udara, njena površina isparava,
voda, atmosfera.
I svi gasovi se međusobno izmešaju za svega nekoliko sati.
Otkrili smo da mnogi veliki udari stvaraju sinestije,
ali ovi plamteći, jarki objekti ne žive dugo.
Hlade se, skupljaju i ponovo postaju planete.
Dok su stenovite planete, poput Zemlje, rasle,
verovatno su postajale sinestije jednom ili više puta.
Sinestija nam pruža novi način rešavanja problema nastanka Meseca.
Naša je pretpostavka da je Mesec oblikovan unutar ogromne, isparavajuće sinestije.
Mesec je rastao zbog kiša od magme
koje su se kondenzovale iz isparavanja stena.
Mesečeva posebna veza sa Zemljom
postoji zato što je Mesec nastao unutar Zemlje
kada je Zemlja bila sinestija.
Mesec je mogao da kruži unutar sinestije godinama,
skriven od pogleda.
Mesec je otkriven tokom sinestijinog hlađenja i skupljanja
unutar njene orbite.
Sinestija se pretvorila u planetu Zemlju
tek nakon što se hladila još stotinama godina.
U našoj novoj teoriji,
veliki udar stvara sinestiju,
a sinestija se cepa u dva nova tela,
stvarajući našu Zemlju i Mesec koji su izotopski identični.
Sinestije su nastajale širom univerzuma.
A mi smo to tek sad shvatili, otkrivajući ih u našoj mašti.
Šta mi i dalje promiče u svetu koji me okružuje?
Šta mi se skriva od pogleda zbog mojih sopstvenih pretpostavki?
Sledeći put kada pogledate u Mesec,
setite se:
stvari koje mislite da znate
mogu da budu prilike da otkrijete nešto istinski zadivljujuće.
(Aplauz)
Kimse hata yapmayı sevmez.
Ben kocaman bir hata yaptım.
Nerede yanlış yaptığımı düşünmem,
Dünya ve Ay hakkında düşünme biçimimizi tamamen değiştiren bir keşfe yol açtı.
Ben bir gezegen bilim insanıyım
ve en sevdiğim şey, gezegenleri paramparça etmek.
(Gülüşmeler)
Laboratuvarımda, şunun gibi toplarla kayalara ateş edebiliyorum.
(Top ateşi)
(Gülüşmeler)
Deneylerimde, gezegen oluşumu esnasındaki
aşırı koşulları oluşturabiliyorum.
Bilgisayar modelleriyle de gezegenleri çarpıştırabiliyorum,
onları büyütmek için
veya onları yok edebiliyorum.
(Gülüşmeler)
Dünya ve Ay'ın nasıl oluştuğunu
ve Dünya'nın neden diğer gezegenlerden çok farklı olduğunu anlamak istiyorum.
Dünya ve Ay'ın kökenleri için ana fikre
"dev çarpışma teorisi" deniyor.
Teori, Mars boyutunda bir cismin yeni Dünya'ya çarptığını
ve Ay'ın, gezegen etrafındaki yıkıntı disklerden oluştuğunu ifade ediyor.
Teori Ay ile ilgili birçok şeyi açıklayabiliyor,
fakat büyük bir kusuru var:
Ay'ın çoğunlukla Mars boyutundaki gezegenden oluştuğunu
ve Dünya ile Ay'ın farklı materyallerden oluştuğunu öngörüyor.
Fakat gördüğümüz şey bu değil.
Dünya ve Ay aslında tek yumurta ikizleri gibidir.
Gezegenlerin genetik kodları, ögelerin izotoplarında yazılıdır.
Dünya ve Ay, aynı izotopa sahipler.
Bu da Dünya ve Ay'ın aynı materyallerden oluştuğu anlamına geliyor.
Dünya ve Ay'ın tek yumurta ikizleri olması gerçekten tuhaf.
Bütün gezegenler farklı materyallerden yapılmıştır,
yani hepsinin farklı izotopu vardır,
hepsinin kendi genetik kodu vardır.
Diğer hiçbir gezegen cismi, aynı genetik ilişkiye sahip değil.
Yalnızca Dünya ve Ay ikizlerdir.
Ay'ın kökeni üzerinde çalışmaya başladığım zaman,
dev çarpışma fikrini tamamen reddetmek isteyen bilim insanları vardı.
Bu teorinin hiçbir şekilde Dünya ve Ay arasındaki bu özel ilişkiyi
açıklayamayacağını düşünüyorlardı.
Hepimiz yeni fikirler üretmeye çalışıyorduk.
Sorun şuydu ki, daha iyi bir fikir yoktu.
Diğer tüm fikirler, daha büyük kusurlara sahiplerdi.
Bu yüzden, dev çarpışma teorisini kurtarmaya çalışıyorduk.
Grubumdaki genç bir bilim insanı,
dev çarpışmanın dönüşünü değiştirmeye çalıştığımızı öne sürdü.
Belki de Dünya'nın daha hızlı dönmesini sağlamak,
daha çok materyali karıştırabilir ve Ay'ı açıklayabilirdi.
Seçilen, Mars boyutundaki çarpma aygıtı oldu
çünkü o Ay'ı oluşturabilirdi
ve Dünya gününün uzunluğunu oluşturabilirdi.
İnsanlar modelin bu kısmını gerçekten sevdiler.
Peki Dünya'nın gün uzunluğunu başka bir şey belirleseydi ne olurdu?
O zaman Ay'ı oluşturabilecek daha çok olası dev çarpışmalar olurdu.
Ne olabileceğini merak ettim,
o yüzden daha hızlı dönen dev çarpışmaların benzerini yapmayı denedim
ve gezegendeki materyalle
aynı karışımından bir disk oluşturmanın mümkün olduğunu buldum.
Epey heyecanlıydık.
Ay'ı açıklamanın yolu belki de buydu.
Sorun şu ki, bunun olası olmadığını bulmuştuk.
Çoğu zaman disk, gezegenden farklıdır
ve Ay'ımızı bu şekilde oluşturmak,
astronomik bir rastlantı gibi görünüyordu
ve Ay'ın Dünya'yla olan özel bağının bir kaza olduğu fikrini kabul etmek
herkes için kolay değildi.
Dev çarpışma teorisinin başı hala dertteydi
ve Ay'ı nasıl yapacağımızı hâlâ çözmeye çalışıyorduk.
Daha sonra hatamı fark ettiğim gün geldi.
Öğrencim ve ben, bu hızlı dönen dev çarpışmaların verilerine bakıyorduk.
O gün aslında Ay'ı düşünmüyorduk,
gezegene bakıyorduk.
Gezegen, çarpışmanın etkisiyle
fazla sıcak ve kısmen buharlaşan bir hâle dönüşüyor.
Fakat veriler, gezegene benzemiyordu.
Çok tuhaf görünüyordu.
Gezegen tuhaf bir biçimde diskle bağlantılıydı.
Yanlış olan bir şey aslında çok ilginç bir şeye dönüştüğü zaman hissedilen
o aşırı heyecanı hissettim.
Tüm hesaplamalarımda
etrafında ayrı bir disk bulunan bir gezegen olduğunu varsaymıştım.
Diskin içinde olanı hesaplamamız,
Ay'ı bir çarpışmanın oluşturup oluşturamayacağını test etme biçimimizdi.
Fakat artık bu kadar basit görünmüyordu.
Bir gezegenin her zaman bir gezegene benzeyeceğini düşünerek,
hata yapıyorduk.
O gün, dev bir çarpışmanın tamamen yeni bir şey yarattığını biliyordum.
Beklenmedik keşif anları yaşadım.
Bu, onlardan birisi değildi.
(Gülüşmeler)
Neler olup bittiğini gerçekten bilmiyordum.
Önümde bu garip, yeni obje
ve deneyip çözme mücadelesi vardı.
Bilinmeyenle karşılaştığınızda ne yaparsınız?
İşe nasıl başlarsınız?
Her şeyi sorguladık:
O bir gezegen miydi?
Ne zaman bir gezegendi ve ne zaman olmayı bıraktı?
Yeni fikirlerle oynadık.
Eski düşünme biçimimizden kurtulmamız lazımdı
ve oynayarak, tüm verileri, gerçek dünyanın bütün kurallarını
bir kenara atabilirdim
ve keşfetmek için zihnimi boşaltabilirdim.
Acayip fikirleri deneyebileceğim
ve sonra onları test etmek için
gerçek dünyaya geri götürebileceğim bir ruhsal alan yaratarak
öğrenebilirdim.
Oynayarak, çok şey öğrendik.
Laboratuvar deneylerimi bilgisayar modelleriyle birleştirdim
ve en dev çarpışmalardan sonra Dünya'nın çok sıcak olduğunu,
bir yüzeyin olmadığını keşfettim.
Yalnızca, derinlikle birlikte gittikçe yoğunlaşan derin bir gaz katmanı var.
Dünya Jüpiter gibi olabilirdi.
Üzerinde durulacak bir şey yok.
Problemin bir kısmı da bu.
Bütün problemi anlamak istiyordum.
Dev çarpışmalarda neler olduğunu
çözmeye çalışma mücadelesini bırakamıyordum.
Eski fikirleri atıp
verileri anladığımız
ve Ay için ne anlama geldiklerini bildiğimiz
yeni fikirler üretmek
neredeyse iki senemi aldı.
Yeni bir tür astronomik obje keşfettim.
Bir gezegen değildi.
Gezegenlerden oluşuyordu.
Gezegen, kendi yer çekimi
ona yuvarlak şeklini verebilecek kadar güçlü olan bir cisimdir.
Hep birlikte kendi etrafında dönerler.
Daha sıcak olursa ve daha hızlı dönerse,
ekvator bir taşma noktasına ulaşana kadar büyür ve büyür.
Taşma noktasını iterek ilerler
ve ekvatordaki materyal, bir diske dönüşerek yayılır.
Artık bir gezegen olmanın bütün kurallarını yıkmıştır.
Artık kendi etrafında dönemez,
büyüdükçe ve büyüdükçe şekli de değişmeye devam eder;
gezegen yeni bir şey olmuştur.
Keşfimize isim verdik:
sinesti.
Adını Hestia adlı tanrıçadan aldı,
Yunan, aile ocağı tanrıçası,
çünkü Dünya'nın da öyle olduğunu düşünüyoruz.
Ön eki "hep birlikte" anlamına geliyor,
bütün materyaller arasındaki bağlantıyı vurguluyor.
Sinesti, ısı ve dönüşü
onun küre şeklinin sınırını yıktığında, gezegenin dönüştüğü şeydir.
Bir sinesti görmek ister misiniz?
(Tezahürat)
Simülasyonlarımdan bir tanesinin bu görselleştirmesinde,
genç Dünya, önceki dev bir çarpışmayla hali hazırda dönüyor.
Şekli bozulmuş, fakat gezegenimiz
yüzeyindeki sudan tanınabilir.
Çarpışmanın enerjisi yüzeyi, suyu,
atmosferi buharlaştırıyor
ve yalnızca birkaç saatte bütün gazları karıştırıyor.
Birçok dev çarpışmanın sinestiler oluşturduğunu keşfettik,
fakat bu yanan, parlak objeler çok fazla yaşamıyorlar.
Soğuyorlar, sönüyorlar ve gezegene dönüşüyorlar.
Dünya gibi kayalıklı gezegenler büyüyordu,
muhtemelen bir veya daha fazla kez sinestiye dönüştüler.
Bir sinesti, bizlere ayın kökeni sorununu çözmek için yeni bir yol sunar.
Biz Ay'ın devasa, buharlı bir sinesti içerisinde oluştuğunu öne sürüyoruz.
Ay, kayalık buharından sıvılaşan
magma yağmurundan oluştu.
Ay'ın Dünya'yla özel bağlantısının nedeni
Dünya bir sinestiyken
Ay'ın Dünya içerisinde oluşmuş olmasıdır.
Ay, yıllar boyunca sinesti içerisinde yörüngeye oturabilirdi,
gözlerden uzak olabilirdi.
Ay, kendi yörüngesinde soğuyan ve küçülen sinesti tarafından
açığa çıkarılmıştır.
Sinesti, yüz yıllar boyunca soğuduktan sonra
Dünya gezegenine dönüşür.
Yeni teorimizde
dev çarpışma bir sinestiyi oluşturur
ve sinesti de iki yeni cisme bölünür,
bu da izotop özelliğinde olan özdeş Dünya ve Ay'ı oluşturur.
Sinestiler evren boyunca yaratılmıştır.
Bizlerse bunu, onları yalnızca hayalimizde bularak fark ettik:
Dünyada etrafımda olup bitenler içerisinde neyi kaçırıyorum?
Varsayımlarımın benim görüş açımdan sakladıkları şey ne?
Ay'a bir kez daha baktığınız zaman
şunu hatırlayın:
bildiğinizi düşündüğünüz şeyler,
gerçekten mükemmel bir şey keşfetme fırsatınız olabilir.
(Alkış)
Ніхто не хоче помилятися.
А я зробила колосальну помилку.
Усвідомлення цієї помилки призвело до відкриття,
яке повністю змінює наше уявлення про утворення Землі і Місяця.
Я вчений-планетолог
і мені дуже подобається зіштовхувати планети.
(Сміх)
У своїй лабораторії я стріляю в кам'яні брили з таких гармат, як оця.
(Гарматний постріл)
(Сміх)
У своїх експериментах я створюю екстремальні умови,
за яких формуються планети.
А за допомогою комп'ютерного моделювання я можу зіштовхнути між собою цілі планети,
щоб змусити їх рости
або зруйнувати.
(Сміх)
Я хочу зрозуміти, як створити Землю і Місяць,
і чому Земля дуже відрізняється від інших планет.
Провідна ідея походження Землі і Місяця
називається «теорією ударного формування».
За цією теорією, тіло, розміром з Марс, зіткнулося з новоутвореною Землею,
і Місяць утворився з уламків, що літали навколо Землі у формі диска.
Ця теорія може багато чого пояснити про Місяць,
але в неї величезний недолік,
адже вона стверджує, що Місяць здебільшого утворений з тої планети розміром з Марс,
тобто Земля і Місяць утворені з різної речовини.
Але це не так.
Земля і Місяць – як близнюки.
Генетичний код планет міститься в ізотопах їхніх елементів.
Земля і Місяць мають ідентичні ізотопи.
Це означає, що Земля і Місяць утворені з однакової речовини.
Це дійсно дивно, що Земля і Місяць - близнюки.
Усі планети утворені з особливих для них речовин,
у них усіх різні ізотопи,
індивідуальне генетичне кодування.
Нема інших планет, що мають подібний генетичний зв'язок.
Тільки Земля і Місяць є близнюками.
Коли я починала досліджувати походження Місяця,
деякі вчені заперечували саму теорію великого зіткнення.
Вони не бачили, яким чином ця теорія може пояснити особливі відносини
між Землею і Місяцем.
Ми всі шукали нових ідей.
Але тоді не знайшли кращих.
Всі інші ідеї мали ще більше недоліків.
Тому ми вирішили відновити теорію ударного формування.
Молодий учений з моєї команди запропонував змінити швидкість обертів
Землі при ударі.
Можливо, якщо б Земля оберталася швидше, то змішалося б більше речовини,
що б пояснило походження Місяця.
Для зіткнення обрали тіло розміром з Марс,
з якого, у результаті, утворився б Місяць,
і визначили тривалість земної доби у той час.
Людям подобалась ця модель.
А якщо тоді впливали інші фактори на тривалість дня на Землі?
Тоді було б набагато більше варіантів зіткнень, які утворили б Місяць.
Мені стало цікаво, що станеться,
і я спробувала змоделювати пришвидшене обертання під час удару,
і виявила, що можливо
утворити диск з такої ж суміші речовин, з якої складається Земля.
Ми були у захваті.
Можливо, саме так можна пояснити утворення Місяця.
На жаль, ми також виявили, що це не дуже ймовірно.
Зазвичай, диск і планета різні за складом,
і можливість утворення Місяця в такий спосіб
астрономічно мала.
Нам було важко повірити,
що особливий зв‘язок між Місяцем і Землею є випадковим.
Теорія ударного формування все ще потребувала обґрунтування,
і ми все ще намагалися з’ясувати, як створити Місяць.
Нарешті я усвідомила свою помилку.
Разом з моїм студентом ми аналізували результати цих ударів з прискореними обертами.
Цього разу ми зосередилися не на Місяці,
а на Землі.
Земля перегрілася і частково випарувалася
від сили удару.
Але те, що утворилося, не було типовим для планети.
Це виглядало дивно.
Земля була дивно поєднана з цим диском.
Я була така збуджена, як буває тоді,
коли щось дуже погане одночасно є чимось дуже цікавим.
В усіх моїх розрахунках
я вважала, що маю справу з планетою і диском навколо неї.
Ми перевіряли, чи може удар утворити Місяць
із таким складом речовин у диску.
Але це вже не виглядало так просто.
Ми помилялися,
вважаючи, що планета завжди має виглядає, як планета.
Тоді я зрозуміла, що удар утворив щось зовсім нове.
У мене бували моменти прозріння.
Та це не один з них.
(Сміх)
Тоді я не розуміла, що відбувається.
Переді мною був цей дивний новий об'єкт,
який потребував складних досліджень.
Що ви робите, коли стикаєтеся з невідомим?
Чи знаєте, з чого почати?
Ми поставили все під сумнів:
Що таке планета?
Коли планета перестає бути планетою?
Ми придумували нові ідеї,
Треба було позбутися старого способу мислення.
У процесі я відмежувалася від усієї відомої інформації,
усіх існуючих правил,
І звільнила свій розум для нових досліджень.
Створивши ментальний простір
для сміливих ідей,
які потім можна перевірити на практиці,
я отримала можливість навчатися.
В процесі ми багато чого з'ясували.
Я поєднала лабораторні експерименти з комп'ютерними моделями
і виявила, що після більшості ударів
Земля так гріється, що в неї немає твердої поверхні.
Її поверхня – це лише газ, який на глибині стає щільнішим.
Земля була б схожа на Юпітер.
Твердої поверхні не було б.
І це був тільки початок.
Я хотіла зрозуміти проблему в цілому.
Це був для мене виклик, — з'ясувати, що насправді відбувається
при гігантському ударі.
Майже два роки пішло на те,
щоб відмовитись від застарілих ідей
і започаткувати нові,
щоб проаналізувати дані
та з’ясувати їхнє значення для Місяця.
Я виявила новий тип астрономічного об'єкта.
Це не планета,
але об'єкт утворений з планет.
Планета – це тіло, гравітація якого
настільки сильна, що надає йому округлої форми.
Цей об'єкт обертається, як одне ціле.
Якщо його нагріти та збільшити швидкість обертів,
його екватор розшириться до критичної точки.
Після цієї критичної точки
речовина на екваторі проникатиме у диск.
Тепер, за всіми правилами, це вже не планета.
Цей об'єкт вже не обертається цілісно,
його форма продовжує змінюватися, він продовжує збільшуватися.
Планета стає чимось іншим.
Ми назвали наше відкриття
синестією.
Ми дали цю назву на честь богині Гестії,
грецької покровительки домашнього вогнища,
тому що cаме такою стала Земля.
Префікс «син» означає «разом»
і підкреслює зв'язок між речовинами.
Синестія – це те, чим стає планета,
коли нагрівання та обертання виштовхують її за межі сфероїдальної форми.
Хочете побачити синестію?
(Схвальні вигуки)
У цій візуалізації одної з моїх моделей
молода Земля швидко обертається після удару.
ЇЇ форма змінена, але нашу планету ще можна впізнати
за наявністю води на її поверхні.
Енергія удару випаровує з поверхні
воду, атмосферу,
змішує всі гази за декілька годин.
Ми виявили, що результатом багатьох гігантських ударів є синестії,
але ці палаючі, яскраві об‘єкти недовговічні.
Вони охолоджуються, стискаються і знову стають планетами.
Під час зростання таких планет як Земля,
вони, ймовірно, перетворювалися на синестію один або кілька разів.
Синестія дає нам нове пояснення теорії походження Місяця.
Ми припускаємо, що Місяць утворився всередині величезної парової синестії.
Місяць зростав від магматичного дощу,
що конденсувався з парової породи.
Особливий зв'язок Місяця з Землею
пояснюється тим, що Місяць утворився всередині Землі,
коли Земля ще була синестією.
Місяць міг обертатися всередині синестії протягом багатьох років,
залишаючись непоміченим.
Місяць з'являється завдяки охолодженню і стисненню синестії
всередині своєї орбіти.
Синестія перетворюється на планету Земля
тільки після охолодження протягом сотень років.
За нашою новою теорією,
гігантський удар утворив синестію,
яка розділилася на два небесних тіла,
створюючі наші ізотопно ідентичні Землю і Місяць.
Синестії утворювалися у всьому Всесвіті.
І ми тільки-но зрозуміли це.
Що ще я не помічаю у світі навколо мене?
Що приховано від мого погляду через мої упередження?
Наступного разу, коли ви подивитеся на Місяць,
згадайте,
що речі, які здаються вам знайомими,
можуть мати дивовижні можливості.
(Оплески)
Không ai thích mắc lỗi cả.
Nhưng tôi đã mắc một lỗi lớn.
Và tìm ra lỗi sai của mình khiến tôi phát hiện ra một điều
đã thay đổi hoàn toàn suy nghĩ của chúng ta về Trái Đất và Mặt Trăng.
Tôi là nhà khoa học hành tinh,
và điều tôi thích nhất là va chạm giữa các hành tinh.
(Tiếng cười)
Ở phòng thí nghiệm, tôi có thể dùng những khẩu súng thế này để bắn đá.
(Tiếng bắn súng)
(Tiếng cười)
Trong các thí nghiệm, tôi có thể tạo ra các điều kiện tuyệt đối
khi hình thành các hành tinh.
Và với mô hình máy tính, tôi có thể ghép các hành tinh lại với nhau
để chúng có kích thước lớn,
tôi cũng có thể phá huỷ chúng.
(Tiếng cười)
Tôi muốn biết Trái Đất và Mặt Trăng được hình thành như thế nào
và lý do Trái Đất khác biệt so với những hành tinh khác.
Ý tưởng chủ đạo về nguồn gốc của Trái Đất và Mặt Trăng
được gọi là "thuyết va chạm lớn."
Trong đó, một thực thể cỡ sao Hỏa va vào Trái Đất nguyên sơ,
còn Mặt Trăng được hình thành từ đĩa các mảnh vỡ xung quanh nó.
Thuyết này giải thích được nhiều điều về Mặt Trăng,
nhưng lại có một lỗ hổng lớn:
nó cho rằng Mặt Trăng được tạo thành bởi hành tinh có kích cỡ như sao Hỏa,
rằng Trái Đất và Mặt Trăng được tạo thành từ các chất liệu khác nhau.
Nhưng điều đó không phải vậy.
Trái Đất và Mặt Trăng giống như anh em sinh đôi.
Yếu tố gen của các hành tinh được biểu thị ở các nguyên tố đồng vị.
Trái Đất và Mặt Trăng có các chất đồng vị như nhau.
Có nghĩa là Trái Đất và Mặt Trăng được tạo thành từ cùng một chất liệu.
Thật lạ lùng khu Trái Đất và Mặt Trăng lại là anh em sinh đôi.
Các hành tinh được tạo nên từ các chất liệu khác nhau,
nên chúng có các chất đồng vị khác nhau,
và có các yếu tố gen riêng biệt.
Không một hành tinh nào khác lại có cùng cấu tạo gen,
chỉ duy nhất Trái Đất và Mặt Trăng.
Khi tôi bắt đầu nghiên cứu về nguồn gốc của Mặt Trăng,
có những nhà khoa học đã muốn phủ nhận ý tưởng về vụ va chạm lớn.
Họ không nghĩ rằng giả thuyết đó có thể giải thích cho mối liên hệ đặc biệt
giữa Trái Đất và Mặt Trăng.
Chúng tôi đều cố gắng nghĩ tới các ý tưởng mới.
Vấn đề ở chỗ, không có ý tưởng nào thuyết phục hơn.
Các ý tưởng khác đều có những bất cập đáng ngại hơn.
Nên chúng tôi quyết định tìm hiểu thuyết vụ va chạm lớn.
Một nhà khoa học trẻ tuổi gợi ý về việc thay đổi tốc độ quay
của vụ va chạm lớn.
Có thể việc Trái Đất quay nhanh hơn sẽ tạo ra nhiều nguyên liệu hơn
và giải thích về Mặt Trăng.
Vụ va chạm với thiên thạch cỡ sao Hỏa được lựa chọn
bởi vì nó tạo ra Mặt Trăng
và độ dài của ngày trên Trái Đất.
Mọi người thực sự thích ý tưởng đó.
Nhưng nếu độ dài của ngày trên Trái Đất được xác đinh nhờ yếu tố khác?
Như vậy cũng có thể có rất nhiều vụ va chạm lớn đã tạo ra Mặt Trăng.
Tôi tò mò về những gì có thể đã xảy ra,
nên tôi đã tái tạo các vụ va chạm với tốc độ quay lớn,
và tôi nhận ra rằng có thể
tạo ra chiếc đĩa từ các chất liệu giống như hành tinh.
Chúng tôi rất hào hứng.
Có lẽ đây là lời giải thích về Mặt Trăng.
Vấn đề là, chúng tôi cũng nhận ra điều đó không hoàn toàn đúng.
Chiếc đĩa đa phần không giống với các hành tinh,
và nếu Mặt Trăng được tạo ra theo cách này
thì đây sẽ chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên trong thiên văn,
và thật khó để mọi người chấp nhận ý tưởng rằng
mối liên hệ giữa Mặt Trăng và Trái Đất chỉ là tình cờ.
Lí thuyết vụ va chạm lớn vẫn còn nhiều bất cập,
và chúng tôi vẫn đang giải mã điều gì đã tạo nên Mặt Trăng.
Đến một ngày tôi nhận ra lỗi sai của mình.
Tôi và các học sinh đang quan sát dữ liệu về các vụ va chạm lớn có tốc độ nhanh.
Hôm đó, chúng tôi không thực sự đang nghĩ đến Mặt Trăng,
chúng tôi đang nhìn vào hành tinh.
Nó trở nên vô cùng nóng và một phần đã bị bốc hơi
từ năng lượng của vụ nổ.
Dữ liệu không giống với một hành tinh.
Nó trông rất khác lạ.
Hành tinh có kết nối một cách kì lạ với chiếc đĩa.
Tôi cảm thấy cực kì phấn khích
khi một lỗi sai lại trở thành một điều gì đó thú vị.
Trong tính toán của tôi,
Tôi đã cho rằng có một hành tinh tách biệt với chiếc đĩa quanh nó.
Tính toán về những gì trong chiếc đĩa khi kiểm tra
liệu một vụ va chạm có thể tạo nên Mặt Trăng.
Nhưng không chỉ đơn giản như thế.
Chúng tôi đã mắc lỗi
khi nghĩ rằng một hành tinh sẽ luôn có hình dạng của một hành tinh.
Vào ngày đó, tôi biết rằng vụ va chạm lớn đã tạo nên một điều gì đó khác biệt.
Tôi đã có những khoảng khắc phát hiện ra điều mới lạ.
Tất nhiên không phải là khi đó.
(Tiếng cười)
Tôi không thể biết điều gì đang diễn ra.
Một vật thể mới tinh và xa lạ ở trước mắt tôi
và tôi phải tìm ra nó là cái gì.
Bạn sẽ làm gì khi đối mặt với điều không biết?
Bạn sẽ bắt đầu bằng cách nào?
Chúng ta chất vấn mọi thứ:
Thế nào là một hành tinh?
Khi nào thì nó không còn là một hành tinh nữa?
Chúng ta dạo chơi với những ý tưởng mới.
Ta phải thoát khỏi suy nghĩ truyền thống.
với việc dạo chơi, tôi có thể không màng đến tất cả dữ liệu,
bỏ mặc quy định của thế giới thực,
và để tâm trí được tự do khám phá.
Với một khoảng trống trong não bộ
nơi tôi có thể thử nghiệm những ý tưởng gàn dở
và mang chúng trở lại thế giới thực để kiểm tra,
tôi có thể học hỏi.
Và bằng việc dạo chơi, chúng ta có thể học hỏi nhiều điều.
Tôi kết hợp các thí nghiệm với các mô hình máy tính
Và nhận ra sau mỗi vụ va chạm lớn,
Nhiệt độ Trái Đất rất cao, không hề có bề mặt,
chỉ có một lớp khí càng dày thêm theo độ sâu.
Trái Đất có thể trông giống như sao Mộc.
Không thể đứng trên đó.
Và đó mới chỉ là một phần.
Tôi muốn hiểu rõ toàn bộ vấn đề.
Tôi không thể làm ngơ ý tưởng được biết rõ những gì đã diễn ra
trong suốt các vụ va chạm lớn.
Phải mất gần hai năm
bỏ qua những ý tưởng truyền thống
và gây dựng các ý tưởng mới
chúng tôi mới hiểu được các dữ liệu
và biết được nguồn gốc của Mặt Trăng.
Tôi tìm ra một dạng vật thể thiên văn mới.
Không phải là một hành tinh.
Nó tạo nên nhờ các hành tinh.
Hành tinh là nơi mà trọng lực trên đó
đủ lớn để tạo nên dạng tròn cho chính hành tinh đó.
Và tự xoay quanh chính nó.
Khiến hành tinh nóng lên và quay nhanh hơn,
Xích đạo sẽ ngày càng rộng ra khi nó đạt đến điểm nhất định.
Vượt qua điểm cố định đó,
vật chất tại xích đạo lan ra tạo thành chiếc đĩa.
Điều này đã phá hủy mọi quy luật của một hành tinh.
Nó không thể xoay tròn được nữa,
hình dạng của nó tiếp tục thay đổi theo hướng to lớn hơn;
Hành tinh này trở thành một vật thể mới.
Chúng tôi đặt tên cho phát hiện này:
synestia.
Theo tên của nữ thần Hestia.
Nữ thần Hy Lạp đại diện cho sức khỏe và nhà cửa,
vì chúng tôi nghĩ Trái Đất là một trong số đó.
Tiền tố có nghĩa "cùng với nhau"
nhằm nhấn mạnh mối liên kết giữa các chất liệu.
Synestia là trạng thái mà hành tinh đạt đến
khi sức nóng và độ quay khiến nó thoát khỏi dạng hình cầu.
Bạn có muốn chiêm ngưỡng một synestia?
(Đồng ý)
Đây là một trong số những hình ảnh mô phỏng,
Trái Đất thuở sơ khai quay khá nhanh từ một vụ va chạm lớn trước đó.
Hình dạng của nó bị bóp méo nhưng vẫn có thể nhận ra
nhờ nước trên bề mặt.
Năng lượng từ vụ va chạm làm bốc hơi bề mặt hành tinh,
nước, khí quyển,
và sự trộn lẫn các loại khí chỉ trong một vài giờ.
Chúng tôi khám phá ra các vụ va chạm tạo ra rất nhiều synestia,
nhưng các vật thể nóng cháy sáng này không tồn tại được lâu.
Chúng nguội dần, biến mất và trở lại thành các hành tinh.
Khi những hành tinh bằng đá như Trái Đất phát triển,
chúng có thể biến thành các synestia một hay nhiều lần nữa.
Synestia mang đến cho chúng ta cách tiếp cận mới về nguồn gốc của Mặt Trăng.
Chúng tôi cho rằng Mặt Trăng hình thành trong một synestia hơi nước lớn.
Mặt Trăng phát triển từ mưa mắc-ma
đông đặc lại từ đá bốc hơi.
Mối liên kết đặc biệt của Mặt Trăng và Trái Đất
là bởi vì Mặt Trăng được hình thành từ bên trong Trái Đất
khi Trái Đất là một synestia.
Mặt Trăng có lẽ đã xoay quanh quỹ đạo trong synestia trong nhiều năm,
và không thể thấy được.
Mặt Trăng chỉ lộ diện khi synestia nguội dần và biến mất
vào trong quỹ đạo quay của nó.
Synestia trở thành Trái Đất
sau hàng trăm năm nguội dần.
Trong lí thuyết mới này,
vụ va chạm lớn tạo nên một synestia,
và synestia đó phân đôi thành hai phần mới,
tạo thành Trái Đất và Mặt Trăng đồng vị.
Synestia được tạo nên trên khắp vũ trụ.
Và chúng ta chỉ nhận ra điều đó trong trí tưởng tượng:
Tôi còn bỏ lỡ điều gì trong thế giới này?
Điều gì vẫn lẩn khuất bởi chính những suy đoán của tôi?
Lần tới khi bạn nhìn vào Mặt Trăng,
hãy nhớ rằng:
những gì bạn nghĩ rằng bạn biết
có thể là cơ hội để khám phá ra điều gì đó thực sự tuyệt vời.
(Vỗ tay)
没人喜欢犯错。
而我却犯了个惊天大错。
但弄清误点的过程 则让我有了一个发现，
它完全改变了我们对 地球和月球的看法。
我是一个行星科学家，
我最爱做的事是：让行星相撞。
（笑声）
在我的实验室中，我可以用 这样的大炮击射岩石。
（大炮射击）
（笑声）
在实验中，我能模拟
行星形成时的极端环境。
借助电脑模型，我可以 让所有的行星互相撞击，
让它们重生，
也可让它们毁灭。
（笑声）
我想弄明白地球 和月球是如何形成的，
而且地球为何 与其他行星如此不同。
有关地球月球起源的主流观点
是“大碰撞理论”。
该理论认为，一个火星大小的 天体撞击了年轻的地球，
而环绕行星周围的 碎屑盘形成了月球。
该理论能解释 有关月球的许多事，
但它有一个巨大的瑕疵：
它预言月球的大部分构成 来自那个火星大小的行星，
即地球和月球 是由不同物质组成的。
但这与我们的发现大相径庭。
地球与月球其实 像一对孪生子。
行星的基因秘钥写在 它们的元素同位素中，
而地球与月球 拥有相同的同位素。
这说明地球和月球 是由相同物质构成的。
地球和月球竟然是孪生子？ 这太怪了。
所有行星都由不同的物质构成，
所以它们都有不同的同位素，
它们的基因秘钥也不一样。
没有任何其他行星天体 有同样的基因关系。
只有地球和月球是孪生子。
当我开始研究月球起源时，
已经有科学家尝试摈弃 “大碰撞理论”。
他们认为，该理论完全无法解释
地球与月球之间的特殊关系。
我们都在尝试找到新的想法。
但问题是，没有什么更好的想法，
所有其他的想法漏洞更大。
因此，我们试图 去拯救“大碰撞理论”。
团队中的一位年轻科学家
建议我们尝试 改变大碰撞中的自转：
也许将地球自转的速度提高后， 岩屑盘可以混入更多物质，
并解释月球的成因。
选中火星大小的撞击物
是因为它能够形成月球，
并形成地球上一天的时长。
人们非常喜欢模型的这一部分。
但是，倘若地球一天的时长 是由其他因素导致的呢？
那么，很多其他可能的 大碰撞都有可能生成月球。
我很好奇会发生什么情况，
所以，我模拟了行星转速 加快后的大碰撞实验，
发现的确有可能
产生与行星物质相同的岩屑盘。
我们都非常兴奋，
也许，这可以解释月球起源。
问题是，我们也发现 这种可能性极小，
因为多数情况下，岩屑盘 与行星的物质是不一样的，
若如此形成了月球，
看起来像是天文巧合。
大家很难接受
月球和地球的特殊关系 仅仅是一个巧合。
“大碰撞理论”依然无法解释，
我们仍在尝试 搞清月球的成因，
直到有一天，我发现自己弄錯了。
我和学生在研究行星高速 自转时大碰撞所产生的数据。
那一天，我们其实 没思考有关月球的事，
我们在观察那个行星。
因为碰撞所产生的能量，
那个星球会变得超级热， 并会部分蒸发。
但数据显示，不像是行星，
它看起来十分奇怪。
行星以一种奇怪的方式 与岩屑盘联结着。
我忽然有了那种 超级兴奋的感觉：
当某件事看起来很不对劲时， 极有可能是个有趣的发现。
在所有的计算中，
我都假设行星被一个 分离的岩屑盘所环绕。
把计算岩屑盘的成分
作为测试大碰撞 是否生成月球的方法。
但它看起来却不再那么简单，
我们犯的错在于
认为行星总是 其终极状态的样子，
直到那天，我才意识到大碰撞 创造出一种全新的天体。
我有过很多次“恍然大悟”的时刻，
但這次却不是。
（笑声）
我完全不知道到底发生了什么。
在我面前的是这个奇怪的新型天体,
我的挑战则是弄清它是什么。
当你面对未知物時， 你会怎么做？
你该如何着手？
我们质疑所有事情：
什么才是行星？
什么情况下， 行星就不再是行星了？
我们玩索各种 脑洞大开的新想法。
我们得摒弃旧的思考方式，
因为“玩”的性质， 我可以忘却所有数据、
扔掉所有现实中的条条框框、
让我的思想去自由地探索。
我先在大脑中创建一个
让自己任意遐想的空间，
然后再在现实世界中 去测试这些想法，
并从中学习。
通过玩索，我们受益匪浅。
我把实验与电脑模型结合起来，
发现在多数大碰撞之后，
地球会变得滚烫，没有地表。
地球只有一层厚厚的气体， 愈深密度愈高，
这时的地球其实像木星一样，
表面没有任何固体。
但这只是问题的一部分，
而我想搞清整个问题。
我放手不了这个
弄清大碰撞到底 发生了什么的挑战，
为此，我花了大约两年的时间
去摒弃老思维，
并筑建新理论，
这些理论基于理解实验数据、
和弄清它对月球的影响。
我发现了一种新型天文物体，
它不是行星，
但它来自于行星。
行星，是受强大自引力作用
而呈球状的星体。
它作为一个整体进行自转。
温度越高，自转速度就越快，
赤道会越变越大， 直至到达临界点。
一旦过了临界点，
在赤道附近的物质 会向外扩散形成岩屑盘，
此时，它也不再遵循 行星的所有规律。
它再也无法自转，
随着不断变大， 其形状也会不断变化，
行星变成了一种全新的天体。
我们给这个发现起了个名字：
索内斯蒂亚（synestia），
用女神赫斯提亚来命名它，
她是古希腊神话中的家炉之神，
因为我们认为地球 就变成了这样的角色。
词首“syn”意味着“一起”，
强调了所有物质之间的联结。
当热量和转速将行星推越了 球型天体的极限后，
行星就变成了索内斯蒂亚。
你们想看看索内斯蒂亚吗？
（欢呼）
这是其中的一个模拟视频，
因为之前的一次碰撞， 年轻的地球在快速自转。
地球有些变形，但根据地表的水，
我们还认得出它是地球。
大碰撞带来的能量 让地球表层、水、大气层 、
完全蒸发，
在短短几小时中， 所有的气体混合起来。
我们发现许多大碰撞 会产生索内斯蒂亚，
但这些燃烧着的 炽热天体寿命不长。
它们会降温，缩小， 并再次变回行星。
在类似地球这样的 岩石行星在成长过程中，
可能会一次或数次 变成索内斯蒂亚。
索内斯蒂亚为我们解决 月球起源提供了新途径，
我们提出，月球形成于一个 巨型、气化的索内斯蒂亚内部。
月球形成于
岩石蒸汽凝结 而产生的岩浆雨。
月球与地球间的特殊联系
是因为月球形成于地球内部，
那时，地球还是一个索内斯蒂亚。
月球在索内斯蒂亚内部 可能已公转了许久，
但我们无法观察到它。
而当索内斯蒂亚冷却缩小 到月球公转轨道以内时，
月球才出现在我们的视线中，
只有经历了几百年的冷却后，
索内斯蒂亚才会变成地球。
在我们的新理论中，
大碰撞形成了索内斯蒂亚，
而索内斯蒂亚分成两个新天体，
就是同位素相同的地球与月球。
索内斯蒂亚在宇宙各处都在发生，
通过想象他们的存在，我们 才刚刚意识到这个现象：
在我周围的世界中， 我还遗漏了什么？
我自己的臆测 还妨碍我看到什么其他信息？
下一次你赏月时，
请记住:
你认为自己知道的事，
也许正是让你发现真正 令人惊讶事情的好机会。
（掌声）
（掌聲）
沒有人喜歡犯錯。
而我犯了個超級大錯。
我找出了我做錯什麼， 後續導致了一個發現，
完全改變了我們對於 地球和月球的看法。
我是行星科學家，
我最愛做的事情就是 把行星撞在一起。
（笑聲）
在我的實驗室，我可以用 像這樣的大砲對岩石開火。
（大砲開火）
（笑聲）
依我的經驗，我可以產生出
在行星形成時的極端條件。
用電腦模型，我可以 讓行星整個相撞，
讓它們長大，
或是我也可以摧毀它們。
（笑聲）
我想要了解，如何能 製造出地球和月球，
以及為什麼地球 和其他行星如此不同。
關於地球和月球最初 如何形成的主要想法是
所謂的「大碰撞說」。
這個理論是火星大小的天體 撞擊了年輕的地球，
而月球是從該行星的盤狀分佈 碎片殘駭所形成。
這個理論能解釋許多月球的狀況，
但它有個巨大的瑕疵：
它預測，月球的主要成分 是那個火星大小的行星，
所以地球和月球是用 不同的材料生成的。
但，我們看到的並非如此。
地球和月球其實像是同卵雙胞胎。
行星的基因碼是寫在 元素的同位素中。
地球和月球有相同的同位素。
那就表示，地球和月球 是用同樣的材料生成的。
地球和月球是雙胞胎， 這是很奇怪的事。
所有的行星都是由 不同的材料生成的，
所以它們都有不同的同位素，
它們都有自己的基因碼。
沒有任何其他行星體 有相同的基因關係。
只有地球和月球是雙胞胎。
當我開始研究月球的起源時，
有些科學家想要推翻 整個大碰撞說。
他們不認為這個理論能夠解釋
地球和月球之間的特殊關係。
我們都在試圖提出新的想法。
問題是，沒有其他更好的想法。
所有其他想法都有更大的瑕疵。
所以，我們在試圖拯救大碰撞說。
我的團隊中有一位 年輕的科學家建議，
我們可以試著改變 大碰撞說的自轉。
也許讓地球自轉速度更快， 就能混合更多材料，
並能解釋月球的形成。
撞擊地球的火星大小行星 已經被選定，
因為它可以形成月球，
並形成地球白天時間的長度。
大家真的很喜歡模型的這個部分。
但，如果地球的白天時間長度 是由其他因素決定的呢？
那麼，就會有更多大碰撞 都有可能形成月球。
我很好奇可能發生的狀況，
所以我試著模擬 自轉更快速的大碰撞，
我發現，的確有可能
用這個行星的材料組合 來生成一個盤。
我們相當興奮。
也許這種方式就能解釋月球。
問題是，我們也發現， 這實在不太可能發生。
通常，生成的盤 都和這個星球不同，
看起來，若要用這種方式 生成我們的月球，
那會是天文學上的巧合，
大家很難接受
月球和地球的特殊關聯只是個意外。
大碰撞理論仍然在困境中，
我們仍然在試圖想出 月球是怎麼生成的。
接著，有一天，我發現了我的錯誤。
我和我的學生在看 快速自轉大碰撞的資料。
那天，我們其實 並沒有在想月球的問題，
我們是在看那個行星。
因為撞擊的能量， 那個星球變得超級熱，
且有部分已經蒸發。
但那資料看起來並不像個行星。
它看起來相當奇怪。
這個行星和盤有著奇怪的連結。
我有種超興奮的感覺，
當有非常不對勁的狀況時， 可能會有很有趣的發現。
在我所有的計算中，
我都假設有一個行星， 它周圍有一個分開的盤。
我們測試碰撞是否能夠 生成月球的方式，
就是計算那個盤中有什麼。
但，看起來不再是那麼簡單了。
我們犯的錯
是認為行星看起來 一定會是行星的樣子。
那天，我知道
大碰撞產生出來的是全新的東西。
我有過靈光一現的時刻。
這個時刻並非其中之一。（笑聲）
我真的不知道到底怎麼回事。
我前面有著這個奇怪的新物體，
面對著要試圖搞懂它的挑戰。
當你面對未知時，該怎麼做？
到底要如何開始？
我們質疑一切：
什麼是行星？
何時行星不再算是行星？
我們開始玩新的想法。
我們得要擺脫過去的思考方式，
透過「玩」，我可以 丟掉所有的資料、
真實世界中的所有規則，
解放我的大腦，讓它去探索。
我製造了一個心智空間，
在那裡，我可以嘗試 無法無天的想法，
接著把這些想法 帶回真實世界做測試，
我能學習。
透過「玩」，我們學了好多。
我把我的實驗室實驗 和電腦模型結合，
發現在大部分大碰撞之後，
地球都非常熱，熱到沒有表面。
只有一層很深層的氣體， 越深的地方密度越高。
地球本來可能像木星一樣。
沒有立足之地。
那只是問題的一部分。
我想要了解整個問題。
我無法放手這個挑戰，我想要想通
在大碰撞中到底發生了什麼事。
花了近兩年時間，
不斷把舊想法丟棄，
建立新想法，
我們才了解了那些資料，
搞懂那對月球的意涵是什麼。
我發現了一種新的天文物體。
它不是行星。
它是由行星生成的。
行星是一個天體，它自己的重力
強到可以讓它形成圓形的形狀。
它會形成一個整體一起自轉。
若讓它更熱，自轉更快，
赤道就會越來越大， 直到達到臨界點。
若超過了臨界點，
赤道的材料會散佈成盤狀。
現在，它就打破了 所有身為行星的規則。
它不再能整體一起自轉了。
隨著它越長越大， 它的形狀不斷改變；
這個行星變成了某種新東西。
我們把這項發現命名為：
索內斯蒂亞（synestia）。
我們採用的是女神 Hestia 的名字，
掌管爐灶和家庭的希臘女神，
因為我們認為地球 變成了這樣的角色。
字首 syn 意思是「全部一起」， 強調所有材料之間的連結。
當高熱與自轉速度將一個行星 推過了圓球形的極限時，
它就變成了索內斯蒂亞。
你們想要看看索內斯蒂亞嗎？
（歡呼）
這裡透過視覺呈現出來的 是我的其中一項模擬，
年輕的地球已經因為 先前的大碰撞而在快速自轉，
它的形狀變形了，但仍然 可以認出這是我們的星球，
因為它的表面有水。
碰撞的能量讓蒸發了地表、
水、大氣，
只花了幾個小時的時間 就把所有的氣體混合在一起。
我們發現，許多大碰撞 會產生索內斯蒂亞，
但這些燃燒、明亮的物體 沒有很長的生命。
它們會冷卻、縮小，轉變回行星。
當像地球這種岩石行星在成長時，
可能會有一次或數次 轉變為索內斯蒂亞。
索內斯蒂亞讓我們有了一個新方法 可以解決月球起源的問題。
我們提出，
月球是在一個大型、 蒸汽的索內斯蒂亞中形成的。
岩石蒸汽濃縮成岩漿雨，
月球則從岩漿雨中生成。
月球和地球的連結會如此特殊，
是因為月球在地球內部形成，
當時地球是個索內斯蒂亞。
月球有可能在這個索內斯蒂亞 內部運行了很多年，
這時是看不見的。
當索內斯蒂亞在月球軌道 內部冷卻並縮小時，
月球就顯現出來了。
這個索內斯蒂亞再經過 數百年的冷卻之後，
就轉變成了地球。
在我們的新理論中，
大碰撞造成了一個索內斯蒂亞，
而這個索內斯蒂亞 分開成了兩個新天體，
創造出我們的地球和月球， 且讓它們擁有相同的同位素。
在宇宙各處都有 索內斯蒂亞被創造出來。
我們會了解這件事，是因為 我們在我們的想像中找到它們：
在我周遭的世界中， 我還遺漏了什麼？
有什麼是被我自己的假設 給遮蔽了，讓我無法看見？
下次當你抬頭看月亮時，
別忘了：
你認為你知道的事，
也許會是發現驚人新事物的機會。
（掌聲）