WEBVTT

00:00:00.303 --> 00:00:04.941
Idag vill jag prata med er
om kärlekens matematik.

00:00:04.941 --> 00:00:07.291
Jag tror vi alla är överens om
att matematiker

00:00:07.291 --> 00:00:10.259
är erkänt skickliga på att finna kärleken.

00:00:10.259 --> 00:00:12.047
(Skratt)

00:00:12.047 --> 00:00:15.045
Men det beror inte bara på
våra charmiga personligheter,

00:00:15.045 --> 00:00:19.184
överlägsna konversationskunskaper
och utmärkta pennskrin.

00:00:19.544 --> 00:00:24.070
Det beror också på att vi faktiskt
har jobbat hårt på att räkna ut

00:00:24.070 --> 00:00:26.462
hur vi ska hitta den perfekta partnern.

NOTE Paragraph

00:00:26.462 --> 00:00:29.875
I min favoritstudie på ämnet, som heter

00:00:29.875 --> 00:00:33.371
"Varför jag inte har en flickvän" (Skratt)

00:00:33.371 --> 00:00:37.091
försöker Peter Backus ta reda på
vilka odds han har att finna kärleken.

00:00:37.091 --> 00:00:39.267
Peter är inte en särskilt kräsen man.

00:00:39.267 --> 00:00:41.562
Av alla tillgängliga kvinnor
i Storbritannien

00:00:41.562 --> 00:00:44.955
söker Peter efter någon
som bor nära honom,

00:00:44.955 --> 00:00:46.856
någon som är i rätt ålder,

00:00:46.856 --> 00:00:49.666
någon som har en universitetsexamen,

00:00:49.666 --> 00:00:51.834
någon som han har chans
att komma överens med,

00:00:51.834 --> 00:00:53.900
någon som sannolikt är snygg,

00:00:53.900 --> 00:00:56.178
någon som sannolikt
tycker att han är snygg.

00:00:56.178 --> 00:00:58.577
(Skratt)

00:00:59.441 --> 00:01:03.894
Och får då kvar en grupp
med 26 kvinnor i hela Storbritannien.

00:01:03.894 --> 00:01:04.957
(Skratt)

00:01:04.957 --> 00:01:06.921
Det ser inte så bra ut, eller hur Peter?

00:01:06.921 --> 00:01:09.192
Om vi ser det på ett annat sätt

00:01:09.192 --> 00:01:12.679
är det ungefär 400 gånger färre
än de säkraste bedömningarna

00:01:12.699 --> 00:01:15.684
av hur många intelligenta
utomjordiska livsformer det finns.

00:01:15.684 --> 00:01:21.179
Och det ger Peter en chans på 285 000

00:01:21.179 --> 00:01:23.716
att råka stöta på någon
av de här speciella kvinnorna

00:01:23.716 --> 00:01:25.292
när han går ut en kväll.

00:01:25.292 --> 00:01:27.138
Jag tror det är därför som matematiker

00:01:27.158 --> 00:01:30.031
inte bryr sig om
att ge sig ut i nattlivet längre.

00:01:30.031 --> 00:01:32.625
Men personligen har jag inte

NOTE Paragraph

00:01:32.625 --> 00:01:34.854
en lika pessimistisk syn på saken.

00:01:34.854 --> 00:01:37.602
För jag vet, liksom många av er gör,

00:01:37.602 --> 00:01:40.194
att kärlek faktiskt inte fungerar så.

00:01:40.194 --> 00:01:44.784
Mänskliga känslor är inte perfekt ordnade,
rationella och lätta att förutsäga.

00:01:45.304 --> 00:01:46.531
Men jag vet också

00:01:46.531 --> 00:01:50.845
att matematiken ändå
kan ha något att erbjuda oss

00:01:50.845 --> 00:01:54.806
för kärleken är, precis som det mesta
i livet, full av mönster,

00:01:54.814 --> 00:01:59.042
och matematik är i grunden
ett sätt att studera mönster.

00:01:59.042 --> 00:02:03.345
Mönster i allt, från att förutsäga vädret
till förändringar på aktiemarknaden,

00:02:03.498 --> 00:02:06.630
till planeternas rörelser
eller städers tillväxt.

00:02:06.630 --> 00:02:08.968
Och om vi ska vara ärliga
är ingen av de sakerna

00:02:08.968 --> 00:02:12.356
heller särskilt välordnade
eller lätta att förutsäga.

00:02:13.055 --> 00:02:17.877
För jag tror att matematiken
är så kraftfull att den skulle kunna

00:02:17.877 --> 00:02:21.401
ge oss ett nytt sätt att se
på nästan vad som helst.

00:02:21.401 --> 00:02:24.801
Till och med på något
så mystiskt som kärlek.

00:02:24.947 --> 00:02:26.675
Och för att försöka övertala er

00:02:26.675 --> 00:02:31.236
om hur helt underbar, utmärkt
och relevant matematiken är

00:02:31.236 --> 00:02:34.325
vill jag ge er mina tre bästa

00:02:34.325 --> 00:02:38.156
matematiskt bevisbara kärlekstips.

NOTE Paragraph

00:02:38.370 --> 00:02:41.939
Okej, här är topptips nr 1:

00:02:41.939 --> 00:02:45.133
Hur man vinner i online-dating.

00:02:46.323 --> 00:02:49.939
OkCupid är min favorit
bland dejtingsajter,

00:02:49.939 --> 00:02:53.574
speciellt för att den startades
av en grupp matematiker.

00:02:53.574 --> 00:02:55.343
Eftersom de är matematiker

00:02:55.343 --> 00:02:57.083
har de samlat data

00:02:57.083 --> 00:03:00.106
om alla som använder deras sajt
under nästan ett årtionde.

00:03:00.106 --> 00:03:02.200
Och de har letat efter mönster

00:03:02.200 --> 00:03:04.067
i hur vi pratar om oss själva

00:03:04.067 --> 00:03:06.044
och i sättet vi interagerar med varandra

00:03:06.044 --> 00:03:07.656
på en dejtingsajt på nätet.

00:03:07.656 --> 00:03:10.825
Och de har hittat några
riktigt intressanta resultat.

00:03:10.825 --> 00:03:12.447
Men min särskilda favorit

00:03:12.447 --> 00:03:15.578
är att det visar sig
att på en dejtingsajt

00:03:15.827 --> 00:03:20.941
avgör inte ens utseende
hur populär man är,

00:03:21.399 --> 00:03:24.923
och det faktum att det finns folk
som tycker att man är ful

00:03:25.391 --> 00:03:27.249
kan faktiskt vara till ens fördel.

00:03:27.249 --> 00:03:28.507
(Skratt)

00:03:28.507 --> 00:03:30.066
Jag ska visa hur det fungerar.

00:03:30.066 --> 00:03:34.565
I en avdelning av OkCupid,
som lyckligtvis är frivillig,

00:03:34.565 --> 00:03:37.565
kan man bedöma andra personers utseende

00:03:37.565 --> 00:03:40.022
på en skala mellan 1 och 5.

00:03:40.022 --> 00:03:43.362
Om vi jämför den siffran,
det genomsnittliga omdömet,

00:03:43.362 --> 00:03:46.216
med hur många meddelanden
en grupp av människor fick,

00:03:46.216 --> 00:03:47.876
kan man börja få ett hum om

00:03:47.876 --> 00:03:51.854
hur attraktivt utseende är kopplat
till popularitet på en dejtingsajt.

NOTE Paragraph

00:03:51.854 --> 00:03:55.287
Här är grafen som de på OkCupid
har kommit fram till.

00:03:55.287 --> 00:03:58.230
Det viktiga att lägga märke till
är att det inte är helt sant

00:03:58.230 --> 00:04:00.908
att ju snyggare man är,
desto fler meddelanden får man.

00:04:00.908 --> 00:04:05.482
Frågan uppstår då, vad är det
med folk här uppe

00:04:05.482 --> 00:04:09.566
som är så mycket populärare
än folk här nere,

00:04:09.566 --> 00:04:12.170
även om de anses som lika attraktiva?

00:04:12.170 --> 00:04:16.699
Och anledningen är att utseendet
inte är det enda som är viktigt.

00:04:16.699 --> 00:04:19.477
Jag ska försöka illustrera
deras resultat med ett exempel.

00:04:19.477 --> 00:04:23.607
Om man tar någon
som Portia de Rossi, till exempel,

00:04:23.607 --> 00:04:28.020
så är alla överens om att Portia de Rossi
är en mycket vacker kvinna.

00:04:28.279 --> 00:04:31.940
Ingen tycker att hon är ful,
men hon är ingen supermodell heller.

00:04:31.940 --> 00:04:36.113
Om man jämför Portia de Rossi
med någon som Sarah Jessica Parker,

00:04:36.561 --> 00:04:39.846
så tycker en del människor,
även jag, vill jag säga,

00:04:39.846 --> 00:04:44.040
att Sarah Jessica Parker
är helt underbar

00:04:44.320 --> 00:04:46.840
och kanske en av de vackraste varelser

00:04:46.840 --> 00:04:49.329
som någonsin har satt sin fot på jorden.

00:04:49.639 --> 00:04:53.985
Men vissa andra människor,
dvs. större delen av internet,

00:04:53.985 --> 00:04:56.256
(Skratt)

00:04:56.481 --> 00:04:58.583
verkar tycka att hon är lite lik en häst.

00:04:58.583 --> 00:05:00.994
(Skratt)

00:05:01.855 --> 00:05:04.938
Jag tror att om man skulle fråga folk
om hur attraktiva de tycker

00:05:04.938 --> 00:05:07.420
att Sarah Jessica Parker 
och Portia de Rossi är,

00:05:07.420 --> 00:05:10.213
och man skulle be dem
att ge ett betyg mellan 1 och 5,

00:05:10.213 --> 00:05:13.078
så tror jag att de skulle få
ungefär samma medelbetyg.

00:05:13.078 --> 00:05:16.099
Men folks sätt att rösta
skulle skilja sig mycket åt.

00:05:16.099 --> 00:05:18.312
Portias omdömen
skulle samlas kring en 4:a,

00:05:18.312 --> 00:05:20.982
eftersom alla håller med om
att hon är väldigt vacker,

00:05:20.982 --> 00:05:23.643
medan åsikterna går isär mer
för Sarah Jessica Parker.

00:05:23.643 --> 00:05:26.177
Hennes omdömen skulle vara helt utspridda.

00:05:26.177 --> 00:05:28.279
Och det är faktiskt det som räknas.

00:05:28.279 --> 00:05:30.785
Det är den här spridningen
som gör någon mer populär

00:05:30.785 --> 00:05:32.885
på en dejtingsajt.

00:05:32.885 --> 00:05:34.236
Vad det betyder är

00:05:34.236 --> 00:05:36.735
att om vissa människor
tycker att du är attraktiv,

00:05:36.735 --> 00:05:38.683
är det faktiskt bättre för dig

00:05:38.683 --> 00:05:43.084
om det finns andra människor
som tycker att du är en riktig fuling.

00:05:43.935 --> 00:05:46.173
Det är mycket bättre
än om alla bara tycker

00:05:46.173 --> 00:05:47.904
att du är den gulliga grannflickan.

NOTE Paragraph

00:05:47.904 --> 00:05:50.153
Jag tror att det här
börjar låta mer vettigt

00:05:50.153 --> 00:05:53.068
om man tänker på samma sätt
som de som skickar meddelandena.

00:05:53.387 --> 00:05:55.738
Låt oss säga att du tycker
att någon är attraktiv,

00:05:55.738 --> 00:05:59.992
men du misstänker att andra människor
inte är lika intresserade.

00:05:59.992 --> 00:06:02.543
Det betyder att du har färre konkurrenter,

00:06:02.543 --> 00:06:04.979
och det ger dig extra motivation
att höra av dig.

00:06:04.979 --> 00:06:07.803
Jämför det med att du tycker
att någon är snygg

00:06:07.803 --> 00:06:11.060
men du misstänker att alla
kommer att tycka samma sak.

00:06:11.060 --> 00:06:14.624
Varför skulle du förödmjuka
dig själv, ärligt talat?

00:06:14.628 --> 00:06:16.904
Nu kommer vi till
det verkligt intressanta.

00:06:16.904 --> 00:06:21.378
För när människor väljer bilder
som de använder på en dejtingsajt

00:06:21.378 --> 00:06:23.670
försöker de ofta minimera de saker

00:06:23.670 --> 00:06:27.160
som de tror att vissa människor
kommer tycka är oattraktivt.

00:06:27.160 --> 00:06:31.457
Det klassiska exemplet är när människor
som kanske är lite överviktiga

00:06:31.457 --> 00:06:34.921
medvetet väljer en närbild,

00:06:34.921 --> 00:06:36.678
eller skalliga män, till exempel,

00:06:36.678 --> 00:06:39.477
som medvetet väljer foton
där de har mössor eller hattar.

00:06:39.477 --> 00:06:42.142
Men det är faktiskt motsatsen till
vad du borde göra

00:06:42.142 --> 00:06:43.536
för att bli framgångsrik.

00:06:43.536 --> 00:06:48.097
Du borde istället markera
det som gör dig annorlunda,

00:06:48.356 --> 00:06:52.300
även om du tror att vissa människor
kommer att tycka att det är oattraktivt.

00:06:52.300 --> 00:06:55.544
För de människor som gillar dig
kommer att gilla dig ändå,

00:06:55.544 --> 00:07:00.101
och de oviktiga förlorare som inte gör det
de kommer bara att vara till din fördel.

NOTE Paragraph

00:07:00.207 --> 00:07:02.897
Okej, topptips nr 2:
Hur man väljer sin perfekta partner.

00:07:02.897 --> 00:07:05.624
Vi säger att du är en pangsuccé

00:07:05.624 --> 00:07:07.092
på dejtingmarknaden.

00:07:07.092 --> 00:07:11.395
Då uppstår frågan om hur du
ska förvandla den framgången

00:07:11.395 --> 00:07:15.179
till mer långvarig lycka
och mer specifikt,

00:07:15.186 --> 00:07:18.991
hur du ska bestämma
när det är dags att stadga sig?

00:07:19.257 --> 00:07:22.559
Generellt sett är det inte lämpligt
att slå till direkt och gifta sig

00:07:22.559 --> 00:07:24.472
med första bästa person som dyker upp

00:07:24.472 --> 00:07:26.505
och visar dig något slags intresse.

00:07:26.505 --> 00:07:29.659
Men samtidigt ska du inte
vänta alldeles för länge

00:07:29.659 --> 00:07:32.661
om du vill maximera dina chanser
till långvarig lycka.

00:07:32.661 --> 00:07:35.843
Som min favoritförfattare Jane Austen sa:

00:07:35.843 --> 00:07:38.061
"En ogift tjugosjuårig kvinna

00:07:38.061 --> 00:07:41.546
kan aldrig hoppas på att känna
eller väcka tillgivenhet igen."

00:07:41.546 --> 00:07:43.718
(Skratt)

00:07:43.718 --> 00:07:46.904
Tack så mycket, Jane.
Vad vet du om kärlek?

NOTE Paragraph

00:07:47.836 --> 00:07:49.391
Så frågan är,

00:07:49.391 --> 00:07:51.726
hur ska man veta
när man ska slå sig till ro

00:07:51.726 --> 00:07:54.805
om man tänker på alla människor
som man kan dejta under sitt liv?

00:07:54.805 --> 00:07:57.650
Som tur är finns det
en utsökt sorts matematik

00:07:57.650 --> 00:08:00.874
som vi kan ta till hjälp,
som heter <i>"Optimal stopping theory"</i>

00:08:00.874 --> 00:08:02.774
Vi antar då

00:08:02.774 --> 00:08:05.044
att du börjar dejta när du är 15

00:08:05.044 --> 00:08:09.038
och att du helst vill vara gift vid 35.

00:08:09.038 --> 00:08:10.928
Och det finns ett visst antal människor

00:08:10.928 --> 00:08:12.814
som du hinner dejta under ditt liv,

00:08:12.814 --> 00:08:14.985
och de kommer att vara olika bra.

00:08:14.985 --> 00:08:18.199
Regeln är den att när du väl
har slagit till och gift dig

00:08:18.199 --> 00:08:20.902
kan du inte se framåt för att se
vad du skulle kunnat få,

00:08:20.902 --> 00:08:23.512
och du kan inte heller
gå tillbaka och ändra dig.

00:08:23.512 --> 00:08:25.082
Enligt min erfarenhet

00:08:25.082 --> 00:08:27.904
brukar inte folk gilla att man
försöker få dem tillbaka

00:08:27.904 --> 00:08:33.320
flera år efter att man dumpat dem
för någon annan, eller så är det bara jag.

NOTE Paragraph

00:08:33.320 --> 00:08:36.527
Matematiken säger att det du ska göra

00:08:36.527 --> 00:08:39.558
är att under de första 37 procenten
av din dejtingperiod,

00:08:39.558 --> 00:08:43.999
avvisa alla förslag om äktenskap.

00:08:43.999 --> 00:08:45.513
(Skratt)

00:08:45.513 --> 00:08:49.319
Sedan ska du välja nästa person
som kommer förbi

00:08:49.319 --> 00:08:52.154
som är bättre än alla andra
som du träffat förut.

00:08:52.154 --> 00:08:53.476
Här är ett exempel.

00:08:53.476 --> 00:08:56.308
Om du gör så här, kan det faktiskt
bevisas matematiskt

00:08:56.308 --> 00:08:58.975
att det är det bästa möjliga sättet

00:08:58.975 --> 00:09:03.437
att maximera dina chanser
att hitta den perfekta partnern.

00:09:03.437 --> 00:09:07.909
Tyvärr måste jag berätta
att den här metoden har sina risker.

00:09:08.382 --> 00:09:13.072
Tänk dig till exempel
att din perfekta partner dök upp

00:09:13.072 --> 00:09:15.936
under dina första 37 procent.

00:09:16.226 --> 00:09:18.583
Tyvärr måste du säga nej
till den personen.

00:09:18.939 --> 00:09:21.652
(Skratt)

00:09:21.652 --> 00:09:23.997
Och om du följer matematiken,

00:09:23.997 --> 00:09:25.663
är jag rädd att ingen du träffar

00:09:25.663 --> 00:09:27.690
blir bättre än alla du träffat förut,

00:09:27.690 --> 00:09:32.093
så du måste fortsätta att säga nej
till alla och dö ensam.

00:09:32.093 --> 00:09:34.146
(Skratt)

00:09:34.576 --> 00:09:39.281
Förmodligen omgiven av katter
som äter dina kvarlevor.

NOTE Paragraph

00:09:39.617 --> 00:09:43.422
Okej, en annan risk är,
vi tänker oss att det istället

00:09:43.422 --> 00:09:46.667
är att de första människor
du dejtar under dina första 37 procent

00:09:46.667 --> 00:09:50.507
är fruktansvärt tråkiga,
trista, fruktansvärda typer.

00:09:50.507 --> 00:09:52.822
Det är OK eftersom du
är i din förkastningsfas,

00:09:52.822 --> 00:09:55.073
så det går bra, du kan dumpa dem.

00:09:55.073 --> 00:09:58.297
Men tänk dig sen
om nästa person som kommer förbi

00:09:58.297 --> 00:10:02.609
bara är lite mindre tråkig,
trist och fruktansvärd

00:10:02.609 --> 00:10:04.761
än alla som du träffat förut.

00:10:04.761 --> 00:10:08.311
Om du följer matematiken är jag rädd
att du måste gifta dig med den

00:10:08.963 --> 00:10:12.246
och hamna i en relation som är,
ärligt talat, suboptimal.

00:10:12.246 --> 00:10:13.319
Ledsen för det.

00:10:13.319 --> 00:10:15.769
Men jag tror att det finns
en möjlighet för Hallmark

00:10:15.769 --> 00:10:18.609
att tjäna på och ta hand om
den här marknaden.

00:10:18.609 --> 00:10:20.487
Ett sånt här Alla hjärtans dag-kort.

00:10:20.487 --> 00:10:21.785
(Skratt)

00:10:21.785 --> 00:10:24.924
"Min käre man, du är
något mindre fruktansvärd

00:10:24.924 --> 00:10:27.437
än de första 37 procent personer
som jag har dejtat."

00:10:29.259 --> 00:10:32.279
Det är faktiskt mer romantiskt
än vad jag vanligtvis klarar av.

NOTE Paragraph

00:10:33.326 --> 00:10:37.828
Okej, den här metoden ger inte
en 100-procentig chans att lyckas,

00:10:37.828 --> 00:10:41.441
men det finns ingen annan möjlig strategi
som kan ge ett bättre utfall.

00:10:41.441 --> 00:10:44.664
Och ute i naturen finns det
vissa typer av fiskar

00:10:44.664 --> 00:10:47.817
som följer och tillämpar
exakt den här strategin.

00:10:47.817 --> 00:10:50.456
De avvisar varje friare som dyker upp

00:10:50.456 --> 00:10:53.063
under de första 37 procenten
av parningssäsongen,

00:10:53.063 --> 00:10:56.944
och sen väljer de nästa fisk
som kommer förbi efter det,

00:10:56.944 --> 00:10:59.000
som är, jag vet inte,
större och ståtligare

00:10:59.000 --> 00:11:01.518
än alla fiskar som de har sett förut.

00:11:01.518 --> 00:11:06.556
Jag tror också att vi människor
gör det här omedvetet ändå.

00:11:06.556 --> 00:11:09.613
Vi ger oss själva en viss tid
att kolla vad som finns där ute,

00:11:09.613 --> 00:11:13.115
få en känsla för marknaden
medan vi är unga.

00:11:13.115 --> 00:11:18.023
Och sen börjar vi titta mer seriöst
efter möjliga kandidater att gifta oss med

00:11:18.023 --> 00:11:19.913
när vi kommer upp i 25-årsåldern.

00:11:19.913 --> 00:11:22.716
Jag tror det är samstämmiga bevis,
om det någonsin behövdes,

00:11:22.716 --> 00:11:27.222
för att alla hjärnor är skapade
att vara iallafall lite matematiska.

NOTE Paragraph

00:11:27.616 --> 00:11:29.477
Okej, det var topptips nr 2.

00:11:29.477 --> 00:11:33.080
Och nu topptips nr 3:
Hur man undviker skilsmässa.

00:11:33.080 --> 00:11:35.868
Okej, vi antar att du har valt
din perfekta partner

00:11:35.868 --> 00:11:39.905
och du slår dig ner
i en livslång relation med den.

00:11:40.645 --> 00:11:44.479
Jag tror att alla i idealfallet
skulle vilja undvika skilsmässa,

00:11:44.479 --> 00:11:48.434
förutom kanske Piers Morgans fru.

00:11:48.434 --> 00:11:49.809
(Skratt)

00:11:49.809 --> 00:11:52.815
Men det är ett sorgligt faktum
att hälften av äktenskapen

00:11:52.815 --> 00:11:56.074
i dagens USA slutar i skilsmässa,

00:11:56.074 --> 00:11:59.585
och resten av världen
ligger inte långt bakom.

00:11:59.585 --> 00:12:01.684
Du kan nog bli förlåten

00:12:01.684 --> 00:12:04.081
om du tänker att bråken som kommer före

00:12:04.081 --> 00:12:05.448
ett äktenskaps sammanbrott

00:12:05.448 --> 00:12:08.957
inte är en idealisk kandidat
att undersöka matematiskt.

00:12:08.957 --> 00:12:11.047
Det är till exempel väldigt svårt att veta

00:12:11.047 --> 00:12:13.834
vad man ska mäta
eller vad man ska kvantifiera.

00:12:13.834 --> 00:12:17.176
Men det stoppade inte
en forskare i psykologi,

00:12:17.176 --> 00:12:20.437
John Gottman, som gjorde just det.

00:12:20.437 --> 00:12:25.602
Gottman observerade hundratals par
som pratade med varandra,

00:12:25.602 --> 00:12:28.064
och han spelade in allt ni kan tänka er.

00:12:28.064 --> 00:12:30.551
Han spelade in vad som sades
i konversationerna,

00:12:30.551 --> 00:12:32.914
han mätte ledningsförmågan i deras hud,

00:12:32.914 --> 00:12:34.804
han spelade in deras ansiktsuttryck,

00:12:34.804 --> 00:12:36.874
deras hjärtfrekvens, deras blodtryck,

00:12:36.874 --> 00:12:41.801
egentligen allt utom
ifall deras fru alltid hade rätt,

00:12:41.801 --> 00:12:45.183
vilket hon för övrigt förstås hade.

00:12:46.348 --> 00:12:48.958
Men vad Gottman
och hans team kom fram till

00:12:48.958 --> 00:12:51.772
var att en av de viktigaste indikatorerna

00:12:51.772 --> 00:12:53.922
för om ett par
skulle skilja sig eller inte

00:12:53.922 --> 00:12:59.022
var hur positiv eller negativ
de båda parterna var i konversationen.

NOTE Paragraph

00:12:59.022 --> 00:13:01.634
De par som hade mycket låg risk

00:13:01.634 --> 00:13:05.861
fick många fler positiva poäng
än negativa på Gottmans skala.

00:13:05.861 --> 00:13:08.001
Men paren i de dåliga förhållandena,

00:13:08.001 --> 00:13:10.793
med vilket jag menar,
de som förmodligen skulle skilja sig,

00:13:10.793 --> 00:13:15.405
befann sig i en negativ spiral.

00:13:15.405 --> 00:13:17.758
Bara genom att använda dessa enkla idéer

00:13:17.758 --> 00:13:20.260
lyckades Gottman och hans grupp förutsäga

00:13:20.260 --> 00:13:23.103
om ett givet par skulle komma att skiljas

00:13:23.103 --> 00:13:25.588
med 90 procents säkerhet.

00:13:25.588 --> 00:13:29.152
Men det var inte förrän han slog sig ihop
med en matematiker, James Murrey,

00:13:29.152 --> 00:13:31.291
som de verkligen började förstå

00:13:31.291 --> 00:13:35.381
vad som orsakar dessa negativa spiraler
och hur de uppstår.

00:13:35.381 --> 00:13:37.828
Och jag tycker att de resultat
som de kom fram till

00:13:37.828 --> 00:13:41.827
är imponerande enkla
och otroligt intressanta.

00:13:41.827 --> 00:13:46.135
De här ekvationerna förutsäger
hur frun eller mannen kommer att reagera

00:13:46.135 --> 00:13:47.971
när det blir deras tur att prata,

00:13:47.971 --> 00:13:50.249
hur positiva eller negativa
de kommer att vara.

00:13:50.249 --> 00:13:51.796
Dessa ekvationer beror på

00:13:51.796 --> 00:13:53.924
vilket humör personen är på
när den är ensam,

00:13:53.924 --> 00:13:56.456
vilket humör personen får
tillsammans med sin partner,

00:13:56.456 --> 00:13:58.260
men det allra viktigaste är

00:13:58.260 --> 00:14:01.487
hur mycket mannen och frun
påverkar varandra.

NOTE Paragraph

00:14:01.824 --> 00:14:04.282
Här är det viktigt att påpeka

00:14:04.282 --> 00:14:07.852
att de här ekvationerna
också har visat sig

00:14:07.852 --> 00:14:10.498
kunna beskriva

00:14:10.498 --> 00:14:14.506
vad som händer mellan två länder
som kapprustar mot varandra.

00:14:14.506 --> 00:14:17.274
(Skratt)

00:14:18.194 --> 00:14:21.905
Så att - ett grälande par
som faller ner i en negativ spiral

00:14:21.905 --> 00:14:24.009
och kommer vacklande nära en skilsmässa -

00:14:24.009 --> 00:14:28.107
matematiskt sett är samma sak
som början av ett kärnvapenkrig.

00:14:28.107 --> 00:14:30.606
(Skratt)

NOTE Paragraph

00:14:30.606 --> 00:14:33.159
Men den verkligt viktiga faktorn
i den här ekvationen

00:14:33.159 --> 00:14:35.587
är den påverkan som folk har på varandra,

00:14:35.587 --> 00:14:36.644
och mer specifikt,

00:14:36.644 --> 00:14:38.871
något som kallas negativitetströskeln.

00:14:38.871 --> 00:14:40.799
Man kan tänka på negativitetströskeln

00:14:40.799 --> 00:14:45.472
som hur irriterande mannen kan vara

00:14:45.472 --> 00:14:49.414
innan frun börjar bli
riktigt förbannad, och vice versa.

00:14:49.414 --> 00:14:54.158
Jag har alltid trott att bra äktenskap
handlade om kompromisser och förståelse

00:14:54.158 --> 00:14:57.261
och att låta den andra personen
få utrymme att vara sig själva.

00:14:57.261 --> 00:15:00.558
Så jag skulle ha trott
att de mest lyckade förhållandena

00:15:00.558 --> 00:15:04.024
var de där det fanns
en riktigt hög negativitetströskel.

00:15:04.024 --> 00:15:05.692
Där paren lät saker och ting vara

00:15:05.692 --> 00:15:08.487
och bara tog upp dem
om det var något riktigt stort.

00:15:08.487 --> 00:15:12.673
Men matematiken och de senaste resultaten
från forskningsgruppen

00:15:12.673 --> 00:15:15.318
har visat att motsatsen är sann.

00:15:15.318 --> 00:15:17.707
De bästa paren, eller
de mest framgångsrika paren

00:15:17.707 --> 00:15:18.834
är de som har

00:15:18.834 --> 00:15:21.216
en riktigt låg negativitetströskel.

00:15:21.216 --> 00:15:25.378
Det är de paren som inte
låter något passera obemärkt

00:15:25.378 --> 00:15:28.399
och ger varandra
ett visst utrymme att klaga.

00:15:28.399 --> 00:15:33.733
Det är de här paren som kontinuerligt
försöker reparera sin egen relation,

00:15:33.733 --> 00:15:36.418
som har en mycket mer positiv prognos
för sitt äktenskap.

00:15:36.418 --> 00:15:38.516
Par som inte låter saker passera

00:15:38.516 --> 00:15:44.041
och par som inte låter triviala saker
växa till något riktigt stort.

NOTE Paragraph

00:15:44.426 --> 00:15:50.023
Det krävs förstås lite mer
än att bara ha en låg negativitetströskel

00:15:50.023 --> 00:15:53.723
och att inte kompromissa
för att få en lyckad relation.

00:15:54.162 --> 00:15:56.650
Men jag tycker
att det är ganska intressant

00:15:56.650 --> 00:15:59.053
att veta att det faktiskt finns
matematiska bevis

00:15:59.053 --> 00:16:02.128
för att det inte är bra
att gå till sängs osams.

NOTE Paragraph

00:16:02.480 --> 00:16:04.188
Det här är mina tre bästa tips

00:16:04.188 --> 00:16:07.383
för hur matematik kan hjälpa dig
med kärlek och relationer.

00:16:07.383 --> 00:16:09.826
Men jag hoppas att de,
förutom att fungera som tips,

00:16:09.826 --> 00:16:13.678
också ger dig en viss insikt i
hur kraftfull matematik kan vara.

00:16:13.678 --> 00:16:18.293
För mig är inte ekvationer
och symboler bara saker.

00:16:18.293 --> 00:16:23.119
De är en röst som berättar
om naturens otroliga rikedom

00:16:23.119 --> 00:16:24.929
och den förbluffande enkelhet

00:16:24.929 --> 00:16:29.664
som finns i de mönster som vrider sig,
tänjs ut och utvecklas runt omkring oss,

00:16:29.664 --> 00:16:32.187
från hur världen fungerar
till hur vi beter oss.

00:16:32.187 --> 00:16:34.485
Nu hoppas jag att det för några av er

00:16:34.485 --> 00:16:36.926
ska bli så att insikten
i kärlekens matematik

00:16:36.926 --> 00:16:40.484
också kan få er att känna
lite mer kärlek till matematik.

00:16:40.484 --> 00:16:41.521
Tack.

00:16:41.521 --> 00:16:43.815
(Applåder)