0:00:00.537,0:00:04.941
Hoje quero falar-vos[br]da matemática do amor.

0:00:05.201,0:00:07.551
Penso que todos concordamos[br]que os matemáticos

0:00:07.551,0:00:11.597
são famosos por serem excelentes [br]a encontrar o amor.

0:00:11.970,0:00:15.045
Mas não é apenas por causa[br]das nossas fascinantes personalidades,

0:00:15.045,0:00:19.544
capacidades superiores de conversação[br]e excelentes estojos de lápis.

0:00:19.744,0:00:24.070
Na verdade, é também por nos termos[br]dedicado intensamente à matemática

0:00:24.070,0:00:26.462
de como encontrar o parceiro perfeito.

0:00:26.462,0:00:29.875
No meu ensaio preferido sobre[br]este tema, intitulado

0:00:29.875,0:00:32.100
"Porque é que eu não tenho namorada"...

0:00:32.100,0:00:33.571
(Risos)

0:00:33.571,0:00:37.178
... Peter Backus tenta avaliar[br]as suas oportunidades de encontrar o amor.

0:00:37.178,0:00:39.457
Ora, o Peter não é muito ganancioso.

0:00:39.457,0:00:41.752
De todas as mulheres disponíveis[br]no Reino Unido,

0:00:41.752,0:00:45.381
o Peter só está à procura [br]de alguém que viva perto dele,

0:00:45.381,0:00:47.990
alguém na faixa etária certa,

0:00:47.990,0:00:49.866
alguém com uma licenciatura,

0:00:49.866,0:00:51.824
alguém com quem se possa dar bem,

0:00:51.824,0:00:53.900
alguém que seja atraente,

0:00:53.900,0:00:56.438
alguém que o ache atraente.

0:00:56.594,0:00:58.710
(Risos)

0:00:59.441,0:01:04.537
E obtém uma estimativa de 26 mulheres[br]em todo o Reino Unido.

0:01:04.987,0:01:07.241
Não parece grande coisa, pois não, Peter?

0:01:07.241,0:01:09.406
Agora, para situar as coisas,

0:01:09.406,0:01:12.769
isto é cerca de 400 vezes menos[br]do que as melhores estimativas

0:01:12.769,0:01:16.179
de quantas formas[br]de vida extraterrestre existem.

0:01:16.414,0:01:21.479
E também dá ao Peter[br]uma oportunidade em 285 000

0:01:21.479,0:01:24.016
de dar com uma destas senhoras especiais

0:01:24.016,0:01:25.912
numa determinada saída à noite.

0:01:25.912,0:01:28.508
Gostaria de pensar que é por isso[br]que os matemáticos

0:01:28.508,0:01:31.261
já não se dão realmente ao trabalho[br]de saírem à noite.[br]

0:01:31.261,0:01:33.185
O que se passa é que, pessoalmente,

0:01:33.185,0:01:35.074
não subscrevo uma visão tão pessimista.

0:01:35.074,0:01:37.602
Porque eu sei,[br]tal como todos vocês sabem,

0:01:37.602,0:01:40.194
que o amor não funciona[br]verdadeiramente assim.

0:01:40.194,0:01:45.304
A emoção humana não é ordenada e racional[br]e facilmente previsível.

0:01:45.304,0:01:47.711
Mas também sei que isso não significa

0:01:47.711,0:01:51.015
que a matemática não tenha alguma coisa[br]para nos oferecer,

0:01:51.015,0:01:54.966
porque o amor, como quase tudo na vida,[br]está cheio de padrões

0:01:54.966,0:01:59.042
e a matemática, em último caso,[br]tem tudo a ver com o estudo de padrões.

0:01:59.329,0:02:03.588
Padrões desde a previsão do tempo[br]às flutuações do mercado da bolsa,

0:02:03.588,0:02:06.750
ao movimento dos planetas[br]ou ao crescimento das cidades.

0:02:06.750,0:02:09.278
E, para sermos sinceros,[br]também nenhuma destas coisas

0:02:09.278,0:02:12.495
é exatamente ordenada[br]e facilmente previsível.

0:02:13.055,0:02:16.998
Porque eu acredito que a matemática[br]é tão poderosa

0:02:16.998,0:02:19.191
que tem o potencial de nos oferecer

0:02:19.191,0:02:21.870
uma nova maneira de olhar para quase tudo.

0:02:21.870,0:02:24.865
Até algo tão misterioso como o amor.

0:02:25.187,0:02:27.205
E, portanto, para vos tentar persuadir

0:02:27.205,0:02:31.531
de quão absolutamente espantosa,[br]excelente e relevante é a matemática,

0:02:31.540,0:02:34.803
quero dar-vos[br]as minhas três principais dicas

0:02:34.803,0:02:38.370
matematicamente comprováveis sobre o amor.

0:02:40.220,0:02:42.373
Ok, então, Super Dica n.º 1:

0:02:42.373,0:02:44.903
Como ter sucesso nos encontros "online".

0:02:46.323,0:02:50.159
O meu "website" de encontros amorosos[br]"online" preferido é o OkCupid,

0:02:50.159,0:02:53.574
não apenas por ter sido fundado[br]por um grupo de matemáticos.

0:02:53.574,0:02:55.343
Como eles são matemáticos,

0:02:55.343,0:02:57.563
têm recolhido dados[br]durante quase uma década

0:02:57.563,0:03:00.283
sobre todos os que decidem usar[br]o seu "website".

0:03:00.283,0:03:02.200
E têm tentado procurar padrões

0:03:02.200,0:03:04.067
na forma como falamos de nós próprios

0:03:04.067,0:03:06.184
e na forma como interagimos[br]uns com os outros

0:03:06.184,0:03:07.876
num "website" de encontros "online".

0:03:07.876,0:03:10.825
E fizeram algumas descobertas[br]extremamente interessantes.

0:03:10.825,0:03:12.447
Mas a minha preferida

0:03:12.447,0:03:15.827
é que parece que num "website"[br]de encontros "online",

0:03:15.827,0:03:21.672
a vossa popularidade não é ditada[br]pela vossa aparência física

0:03:21.679,0:03:25.721
e, na verdade, haver pessoas [br]que pensem que vocês são feias

0:03:25.721,0:03:28.260
pode resultar a vosso favor.

0:03:28.260,0:03:30.916
Deixem-me mostrar-vos[br]como é que funciona.

0:03:30.916,0:03:34.565
Numa secção felizmente voluntária[br]do OkCupid,

0:03:34.565,0:03:38.235
é-vos permitido avaliar quão atraentes[br]vocês pensam que as pessoas são

0:03:38.235,0:03:40.022
numa escala entre 1 e 5.

0:03:40.022,0:03:43.362
Se compararmos esta pontuação,[br]a pontuação média,

0:03:43.362,0:03:46.216
com quantas mensagens um grupo[br]de pessoas recebe,

0:03:46.216,0:03:47.876
podemos começar a ter uma ideia

0:03:47.876,0:03:51.854
de quanto a beleza é popular[br]num "website" de encontros "online".

0:03:51.854,0:03:55.177
Este é o gráfico[br]que os responsáveis do OkCupid criaram.

0:03:55.177,0:03:58.230
E o que é importante reparar[br]é que não é totalmente verdade

0:03:58.230,0:04:01.058
que quanto mais atraentes formos,[br]mais mensagens recebemos.

0:04:01.058,0:04:03.132
Mas a questão que se levanta é:

0:04:03.132,0:04:05.693
O que têm de especial as pessoas ali

0:04:05.693,0:04:09.672
que são muito mais populares[br]do que as pessoas aqui em baixo,

0:04:09.672,0:04:12.573
mesmo tendo a mesma [br]pontuação de atração?

0:04:12.573,0:04:16.699
A razão para isso é que não é apenas[br]a beleza física que é importante.

0:04:16.699,0:04:19.857
Portanto, deixem-me ilustrar[br]as descobertas deles com um exemplo.

0:04:19.857,0:04:23.607
Por exemplo, a Portia de Rossi.

0:04:23.607,0:04:28.279
Toda a gente concorda que a[br]Portia de Rossi é uma mulher muito bonita.

0:04:28.279,0:04:31.940
Ninguém pensa que é feia,[br]embora ela também não seja um supermodelo.

0:04:31.940,0:04:36.561
Se compararem a Portia de Rossi[br]com alguém como a Sarah Jessica Parker,

0:04:36.561,0:04:39.846
muitas pessoas — incluindo eu,[br]devo dizer —

0:04:39.846,0:04:44.320
pensam que a Sarah Jessica Parker[br]é verdadeiramente fabulosa

0:04:44.320,0:04:46.990
e possivelmente uma das criaturas[br]mais belas

0:04:46.990,0:04:49.639
que alguma vez caminharam à face da Terra.

0:04:49.639,0:04:55.894
Mas algumas outras pessoas,[br]isto é, a maioria na Internet,

0:04:55.894,0:04:59.450
parecem pensar que ela se parece[br]um pouco com um cavalo.

0:04:59.193,0:05:01.952
(Risos)

0:05:02.502,0:05:05.668
Ora, eu penso que se perguntarem[br]às pessoas quão atraentes

0:05:05.668,0:05:08.620
achavam que a Sarah Jessica Parker[br]ou a Portia de Rossi eram,

0:05:08.620,0:05:11.313
e se lhes pedirem para lhes darem[br]uma pontuação de 1 a 5,

0:05:11.313,0:05:13.818
calculo que ambas, em média,[br]terão a mesma pontuação.

0:05:13.818,0:05:16.369
Mas a forma das pessoas votarem[br]seria muito diferente.

0:05:16.369,0:05:18.992
A pontuação da Portia seria[br]maioritariamente cerca de 4

0:05:18.992,0:05:21.502
porque toda a gente concorda[br]que ela é muito bonita,

0:05:21.502,0:05:24.643
enquanto que a Sarah Jessica Parker[br]divide totalmente as opiniões.

0:05:24.643,0:05:26.737
Haveria grandes diferenças[br]na sua pontuação.

0:05:26.737,0:05:28.999
E, na verdade, são estas diferenças[br]que contam.

0:05:28.999,0:05:31.345
São estas diferenças[br]que nos fazem mais populares

0:05:31.345,0:05:33.635
num "website" de encontros[br]"online" na Internet.

0:05:33.635,0:05:35.126
Portanto, o que isso significa

0:05:35.126,0:05:37.765
é que se algumas pessoas[br]pensam que vocês são atraentes,

0:05:37.765,0:05:39.553
na verdade, é melhor para vocês

0:05:39.553,0:05:43.935
terem algumas outras pessoas[br]que vos achem umas matrafonas.

0:05:43.935,0:05:46.173
Isso é muito melhor[br]do que toda a gente pensar

0:05:46.173,0:05:47.904
que vocês são a vizinha gira.

0:05:47.904,0:05:50.153
Eu penso que isto começa a fazer[br]mais sentido

0:05:50.153,0:05:53.387
se pensarem nas pessoas[br]que estão a enviar estas mensagens.

0:05:53.387,0:05:55.738
Digamos que acham que alguém é atraente,

0:05:55.738,0:05:59.992
mas que suspeitam que outras pessoas[br]não estarão necessariamente interessadas.

0:05:59.992,0:06:02.473
Isso significa que há [br]menos competição à vista

0:06:02.473,0:06:05.910
e é um incentivo extra para vocês[br]entrarem em contacto.

0:06:05.910,0:06:07.803
Agora comparem isso a pensarem[br]que alguém é atraente

0:06:07.803,0:06:10.729
mas suspeitarem que toda a gente[br]vai achar o mesmo.

0:06:10.729,0:06:12.418
Bem, sejamos francos,

0:06:12.418,0:06:15.226
para que é que vocês se dariam[br]ao trabalho de se humilharem?

0:06:15.226,0:06:17.414
Começa aqui a parte[br]realmente interessante.

0:06:17.414,0:06:19.499
Porque quando as pessoas [br]escolhem as imagens

0:06:19.499,0:06:21.584
que usam no "website"[br]de encontros "online",

0:06:21.584,0:06:23.878
elas tentam, frequentemente,[br]minimizar as coisas

0:06:23.878,0:06:27.160
que pensam que algumas pessoas[br]possam achar pouco atraentes.

0:06:27.160,0:06:31.457
O exemplo clássico é que as pessoas[br]que são talvez um pouco gordinhas

0:06:31.457,0:06:35.420
escolhem deliberadamente[br]uma foto muito recortada.

0:06:35.420,0:06:36.678
Ou os carecas, por exemplo,

0:06:36.678,0:06:39.607
que deliberadamente escolhem[br]imagens em que usam chapéus.

0:06:39.607,0:06:42.142
Mas, na verdade, isto é o oposto[br]do que deveriam fazer

0:06:42.142,0:06:43.696
se quiserem ser bem-sucedidos.

0:06:43.696,0:06:46.204
Em vez disso, deveriam tirar partido

0:06:46.204,0:06:48.812
do que quer que seja[br]que vos torne diferentes,

0:06:48.812,0:06:52.540
mesmo pensando que algumas pessoas[br]vos vão achar pouco atraentes.

0:06:52.540,0:06:56.394
Porque as pessoas que gostam de vocês[br]vão gostar de vocês de qualquer maneira,

0:06:56.394,0:07:00.515
e os falhados insignificantes que [br]não gostarem, só vos darão vantagem.

0:07:00.515,0:07:03.279
Super Dica n.º 2:[br]Como escolher o parceiro perfeito.

0:07:03.279,0:07:07.104
Vamos imaginar que vocês são[br]um sucesso estrondoso nos encontros.

0:07:07.104,0:07:11.751
Mas surge a pergunta de como é que[br]vão converter esse sucesso

0:07:11.751,0:07:15.199
em felicidade a longo prazo[br]e, em particular,

0:07:15.199,0:07:19.437
como é que decidem[br]quando é a altura certa para assentarem?

0:07:19.437,0:07:22.269
Geralmente,[br]não é aconselhável

0:07:22.269,0:07:24.292
casar com a primeira pessoa[br]que vos apareça

0:07:24.292,0:07:26.505
e que mostre algum interesse por vocês.

0:07:26.505,0:07:29.659
Mas, de igual modo, [br]também não quererão alongar o tempo

0:07:29.659,0:07:32.851
se quiserem maximizar a vossa hipótese[br]de felicidade a longo prazo.

0:07:32.851,0:07:35.843
A minha autora preferida,[br]Jane Austen, diz assim:

0:07:35.843,0:07:38.061
"Uma mulher solteira de 27 anos

0:07:38.061,0:07:41.826
"nunca pode esperar sentir[br]ou inspirar de novo afeição."

0:07:41.938,0:07:44.310
(Risos)

0:07:44.422,0:07:47.272
Obrigadinha, Jane.[br]O que sabes tu do amor?

0:07:47.836,0:07:49.391
A questão é, então,

0:07:49.391,0:07:51.996
como é que sabem quando[br]é a altura certa para assentar

0:07:51.996,0:07:55.205
considerando todas as pessoas[br]com que poderão namorar na vossa vida?

0:07:55.205,0:07:58.570
Felizmente, há um bocadinho delicioso[br]de matemática, que podemos usar

0:07:58.570,0:08:01.414
para nos ajudar com isto, chamado[br]"teoria da paragem ótima".

0:08:01.414,0:08:03.217
Vamos imaginar, então,

0:08:03.217,0:08:05.896
que vão começar a namorar aos 15 anos

0:08:05.896,0:08:09.128
e, idealmente, gostariam [br]de se casar aos 35 anos.

0:08:09.128,0:08:10.668
Há uma série de pessoas

0:08:10.668,0:08:13.314
com quem vocês poderiam[br]namorar ao longo da vossa vida,

0:08:13.314,0:08:15.308
e elas terão vários níveis de qualidade.

0:08:15.308,0:08:18.199
As regras são estas: uma vez[br]que consigam acertar e casar

0:08:18.199,0:08:21.542
não podem olhar para o futuro[br]para perceberem o que poderiam ter tido

0:08:21.542,0:08:24.242
e, igualmente, não podem voltar atrás[br]e mudar de opinião.

0:08:24.242,0:08:25.882
Na minha experiência, pelo menos,

0:08:25.882,0:08:28.724
normalmente as pessoas não gostam[br]de voltar a ser chamadas

0:08:28.724,0:08:33.650
anos depois de terem sido preteridas [br]por outra pessoa — ou talvez seja só eu.

0:08:33.650,0:08:36.527
A matemática diz então[br]que o que devem fazer

0:08:36.527,0:08:39.558
nos primeiros 37% [br]da vossa janela de encontros,

0:08:39.558,0:08:43.842
é rejeitar toda a gente como[br]sérios candidatos a casamento.

0:08:43.999,0:08:45.426
(Risos)

0:08:45.513,0:08:49.319
E, depois, devem escolher[br]a pessoa seguinte que aparecer

0:08:49.319,0:08:52.154
que é melhor do que qualquer outra[br]que já viram antes.

0:08:52.154,0:08:53.476
Eis um exemplo.

0:08:53.476,0:08:56.308
Pode ser matematicamente provado[br]que, ao fazerem isto,

0:08:56.308,0:08:58.975
estão, na verdade, a escolher[br]a melhor maneira possível

0:08:58.975,0:09:03.437
de maximizar as vossas hipóteses[br]de encontrar o parceiro perfeito.

0:09:03.437,0:09:07.909
Infelizmente, tenho de vos dizer que[br]este método traz alguns riscos.

0:09:08.382,0:09:13.385
Por exemplo, imaginem que[br]o vosso parceiro ideal apareceu

0:09:13.385,0:09:16.226
durante os vossos primeiros 37%.

0:09:16.226,0:09:18.939
Infelizmente, teriam de o rejeitar.

0:09:19.112,0:09:21.504
(Risos)

0:09:22.191,0:09:23.944
E, se fizerem as contas,

0:09:23.944,0:09:26.043
lamento que nenhuma outra[br]pessoa que apareça

0:09:26.043,0:09:28.970
venha a ser melhor que [br]qualquer um que já tenham conhecido,

0:09:28.970,0:09:32.093
por isso, terão de continuar a[br]rejeitar todos e morrer sozinhos.

0:09:32.423,0:09:34.132
(Risos)

0:09:34.736,0:09:39.356
Provavelmente rodeados de gatos[br]a roer os vossos restos.

0:09:39.617,0:09:43.422
Outro risco é que — imaginem

0:09:43.422,0:09:46.667
que as primeiras pessoas que[br]encontraram nos primeiros 37%

0:09:46.667,0:09:50.507
são incrivelmente monótonas,[br]chatas, terríveis.

0:09:50.507,0:09:53.232
Primeiro, como estão na fase de rejeição,[br]não há problema,

0:09:53.232,0:09:55.073
e podem rejeitá-los.

0:09:55.073,0:09:58.541
Mas agora imaginem que a próxima[br]pessoa que aparece

0:09:58.541,0:10:02.879
é apenas um bocadinho menos[br]monótona, chata e terrível

0:10:02.879,0:10:04.961
do que todas as outras[br]que conheceram antes.

0:10:04.961,0:10:08.963
Se estiverem a seguir o raciocínio,[br]lamento mas terão de casar com ela

0:10:08.963,0:10:12.376
e acabar numa relação que,[br]honestamente, é abaixo de ótima.

0:10:12.376,0:10:13.459
Desculpem lá...

0:10:13.459,0:10:15.659
Mas acho mesmo que há aqui[br]uma oportunidade

0:10:15.659,0:10:18.739
para a Hallmark se introduzir[br]e aproveitar este mercado.

0:10:18.739,0:10:20.695
Um cartão de S. Valentim como este:

0:10:20.695,0:10:21.965
(Risos)

0:10:21.965,0:10:24.924
"Meu querido marido,[br]és marginalmente menos terrível

0:10:24.924,0:10:27.999
"do que os primeiros 37% de[br]pessoas com que saí."

0:10:29.529,0:10:32.542
Até fica mais romântico do que [br]o que costumo fazer.

0:10:33.456,0:10:38.138
Portanto, este método não[br]tem uma taxa de sucesso de 100%

0:10:38.138,0:10:41.441
mas não há outra estratégia possível[br]que faça melhor.

0:10:41.441,0:10:44.817
E na verdade, na Natureza,[br]há determinados tipos de peixes

0:10:44.817,0:10:47.817
que empregam e seguem[br]exatamente esta estratégia.

0:10:47.817,0:10:50.577
Rejeitam qualquer possível[br]pretendente que apareça

0:10:50.577,0:10:53.413
nos primeiros 37%[br]da época de acasalamento

0:10:53.413,0:10:56.944
e, depois desse período,[br]escolhem o primeiro peixe que aparece,

0:10:56.944,0:10:59.295
que, sei lá, é maior e mais corpulento

0:10:59.295,0:11:01.518
do que todos os peixes que viram antes.

0:11:01.518,0:11:04.216
De qualquer maneira, também acho que,[br]subconscientemente,

0:11:04.216,0:11:06.914
nós, humanos, fazemos a mesma coisa.

0:11:06.914,0:11:09.613
Quando somos novos,[br]damo-nos algum tempo

0:11:09.613,0:11:13.115
para jogar no terreno e avaliar o mercado.

0:11:13.115,0:11:17.753
E só começamos a olhar seriamente[br]para potenciais candidatos para casar

0:11:17.753,0:11:20.113
quando chegamos a meio[br]ou ao final dos 20 anos.

0:11:20.113,0:11:23.696
Eu acho que isto é uma prova conclusiva,[br]se é que alguma vez foi necessária,

0:11:23.696,0:11:26.169
de que os cérebros de toda a gente[br]estão programados

0:11:26.169,0:11:27.982
para serem um bocadinho matemáticos.

0:11:27.982,0:11:29.712
E foi esta a Super Dica n.º 2.

0:11:29.712,0:11:33.240
Agora, a Super Dica n.º 3:[br]Como evitar o divórcio.

0:11:33.240,0:11:35.868
Vamos então imaginar que[br]escolheram o parceiro ideal

0:11:35.868,0:11:40.645
e que estão a assentar numa[br]relação duradoura e para a vida com ele.

0:11:40.645,0:11:44.719
Gosto de pensar que, idealmente,[br]toda a gente gostaria de evitar o divórcio,

0:11:44.719,0:11:49.085
com exceção de, sei lá,[br]talvez a mulher do Piers Morgan?

0:11:50.332,0:11:52.753
Mas é um facto triste da vida moderna

0:11:52.753,0:11:56.284
que um em cada dois casamentos[br]nos EUA acabam em divórcio,

0:11:56.284,0:11:59.585
e o resto do mundo não está muito atrás.

0:11:59.585,0:12:02.500
Eu desculpo-vos por talvez pensarem

0:12:02.500,0:12:05.344
que os argumentos que precedem[br]o fim de um casamento

0:12:05.344,0:12:09.247
não são candidatos ideais[br]para investigação matemática.

0:12:09.247,0:12:10.968
Por um lado, é muito difícil saber

0:12:10.968,0:12:14.510
o que deveríamos estar[br]a medir ou a quantificar.

0:12:14.510,0:12:20.589
Mas isto não impediu um psicólogo,[br]John Gottman, de fazer exatamente isso.

0:12:20.589,0:12:25.480
Gottman observou centenas de casais[br]a ter uma conversa

0:12:25.480,0:12:28.185
e registou... bem, tudo aquilo[br]em que conseguirem pensar.

0:12:28.185,0:12:30.716
Registou o que foi dito na conversa,

0:12:30.716,0:12:33.660
registou a condutividade da pele,

0:12:33.660,0:12:35.186
as suas expressões faciais,

0:12:35.186,0:12:37.910
o ritmo cardíaco, a tensão arterial,

0:12:37.910,0:12:43.324
basicamente tudo, exceto[br]se a mulher estava ou não sempre certa,

0:12:43.324,0:12:46.348
o que, incidentalmente, é a verdade.

0:12:46.669,0:12:49.268
Mas o que Gottman[br]e a sua equipa descobriram

0:12:49.268,0:12:51.989
foi que um dos mais [br]importantes indicadores

0:12:51.989,0:12:54.610
de se um casal se vai ou não divorciar,

0:12:54.610,0:12:59.361
foi o quão positivo ou negativo era[br]cada um, durante a conversa.

0:12:59.361,0:13:01.677
Os casais que tinham muito baixo risco

0:13:01.677,0:13:06.800
classificavam-se com mais pontos positivos[br]na escala de Gottman do que negativos.

0:13:06.800,0:13:08.270
Já as más relações,

0:13:08.270,0:13:11.288
ou seja, que provavelmente[br]vão acabar em divórcio,

0:13:11.288,0:13:15.544
entravam numa espiral de negatividade.

0:13:15.544,0:13:18.180
Apenas usando estas ideias muito simples,

0:13:18.180,0:13:20.399
Gottman e o seu grupo[br]eram capazes de prever

0:13:20.399,0:13:22.372
com 90% de confiança.

0:13:22.372,0:13:26.140
se um determinado casal se iria divorciar

0:13:26.140,0:13:29.343
Mas só quando se juntou com[br]um matemático, James Murray,

0:13:29.343,0:13:31.456
é que começaram a perceber

0:13:31.456,0:13:35.601
o que causa estas espirais de negatividade[br]e como é que ocorrem.

0:13:35.601,0:13:37.308
E os resultados que encontraram...

0:13:37.308,0:13:41.927
Acho-os impressionantes,[br]incrivelmente simples e interessantes.

0:13:41.927,0:13:46.300
Estas equações preveem como é que[br]o marido ou a esposa vai responder

0:13:46.300,0:13:48.275
no seu turno seguinte de conversação,

0:13:48.275,0:13:50.099
quão positivos ou negativos serão.

0:13:50.099,0:13:51.896
E estas equações dependem

0:13:51.896,0:13:54.242
do humor da pessoa quando está sozinha,

0:13:54.242,0:13:56.856
do humor da pessoa quando está[br]com o seu parceiro,

0:13:56.856,0:13:58.845
mas, mais importante, dependem

0:13:58.845,0:14:02.137
do quanto o marido ou a esposa[br]se influenciam um ao outro.

0:14:02.137,0:14:04.679
Ora, acho que é importante[br]sublinhar nesta altura

0:14:04.679,0:14:06.982
que se demonstrou que[br]estas mesmas equações

0:14:06.982,0:14:10.689
são perfeitamente capazes de descrever

0:14:10.689,0:14:14.482
o que acontecerá entre dois países[br]numa corrida ao armamento.

0:14:14.595,0:14:17.200
(Risos)

0:14:18.480,0:14:22.383
Ou seja, um casal em discussão[br]e em espiral de negatividade,

0:14:22.383,0:14:24.166
e à beira do divórcio,

0:14:24.166,0:14:28.220
é matematicamente equivalente[br]ao início de uma guerra nuclear.

0:14:28.402,0:14:30.266
(Risos)

0:14:30.953,0:14:33.159
Mas o termo realmente[br]importante nesta equação

0:14:33.159,0:14:35.877
é a influência que as pessoas[br]têm umas nas outras

0:14:35.877,0:14:38.900
e, em particular, algo chamado[br]de "limiar da negatividade".

0:14:38.900,0:14:42.403
Podem pensar neste limiar[br]da negatividade

0:14:42.403,0:14:45.507
como quão chato consegue ser o marido

0:14:45.507,0:14:49.724
antes que a esposa comece a ficar[br]mesmo chateada, e vice-versa.

0:14:49.897,0:14:54.408
Eu sempre pensei que os bons casamentos[br]significassem compromisso e compreensão,

0:14:54.408,0:14:57.261
e permitir ao outro ter espaço[br]para ser ele próprio.

0:14:57.261,0:15:00.558
Por isso pensaria que as relações[br]com mais sucesso talvez

0:15:00.558,0:15:03.884
fossem aquelas em que houvesse[br]um limite de negatividade mesmo alto.

0:15:03.884,0:15:06.162
Em que os casais deixassem[br]passar algumas coisas

0:15:06.162,0:15:09.277
e apenas trouxessem alguma coisa à baila[br]quando fosse mesmo séria.

0:15:09.277,0:15:12.868
Mas, na verdade, a matemática[br]e as descobertas seguintes do grupo

0:15:12.868,0:15:15.544
mostraram que o oposto é que é verdade.

0:15:15.544,0:15:18.110
Os melhores casais,[br]ou aqueles com mais sucesso,

0:15:18.110,0:15:21.727
são aqueles que têm um limite[br]de negatividade mesmo baixo.

0:15:21.727,0:15:25.378
Estes casais são aqueles[br]que não deixam passar nada

0:15:25.378,0:15:28.399
e que dão um ao outro[br]o espaço para reclamar.

0:15:28.399,0:15:29.796
Estes são os casais

0:15:29.796,0:15:33.745
que estão continuamente[br]a tentar reparar a sua própria relação,

0:15:33.745,0:15:36.598
que têm uma perspetiva muito mais[br]positiva do seu casamento.

0:15:36.598,0:15:38.741
Casais que não deixam passar nada

0:15:38.741,0:15:44.056
e que não deixam que coisas triviais[br]se tornem coisas grandes e sérias.

0:15:44.426,0:15:50.023
Claro que é preciso um pouco mais do[br]que apenas um baixo limite de negatividade

0:15:50.023,0:15:54.162
e não fazer cedências[br]para se ter uma relação de sucesso.

0:15:54.162,0:15:56.806
Mas acho que é bastante interessante

0:15:56.806,0:15:59.053
saber que há realmente[br]evidência matemática

0:15:59.053,0:16:02.580
a dizer que devemos acalmar[br]a nossa fúria antes de terminar o dia.

0:16:02.580,0:16:04.718
Pronto, são estas[br]as minhas três Super dicas

0:16:04.718,0:16:08.003
de como a matemática vos pode ajudar[br]com o amor e os relacionamentos.

0:16:08.003,0:16:10.286
Mas espero que, para além [br]do seu uso como dicas,

0:16:10.286,0:16:13.928
também vos deem uma noção um bocadinho[br]maior do poder da matemática.

0:16:13.928,0:16:18.670
Porque, para mim, as equações e[br]os símbolos não são só uma coisa.

0:16:18.670,0:16:23.266
São uma voz que fala sobre[br]a incrível riqueza da Natureza

0:16:23.266,0:16:25.335
e a simplicidade estonteante

0:16:25.335,0:16:29.384
dos padrões que nos envolvem,[br]que giram e evoluem à nossa volta,

0:16:29.384,0:16:32.187
desde como o mundo funciona[br]a como nós nos comportamos.

0:16:32.187,0:16:34.755
Por isso espero que,[br]pelo menos para alguns de vocês,

0:16:34.755,0:16:37.116
esta pequena perspetiva[br]sobre a matemática do amor

0:16:37.116,0:16:40.304
possa persuadir-vos a ter um[br]bocadinho mais de amor à matemática.

0:16:40.495,0:16:41.758
Obrigada.

0:16:41.818,0:16:43.397
(Aplausos)