0:00:00.303,0:00:04.941
Hoje eu quero falar com vocês[br]sobre a matemática do amor.

0:00:04.941,0:00:06.681
Bem, acho que todos concordamos[br]

0:00:06.681,0:00:11.597
que os matemáticos são conhecidos[br]por sua excelência em encontrar amor.

0:00:11.597,0:00:15.045
Mas não é só por causa[br]de nossa personalidade arrojada,

0:00:15.045,0:00:19.544
habilidades superiores de conversa[br]e excelentes estojos de lápis.

0:00:19.544,0:00:24.070
É também porque já trabalhamos[br]extensamente na matemática

0:00:24.070,0:00:26.462
de como encontrar o parceiro perfeito.

0:00:26.462,0:00:29.875
No meu artigo preferido[br]sobre o assunto, que se chama:

0:00:29.875,0:00:33.371
"Por Que Eu Não Tenho Namorada"[br](Risos)

0:00:33.371,0:00:37.091
Peter Backus tenta avaliar[br]sua chance de encontrar amor.

0:00:37.091,0:00:39.047
Peter não é muito ganancioso.

0:00:39.047,0:00:41.592
De todas as mulheres[br]disponíveis no Reino Unido,

0:00:41.592,0:00:44.955
tudo o que Peter quer é alguém[br]que more perto dele,

0:00:44.955,0:00:46.856
alguém na faixa de idade certa,

0:00:46.856,0:00:49.386
alguém com um diploma universitário,

0:00:49.386,0:00:51.824
alguém com quem[br]ele provavelmente vai se dar bem,

0:00:51.824,0:00:53.900
alguém que provavelmente seja atraente,

0:00:53.900,0:00:56.438
alguém que provavelmente[br]também o ache atraente.

0:00:56.438,0:00:58.961
(Risos)

0:00:58.961,0:01:04.427
O que resulta numa estimativa[br]de 26 mulheres em todo o Reino Unido.

0:01:05.441,0:01:07.602
Não parece muito bom, não é, Peter?

0:01:07.602,0:01:09.469
Agora, só para colocar em perspectiva,

0:01:09.469,0:01:12.574
isso é 400 vezes menos[br]do que as melhores estimativas

0:01:12.574,0:01:16.799
de quantas formas inteligentes[br]de vida extraterrestre existem.

0:01:16.799,0:01:21.226
E também dá ao Peter[br]uma chance de 1 em 285 mil

0:01:21.226,0:01:23.902
de se esbarrar com qualquer[br]uma dessas moças especiais

0:01:23.902,0:01:25.288
em uma saída à noite.

0:01:25.288,0:01:27.751
Gosto de pensar que é por isso[br]que os matemáticos

0:01:27.751,0:01:30.915
não se preocupam mais em sair à noite.

0:01:30.915,0:01:32.644
O fato é que eu, pessoalmente,

0:01:32.644,0:01:35.373
não aceito uma visão tão pessimista assim.

0:01:35.373,0:01:37.602
Porque eu sei, tão bem quanto todos vocês,

0:01:37.602,0:01:40.194
que o amor não funciona bem assim.

0:01:40.194,0:01:45.304
A emoção humana não é bem organizada,[br]racional e facilmente previsível.

0:01:45.304,0:01:47.711
Mas também sei que isso não significa

0:01:47.711,0:01:51.015
que a matemática não tem[br]nada para nos oferecer

0:01:51.015,0:01:54.966
porque o amor, assim como muito da vida,[br]está cheio de padrões

0:01:54.966,0:01:59.042
e a matemática, fundamentalmente,[br]trata-se do estudo de padrões.

0:01:59.042,0:02:03.345
Padrões desde previsão do tempo[br]a variações do mercado de ações,

0:02:03.345,0:02:06.750
ao movimento dos planetas[br]ou ao crescimento das cidades.

0:02:06.750,0:02:09.134
E sendo sinceros, nenhuma dessas coisas

0:02:09.134,0:02:12.850
é bem organizada[br]e facilmente previsível também.

0:02:12.850,0:02:17.877
Porque eu acredito que a matemática[br]é muito poderosa e tem o potencial

0:02:17.877,0:02:21.631
de nos oferecer uma nova maneira[br]de encarar quase tudo.

0:02:21.631,0:02:24.897
Mesmo algo tão misterioso quanto o amor.

0:02:24.897,0:02:26.675
E assim, para tentar convencê-los

0:02:26.675,0:02:31.236
de como a matemática é totalmente[br]incrível, excelente e relevante,

0:02:31.236,0:02:39.220
quero lhes dar minhas três melhores dicas[br]de amor matematicamente comprováveis.

0:02:39.980,0:02:41.939
Certo, então Dica #1:

0:02:41.939,0:02:44.903
Como ser bem-sucedido[br]em encontros on-line.

0:02:46.323,0:02:50.159
Meu site de encontros on-line[br]preferido é o OkCupid,

0:02:50.159,0:02:53.574
sobretudo porque foi lançado[br]por um grupo de matemáticos.

0:02:53.574,0:02:55.343
E, por serem matemáticos,

0:02:55.343,0:02:57.083
eles têm coletado dados

0:02:57.083,0:02:59.936
de todos que utilizam o site[br]por quase uma década.

0:02:59.936,0:03:02.200
E vêm tentando encontrar padrões

0:03:02.200,0:03:04.067
na maneira como falamos de nós mesmos

0:03:04.067,0:03:06.214
e como interagimos uns com os outros

0:03:06.214,0:03:07.876
em um site de encontros on-line.

0:03:07.876,0:03:10.665
E eles fizeram algumas descobertas[br]muito interessantes.

0:03:10.665,0:03:12.577
Mas a minha preferida, pessoalmente,

0:03:12.577,0:03:15.827
é que parece que,[br]em um site de encontros on-line,

0:03:15.827,0:03:21.672
ser atraente não define sua popularidade,

0:03:21.679,0:03:25.391
e, na verdade, fazer as pessoas[br]pensarem que você é feio

0:03:25.391,0:03:28.260
pode funcionar a seu favor.

0:03:28.260,0:03:30.066
Vou mostrar como funciona.

0:03:30.066,0:03:34.565
Em uma seção voluntária,[br]felizmente, do OkCupid,

0:03:34.565,0:03:37.565
você pode avaliar[br]o quão atraente as pessoas são

0:03:37.565,0:03:40.022
em uma escala de 1 a 5.

0:03:40.022,0:03:43.362
E se compararmos essa pontuação,[br]a pontuação média,

0:03:43.362,0:03:46.216
com quantas mensagens[br]um conjunto de pessoas recebe,

0:03:46.216,0:03:47.876
dá para começar a ter uma noção

0:03:47.876,0:03:49.629
de como atração se relaciona

0:03:49.629,0:03:52.122
com popularidade em sites[br]de encontros on-line.

0:03:52.122,0:03:55.177
Este é o gráfico que os caras[br]do OkCupid geraram.

0:03:55.177,0:03:58.120
E o importante a se notar é que[br]não é inteiramente verdade

0:03:58.120,0:04:01.298
que quanto mais atraente você for,[br]mais mensagens você recebe.

0:04:01.298,0:04:04.932
Mas então vem a pergunta:[br]por que as pessoas aqui em cima

0:04:04.932,0:04:09.566
são tão mais populares[br]que as aqui em baixo,

0:04:09.566,0:04:12.170
mesmo tendo a mesma pontuação em atração?

0:04:12.170,0:04:16.699
A razão é que não é só puramente[br]a aparência que é importante.

0:04:16.699,0:04:19.477
Vou tentar ilustrar[br]suas descobertas com um exemplo.

0:04:19.477,0:04:23.607
Se pegarmos alguém[br]como Portia de Rossi, por exemplo,

0:04:23.607,0:04:28.279
todos concordam que Portia de Rossi[br]é uma mulher muito bonita.

0:04:28.279,0:04:31.940
Ninguém acha que ela é feia,[br]mas também não é uma top model.

0:04:31.940,0:04:36.561
Se comparar Portia de Rossi[br]a alguém como Sarah Jessica Parker,

0:04:36.561,0:04:39.846
bem, muita gente,[br]inclusive eu, devo dizer,

0:04:39.846,0:04:44.320
acha que Sarah Jessica Parker[br]é realmente fabulosa

0:04:44.320,0:04:46.990
e possivelmente[br]uma das criaturas mais lindas

0:04:46.990,0:04:49.639
que já caminhou na face da Terra.

0:04:49.639,0:04:55.064
Mas algumas outras pessoas,[br]ou seja, a maioria da Internet,

0:04:56.300,0:05:01.838
parecem achar que ela se parece[br]um pouco com um cavalo. (Risos)

0:05:01.838,0:05:05.098
Eu acho que se pedirmos a opinião[br]das pessoas sobre quão atraentes

0:05:05.098,0:05:07.260
Sarah Jessica Parker[br]e Portia de Rossi são,

0:05:07.260,0:05:10.213
e pedirmos para que lhes deem[br]uma pontuação de 1 a 5,

0:05:10.213,0:05:13.218
estimo que as duas teriam,[br]em média, a mesma pontuação.

0:05:13.218,0:05:15.979
Mas a forma como as pessoas[br]votariam seria diferente.

0:05:15.979,0:05:18.522
As pontuações de Portia[br]se concentrariam em torno do 4

0:05:18.522,0:05:20.982
porque todo mundo concorda[br]que ela é muito bonita,

0:05:20.982,0:05:23.643
enquanto Sarah Jessica Parker[br]divide opiniões.

0:05:23.643,0:05:26.067
Haveria uma grande dispersão[br]em suas pontuações.

0:05:26.067,0:05:28.389
E, na verdade,[br]é essa dispersão que conta.

0:05:28.389,0:05:30.865
É essa dispersão[br]que a deixa mais popular

0:05:30.865,0:05:33.065
em um site de encontros on-line.

0:05:33.065,0:05:34.416
E isso quer dizer então

0:05:34.416,0:05:36.735
que se algumas pessoas[br]te acham atraente,

0:05:36.735,0:05:38.683
é, na verdade, melhor para você

0:05:38.683,0:05:43.935
ter algumas pessoas que acham[br]que você é um grande tribufu.

0:05:43.935,0:05:46.173
É muito melhor do que todos pensarem

0:05:46.173,0:05:47.904
que você é a vizinha bonitinha.

0:05:47.904,0:05:50.313
Bem, eu acho que isso começa[br]a fazer mais sentido

0:05:50.313,0:05:53.387
quando pensamos em termos[br]de quem manda as mensagens.

0:05:53.387,0:05:55.738
Digamos que você acha alguém atraente,

0:05:55.738,0:05:59.992
mas suspeita que outras pessoas[br]não necessariamente estariam interessadas.

0:05:59.992,0:06:02.543
Significa que há[br]menos competição para você

0:06:02.543,0:06:04.979
e é um incentivo extra[br]para entrar em contato.

0:06:04.979,0:06:07.803
Comparando, se você acha alguém atraente,

0:06:07.803,0:06:11.060
mas suspeita que todos[br]vão achar que ela é atraente,

0:06:11.060,0:06:14.624
bem, por que você perderia tempo[br]se humilhando, sejamos sinceros?

0:06:14.628,0:06:16.964
Aqui é onde entra a parte[br]realmente interessante.

0:06:16.964,0:06:21.378
Porque quando as pessoas escolhem as fotos[br]que usam em site de encontros on-line,

0:06:21.378,0:06:23.670
normalmente tentam minimizar as coisas

0:06:23.670,0:06:27.160
que acham que algumas pessoas[br]vão achar pouco atraente.

0:06:27.160,0:06:31.457
O exemplo clássico são pessoas[br]que, talvez, estão um pouco acima do peso

0:06:31.457,0:06:34.921
deliberadamente escolhendo fotos cortadas.

0:06:34.921,0:06:36.678
Ou homens carecas, por exemplo,

0:06:36.678,0:06:39.477
deliberadamente escolhendo fotos[br]onde estão usando chapéu.

0:06:39.477,0:06:42.142
Mas isso é exatamente[br]o oposto do que você deveria fazer

0:06:42.142,0:06:43.536
se quiser ser bem-sucedido.

0:06:43.536,0:06:48.347
Você deveria, de fato, enaltecer[br]qualquer coisa que o torne diferente,

0:06:48.356,0:06:51.980
mesmo achando que algumas pessoas[br]vão achar pouco atraente.

0:06:51.980,0:06:55.584
Porque as pessoas que gostam de você[br]vão gostar de você de qualquer jeito,

0:06:55.584,0:06:57.925
e os fracassados pouco importantes[br]que não gostam,

0:06:57.925,0:07:00.446
bem, eles só agem a seu favor.

0:07:00.446,0:07:02.897
Certo, Dica #2:[br]Como escolher o parceiro perfeito.

0:07:02.897,0:07:05.624
Então imaginemos que você[br]é um grande sucesso

0:07:05.624,0:07:07.092
no quesito namoro.

0:07:07.092,0:07:11.395
Mas surge a questão de como[br]você converte esse sucesso

0:07:11.395,0:07:15.179
em felicidade a longo prazo[br]e, particularmente,

0:07:15.186,0:07:19.437
como você decide[br]que é hora de se estabelecer?

0:07:19.437,0:07:22.149
Geralmente, não é aconselhável[br]recolher as fichas

0:07:22.149,0:07:24.402
e casar-se com a primeira[br]pessoa que aparecer

0:07:24.402,0:07:26.505
e mostrar um mínimo de interesse em você.

0:07:26.505,0:07:29.659
Mas, do mesmo jeito, você não quer[br]deixar para esperar muito tempo

0:07:29.659,0:07:32.661
se quiser maximizar suas chances[br]de felicidade a longo prazo.

0:07:32.661,0:07:35.843
Como diz Jane Austen,[br]minha autora favorita,

0:07:35.843,0:07:38.061
"Uma mulher solteira de vinte e sete

0:07:38.061,0:07:41.726
jamais poderia esperar sentir[br]ou inspirar afeição novamente."

0:07:41.726,0:07:43.718
(Risos)

0:07:43.718,0:07:47.272
Muito obrigada, Jane.[br]O que você sabe de amor?

0:07:47.836,0:07:49.391
E a questão é a seguinte:

0:07:49.391,0:07:51.756
como saber quando é[br]a hora certa de se estabelecer

0:07:51.756,0:07:54.825
considerando todas as pessoas[br]que você pode namorar em sua vida?

0:07:54.825,0:07:58.350
Por sorte, há uma coisinha deliciosa[br]na matemática que podemos usar

0:07:58.350,0:08:00.874
para nos ajudar aqui, chamada[br]teoria da parada ótima.

0:08:00.874,0:08:02.774
Imaginemos então,

0:08:02.774,0:08:05.044
que você começa a namorar com 15 anos

0:08:05.044,0:08:09.128
e idealmente, você gostaria de estar[br]casado quando estiver com 35 anos.

0:08:09.128,0:08:10.668
E há um número de pessoas

0:08:10.668,0:08:13.154
que você poderia namorar[br]durante seu tempo de vida,

0:08:13.154,0:08:15.308
e elas estariam[br]em vários níveis de qualidade.

0:08:15.308,0:08:18.199
E as regras são que uma vez que você[br]tenha decidido se casar,

0:08:18.199,0:08:20.902
você não pode continuar vendo[br]o que poderia ter,

0:08:20.902,0:08:23.482
e do mesmo modo, não pode[br]voltar e mudar de ideia.

0:08:23.482,0:08:25.082
Na minha experiência, pelo menos,

0:08:25.082,0:08:28.244
sei que tipicamente as pessoas[br]não gostam de serem relembradas

0:08:28.244,0:08:33.320
anos após terem sido trocadas[br]por outra, ou talvez seja só eu.

0:08:33.320,0:08:36.527
A matemática diz que[br]o que você deveria fazer

0:08:36.527,0:08:39.558
nos primeiros 37%[br]de sua janela de namoros

0:08:39.558,0:08:43.999
seria rejeitar todo mundo[br]como sério potencial de casamento.

0:08:43.999,0:08:45.513
(Risos)

0:08:45.513,0:08:49.319
E então, você deveria escolher[br]a primeira pessoa que aparecer

0:08:49.319,0:08:52.154
que for melhor que todas[br]as outras que você viu antes.

0:08:52.154,0:08:53.476
Um exemplo.

0:08:53.476,0:08:56.508
Se você fizer isso, pode ser provado[br]matematicamente, de fato,

0:08:56.508,0:08:58.975
que essa é a melhor maneira

0:08:58.975,0:09:03.437
de maximizar suas chances[br]de encontrar o parceiro perfeito.

0:09:03.437,0:09:07.909
Infelizmente, devo dizer-lhes[br]que esse método tem seus riscos.

0:09:08.382,0:09:13.072
Por exemplo, imaginem[br]que seu parceiro perfeito aparecesse

0:09:13.072,0:09:16.206
durante os primeiros 37%.

0:09:16.206,0:09:18.939
Assim infelizmente,[br]você teria que rejeitá-lo.

0:09:18.939,0:09:21.652
(Risos)

0:09:21.652,0:09:23.997
E se estiverem acompanhando a matemática,

0:09:23.997,0:09:25.663
receio que não vai aparecer ninguém

0:09:25.663,0:09:27.790
que seja melhor do que os que você já viu.

0:09:27.790,0:09:32.093
Você teria que seguir rejeitando[br]todos e morrer sozinho.

0:09:32.093,0:09:33.776
(Risos)

0:09:34.736,0:09:39.617
Provavelmente rodeado de gatos[br]mordiscando seus restos.

0:09:39.617,0:09:43.422
Certo, outro risco é,[br]imaginemos, em vez disso,

0:09:43.422,0:09:46.667
que as primeiras pessoas que você[br]namorou em seus primeiros 37%

0:09:46.667,0:09:50.507
são pessoas enfadonhas, chatas, terríveis.

0:09:50.507,0:09:53.232
Está tudo bem, porque você está[br]na fase de rejeição,

0:09:53.232,0:09:55.073
está tudo bem, você pode rejeitá-las.

0:09:55.073,0:09:58.541
Mas imaginem que a próxima[br]pessoa que aparece

0:09:58.541,0:10:02.539
é ligeiramente menos chata,[br]enfadonha e terrível

0:10:02.539,0:10:04.761
do que todos as outras[br]que você viu antes.

0:10:04.761,0:10:08.963
Se estiverem acompanhando a matemática,[br]receio que teria que se casar com ela

0:10:08.963,0:10:12.376
e acabar com um relacionamento[br]que está, francamente, abaixo do ideal.

0:10:12.376,0:10:13.459
Sinto muito por isso.

0:10:13.459,0:10:15.659
Mas eu acho mesmo que há[br]uma oportunidade aqui

0:10:15.659,0:10:18.499
de que a Hallmark possa aproveitar[br]e atender esse mercado.

0:10:18.499,0:10:20.899
Um cartão de dia dos namorados assim.[br](Risos)

0:10:20.899,0:10:24.924
"Meu querido marido, você é[br]ligeiramente menos terrível

0:10:24.924,0:10:27.969
do que as primeiras 37%[br]pessoas que eu namorei."

0:10:27.969,0:10:33.456
Realmente é mais romântico[br]do que eu normalmente consigo.

0:10:33.456,0:10:38.138
Certo, esse método não garante[br]uma taxa de sucesso de 100%,

0:10:38.138,0:10:41.441
mas não há outra possível[br]estratégia que seja melhor.

0:10:41.441,0:10:44.714
E de fato, na natureza,[br]há certos tipos de peixes

0:10:44.714,0:10:47.527
que seguem e aplicam[br]essa mesma estratégia.

0:10:47.527,0:10:50.546
Eles rejeitam todos os possíveis[br]pretendentes que aparecem

0:10:50.546,0:10:53.413
nos primeiros 37%[br]da temporada de reprodução,

0:10:53.413,0:10:56.944
e escolhem o próximo peixe[br]que aparece depois dessa janela

0:10:56.944,0:10:59.190
que seja, sei lá, maior e mais corpulento

0:10:59.190,0:11:01.518
que todos os outros peixes[br]que viram antes.

0:11:01.518,0:11:03.916
Também acho que, subconscientemente,

0:11:03.916,0:11:06.914
nós humanos meio que fazemos isso também.

0:11:06.914,0:11:09.613
Nós esperamos um certo tempo[br]para conhecer o campo,

0:11:09.613,0:11:13.115
entender o mercado ou o que seja[br]quando somos jovens.

0:11:13.115,0:11:18.023
E só começamos a procurar seriamente[br]por candidatos ao casamento

0:11:18.023,0:11:19.913
quando nos aproximamos dos 30.

0:11:19.913,0:11:22.716
Acho que isso é prova conclusiva,[br]se for necessário,

0:11:22.716,0:11:27.222
que o cérebro de todos está pré-programado[br]para ser um pouquinho matemático.

0:11:27.616,0:11:29.477
Certo, essa foi a Dica #2.

0:11:29.477,0:11:32.730
Agora, Dica #3: Como evitar o divórcio.

0:11:32.730,0:11:35.868
Certo, imaginemos então[br]que você escolheu seu parceiro perfeito

0:11:35.868,0:11:40.645
e está se estabelecendo em um[br]relacionamento vitalício com ele.

0:11:40.645,0:11:44.719
Eu gosto de pensar que todo mundo,[br]idealmente, gostaria de evitar o divórcio,

0:11:44.719,0:11:49.085
sem contar, sei lá,[br]a esposa de Piers Morgan, talvez?

0:11:50.185,0:11:52.475
Mas é um fato triste da vida moderna

0:11:52.475,0:11:56.284
que 1 a cada 2 casamentos[br]nos Estados Unidos acabe em divórcio,

0:11:56.284,0:11:59.585
com o resto do mundo[br]não ficando muito longe.

0:11:59.585,0:12:01.684
Você pode ser perdoado, talvez,

0:12:01.684,0:12:05.344
por pensar que as discussões[br]que precedem um rompimento matrimonial

0:12:05.344,0:12:08.877
não são o candidato ideal[br]para investigação matemática.

0:12:08.877,0:12:10.777
Por um lado, é muito difícil saber

0:12:10.777,0:12:13.834
o que deveria ser medido[br]e o que deveria ser quantificado.

0:12:13.834,0:12:20.407
Mas isso não impediu um psicólogo,[br]John Gottman, que fez exatamente isso.

0:12:20.407,0:12:25.602
Gottman observou centenas[br]de casais conversando

0:12:25.602,0:12:28.064
e registrou, bem,[br]tudo o que podem imaginar.

0:12:28.064,0:12:30.551
Ele registrou o que era dito na conversa,

0:12:30.551,0:12:32.614
registrou a condutividade da pele,

0:12:32.614,0:12:34.534
registrou suas expressões faciais,

0:12:34.534,0:12:36.874
sua frequência cardíaca,[br]sua pressão sanguínea,

0:12:36.874,0:12:43.324
basicamente tudo, exceto[br]se a esposa estava mesmo sempre certa,

0:12:43.324,0:12:46.348
o que, aliás, ela sempre está.

0:12:46.348,0:12:49.268
Mas o que Gottman e sua equipe descobriram

0:12:49.268,0:12:51.772
foi que um dos indicadores[br]mais importantes

0:12:51.772,0:12:53.922
de que um casal vai se divorciar ou não

0:12:53.922,0:12:59.022
foi quão positivo ou negativo[br]cada parceiro estava sendo na conversa.

0:12:59.022,0:13:01.634
Casais com baixo risco

0:13:01.634,0:13:05.861
marcaram muito mais pontos positivos[br]na escala de Gottman do que negativos.

0:13:05.861,0:13:08.001
Enquanto relacionamentos ruins,

0:13:08.001,0:13:10.793
com o que quero dizer,[br]que provavelmente vão se divorciar,

0:13:10.793,0:13:15.405
eles se encontravam entrando[br]em uma espiral de negatividade.

0:13:15.405,0:13:17.758
Simplesmente usando[br]essas ideias bem simples,

0:13:17.758,0:13:20.260
Gottman e sua equipe conseguiram prever

0:13:20.260,0:13:23.103
se um determinado casal iria se divorciar

0:13:23.103,0:13:25.758
com uma precisão de 90%.

0:13:25.758,0:13:29.152
Mas foi só quando ele se juntou[br]com um matemático, James Murray,

0:13:29.152,0:13:31.291
que eles realmente começaram a entender

0:13:31.291,0:13:35.601
o que causa essas espirais[br]de negatividade e como elas acontecem.

0:13:35.601,0:13:37.308
E os resultados que encontraram

0:13:37.308,0:13:41.667
eu acho que são incrivelmente[br]simples e interessantes.

0:13:41.667,0:13:46.005
Essas equações, elas preveem[br]como a esposa ou o marido vão reagir

0:13:46.005,0:13:47.971
em sua próxima vez na conversa,

0:13:47.971,0:13:50.099
quão positivos ou negativos eles vão ser.

0:13:50.099,0:13:51.896
E essas equações dependem

0:13:51.896,0:13:54.242
do humor da pessoa quando está sozinha,

0:13:54.242,0:13:56.856
o humor da pessoa[br]quando está com o parceiro,

0:13:56.856,0:13:58.845
mas mais importante, elas dependem

0:13:58.845,0:14:01.824
de como a esposa e o marido[br]influenciam um ao outro.

0:14:01.824,0:14:04.532
Acho que é importante notar nesta etapa,

0:14:04.532,0:14:07.852
que as mesmas equações[br]também foram provadas

0:14:07.852,0:14:10.498
perfeitamente capazes de descrever

0:14:10.498,0:14:14.256
o que acontece entre dois países[br]numa corrida armamentista.

0:14:14.256,0:14:16.394
(Risos)

0:14:18.194,0:14:21.905
Então, um casal discutindo[br]entrando num funil de negatividade

0:14:21.905,0:14:23.819
e oscilando à beira do divórcio,

0:14:23.819,0:14:28.107
é matematicamente equivalente[br]ao início de uma guerra nuclear.

0:14:28.107,0:14:30.606
(Risos)

0:14:30.606,0:14:33.159
Mas o termo realmente[br]importante nessa equação

0:14:33.159,0:14:35.877
é a influência que as pessoas[br]têm mutuamente,

0:14:35.877,0:14:38.900
e particularmente, algo chamado de[br]limiar de negatividade.

0:14:38.900,0:14:40.579
O limiar de negatividade,

0:14:40.579,0:14:45.072
vocês podem imaginá-lo como[br]quão irritante o marido pode ser

0:14:45.072,0:14:49.254
antes de a esposa começar[br]a ficar irritadíssima, e vice-versa.

0:14:49.254,0:14:54.158
Eu sempre imaginei que bons casamentos[br]tratavam-se de abrir mão e compreensão

0:14:54.158,0:14:57.261
e permitir que as pessoas tenham[br]o espaço para serem elas mesmas.

0:14:57.261,0:15:00.558
E eu teria imaginado que talvez[br]os relacionamentos mais bem-sucedidos

0:15:00.558,0:15:03.494
são os que têm um limiar[br]de negatividade bem alto.

0:15:03.494,0:15:05.692
Onde os casais deixam as coisas para lá

0:15:05.692,0:15:08.487
e só mencionam o que for[br]realmente um grande problema.

0:15:08.487,0:15:12.523
Mas, na verdade, a matemática[br]e as seguintes descobertas da equipe

0:15:12.523,0:15:15.318
mostraram que exatamente[br]o oposto é verdade.

0:15:15.318,0:15:17.707
Os melhores casais,[br]os mais bem-sucedidos,

0:15:17.707,0:15:21.519
são aqueles com um limiar[br]de negatividade bem baixo.

0:15:21.519,0:15:25.378
Esses são os casais que não deixam[br]nada passar despercebido

0:15:25.378,0:15:28.399
e deixam ao outro um pouco[br]de espaço para reclamação.

0:15:28.399,0:15:33.533
São os casais que estão constantemente[br]tentando consertar seu relacionamento,

0:15:33.533,0:15:36.418
que têm uma perspectiva muita mais[br]positiva em seu casamento.

0:15:36.418,0:15:38.516
Casais que não deixam as coisas para lá

0:15:38.516,0:15:44.426
e casais que não deixam coisas triviais[br]se tornarem grandes problemas.

0:15:44.426,0:15:50.023
Mas é claro, é preciso um pouco mais[br]do que um baixo limiar de negatividade

0:15:50.023,0:15:54.162
e não engolir sapos para ter[br]um relacionamento bem-sucedido.

0:15:54.162,0:15:56.650
Mas eu acho que é bem interessante

0:15:56.650,0:15:58.783
saber que há realmente[br]evidência matemática

0:15:58.783,0:16:02.480
para dizer que você não deve[br]levar sua raiva para o dia seguinte.

0:16:02.480,0:16:04.328
Essas são minhas três melhores dicas

0:16:04.328,0:16:07.383
de como a matemática pode ajudá-lo[br]no amor e relacionamentos.

0:16:07.383,0:16:09.826
Mas eu espero que,[br]além de serem úteis como dicas,

0:16:09.826,0:16:13.678
elas também deem uma ideia[br]do poder da matemática.

0:16:13.678,0:16:18.293
Porque para mim, equações[br]e símbolos não são só uma coisa.

0:16:18.293,0:16:23.119
São uma voz que representa[br]a incrível riqueza da natureza

0:16:23.119,0:16:24.929
e a surpreendente simplicidade

0:16:24.929,0:16:29.384
nos padrões que se viram, torcem,[br]retorcem e evoluem ao nosso redor,

0:16:29.384,0:16:32.187
desde como funciona o mundo[br]até como nos comportamos.

0:16:32.187,0:16:34.485
Espero que talvez, para alguns de vocês,

0:16:34.485,0:16:36.926
conhecer um pouco a matemática do amor

0:16:36.926,0:16:40.134
possa persuadi-los a ter um pouco mais[br]de amor pela matemática.

0:16:40.134,0:16:41.521
Obrigada.

0:16:41.521,0:16:43.815
(Aplausos)