0:00:00.303,0:00:04.941
Je vais vous parler aujourd'hui [br]des mathématiques de l'amour.
0:00:04.941,0:00:06.681
Je pense que [br]nous sommes tous d'accord
0:00:06.681,0:00:11.597
pour dire que les mathématiciens[br]sont doués pour trouver l'amour.
0:00:11.597,0:00:15.045
Mais ce n'est pas seulement grâce à[br]nos personnalités foudroyantes,
0:00:15.045,0:00:19.544
nos compétences conversationnelles[br]et nos magnifiques trousses à crayons.
0:00:19.544,0:00:24.070
C'est aussi parce que nous avons beaucoup [br]réfléchi à la méthode mathématique
0:00:24.070,0:00:26.462
pour trouver le partenaire idéal.
0:00:26.462,0:00:29.875
Dans mon article préféré sur le sujet,[br]intitulé :
0:00:29.875,0:00:33.371
« Pourquoi je n'ai pas de copine » --[br](Rires) --
0:00:33.371,0:00:37.091
Peter Backus tente de calculer[br]ses chances de trouver l'amour.
0:00:37.091,0:00:39.457
Peter n'est pas le plus exigeant.
0:00:39.457,0:00:41.542
De toutes les femmes au Royaume-Uni,
0:00:41.542,0:00:44.955
tout ce que Peter cherche est[br]quelqu'un qui habite près de chez lui,
0:00:44.955,0:00:46.856
qui soit dans la bonne tranche d'âge,
0:00:46.856,0:00:49.666
qui ait un diplôme universitaire,
0:00:49.666,0:00:51.824
quelqu'un avec qui il puisse s'entendre,
0:00:51.824,0:00:53.900
quelqu'un qui l'attire,
0:00:53.900,0:00:56.438
et quelqu'un qui le trouverait attirant.
0:00:56.438,0:00:59.441
(Rires)
0:00:59.441,0:01:04.427
Et Peter arrive à une estimation de[br]26 femmes dans tout le Royaume-Uni.
0:01:05.441,0:01:07.602
C'est mal parti,[br]n'est-ce pas, Peter ?
0:01:07.602,0:01:09.469
Pour mettre les choses en perspective,
0:01:09.469,0:01:12.574
c'est 400 fois moins [br]que les meilleures estimations
0:01:12.574,0:01:16.799
du nombre de formes de vie [br]extraterrestre intelligente.
0:01:16.799,0:01:21.676
Ce qui donne à Peter[br]une chance sur 285 000
0:01:21.676,0:01:23.902
de tomber sur l'une [br]de ces femmes spéciales
0:01:23.902,0:01:25.288
lors d'une soirée.
0:01:25.288,0:01:27.491
J'aimerais penser que c'est [br]la raison pour laquelle
0:01:27.491,0:01:30.915
les mathématiciens ne sortent[br]plus le soir désormais.
0:01:30.915,0:01:32.644
Sauf que je ne partage pas
0:01:32.644,0:01:35.373
ce point de vue pessimiste.
0:01:35.373,0:01:37.602
Parce que je sais,[br]aussi bien que vous,
0:01:37.602,0:01:40.194
que l'amour ne marche pas [br]comme ça.
0:01:40.194,0:01:45.304
L'émotion humaine n'est ni ordonnée,[br]ni rationnelle, ni prévisible.
0:01:45.304,0:01:47.711
Mais je sais aussi que [br]ça ne veut pas dire
0:01:47.711,0:01:51.015
que les maths n'ont rien[br]à nous offrir,
0:01:51.015,0:01:54.966
parce que l'amour, comme notre vie,[br]est régi par des modèles,
0:01:54.966,0:01:59.042
et que les maths, in fine,[br]sont l'étude des modèles.
0:01:59.042,0:02:03.345
Des modèles météorologiques[br]aux modèles de la bourse,
0:02:03.345,0:02:06.750
aux mouvements des astres[br]ou à l'expansion des villes.
0:02:06.750,0:02:09.454
Et pour être honnête, [br]aucune de ces choses
0:02:09.454,0:02:12.850
n'est proprement ordonnée[br]ou facilement prévisible.
0:02:12.850,0:02:17.877
Mais je pense que les mathématiques[br]sont tellement puissantes
0:02:17.877,0:02:21.631
qu'elles peuvent nous offrir une nouvelle[br]façon de voir les choses.
0:02:21.631,0:02:25.187
Même quelque chose d'aussi mystérieux[br]que l'amour.
0:02:25.187,0:02:26.675
Et donc, pour vous convaincre
0:02:26.675,0:02:31.236
à quel point les maths sont[br]merveilleuses, excellentes et pertinentes,
0:02:31.236,0:02:39.220
je vais vous donner mon top 3 des astuces [br]mathématiquement valables en amour.
0:02:39.980,0:02:41.939
Donc, astuce n°1 :
0:02:41.939,0:02:44.903
comment exceller à [br]la rencontre en ligne.
0:02:46.323,0:02:50.159
Mon site de rencontres préféré [br]est OkCupid,
0:02:50.159,0:02:53.574
surtout parce qu'il a été[br]créé par des mathématiciens.
0:02:53.574,0:02:55.343
Parce que ce sont [br]des mathématiciens,
0:02:55.343,0:02:57.083
ils rassemblent des données
0:02:57.083,0:02:59.936
depuis près de dix ans[br]sur tous les utilisateurs du site.
0:02:59.936,0:03:02.200
Ils essaient de trouver des modèles
0:03:02.200,0:03:04.067
dans notre façon de parler[br]de nous-mêmes
0:03:04.067,0:03:06.184
et d'interagir avec les autres
0:03:06.184,0:03:07.876
sur un site de rencontres.
0:03:07.876,0:03:10.825
Ils ont découvert [br]des choses intéressantes.
0:03:10.825,0:03:12.447
Ma trouvaille préférée
0:03:12.447,0:03:15.827
est que, sur un site de rencontres,
0:03:15.827,0:03:21.672
l'attractivité physique ne détermine pas[br]la popularité,
0:03:21.679,0:03:25.391
et qu'au contraire, laisser croire[br]qu'on est laid
0:03:25.391,0:03:28.260
peut être un avantage.
0:03:28.260,0:03:30.066
Voici comment ça marche.
0:03:30.066,0:03:34.565
Dans une section heureusement[br]optionnelle d'OkCupid,
0:03:34.565,0:03:37.565
on peut noter l'attractivité [br]d'une personne
0:03:37.565,0:03:40.022
sur une échelle de 1 à 5.
0:03:40.022,0:03:43.362
Si nous comparons cette note,[br]la note moyenne,
0:03:43.362,0:03:46.216
au nombre de messages reçus[br]par un échantillon d'utilisateurs,
0:03:46.216,0:03:47.876
on commence à comprendre
0:03:47.876,0:03:51.854
le lien entre attractivité et popularité[br]sur un site de rencontres.
0:03:51.854,0:03:55.177
Voici le graphique que les gens[br]d'OkCupid ont élaboré.
0:03:55.177,0:03:58.230
Ce qu'il faut retenir,[br]c'est qu'être attirant
0:03:58.230,0:04:01.058
ne garantit pas de [br]recevoir le plus de messages.
0:04:01.058,0:04:04.932
La question qui se pose alors :[br]qu'en est-il des personnes ici
0:04:04.932,0:04:09.566
qui sont plus populaires [br]que ceux là-bas,
0:04:09.566,0:04:12.170
même s'ils ont le même [br]score d'attractivité ?
0:04:12.170,0:04:16.699
La raison pour cela est que[br]les apparences ne font pas tout.
0:04:16.699,0:04:19.477
Illustrons ceci avec un exemple.
0:04:19.477,0:04:23.607
Prenons par exemple Portia de Rossi.
0:04:23.607,0:04:28.279
Tout le monde est d'accord[br]que Portia de Rossi est une belle femme.
0:04:28.279,0:04:31.940
Personne ne pense qu'elle est laide, même[br]si elle n'est pas un top model.
0:04:31.940,0:04:36.561
Si on compare Portia de Rossi à[br]Sarah Jessica Parker,
0:04:36.561,0:04:39.846
beaucoup de personnes,[br]dont moi-même,
0:04:39.846,0:04:44.320
pensent que Sarah Jessica Parker[br]est absolument fabuleuse
0:04:44.320,0:04:46.990
et probablement une des plus[br]belles créatures
0:04:46.990,0:04:49.639
qui aient jamais existé sur[br]cette planète.
0:04:49.639,0:04:55.660
Mais pour d'autres personnes,[br]en clair, la majeure partie d'internet,
0:04:55.660,0:05:01.838
pensent qu'elle ressemble un peu[br]à un cheval. (Rires)
0:05:01.838,0:05:05.098
Si vous demandez aux gens[br]à quel point ils trouvent
0:05:05.098,0:05:07.260
Sarah Jessica Parker ou[br]Portia de Rossi attirantes,
0:05:07.260,0:05:10.213
et si vous leur demandez[br]de leur donner une note de 1 à 5,
0:05:10.213,0:05:13.218
je parie qu'elles auraient[br]en moyenne la même note.
0:05:13.218,0:05:15.979
Mais la façon de voter des gens[br]serait très différente.
0:05:15.979,0:05:18.522
Les notes de Portia seraient[br]autour de 4
0:05:18.522,0:05:20.982
car tout le monde est d'accord[br]qu'elle est belle,
0:05:20.982,0:05:23.643
alors que Sarah Jessica Parker[br]divise les opinions.
0:05:23.643,0:05:26.067
Ses notes seraient éparpillées.
0:05:26.067,0:05:28.389
C'est en fait cet éparpillement [br]qui compte.
0:05:28.389,0:05:30.865
C'est cet éparpillement [br]qui rend plus populaire
0:05:30.865,0:05:33.065
sur un site de rencontres.
0:05:33.065,0:05:34.236
Ce que ça implique,
0:05:34.236,0:05:36.735
c'est que si quelques personnes[br]vous trouvent attirant,
0:05:36.735,0:05:38.683
alors vous êtes mieux parti
0:05:38.683,0:05:43.935
que si d'autres personnes [br]vous trouvent canon.
0:05:43.935,0:05:46.173
C'est tellement mieux que [br]d'être considéré
0:05:46.173,0:05:47.904
comme une personne [br]tout à fait normale.
0:05:47.904,0:05:50.153
Je crois que ça commence à faire sens
0:05:50.153,0:05:53.387
quand on se met à place des personnes[br]envoyant les messages.
0:05:53.387,0:05:55.738
Disons que vous pensez que quelqu'un[br]est attirant,
0:05:55.738,0:05:59.992
mais vous soupçonnez que les autres[br]ne seront pas forcément intéressés.
0:05:59.992,0:06:02.543
Cela implique moins[br]de concurrence pour vous
0:06:02.543,0:06:04.979
et vous incite plus à prendre contact.
0:06:04.979,0:06:07.803
De l'autre côté, imaginez que[br]vous trouvez quelqu'un attirant
0:06:07.803,0:06:11.060
mais vous vous doutez bien[br]que tout le monde le pense aussi.
0:06:11.060,0:06:14.624
Alors franchement, pourquoi prendre [br]le risque de s'humilier ?
0:06:14.628,0:06:16.904
Là, les choses deviennent intéressantes.
0:06:16.904,0:06:21.378
Quand on choisit une photo[br]pour un site de rencontres,
0:06:21.378,0:06:23.670
on a tendance à minimiser les choses
0:06:23.670,0:06:27.160
que nous pensons que les autres [br]trouveront repoussantes.
0:06:27.160,0:06:31.457
Un exemple classique serait[br]quand les personnes légèrement en surpoids
0:06:31.457,0:06:34.921
choisissent exprès une photo rognée,
0:06:34.921,0:06:36.678
ou les hommes chauves, par exemple,
0:06:36.678,0:06:39.477
choisissant exprès des photos où[br]ils portent un chapeau.
0:06:39.477,0:06:42.142
Il faudrait faire tout à fait le contraire
0:06:42.142,0:06:43.536
si on veut avoir du succès.
0:06:43.536,0:06:48.347
Vous devez tourner à votre avantage [br]ce qui vous rend différent,
0:06:48.356,0:06:52.300
même si cela n'est pas attirant[br]pour quelques personnes.
0:06:52.300,0:06:55.544
Parce que les personnes qui vous aiment[br]vous aimeraient quand même,
0:06:55.544,0:07:00.485
et que ceux qui ne vous aiment pas --[br]bref, c'est à votre avantage.
0:07:00.497,0:07:02.897
Donc, astuce n° 2 : comment choisir[br]la personne idéale.
0:07:02.897,0:07:05.624
Imaginons que vous ayez [br]un succès fulgurant
0:07:05.624,0:07:07.092
dans la cour des célibataires.
0:07:07.092,0:07:11.395
La question qui se pose est[br]comment transformer ce succès
0:07:11.395,0:07:15.179
en bonheur à long terme,[br]et surtout
0:07:15.186,0:07:19.437
comment déterminer quel est [br]le bon moment pour s'installer ?
0:07:19.437,0:07:22.269
En général, il n'est pas conseillé[br]de se précipiter
0:07:22.269,0:07:24.292
et d'épouser le premier venu
0:07:24.292,0:07:26.505
qui vous montre un peu d'intérêt.
0:07:26.505,0:07:29.659
De la même façon, vous ne voulez pas[br]trop attendre
0:07:29.659,0:07:32.661
si vous voulez maximiser vos chances[br]de bonheur à long terme.
0:07:32.661,0:07:35.843
Comme le dit si bien[br]mon auteur préféré, Jane Austen,
0:07:35.843,0:07:38.061
« Une femme célibataire de vingt-sept ans
0:07:38.061,0:07:41.726
ne peut plus espérer ressentir [br]ou inspirer de l'affection. »
0:07:41.726,0:07:43.718
(Rires)
0:07:43.718,0:07:47.272
Merci beaucoup, Jane.[br]Que sais-tu de l'amour ?
0:07:47.836,0:07:49.391
La question est alors :
0:07:49.391,0:07:51.996
comment savoir que c'est [br]le bon moment pour s'installer
0:07:51.996,0:07:54.675
vu le nombre de personnes [br]avec qui on pourrait sortir ?
0:07:54.675,0:07:58.350
Heureusement, il existe[br]une théorie mathématique bien utile,
0:07:58.350,0:08:00.874
qui s'appelle la théorie[br]de l'arrêt optimal.
0:08:00.874,0:08:02.774
Imaginons que
0:08:02.774,0:08:05.044
vous commencez à sortir à 15 ans
0:08:05.044,0:08:09.128
et qu'idéalement, vous aimeriez être[br]marié d'ici vos 35 ans.
0:08:09.128,0:08:10.668
Il y a un nombre de personnes
0:08:10.668,0:08:13.154
avec qui vous pourriez sortir[br]au cours de votre vie,
0:08:13.154,0:08:15.308
et elles seront chacune plus[br]ou moins bien.
0:08:15.308,0:08:18.199
La règle est que, [br]dès que vous vous mariez,
0:08:18.199,0:08:20.902
vous ne pouvez pas savoir[br]ce que vous auriez pu avoir,
0:08:20.902,0:08:23.512
ni retourner en arrière et [br]changer votre décision.
0:08:23.512,0:08:25.082
Dans mon expérience du moins,
0:08:25.082,0:08:27.904
je trouve que les gens n'aiment pas trop[br]être rappelés
0:08:27.904,0:08:33.320
des années après qu'on a fait passer[br]une autre personne avant eux.
0:08:33.320,0:08:36.527
Ce que disent les maths,[br]c'est que vous devez faire
0:08:36.527,0:08:39.558
pendant les premiers 37%[br]de votre vie amoureuse,
0:08:39.558,0:08:43.999
c'est de rejeter tout le monde[br]comme prospect sérieux pour le mariage.
0:08:43.999,0:08:45.513
(Rires)
0:08:45.513,0:08:49.319
Ensuite, vous devez choisir [br]la première personne
0:08:49.319,0:08:52.154
meilleure que tous les autres.
0:08:52.154,0:08:53.476
Voici un exemple.
0:08:53.476,0:08:56.308
Si vous faites cela, et c'est[br]mathématiquement démontrable
0:08:56.308,0:08:58.975
c'est la meilleure façon possible
0:08:58.975,0:09:03.437
de maximiser vos chances de trouver[br]le partenaire idéal.
0:09:03.437,0:09:07.909
Malheureusement, je dois vous dire[br]que cette méthode comporte ses risques.
0:09:08.382,0:09:13.072
Par exemple, imaginez que votre[br]partenaire idéal apparaisse
0:09:13.072,0:09:16.226
pendant vos 37 premiers pourcents.
0:09:16.226,0:09:18.939
Malheureusement, vous allez devoir[br]le rejeter.
0:09:18.939,0:09:21.652
(Rires)
0:09:21.652,0:09:23.997
Si vous vous tenez aux maths,
0:09:23.997,0:09:25.663
j'ai bien peur que personne d'autre
0:09:25.663,0:09:27.790
ne soit meilleur[br]que tous les autres,
0:09:27.790,0:09:32.093
donc vous devrez continuer à rejeter [br]tout le monde et mourir seul.
0:09:32.093,0:09:33.776
(Rires)
0:09:34.736,0:09:39.617
Probablement entouré de chats[br]mâchouillant votre dépouille.
0:09:39.617,0:09:43.422
Bon, un autre risque est --[br]imaginons qu'au contraire,
0:09:43.422,0:09:46.667
les premières personnes avec qui [br]vous sortez dans vos premiers 37%
0:09:46.667,0:09:50.507
sont incroyablement chiantes[br]et inintéressantes.
0:09:50.507,0:09:53.232
Ce n'est pas grave : vous êtes [br]dans la phase de rejet.
0:09:53.232,0:09:55.073
Donc ça va,[br]vous pouvez les rejeter.
0:09:55.073,0:09:58.541
Mais imaginez que la prochaine personne
0:09:58.541,0:10:02.879
soit marginalement moins chiante[br]et moins inintéressante
0:10:02.879,0:10:04.761
que tous les autres.
0:10:04.761,0:10:08.963
Donc si vous vous tenez aux maths,[br]j'ai peur que vous deviez l'épouser
0:10:08.963,0:10:12.376
et finir dans une relation qui est,[br]sincèrement, sous-optimale.
0:10:12.376,0:10:13.459
Oups, désolée.
0:10:13.459,0:10:15.659
Mais je pense qu'il y a [br]une opportunité ici
0:10:15.659,0:10:18.809
pour Hallmark de répondre[br]à ce marché.
0:10:18.809,0:10:20.899
Une carte pour la Saint-Valentin.[br](Rires)
0:10:20.899,0:10:24.924
« Mon cher époux, tu es[br]marginalement moins horrible
0:10:24.924,0:10:27.969
que les premiers 37% des personnes[br]avec qui je suis sortie. »
0:10:27.969,0:10:33.456
J'arrive rarement à faire[br]aussi romantique.
0:10:33.456,0:10:38.138
Cette méthode ne donne pas [br]un taux de réussite de 100%,
0:10:38.138,0:10:41.441
mais il n'y a aucune autre stratégie [br]qui puisse mieux réussir.
0:10:41.441,0:10:44.104
Dans la nature, il y a[br]certaines espèces
0:10:44.104,0:10:47.817
de poissons qui emploient[br]la même stratégie.
0:10:47.817,0:10:50.456
Ils rejettent tous les prétendants[br]qui se présentent
0:10:50.456,0:10:53.413
dans les premiers 37% de [br]la saison des amours,
0:10:53.413,0:10:56.944
et ils choisissent ensuite[br]le premier venu après cette période
0:10:56.944,0:10:59.000
qui est, j'imagine, [br]plus grand et fort
0:10:59.000,0:11:01.518
que les autres poissons[br]qu'ils ont vus avant.
0:11:01.518,0:11:06.196
Je pense les humains font à peu près[br]pareil inconsciemment.
0:11:06.196,0:11:09.613
On se laisse le temps de tâter le terrain,
0:11:09.613,0:11:13.115
de comprendre le marché[br]quand on est jeune.
0:11:13.115,0:11:18.023
Ce n'est qu'alors qu'on commence[br]à chercher sérieusement,
0:11:18.023,0:11:19.913
vers le milieu ou la fin de la vingtaine.
0:11:19.913,0:11:22.716
Je pense que c'est la preuve,[br]s'il en fallait une,
0:11:22.716,0:11:27.222
que tous les cerveaux sont préconfigurés[br]pour être un peu mathématiques.
0:11:27.616,0:11:29.477
Donc c'était l'astuce n°2.
0:11:29.477,0:11:32.730
Maintenant, l'astuce n°3 : [br]comment éviter le divorce.
0:11:32.730,0:11:35.868
Imaginons que vous ayez trouvé [br]le partenaire idéal
0:11:35.868,0:11:40.645
et que vous entriez dans une relation[br]à vie avec lui.
0:11:40.645,0:11:44.719
J'aime à penser que tout le monde[br]aimerait éviter le divorce,
0:11:44.719,0:11:49.085
à part peut-être la femme de[br]Piers Morgan.
0:11:50.185,0:11:52.475
C'est une triste réalité[br]de la vie moderne
0:11:52.475,0:11:56.284
qu'un mariage sur deux aux États-Unis[br]se termine par un divorce,
0:11:56.284,0:11:59.585
avec le reste du monde[br]pas loin derrière.
0:11:59.585,0:12:01.684
On vous excusera de penser[br]peut-être
0:12:01.684,0:12:05.344
que les disputes qui précèdent[br]une rupture conjugale
0:12:05.344,0:12:08.877
ne sont pas dignes[br]d'une étude mathématique.
0:12:08.877,0:12:10.777
Il est vrai que c'est dur de savoir
0:12:10.777,0:12:13.834
ce qu'il faut mesurer ou[br]ce qu'il faut quantifier.
0:12:13.834,0:12:20.407
Mais ça n'a pas empêché le psychologue[br]John Gottman de le faire.
0:12:20.407,0:12:25.602
Gottman a observé des centaines de couples[br]qui discutaient
0:12:25.602,0:12:28.064
et il a enregistré tout ce que [br]vous pouvez imaginer.
0:12:28.064,0:12:30.551
Il a enregistré ce qui se disait[br]dans la conversation,
0:12:30.551,0:12:32.614
il a enregistré la conductivité cutanée,
0:12:32.614,0:12:34.534
il a enregistré les expressions du visage,
0:12:34.534,0:12:36.874
le rythme cardiaque, [br]la pression artérielle,
0:12:36.874,0:12:43.324
presque tout sauf si la femme[br]avait toujours raison,
0:12:43.324,0:12:46.348
ce qui se trouve être le cas.
0:12:46.348,0:12:49.268
Ce que Gottman et son équipe ont trouvé,
0:12:49.268,0:12:51.772
c'est qu'un des indicateurs importants
0:12:51.772,0:12:53.922
d'un éventuel divorce du couple
0:12:53.922,0:12:59.022
était à quel point chacun était positif[br]ou négatif pendant la conversation.
0:12:59.022,0:13:01.634
Les couples à faible profil de risque
0:13:01.634,0:13:05.861
avaient plus de points positifs que [br]négatifs sur l'échelle de Gottman.
0:13:05.861,0:13:08.001
Alors que les mauvaises relations,
0:13:08.001,0:13:10.793
susceptibles de finir en divorce,
0:13:10.793,0:13:15.405
se trouvaient dans une spirale de[br]négativité.
0:13:15.405,0:13:17.758
En utilisant ces idées très simples,
0:13:17.758,0:13:20.260
Gottman et son équipe ont pu prédire
0:13:20.260,0:13:23.103
si un couple allait ou non divorcer
0:13:23.103,0:13:25.758
avec une précision de 90%.
0:13:25.758,0:13:29.152
Mais c'est quand il s'est associé[br]avec le mathématicien James Murray
0:13:29.152,0:13:31.291
qu'il a vraiment commencé à comprendre
0:13:31.291,0:13:35.601
ce qui provoquait ces spirales de[br]négativité et comment elles survenaient.
0:13:35.601,0:13:37.308
Toutes leurs conclusions
0:13:37.308,0:13:41.667
sont à mon sens incroyablement[br]simples et intéressantes.
0:13:41.667,0:13:46.005
Ces équations prédisent comment[br]l'homme ou la femme va répondre
0:13:46.005,0:13:47.971
dans leur prochain tour de conversation,
0:13:47.971,0:13:50.099
à quel point ils vont être[br]positifs ou négatifs.
0:13:50.099,0:13:51.896
Ces équations dépendent de
0:13:51.896,0:13:54.242
l'humeur de la personne[br]quand elle est seule,
0:13:54.242,0:13:56.856
de son humeur quand elle est [br]avec son partenaire,
0:13:56.856,0:13:58.845
et surtout, elles dépendent de
0:13:58.845,0:14:01.824
combien mari et femme s'influencent.
0:14:01.824,0:14:04.532
Je pense qu'il est important[br]de faire ressortir à ce stade
0:14:04.532,0:14:07.852
que ces mêmes équations [br]se sont montrées
0:14:07.852,0:14:10.498
parfaitement aptes à décrire
0:14:10.498,0:14:14.256
ce qui ce passe entre deux pays[br]dans une course à l'armement.
0:14:14.256,0:14:16.394
(Rires)
0:14:18.194,0:14:21.905
Donc -- un couple qui se chamaille,[br]dans une spirale de négativité
0:14:21.905,0:14:23.819
et au bord du divorce --
0:14:23.819,0:14:28.107
est mathématiquement équivalent à un[br]début de guerre nucléaire.
0:14:28.107,0:14:30.606
(Rires)
0:14:30.606,0:14:33.159
Mais le terme le plus important de [br]cette équation
0:14:33.159,0:14:35.877
est l'influence que les gens[br]ont les uns sur les autres
0:14:35.877,0:14:38.900
et en particulier, quelque chose[br]appelé le seuil de négativité.
0:14:38.900,0:14:40.579
Donc, pour le seuil de négativité,
0:14:40.579,0:14:45.072
imaginez à quel point le mari[br]doit être agaçant
0:14:45.072,0:14:49.254
avant que la femme ne commence à[br]s'énerver, et vice versa.
0:14:49.254,0:14:54.408
Pour moi, les bons mariages étaient[br]faits de compromis et de compréhension
0:14:54.408,0:14:57.261
et laissaient assez de place à chaque[br]personne pour être elle-même.
0:14:57.261,0:15:00.558
J'aurais donc pensé que peut-être[br]les relations les plus réussies
0:15:00.558,0:15:04.024
étaient celles où le seuil de négativité[br]était le plus élevé.
0:15:04.024,0:15:05.692
Où les couples laissaient passer
0:15:05.692,0:15:08.487
et n'abordaient les choses que si[br]c'était très important.
0:15:08.487,0:15:12.023
Mais en fait, les mathématiques[br]et les résultats de la recherche
0:15:12.023,0:15:15.318
ont démontré que c'est[br]le contraire qui est vrai.
0:15:15.318,0:15:17.707
Les meilleurs couples[br]ou les couples à succès
0:15:17.707,0:15:21.519
sont ceux avec des seuils de[br]négativité très bas.
0:15:21.519,0:15:25.378
Ce sont des couples [br]qui ne laissent rien passer
0:15:25.378,0:15:28.399
et se donnent assez d'espace[br]pour se plaindre.
0:15:28.399,0:15:33.733
Ce sont les couples qui essaient [br]constamment de réparer leur relation,
0:15:33.733,0:15:36.418
qui ont une perspective plus positive[br]de leur union.
0:15:36.418,0:15:38.516
Les couples qui ne laissent pas aller
0:15:38.516,0:15:44.426
les choses et qui ne laissent pas grossir[br]les choses triviales réussissent le mieux.
0:15:44.426,0:15:50.023
Bien sûr, il faut plus[br]qu'un faible seuil de négativité
0:15:50.023,0:15:54.162
et une absence de compromis[br]pour faire un mariage à succès.
0:15:54.162,0:15:56.650
Mais je pense qu'il est intéressant
0:15:56.650,0:15:59.053
de savoir qu'il y a des preuves[br]mathématiques
0:15:59.053,0:16:02.480
comme quoi il ne faut pas laisser[br]une dispute inachevée.
0:16:02.480,0:16:04.188
Donc voilà mes trois astuces
0:16:04.188,0:16:07.383
sur comment les maths peuvent[br]vous aider avec l'amour.
0:16:07.383,0:16:09.826
J'espère qu'à part leur utilité[br]comme astuces,
0:16:09.826,0:16:13.678
qu'elles vous donnent un aperçu[br]de la puissance des maths.
0:16:13.678,0:16:18.293
Car pour moi, les équations et symboles[br]ne sont pas juste des choses.
0:16:18.293,0:16:23.119
Ce sont des voix qui disent[br]l'incroyable richesse de la nature
0:16:23.119,0:16:24.929
et l'étonnante simplicité
0:16:24.929,0:16:29.384
des modèles qui s'emmêlent[br]et évoluent autour de nous,
0:16:29.384,0:16:32.187
du fonctionnement du monde [br]à notre comportement.
0:16:32.187,0:16:34.485
J'espère que, pour quelques-uns [br]d'entre vous,
0:16:34.485,0:16:36.926
ce petit aperçu des[br]mathématiques de l'amour
0:16:36.926,0:16:40.134
vous persuadera d'avoir un peu plus [br]d'amour pour les maths.
0:16:40.134,0:16:41.521
Merci.
0:16:41.521,0:16:43.815
(Applaudissements)