WEBVTT

00:00:01.360 --> 00:00:04.941
Quisiera hablarles de
las matemáticas del amor.

00:00:04.941 --> 00:00:07.551
Creo que todos estamos de acuerdo 
en que los matemáticos

00:00:07.551 --> 00:00:11.597
son conocidos por 
su excelencia en encontrar el amor.

00:00:11.597 --> 00:00:15.045
Pero esto no solo se debe 
a nuestras personalidades atractivas,

00:00:15.045 --> 00:00:19.544
habilidades superiores de conversación 
o maravillosas cajas de lápices.

00:00:19.544 --> 00:00:24.070
También se debe a que, en realidad, 
hemos hecho mucho trabajo matemático

00:00:24.070 --> 00:00:26.462
sobre cómo encontrar 
la pareja perfecta.

00:00:26.462 --> 00:00:29.875
En mi trabajo favorito 
sobre el tema, titulado:

00:00:29.875 --> 00:00:33.371
"¿Por qué no tengo novia?"
(Risas)

00:00:33.371 --> 00:00:37.091
Peter Backus intenta evaluar sus 
posibilidades de encontrar el amor.

00:00:37.091 --> 00:00:39.457
Bueno, él no es muy ambicioso.

00:00:39.457 --> 00:00:41.542
De todas las mujeres disponibles 
en el Reino Unido,

00:00:41.542 --> 00:00:44.955
lo único que busca Peter es 
alguien que viva cerca,

00:00:44.955 --> 00:00:46.856
alguien del grupo de edad adecuado,

00:00:46.856 --> 00:00:49.666
alguien con título universitario,

00:00:49.666 --> 00:00:51.824
una persona con la que 
posiblemente pueda llevarse bien,

00:00:51.824 --> 00:00:53.900
una persona probablemente atractiva,

00:00:53.900 --> 00:00:56.438
alguien que lo pueda 
encontrar atractivo.

00:00:56.438 --> 00:00:59.441
(Risas)

00:00:59.441 --> 00:01:02.947
Y el resultado es un
cálculo de 26 mujeres

00:01:02.947 --> 00:01:05.441
en todo el Reino Unido.

00:01:05.441 --> 00:01:07.602
No parece mucho, 
¿no es así, Peter?

00:01:07.602 --> 00:01:09.469
Solo para verlo en perspectiva,

00:01:09.469 --> 00:01:12.574
eso es aproximadamente 400 veces 
menos que los mejores cálculos

00:01:12.574 --> 00:01:16.799
sobre las posibles formas 
de vida extraterrestre inteligente.

00:01:16.799 --> 00:01:21.676
Y también ofrece a Peter una
probabilidad de 1 en 285 000

00:01:21.676 --> 00:01:23.902
de encontrarse con una de
estas señoras especiales

00:01:23.902 --> 00:01:25.288
en una noche determinada.

00:01:25.288 --> 00:01:28.281
Quisiera pensar que por esa razón 
los matemáticos ya no se molestan

00:01:28.281 --> 00:01:30.915
en salir por la noche.

00:01:30.915 --> 00:01:34.854
Yo, personalmente, 
no comparto ese pesimismo.

00:01:34.854 --> 00:01:37.602
Porque sé, tan bien como Uds.,

00:01:37.602 --> 00:01:40.194
que el amor en realidad no funciona así.

00:01:40.194 --> 00:01:42.699
Las emociónes humanas 
no están tan ordenadas,


00:01:42.699 --> 00:01:45.204
ni son tan racionales, 
ni tan fácilmente predecibles.

00:01:45.204 --> 00:01:47.711
Pero también sé que eso no significa

00:01:47.711 --> 00:01:51.015
que las matemáticas 
no tengan nada que ofrecer,

00:01:51.015 --> 00:01:54.966
porque el amor, como la mayor parte
de la vida, está lleno de patrones.

00:01:54.966 --> 00:01:59.042
Y las matemáticas son, al final
y sobre todo, el estudio de patrones.

00:01:59.042 --> 00:02:01.611
Patrones que predicen 
desde el estado del clima, 


00:02:01.611 --> 00:02:04.180
hasta las fluctuaciones 
en el mercado de valores,

00:02:04.180 --> 00:02:06.750
hasta el movimiento de los planetas 
o el crecimiento de las ciudades.

00:02:06.750 --> 00:02:08.108
Y, siendo honestos, ninguno de estos es

00:02:08.108 --> 00:02:13.055
perfectamente ordenado, 
ni fácilmente predecible.

00:02:13.055 --> 00:02:17.877
Pienso que las matemáticas son 
tan poderosas que pueden

00:02:17.877 --> 00:02:21.631
ofrecernos nuevas formas 
de ver casi cualquier cosa,

00:02:21.631 --> 00:02:25.187
incluso en algo tan misterioso
como el amor.

00:02:25.187 --> 00:02:26.675
Y para persuadirles

00:02:26.675 --> 00:02:31.236
de lo sorprendentes, maravillosas, 
y relevantes que son las matemáticas

00:02:31.236 --> 00:02:34.803
me permito darles 
mis mejores tres consejos,

00:02:34.803 --> 00:02:38.370
matemáticamente verificables, 
para el amor.

00:02:38.370 --> 00:02:41.939
Consejo práctico número 1:

00:02:41.939 --> 00:02:44.903
Cómo lograr citas en línea.

00:02:46.323 --> 00:02:50.159
Mi sitio favorito de citas 
en línea es OkCupid,

00:02:50.159 --> 00:02:53.574
entre otras cosas porque fue fundado 
por un grupo de matemáticos.

00:02:53.574 --> 00:02:55.343
Dado que son matemáticos,

00:02:55.343 --> 00:02:57.083
han ido recogiendo datos

00:02:57.083 --> 00:02:59.936
de todos los que usan su sitio 
durante casi una década.

00:02:59.936 --> 00:03:02.200
Y han intentado buscar patrones

00:03:02.200 --> 00:03:04.067
sobre la forma en que hablamos 
de nosotros mismos

00:03:04.067 --> 00:03:06.184
y la forma como nos
relacionamos con los demás

00:03:06.184 --> 00:03:07.876
en un sitio web de citas en línea.

00:03:07.876 --> 00:03:10.825
Y han obtenido algunos hallazgos 
bien interesantes.

00:03:10.825 --> 00:03:12.447
Lo que más me llama la atención

00:03:12.447 --> 00:03:15.827
es que en un sitio de citas por Internet,

00:03:15.827 --> 00:03:21.672
lo atractivo que seas 
no define tu popularidad,

00:03:21.679 --> 00:03:25.391
y, de hecho, que haya gente que 
piense que eres feo

00:03:25.391 --> 00:03:28.260
puede jugar a tu favor.

00:03:28.260 --> 00:03:30.066
Les enseñaré cómo funciona esto.

00:03:30.066 --> 00:03:34.565
En una afortunada 
sección voluntaria de OkCupid,

00:03:34.565 --> 00:03:37.565
a uno se le permite evaluar qué tan 
atractivas parecen las personas,

00:03:37.565 --> 00:03:40.022
en una escala de 1 a 5.

00:03:40.022 --> 00:03:43.362
Si comparamos esos resultados, 
la puntuación media,

00:03:43.362 --> 00:03:46.216
con la cantidad de mensajes que 
recibe un grupo de personas,

00:03:46.216 --> 00:03:47.876
uno puede empezar a tener una idea
de cómo lo atractivo

00:03:47.876 --> 00:03:51.854
se relaciona con la popularidad 
en un sitio web de citas por Internet.

00:03:51.854 --> 00:03:55.177
Este es el gráfico que han desarrollado
los chicos de OkCupid.

00:03:55.177 --> 00:03:58.230
Lo interesante es ver
que no es totalmente cierto

00:03:58.230 --> 00:04:01.058
que cuanto más atractivo uno sea, 
más mensajes recibe.

00:04:01.058 --> 00:04:04.932
Pero la pregunta que surge entonces 
es ¿por qué la gente de aquí

00:04:04.932 --> 00:04:09.566
es mucho más popular 
que la de acá abajo,

00:04:09.566 --> 00:04:12.170
a pesar de tener la misma 
puntuación en atractivo?

00:04:12.170 --> 00:04:16.699
Y la razón es porque no solo 
el aspecto es importante.

00:04:16.699 --> 00:04:19.476
Trataré de ilustrar esas
conclusiones con un ejemplo.

00:04:19.476 --> 00:04:23.607
Si tomamos a alguien como
Portia de Rossi, por ejemplo,

00:04:23.607 --> 00:04:28.279
todos están de acuerdo en que ella
es una mujer muy hermosa.

00:04:28.279 --> 00:04:31.940
Nadie piensa que sea fea, aunque
no es una supermodelo.

00:04:31.940 --> 00:04:36.561
Si se compara Portia de Rossi con
alguien como Sarah Jessica Parker,

00:04:36.561 --> 00:04:39.846
mucha gente, incluida yo misma, diría,

00:04:39.846 --> 00:04:44.320
que Sarah Jessica Parker 
es verdaderamente estupenda

00:04:44.320 --> 00:04:46.990
y que, posiblemente, sea una
de las criaturas más hermosas

00:04:46.990 --> 00:04:49.639
que haya pisado la faz de la Tierra.

00:04:49.639 --> 00:04:55.660
Pero otras personas, es decir, 
la mayoría en Internet,

00:04:55.660 --> 00:05:01.838
piensa que ella parece 
un poco como un caballo. (Risas)

00:05:01.838 --> 00:05:05.098
Si preguntamos a la gente 
sobre lo atractivas

00:05:05.098 --> 00:05:07.260
que son Sarah Jessica Parker 
o Portia de Rossi,

00:05:07.260 --> 00:05:10.213
y se les pide una
puntuación entre 1 y 5,

00:05:10.213 --> 00:05:13.218
me imagino que les darían básicamente 
la misma puntuación, en promedio.

00:05:13.218 --> 00:05:15.979
Pero la distribución de votos 
podría ser muy diferente.

00:05:15.979 --> 00:05:18.522
Las puntuaciones para Portia 
se agruparían en torno al 4

00:05:18.522 --> 00:05:20.982
porque todos creen que 
ella es muy hermosa.

00:05:20.982 --> 00:05:23.643
Mientras que las opiniones sobre 
Jessica Parker, resultarían divididas.

00:05:23.643 --> 00:05:26.067
Habría una gran separación
en las valoraciones.

00:05:26.067 --> 00:05:28.389
Y, de hecho, esas diferencias 
son las que cuentan.

00:05:28.389 --> 00:05:30.865
Este esparcimiento es lo que 
te hace más popular

00:05:30.865 --> 00:05:33.065
en un sitio web de citas 
por Internet.

00:05:33.065 --> 00:05:34.236
Lo que esto significa entonces

00:05:34.236 --> 00:05:36.735
es que si a algunas personas 
les pareces atractivo,

00:05:36.735 --> 00:05:38.683
en realidad es mejor

00:05:38.683 --> 00:05:43.935
que haya otras que piensen 
que eres horroroso total.

00:05:43.935 --> 00:05:46.173
Eso es mucho mejor a que 
todo el mundo piense

00:05:46.173 --> 00:05:47.904
que eres la chica linda de al lado.

00:05:47.904 --> 00:05:50.153
Parece que esto empieza a tener 
un poco más de sentido

00:05:50.153 --> 00:05:53.387
si pensamos en las personas 
que envían esos mensajes.

00:05:53.387 --> 00:05:55.738
Así que digamos que uno piensa 
que alguien es atractivo

00:05:55.738 --> 00:05:59.992
pero sospecha que otras personas 
no necesariamente piensan igual.

00:05:59.992 --> 00:06:02.543
Eso significa que hay 
menos competencia,

00:06:02.543 --> 00:06:04.979
un incentivo adicional 
para ponerse en contacto.

00:06:04.979 --> 00:06:07.803
Comparen esto con la situación en la 
que uno piensa que alguien es atractivo

00:06:07.803 --> 00:06:11.060
y sospecha que todos creen lo mismo.

00:06:11.060 --> 00:06:14.624
Bueno, ¿para qué molestarse 
en arriesgarse? Seamos honestos.

00:06:14.628 --> 00:06:16.904
Aquí viene lo 
verdaderamente interesante.

00:06:16.904 --> 00:06:21.378
Porque cuando la gente elige las fotos
para el servicio de citas en línea,

00:06:21.378 --> 00:06:23.670
a menudo intentan 
minimizar los aspectos

00:06:23.670 --> 00:06:27.160
que puedan parecer 
desagradables a los demás.

00:06:27.160 --> 00:06:31.457
El ejemplo clásico es el de aquellos 
que tienen algo de sobrepeso

00:06:31.457 --> 00:06:34.921
y eligen deliberadamente 
fotos recortadas.

00:06:34.921 --> 00:06:36.678
O los hombres calvos, por ejemplo,

00:06:36.678 --> 00:06:39.477
que eligen cuidadosamente fotos 
donde aparecen con sombrero.

00:06:39.477 --> 00:06:42.142
En realidad esto es lo
contrario de lo que uno debe hacer

00:06:42.142 --> 00:06:43.536
para tener éxito.

00:06:43.536 --> 00:06:48.347
Por el contrario, uno debe explotar 
lo que realmente lo hace diferente,

00:06:48.356 --> 00:06:52.300
incluso si piensa que para algunos
esto pueda resultar poco atractivo.

00:06:52.300 --> 00:06:55.544
Porque la gente a quien le gustas 
estará encantada contigo de todos modos,

00:06:55.544 --> 00:07:00.485
y los demás, a quienes no les gustas, 
terminan beneficiándote.

00:07:00.497 --> 00:07:02.897
Bien. Consejo práctico número 2: 
Cómo elegir la pareja perfecta.

00:07:02.897 --> 00:07:05.624
Imaginemos ahora que uno está
teniendo un éxito rotundo

00:07:05.624 --> 00:07:07.092
en el mundo de las citas.

00:07:07.092 --> 00:07:11.395
Entonces surge la pregunta: 
¿cómo convertir ese éxito

00:07:11.395 --> 00:07:15.179
en felicidad a largo plazo?
y, en particular,

00:07:15.186 --> 00:07:19.437
¿cuál será el momento 
preciso para decidir?

00:07:19.437 --> 00:07:22.269
En general, no es recomendable 
simplemente llegar

00:07:22.269 --> 00:07:24.292
y casarse con la primera persona 
que se nos cruce

00:07:24.292 --> 00:07:26.505
y nos muestre algún interés.

00:07:26.505 --> 00:07:29.659
Pero por otra parte, tampoco uno quiere 
dejar pasar mucho tiempo

00:07:29.659 --> 00:07:32.661
si se quiere maximizar la probabilidad 
de felicidad a largo plazo.

00:07:32.661 --> 00:07:35.843
Como mi escritora favorita,
Jane Austen, dice:

00:07:35.843 --> 00:07:38.061
"Una mujer soltera de siete y veinte

00:07:38.061 --> 00:07:41.726
no puede nunca esperar que va a 
sentir o inspirar afecto otra vez".

00:07:41.726 --> 00:07:43.718
(Risas)

00:07:43.718 --> 00:07:47.272
Muchas gracias, Jane. 
¿Qué sabes tú sobre el amor?

00:07:47.836 --> 00:07:49.391
Entonces la pregunta es:

00:07:49.391 --> 00:07:51.996
¿cómo saber cuándo es el momento 
adecuado para decidir,

00:07:51.996 --> 00:07:54.675
considerando todas las personas con 
las que uno puede salir en toda la vida?

00:07:54.675 --> 00:07:58.350
Afortunadamente, hay una magnífica parte 
de las matemáticas que podemos usar

00:07:58.350 --> 00:08:00.874
para esto; la llamada
teoría de parada óptima.

00:08:00.874 --> 00:08:02.774
Imaginemos ahora

00:08:02.774 --> 00:08:05.044
que uno empieza a salir
con gente a los 15 años

00:08:05.044 --> 00:08:09.128
e idealmente, desea casarse a los 35.

00:08:09.128 --> 00:08:10.668
Existe un número de personas

00:08:10.668 --> 00:08:12.214
con las que posiblemente uno podría 


00:08:12.214 --> 00:08:13.760
tener una cita 
en algún momento de la vida,

00:08:13.760 --> 00:08:15.308
con diferentes niveles de aceptación.

00:08:15.308 --> 00:08:18.199
Ahora, la regla es que una vez
que uno se decide por alguien y se casa,

00:08:18.199 --> 00:08:20.902
ya no puede seguir buscando para
ver lo que podría haber obtenido,

00:08:20.902 --> 00:08:23.512
y además, no se puede volver atrás
y cambiar de opinión.

00:08:23.512 --> 00:08:25.082
Según mi experiencia, al menos,

00:08:25.082 --> 00:08:27.904
creo que, en general, a nadie 
le gusta ser llamado nuevamente

00:08:27.904 --> 00:08:33.320
años después de ser dejado por otro. 
O quizás eso me pasa solo a mí.

00:08:33.320 --> 00:08:36.527
Las matemáticas dicen 
que lo que se debe hacer

00:08:36.527 --> 00:08:39.558
con el primer 37 % de las citas,

00:08:39.558 --> 00:08:43.999
es rechazarlas todas, 
como potencial serio de matrimonio.

00:08:43.999 --> 00:08:45.513
(Risas)

00:08:45.513 --> 00:08:49.319
Y luego se debe elegir 
a la siguiente persona que llegue

00:08:49.319 --> 00:08:52.154
que sea mejor que todas anteriores.

00:08:52.154 --> 00:08:53.476
Aquí está el ejemplo.

00:08:53.476 --> 00:08:56.308
Si se hace esto, está matemáticamente 
demostrado que puede ser

00:08:56.308 --> 00:08:58.975
la mejor manera posible

00:08:58.975 --> 00:09:03.437
de maximizar las posibilidades 
de encontrar la pareja perfecta.

00:09:03.437 --> 00:09:07.909
Sin embargo, he de decir que
este método tiene algunos riesgos.

00:09:08.382 --> 00:09:13.072
Por ejemplo, imaginen que 
su pareja perfecta apareció

00:09:13.072 --> 00:09:16.226
en el primer 37 %.

00:09:16.226 --> 00:09:18.939
Por desgracia, 
hay que rechazarla.

00:09:18.939 --> 00:09:21.652
(Risas)

00:09:21.652 --> 00:09:23.997
Si seguimos a las matemáticas,

00:09:23.997 --> 00:09:25.663
me temo que nadie más aparecerá

00:09:25.663 --> 00:09:27.790
que sea mejor que todas 
las anteriores;

00:09:27.790 --> 00:09:32.093
así que habría que rechazar 
a todas y morir solo.

00:09:32.093 --> 00:09:33.776
(Risas)

00:09:34.736 --> 00:09:39.617
Probablemente rodeado de gatos 
mordisqueando sus restos.

00:09:39.617 --> 00:09:43.422
Pensemos en otro riesgo diferente;

00:09:43.422 --> 00:09:46.667
supóngase que todas las personas 
que vieron en su primer 37 %

00:09:46.667 --> 00:09:50.507
son increíblemente aburridas, 
sosas, terribles.

00:09:50.507 --> 00:09:53.232
Eso está bien, porque estás 
en la fase de rechazo,

00:09:53.232 --> 00:09:55.073
así que sin problema, 
pueden ser rechazadas.

00:09:55.073 --> 00:09:58.541
Pero ahora piensen
que la siguiente persona

00:09:58.541 --> 00:10:02.879
es apenas ligeramente 
menos aburrida y terrible

00:10:02.879 --> 00:10:04.761
que todas las anteriores.

00:10:04.761 --> 00:10:08.963
Siguiendo las matemáticas, 
me temo que deberían casarse con ella

00:10:08.963 --> 00:10:12.376
y acabar en una relación 
claramente no tan buena.

00:10:12.376 --> 00:10:13.459
Lo siento.

00:10:13.459 --> 00:10:15.659
Pero sí creo que hay 
una oportunidad aquí

00:10:15.659 --> 00:10:18.809
para que Hallmark saque provecho 
y satisfaga este mercado,

00:10:18.809 --> 00:10:20.899
con una tarjeta para 
el día de San Valentín, como esta. (Risas)

00:10:20.899 --> 00:10:24.924
"Mi querido esposo: Tú eres 
ligeramente menos terrible

00:10:24.924 --> 00:10:27.969
que el primer 37 % de las personas 
con las que tuve citas".

00:10:27.969 --> 00:10:33.456
En realidad esto es más romántico 
de lo que normalmente manejo.

00:10:33.456 --> 00:10:38.138
Este método, pues, no ofrece 
una tasa de éxito del 100 %,

00:10:38.138 --> 00:10:41.441
pero no existe otra estrategia posible 
que funcione mejor.

00:10:41.441 --> 00:10:44.104
Curiosamente, en la naturaleza, 
hay ciertos tipos

00:10:44.104 --> 00:10:47.817
de peces que siguen 
exactamente esta estrategia.

00:10:47.817 --> 00:10:50.456
Así, rechazan todo pretendiente 
posible que aparezca

00:10:50.456 --> 00:10:53.413
en el primer 37 % de la 
temporada de apareamiento,

00:10:53.413 --> 00:10:56.944
y luego eligen el siguiente pez 
que aparece luego.

00:10:56.944 --> 00:10:59.000
No sé si será más grande 
y más corpulento

00:10:59.000 --> 00:11:01.518
que todos anteriores.

00:11:01.518 --> 00:11:06.196
Creo que inconscientemente, los humanos, 
de alguna manera, también hacemos eso.

00:11:06.196 --> 00:11:09.613
Nos damos un poco de tiempo 
para comenzar el juego,

00:11:09.613 --> 00:11:13.115
para obtener una sensación del mercado, 
o lo que sea, cuando somos jóvenes.

00:11:13.115 --> 00:11:18.023
Y luego empezamos a buscar seriamente 
posibles candidatos matrimoniales

00:11:18.023 --> 00:11:19.913
cuando llegamos a mediados
o finales de los 20 años.

00:11:19.913 --> 00:11:22.716
Creo que esto es una prueba 
concluyente, por si hiciera falta,

00:11:22.716 --> 00:11:24.969
de que el cerebro de todo el mundo 
está programado

00:11:24.969 --> 00:11:27.222
para actuar un poco matemáticamente

00:11:27.222 --> 00:11:29.477
Este fue el consejo práctico número 2.

00:11:29.477 --> 00:11:32.730
Ahora, el consejo práctico número 3: 
Cómo evitar el divorcio.

00:11:32.730 --> 00:11:35.868
Imaginemos ahora que 
eligieron la pareja perfecta

00:11:35.868 --> 00:11:40.645
y que se proyectan con ella 
para una relación de por vida.

00:11:40.645 --> 00:11:44.719
Me gusta pensar que lo ideal es que 
todos traten de evitar el divorcio,

00:11:44.719 --> 00:11:49.085
aparte de, no sé, quizás, 
la esposa de Piers Morgan.

00:11:50.185 --> 00:11:52.475
Pero es un hecho triste 
de la vida moderna

00:11:52.475 --> 00:11:56.284
que 1 de cada 2 matrimonios 
en EE.UU., termina en divorcio,

00:11:56.284 --> 00:11:59.585
y en los otros países, 
la cosa es del mismo orden.

00:11:59.585 --> 00:12:01.684
Probablemente podría perdonarse

00:12:01.684 --> 00:12:05.344
si se piensa que las disputas que
preceden a una ruptura matrimonial

00:12:05.344 --> 00:12:08.877
no sean un buen punto 
para investigación matemática.

00:12:08.877 --> 00:12:10.777
Por una parete, es muy difícil saber

00:12:10.777 --> 00:12:13.834
qué se debe medir o 
qué se debe cuantificar.

00:12:13.834 --> 00:12:20.407
Pero esto no impidió que un psicólogo, 
John Gottman, hiciera exactamente eso.

00:12:20.407 --> 00:12:25.602
Gottman observó cientos
de parejas conversando

00:12:25.602 --> 00:12:28.064
y grabó todo lo que 
se puedan imaginar.

00:12:28.064 --> 00:12:30.551
Grabó lo que se decía 
en las conversaciones,

00:12:30.551 --> 00:12:32.614
grabó su conductividad de la piel,

00:12:32.614 --> 00:12:34.534
grabó sus expresiones faciales,

00:12:34.534 --> 00:12:36.874
su ritmo cardíaco, la presión arterial,

00:12:36.874 --> 00:12:43.324
básicamente todo, aparte de si la mujer 
era en realidad la que siempre tenía razón,

00:12:43.324 --> 00:12:46.348
que, por cierto, en realidad así era.

00:12:46.348 --> 00:12:49.268
Pero lo que encontraron Gottman y su equipo

00:12:49.268 --> 00:12:51.772
fue que uno de los indicadores más importantes

00:12:51.772 --> 00:12:53.922
para saber si una pareja 
iba a divorciarse o no,

00:12:53.922 --> 00:12:59.022
era lo positivo o negativo que era 
cada uno en la conversación.

00:12:59.022 --> 00:13:01.634
Ahora, las parejas de bajo riesgo

00:13:01.634 --> 00:13:05.861
mostraban muchos más puntos positivos 
que negativos en la escala de Gottman.

00:13:05.861 --> 00:13:08.001
Mientras que las malas relaciones,

00:13:08.001 --> 00:13:10.793
las que probablemente se divorciarían,

00:13:10.793 --> 00:13:15.405
se hallaban en 
una espiral de negatividad.

00:13:15.405 --> 00:13:17.758
Solo usando estas ideas sencillas

00:13:17.758 --> 00:13:20.260
Gottman y su grupo pudieron predecir

00:13:20.260 --> 00:13:23.103
si una pareja concreta se iba a divorciar

00:13:23.103 --> 00:13:25.758
con una precisión del 90 %.

00:13:25.758 --> 00:13:29.152
Pero no fue hasta asociarse 
con un matemático, James Murray,

00:13:29.152 --> 00:13:31.291
que empezaron a entender realmente

00:13:31.291 --> 00:13:35.601
qué causan las espirales de negatividad 
y cómo se producen.

00:13:35.601 --> 00:13:37.308
Y los resultados que encontraron

00:13:37.308 --> 00:13:41.667
son increíble e impresionantemente 
simples e interesantes.

00:13:41.667 --> 00:13:46.005
Las ecuaciones predicen 
cómo la esposa o el marido responderá

00:13:46.005 --> 00:13:47.971
en su siguiente turno de la conversación;

00:13:47.971 --> 00:13:50.099
qué tan positivos o negativos serán.

00:13:50.099 --> 00:13:51.896
Estas ecuaciones, dependen

00:13:51.896 --> 00:13:54.242
del estado de ánimo de la persona 
cuando está sola,

00:13:54.242 --> 00:13:56.856
su estado de ánimo 
cuando está con su pareja,

00:13:56.856 --> 00:13:58.845
pero lo más importante, dependen

00:13:58.845 --> 00:14:01.824
de lo mucho que el esposo
y la esposa se influyen mutuamente.

00:14:01.824 --> 00:14:04.532
En este punto, creo que 
es importante destacar,

00:14:04.532 --> 00:14:07.852
que precisamente estas ecuaciones 
han demostrado también

00:14:07.852 --> 00:14:10.498
que pueden perfectamente describir

00:14:10.498 --> 00:14:14.256
lo que sucede entre dos países 
en una carrera armamentista.

00:14:14.256 --> 00:14:16.394
(Risas)

00:14:18.194 --> 00:14:21.905
Es que, una pareja que discute 
en la espiral de negatividad

00:14:21.905 --> 00:14:23.819
y se tambalea al borde del divorcio,

00:14:23.819 --> 00:14:28.107
en realidad, equivale matemáticamente 
al comienzo de una guerra nuclear.

00:14:28.107 --> 00:14:30.606
(Risas)

00:14:30.606 --> 00:14:33.159
Pero lo que es realmente 
importante en esta ecuación

00:14:33.159 --> 00:14:35.877
es cómo se influyen 
las personas entre sí,

00:14:35.877 --> 00:14:38.900
y, en particular, cómo influye 
el llamado umbral de negatividad.

00:14:38.900 --> 00:14:40.579
Puede pensarse en el 
umbral de negatividad,

00:14:40.579 --> 00:14:45.072
como lo molesto que puede estar el marido

00:14:45.072 --> 00:14:49.254
antes de que la mujer empiece 
a enfadarse verdaderamente, y viceversa.

00:14:49.254 --> 00:14:54.408
Siempre pensé que los buenos matrimonios 
se basaban en el compromiso y la comprensión

00:14:54.408 --> 00:14:57.261
en permitirse ambos tener sus
espacios para ser ellos mismos.

00:14:57.261 --> 00:15:00.558
Había pensado que quizás 
las relaciones más exitosas

00:15:00.558 --> 00:15:04.024
eran aquellas en las que había 
un umbral muy alto de negatividad.

00:15:04.024 --> 00:15:05.692
Cuando las parejas dejan 
pasar ciertas cosas

00:15:05.692 --> 00:15:08.487
y solo discuten asuntos
realmente problemáticos.

00:15:08.487 --> 00:15:12.023
Pero, en realidad, las matemáticas 
y los resultados posteriores del equipo

00:15:12.023 --> 00:15:15.318
han demostrado, que 
lo contrario es lo correcto.

00:15:15.318 --> 00:15:17.707
Las mejores parejas, las más exitosas,

00:15:17.707 --> 00:15:21.519
son las que tienen un umbral 
muy bajo de negatividad.

00:15:21.519 --> 00:15:25.378
Son parejas que no pasan 
por alto las cosas, que no las ignoran

00:15:25.378 --> 00:15:28.399
y se permiten espacios 
para quejarse.

00:15:28.399 --> 00:15:33.733
Son parejas que continuamente están 
tratando de arreglar la relación,

00:15:33.733 --> 00:15:36.418
que tienen una visión del matrimonio
mucho más positiva.

00:15:36.418 --> 00:15:38.516
Las parejas que no pasan 
por alto las cosas

00:15:38.516 --> 00:15:44.426
que no dejan que cosas triviales 
terminen siendo grandes problemas.

00:15:44.426 --> 00:15:50.023
Ahora, por supuesto, se necesita algo más 
que un bajo umbral de negatividad

00:15:50.023 --> 00:15:54.162
y no aceptar nada distinto 
de una relación exitosa.

00:15:54.162 --> 00:15:56.650
Creo que es bastante interesante

00:15:56.650 --> 00:15:59.053
saber que hay de verdad 
evidencia matemática

00:15:59.053 --> 00:16:02.480
para poder afirmar que nunca debemos 
dejar que la ira nos ciegue.

00:16:02.480 --> 00:16:04.188
Así que estos son mis tres consejos

00:16:04.188 --> 00:16:07.383
de cómo las matemáticas pueden ayudarles 
con el amor y las relaciones.

00:16:07.383 --> 00:16:09.826
Pero espero, 
aparte de los consejos útiles,

00:16:09.826 --> 00:16:13.678
haberles dado también alguna idea 
del poder de las matemáticas.

00:16:13.678 --> 00:16:18.293
Porque para mí, las ecuaciones 
y los símbolos no son solo una cosa,

00:16:18.293 --> 00:16:23.119
son una voz que habla acerca de la
increíble riqueza de la naturaleza

00:16:23.119 --> 00:16:24.929
y la simplicidad sorprendente
de los patrones

00:16:24.929 --> 00:16:29.384
que giran, se tuercen, se deforman 
y se desarrollan a nuestro alrededor,

00:16:29.384 --> 00:16:32.187
desde cómo funciona el mundo 
hasta la manera de comportamos.

00:16:32.187 --> 00:16:34.485
Así que espero que tal vez, 
solo para algunos de Uds.

00:16:34.485 --> 00:16:36.926
algo de comprensión 
de las matemáticas del amor

00:16:36.926 --> 00:16:40.134
pueda persuadirles de tener un poco más
de amor por las matemáticas.

00:16:40.134 --> 00:16:41.521
Gracias.

00:16:41.521 --> 00:16:43.815
(Aplausos)