0:00:01.360,0:00:04.941 Quisiera hablarles de[br]las matemáticas del amor. 0:00:04.941,0:00:07.551 Creo que todos estamos de acuerdo [br]en que los matemáticos 0:00:07.551,0:00:11.597 son conocidos por [br]su excelencia en encontrar el amor. 0:00:11.597,0:00:15.045 Pero esto no solo se debe [br]a nuestras personalidades atractivas, 0:00:15.045,0:00:19.544 habilidades superiores de conversación [br]o maravillosas cajas de lápices. 0:00:19.544,0:00:24.070 También se debe a que, en realidad, [br]hemos hecho mucho trabajo matemático 0:00:24.070,0:00:26.462 sobre cómo encontrar [br]la pareja perfecta. 0:00:26.462,0:00:29.875 En mi trabajo favorito [br]sobre el tema, titulado: 0:00:29.875,0:00:33.371 "¿Por qué no tengo novia?"[br](Risas) 0:00:33.371,0:00:37.091 Peter Backus intenta evaluar sus [br]posibilidades de encontrar el amor. 0:00:37.091,0:00:39.457 Bueno, él no es muy ambicioso. 0:00:39.457,0:00:41.542 De todas las mujeres disponibles [br]en el Reino Unido, 0:00:41.542,0:00:44.955 lo único que busca Peter es [br]alguien que viva cerca, 0:00:44.955,0:00:46.856 alguien del grupo de edad adecuado, 0:00:46.856,0:00:49.666 alguien con título universitario, 0:00:49.666,0:00:51.824 una persona con la que [br]posiblemente pueda llevarse bien, 0:00:51.824,0:00:53.900 una persona probablemente atractiva, 0:00:53.900,0:00:56.438 alguien que lo pueda [br]encontrar atractivo. 0:00:56.438,0:00:59.441 (Risas) 0:00:59.441,0:01:02.947 Y el resultado es un[br]cálculo de 26 mujeres 0:01:02.947,0:01:05.441 en todo el Reino Unido. 0:01:05.441,0:01:07.602 No parece mucho, [br]¿no es así, Peter? 0:01:07.602,0:01:09.469 Solo para verlo en perspectiva, 0:01:09.469,0:01:12.574 eso es aproximadamente 400 veces [br]menos que los mejores cálculos 0:01:12.574,0:01:16.799 sobre las posibles formas [br]de vida extraterrestre inteligente. 0:01:16.799,0:01:21.676 Y también ofrece a Peter una[br]probabilidad de 1 en 285 000 0:01:21.676,0:01:23.902 de encontrarse con una de[br]estas señoras especiales 0:01:23.902,0:01:25.288 en una noche determinada. 0:01:25.288,0:01:28.281 Quisiera pensar que por esa razón [br]los matemáticos ya no se molestan 0:01:28.281,0:01:30.915 en salir por la noche. 0:01:30.915,0:01:34.854 Yo, personalmente, [br]no comparto ese pesimismo. 0:01:34.854,0:01:37.602 Porque sé, tan bien como Uds., 0:01:37.602,0:01:40.194 que el amor en realidad no funciona así. 0:01:40.194,0:01:42.699 Las emociónes humanas [br]no están tan ordenadas,[br] 0:01:42.699,0:01:45.204 ni son tan racionales, [br]ni tan fácilmente predecibles. 0:01:45.204,0:01:47.711 Pero también sé que eso no significa 0:01:47.711,0:01:51.015 que las matemáticas [br]no tengan nada que ofrecer, 0:01:51.015,0:01:54.966 porque el amor, como la mayor parte[br]de la vida, está lleno de patrones. 0:01:54.966,0:01:59.042 Y las matemáticas son, al final[br]y sobre todo, el estudio de patrones. 0:01:59.042,0:02:01.611 Patrones que predicen [br]desde el estado del clima, [br] 0:02:01.611,0:02:04.180 hasta las fluctuaciones [br]en el mercado de valores, 0:02:04.180,0:02:06.750 hasta el movimiento de los planetas [br]o el crecimiento de las ciudades. 0:02:06.750,0:02:08.108 Y, siendo honestos, ninguno de estos es 0:02:08.108,0:02:13.055 perfectamente ordenado, [br]ni fácilmente predecible. 0:02:13.055,0:02:17.877 Pienso que las matemáticas son [br]tan poderosas que pueden 0:02:17.877,0:02:21.631 ofrecernos nuevas formas [br]de ver casi cualquier cosa, 0:02:21.631,0:02:25.187 incluso en algo tan misterioso[br]como el amor. 0:02:25.187,0:02:26.675 Y para persuadirles 0:02:26.675,0:02:31.236 de lo sorprendentes, maravillosas, [br]y relevantes que son las matemáticas 0:02:31.236,0:02:34.803 me permito darles [br]mis mejores tres consejos, 0:02:34.803,0:02:38.370 matemáticamente verificables, [br]para el amor. 0:02:38.370,0:02:41.939 Consejo práctico número 1: 0:02:41.939,0:02:44.903 Cómo lograr citas en línea. 0:02:46.323,0:02:50.159 Mi sitio favorito de citas [br]en línea es OkCupid, 0:02:50.159,0:02:53.574 entre otras cosas porque fue fundado [br]por un grupo de matemáticos. 0:02:53.574,0:02:55.343 Dado que son matemáticos, 0:02:55.343,0:02:57.083 han ido recogiendo datos 0:02:57.083,0:02:59.936 de todos los que usan su sitio [br]durante casi una década. 0:02:59.936,0:03:02.200 Y han intentado buscar patrones 0:03:02.200,0:03:04.067 sobre la forma en que hablamos [br]de nosotros mismos 0:03:04.067,0:03:06.184 y la forma como nos[br]relacionamos con los demás 0:03:06.184,0:03:07.876 en un sitio web de citas en línea. 0:03:07.876,0:03:10.825 Y han obtenido algunos hallazgos [br]bien interesantes. 0:03:10.825,0:03:12.447 Lo que más me llama la atención 0:03:12.447,0:03:15.827 es que en un sitio de citas por Internet, 0:03:15.827,0:03:21.672 lo atractivo que seas [br]no define tu popularidad, 0:03:21.679,0:03:25.391 y, de hecho, que haya gente que [br]piense que eres feo 0:03:25.391,0:03:28.260 puede jugar a tu favor. 0:03:28.260,0:03:30.066 Les enseñaré cómo funciona esto. 0:03:30.066,0:03:34.565 En una afortunada [br]sección voluntaria de OkCupid, 0:03:34.565,0:03:37.565 a uno se le permite evaluar qué tan [br]atractivas parecen las personas, 0:03:37.565,0:03:40.022 en una escala de 1 a 5. 0:03:40.022,0:03:43.362 Si comparamos esos resultados, [br]la puntuación media, 0:03:43.362,0:03:46.216 con la cantidad de mensajes que [br]recibe un grupo de personas, 0:03:46.216,0:03:47.876 uno puede empezar a tener una idea[br]de cómo lo atractivo 0:03:47.876,0:03:51.854 se relaciona con la popularidad [br]en un sitio web de citas por Internet. 0:03:51.854,0:03:55.177 Este es el gráfico que han desarrollado[br]los chicos de OkCupid. 0:03:55.177,0:03:58.230 Lo interesante es ver[br]que no es totalmente cierto 0:03:58.230,0:04:01.058 que cuanto más atractivo uno sea, [br]más mensajes recibe. 0:04:01.058,0:04:04.932 Pero la pregunta que surge entonces [br]es ¿por qué la gente de aquí 0:04:04.932,0:04:09.566 es mucho más popular [br]que la de acá abajo, 0:04:09.566,0:04:12.170 a pesar de tener la misma [br]puntuación en atractivo? 0:04:12.170,0:04:16.699 Y la razón es porque no solo [br]el aspecto es importante. 0:04:16.699,0:04:19.476 Trataré de ilustrar esas[br]conclusiones con un ejemplo. 0:04:19.476,0:04:23.607 Si tomamos a alguien como[br]Portia de Rossi, por ejemplo, 0:04:23.607,0:04:28.279 todos están de acuerdo en que ella[br]es una mujer muy hermosa. 0:04:28.279,0:04:31.940 Nadie piensa que sea fea, aunque[br]no es una supermodelo. 0:04:31.940,0:04:36.561 Si se compara Portia de Rossi con[br]alguien como Sarah Jessica Parker, 0:04:36.561,0:04:39.846 mucha gente, incluida yo misma, diría, 0:04:39.846,0:04:44.320 que Sarah Jessica Parker [br]es verdaderamente estupenda 0:04:44.320,0:04:46.990 y que, posiblemente, sea una[br]de las criaturas más hermosas 0:04:46.990,0:04:49.639 que haya pisado la faz de la Tierra. 0:04:49.639,0:04:55.660 Pero otras personas, es decir, [br]la mayoría en Internet, 0:04:55.660,0:05:01.838 piensa que ella parece [br]un poco como un caballo. (Risas) 0:05:01.838,0:05:05.098 Si preguntamos a la gente [br]sobre lo atractivas 0:05:05.098,0:05:07.260 que son Sarah Jessica Parker [br]o Portia de Rossi, 0:05:07.260,0:05:10.213 y se les pide una[br]puntuación entre 1 y 5, 0:05:10.213,0:05:13.218 me imagino que les darían básicamente [br]la misma puntuación, en promedio. 0:05:13.218,0:05:15.979 Pero la distribución de votos [br]podría ser muy diferente. 0:05:15.979,0:05:18.522 Las puntuaciones para Portia [br]se agruparían en torno al 4 0:05:18.522,0:05:20.982 porque todos creen que [br]ella es muy hermosa. 0:05:20.982,0:05:23.643 Mientras que las opiniones sobre [br]Jessica Parker, resultarían divididas. 0:05:23.643,0:05:26.067 Habría una gran separación[br]en las valoraciones. 0:05:26.067,0:05:28.389 Y, de hecho, esas diferencias [br]son las que cuentan. 0:05:28.389,0:05:30.865 Este esparcimiento es lo que [br]te hace más popular 0:05:30.865,0:05:33.065 en un sitio web de citas [br]por Internet. 0:05:33.065,0:05:34.236 Lo que esto significa entonces 0:05:34.236,0:05:36.735 es que si a algunas personas [br]les pareces atractivo, 0:05:36.735,0:05:38.683 en realidad es mejor 0:05:38.683,0:05:43.935 que haya otras que piensen [br]que eres horroroso total. 0:05:43.935,0:05:46.173 Eso es mucho mejor a que [br]todo el mundo piense 0:05:46.173,0:05:47.904 que eres la chica linda de al lado. 0:05:47.904,0:05:50.153 Parece que esto empieza a tener [br]un poco más de sentido 0:05:50.153,0:05:53.387 si pensamos en las personas [br]que envían esos mensajes. 0:05:53.387,0:05:55.738 Así que digamos que uno piensa [br]que alguien es atractivo 0:05:55.738,0:05:59.992 pero sospecha que otras personas [br]no necesariamente piensan igual. 0:05:59.992,0:06:02.543 Eso significa que hay [br]menos competencia, 0:06:02.543,0:06:04.979 un incentivo adicional [br]para ponerse en contacto. 0:06:04.979,0:06:07.803 Comparen esto con la situación en la [br]que uno piensa que alguien es atractivo 0:06:07.803,0:06:11.060 y sospecha que todos creen lo mismo. 0:06:11.060,0:06:14.624 Bueno, ¿para qué molestarse [br]en arriesgarse? Seamos honestos. 0:06:14.628,0:06:16.904 Aquí viene lo [br]verdaderamente interesante. 0:06:16.904,0:06:21.378 Porque cuando la gente elige las fotos[br]para el servicio de citas en línea, 0:06:21.378,0:06:23.670 a menudo intentan [br]minimizar los aspectos 0:06:23.670,0:06:27.160 que puedan parecer [br]desagradables a los demás. 0:06:27.160,0:06:31.457 El ejemplo clásico es el de aquellos [br]que tienen algo de sobrepeso 0:06:31.457,0:06:34.921 y eligen deliberadamente [br]fotos recortadas. 0:06:34.921,0:06:36.678 O los hombres calvos, por ejemplo, 0:06:36.678,0:06:39.477 que eligen cuidadosamente fotos [br]donde aparecen con sombrero. 0:06:39.477,0:06:42.142 En realidad esto es lo[br]contrario de lo que uno debe hacer 0:06:42.142,0:06:43.536 para tener éxito. 0:06:43.536,0:06:48.347 Por el contrario, uno debe explotar [br]lo que realmente lo hace diferente, 0:06:48.356,0:06:52.300 incluso si piensa que para algunos[br]esto pueda resultar poco atractivo. 0:06:52.300,0:06:55.544 Porque la gente a quien le gustas [br]estará encantada contigo de todos modos, 0:06:55.544,0:07:00.485 y los demás, a quienes no les gustas, [br]terminan beneficiándote. 0:07:00.497,0:07:02.897 Bien. Consejo práctico número 2: [br]Cómo elegir la pareja perfecta. 0:07:02.897,0:07:05.624 Imaginemos ahora que uno está[br]teniendo un éxito rotundo 0:07:05.624,0:07:07.092 en el mundo de las citas. 0:07:07.092,0:07:11.395 Entonces surge la pregunta: [br]¿cómo convertir ese éxito 0:07:11.395,0:07:15.179 en felicidad a largo plazo?[br]y, en particular, 0:07:15.186,0:07:19.437 ¿cuál será el momento [br]preciso para decidir? 0:07:19.437,0:07:22.269 En general, no es recomendable [br]simplemente llegar 0:07:22.269,0:07:24.292 y casarse con la primera persona [br]que se nos cruce 0:07:24.292,0:07:26.505 y nos muestre algún interés. 0:07:26.505,0:07:29.659 Pero por otra parte, tampoco uno quiere [br]dejar pasar mucho tiempo 0:07:29.659,0:07:32.661 si se quiere maximizar la probabilidad [br]de felicidad a largo plazo. 0:07:32.661,0:07:35.843 Como mi escritora favorita,[br]Jane Austen, dice: 0:07:35.843,0:07:38.061 "Una mujer soltera de siete y veinte 0:07:38.061,0:07:41.726 no puede nunca esperar que va a [br]sentir o inspirar afecto otra vez". 0:07:41.726,0:07:43.718 (Risas) 0:07:43.718,0:07:47.272 Muchas gracias, Jane. [br]¿Qué sabes tú sobre el amor? 0:07:47.836,0:07:49.391 Entonces la pregunta es: 0:07:49.391,0:07:51.996 ¿cómo saber cuándo es el momento [br]adecuado para decidir, 0:07:51.996,0:07:54.675 considerando todas las personas con [br]las que uno puede salir en toda la vida? 0:07:54.675,0:07:58.350 Afortunadamente, hay una magnífica parte [br]de las matemáticas que podemos usar 0:07:58.350,0:08:00.874 para esto; la llamada[br]teoría de parada óptima. 0:08:00.874,0:08:02.774 Imaginemos ahora 0:08:02.774,0:08:05.044 que uno empieza a salir[br]con gente a los 15 años 0:08:05.044,0:08:09.128 e idealmente, desea casarse a los 35. 0:08:09.128,0:08:10.668 Existe un número de personas 0:08:10.668,0:08:12.214 con las que posiblemente uno podría [br] 0:08:12.214,0:08:13.760 tener una cita [br]en algún momento de la vida, 0:08:13.760,0:08:15.308 con diferentes niveles de aceptación. 0:08:15.308,0:08:18.199 Ahora, la regla es que una vez[br]que uno se decide por alguien y se casa, 0:08:18.199,0:08:20.902 ya no puede seguir buscando para[br]ver lo que podría haber obtenido, 0:08:20.902,0:08:23.512 y además, no se puede volver atrás[br]y cambiar de opinión. 0:08:23.512,0:08:25.082 Según mi experiencia, al menos, 0:08:25.082,0:08:27.904 creo que, en general, a nadie [br]le gusta ser llamado nuevamente 0:08:27.904,0:08:33.320 años después de ser dejado por otro. [br]O quizás eso me pasa solo a mí. 0:08:33.320,0:08:36.527 Las matemáticas dicen [br]que lo que se debe hacer 0:08:36.527,0:08:39.558 con el primer 37 % de las citas, 0:08:39.558,0:08:43.999 es rechazarlas todas, [br]como potencial serio de matrimonio. 0:08:43.999,0:08:45.513 (Risas) 0:08:45.513,0:08:49.319 Y luego se debe elegir [br]a la siguiente persona que llegue 0:08:49.319,0:08:52.154 que sea mejor que todas anteriores. 0:08:52.154,0:08:53.476 Aquí está el ejemplo. 0:08:53.476,0:08:56.308 Si se hace esto, está matemáticamente [br]demostrado que puede ser 0:08:56.308,0:08:58.975 la mejor manera posible 0:08:58.975,0:09:03.437 de maximizar las posibilidades [br]de encontrar la pareja perfecta. 0:09:03.437,0:09:07.909 Sin embargo, he de decir que[br]este método tiene algunos riesgos. 0:09:08.382,0:09:13.072 Por ejemplo, imaginen que [br]su pareja perfecta apareció 0:09:13.072,0:09:16.226 en el primer 37 %. 0:09:16.226,0:09:18.939 Por desgracia, [br]hay que rechazarla. 0:09:18.939,0:09:21.652 (Risas) 0:09:21.652,0:09:23.997 Si seguimos a las matemáticas, 0:09:23.997,0:09:25.663 me temo que nadie más aparecerá 0:09:25.663,0:09:27.790 que sea mejor que todas [br]las anteriores; 0:09:27.790,0:09:32.093 así que habría que rechazar [br]a todas y morir solo. 0:09:32.093,0:09:33.776 (Risas) 0:09:34.736,0:09:39.617 Probablemente rodeado de gatos [br]mordisqueando sus restos. 0:09:39.617,0:09:43.422 Pensemos en otro riesgo diferente; 0:09:43.422,0:09:46.667 supóngase que todas las personas [br]que vieron en su primer 37 % 0:09:46.667,0:09:50.507 son increíblemente aburridas, [br]sosas, terribles. 0:09:50.507,0:09:53.232 Eso está bien, porque estás [br]en la fase de rechazo, 0:09:53.232,0:09:55.073 así que sin problema, [br]pueden ser rechazadas. 0:09:55.073,0:09:58.541 Pero ahora piensen[br]que la siguiente persona 0:09:58.541,0:10:02.879 es apenas ligeramente [br]menos aburrida y terrible 0:10:02.879,0:10:04.761 que todas las anteriores. 0:10:04.761,0:10:08.963 Siguiendo las matemáticas, [br]me temo que deberían casarse con ella 0:10:08.963,0:10:12.376 y acabar en una relación [br]claramente no tan buena. 0:10:12.376,0:10:13.459 Lo siento. 0:10:13.459,0:10:15.659 Pero sí creo que hay [br]una oportunidad aquí 0:10:15.659,0:10:18.809 para que Hallmark saque provecho [br]y satisfaga este mercado, 0:10:18.809,0:10:20.899 con una tarjeta para [br]el día de San Valentín, como esta. (Risas) 0:10:20.899,0:10:24.924 "Mi querido esposo: Tú eres [br]ligeramente menos terrible 0:10:24.924,0:10:27.969 que el primer 37 % de las personas [br]con las que tuve citas". 0:10:27.969,0:10:33.456 En realidad esto es más romántico [br]de lo que normalmente manejo. 0:10:33.456,0:10:38.138 Este método, pues, no ofrece [br]una tasa de éxito del 100 %, 0:10:38.138,0:10:41.441 pero no existe otra estrategia posible [br]que funcione mejor. 0:10:41.441,0:10:44.104 Curiosamente, en la naturaleza, [br]hay ciertos tipos 0:10:44.104,0:10:47.817 de peces que siguen [br]exactamente esta estrategia. 0:10:47.817,0:10:50.456 Así, rechazan todo pretendiente [br]posible que aparezca 0:10:50.456,0:10:53.413 en el primer 37 % de la [br]temporada de apareamiento, 0:10:53.413,0:10:56.944 y luego eligen el siguiente pez [br]que aparece luego. 0:10:56.944,0:10:59.000 No sé si será más grande [br]y más corpulento 0:10:59.000,0:11:01.518 que todos anteriores. 0:11:01.518,0:11:06.196 Creo que inconscientemente, los humanos, [br]de alguna manera, también hacemos eso. 0:11:06.196,0:11:09.613 Nos damos un poco de tiempo [br]para comenzar el juego, 0:11:09.613,0:11:13.115 para obtener una sensación del mercado, [br]o lo que sea, cuando somos jóvenes. 0:11:13.115,0:11:18.023 Y luego empezamos a buscar seriamente [br]posibles candidatos matrimoniales 0:11:18.023,0:11:19.913 cuando llegamos a mediados[br]o finales de los 20 años. 0:11:19.913,0:11:22.716 Creo que esto es una prueba [br]concluyente, por si hiciera falta, 0:11:22.716,0:11:24.969 de que el cerebro de todo el mundo [br]está programado 0:11:24.969,0:11:27.222 para actuar un poco matemáticamente 0:11:27.222,0:11:29.477 Este fue el consejo práctico número 2. 0:11:29.477,0:11:32.730 Ahora, el consejo práctico número 3: [br]Cómo evitar el divorcio. 0:11:32.730,0:11:35.868 Imaginemos ahora que [br]eligieron la pareja perfecta 0:11:35.868,0:11:40.645 y que se proyectan con ella [br]para una relación de por vida. 0:11:40.645,0:11:44.719 Me gusta pensar que lo ideal es que [br]todos traten de evitar el divorcio, 0:11:44.719,0:11:49.085 aparte de, no sé, quizás, [br]la esposa de Piers Morgan. 0:11:50.185,0:11:52.475 Pero es un hecho triste [br]de la vida moderna 0:11:52.475,0:11:56.284 que 1 de cada 2 matrimonios [br]en EE.UU., termina en divorcio, 0:11:56.284,0:11:59.585 y en los otros países, [br]la cosa es del mismo orden. 0:11:59.585,0:12:01.684 Probablemente podría perdonarse 0:12:01.684,0:12:05.344 si se piensa que las disputas que[br]preceden a una ruptura matrimonial 0:12:05.344,0:12:08.877 no sean un buen punto [br]para investigación matemática. 0:12:08.877,0:12:10.777 Por una parete, es muy difícil saber 0:12:10.777,0:12:13.834 qué se debe medir o [br]qué se debe cuantificar. 0:12:13.834,0:12:20.407 Pero esto no impidió que un psicólogo, [br]John Gottman, hiciera exactamente eso. 0:12:20.407,0:12:25.602 Gottman observó cientos[br]de parejas conversando 0:12:25.602,0:12:28.064 y grabó todo lo que [br]se puedan imaginar. 0:12:28.064,0:12:30.551 Grabó lo que se decía [br]en las conversaciones, 0:12:30.551,0:12:32.614 grabó su conductividad de la piel, 0:12:32.614,0:12:34.534 grabó sus expresiones faciales, 0:12:34.534,0:12:36.874 su ritmo cardíaco, la presión arterial, 0:12:36.874,0:12:43.324 básicamente todo, aparte de si la mujer [br]era en realidad la que siempre tenía razón, 0:12:43.324,0:12:46.348 que, por cierto, en realidad así era. 0:12:46.348,0:12:49.268 Pero lo que encontraron Gottman y su equipo 0:12:49.268,0:12:51.772 fue que uno de los indicadores más importantes 0:12:51.772,0:12:53.922 para saber si una pareja [br]iba a divorciarse o no, 0:12:53.922,0:12:59.022 era lo positivo o negativo que era [br]cada uno en la conversación. 0:12:59.022,0:13:01.634 Ahora, las parejas de bajo riesgo 0:13:01.634,0:13:05.861 mostraban muchos más puntos positivos [br]que negativos en la escala de Gottman. 0:13:05.861,0:13:08.001 Mientras que las malas relaciones, 0:13:08.001,0:13:10.793 las que probablemente se divorciarían, 0:13:10.793,0:13:15.405 se hallaban en [br]una espiral de negatividad. 0:13:15.405,0:13:17.758 Solo usando estas ideas sencillas 0:13:17.758,0:13:20.260 Gottman y su grupo pudieron predecir 0:13:20.260,0:13:23.103 si una pareja concreta se iba a divorciar 0:13:23.103,0:13:25.758 con una precisión del 90 %. 0:13:25.758,0:13:29.152 Pero no fue hasta asociarse [br]con un matemático, James Murray, 0:13:29.152,0:13:31.291 que empezaron a entender realmente 0:13:31.291,0:13:35.601 qué causan las espirales de negatividad [br]y cómo se producen. 0:13:35.601,0:13:37.308 Y los resultados que encontraron 0:13:37.308,0:13:41.667 son increíble e impresionantemente [br]simples e interesantes. 0:13:41.667,0:13:46.005 Las ecuaciones predicen [br]cómo la esposa o el marido responderá 0:13:46.005,0:13:47.971 en su siguiente turno de la conversación; 0:13:47.971,0:13:50.099 qué tan positivos o negativos serán. 0:13:50.099,0:13:51.896 Estas ecuaciones, dependen 0:13:51.896,0:13:54.242 del estado de ánimo de la persona [br]cuando está sola, 0:13:54.242,0:13:56.856 su estado de ánimo [br]cuando está con su pareja, 0:13:56.856,0:13:58.845 pero lo más importante, dependen 0:13:58.845,0:14:01.824 de lo mucho que el esposo[br]y la esposa se influyen mutuamente. 0:14:01.824,0:14:04.532 En este punto, creo que [br]es importante destacar, 0:14:04.532,0:14:07.852 que precisamente estas ecuaciones [br]han demostrado también 0:14:07.852,0:14:10.498 que pueden perfectamente describir 0:14:10.498,0:14:14.256 lo que sucede entre dos países [br]en una carrera armamentista. 0:14:14.256,0:14:16.394 (Risas) 0:14:18.194,0:14:21.905 Es que, una pareja que discute [br]en la espiral de negatividad 0:14:21.905,0:14:23.819 y se tambalea al borde del divorcio, 0:14:23.819,0:14:28.107 en realidad, equivale matemáticamente [br]al comienzo de una guerra nuclear. 0:14:28.107,0:14:30.606 (Risas) 0:14:30.606,0:14:33.159 Pero lo que es realmente [br]importante en esta ecuación 0:14:33.159,0:14:35.877 es cómo se influyen [br]las personas entre sí, 0:14:35.877,0:14:38.900 y, en particular, cómo influye [br]el llamado umbral de negatividad. 0:14:38.900,0:14:40.579 Puede pensarse en el [br]umbral de negatividad, 0:14:40.579,0:14:45.072 como lo molesto que puede estar el marido 0:14:45.072,0:14:49.254 antes de que la mujer empiece [br]a enfadarse verdaderamente, y viceversa. 0:14:49.254,0:14:54.408 Siempre pensé que los buenos matrimonios [br]se basaban en el compromiso y la comprensión 0:14:54.408,0:14:57.261 en permitirse ambos tener sus[br]espacios para ser ellos mismos. 0:14:57.261,0:15:00.558 Había pensado que quizás [br]las relaciones más exitosas 0:15:00.558,0:15:04.024 eran aquellas en las que había [br]un umbral muy alto de negatividad. 0:15:04.024,0:15:05.692 Cuando las parejas dejan [br]pasar ciertas cosas 0:15:05.692,0:15:08.487 y solo discuten asuntos[br]realmente problemáticos. 0:15:08.487,0:15:12.023 Pero, en realidad, las matemáticas [br]y los resultados posteriores del equipo 0:15:12.023,0:15:15.318 han demostrado, que [br]lo contrario es lo correcto. 0:15:15.318,0:15:17.707 Las mejores parejas, las más exitosas, 0:15:17.707,0:15:21.519 son las que tienen un umbral [br]muy bajo de negatividad. 0:15:21.519,0:15:25.378 Son parejas que no pasan [br]por alto las cosas, que no las ignoran 0:15:25.378,0:15:28.399 y se permiten espacios [br]para quejarse. 0:15:28.399,0:15:33.733 Son parejas que continuamente están [br]tratando de arreglar la relación, 0:15:33.733,0:15:36.418 que tienen una visión del matrimonio[br]mucho más positiva. 0:15:36.418,0:15:38.516 Las parejas que no pasan [br]por alto las cosas 0:15:38.516,0:15:44.426 que no dejan que cosas triviales [br]terminen siendo grandes problemas. 0:15:44.426,0:15:50.023 Ahora, por supuesto, se necesita algo más [br]que un bajo umbral de negatividad 0:15:50.023,0:15:54.162 y no aceptar nada distinto [br]de una relación exitosa. 0:15:54.162,0:15:56.650 Creo que es bastante interesante 0:15:56.650,0:15:59.053 saber que hay de verdad [br]evidencia matemática 0:15:59.053,0:16:02.480 para poder afirmar que nunca debemos [br]dejar que la ira nos ciegue. 0:16:02.480,0:16:04.188 Así que estos son mis tres consejos 0:16:04.188,0:16:07.383 de cómo las matemáticas pueden ayudarles [br]con el amor y las relaciones. 0:16:07.383,0:16:09.826 Pero espero, [br]aparte de los consejos útiles, 0:16:09.826,0:16:13.678 haberles dado también alguna idea [br]del poder de las matemáticas. 0:16:13.678,0:16:18.293 Porque para mí, las ecuaciones [br]y los símbolos no son solo una cosa, 0:16:18.293,0:16:23.119 son una voz que habla acerca de la[br]increíble riqueza de la naturaleza 0:16:23.119,0:16:24.929 y la simplicidad sorprendente[br]de los patrones 0:16:24.929,0:16:29.384 que giran, se tuercen, se deforman [br]y se desarrollan a nuestro alrededor, 0:16:29.384,0:16:32.187 desde cómo funciona el mundo [br]hasta la manera de comportamos. 0:16:32.187,0:16:34.485 Así que espero que tal vez, [br]solo para algunos de Uds. 0:16:34.485,0:16:36.926 algo de comprensión [br]de las matemáticas del amor 0:16:36.926,0:16:40.134 pueda persuadirles de tener un poco más[br]de amor por las matemáticas. 0:16:40.134,0:16:41.521 Gracias. 0:16:41.521,0:16:43.815 (Aplausos)