WEBVTT

00:00:00.303 --> 00:00:04.941
Heute möchte ich gerne über 
die Mathematik der Liebe sprechen.

00:00:04.941 --> 00:00:06.881
Ich denke, wir sind uns alle einig,

00:00:06.881 --> 00:00:11.597
dass Mathematiker ganz berühmt 
dafür sind, Liebe zu finden.

00:00:11.597 --> 00:00:15.045
Das liegt nicht nur an unserer 
verwegenen Persönlichkeit,

00:00:15.045 --> 00:00:19.544
unseren überragenden kommunikativen 
Fähigkeiten und genialen Federmäppchen,

00:00:19.544 --> 00:00:24.070
sondern auch daran, dass wir 
enorm viel Arbeit in Berechnungen

00:00:24.070 --> 00:00:26.462
zum Finden des Traumpartners
gesteckt haben.

NOTE Paragraph

00:00:26.462 --> 00:00:29.875
Mein Lieblingsaufsatz zum Thema heißt

00:00:29.875 --> 00:00:33.371
"Why I don't have a girlfriend".
[Warum ich keine Freundin habe] (Lachen)

00:00:33.371 --> 00:00:37.091
Peter Backus versucht seine Aussicht
auf das Finden seiner Liebe zu bewerten.

00:00:37.091 --> 00:00:39.457
Peter hat keine überzogenen Ansprüche.

00:00:39.457 --> 00:00:42.032
Unter all den Singlefrauen 
im Vereinigten Königreich

00:00:42.032 --> 00:00:44.955
sucht Peter nach einer,
die in seiner Nähe wohnt,

00:00:44.955 --> 00:00:46.856
im richtigen Alter ist,

00:00:46.856 --> 00:00:49.666
einen Universitätsabschluss hat,

00:00:49.666 --> 00:00:51.824
eine, mit der er vermutlich gut auskommt,

00:00:51.824 --> 00:00:53.900
die möglicherweise attraktiv ist

00:00:53.900 --> 00:00:56.438
und ihn attraktiv findet.

00:00:56.438 --> 00:00:59.441
(Lachen)

00:00:59.441 --> 00:01:02.947
Er kommt in seinen Berechnungen
auf ungefähr 26 Frauen

00:01:02.947 --> 00:01:05.301
im ganzen Vereinigten Königreich.

00:01:05.301 --> 00:01:07.602
Es schaut also nicht 
sehr gut aus, Peter, oder?

00:01:07.602 --> 00:01:09.469
Relativieren wir dieses Ergebnis etwas.

00:01:09.469 --> 00:01:12.924
Es liegt 400-mal unter
den optimistischsten Schätzungen

00:01:12.924 --> 00:01:16.799
über die Anzahl intelligenter
außerirdischer Lebensformen.

00:01:16.799 --> 00:01:21.376
Peters Chancen liegen bei 1 : 285 000,

00:01:21.376 --> 00:01:24.022
wenn er eine dieser besonderen Damen
irgendwann zufällig

00:01:24.022 --> 00:01:25.578
beim Ausgehen treffen will.

00:01:25.578 --> 00:01:27.431
Das ist vermutlich der Grund,

00:01:27.431 --> 00:01:30.915
warum Mathematiker nachts keine Lust
mehr zum Ausgehen haben.

NOTE Paragraph

00:01:30.915 --> 00:01:34.854
Ich persönlich bin keine Anhängerin
dieser pessimistischen Sichtweise,

00:01:34.854 --> 00:01:37.602
weil ich nämlich genauso wie Sie weiß,

00:01:37.602 --> 00:01:40.194
dass Liebe so nicht funktioniert.

00:01:40.194 --> 00:01:45.304
Menschliche Gefühle sind nicht
wohlgeordnet und leicht vorhersehbar.

00:01:45.304 --> 00:01:47.711
Ich weiß aber auch, 
dass das nicht bedeutet,

00:01:47.711 --> 00:01:51.015
Mathematik hätte uns nichts zu bieten.

00:01:51.015 --> 00:01:54.966
Liebe, wie fast alles im Leben,
steckt voller Muster,

00:01:54.966 --> 00:01:59.042
und Mathematik ist letztendlich
eine einzige Studie von Mustern.

00:01:59.042 --> 00:02:03.345
Muster von der Wettervorhersage
über Schwankungen am Aktienmarkt

00:02:03.345 --> 00:02:06.750
bis zu Planetenbahnen
oder dem Wachstum von Städten.

00:02:06.750 --> 00:02:08.108
Wenn wir ehrlich sind,

00:02:08.108 --> 00:02:13.055
ist auch keines dieser Dinge wohlgeordnet
und leicht vorhersehbar.

00:02:13.055 --> 00:02:17.877
Ich halte Mathematik für so mächtig,
dass ich an ihr Potenzial glaube,

00:02:17.877 --> 00:02:21.631
uns eine Sichtweise auf 
beinahe alles zu bieten.

00:02:21.631 --> 00:02:25.187
Das gilt auch für etwas 
so Geheimnisvolles wie die Liebe.

00:02:25.187 --> 00:02:26.675
Um Sie davon zu überzeugen,

00:02:26.675 --> 00:02:31.236
wie fantastisch, großartig
und bedeutend Mathematik ist,

00:02:31.236 --> 00:02:39.220
verrate ich Ihnen meine besten drei 
mathematisch überprüfbaren Liebestipps.

NOTE Paragraph

00:02:39.980 --> 00:02:41.939
Beginnen wir beim ersten:

00:02:41.939 --> 00:02:44.903
Wie man beim Online-Dating gewinnt.

00:02:46.323 --> 00:02:50.159
Meine diesbezügliche Lieblingsseite 
im Internet ist OkCupid,

00:02:50.159 --> 00:02:53.574
nicht zuletzt, weil sie von einer
Gruppe Mathematiker stammt.

00:02:53.574 --> 00:02:55.343
Da sie alle Mathematiker sind,

00:02:55.343 --> 00:02:57.393
haben sie Daten über jeden gesammelt,

00:02:57.393 --> 00:02:59.936
der ihre Website seit 
fast zehn Jahren nutzt.

00:02:59.936 --> 00:03:02.200
Sie haben versucht, 
Muster darin zu entdecken,

00:03:02.200 --> 00:03:04.067
wie wir über uns selbst sprechen

00:03:04.067 --> 00:03:05.654
und mit anderen

00:03:05.654 --> 00:03:07.876
auf einer Dating-Website interagieren.

00:03:07.876 --> 00:03:10.825
Sie haben einige sehr bemerkenswerte
Dinge herausgefunden.

00:03:10.825 --> 00:03:12.827
Meine Lieblingserkenntnis daraus ist,

00:03:12.827 --> 00:03:18.027
dass die eigene Attraktivität
auf einer Online-Dating-Website

00:03:18.027 --> 00:03:21.672
nichts über die eigene 
Beliebtheit aussagt.

00:03:21.679 --> 00:03:25.391
Wenn Leute glauben,
dass man hässlich ist,

00:03:25.391 --> 00:03:28.260
kann das sogar ein Vorteil sein.

00:03:28.260 --> 00:03:30.066
Schauen wir uns das an.

00:03:30.066 --> 00:03:34.565
Es gibt einen -- glücklicherweise 
freiwilligen -- Bereich auf OkCupid,

00:03:34.565 --> 00:03:37.565
in dem man die Attraktivität anderer Leute

00:03:37.565 --> 00:03:40.022
auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten kann.

00:03:40.022 --> 00:03:42.452
Wenn wir die durchschnittliche Punktzahl

00:03:42.452 --> 00:03:46.036
mit der Anzahl von Nachrichten
vergleichen, die diese Leute erhalten,

00:03:46.036 --> 00:03:48.136
bekommt man einen Eindruck
vom Zusammenhang

00:03:48.136 --> 00:03:51.854
zwischen Attraktivität und Beliebtheit 
auf einer Dating-Website.

NOTE Paragraph

00:03:51.854 --> 00:03:55.177
Diese Grafik haben die Leute
von OkCupid erstellt.

00:03:55.177 --> 00:03:58.230
Dabei ist wichtig festzuhalten,
dass es nicht immer stimmt,

00:03:58.230 --> 00:04:01.318
dass man umso mehr Nachrichten bekommt,
je attraktiver man ist.

00:04:01.318 --> 00:04:06.922
Es bleibt die Frage, 
was die sehr beliebten Leute hier oben

00:04:06.922 --> 00:04:09.566
im Gegensatz zu den Leuten 
hier unten haben,

00:04:09.566 --> 00:04:12.460
obwohl sie gleich attraktiv 
bewertet werden.

00:04:12.460 --> 00:04:16.699
Die Antwort ist, dass nicht nur
das Aussehen an sich zählt.

00:04:16.699 --> 00:04:19.477
Ich möchte das anhand eines Beispiels
veranschaulichen.

00:04:19.477 --> 00:04:23.607
Bei jemandem wie Portia de Rossi

00:04:23.607 --> 00:04:28.279
ist jeder der Ansicht,
dass sie eine sehr schöne Frau ist.

00:04:28.279 --> 00:04:31.940
Niemand findet sie hässlich,
aber ein Supermodel ist sie auch nicht.

00:04:31.940 --> 00:04:36.561
Vergleicht man Portia de Rossi
mit jemandem wie Sarah Jessica Parker,

00:04:36.561 --> 00:04:39.846
glauben viele Leute --
mich eingeschlossen --

00:04:39.846 --> 00:04:44.320
dass Sarah Jessica Parker
einfach wunderbar ist

00:04:44.320 --> 00:04:46.990
und vermutlich eines
der schönsten Wesen,

00:04:46.990 --> 00:04:49.639
die es je auf der Erde gegeben hat.

00:04:49.639 --> 00:04:55.660
Einige andere Leute jedoch,
die meisten im Internet,

00:04:55.660 --> 00:05:01.838
finden anscheinend, dass sie 
etwas von einem Pferd hat. (Lachen)

00:05:01.838 --> 00:05:05.098
Wenn man jetzt die Leute fragt, 
wie attraktiv sie

00:05:05.098 --> 00:05:07.660
Sarah Jessica Parker
oder Portia de Rossi finden

00:05:07.660 --> 00:05:10.213
und sie Punkte zwischen 1 und 5
vergeben sollen,

00:05:10.213 --> 00:05:13.218
werden sie vermutlich durchschnittlich
gleichauf liegen.

00:05:13.218 --> 00:05:15.979
Aber die Art der Punktevergabe
wäre sehr unterschiedlich.

00:05:15.979 --> 00:05:18.522
Portias Punkte würden sich
um die 4 anhäufen,

00:05:18.522 --> 00:05:20.872
weil jeder sie sehr schön findet,

00:05:20.872 --> 00:05:23.643
bei Sarah Jessica Parker
ist die Meinung jedoch gespalten.

00:05:23.643 --> 00:05:26.067
Es gäbe eine große Kluft
zwischen den Punkten.

00:05:26.067 --> 00:05:28.389
Genau diese Differenz ist es, die zählt.

00:05:28.389 --> 00:05:30.515
Diese Differenz macht einen

00:05:30.515 --> 00:05:33.065
auf einer Dating-Website beliebter.

00:05:33.065 --> 00:05:36.726
Man ist also besser dran,

00:05:36.735 --> 00:05:39.793
wenn einige Leute einen attraktiv finden

00:05:39.793 --> 00:05:43.935
und einige andere einen 
potthässlich finden.

00:05:43.935 --> 00:05:46.173
Das ist viel besser, 
als wenn jeder denkt,

00:05:46.173 --> 00:05:48.154
man sei das hübsche Mädchen 
von nebenan.

NOTE Paragraph

00:05:48.154 --> 00:05:50.153
Das wird verständlicher,

00:05:50.153 --> 00:05:53.387
wenn man an die Leute denkt,
die die Nachrichten verschicken.

00:05:53.387 --> 00:05:56.008
Sagen wir einmal,
Sie finden eine Person attraktiv,

00:05:56.008 --> 00:05:59.992
aber Sie vermuten, dass nicht jeder
ebenso stark an ihr interessiert ist.

00:05:59.992 --> 00:06:02.543
Das bedeutet weniger Konkurrenz für Sie

00:06:02.543 --> 00:06:04.979
und einen zusätzlichen Anreiz,
aktiv zu werden.

00:06:04.979 --> 00:06:07.803
Vergleichen Sie das mit jemandem,
den Sie attraktiv finden,

00:06:07.803 --> 00:06:11.060
bei dem Sie aber vermuten, 
dass jeder andere das auch tut.

00:06:11.060 --> 00:06:14.624
Mal ehrlich, warum sollte man 
sich freiwillig eine Abfuhr holen?

00:06:14.628 --> 00:06:16.904
Jetzt wird es richtig interessant.

00:06:16.904 --> 00:06:21.378
Wenn Leute ihre eigenen Fotos für 
eine Dating-Website aussuchen,

00:06:21.378 --> 00:06:23.410
versuchen sie oft,

00:06:23.410 --> 00:06:27.160
vermeintlich Unattraktives
zu minimieren.

00:06:27.160 --> 00:06:31.457
Das klassische Beispiel dafür sind Leute
mit ein wenig Übergewicht,

00:06:31.457 --> 00:06:34.921
die ihre Fotos zusammenschneiden

00:06:34.921 --> 00:06:36.678
oder glatzköpfige Männer,

00:06:36.678 --> 00:06:39.477
die Fotos auswählen, 
auf denen sie eine Mütze tragen.

00:06:39.477 --> 00:06:42.142
Man sollte aber das Gegenteil tun,

00:06:42.142 --> 00:06:43.716
wenn man erfolgreich sein will.

00:06:43.716 --> 00:06:48.347
Man sollte vielmehr das hervorheben,
was einen von anderen underscheidet,

00:06:48.356 --> 00:06:52.300
auch wenn man glaubt, dass einige Leute
das unattraktiv finden werden.

00:06:52.300 --> 00:06:55.544
Die Leute, die einen interessant finden,
tun das nämlich ohnehin.

00:06:55.544 --> 00:07:00.575
Die unwichtigen Loser hingegen, die das 
nicht tun, bringen einem dann Vorteile.

NOTE Paragraph

00:07:00.575 --> 00:07:03.247
Okay, zweiter Geheimtipp:
Den perfekten Partner finden.

00:07:03.247 --> 00:07:04.714
Gehen wir davon aus,

00:07:04.714 --> 00:07:07.342
dass Sie in der Datingszene
unheimlich erfolgreich sind.

00:07:07.342 --> 00:07:11.395
Wie wandelt man diesen Erfolg

00:07:11.395 --> 00:07:15.179
in langfristigeres Glück um,
und vor allem:

00:07:15.186 --> 00:07:19.437
Wann ist der richtige Zeitpunkt,
sich festzulegen?

00:07:19.437 --> 00:07:21.869
Es ist allgemein nicht empfehlenswert,

00:07:21.869 --> 00:07:24.292
gleich die erste Person zu heiraten,

00:07:24.292 --> 00:07:26.505
die irgendein Interesse zeigt.

00:07:26.505 --> 00:07:29.659
Aber man sollte es auch nicht
auf die lange Bank schieben,

00:07:29.659 --> 00:07:32.661
wenn man die Chance auf 
langfristiges Glück vergrößern will.

00:07:32.661 --> 00:07:35.843
Meine Lieblingsautorin, 
Jane Austen, meint dazu:

00:07:35.843 --> 00:07:38.061
"Eine unverheiratete Frau mit 27

00:07:38.061 --> 00:07:41.726
kann auf keine Zärtlichkeit
mehr hoffen."

00:07:41.726 --> 00:07:43.718
(Lachen)

00:07:43.718 --> 00:07:47.272
Danke, Jane.
Was verstehst du von Liebe?

NOTE Paragraph

00:07:47.836 --> 00:07:49.241
Die Frage lautet,

00:07:49.241 --> 00:07:51.996
wie erkennt man den 
richtigen Zeitpunkt sich festzulegen,

00:07:51.996 --> 00:07:54.675
bei all den Menschen,
die man im Leben treffen kann?

00:07:54.675 --> 00:07:58.350
Glücklicherweise gibt es dazu
ein köstliches Stück Mathematik

00:07:58.350 --> 00:08:00.874
namens "Optimal Stopping Theory",
das uns weiterhilft.

00:08:00.874 --> 00:08:02.774
Stellen Sie sich vor,

00:08:02.774 --> 00:08:05.044
Sie haben Ihr erstes Date mit 15

00:08:05.044 --> 00:08:09.128
und möchten spätestens 
mit 35 verheiratet sein.

00:08:09.128 --> 00:08:10.668
Es gibt eine Anzahl Leute,

00:08:10.668 --> 00:08:13.154
mit denen Sie in Ihrem Leben
ein Date haben könnten,

00:08:13.154 --> 00:08:15.308
und diese sind unterschiedlich
gut geeignet.

00:08:15.308 --> 00:08:18.199
Wenn man einmal den Gewinn eingelöst
und geheiratet hat,

00:08:18.199 --> 00:08:21.242
kann man weder weitersuchen
und sehen, auf was man verzichtet,

00:08:21.242 --> 00:08:23.512
noch seine Entscheidung
rückgängig machen.

00:08:23.512 --> 00:08:25.082
Zumindest meiner Erfahrung nach

00:08:25.082 --> 00:08:27.904
möchten Leute nicht jahrelang
in Erinnerung bleiben,

00:08:27.904 --> 00:08:31.828
wenn sie einmal für jemand anderen
stehengelassen wurden.

00:08:31.828 --> 00:08:33.652
Aber vielleicht sehe nur ich das so.

NOTE Paragraph

00:08:33.652 --> 00:08:36.527
Die Mathematik empfiehlt,

00:08:36.527 --> 00:08:39.558
in den ersten 37 % der Datingzeit

00:08:39.558 --> 00:08:43.999
jeden ernsthaften 
Heiratskandidaten abzulehnen.

00:08:43.999 --> 00:08:45.513
(Lachen)

00:08:45.513 --> 00:08:49.319
Danach sollte man 
die erste Person wählen,

00:08:49.319 --> 00:08:52.154
die besser als die bisher
getroffenen Personen ist.

00:08:52.154 --> 00:08:53.476
Hier ein Beispiel:

00:08:53.476 --> 00:08:56.598
Dieses Verhalten ist 
mathematisch erwiesenermaßen

00:08:56.598 --> 00:08:58.975
der bestmögliche Weg,

00:08:58.975 --> 00:09:03.437
die eigenen Chancen zu erhöhen
und den perfekten Partner zu finden.

00:09:03.437 --> 00:09:07.909
Es gibt dabei leider auch einige Risiken.

00:09:08.382 --> 00:09:12.902
Stellen Sie sich beispielsweise vor,
Ihr perfekter Partner

00:09:12.902 --> 00:09:16.226
taucht in den ersten 37 Prozent auf.

00:09:16.226 --> 00:09:19.229
Sie müssten ihn also leider abweisen.

00:09:19.229 --> 00:09:21.652
(Lachen)

00:09:21.652 --> 00:09:23.997
Wenn man der Mathematik folgt,

00:09:23.997 --> 00:09:25.953
taucht später wahrscheinlich niemand auf,

00:09:25.953 --> 00:09:28.170
der besser als jedes bisheriges Date ist,

00:09:28.170 --> 00:09:32.093
also muss man jeden ablehnen
und alleine sterben.

00:09:32.093 --> 00:09:33.776
(Lachen)

00:09:34.736 --> 00:09:39.617
Vielleicht hat man dann Katzen,
die an den Überresten knabbern.

NOTE Paragraph

00:09:39.617 --> 00:09:43.422
Ein weiteres Risiko bestünde darin,

00:09:43.422 --> 00:09:46.667
dass die ersten 37 Prozent an Leuten

00:09:46.667 --> 00:09:50.507
unglaublich nichtssagend,
langweilig und schrecklich sind.

00:09:50.507 --> 00:09:53.232
Das wäre okay, weil man sie 
ohnehin ablehnen würde,

00:09:53.232 --> 00:09:55.073
also kann man das getrost tun.

00:09:55.073 --> 00:09:58.541
Aber stellen Sie sich dann vor,
dass als Nächstes eine Person auftaucht,

00:09:58.541 --> 00:10:02.879
die nur ein bisschen weniger langweilig,
nichtssagend und schrecklich

00:10:02.879 --> 00:10:04.761
als jede andere davor ist.

00:10:04.761 --> 00:10:08.963
Folgt man der Mathematik,
müsste man sie heiraten

00:10:08.963 --> 00:10:12.376
und landet in einer ausgesprochen
suboptimalen Beziehung.

00:10:12.376 --> 00:10:13.459
Das tut mir leid.

00:10:13.459 --> 00:10:15.659
Das wäre eine Geschäftsidee für Hallmark,

00:10:15.659 --> 00:10:18.809
diesen Markt zu bedienen und daran

00:10:18.809 --> 00:10:20.899
mit so einer Valentinskarte abzukassieren:

00:10:20.899 --> 00:10:24.924
"Mein lieber Ehemann, du bist
etwas weniger schrecklich

00:10:24.924 --> 00:10:27.969
als die ersten 37 % der Leute,
mit denen ich ein Date hatte."

00:10:27.969 --> 00:10:33.456
Das ist sogar romantischer,
als ich es normalerweise hinkriege.

NOTE Paragraph

00:10:33.456 --> 00:10:38.138
Mit dieser Methode haben Sie
zwar nicht hundertprozentig Erfolg,

00:10:38.138 --> 00:10:41.441
aber es gibt keine mögliche
bessere Strategie.

00:10:41.441 --> 00:10:45.713
In der Natur gibt es sogar Fischarten,

00:10:45.713 --> 00:10:47.817
die genau dieser Strategie folgen.

00:10:47.817 --> 00:10:50.456
Sie weisen jeden möglichen Paarungspartner

00:10:50.456 --> 00:10:53.413
in den ersten 37 Prozent 
der Paarungszeit zurück.

00:10:53.413 --> 00:10:56.944
Dann nehmen sie den Fisch,
der als Nächstes auftaucht

00:10:56.944 --> 00:10:59.140
und vielleicht größer und dicker

00:10:59.140 --> 00:11:01.518
als alle bisherigen Fische ist.

00:11:01.518 --> 00:11:06.196
Ich glaube, unbewusst machen 
wir Menschen das ohnehin so.

00:11:06.196 --> 00:11:09.613
Wir lassen uns ein wenig Zeit,
um den Markt zu erkunden

00:11:09.613 --> 00:11:13.115
und ein Gespür dafür zu entwickeln,
solange wir jung sind.

00:11:13.115 --> 00:11:18.023
Die ernsthafte Suche nach potenziellen
Heiratskandidaten beginnt erst,

00:11:18.023 --> 00:11:19.913
wenn wir Mitte oder Ende 20 sind.

00:11:19.913 --> 00:11:22.716
Ein schlüssiger Beweis --
falls er je gebraucht wird --

00:11:22.716 --> 00:11:27.222
dass unser Gehirn von Natur aus
ein klein wenig mathematisch ist.

NOTE Paragraph

00:11:27.616 --> 00:11:29.477
Okay, das war Geheimtipp Nr. 2.

00:11:29.477 --> 00:11:32.730
Nun zu Geheimtipp Nr. 3:
Wie man eine Scheidung vermeidet.

00:11:32.730 --> 00:11:35.868
Sagen wir, Sie haben 
den perfekten Partner gefunden

00:11:35.868 --> 00:11:40.645
und gehen eine lebenslange 
Beziehung mit ihm ein.

00:11:40.645 --> 00:11:44.719
Ich glaube, jeder möchte gerne
eine Scheidung vermeiden,

00:11:44.719 --> 00:11:49.085
abgesehen vielleicht von 
Piers Morgans Ehefrau.

00:11:50.185 --> 00:11:52.475
Es ist eine traurige Tatsache
im modernen Leben,

00:11:52.475 --> 00:11:56.284
dass die Hälfte aller Ehen
in den USA geschieden wird

00:11:56.284 --> 00:11:59.585
und der Rest der Welt 
liegt nicht weit dahinter.

00:11:59.585 --> 00:12:01.684
Es sei Ihnen verziehen,

00:12:01.684 --> 00:12:05.344
falls Sie glauben, dass die Streitereien
vor einer Scheidung

00:12:05.344 --> 00:12:08.877
kein ideales Forschungsobjekt
für die Mathematik seien.

00:12:08.877 --> 00:12:10.777
Es ist nämlich sehr schwer zu wissen,

00:12:10.777 --> 00:12:13.834
was man messen oder 
in Zahlen ausdrücken soll.

00:12:13.834 --> 00:12:20.407
Aber ein Psychologe namens 
John Gottman hat genau das getan.

00:12:20.407 --> 00:12:25.602
Gottman beobachtete hunderte Paare
bei ihren Gesprächen

00:12:25.602 --> 00:12:28.064
und nahm dabei alles Mögliche auf.

00:12:28.064 --> 00:12:30.551
Er zeichnete ihren Gesprächsinhalt,

00:12:30.551 --> 00:12:32.614
die elektrische Leitfähigkeit der Haut,

00:12:32.614 --> 00:12:34.534
ihren Gesichtsausdruck,

00:12:34.534 --> 00:12:36.874
ihren Herzschlag und ihren Blutdruck auf,

00:12:36.874 --> 00:12:43.324
praktisch alles, außer der Frage,
ob die Ehefrau wirklich immer Recht hatte,

00:12:43.324 --> 00:12:46.348
was übrigens zufällig immer so ist.

00:12:46.348 --> 00:12:49.268
Gottman und sein Team fanden jedoch

00:12:49.268 --> 00:12:51.772
einen der wichtigsten Indikatoren

00:12:51.772 --> 00:12:53.922
für eine bevorstehende Scheidung heraus:

00:12:53.922 --> 00:12:59.022
nämlich, wie positiv oder negativ
jeder Partner im Gespräch war.

NOTE Paragraph

00:12:59.022 --> 00:13:01.634
Paare mit niedrigem Risiko

00:13:01.634 --> 00:13:05.861
hatten viel mehr positive als 
negative Punkte auf Gottmans Skala.

00:13:05.861 --> 00:13:08.001
In schlechten Beziehungen --

00:13:08.001 --> 00:13:10.793
also solche mit 
hohem Scheidungsrisiko --

00:13:10.793 --> 00:13:15.405
gerieten beide in 
eine Negativitätsspirale.

00:13:15.405 --> 00:13:17.758
Mit diesen einfachen Ansätzen

00:13:17.758 --> 00:13:20.260
konnten Gottman und sein Team

00:13:20.260 --> 00:13:23.103
mit 90-prozentiger Sicherheit voraussagen,

00:13:23.103 --> 00:13:25.758
ob ein Paar sich bald 
scheiden lassen wird.

00:13:25.758 --> 00:13:29.152
Aber erst als er auf einen Mathematiker
namens James Murray traf,

00:13:29.152 --> 00:13:31.291
verstanden sie wirklich,

00:13:31.291 --> 00:13:35.601
was eine Negativitätsspirale 
verursachte und wie sie auftrat.

00:13:35.601 --> 00:13:37.308
Ihre Ergebnisse

00:13:37.308 --> 00:13:41.667
sind beeindruckend einfach 
und interessant.

00:13:41.667 --> 00:13:46.005
Ihre Gleichungen sagen voraus,
wie der Mann oder die Frau

00:13:46.005 --> 00:13:47.971
im Gespräch reagieren wird,

00:13:47.971 --> 00:13:50.099
wie positiv oder negativ sie sein werden.

00:13:50.099 --> 00:13:51.896
Diese Gleichungen hängen

00:13:51.896 --> 00:13:54.242
von der Laune der Person ab,
wenn sie alleine ist,

00:13:54.242 --> 00:13:56.856
wenn sie mit ihrem Partner zusammen ist

00:13:56.856 --> 00:13:58.845
und ganz besonders davon,

00:13:58.845 --> 00:14:01.824
wie Mann und Frau 
sich gegenseitig beeinflussen.

NOTE Paragraph

00:14:01.824 --> 00:14:04.532
An dieser Stelle ist es 
wichtig zu erwähnen,

00:14:04.532 --> 00:14:07.412
dass dieselben Gleichungen

00:14:07.412 --> 00:14:10.498
ebenso gut in der Lage sind,

00:14:10.498 --> 00:14:14.646
die Geschehnisse in zwei Ländern
in einem Rüstungswettlauf vorherzusagen.

00:14:14.646 --> 00:14:16.394
(Lachen)

00:14:18.194 --> 00:14:21.905
Ein streitendes Ehepaar
in einer Negativitätsspirale

00:14:21.905 --> 00:14:23.919
am Rande einer Scheidung

00:14:23.919 --> 00:14:28.107
entspricht mathematisch also
dem Beginn eines Atomkriegs.

00:14:28.107 --> 00:14:30.606
(Lachen)

NOTE Paragraph

00:14:30.606 --> 00:14:33.159
Der wichtigste Bestandteil 
dieser Gleichung

00:14:33.159 --> 00:14:35.877
ist aber der Einfluss,
den die Leute aufeinander haben,

00:14:35.877 --> 00:14:38.900
genauer gesagt die sogenannte
Negativitätsschwelle.

00:14:38.900 --> 00:14:40.939
Damit ist gemeint,

00:14:40.939 --> 00:14:45.542
wie nervig der Mann sein darf,

00:14:45.542 --> 00:14:49.254
bevor die Frau sehr ärgerlich wird
und umgekehrt.

00:14:49.254 --> 00:14:54.408
Ich dachte immer, in guten Ehen
ginge es um Kompromisse, Verständnis

00:14:54.408 --> 00:14:57.261
und darum, der Person Raum zu geben,
um sie selbst zu sein.

00:14:57.261 --> 00:15:00.558
Ich glaubte, die 
erfolgreichsten Beziehungen

00:15:00.558 --> 00:15:04.024
hätten eine sehr 
hohe Negativitätsschwelle,

00:15:04.024 --> 00:15:05.692
an der Paare loslassen

00:15:05.692 --> 00:15:08.487
und nur wirklich wichtige Dinge
zum Thema machen.

00:15:08.487 --> 00:15:12.843
Die Mathematik und die daraus
folgenden Ergebnisse jedoch

00:15:12.843 --> 00:15:15.318
bezeugen das genaue Gegenteil.

00:15:15.318 --> 00:15:17.707
Die besten und erfolgreichsten Paare

00:15:17.707 --> 00:15:21.519
sind diejenigen mit einer sehr
niedrigen Negativitätsschwelle.

00:15:21.519 --> 00:15:25.378
Diesen Paaren fällt alles auf

00:15:25.378 --> 00:15:28.399
und sie geben einander etwas Raum,
um sich zu beklagen.

00:15:28.399 --> 00:15:33.733
Paare, die ständig versuchen,
ihre Beziehung zu reparieren,

00:15:33.733 --> 00:15:36.418
haben einen viel positiveren 
Ausblick auf ihre Ehe.

00:15:36.418 --> 00:15:38.716
Paare, die nichts durchgehen lassen,

00:15:38.716 --> 00:15:44.426
und Paare, die aus Kleinigkeiten
kein Riesenthema werden lassen.

NOTE Paragraph

00:15:44.426 --> 00:15:50.023
Es braucht natürlich mehr als nur 
eine niedrige Negativitätsschwelle

00:15:50.023 --> 00:15:54.162
und das Vermeiden von Kompromissen
für eine erfolgreiche Beziehung.

00:15:54.162 --> 00:15:56.650
Ich finde es aber sehr interessant,

00:15:56.650 --> 00:15:59.053
dass es echte mathematische 
Beweise dafür gibt,

00:15:59.053 --> 00:16:02.480
dass man nicht ärgerlich
zu Bett gehen sollte.

NOTE Paragraph

00:16:02.480 --> 00:16:04.188
Das sind also meine 3 Geheimtipps,

00:16:04.188 --> 00:16:07.383
wie Mathematik Ihnen in der Liebe
und in Beziehungen helfen kann.

00:16:07.383 --> 00:16:09.826
Aber ich hoffe auch, dass 
sie Ihnen darüber hinaus

00:16:09.826 --> 00:16:13.678
einen kleinen Einblick in die 
Macht der Mathematik geben konnten.

00:16:13.678 --> 00:16:18.293
Gleichungen und Symbole
sind für mich nicht nur Dinge.

00:16:18.293 --> 00:16:23.119
Sie sind Ausdruck für
den unglaublichen Reichtum der Natur

00:16:23.119 --> 00:16:25.299
und die überraschende
Einfachheit der Muster,

00:16:25.299 --> 00:16:29.384
die sich um uns alle herum drehen 
und wenden und sich entwickeln,

00:16:29.384 --> 00:16:32.187
vom Funktionieren der Welt
bis hin zu unserem Verhalten.

00:16:32.187 --> 00:16:34.485
Ich hoffe, dass zumindest
bei einigen von Ihnen

00:16:34.485 --> 00:16:36.926
ein kleiner Einblick in 
die Mathematik der Liebe

00:16:36.926 --> 00:16:40.584
zu ein wenig mehr Liebe 
zur Mathematik geführt hat.

00:16:40.584 --> 00:16:41.771
Vielen Dank.

00:16:41.771 --> 00:16:43.815
(Applaus)