0:00:00.303,0:00:04.941 Heute möchte ich gerne über [br]die Mathematik der Liebe sprechen. 0:00:04.941,0:00:06.881 Ich denke, wir sind uns alle einig, 0:00:06.881,0:00:11.597 dass Mathematiker ganz berühmt [br]dafür sind, Liebe zu finden. 0:00:11.597,0:00:15.045 Das liegt nicht nur an unserer [br]verwegenen Persönlichkeit, 0:00:15.045,0:00:19.544 unseren überragenden kommunikativen [br]Fähigkeiten und genialen Federmäppchen, 0:00:19.544,0:00:24.070 sondern auch daran, dass wir [br]enorm viel Arbeit in Berechnungen 0:00:24.070,0:00:26.462 zum Finden des Traumpartners[br]gesteckt haben. 0:00:26.462,0:00:29.875 Mein Lieblingsaufsatz zum Thema heißt 0:00:29.875,0:00:33.371 "Why I don't have a girlfriend".[br][Warum ich keine Freundin habe] (Lachen) 0:00:33.371,0:00:37.091 Peter Backus versucht seine Aussicht[br]auf das Finden seiner Liebe zu bewerten. 0:00:37.091,0:00:39.457 Peter hat keine überzogenen Ansprüche. 0:00:39.457,0:00:42.032 Unter all den Singlefrauen [br]im Vereinigten Königreich 0:00:42.032,0:00:44.955 sucht Peter nach einer,[br]die in seiner Nähe wohnt, 0:00:44.955,0:00:46.856 im richtigen Alter ist, 0:00:46.856,0:00:49.666 einen Universitätsabschluss hat, 0:00:49.666,0:00:51.824 eine, mit der er vermutlich gut auskommt, 0:00:51.824,0:00:53.900 die möglicherweise attraktiv ist 0:00:53.900,0:00:56.438 und ihn attraktiv findet. 0:00:56.438,0:00:59.441 (Lachen) 0:00:59.441,0:01:02.947 Er kommt in seinen Berechnungen[br]auf ungefähr 26 Frauen 0:01:02.947,0:01:05.301 im ganzen Vereinigten Königreich. 0:01:05.301,0:01:07.602 Es schaut also nicht [br]sehr gut aus, Peter, oder? 0:01:07.602,0:01:09.469 Relativieren wir dieses Ergebnis etwas. 0:01:09.469,0:01:12.924 Es liegt 400-mal unter[br]den optimistischsten Schätzungen 0:01:12.924,0:01:16.799 über die Anzahl intelligenter[br]außerirdischer Lebensformen. 0:01:16.799,0:01:21.376 Peters Chancen liegen bei 1 : 285 000, 0:01:21.376,0:01:24.022 wenn er eine dieser besonderen Damen[br]irgendwann zufällig 0:01:24.022,0:01:25.578 beim Ausgehen treffen will. 0:01:25.578,0:01:27.431 Das ist vermutlich der Grund, 0:01:27.431,0:01:30.915 warum Mathematiker nachts keine Lust[br]mehr zum Ausgehen haben. 0:01:30.915,0:01:34.854 Ich persönlich bin keine Anhängerin[br]dieser pessimistischen Sichtweise, 0:01:34.854,0:01:37.602 weil ich nämlich genauso wie Sie weiß, 0:01:37.602,0:01:40.194 dass Liebe so nicht funktioniert. 0:01:40.194,0:01:45.304 Menschliche Gefühle sind nicht[br]wohlgeordnet und leicht vorhersehbar. 0:01:45.304,0:01:47.711 Ich weiß aber auch, [br]dass das nicht bedeutet, 0:01:47.711,0:01:51.015 Mathematik hätte uns nichts zu bieten. 0:01:51.015,0:01:54.966 Liebe, wie fast alles im Leben,[br]steckt voller Muster, 0:01:54.966,0:01:59.042 und Mathematik ist letztendlich[br]eine einzige Studie von Mustern. 0:01:59.042,0:02:03.345 Muster von der Wettervorhersage[br]über Schwankungen am Aktienmarkt 0:02:03.345,0:02:06.750 bis zu Planetenbahnen[br]oder dem Wachstum von Städten. 0:02:06.750,0:02:08.108 Wenn wir ehrlich sind, 0:02:08.108,0:02:13.055 ist auch keines dieser Dinge wohlgeordnet[br]und leicht vorhersehbar. 0:02:13.055,0:02:17.877 Ich halte Mathematik für so mächtig,[br]dass ich an ihr Potenzial glaube, 0:02:17.877,0:02:21.631 uns eine Sichtweise auf [br]beinahe alles zu bieten. 0:02:21.631,0:02:25.187 Das gilt auch für etwas [br]so Geheimnisvolles wie die Liebe. 0:02:25.187,0:02:26.675 Um Sie davon zu überzeugen, 0:02:26.675,0:02:31.236 wie fantastisch, großartig[br]und bedeutend Mathematik ist, 0:02:31.236,0:02:39.220 verrate ich Ihnen meine besten drei [br]mathematisch überprüfbaren Liebestipps. 0:02:39.980,0:02:41.939 Beginnen wir beim ersten: 0:02:41.939,0:02:44.903 Wie man beim Online-Dating gewinnt. 0:02:46.323,0:02:50.159 Meine diesbezügliche Lieblingsseite [br]im Internet ist OkCupid, 0:02:50.159,0:02:53.574 nicht zuletzt, weil sie von einer[br]Gruppe Mathematiker stammt. 0:02:53.574,0:02:55.343 Da sie alle Mathematiker sind, 0:02:55.343,0:02:57.393 haben sie Daten über jeden gesammelt, 0:02:57.393,0:02:59.936 der ihre Website seit [br]fast zehn Jahren nutzt. 0:02:59.936,0:03:02.200 Sie haben versucht, [br]Muster darin zu entdecken, 0:03:02.200,0:03:04.067 wie wir über uns selbst sprechen 0:03:04.067,0:03:05.654 und mit anderen 0:03:05.654,0:03:07.876 auf einer Dating-Website interagieren. 0:03:07.876,0:03:10.825 Sie haben einige sehr bemerkenswerte[br]Dinge herausgefunden. 0:03:10.825,0:03:12.827 Meine Lieblingserkenntnis daraus ist, 0:03:12.827,0:03:18.027 dass die eigene Attraktivität[br]auf einer Online-Dating-Website 0:03:18.027,0:03:21.672 nichts über die eigene [br]Beliebtheit aussagt. 0:03:21.679,0:03:25.391 Wenn Leute glauben,[br]dass man hässlich ist, 0:03:25.391,0:03:28.260 kann das sogar ein Vorteil sein. 0:03:28.260,0:03:30.066 Schauen wir uns das an. 0:03:30.066,0:03:34.565 Es gibt einen -- glücklicherweise [br]freiwilligen -- Bereich auf OkCupid, 0:03:34.565,0:03:37.565 in dem man die Attraktivität anderer Leute 0:03:37.565,0:03:40.022 auf einer Skala von 1 bis 5 bewerten kann. 0:03:40.022,0:03:42.452 Wenn wir die durchschnittliche Punktzahl 0:03:42.452,0:03:46.036 mit der Anzahl von Nachrichten[br]vergleichen, die diese Leute erhalten, 0:03:46.036,0:03:48.136 bekommt man einen Eindruck[br]vom Zusammenhang 0:03:48.136,0:03:51.854 zwischen Attraktivität und Beliebtheit [br]auf einer Dating-Website. 0:03:51.854,0:03:55.177 Diese Grafik haben die Leute[br]von OkCupid erstellt. 0:03:55.177,0:03:58.230 Dabei ist wichtig festzuhalten,[br]dass es nicht immer stimmt, 0:03:58.230,0:04:01.318 dass man umso mehr Nachrichten bekommt,[br]je attraktiver man ist. 0:04:01.318,0:04:06.922 Es bleibt die Frage, [br]was die sehr beliebten Leute hier oben 0:04:06.922,0:04:09.566 im Gegensatz zu den Leuten [br]hier unten haben, 0:04:09.566,0:04:12.460 obwohl sie gleich attraktiv [br]bewertet werden. 0:04:12.460,0:04:16.699 Die Antwort ist, dass nicht nur[br]das Aussehen an sich zählt. 0:04:16.699,0:04:19.477 Ich möchte das anhand eines Beispiels[br]veranschaulichen. 0:04:19.477,0:04:23.607 Bei jemandem wie Portia de Rossi 0:04:23.607,0:04:28.279 ist jeder der Ansicht,[br]dass sie eine sehr schöne Frau ist. 0:04:28.279,0:04:31.940 Niemand findet sie hässlich,[br]aber ein Supermodel ist sie auch nicht. 0:04:31.940,0:04:36.561 Vergleicht man Portia de Rossi[br]mit jemandem wie Sarah Jessica Parker, 0:04:36.561,0:04:39.846 glauben viele Leute --[br]mich eingeschlossen -- 0:04:39.846,0:04:44.320 dass Sarah Jessica Parker[br]einfach wunderbar ist 0:04:44.320,0:04:46.990 und vermutlich eines[br]der schönsten Wesen, 0:04:46.990,0:04:49.639 die es je auf der Erde gegeben hat. 0:04:49.639,0:04:55.660 Einige andere Leute jedoch,[br]die meisten im Internet, 0:04:55.660,0:05:01.838 finden anscheinend, dass sie [br]etwas von einem Pferd hat. (Lachen) 0:05:01.838,0:05:05.098 Wenn man jetzt die Leute fragt, [br]wie attraktiv sie 0:05:05.098,0:05:07.660 Sarah Jessica Parker[br]oder Portia de Rossi finden 0:05:07.660,0:05:10.213 und sie Punkte zwischen 1 und 5[br]vergeben sollen, 0:05:10.213,0:05:13.218 werden sie vermutlich durchschnittlich[br]gleichauf liegen. 0:05:13.218,0:05:15.979 Aber die Art der Punktevergabe[br]wäre sehr unterschiedlich. 0:05:15.979,0:05:18.522 Portias Punkte würden sich[br]um die 4 anhäufen, 0:05:18.522,0:05:20.872 weil jeder sie sehr schön findet, 0:05:20.872,0:05:23.643 bei Sarah Jessica Parker[br]ist die Meinung jedoch gespalten. 0:05:23.643,0:05:26.067 Es gäbe eine große Kluft[br]zwischen den Punkten. 0:05:26.067,0:05:28.389 Genau diese Differenz ist es, die zählt. 0:05:28.389,0:05:30.515 Diese Differenz macht einen 0:05:30.515,0:05:33.065 auf einer Dating-Website beliebter. 0:05:33.065,0:05:36.726 Man ist also besser dran, 0:05:36.735,0:05:39.793 wenn einige Leute einen attraktiv finden 0:05:39.793,0:05:43.935 und einige andere einen [br]potthässlich finden. 0:05:43.935,0:05:46.173 Das ist viel besser, [br]als wenn jeder denkt, 0:05:46.173,0:05:48.154 man sei das hübsche Mädchen [br]von nebenan. 0:05:48.154,0:05:50.153 Das wird verständlicher, 0:05:50.153,0:05:53.387 wenn man an die Leute denkt,[br]die die Nachrichten verschicken. 0:05:53.387,0:05:56.008 Sagen wir einmal,[br]Sie finden eine Person attraktiv, 0:05:56.008,0:05:59.992 aber Sie vermuten, dass nicht jeder[br]ebenso stark an ihr interessiert ist. 0:05:59.992,0:06:02.543 Das bedeutet weniger Konkurrenz für Sie 0:06:02.543,0:06:04.979 und einen zusätzlichen Anreiz,[br]aktiv zu werden. 0:06:04.979,0:06:07.803 Vergleichen Sie das mit jemandem,[br]den Sie attraktiv finden, 0:06:07.803,0:06:11.060 bei dem Sie aber vermuten, [br]dass jeder andere das auch tut. 0:06:11.060,0:06:14.624 Mal ehrlich, warum sollte man [br]sich freiwillig eine Abfuhr holen? 0:06:14.628,0:06:16.904 Jetzt wird es richtig interessant. 0:06:16.904,0:06:21.378 Wenn Leute ihre eigenen Fotos für [br]eine Dating-Website aussuchen, 0:06:21.378,0:06:23.410 versuchen sie oft, 0:06:23.410,0:06:27.160 vermeintlich Unattraktives[br]zu minimieren. 0:06:27.160,0:06:31.457 Das klassische Beispiel dafür sind Leute[br]mit ein wenig Übergewicht, 0:06:31.457,0:06:34.921 die ihre Fotos zusammenschneiden 0:06:34.921,0:06:36.678 oder glatzköpfige Männer, 0:06:36.678,0:06:39.477 die Fotos auswählen, [br]auf denen sie eine Mütze tragen. 0:06:39.477,0:06:42.142 Man sollte aber das Gegenteil tun, 0:06:42.142,0:06:43.716 wenn man erfolgreich sein will. 0:06:43.716,0:06:48.347 Man sollte vielmehr das hervorheben,[br]was einen von anderen underscheidet, 0:06:48.356,0:06:52.300 auch wenn man glaubt, dass einige Leute[br]das unattraktiv finden werden. 0:06:52.300,0:06:55.544 Die Leute, die einen interessant finden,[br]tun das nämlich ohnehin. 0:06:55.544,0:07:00.575 Die unwichtigen Loser hingegen, die das [br]nicht tun, bringen einem dann Vorteile. 0:07:00.575,0:07:03.247 Okay, zweiter Geheimtipp:[br]Den perfekten Partner finden. 0:07:03.247,0:07:04.714 Gehen wir davon aus, 0:07:04.714,0:07:07.342 dass Sie in der Datingszene[br]unheimlich erfolgreich sind. 0:07:07.342,0:07:11.395 Wie wandelt man diesen Erfolg 0:07:11.395,0:07:15.179 in langfristigeres Glück um,[br]und vor allem: 0:07:15.186,0:07:19.437 Wann ist der richtige Zeitpunkt,[br]sich festzulegen? 0:07:19.437,0:07:21.869 Es ist allgemein nicht empfehlenswert, 0:07:21.869,0:07:24.292 gleich die erste Person zu heiraten, 0:07:24.292,0:07:26.505 die irgendein Interesse zeigt. 0:07:26.505,0:07:29.659 Aber man sollte es auch nicht[br]auf die lange Bank schieben, 0:07:29.659,0:07:32.661 wenn man die Chance auf [br]langfristiges Glück vergrößern will. 0:07:32.661,0:07:35.843 Meine Lieblingsautorin, [br]Jane Austen, meint dazu: 0:07:35.843,0:07:38.061 "Eine unverheiratete Frau mit 27 0:07:38.061,0:07:41.726 kann auf keine Zärtlichkeit[br]mehr hoffen." 0:07:41.726,0:07:43.718 (Lachen) 0:07:43.718,0:07:47.272 Danke, Jane.[br]Was verstehst du von Liebe? 0:07:47.836,0:07:49.241 Die Frage lautet, 0:07:49.241,0:07:51.996 wie erkennt man den [br]richtigen Zeitpunkt sich festzulegen, 0:07:51.996,0:07:54.675 bei all den Menschen,[br]die man im Leben treffen kann? 0:07:54.675,0:07:58.350 Glücklicherweise gibt es dazu[br]ein köstliches Stück Mathematik 0:07:58.350,0:08:00.874 namens "Optimal Stopping Theory",[br]das uns weiterhilft. 0:08:00.874,0:08:02.774 Stellen Sie sich vor, 0:08:02.774,0:08:05.044 Sie haben Ihr erstes Date mit 15 0:08:05.044,0:08:09.128 und möchten spätestens [br]mit 35 verheiratet sein. 0:08:09.128,0:08:10.668 Es gibt eine Anzahl Leute, 0:08:10.668,0:08:13.154 mit denen Sie in Ihrem Leben[br]ein Date haben könnten, 0:08:13.154,0:08:15.308 und diese sind unterschiedlich[br]gut geeignet. 0:08:15.308,0:08:18.199 Wenn man einmal den Gewinn eingelöst[br]und geheiratet hat, 0:08:18.199,0:08:21.242 kann man weder weitersuchen[br]und sehen, auf was man verzichtet, 0:08:21.242,0:08:23.512 noch seine Entscheidung[br]rückgängig machen. 0:08:23.512,0:08:25.082 Zumindest meiner Erfahrung nach 0:08:25.082,0:08:27.904 möchten Leute nicht jahrelang[br]in Erinnerung bleiben, 0:08:27.904,0:08:31.828 wenn sie einmal für jemand anderen[br]stehengelassen wurden. 0:08:31.828,0:08:33.652 Aber vielleicht sehe nur ich das so. 0:08:33.652,0:08:36.527 Die Mathematik empfiehlt, 0:08:36.527,0:08:39.558 in den ersten 37 % der Datingzeit 0:08:39.558,0:08:43.999 jeden ernsthaften [br]Heiratskandidaten abzulehnen. 0:08:43.999,0:08:45.513 (Lachen) 0:08:45.513,0:08:49.319 Danach sollte man [br]die erste Person wählen, 0:08:49.319,0:08:52.154 die besser als die bisher[br]getroffenen Personen ist. 0:08:52.154,0:08:53.476 Hier ein Beispiel: 0:08:53.476,0:08:56.598 Dieses Verhalten ist [br]mathematisch erwiesenermaßen 0:08:56.598,0:08:58.975 der bestmögliche Weg, 0:08:58.975,0:09:03.437 die eigenen Chancen zu erhöhen[br]und den perfekten Partner zu finden. 0:09:03.437,0:09:07.909 Es gibt dabei leider auch einige Risiken. 0:09:08.382,0:09:12.902 Stellen Sie sich beispielsweise vor,[br]Ihr perfekter Partner 0:09:12.902,0:09:16.226 taucht in den ersten 37 Prozent auf. 0:09:16.226,0:09:19.229 Sie müssten ihn also leider abweisen. 0:09:19.229,0:09:21.652 (Lachen) 0:09:21.652,0:09:23.997 Wenn man der Mathematik folgt, 0:09:23.997,0:09:25.953 taucht später wahrscheinlich niemand auf, 0:09:25.953,0:09:28.170 der besser als jedes bisheriges Date ist, 0:09:28.170,0:09:32.093 also muss man jeden ablehnen[br]und alleine sterben. 0:09:32.093,0:09:33.776 (Lachen) 0:09:34.736,0:09:39.617 Vielleicht hat man dann Katzen,[br]die an den Überresten knabbern. 0:09:39.617,0:09:43.422 Ein weiteres Risiko bestünde darin, 0:09:43.422,0:09:46.667 dass die ersten 37 Prozent an Leuten 0:09:46.667,0:09:50.507 unglaublich nichtssagend,[br]langweilig und schrecklich sind. 0:09:50.507,0:09:53.232 Das wäre okay, weil man sie [br]ohnehin ablehnen würde, 0:09:53.232,0:09:55.073 also kann man das getrost tun. 0:09:55.073,0:09:58.541 Aber stellen Sie sich dann vor,[br]dass als Nächstes eine Person auftaucht, 0:09:58.541,0:10:02.879 die nur ein bisschen weniger langweilig,[br]nichtssagend und schrecklich 0:10:02.879,0:10:04.761 als jede andere davor ist. 0:10:04.761,0:10:08.963 Folgt man der Mathematik,[br]müsste man sie heiraten 0:10:08.963,0:10:12.376 und landet in einer ausgesprochen[br]suboptimalen Beziehung. 0:10:12.376,0:10:13.459 Das tut mir leid. 0:10:13.459,0:10:15.659 Das wäre eine Geschäftsidee für Hallmark, 0:10:15.659,0:10:18.809 diesen Markt zu bedienen und daran 0:10:18.809,0:10:20.899 mit so einer Valentinskarte abzukassieren: 0:10:20.899,0:10:24.924 "Mein lieber Ehemann, du bist[br]etwas weniger schrecklich 0:10:24.924,0:10:27.969 als die ersten 37 % der Leute,[br]mit denen ich ein Date hatte." 0:10:27.969,0:10:33.456 Das ist sogar romantischer,[br]als ich es normalerweise hinkriege. 0:10:33.456,0:10:38.138 Mit dieser Methode haben Sie[br]zwar nicht hundertprozentig Erfolg, 0:10:38.138,0:10:41.441 aber es gibt keine mögliche[br]bessere Strategie. 0:10:41.441,0:10:45.713 In der Natur gibt es sogar Fischarten, 0:10:45.713,0:10:47.817 die genau dieser Strategie folgen. 0:10:47.817,0:10:50.456 Sie weisen jeden möglichen Paarungspartner 0:10:50.456,0:10:53.413 in den ersten 37 Prozent [br]der Paarungszeit zurück. 0:10:53.413,0:10:56.944 Dann nehmen sie den Fisch,[br]der als Nächstes auftaucht 0:10:56.944,0:10:59.140 und vielleicht größer und dicker 0:10:59.140,0:11:01.518 als alle bisherigen Fische ist. 0:11:01.518,0:11:06.196 Ich glaube, unbewusst machen [br]wir Menschen das ohnehin so. 0:11:06.196,0:11:09.613 Wir lassen uns ein wenig Zeit,[br]um den Markt zu erkunden 0:11:09.613,0:11:13.115 und ein Gespür dafür zu entwickeln,[br]solange wir jung sind. 0:11:13.115,0:11:18.023 Die ernsthafte Suche nach potenziellen[br]Heiratskandidaten beginnt erst, 0:11:18.023,0:11:19.913 wenn wir Mitte oder Ende 20 sind. 0:11:19.913,0:11:22.716 Ein schlüssiger Beweis --[br]falls er je gebraucht wird -- 0:11:22.716,0:11:27.222 dass unser Gehirn von Natur aus[br]ein klein wenig mathematisch ist. 0:11:27.616,0:11:29.477 Okay, das war Geheimtipp Nr. 2. 0:11:29.477,0:11:32.730 Nun zu Geheimtipp Nr. 3:[br]Wie man eine Scheidung vermeidet. 0:11:32.730,0:11:35.868 Sagen wir, Sie haben [br]den perfekten Partner gefunden 0:11:35.868,0:11:40.645 und gehen eine lebenslange [br]Beziehung mit ihm ein. 0:11:40.645,0:11:44.719 Ich glaube, jeder möchte gerne[br]eine Scheidung vermeiden, 0:11:44.719,0:11:49.085 abgesehen vielleicht von [br]Piers Morgans Ehefrau. 0:11:50.185,0:11:52.475 Es ist eine traurige Tatsache[br]im modernen Leben, 0:11:52.475,0:11:56.284 dass die Hälfte aller Ehen[br]in den USA geschieden wird 0:11:56.284,0:11:59.585 und der Rest der Welt [br]liegt nicht weit dahinter. 0:11:59.585,0:12:01.684 Es sei Ihnen verziehen, 0:12:01.684,0:12:05.344 falls Sie glauben, dass die Streitereien[br]vor einer Scheidung 0:12:05.344,0:12:08.877 kein ideales Forschungsobjekt[br]für die Mathematik seien. 0:12:08.877,0:12:10.777 Es ist nämlich sehr schwer zu wissen, 0:12:10.777,0:12:13.834 was man messen oder [br]in Zahlen ausdrücken soll. 0:12:13.834,0:12:20.407 Aber ein Psychologe namens [br]John Gottman hat genau das getan. 0:12:20.407,0:12:25.602 Gottman beobachtete hunderte Paare[br]bei ihren Gesprächen 0:12:25.602,0:12:28.064 und nahm dabei alles Mögliche auf. 0:12:28.064,0:12:30.551 Er zeichnete ihren Gesprächsinhalt, 0:12:30.551,0:12:32.614 die elektrische Leitfähigkeit der Haut, 0:12:32.614,0:12:34.534 ihren Gesichtsausdruck, 0:12:34.534,0:12:36.874 ihren Herzschlag und ihren Blutdruck auf, 0:12:36.874,0:12:43.324 praktisch alles, außer der Frage,[br]ob die Ehefrau wirklich immer Recht hatte, 0:12:43.324,0:12:46.348 was übrigens zufällig immer so ist. 0:12:46.348,0:12:49.268 Gottman und sein Team fanden jedoch 0:12:49.268,0:12:51.772 einen der wichtigsten Indikatoren 0:12:51.772,0:12:53.922 für eine bevorstehende Scheidung heraus: 0:12:53.922,0:12:59.022 nämlich, wie positiv oder negativ[br]jeder Partner im Gespräch war. 0:12:59.022,0:13:01.634 Paare mit niedrigem Risiko 0:13:01.634,0:13:05.861 hatten viel mehr positive als [br]negative Punkte auf Gottmans Skala. 0:13:05.861,0:13:08.001 In schlechten Beziehungen -- 0:13:08.001,0:13:10.793 also solche mit [br]hohem Scheidungsrisiko -- 0:13:10.793,0:13:15.405 gerieten beide in [br]eine Negativitätsspirale. 0:13:15.405,0:13:17.758 Mit diesen einfachen Ansätzen 0:13:17.758,0:13:20.260 konnten Gottman und sein Team 0:13:20.260,0:13:23.103 mit 90-prozentiger Sicherheit voraussagen, 0:13:23.103,0:13:25.758 ob ein Paar sich bald [br]scheiden lassen wird. 0:13:25.758,0:13:29.152 Aber erst als er auf einen Mathematiker[br]namens James Murray traf, 0:13:29.152,0:13:31.291 verstanden sie wirklich, 0:13:31.291,0:13:35.601 was eine Negativitätsspirale [br]verursachte und wie sie auftrat. 0:13:35.601,0:13:37.308 Ihre Ergebnisse 0:13:37.308,0:13:41.667 sind beeindruckend einfach [br]und interessant. 0:13:41.667,0:13:46.005 Ihre Gleichungen sagen voraus,[br]wie der Mann oder die Frau 0:13:46.005,0:13:47.971 im Gespräch reagieren wird, 0:13:47.971,0:13:50.099 wie positiv oder negativ sie sein werden. 0:13:50.099,0:13:51.896 Diese Gleichungen hängen 0:13:51.896,0:13:54.242 von der Laune der Person ab,[br]wenn sie alleine ist, 0:13:54.242,0:13:56.856 wenn sie mit ihrem Partner zusammen ist 0:13:56.856,0:13:58.845 und ganz besonders davon, 0:13:58.845,0:14:01.824 wie Mann und Frau [br]sich gegenseitig beeinflussen. 0:14:01.824,0:14:04.532 An dieser Stelle ist es [br]wichtig zu erwähnen, 0:14:04.532,0:14:07.412 dass dieselben Gleichungen 0:14:07.412,0:14:10.498 ebenso gut in der Lage sind, 0:14:10.498,0:14:14.646 die Geschehnisse in zwei Ländern[br]in einem Rüstungswettlauf vorherzusagen. 0:14:14.646,0:14:16.394 (Lachen) 0:14:18.194,0:14:21.905 Ein streitendes Ehepaar[br]in einer Negativitätsspirale 0:14:21.905,0:14:23.919 am Rande einer Scheidung 0:14:23.919,0:14:28.107 entspricht mathematisch also[br]dem Beginn eines Atomkriegs. 0:14:28.107,0:14:30.606 (Lachen) 0:14:30.606,0:14:33.159 Der wichtigste Bestandteil [br]dieser Gleichung 0:14:33.159,0:14:35.877 ist aber der Einfluss,[br]den die Leute aufeinander haben, 0:14:35.877,0:14:38.900 genauer gesagt die sogenannte[br]Negativitätsschwelle. 0:14:38.900,0:14:40.939 Damit ist gemeint, 0:14:40.939,0:14:45.542 wie nervig der Mann sein darf, 0:14:45.542,0:14:49.254 bevor die Frau sehr ärgerlich wird[br]und umgekehrt. 0:14:49.254,0:14:54.408 Ich dachte immer, in guten Ehen[br]ginge es um Kompromisse, Verständnis 0:14:54.408,0:14:57.261 und darum, der Person Raum zu geben,[br]um sie selbst zu sein. 0:14:57.261,0:15:00.558 Ich glaubte, die [br]erfolgreichsten Beziehungen 0:15:00.558,0:15:04.024 hätten eine sehr [br]hohe Negativitätsschwelle, 0:15:04.024,0:15:05.692 an der Paare loslassen 0:15:05.692,0:15:08.487 und nur wirklich wichtige Dinge[br]zum Thema machen. 0:15:08.487,0:15:12.843 Die Mathematik und die daraus[br]folgenden Ergebnisse jedoch 0:15:12.843,0:15:15.318 bezeugen das genaue Gegenteil. 0:15:15.318,0:15:17.707 Die besten und erfolgreichsten Paare 0:15:17.707,0:15:21.519 sind diejenigen mit einer sehr[br]niedrigen Negativitätsschwelle. 0:15:21.519,0:15:25.378 Diesen Paaren fällt alles auf 0:15:25.378,0:15:28.399 und sie geben einander etwas Raum,[br]um sich zu beklagen. 0:15:28.399,0:15:33.733 Paare, die ständig versuchen,[br]ihre Beziehung zu reparieren, 0:15:33.733,0:15:36.418 haben einen viel positiveren [br]Ausblick auf ihre Ehe. 0:15:36.418,0:15:38.716 Paare, die nichts durchgehen lassen, 0:15:38.716,0:15:44.426 und Paare, die aus Kleinigkeiten[br]kein Riesenthema werden lassen. 0:15:44.426,0:15:50.023 Es braucht natürlich mehr als nur [br]eine niedrige Negativitätsschwelle 0:15:50.023,0:15:54.162 und das Vermeiden von Kompromissen[br]für eine erfolgreiche Beziehung. 0:15:54.162,0:15:56.650 Ich finde es aber sehr interessant, 0:15:56.650,0:15:59.053 dass es echte mathematische [br]Beweise dafür gibt, 0:15:59.053,0:16:02.480 dass man nicht ärgerlich[br]zu Bett gehen sollte. 0:16:02.480,0:16:04.188 Das sind also meine 3 Geheimtipps, 0:16:04.188,0:16:07.383 wie Mathematik Ihnen in der Liebe[br]und in Beziehungen helfen kann. 0:16:07.383,0:16:09.826 Aber ich hoffe auch, dass [br]sie Ihnen darüber hinaus 0:16:09.826,0:16:13.678 einen kleinen Einblick in die [br]Macht der Mathematik geben konnten. 0:16:13.678,0:16:18.293 Gleichungen und Symbole[br]sind für mich nicht nur Dinge. 0:16:18.293,0:16:23.119 Sie sind Ausdruck für[br]den unglaublichen Reichtum der Natur 0:16:23.119,0:16:25.299 und die überraschende[br]Einfachheit der Muster, 0:16:25.299,0:16:29.384 die sich um uns alle herum drehen [br]und wenden und sich entwickeln, 0:16:29.384,0:16:32.187 vom Funktionieren der Welt[br]bis hin zu unserem Verhalten. 0:16:32.187,0:16:34.485 Ich hoffe, dass zumindest[br]bei einigen von Ihnen 0:16:34.485,0:16:36.926 ein kleiner Einblick in [br]die Mathematik der Liebe 0:16:36.926,0:16:40.584 zu ein wenig mehr Liebe [br]zur Mathematik geführt hat. 0:16:40.584,0:16:41.771 Vielen Dank. 0:16:41.771,0:16:43.815 (Applaus)