0:00:01.863,0:00:06.343 Vad menas med att använda sin tid väl? 0:00:08.111,0:00:09.982 Jag använder mycket av min tid 0:00:10.463,0:00:13.616 till att tänka på[br]hur jag ska använda min tid. 0:00:14.894,0:00:17.211 Troligtvis för mycket -[br]jag är nog lite fixerad. 0:00:17.231,0:00:18.670 Mina vänner tycker det. 0:00:18.694,0:00:23.191 Men det känns som jag måste det,[br]eftersom det nuförtiden 0:00:23.205,0:00:27.086 känns som om små snuttar av min tid[br]liksom går upp i rök, 0:00:27.110,0:00:31.628 och när det händer[br]känns det som lite av mitt liv försvinner. 0:00:33.086,0:00:34.237 Mer exakt, 0:00:34.261,0:00:37.110 det känns som om små snuttar av min tid 0:00:37.134,0:00:38.738 slukas av saker som det här, 0:00:38.762,0:00:40.729 som teknik;[br]jag måste ha koll hela tiden. 0:00:41.515,0:00:42.804 Jag ska ge er ett exempel. 0:00:43.586,0:00:45.577 Om jag får ett mejl som det här... 0:00:45.601,0:00:48.286 Hur många av er[br]har fått ett mejl som det här? 0:00:48.310,0:00:50.608 Jag har blivit taggad i ett kort. 0:00:51.684,0:00:53.487 När det här kommer 0:00:53.511,0:00:56.932 kan jag inte låta bli[br]att klicka på det direkt. 0:00:56.946,0:00:59.487 För tänk om det är ett dåligt foto av mig? 0:00:59.511,0:01:01.216 Så därför måste jag klicka direkt. 0:01:01.582,0:01:04.029 Men jag kommer inte[br]bara klicka på "Se bild". 0:01:04.053,0:01:06.961 Det som kommer hända[br]är att jag kommer fastna i 20 minuter. 0:01:06.975,0:01:08.162 (Skratt) 0:01:08.176,0:01:12.223 Men det värsta är[br]att jag vet att det kommer hända, 0:01:12.237,0:01:15.692 men trots att jag vet[br]vad som kommer hända 0:01:15.712,0:01:18.522 hindrar det mig inte från att göra[br]samma sak nästa gång. 0:01:19.871,0:01:22.793 Eller så händer följande: 0:01:24.097,0:01:27.671 Jag har kollat mina mejl[br]och så gör jag refresh. 0:01:29.164,0:01:30.469 Men saken är den 0:01:30.489,0:01:35.670 att 60 sekunder senare[br]kommer jag göra det igen. 0:01:38.145,0:01:39.947 Varför gör jag detta? 0:01:39.971,0:01:41.779 Det är helt meningslöst. 0:01:43.010,0:01:46.508 Jag ska ge er en ledtråd[br]till varför man gör så här. 0:01:48.357,0:01:52.865 Vad tror ni drar in mer pengar i USA 0:01:53.547,0:01:59.221 än bio, spelhallar[br]och baseboll sammanlagt? 0:02:01.742,0:02:03.323 Enarmade banditer. 0:02:05.195,0:02:07.892 Hur är det möjligt[br]att man kan dra in så mycket pengar 0:02:08.799,0:02:13.583 när man spelar om så små summor? 0:02:14.022,0:02:15.680 Vi spelar med mynt. 0:02:15.704,0:02:16.979 Hur är det möjligt? 0:02:18.137,0:02:20.082 Så här är det... 0:02:21.490,0:02:24.575 Min mobil är en enarmad bandit. 0:02:25.809,0:02:27.797 Varje gång jag kollar min mobil 0:02:27.821,0:02:29.752 spelar jag på en enarmad bandit 0:02:29.772,0:02:31.914 för att få reda på vad kommer jag få. 0:02:31.925,0:02:33.085 Vad ska jag få? 0:02:33.109,0:02:34.950 Varje gång jag kollar mina mejl 0:02:34.974,0:02:36.696 spelar jag på en enarmad bandit, 0:02:36.720,0:02:38.071 "Vad ska jag få?" 0:02:38.085,0:02:40.806 Varje gång jag skrollar[br]på en nyhetssite, 0:02:41.334,0:02:43.276 spelar jag på en enarmad bandit 0:02:43.300,0:02:45.702 för att få reda på[br]vad jag får den här gången? 0:02:46.346,0:02:47.717 Och saken är den, som sagt, 0:02:47.737,0:02:50.623 jag vet precis hur det fungerar -[br]jag designar sånt här - 0:02:50.637,0:02:52.924 jag känner till psykologin bakom, 0:02:52.938,0:02:54.803 jag vet precis vad som händer. 0:02:54.817,0:02:57.059 Men jag kan ändå inte låta bli, 0:02:57.083,0:02:59.284 jag blir ändå indragen i det. 0:03:00.173,0:03:01.983 Vad ska vi göra åt det här? 0:03:02.991,0:03:06.022 För det ger oss[br]ett allt eller inget-förhållande 0:03:06.042,0:03:07.516 med tekniken, eller hur? 0:03:08.478,0:03:10.016 Antingen så hänger du på, 0:03:10.510,0:03:12.885 du är uppkopplad[br]och blir distraherad hela tiden, 0:03:12.909,0:03:14.759 eller så låter du bli, 0:03:14.783,0:03:16.037 men funderar hela tiden på 0:03:16.061,0:03:17.686 om du missar något viktigt. 0:03:18.352,0:03:20.606 Med andra ord,[br]antingen så blir du distraherad 0:03:21.443,0:03:23.504 eller så känns det som du missar något. 0:03:24.363,0:03:25.520 Håller ni med? 0:03:26.822,0:03:30.924 Vi måste återinföra valmöjligheten. 0:03:31.942,0:03:34.472 Vi vill ha ett förhållande till tekniken 0:03:34.486,0:03:38.702 som ger oss tillbaka möjligheten att välja[br]hur vi använder vår tid med den, 0:03:38.722,0:03:41.773 och vi kommer behöva hjälp från designers, 0:03:42.662,0:03:45.467 eftersom att känna till[br]problemet inte hjälper. 0:03:45.491,0:03:47.553 Vi kommer behöva designhjälp. 0:03:47.567,0:03:49.494 Så hur skulle det kunna se ut? 0:03:50.656,0:03:53.473 Låt oss ta ett exempel[br]som vi alla känner till: 0:03:53.487,0:03:55.533 Chat - textmeddelanden. 0:03:56.089,0:03:57.666 Säg att vi har två personer. 0:03:57.690,0:04:00.846 Nancy till vänster;[br]hon jobbar med ett dokument, 0:04:00.870,0:04:02.077 och John till höger. 0:04:02.669,0:04:04.306 Då kommer Johnny plötsligt ihåg: 0:04:04.330,0:04:07.933 "Jag måste be Nancy om det där dokumentet[br]innan jag glömmer det." 0:04:10.061,0:04:11.958 När han skickar meddelandet till henne, 0:04:11.982,0:04:14.068 så tappar hon helt koncentrationen. 0:04:15.436,0:04:18.854 Det är det vi gör hela tiden;[br]förstör varandras koncentration, 0:04:18.868,0:04:20.292 till höger och vänster. 0:04:20.306,0:04:22.072 Och det här kostar pengar, 0:04:22.534,0:04:25.165 för varje gång vi avbryter varandra, 0:04:26.729,0:04:29.976 tar det i snitt upp till 23 minuter 0:04:30.000,0:04:31.840 att koncentrera oss igen. 0:04:31.864,0:04:35.222 Vi gör två andra saker 0:04:35.236,0:04:37.945 innan vi är tillbaka där vi var. 0:04:38.806,0:04:43.147 Gloria Marks forskning[br]kombinerad med Microsofts forskning 0:04:43.171,0:04:44.529 visar att det är så. 0:04:44.553,0:04:48.508 Och hennes forskning visar också[br]att det här skapar dåliga vanor. 0:04:48.532,0:04:50.977 Ju fler avbrott vi får utifrån, 0:04:51.482,0:04:55.762 desto mer benägna blir vi[br]att avbryta oss själva. 0:04:56.303,0:04:59.883 Vi avbryter oss själva[br]en gång var 3,5 minut. 0:05:01.176,0:05:02.327 Helt galet. 0:05:02.351,0:05:03.662 Hur kan vi lösa detta? 0:05:03.676,0:05:06.926 För Nancy och John[br]har ett allt eller inget-förhållande. 0:05:06.950,0:05:08.461 Nancy kanske vill koppla ner, 0:05:08.475,0:05:09.828 men då skulle hon oroa sig: 0:05:09.852,0:05:11.903 Tänk om jag missar något viktigt? 0:05:12.296,0:05:14.259 Design kan lösa problemet. 0:05:15.311,0:05:17.354 Antag att vi har Nancy till vänster igen, 0:05:17.368,0:05:19.530 John är till höger, och han kommer på: 0:05:19.549,0:05:21.632 "Jag måste skicka dokumentet till Nancy." 0:05:21.652,0:05:24.479 Nu kan Nancy ange[br]att hon är koncentrerad. 0:05:24.499,0:05:26.471 Hon trycker på en knapp som indikerar 0:05:26.485,0:05:28.408 "Jag vill vara fokuserad i 30 minuter." 0:05:28.432,0:05:30.217 Och - pang - så är hon fokuserad. 0:05:30.771,0:05:33.401 Om John vill chatta med henne nu, 0:05:33.415,0:05:35.552 kan han få tanken ur världen -- 0:05:35.566,0:05:37.639 han har ett behov, han har en tanke, 0:05:37.663,0:05:40.090 och han måste slänga ur sig den[br]innan den är glömd. 0:05:40.744,0:05:42.266 Men den här gången 0:05:42.290,0:05:46.604 fördröjs meddelandet[br]så att Nancy kan fokusera, 0:05:46.618,0:05:49.161 samtidigt som John[br]kan få slänga ur sig tanken. 0:05:50.875,0:05:54.084 Men det här fungerar bara[br]om ett sista villkor uppfylls, 0:05:54.098,0:05:58.584 vilket är att Nancy måste känna[br]att om något är riktigt viktigt 0:05:59.564,0:06:01.742 så kan John ändå avbryta henne. 0:06:04.158,0:06:08.281 Men istället för att ständigt bli avbruten[br]av misstag eller tanklöshet, 0:06:08.295,0:06:10.977 skapar vi nu enbart avsiktliga avbrott. 0:06:12.985,0:06:14.506 Vi åstadkommer två saker. 0:06:14.530,0:06:17.632 Vi skapar ett val för både Nancy och John. 0:06:18.436,0:06:21.242 Men det är en till, subtil sak[br]vi åstadkommer också. 0:06:21.882,0:06:25.151 Det är att vi ändrar frågan vi svarar på. 0:06:25.922,0:06:28.910 Istället för att målet med chat är: 0:06:29.966,0:06:33.263 "Låt oss designa så att det blir enkelt[br]att skicka ett meddelande" - 0:06:33.277,0:06:34.707 det är målet med chatten, 0:06:34.731,0:06:37.896 det ska vara väldigt enkelt[br]att skicka ett meddelande till någon - 0:06:37.916,0:06:41.708 så ändrar vi målet[br]till något djupare med ett värde: 0:06:41.728,0:06:45.116 "Låt oss skapa kommunikation[br]av högst möjliga kvalitet 0:06:45.140,0:06:47.623 i en relation mellan två personer." 0:06:48.162,0:06:50.507 Vi uppgraderade målet. 0:06:51.832,0:06:54.663 Men, bryr designers sig[br]verkligen om det här? 0:06:54.683,0:06:59.696 Vill vi ha ett samtal kring[br]vad dessa djupare mänskliga mål är? 0:07:00.538,0:07:02.297 Jag har en historia att berätta. 0:07:02.321,0:07:05.401 För lite mer än ett år sedan, 0:07:05.415,0:07:08.585 fick jag hjälp att anordna ett möte 0:07:08.609,0:07:11.687 mellan några världsledande teknikdesigners 0:07:11.707,0:07:13.567 och Thich Nhat Hanh. 0:07:14.297,0:07:19.144 Thich Nhat Hanh är en internationell[br]talesperson för mindfulness meditation. 0:07:19.158,0:07:20.813 Det var ett helt fantastiskt möte. 0:07:20.833,0:07:22.963 Ni får föreställa er - tänk er ett rum - 0:07:22.977,0:07:26.830 på ena sidan rummet[br]finns en bunt tekniknördar; 0:07:26.854,0:07:28.350 på andra sidan rummet 0:07:28.374,0:07:33.505 finns en gäng med långa bruna kåpor,[br]rakade huvuden; buddistmunkar. 0:07:34.442,0:07:37.537 Och vi samtalade kring[br]de djupaste mänskliga värdena, 0:07:37.557,0:07:39.995 som till exempel,[br]hur ser framtiden inom tekniken ut 0:07:40.015,0:07:42.264 om man designar för de djupaste frågorna 0:07:42.278,0:07:44.101 och de djupaste mänskliga värdena? 0:07:44.445,0:07:48.135 Vårt samtal handlade om[br]hur man kan försöka förstå 0:07:48.159,0:07:50.087 vad dessa värden skulle kunna vara. 0:07:50.929,0:07:53.106 Han skojade under samtalet. 0:07:53.126,0:07:55.528 "Tänk om man, istället för[br]en stavningskontroll, 0:07:55.551,0:07:57.592 hade en medkänslekontroll, 0:07:57.606,0:08:01.969 som markerar de ord[br]som är oavsiktligt agressiva - 0:08:01.993,0:08:04.427 skulle kunna tolkas[br]som aggressiva av någon annan. 0:08:04.844,0:08:08.815 Pågår sådana här samtal i verkliga livet, 0:08:08.839,0:08:10.961 inte bara i sådana här designmöten? 0:08:11.917,0:08:13.102 Svaret är ja, 0:08:13.116,0:08:15.413 och en av mina favoriter är Couchsurfing. 0:08:16.173,0:08:18.866 Om du inte redan vet det[br]så är "Couchsurfing" en hemsida 0:08:18.890,0:08:22.780 som matchar folk[br]som letar efter någonstans att bo 0:08:22.800,0:08:25.670 med en soffa man kan låna[br]av någon som har en ledig. 0:08:26.185,0:08:27.728 En bra service - 0:08:27.752,0:08:29.416 vad kan deras designmål vara? 0:08:29.440,0:08:32.317 Vad designar man mot för mål[br]om man jobbar på Couchsurfing? 0:08:32.337,0:08:36.735 Man skulle kunna tro att det är[br]att matcha gäster med värdar. 0:08:37.589,0:08:38.739 Eller hur? 0:08:38.763,0:08:40.018 Det är ett rätt bra mål. 0:08:40.042,0:08:42.971 Men det skulle typ vara som målet[br]med meddelanden tidigare, 0:08:42.985,0:08:45.350 som var att bara skicka meddelanden. 0:08:45.374,0:08:47.516 Vad är det djupare, mänskliga målet här? 0:08:48.175,0:08:50.120 De har satt sitt mål till att vara 0:08:50.144,0:08:55.798 behovet av att skapa bestående,[br]positiva upplevelser och relationer 0:08:55.822,0:08:57.981 mellan människor[br]som inte träffats tidigare. 0:08:59.233,0:09:00.810 Och det bästa med det här målet 0:09:00.830,0:09:04.601 var att 2007 införde de[br]ett sätt att mäta detta på, 0:09:04.615,0:09:06.066 vilket är fantastiskt. 0:09:06.090,0:09:07.397 Så här går det till. 0:09:07.421,0:09:11.058 För varje designmål du sätter upp[br]måste du ha en mätning 0:09:11.084,0:09:12.643 för att se hur det går - 0:09:12.657,0:09:14.002 ett sätt att mäta framgång. 0:09:14.016,0:09:15.322 De gör så här: 0:09:15.336,0:09:18.229 Låt oss säga att man tar[br]två personer som träffas, 0:09:19.840,0:09:22.030 och man tar antalet dagar 0:09:22.050,0:09:24.650 som de här båda personerna[br]tillbringar tillsammans, 0:09:25.010,0:09:28.790 och så uppskattar man hur många timmar[br]det rörde sig om varje dag - 0:09:29.136,0:09:31.963 hur många timmar spenderade[br]dessa två personer tillsammans? 0:09:31.977,0:09:34.122 Och när de tillbringat tiden tillsammans, 0:09:34.136,0:09:35.326 så frågar man båda två: 0:09:35.350,0:09:37.308 Hur positiv var din upplevelse? 0:09:37.332,0:09:40.381 Hade du en bra upplevelse[br]med den här personen du träffade? 0:09:40.952,0:09:44.332 Och från dessa positiva timmar drar de av 0:09:44.346,0:09:47.663 tiden personerna spenderade på hemsidan, 0:09:48.425,0:09:51.139 eftersom det är en kostnad i folks liv. 0:09:51.661,0:09:53.666 Varför skulle det anses uppfylla målet? 0:09:54.066,0:09:55.532 Och det som då återstår 0:09:55.546,0:10:00.287 är något de refererar till som[br]"överskott av skapad gemytlighet" 0:10:00.311,0:10:03.003 eller, överskott av[br]"lyckliga stunder" som skapats. 0:10:03.017,0:10:08.049 Ett överskott som inte annars funnits,[br]om inte Couchsurfing funnits. 0:10:08.799,0:10:11.283 Tänk dig så inspirerande det måste vara 0:10:11.303,0:10:14.276 att komma till jobbet varje dag[br]och mäta sin framgång 0:10:14.300,0:10:18.173 i det faktiska antal timmar 0:10:18.193,0:10:20.063 i personers liv som är positiva, 0:10:20.083,0:10:21.568 som inte funnits 0:10:21.588,0:10:24.788 om du inte gjorde det[br]du just tänkt göra på jobbet idag? 0:10:25.692,0:10:30.942 Kan du tänka dig en hel värld[br]som jobbade på det här viset? 0:10:31.564,0:10:34.113 Kan du tänka dig ett socialt nätverk - 0:10:34.133,0:10:35.926 till exempel om du gillar matlagning, 0:10:35.950,0:10:39.201 och man mätte framgången i[br]hur många matlagningskvällar som anordnats 0:10:39.221,0:10:41.970 och antalet matlagningsartiklar[br]du var glad att du läst, 0:10:41.994,0:10:45.061 och man drog av för de artiklar[br]du inte var glad över att ha läst 0:10:45.081,0:10:47.558 eller tiden du skrollat,[br]som du inte gillade? 0:10:48.009,0:10:51.505 Tänk dig ett karriärnätverk 0:10:51.529,0:10:55.454 som, istället för att mäta sin framgång[br]i antal skapade förbindelser 0:10:55.468,0:10:57.057 eller meddelanden som skickats, 0:10:57.081,0:11:01.403 istället mätte sin framgång[br]i antal jobberbjudanden folk fick 0:11:01.417,0:11:03.246 som de var glada över att få. 0:11:04.281,0:11:07.919 Och drog bort tiden spenderad på hemsidan. 0:11:08.643,0:11:11.678 Eller tänk er en datingservice, 0:11:11.702,0:11:13.440 som till exempel Tinder, 0:11:13.464,0:11:17.152 där man istället för att mäta antal swipes[br]åt höger eller vänster folk gjorde, 0:11:17.172,0:11:19.050 vilket är sättet man mäter på idag, 0:11:19.074,0:11:25.219 istället mätte antalet djupa, romantiska,[br]meningsfulla förbindelser folk skapade. 0:11:26.613,0:11:29.302 Vad nu det innebar, för var och en. 0:11:31.886,0:11:35.124 Men kan du tänka dig en hel värld[br]som fungerarde på det här viset, 0:11:35.138,0:11:37.780 som hjälpte dig använda tiden väl? 0:11:38.779,0:11:40.932 För att kunna göra det[br]krävs ett nytt system, 0:11:40.952,0:11:44.320 för du tänker antagligen[br]att dagens internetekonomi - 0:11:44.343,0:11:45.776 dagens ekonomi generellt - 0:11:45.800,0:11:47.070 mäts i tid som spenderas. 0:11:47.094,0:11:49.151 Ju fler användare man har, 0:11:49.165,0:11:51.893 ju mer det används,[br]ju mer tid folk spenderar, 0:11:51.909,0:11:53.567 det är så man mäter framgång. 0:11:54.419,0:11:56.561 Men vi har löst problemet tidigare. 0:11:57.335,0:12:00.641 Vi löste det för ekologisk mat,[br]när vi sade 0:12:00.661,0:12:02.859 att vi måste värdera det på ett nytt sätt. 0:12:02.883,0:12:05.819 Vi sade att det här är en ny slags mat. 0:12:07.067,0:12:09.010 Det går inte att jämföra enbart på pris; 0:12:09.030,0:12:10.840 det här är en annan kategori av mat. 0:12:11.004,0:12:13.537 Vi löste det för LEED certifiering, 0:12:13.761,0:12:17.208 där vi sade att det är en ny slags byggnad 0:12:17.232,0:12:21.379 som stod för andra värderingar[br]inom miljömässig hållbarhet. 0:12:22.500,0:12:26.548 Tänk om vi hade något liknande för teknik. 0:12:27.772,0:12:32.969 Tänk om vi hade något[br]vars hela syfte och mål 0:12:32.993,0:12:37.766 var att hjälpa till att skapa[br]positiva förbättringar i människors liv. 0:12:38.971,0:12:42.326 Tänk om vi kunde mäta effekten på ett sätt 0:12:42.350,0:12:44.148 så att det faktiskt blev bättre. 0:12:44.634,0:12:48.205 Tänk dig att dessa appar[br]fick speciella hyllor i app stores. 0:12:48.589,0:12:50.934 Tänk om du hade webläsare som guidade dig 0:12:50.948,0:12:53.652 till den här typen av designhjälpmedel. 0:12:55.475,0:13:00.313 Tänk dig hur spännande det skulle vara[br]att leva och skapa den världen. 0:13:01.211,0:13:03.932 Vi kan skapa den världen idag. 0:13:04.978,0:13:07.644 Företagsledare, allt ni behöver göra - 0:13:07.664,0:13:10.662 bara ni kan prioritera nya mätmetoder, 0:13:11.146,0:13:15.549 mätmetoder för att hjälpa till att skapa[br]positiva förbättringar i människors liv. 0:13:15.573,0:13:17.634 Och ha en öppen diskussion om detta. 0:13:17.648,0:13:19.463 Det kanske inte går så bra i början, 0:13:19.483,0:13:21.524 men låt oss starta diskussionen. 0:13:23.035,0:13:28.730 Designers, ni kan omdefiniera framgång;[br]ni kan omdefiniera design. 0:13:28.754,0:13:32.687 Jag vill hävda att ni har mer makt[br]än många andra i er organisation 0:13:32.711,0:13:35.634 att skapa de valmöjligheter[br]vi alla lever efter. 0:13:36.311,0:13:37.722 Kanske som inom medicin, 0:13:37.736,0:13:39.604 där vi har en läkared 0:13:39.618,0:13:44.000 för att komma ihåg ansvaret[br]och det högre syftet 0:13:44.020,0:13:45.341 när vi behandlar patienter. 0:13:45.355,0:13:47.395 Tänk om designers hade något liknande, 0:13:47.419,0:13:49.451 som stöd för den här nya sortens design. 0:13:50.668,0:13:52.693 Och ni användare; det gäller oss alla - 0:13:52.713,0:13:56.200 vi kan kräva teknik[br]som fungerar på det här sättet. 0:13:57.176,0:13:58.853 Det kan kännas motigt, 0:13:58.867,0:14:03.264 men McDonalds hade inte sallad[br]förrän kundkravet fanns där. 0:14:04.529,0:14:08.732 Walmart hade inte ekologisk mat[br]förrän kundkravet fanns där. 0:14:08.746,0:14:13.491 Vi måste kräva den här nya sortens teknik. 0:14:14.194,0:14:15.475 Och vi kan göra det. 0:14:16.092,0:14:17.614 Och när vi gör det 0:14:17.628,0:14:19.059 kommer vi vända skutan 0:14:19.079,0:14:24.189 från att vara en värld där allt som räknas[br]är mängden spenderad tid, 0:14:25.151,0:14:27.219 till en värld som drivs av 0:14:28.119,0:14:30.709 väl använd tid. 0:14:31.569,0:14:33.656 Den världen vill jag leva i, 0:14:33.680,0:14:35.768 och jag vill att vi tar den diskussionen. 0:14:36.586,0:14:38.436 Låt oss starta diskussionen nu. 0:14:39.707,0:14:40.858 Tack! 0:14:40.882,0:14:42.777 (Applåder)